Неочевидный, но очень важный фактор доступного города — стабильная высота улицы
Сделать доступную среду проще, когда у вас за последние сто лет все здания и входы в них соответственно строили относительно одной отметки. Это кажется и так очевидно, вот только если в Германии этот уровень правда статичен и это видно по тротуарам (см.фото), то в постсоветских городах с этим полный бардак.
Во многим городах России только за 20 век уровень улицы мог меняться на десятки сантиметров, хотя на той же Тверской улице в Москве местами одного только асфальта примерно на метр.
И тут возникает вопрос: а как делать доступную среду в городе, если у первого дома вход на отметке -0,5 м, у второго +0,2 м? Перепад почти в метр не выправишь, когда входы в метре друг от друга — тротуар будет больше похож на американские горки, чем на место для прохода.
Историческим городам без больших вкраплений тут повезло больше, у них просто убирают все советские и новые слои и опускают улицу — так, например, делали в Енисейске. Но что делать городам, где вдоль одной улицы дореволюционный особняк, панелька, новый БЦ и доходный дом — непонятно.
Короче, упрощая себе жизнь с благоустройством и стройкой отдельных домов, инженеры и чиновники усложнили всем жизнь на столетия вперёд.
Сделать доступную среду проще, когда у вас за последние сто лет все здания и входы в них соответственно строили относительно одной отметки. Это кажется и так очевидно, вот только если в Германии этот уровень правда статичен и это видно по тротуарам (см.фото), то в постсоветских городах с этим полный бардак.
Во многим городах России только за 20 век уровень улицы мог меняться на десятки сантиметров, хотя на той же Тверской улице в Москве местами одного только асфальта примерно на метр.
И тут возникает вопрос: а как делать доступную среду в городе, если у первого дома вход на отметке -0,5 м, у второго +0,2 м? Перепад почти в метр не выправишь, когда входы в метре друг от друга — тротуар будет больше похож на американские горки, чем на место для прохода.
Историческим городам без больших вкраплений тут повезло больше, у них просто убирают все советские и новые слои и опускают улицу — так, например, делали в Енисейске. Но что делать городам, где вдоль одной улицы дореволюционный особняк, панелька, новый БЦ и доходный дом — непонятно.
Короче, упрощая себе жизнь с благоустройством и стройкой отдельных домов, инженеры и чиновники усложнили всем жизнь на столетия вперёд.
💯106❤22😢15🤔9🕊3
Forwarded from Шаталов говорит
Енисей в границах города
Месяц назад для нашего исследования #главныйпроспект мы сняли дроном оба берега Енисея в границах города. Сделали это специально до того, как распустились деревья. Зелень украсит любой самый унылый пейзаж, а нам нужен вид без прикрас.
Выводы печальные. Не более 8% береговой линии обладает видом, радующим глаз человека. Лишь на 15% из 60 км берега есть какая-либо оформленная набережная. Город либо боится реки и отворачивается от нее, либо жадно набрасывается на берега, не оставляя соразмерной буферной зоны. Речной фасад имеет рваный, высококонтрастный силуэт максимально дисгармоничный на фоне Саян.
Особенно все уныло на правом берегу. Кроме фрагмента у Предмостной площади, кусочка у ТЦ «Красноярье», района у ДК 1 мая и стадиона Енисей нигде не читается внятного силуэта застройки. При этом все немногочисленные исключения – не более чем случайность. Еще и солнце светит в спину.
Левому повезло больше за счет освещенности и разнообразной топологии береговой линии. Но и речной фасад здесь почти сложился. Оставшийся территориальный ресурс для преобразования – Комбайновый и Николаевка.
Сегодня, пока реальных инструментов регулирования у нас нет, территорию города у реки необходимо признать особенной, а любые проекты застройки здесь обсуждать экспертно и максимально публично. Через пару десятков лет большая половина пригодных для развития участков на берегу будет застроена, поэтому наше отношение к этой территории необходимо менять прямо сейчас.
Месяц назад для нашего исследования #главныйпроспект мы сняли дроном оба берега Енисея в границах города. Сделали это специально до того, как распустились деревья. Зелень украсит любой самый унылый пейзаж, а нам нужен вид без прикрас.
Выводы печальные. Не более 8% береговой линии обладает видом, радующим глаз человека. Лишь на 15% из 60 км берега есть какая-либо оформленная набережная. Город либо боится реки и отворачивается от нее, либо жадно набрасывается на берега, не оставляя соразмерной буферной зоны. Речной фасад имеет рваный, высококонтрастный силуэт максимально дисгармоничный на фоне Саян.
Особенно все уныло на правом берегу. Кроме фрагмента у Предмостной площади, кусочка у ТЦ «Красноярье», района у ДК 1 мая и стадиона Енисей нигде не читается внятного силуэта застройки. При этом все немногочисленные исключения – не более чем случайность. Еще и солнце светит в спину.
Левому повезло больше за счет освещенности и разнообразной топологии береговой линии. Но и речной фасад здесь почти сложился. Оставшийся территориальный ресурс для преобразования – Комбайновый и Николаевка.
Сегодня, пока реальных инструментов регулирования у нас нет, территорию города у реки необходимо признать особенной, а любые проекты застройки здесь обсуждать экспертно и максимально публично. Через пару десятков лет большая половина пригодных для развития участков на берегу будет застроена, поэтому наше отношение к этой территории необходимо менять прямо сейчас.
😢101🤔30💯11❤9🤮6
Город для людей
Политика всегда отражается в искусстве и на столетия оставляет свой след на городах — это хорошо видно по тем же сталинкам и планировкам целых районов. Но иногда этот след куда страшнее и нематериальный. В рамках одной урбанистической программы я недавно…
Сложно найти место и общество, где всё было бы идеально — всегда можно найти «сложную память» с неоднозначными и отрицательными оттенками. Это может быть и место преступления серийного маньяка, и дом, где родился Гитлер — в таких местах даже покраска стены может вылиться в скандал, а процесс переосмысления места занять десятилетия и породить дискуссию об истории вообще всей страны.
Собственно, австрийские власти и мэрия Браунау-ам-Инн как раз и столкнулась с этим феноменом, когда думали, что же сделать с домом, где родился Гитлер. Если не знать контекста, то дом вряд ли привлечёт к себе внимание: средневековая основа, на которую в XVII веке достроили два жилых дома, которые уже в XVIII веке соединили в один — почти любой центр старого города страны наполнен такими домами.
Какими-то запоминающимися функциями внутри он тоже не выделялся, тут были квартиры сверху и трактир с пивоварней и кегельбаном снизу. От питейного прошлого здание зачистили в 1930-1940-ые, тогда же изменили его вид ради создания внутри «величественного мемориала», но с концом нацизма дом вернули прошлым собственникам и никакого мемориала внутри не стало. Сам Гитлер прожил тут недолго, вскоре после рождения его семья переехала. Но он всё-таки тут родился и один этот факт сделал городок известным на весь мир, но вряд ли это та известность, о которой мечтали жители.
С 1970-х дом стал привлекать неонацистов и сочувствующих, в итоге власти договорились об аренде и стали размещать внутри разные социальные функции, чтобы он не превратился в спонтанный мемориал или что похуже. Плюс у стен появился памятник с надписью «За мир, свободу и демократию. Не допустим фашизма вновь, миллионы погибших просят об этом». Вот только с 2010-х продолжать снимать и заполнять дом стало невозможно из-за требований санитарных правил, требовалась реконструкция, но хозяева на это не соглашалась — пришлось судиться.
Вторая часть 👇
Собственно, австрийские власти и мэрия Браунау-ам-Инн как раз и столкнулась с этим феноменом, когда думали, что же сделать с домом, где родился Гитлер. Если не знать контекста, то дом вряд ли привлечёт к себе внимание: средневековая основа, на которую в XVII веке достроили два жилых дома, которые уже в XVIII веке соединили в один — почти любой центр старого города страны наполнен такими домами.
Какими-то запоминающимися функциями внутри он тоже не выделялся, тут были квартиры сверху и трактир с пивоварней и кегельбаном снизу. От питейного прошлого здание зачистили в 1930-1940-ые, тогда же изменили его вид ради создания внутри «величественного мемориала», но с концом нацизма дом вернули прошлым собственникам и никакого мемориала внутри не стало. Сам Гитлер прожил тут недолго, вскоре после рождения его семья переехала. Но он всё-таки тут родился и один этот факт сделал городок известным на весь мир, но вряд ли это та известность, о которой мечтали жители.
С 1970-х дом стал привлекать неонацистов и сочувствующих, в итоге власти договорились об аренде и стали размещать внутри разные социальные функции, чтобы он не превратился в спонтанный мемориал или что похуже. Плюс у стен появился памятник с надписью «За мир, свободу и демократию. Не допустим фашизма вновь, миллионы погибших просят об этом». Вот только с 2010-х продолжать снимать и заполнять дом стало невозможно из-за требований санитарных правил, требовалась реконструкция, но хозяева на это не соглашалась — пришлось судиться.
Вторая часть 👇
❤59🤔14🕊12
Город для людей
Сложно найти место и общество, где всё было бы идеально — всегда можно найти «сложную память» с неоднозначными и отрицательными оттенками. Это может быть и место преступления серийного маньяка, и дом, где родился Гитлер — в таких местах даже покраска стены…
Часть 1👆
В итоге в 2017 года вступило в силу решение об отчуждении дома с компенсацией в 812 тысяч евро, после этого был объявлен архитектурный конкурс, итоги которого подвели в 2020 году.
Тут вы можете сказать, что было бы проще снести этот дом: нет дома — нет проблем. Но это можно было бы истолковать как отказ Австрии иметь дело со своим прошлым и делать выводы — это плохо. С другой стороны, делать мемориал тоже не хотелось, чтобы не привлекать радикально настроенных туристов. В итоге было решено разместить внутри центр обучения полицейских правам человека и демократии, оставив памятник у стен. Проще говоря, дом должен стать противоположностью всему тому, что он символизирует.
В этом году обещают начать реконструкцию: проект бюро Marte.Marte Architekten предполагает вернуть историческую форму окон и крыши на момент 1750 года, плюс со стороны двора возведут пристройку с характерными для центра пропорциями окон. Закончить работы обещают в 2025 году.
Фото: Martin Siepmann / imagebroker.соm / Global Look Press
Рендеры: Marte.Marte Architekten
В итоге в 2017 года вступило в силу решение об отчуждении дома с компенсацией в 812 тысяч евро, после этого был объявлен архитектурный конкурс, итоги которого подвели в 2020 году.
Тут вы можете сказать, что было бы проще снести этот дом: нет дома — нет проблем. Но это можно было бы истолковать как отказ Австрии иметь дело со своим прошлым и делать выводы — это плохо. С другой стороны, делать мемориал тоже не хотелось, чтобы не привлекать радикально настроенных туристов. В итоге было решено разместить внутри центр обучения полицейских правам человека и демократии, оставив памятник у стен. Проще говоря, дом должен стать противоположностью всему тому, что он символизирует.
В этом году обещают начать реконструкцию: проект бюро Marte.Marte Architekten предполагает вернуть историческую форму окон и крыши на момент 1750 года, плюс со стороны двора возведут пристройку с характерными для центра пропорциями окон. Закончить работы обещают в 2025 году.
Фото: Martin Siepmann / imagebroker.соm / Global Look Press
Рендеры: Marte.Marte Architekten
❤81🕊13🤔8🤮4😁1
Есть шутка, что если хочешь испортить задумку архитектора — просто повесь шторы
Шутки-шутами, а ведь в последние годы в новых проектах всё чаще замечаю встроенные ставни, маркизы или жалюзи — за счёт них получается контролируемое безобразие жителей 😁
Шутки-шутами, а ведь в последние годы в новых проектах всё чаще замечаю встроенные ставни, маркизы или жалюзи — за счёт них получается контролируемое безобразие жителей 😁
❤173🤔36😁22💯6🕊4