Город для людей
Я много ругаю реконструкцию улиц в Москве за отсутствие велодорог, упрощение проектов, строительные косяки и так далее. Но есть одно очень хорошее решение, которое стало правилом — контрастное освещение переходов. Теперь в Москве норма делать подсветку каждого…
Во многих городах России чиновники и гаишники решили поиграть в инновации и ставят такие проекционные зебры. Даже Подмосковье вляпалось в это, хотя у них под боком крутой опыт Москвы есть.
В их логике всё хорошо: зебру же лучше видно вечером и ночью! Вот только они забывают про один важный нюанс: важна не заметность разметки или знака, а видимость подходящего человека. И тут возникает проблема.
Из-за проекции человек просто сливается с разметкой. Вместо того, чтобы сделать человека заметнее, они наоборот его прячут от водителя. И у меня есть серьезное подозрение, что из-за яркой проекции водителю ещё тяжелее заметить подходящего к зебре человека — слишком большой перепад яркости между проезжей частью и тротуаром.
Очень надеюсь, что в нацстандартах запретят такие эксперименты, лучше контрастной подсветки пока ничего не придумали.
В их логике всё хорошо: зебру же лучше видно вечером и ночью! Вот только они забывают про один важный нюанс: важна не заметность разметки или знака, а видимость подходящего человека. И тут возникает проблема.
Из-за проекции человек просто сливается с разметкой. Вместо того, чтобы сделать человека заметнее, они наоборот его прячут от водителя. И у меня есть серьезное подозрение, что из-за яркой проекции водителю ещё тяжелее заметить подходящего к зебре человека — слишком большой перепад яркости между проезжей частью и тротуаром.
Очень надеюсь, что в нацстандартах запретят такие эксперименты, лучше контрастной подсветки пока ничего не придумали.
🤮135😢49❤18
Выделенная полоса на автомагистрали в Израиле: левая полоса (потому что нет пересечений), разрывы в разметке только у съездов, допуск такси и машин с 3+ людьми внутри.
Последнее решение может показаться удачным: можно объединиться с друзьями или соседями и ехать без пробок на одной машине вместо двух-трёх — автомобилисты не будут сильно негодовать.
Но тут есть большой подводный валун: это невозможно администрировать камерой. Полицейские тоже не панацея, потому что они обычно стоят у съездов, а не у выделенки.
В общем, выделенная полоса может очень быстро стать общей и автобусы быстрее ехать не станут.
P.S, В комментариях верно подметили про профессиональных попутчиков: часто водители специально цепляют людей на остановках, чтобы проехать по таким линиям или со скидкой. В Нью-Йорке столкнулись с такой проблемой после ввода платы на мостах: попутчиков сажали перед мостом и высаживали сразу после. В общем, не очень эффективное решение.
Последнее решение может показаться удачным: можно объединиться с друзьями или соседями и ехать без пробок на одной машине вместо двух-трёх — автомобилисты не будут сильно негодовать.
Но тут есть большой подводный валун: это невозможно администрировать камерой. Полицейские тоже не панацея, потому что они обычно стоят у съездов, а не у выделенки.
В общем, выделенная полоса может очень быстро стать общей и автобусы быстрее ехать не станут.
P.S, В комментариях верно подметили про профессиональных попутчиков: часто водители специально цепляют людей на остановках, чтобы проехать по таким линиям или со скидкой. В Нью-Йорке столкнулись с такой проблемой после ввода платы на мостах: попутчиков сажали перед мостом и высаживали сразу после. В общем, не очень эффективное решение.
❤61🤮9😢7
Аналитика по 2021 году в сфере городского электротранспорта России: трамваи, троллейбусы и электробусы
Самый красочный показатель успеха: за год не было закрытий трамвайных или троллейбусных систем, а временно закрытая в 2020 г. трамвайная система в Волчанске возобновила работу.
В целом же ситуация весьма печальная: единой системы поддержки нет, города пытаются хоть что-то закупать в рамках разных гос.программ, а полноценная региональная программа есть лишь у Москвы (её качество сейчас опустим). Плюс состояние самой инфраструктуры ужасное, но это в отчёте особо не отражено.
Из хорошего: всё же постепенно идёт обновление вагонов, а некоторые города даже умудряются строить новые линии и внедрять концессии.
Самый красочный показатель успеха: за год не было закрытий трамвайных или троллейбусных систем, а временно закрытая в 2020 г. трамвайная система в Волчанске возобновила работу.
В целом же ситуация весьма печальная: единой системы поддержки нет, города пытаются хоть что-то закупать в рамках разных гос.программ, а полноценная региональная программа есть лишь у Москвы (её качество сейчас опустим). Плюс состояние самой инфраструктуры ужасное, но это в отчёте особо не отражено.
Из хорошего: всё же постепенно идёт обновление вагонов, а некоторые города даже умудряются строить новые линии и внедрять концессии.
❤74😢12
Город для людей
Аналитика по 2021 году в сфере городского электротранспорта России: трамваи, троллейбусы и электробусы Самый красочный показатель успеха: за год не было закрытий трамвайных или троллейбусных систем, а временно закрытая в 2020 г. трамвайная система в Волчанске…
Трамвайный_и_троллейбусный_транспорт_в_России_7.pdf
14.6 MB
Сам отчёт
❤27😢2🤮1
Forwarded from Фонд капремонта КО
Исторические здания: зачем?
Фонд сформировал предложения по изменению правил благоустройства.
Основное направление - ввести понятие «историческое здание», любое строение до 1945 года постройки.
К историческому зданию применять ряд конкретных мер: в части содержания и благоустройства.
В настоящее время предложения проходят согласования в администрации Калининграда, как пилотного проекта.
Параллельно работаем в области регионального законодательства, чтобы внести изменения сразу для всех муниципалитетов 👌🏻
На фото примеры, которые показывают актуальность темы и инфографика предложений ☝🏻
Фонд сформировал предложения по изменению правил благоустройства.
Основное направление - ввести понятие «историческое здание», любое строение до 1945 года постройки.
К историческому зданию применять ряд конкретных мер: в части содержания и благоустройства.
В настоящее время предложения проходят согласования в администрации Калининграда, как пилотного проекта.
Параллельно работаем в области регионального законодательства, чтобы внести изменения сразу для всех муниципалитетов 👌🏻
На фото примеры, которые показывают актуальность темы и инфографика предложений ☝🏻
❤160😢2
Безопасность и безопасность
В русском языке под безопасностью обычно подразумевают объективную безопасность, которая выражается в физическом укреплении чего-либо. Самые простые примеры: железная дверь и высокий забор с камерами.
Но помимо объективной стороны есть и субъективная — чувство безопасности. Например, район из домов с высокими заборами, колючей проволокой и камерами может быть объективно безопасным и казаться нам чрезмерно опасным.
Городская среда должна учитывать оба этих фактора, а это намного сложнее, чем просто забор. Тут можно вспомнить уроки светодизайна, успокоения трафика и другие инструменты, но мне хотелось бы больше поговорить про теорию «Защищаемого пространства» 1970-х годов архитектора Оскара Ньюмана: наблюдая за криминальными районами Нью-Йорка, он понял влияние среды на человека и предложил теорию предотвращения преступлений с помощью планирования и социального контроля.
В её основе есть несколько фундаментальных идей:
▶️ Чёткое деление пространства на зоны: частные, полупубличные и полуприватные, публичные. Пространство должно сразу говорить человеку, чьё оно, и создавать возможность контроля. Если вы смотрите на двор и не понимаете, чей он, то возникает ощущение бесхозности — это приглашение творить в нём непотребства.
▶️ Социальная безопасность: жители должны иметь возможность отличать своих от чужих — в человейниках с этим проблемы. Кроме того, важна физическая возможность следить за пространством вокруг. Входы в здания стоит размещать с просматриваемых мест, где есть поток людей («законных посетителей»).
▶️ Замкнутый район и ограничение транзитных посетителей: если в ваш двор или мини-район только одна точка входа и выхода, то преступнику придётся дважды проходить через одну точку — больше шансов его отпугнуть или поймать при побеге.
Ещё это исключает транзитный поток машин и людей — проще отличить своего от чужого. Сами же жители тоже будут чаще проходить по району, повышая социальную безопасность. При этом улицы должны быть комфортным общественным пространством, а не в виде трассы под окнами.
▶️ Соучастие жителей: специалисты должны принимать решение вместе с горожанами — всё-таки им потом следить за местом.
❌ Сразу скажу, что не все решения оказались удачными. С точки зрения мобильности такая застройка удлиняет путь пешеходам и стимулирует пользование машиной, что снижает тот же социальный контроль.
В США теория оказалась популярной и появилось много замкнутых районов в виде дерева: один заезд и тупиковые ответвления от него. Сейчас специалисты отмечают, что жители там не готовы в принципе видеть чужаков на своей улице, уровень подозрения чрезмерный, что иногда выливается в конфликты и даже убийства. В общем, перегнули палку.
В русском языке под безопасностью обычно подразумевают объективную безопасность, которая выражается в физическом укреплении чего-либо. Самые простые примеры: железная дверь и высокий забор с камерами.
Но помимо объективной стороны есть и субъективная — чувство безопасности. Например, район из домов с высокими заборами, колючей проволокой и камерами может быть объективно безопасным и казаться нам чрезмерно опасным.
Городская среда должна учитывать оба этих фактора, а это намного сложнее, чем просто забор. Тут можно вспомнить уроки светодизайна, успокоения трафика и другие инструменты, но мне хотелось бы больше поговорить про теорию «Защищаемого пространства» 1970-х годов архитектора Оскара Ньюмана: наблюдая за криминальными районами Нью-Йорка, он понял влияние среды на человека и предложил теорию предотвращения преступлений с помощью планирования и социального контроля.
В её основе есть несколько фундаментальных идей:
▶️ Чёткое деление пространства на зоны: частные, полупубличные и полуприватные, публичные. Пространство должно сразу говорить человеку, чьё оно, и создавать возможность контроля. Если вы смотрите на двор и не понимаете, чей он, то возникает ощущение бесхозности — это приглашение творить в нём непотребства.
▶️ Социальная безопасность: жители должны иметь возможность отличать своих от чужих — в человейниках с этим проблемы. Кроме того, важна физическая возможность следить за пространством вокруг. Входы в здания стоит размещать с просматриваемых мест, где есть поток людей («законных посетителей»).
▶️ Замкнутый район и ограничение транзитных посетителей: если в ваш двор или мини-район только одна точка входа и выхода, то преступнику придётся дважды проходить через одну точку — больше шансов его отпугнуть или поймать при побеге.
Ещё это исключает транзитный поток машин и людей — проще отличить своего от чужого. Сами же жители тоже будут чаще проходить по району, повышая социальную безопасность. При этом улицы должны быть комфортным общественным пространством, а не в виде трассы под окнами.
▶️ Соучастие жителей: специалисты должны принимать решение вместе с горожанами — всё-таки им потом следить за местом.
❌ Сразу скажу, что не все решения оказались удачными. С точки зрения мобильности такая застройка удлиняет путь пешеходам и стимулирует пользование машиной, что снижает тот же социальный контроль.
В США теория оказалась популярной и появилось много замкнутых районов в виде дерева: один заезд и тупиковые ответвления от него. Сейчас специалисты отмечают, что жители там не готовы в принципе видеть чужаков на своей улице, уровень подозрения чрезмерный, что иногда выливается в конфликты и даже убийства. В общем, перегнули палку.
YouTube
Световой дизайн: как свет влияет на нашу жизнь
Почему яркий свет на улице не решает проблему безопасности, из-за чего фонари светят в окна, можно осветить улицу без столбов, почему фасады домов превращаются в забор, праздничная иллюминация – праздник и инструмент политиков?
Об этом и не только поговорим…
Об этом и не только поговорим…
❤63
Жить с видом на воду, иметь возможность в жару посидеть на берегу реки или пруда — это как минимум приятно, хотя ещё лет сто назад такие водоёмы использовали или в бытовых целях, или для развития промышленности.
К сожалению, за последние десятилетия у нас редко обращали внимание на состояние малых рек и водоёмов, поэтому появился феномен речек-вонючек и болот. Если рядом с вашим домом есть что-то подобное, то наверняка хоть раз в жизни у вас появлялась мысль закопать это «добро» с глаз подальше, но это плохой вариант — просто нужна санация.
В разных роликах и материалах я рассказывал о российском и европейском опыте восстановления экосистем малых рек и прудов, сейчас же в Москве департамент капремонта активно восстанавливает пруды (как минимум 7 сделают в парке Кусково в этом году). Но я в основном делал акцент на урбанистической составляющей: как горожане сообща привлекали внимание к проблеме, а муниципалитеты под давлением проводили благоустройство. Сейчас же хочется затронуть техническую составляющую очистки воды и восстановления экосистемы.
Различают несколько способов очистки:
Механическая очистка — специальные устройства собирают с поверхности воды ветки, пух, пыльцу, листья и другие излишние компоненты. Сюда же относится изъятие ила со дна.
Биологическая очистка — это когда специально добавляют в уже нарушенную экосистему рыб, флору, микроорганизмы, чтобы они восстановили биологические связи, которые были утрачены. Если все грамотно сделать, то после этого не будет цветения, и водоём будет самоочищаться без посторонней помощи.
Есть ещё химический способ очистки, но он непростой — нужно рассчитывать дозировку химических препаратов. В зависимости от дозы изменится кислотность, это повлияет на флору и рыб в водоёме.
Спасибо инженеру-экологу Екатерине Насоновой за помощь с материалом
К сожалению, за последние десятилетия у нас редко обращали внимание на состояние малых рек и водоёмов, поэтому появился феномен речек-вонючек и болот. Если рядом с вашим домом есть что-то подобное, то наверняка хоть раз в жизни у вас появлялась мысль закопать это «добро» с глаз подальше, но это плохой вариант — просто нужна санация.
В разных роликах и материалах я рассказывал о российском и европейском опыте восстановления экосистем малых рек и прудов, сейчас же в Москве департамент капремонта активно восстанавливает пруды (как минимум 7 сделают в парке Кусково в этом году). Но я в основном делал акцент на урбанистической составляющей: как горожане сообща привлекали внимание к проблеме, а муниципалитеты под давлением проводили благоустройство. Сейчас же хочется затронуть техническую составляющую очистки воды и восстановления экосистемы.
Различают несколько способов очистки:
Механическая очистка — специальные устройства собирают с поверхности воды ветки, пух, пыльцу, листья и другие излишние компоненты. Сюда же относится изъятие ила со дна.
Биологическая очистка — это когда специально добавляют в уже нарушенную экосистему рыб, флору, микроорганизмы, чтобы они восстановили биологические связи, которые были утрачены. Если все грамотно сделать, то после этого не будет цветения, и водоём будет самоочищаться без посторонней помощи.
Есть ещё химический способ очистки, но он непростой — нужно рассчитывать дозировку химических препаратов. В зависимости от дозы изменится кислотность, это повлияет на флору и рыб в водоёме.
Спасибо инженеру-экологу Екатерине Насоновой за помощь с материалом
Telegram
Город для людей
Общественные пространства создаются для разных целей, этот процесс включает в себя множество задач: условия для новых знакомств, встреч с друзьями, обмен идеями, улучшение условий для бизнеса и так далее. Пространства должны быть универсальными и многопрофильными…
❤62