🇺🇸 🇮🇪 #макро #США #Ирландия
🗣 Президент США Дональд Трамп подчеркнул намерение превратить страну в «нацию производителей», выразив недовольство практикой американских компаний, производящих товары за рубежом и затем импортирующих их обратно в США. Он заявил о планах введения «налогов и тарифов» на торговлю с иностранными государствами и создании внешней налоговой службы для их сбора.
👆 На графике показан объем импорта лекарственных и фармацевтических продуктов из Ирландии в США, измеряемый в миллиардах долларов, с 1998 года по 2024 год.
⚡️ До 2014 года импорт рос сравнительно умеренными темпами, но с 2015 года наблюдается резкий рост, особенно с 2020 года. В 2024 году объем импорта превышает 22,5 миллиарда долларов, что является историческим максимумом.
⚡️ Ирландия является крупным производственным хабом для глобальных фармацевтических компаний благодаря благоприятной налоговой политике, высококвалифицированной рабочей силе и доступу к европейскому рынку.
🤷♂️ Ирландия является базой для производства вакцин компаний, таких как Pfizer и Moderna (просто оптимизация налогов амер компаниями?🤷♂️). Многие глобальные фармацевтические компании используют Ирландию как базу благодаря низким ставкам корпоративного налога (12,5%).
🔴 Компании, которые имеют большой вклад в этот импорт и которые могут пострадать от введения новых тарифов Трампа:
📍 Pfizer: Pfizer имеет несколько производственных площадок в Ирландии, включая крупный завод в Рингаскидди, который специализируется на производстве активных фармацевтических ингредиентов (API). Ирландия является важным элементом в глобальной производственной цепочке компании.
📍 Johnson & Johnson: Подразделение Janssen, принадлежащее J&J, имеет крупный завод в Корке. Здесь производятся как фармацевтические препараты, так и биотехнологические продукты.
📍 AbbVie: Активно работает в Ирландии и управляет несколькими производственными объектами, включая биофармацевтический завод в Слайго. Компания также развивает R&D-центры в стране.
📍 Eli Lilly: Имеет производственные мощности в Корке, специализирующиеся на сложных биофармацевтических продуктах и производстве препаратов для лечения диабета.
📍 Roche: Швейцарская компания, но имеет значительное присутствие в Ирландии через производство и дистрибуцию фармацевтических препаратов.
📍 Sanofi: Французская компания, но она управляет производственными мощностями в Ирландии, включая заводы для производства вакцин и биофармацевтических препаратов.
📍Amgen: У Amgen есть крупный производственный объект в Дублине, где производятся биофармацевтические препараты.
📍Merck: Имеет производственные мощности в Ирландии. Заводы в Карлоу и Корке являются важными в цепочке поставок компании.
📍Jazz Pharmaceuticals: Штаб-квартира находится в Дублине. Это одна из крупнейших ирландских биофармацевтических компаний.
📍Takeda: Японская компания, но имеет значительное присутствие в Ирландии с производственными объектами для производства биофармацевтических продуктов.
👆 На графике показан объем импорта лекарственных и фармацевтических продуктов из Ирландии в США, измеряемый в миллиардах долларов, с 1998 года по 2024 год.
⚡️ До 2014 года импорт рос сравнительно умеренными темпами, но с 2015 года наблюдается резкий рост, особенно с 2020 года. В 2024 году объем импорта превышает 22,5 миллиарда долларов, что является историческим максимумом.
⚡️ Ирландия является крупным производственным хабом для глобальных фармацевтических компаний благодаря благоприятной налоговой политике, высококвалифицированной рабочей силе и доступу к европейскому рынку.
🤷♂️ Ирландия является базой для производства вакцин компаний, таких как Pfizer и Moderna (просто оптимизация налогов амер компаниями?🤷♂️). Многие глобальные фармацевтические компании используют Ирландию как базу благодаря низким ставкам корпоративного налога (12,5%).
🔴 Компании, которые имеют большой вклад в этот импорт и которые могут пострадать от введения новых тарифов Трампа:
📍 Pfizer: Pfizer имеет несколько производственных площадок в Ирландии, включая крупный завод в Рингаскидди, который специализируется на производстве активных фармацевтических ингредиентов (API). Ирландия является важным элементом в глобальной производственной цепочке компании.
📍 Johnson & Johnson: Подразделение Janssen, принадлежащее J&J, имеет крупный завод в Корке. Здесь производятся как фармацевтические препараты, так и биотехнологические продукты.
📍 AbbVie: Активно работает в Ирландии и управляет несколькими производственными объектами, включая биофармацевтический завод в Слайго. Компания также развивает R&D-центры в стране.
📍 Eli Lilly: Имеет производственные мощности в Корке, специализирующиеся на сложных биофармацевтических продуктах и производстве препаратов для лечения диабета.
📍 Roche: Швейцарская компания, но имеет значительное присутствие в Ирландии через производство и дистрибуцию фармацевтических препаратов.
📍 Sanofi: Французская компания, но она управляет производственными мощностями в Ирландии, включая заводы для производства вакцин и биофармацевтических препаратов.
📍Amgen: У Amgen есть крупный производственный объект в Дублине, где производятся биофармацевтические препараты.
📍Merck: Имеет производственные мощности в Ирландии. Заводы в Карлоу и Корке являются важными в цепочке поставок компании.
📍Jazz Pharmaceuticals: Штаб-квартира находится в Дублине. Это одна из крупнейших ирландских биофармацевтических компаний.
📍Takeda: Японская компания, но имеет значительное присутствие в Ирландии с производственными объектами для производства биофармацевтических продуктов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#инвестиции #макро
Сделал небольшой ликбез - как воспринимает рыночные циклы макро-инвестор:
📌 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ (свободный доступ)
Сделал небольшой ликбез - как воспринимает рыночные циклы макро-инвестор:
📌 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ (свободный доступ)
boosty.to
#ОБУЧЕНИЕ - Как работает "макро-инвестор"? - Дмитрий Солодин
Итак, на слайде ниже представлены две концепции, которые иллюстрируют простую и популярную идею «покупай дёшево, продавай дорого» (слева) и то, как инвестор, изучающий макро-экономические циклы, воспринимает рынок (справа): 📌 «ПРОСТАЯ» VALUE iNVESTING…
🇺🇸 #макро #США
⚡️ Как и ожидалось, в среду Федеральная резервная система сохранила процентную ставку на уровне 4,25–4,50%
👉 Пауза прервала серию сокращений, продолжавшихся три заседания подряд, в результате которых целевой диапазон ставки по федеральным фондам был снижен на 100 базисных пунктов с сентября.
👉 Экономическая активность продолжает расти «устойчивыми темпами», уровень безработицы «стабилизировался на низком уровне», а инфляция «остаётся несколько повышенной», заявил Федеральный комитет по открытым рынкам.
🗣 «Впервые за долгое время, похоже, рынок и ФРС пришли к согласию», — сказал Дэвид Элтон Кларк , руководитель инвестиционной группы The Winter Warrior Investor.
🗣 «При рассмотрении масштабов и сроков дополнительных корректировок целевого диапазона ставки по федеральным фондам комитет будет тщательно оценивать поступающие данные», — говорится в заявлении FOMC.
⚡️ Как и ожидалось, в среду Федеральная резервная система сохранила процентную ставку на уровне 4,25–4,50%
👉 Пауза прервала серию сокращений, продолжавшихся три заседания подряд, в результате которых целевой диапазон ставки по федеральным фондам был снижен на 100 базисных пунктов с сентября.
👉 Экономическая активность продолжает расти «устойчивыми темпами», уровень безработицы «стабилизировался на низком уровне», а инфляция «остаётся несколько повышенной», заявил Федеральный комитет по открытым рынкам.
🗣 «Впервые за долгое время, похоже, рынок и ФРС пришли к согласию», — сказал Дэвид Элтон Кларк , руководитель инвестиционной группы The Winter Warrior Investor.
🗣 «При рассмотрении масштабов и сроков дополнительных корректировок целевого диапазона ставки по федеральным фондам комитет будет тщательно оценивать поступающие данные», — говорится в заявлении FOMC.
🇦🇷 #макро #Аргентина
Решил тут покопаться в результатах работы Хавьера Милея на посту президента Аргентины )))
Много шума вокруг этого - новый гений, шоковая терапия... Ну читаем, чо )
📌 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ (свободный доступ)
Решил тут покопаться в результатах работы Хавьера Милея на посту президента Аргентины )))
Много шума вокруг этого - новый гений, шоковая терапия... Ну читаем, чо )
📌 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ (свободный доступ)
#макро #США
Мировые рынки лихорадит после неожиданного решения Трампа
⚡️Мировые индексы ощутимо снизились в ответ на решение администрации Трампа ввести пошлины на товары из Мексики и Канады, а также установить дополнительную пошлину в размере 10% на импорт из Китая.
👉 Решение Белого дома продолжить агрессивную торговую войну застало инвесторов врасплох, поскольку многие ожидали, что Белый дом будет использовать угрозы пошлин только в качестве инструмента для переговоров.
🔴 Экономисты предупреждают, что торговая война рискует повысить инфляцию и замедлить рост как в США, так и во всем мире. Трамп признал в воскресенье, что для американских потребителей могут возникнуть некоторые проблемы, но сказал, что это «того стоит».
🔴 Вот некоторые рыночные реакции на текущий момент:
📍Фьючерсы на высокотехнологичный индекс Nasdaq-100 упали почти на 2%, а фьючерсы на промышленные акции S&P 500 и Dow упали примерно на 1,5%.
📍Акции автопроизводителей GM (- 6,5%) и Ford (-4%) оказались среди крупнейших проигравших на предпродажных торгах. Отрасль считается особенно уязвимой к тарифам, поскольку Мексика и Канада играют важную роль в цепочках поставок многих компаний.
📍Цены на нефть подскочили: фьючерсы на американскую сырую нефть подскочили более чем на 2% и торговались около $74 за баррель.
📍Доллар укрепился: индекс доллара вырос на 0,7%. Канадский доллар, евро и мексиканский песо сильно пострадали.
📍«Шкала страха» Уолл-стрит подскочила: индекс волатильности VIX взлетел более чем на 20%.
📍Глобальные индексы упали: немецкий DAX упал почти на 2%. В Азии индексы Тайваня упали на 3,5% , тогда как бенчмарки в Токио и Сеуле потеряли более 2,5%.
📍Биткоин упал примерно до $95 000. Хотя администрация Трампа, как многие считают, поддерживает отрасль, криптовалюты уязвимы при любых рыночных потрясениях.
Мировые рынки лихорадит после неожиданного решения Трампа
⚡️Мировые индексы ощутимо снизились в ответ на решение администрации Трампа ввести пошлины на товары из Мексики и Канады, а также установить дополнительную пошлину в размере 10% на импорт из Китая.
👉 Решение Белого дома продолжить агрессивную торговую войну застало инвесторов врасплох, поскольку многие ожидали, что Белый дом будет использовать угрозы пошлин только в качестве инструмента для переговоров.
🔴 Экономисты предупреждают, что торговая война рискует повысить инфляцию и замедлить рост как в США, так и во всем мире. Трамп признал в воскресенье, что для американских потребителей могут возникнуть некоторые проблемы, но сказал, что это «того стоит».
🔴 Вот некоторые рыночные реакции на текущий момент:
📍Фьючерсы на высокотехнологичный индекс Nasdaq-100 упали почти на 2%, а фьючерсы на промышленные акции S&P 500 и Dow упали примерно на 1,5%.
📍Акции автопроизводителей GM (- 6,5%) и Ford (-4%) оказались среди крупнейших проигравших на предпродажных торгах. Отрасль считается особенно уязвимой к тарифам, поскольку Мексика и Канада играют важную роль в цепочках поставок многих компаний.
📍Цены на нефть подскочили: фьючерсы на американскую сырую нефть подскочили более чем на 2% и торговались около $74 за баррель.
📍Доллар укрепился: индекс доллара вырос на 0,7%. Канадский доллар, евро и мексиканский песо сильно пострадали.
📍«Шкала страха» Уолл-стрит подскочила: индекс волатильности VIX взлетел более чем на 20%.
📍Глобальные индексы упали: немецкий DAX упал почти на 2%. В Азии индексы Тайваня упали на 3,5% , тогда как бенчмарки в Токио и Сеуле потеряли более 2,5%.
📍Биткоин упал примерно до $95 000. Хотя администрация Трампа, как многие считают, поддерживает отрасль, криптовалюты уязвимы при любых рыночных потрясениях.
🇨🇦 #макро #Канада
👆 На графике представлено влияние 25%-ного тарифа на импорт из Канады и Мексики на доходы США в период с 2025 по 2035 годы.
👉 Ожидается, что доходы от этих тарифов начнут поступать в 2025 году (частичный год), достигнув уровня около $75 миллиардов. С 2026 года ежегодные поступления стабилизируются на уровне чуть выше $100 миллиардов, оставаясь относительно постоянными до 2035 года.
👉 Если предположить, что объёмы импорта из Канады и Мексики не значительно сократятся, данный тариф может генерировать около $1 триллиона за 10 лет. Эти доходы можно было бы направить на сокращение бюджетного дефицита или финансирование других инициатив.
🔴 Установка столь высоких тарифов может привести к удорожанию импортных товаров для американских потребителей и бизнеса. Это может спровоцировать инфляционное давление в краткосрочной перспективе.
🔴 Рынки могут недооценивать долгосрочные намерения администрации в плане защиты американского производства через тарифы, что может влиять на переоценку рисков и изменять динамику инвестиций в регионе.
👆 На графике представлено влияние 25%-ного тарифа на импорт из Канады и Мексики на доходы США в период с 2025 по 2035 годы.
👉 Ожидается, что доходы от этих тарифов начнут поступать в 2025 году (частичный год), достигнув уровня около $75 миллиардов. С 2026 года ежегодные поступления стабилизируются на уровне чуть выше $100 миллиардов, оставаясь относительно постоянными до 2035 года.
👉 Если предположить, что объёмы импорта из Канады и Мексики не значительно сократятся, данный тариф может генерировать около $1 триллиона за 10 лет. Эти доходы можно было бы направить на сокращение бюджетного дефицита или финансирование других инициатив.
🔴 Установка столь высоких тарифов может привести к удорожанию импортных товаров для американских потребителей и бизнеса. Это может спровоцировать инфляционное давление в краткосрочной перспективе.
🔴 Рынки могут недооценивать долгосрочные намерения администрации в плане защиты американского производства через тарифы, что может влиять на переоценку рисков и изменять динамику инвестиций в регионе.
🇺🇸 #макро #США #Трамп
Ну что - пошумел сегодня Дональд? 😂 На рынке возникла большая волатильность, но в целом огромного обвала пока не случилось.
Сделал небольшой репортаж по данной теме у себя в блоге:
📌 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ (свободный доступ)
Ну что - пошумел сегодня Дональд? 😂 На рынке возникла большая волатильность, но в целом огромного обвала пока не случилось.
Сделал небольшой репортаж по данной теме у себя в блоге:
📌 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ (свободный доступ)
#макро #золото #gold
👆 Драйвером долгосрочного бычьего рынка в золоте стала диверсификация резервов центральных банков - ГЛОБАЛЬНЫЕ РЕЗЕРВНЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ В ЗОЛОТО УДВОИЛИСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ!
👉 Это, вероятно, будет постоянной тенденцией, учитывая опасения по поводу фискальной устойчивости США и геополитики (риск санкций).
👆 Драйвером долгосрочного бычьего рынка в золоте стала диверсификация резервов центральных банков - ГЛОБАЛЬНЫЕ РЕЗЕРВНЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ В ЗОЛОТО УДВОИЛИСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ!
👉 Это, вероятно, будет постоянной тенденцией, учитывая опасения по поводу фискальной устойчивости США и геополитики (риск санкций).
🇺🇸 #макро #США
👆 Потихоньку растёт доля ипотек со ставкой более 6% - это может негативно повлиять на покупательскую способность населения.
👉 При ставке 6% и выше растёт ежемесячная нагрузка по ипотеке. А значит, у заёмщиков остаётся меньше «свободных» денег на другие покупки и сбережения.
👉 Многие семьи, взявшие ипотеку по низким ставкам (ниже 4-5%), не будут заинтересованы в рефинансировании при росте ставок — им не имеет смысла «перекрывать» старый долг новым, более дорогим. В результате пропадает часть движущей силы рынка (обычно волны рефинансирования подстёгивают банковскую сферу и строй-компании), а заёмщикам, у которых ставка всё же подросла (например, с плавающей ставкой), придётся снижать другие расходы.
Исторические примеры:
В начале 80-х в США был период «борьбы с инфляцией» - глава ФРС Пол Волкер сильно поднял ставки (они доходили до двухзначных значений). Ипотеки стали крайне дорогими, число сделок на рынке недвижимости резко сократилось, что повлекло за собой рецессию 1981–1982 годов.
В середине 2000-х в США был расцвет «дешёвых» ипотек (низкие процентные ставки, широкая доступность кредитов), который подстегнул рынок недвижимости. Когда ФРС начала постепенно повышать ставки, стоимость обслуживания долга по ипотекам (особенно с плавающей ставкой) резко взлетела. Многие семьи столкнулись с резким ростом ежемесячных платежей, что подорвало их платёжеспособность и в итоге сыграло свою роль в ипотечном кризисе 2007–2008 годов.
🤷♂️ В общем, рост доли ипотек со ставкой выше 6% — тревожный «звоночек» для покупательской способности в средне- и долгосрочной перспективе...
👆 Потихоньку растёт доля ипотек со ставкой более 6% - это может негативно повлиять на покупательскую способность населения.
👉 При ставке 6% и выше растёт ежемесячная нагрузка по ипотеке. А значит, у заёмщиков остаётся меньше «свободных» денег на другие покупки и сбережения.
👉 Многие семьи, взявшие ипотеку по низким ставкам (ниже 4-5%), не будут заинтересованы в рефинансировании при росте ставок — им не имеет смысла «перекрывать» старый долг новым, более дорогим. В результате пропадает часть движущей силы рынка (обычно волны рефинансирования подстёгивают банковскую сферу и строй-компании), а заёмщикам, у которых ставка всё же подросла (например, с плавающей ставкой), придётся снижать другие расходы.
Исторические примеры:
В начале 80-х в США был период «борьбы с инфляцией» - глава ФРС Пол Волкер сильно поднял ставки (они доходили до двухзначных значений). Ипотеки стали крайне дорогими, число сделок на рынке недвижимости резко сократилось, что повлекло за собой рецессию 1981–1982 годов.
В середине 2000-х в США был расцвет «дешёвых» ипотек (низкие процентные ставки, широкая доступность кредитов), который подстегнул рынок недвижимости. Когда ФРС начала постепенно повышать ставки, стоимость обслуживания долга по ипотекам (особенно с плавающей ставкой) резко взлетела. Многие семьи столкнулись с резким ростом ежемесячных платежей, что подорвало их платёжеспособность и в итоге сыграло свою роль в ипотечном кризисе 2007–2008 годов.
🤷♂️ В общем, рост доли ипотек со ставкой выше 6% — тревожный «звоночек» для покупательской способности в средне- и долгосрочной перспективе...
🇺🇸 #макро #США
Обратное репо (RRP) — один из инструментов Федрезерва для управления краткосрочной ликвидностью и процентными ставками на рынке.
Я тут смотрю некоторые паблики, где на мой взгляд высказываются неточные комментарии - мол всё, RRP схлопнулся, нам всем капут! 🤷♂️ Поэтому решил дать свой комментарий по данной теме. Но учтите, что я не "всемирно признанный эксперт в макро" и могу ошибиться в трактовке - пишите в комментариях если посчитаете мои высказывания неверными.
👆Итак, когда объёмы RRP резко возрастают, это обычно сигнализирует о высокой потребности финансовых институтов (прежде всего денежных рынков и банков) держать «излишки» денежных средств на ночь у ФРС под фиксированный процент.
👆 Когда же показатель «проваливается» вниз (как на графике — почти «обнуляется»), это может говорить о том, что "лишних денег" в системе стало меньше.
🤔 И одни это воспринимают как кризис ликвидности - по факту лишних денег стало меньше же 🤷♂️ Но с другой стороны - они куда то пошли - значит где-то есть доходность? Значит где-то им лучше, чем в безрисковой ставке? 🤷♂️
Например, деньги могут перетекать из RRP в казначейские векселя (T-Bills) или другие «короткие» инструменты с привлекательной доходностью.
❓ КАК ЭТО ВЛИЯЕТ НА ФОНДОВЫЙ РЫНОК?
✅ Если банки и фонды не держат деньги в RRP, это значит, что эта ликвидность потенциально может пойти на покупку акций, облигаций или других активов. При прочих равных это может подстегнуть цены на акции, потому что появляется дополнительный покупательский спрос.
✅ Когда ставки в RRP невысокие и объём там снижается, это может привести к тому, что денежные рынки станут активнее искать доходность в других инструментах. Если ФРС не жёстко “закручивает гайки” (не повышает ставку по федеральным фондам), то в краткосрочном периоде стоимость заимствования может немного облегчиться.
✅ Высокие объёмы RRP характерны для периодов, когда Федрезерв активно «засасывает» ликвидность с рынка (например, после программ количественного смягчения), либо когда участникам рынка некуда эффективно пристроить кэш, и они предпочитают «припарковать» деньги под небольшой но гарантированный процент.
Давайте приведу пример из истории. После кризисной ситуации весной 2020 ФРС залила рынок ликвидностью. Однако в какой-то момент (в 2021–2022 годах) мы увидели рост использования RRP до рекордных величин — потому что у банков и фондов оказалось слишком много «свободных» денег, которые они не могли эффективно вложить в более доходные инструменты.
👆 Даже на графике видно, что перед резким падением рынка в 2022 году RRP рос - а не сокращался 🤷♂️ Получается сокращение - это скорее позитивный сигнал, который говорит о восстановлении инвестиционного процесса в системе.
❓ Специалисты в макро есть в чате? Дайте свою точку зрения - я с интересом почитаю 👇
Обратное репо (RRP) — один из инструментов Федрезерва для управления краткосрочной ликвидностью и процентными ставками на рынке.
Я тут смотрю некоторые паблики, где на мой взгляд высказываются неточные комментарии - мол всё, RRP схлопнулся, нам всем капут! 🤷♂️ Поэтому решил дать свой комментарий по данной теме. Но учтите, что я не "всемирно признанный эксперт в макро" и могу ошибиться в трактовке - пишите в комментариях если посчитаете мои высказывания неверными.
👆Итак, когда объёмы RRP резко возрастают, это обычно сигнализирует о высокой потребности финансовых институтов (прежде всего денежных рынков и банков) держать «излишки» денежных средств на ночь у ФРС под фиксированный процент.
👆 Когда же показатель «проваливается» вниз (как на графике — почти «обнуляется»), это может говорить о том, что "лишних денег" в системе стало меньше.
🤔 И одни это воспринимают как кризис ликвидности - по факту лишних денег стало меньше же 🤷♂️ Но с другой стороны - они куда то пошли - значит где-то есть доходность? Значит где-то им лучше, чем в безрисковой ставке? 🤷♂️
Например, деньги могут перетекать из RRP в казначейские векселя (T-Bills) или другие «короткие» инструменты с привлекательной доходностью.
❓ КАК ЭТО ВЛИЯЕТ НА ФОНДОВЫЙ РЫНОК?
✅ Если банки и фонды не держат деньги в RRP, это значит, что эта ликвидность потенциально может пойти на покупку акций, облигаций или других активов. При прочих равных это может подстегнуть цены на акции, потому что появляется дополнительный покупательский спрос.
✅ Когда ставки в RRP невысокие и объём там снижается, это может привести к тому, что денежные рынки станут активнее искать доходность в других инструментах. Если ФРС не жёстко “закручивает гайки” (не повышает ставку по федеральным фондам), то в краткосрочном периоде стоимость заимствования может немного облегчиться.
✅ Высокие объёмы RRP характерны для периодов, когда Федрезерв активно «засасывает» ликвидность с рынка (например, после программ количественного смягчения), либо когда участникам рынка некуда эффективно пристроить кэш, и они предпочитают «припарковать» деньги под небольшой но гарантированный процент.
Давайте приведу пример из истории. После кризисной ситуации весной 2020 ФРС залила рынок ликвидностью. Однако в какой-то момент (в 2021–2022 годах) мы увидели рост использования RRP до рекордных величин — потому что у банков и фондов оказалось слишком много «свободных» денег, которые они не могли эффективно вложить в более доходные инструменты.
👆 Даже на графике видно, что перед резким падением рынка в 2022 году RRP рос - а не сокращался 🤷♂️ Получается сокращение - это скорее позитивный сигнал, который говорит о восстановлении инвестиционного процесса в системе.
❓ Специалисты в макро есть в чате? Дайте свою точку зрения - я с интересом почитаю 👇