#Dalio #China
На Западе ошибаются, когда воспринимают регулирование Китаем IT-компаний как давление коммунистической партии на капитализм и рынки капитала, заявил миллиардер Рэй Далио. По его словам, за время работы с Китаем он понял, что это капиталистическая страна, но государство в ней иначе смотрит на бизнес.
👉 Далио обратил внимание на два решения Китая: во-первых, начатое расследование против сервиса такси Didi после его IPO в США и реформу образовательных компаний, которые потребовали превратить в некоммерческие организации и которым запретили проводить IPO и привлекать иностранный капитал. «Они [наблюдатели на Западе] воспринимают такие действия как демонстрацию подлинной противокапиталистической натуры лидеров коммунистической партии. Но тренд за последние 40 лет явно отражает развитие рыночной экономики с рынками капитала, с богатеющими предпринимателями и капиталистами», — написал Далио.
👉 Миллиардер считает, что за действиями властей Китая стоит только забота о населении. В случае Didi, считает он, власти намекнули компании, что IPO — не лучший вариант, поскольку они беспокоятся о приватности личных данных, и это можно понять. О том, что власти Китая возмутила именно возможность попадания данных китайцев к иностранцам, писала The Wall Street Journal. В случае с образовательным бизнесом власти пытаются сократить неравенство и сделать услуги более доступными широкому кругу людей — «даже если акционерам это не нравится», заявил Далио.
👉 Миллиардер считает, что все действия регуляторов Китая, которые могут показаться давлением или вмешательством в рынок, в долгосрочной перспективе показывают поддержку «быстрого и ровного развития рынков капитала, предпринимательства и открытости к иностранным инвестициям». Поэтому он призвал инвесторов на Западе присматриваться именно к трендам, а не «отклонениям» от них.
👉 Китай — это государственная капиталистическая система, где государство управляет капитализмом, чтобы он служил интересам большинства людей, продолжил Далио. По его мнению, участники рынка в Китае должны понимать свое подчиненное место в системе и последствия своих ошибок. «Например, им не стоит путать свое богатство с властью решать, как все будет устроено. <…> Не ожидайте, что китайский государственный капитализм будет ровно таким же, как западный капитализм», — говорится в записи Далио.
👉 Что касается инвестирования, то на взгляд Далио, американская и китайская системы и рынки имеют свои как возможности, так и риски, и, вероятно, будут конкурировать друг с другом и диверсифицировать друг друга. Следовательно, они оба должны рассматриваться как важные части одного инвестиционного портфеля.
Не знаю как вы, а я разделаю мнение Далио насчёт особого китайского капитализма с человеческим лицом. Другой вопрос, дадут ли нам в этом капитализме заработать...😝
На Западе ошибаются, когда воспринимают регулирование Китаем IT-компаний как давление коммунистической партии на капитализм и рынки капитала, заявил миллиардер Рэй Далио. По его словам, за время работы с Китаем он понял, что это капиталистическая страна, но государство в ней иначе смотрит на бизнес.
👉 Далио обратил внимание на два решения Китая: во-первых, начатое расследование против сервиса такси Didi после его IPO в США и реформу образовательных компаний, которые потребовали превратить в некоммерческие организации и которым запретили проводить IPO и привлекать иностранный капитал. «Они [наблюдатели на Западе] воспринимают такие действия как демонстрацию подлинной противокапиталистической натуры лидеров коммунистической партии. Но тренд за последние 40 лет явно отражает развитие рыночной экономики с рынками капитала, с богатеющими предпринимателями и капиталистами», — написал Далио.
👉 Миллиардер считает, что за действиями властей Китая стоит только забота о населении. В случае Didi, считает он, власти намекнули компании, что IPO — не лучший вариант, поскольку они беспокоятся о приватности личных данных, и это можно понять. О том, что власти Китая возмутила именно возможность попадания данных китайцев к иностранцам, писала The Wall Street Journal. В случае с образовательным бизнесом власти пытаются сократить неравенство и сделать услуги более доступными широкому кругу людей — «даже если акционерам это не нравится», заявил Далио.
👉 Миллиардер считает, что все действия регуляторов Китая, которые могут показаться давлением или вмешательством в рынок, в долгосрочной перспективе показывают поддержку «быстрого и ровного развития рынков капитала, предпринимательства и открытости к иностранным инвестициям». Поэтому он призвал инвесторов на Западе присматриваться именно к трендам, а не «отклонениям» от них.
👉 Китай — это государственная капиталистическая система, где государство управляет капитализмом, чтобы он служил интересам большинства людей, продолжил Далио. По его мнению, участники рынка в Китае должны понимать свое подчиненное место в системе и последствия своих ошибок. «Например, им не стоит путать свое богатство с властью решать, как все будет устроено. <…> Не ожидайте, что китайский государственный капитализм будет ровно таким же, как западный капитализм», — говорится в записи Далио.
👉 Что касается инвестирования, то на взгляд Далио, американская и китайская системы и рынки имеют свои как возможности, так и риски, и, вероятно, будут конкурировать друг с другом и диверсифицировать друг друга. Следовательно, они оба должны рассматриваться как важные части одного инвестиционного портфеля.
Не знаю как вы, а я разделаю мнение Далио насчёт особого китайского капитализма с человеческим лицом. Другой вопрос, дадут ли нам в этом капитализме заработать...😝
#dalio #invest
Миллиардер, основатель хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио заявил, что сейчас он предпочитает держать кеш вместо облигаций, сообщает Bloomberg.
👉 В ходе 10-го Азиатского саммита Института Милкена в Сингапуре Далио предложили представить себя в роли начинающего макроинвестора при нынешнем положении дел. В ответ миллиардер отметил, что сейчас не хочет владеть облигациями и другими подобными активами, и хорошим выбором он считает кеш.
👉 По словам миллиардера, когда долг становится существенной частью экономики, то ситуация, «как правило, усугубляется и ускоряется», поскольку процентные выплаты тоже растут. Хотя США придется продавать много облигаций инвесторам из-за дефицита бюджета, сложно удерживать процентные ставки на таком уровне, который будет стимулировать инвесторов держать бумаги, но будет не слишком высоким, чтобы не навредить эмитенту, считает Далио. Когда кредиторы решат распродать облигации, подтолкнув их доходность вверх, центробанку придется решать, печатать ли деньги и покупать бумаги, что приведет к усилению инфляционного давления, объяснил он.
❗️ В 2021 году Далио, напротив, в период роста инфляции говорил, что «наличные — это мусор», и не стоит хранить в них свои средства. Спустя год он в своем Twitter (нынешний X) сообщил, что изменил свое мнение. Далио объяснил это тем, что при процентных ставках и сокращении баланса Федеральной резервной системы США того времени наличные перешли в разряд нейтрального актива и стали «ни очень хорошей, ни очень плохой сделкой».
🤔 Итого:
В 2021 - наличные "мусор"
В 2022 - ни то, ни сё
В 2023 - наличка "хороший выбор"
А в 2024 году, каким будет мнение знаменитого миллиардера, как думаете? 👇
Миллиардер, основатель хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио заявил, что сейчас он предпочитает держать кеш вместо облигаций, сообщает Bloomberg.
👉 В ходе 10-го Азиатского саммита Института Милкена в Сингапуре Далио предложили представить себя в роли начинающего макроинвестора при нынешнем положении дел. В ответ миллиардер отметил, что сейчас не хочет владеть облигациями и другими подобными активами, и хорошим выбором он считает кеш.
👉 По словам миллиардера, когда долг становится существенной частью экономики, то ситуация, «как правило, усугубляется и ускоряется», поскольку процентные выплаты тоже растут. Хотя США придется продавать много облигаций инвесторам из-за дефицита бюджета, сложно удерживать процентные ставки на таком уровне, который будет стимулировать инвесторов держать бумаги, но будет не слишком высоким, чтобы не навредить эмитенту, считает Далио. Когда кредиторы решат распродать облигации, подтолкнув их доходность вверх, центробанку придется решать, печатать ли деньги и покупать бумаги, что приведет к усилению инфляционного давления, объяснил он.
❗️ В 2021 году Далио, напротив, в период роста инфляции говорил, что «наличные — это мусор», и не стоит хранить в них свои средства. Спустя год он в своем Twitter (нынешний X) сообщил, что изменил свое мнение. Далио объяснил это тем, что при процентных ставках и сокращении баланса Федеральной резервной системы США того времени наличные перешли в разряд нейтрального актива и стали «ни очень хорошей, ни очень плохой сделкой».
🤔 Итого:
В 2021 - наличные "мусор"
В 2022 - ни то, ни сё
В 2023 - наличка "хороший выбор"
А в 2024 году, каким будет мнение знаменитого миллиардера, как думаете? 👇