Госзаказчик установил требования к компонентам товара — контролеры нашли нарушение Закона N 44-ФЗ
Заказчик приобретал работы по устройству игровой и спортивной площадки. В извещении предусмотрели требования к составным частям инвентаря: брускам, трубам и другим деталям.
УФАС увидело нарушение:
● заказчик может предъявлять требования к товару, но не к его компонентам. В противном случае он ограничивает конкуренцию, поскольку создает дополнительные барьеры для участия в закупке;
● Закон N 44-ФЗ не обязывает участника производить продукцию или иметь ее при подаче заявки. Он может не знать параметры отдельных деталей.
Вывод контролеров основан в том числе на Письме ФАС. Недавно позицию применили Ростовское и Санкт-Петербургское УФАС.
Документ: Решение Ленинградского УФАС России от 16.10.2023 по делу N 047/06/42-3207/2023
Заказчик приобретал работы по устройству игровой и спортивной площадки. В извещении предусмотрели требования к составным частям инвентаря: брускам, трубам и другим деталям.
УФАС увидело нарушение:
● заказчик может предъявлять требования к товару, но не к его компонентам. В противном случае он ограничивает конкуренцию, поскольку создает дополнительные барьеры для участия в закупке;
● Закон N 44-ФЗ не обязывает участника производить продукцию или иметь ее при подаче заявки. Он может не знать параметры отдельных деталей.
Вывод контролеров основан в том числе на Письме ФАС. Недавно позицию применили Ростовское и Санкт-Петербургское УФАС.
Документ: Решение Ленинградского УФАС России от 16.10.2023 по делу N 047/06/42-3207/2023
Наличие положительного заключения о достоверности сметной стоимости само по себе не является
подтверждением правильности определения Н(М)ЦК
Арбитражный суд Челябинской области, дело № А76-51178/2020 (дата последнего решения по делу - 02.12.2022) об обжаловании Комитетом дорожного хозяйства г. Челябинска акта проверки ГКУ Челябинской области.
Итог дела: судом первой инстанции подробно исследованы обстоятельства дела, дана предметная оценка и подтверждена обоснованность выявленных нарушений, в т.ч. в части:
- завышения Комитетом Н(М)ЦК контрактов на установку остановочных комплексов на сумму более 56 млн рублей;
- оплаты Комитетом за фактически невыполненные работы стоимостью 2,67 млн в рублей;
- неэффективного использования муниципального имущества стоимостью 8,5 млн рублей.
Судом апелляционной инстанции производство по делу прекращено, так как акт проверки не является ненормативным правовым актом и не может быть предметом обжалования.
Подробнее у нас в соцсетях «VK» и «ОК»
#судебнаяпрактикаГКУ
подтверждением правильности определения Н(М)ЦК
Арбитражный суд Челябинской области, дело № А76-51178/2020 (дата последнего решения по делу - 02.12.2022) об обжаловании Комитетом дорожного хозяйства г. Челябинска акта проверки ГКУ Челябинской области.
Итог дела: судом первой инстанции подробно исследованы обстоятельства дела, дана предметная оценка и подтверждена обоснованность выявленных нарушений, в т.ч. в части:
- завышения Комитетом Н(М)ЦК контрактов на установку остановочных комплексов на сумму более 56 млн рублей;
- оплаты Комитетом за фактически невыполненные работы стоимостью 2,67 млн в рублей;
- неэффективного использования муниципального имущества стоимостью 8,5 млн рублей.
Судом апелляционной инстанции производство по делу прекращено, так как акт проверки не является ненормативным правовым актом и не может быть предметом обжалования.
Подробнее у нас в соцсетях «VK» и «ОК»
#судебнаяпрактикаГКУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Федеральное казначейство проведет совещание по вопросам цифрового контракта
16 ноября в 10:00 (МСК) состоится Всероссийское совещание Федерального казначейства, посвященное функционалу Единой информационной системы в сфере закупок - Цифровой контракт.
Темы мероприятия:
- особенности заключения цифрового контракта;
- практика применения функционала;
- планируемые изменения.
Функционал заключения цифрового контракта в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ доступен для заказчиков на текущий момент как право, а с 1 апреля 2024 года становится обязательным.
Присоединиться к мероприятию можно по ссылке https://vk.cc/crWlji и в телеграм-канале ГИС ЕИС ЗАКУПКИ.
16 ноября в 10:00 (МСК) состоится Всероссийское совещание Федерального казначейства, посвященное функционалу Единой информационной системы в сфере закупок - Цифровой контракт.
Темы мероприятия:
- особенности заключения цифрового контракта;
- практика применения функционала;
- планируемые изменения.
Функционал заключения цифрового контракта в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ доступен для заказчиков на текущий момент как право, а с 1 апреля 2024 года становится обязательным.
Присоединиться к мероприятию можно по ссылке https://vk.cc/crWlji и в телеграм-канале ГИС ЕИС ЗАКУПКИ.
Под действие Закона № 44-ФЗ теперь не попадают закупки для целей подготовки и проведения федеральных выборов
Федеральным законом от 14.11.2023 г. № 531-ФЗ внесены изменения в часть 2 статьи 1 Закона о контрактной системе.
Согласно поправкам, Закон о контрактной системе не применяется к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации, территориальными избирательными комиссиями, осуществляемой за счет средств, выделенных из бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджета федеральной территории на оказание содействия в подготовке и проведении выборов в федеральные органы государственной власти.
Федеральный закон от 14.11.2023 г. № 531-ФЗ опубликован (номер опубликования: 0001202311140006) и вступил в силу 14.11.2023 г.
Федеральным законом от 14.11.2023 г. № 531-ФЗ внесены изменения в часть 2 статьи 1 Закона о контрактной системе.
Согласно поправкам, Закон о контрактной системе не применяется к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации, территориальными избирательными комиссиями, осуществляемой за счет средств, выделенных из бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджета федеральной территории на оказание содействия в подготовке и проведении выборов в федеральные органы государственной власти.
Федеральный закон от 14.11.2023 г. № 531-ФЗ опубликован (номер опубликования: 0001202311140006) и вступил в силу 14.11.2023 г.
Суды поддержали участников госзакупок в споре о картельном сговоре из-за низкой рентабельности работ
В поведении двух участников закупок работ по реконструкции здания усмотрели соглашение с целью поддержания цены на торгах. Контролеры среди прочего учли, что общества:
● отказались от конкурентной борьбы. Одно предлагало цену в размере НМЦК, но не подтверждало квалификацию. Это обеспечивало победу другому при снижении цены менее 0,2%;
● использовали единую инфраструктуру для ведения хоздеятельности: номер телефона, электронную почту и IP-адрес;
● подавали заявки с небольшой разницей во времени.
Доводы о том, что участники не могли конкурировать, поскольку входили в группу лиц на основании договора консорциума, отклонили.
Первая инстанция и кассация с контролерами не согласились:
● причиной подобного поведения стала низкая НМЦК. Невысокая рентабельность работ создавала риск отсутствия заявок от иных лиц.
Подробнее на нашем сайте
В поведении двух участников закупок работ по реконструкции здания усмотрели соглашение с целью поддержания цены на торгах. Контролеры среди прочего учли, что общества:
● отказались от конкурентной борьбы. Одно предлагало цену в размере НМЦК, но не подтверждало квалификацию. Это обеспечивало победу другому при снижении цены менее 0,2%;
● использовали единую инфраструктуру для ведения хоздеятельности: номер телефона, электронную почту и IP-адрес;
● подавали заявки с небольшой разницей во времени.
Доводы о том, что участники не могли конкурировать, поскольку входили в группу лиц на основании договора консорциума, отклонили.
Первая инстанция и кассация с контролерами не согласились:
● причиной подобного поведения стала низкая НМЦК. Невысокая рентабельность работ создавала риск отсутствия заявок от иных лиц.
Подробнее на нашем сайте
Заместитель, назначенный врио директора, выписал себе премии
При проверке казенного учреждения органом внутреннего финансового контроля был установлен факт нецелевого использования средств. Начисленные премии заместителю директора по приказам, подписанным непосредственно самим заместителем директором во время исполнения обязанностей директора, являются необоснованными.
Учреждение обратилось в арбитражный суд об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. Решением АС Краснодарского края от 24.05.2023 г. по делу № А32-1703/2022 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд исходил из того, что у исполняющего обязанности руководителя не имелось законных оснований самостоятельно принимать решения о начислении и выплате в свою пользу премии по итогам работы.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, по решению кассационной инстанции жалоба осталась без удовлетворения.
При проверке казенного учреждения органом внутреннего финансового контроля был установлен факт нецелевого использования средств. Начисленные премии заместителю директора по приказам, подписанным непосредственно самим заместителем директором во время исполнения обязанностей директора, являются необоснованными.
Учреждение обратилось в арбитражный суд об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. Решением АС Краснодарского края от 24.05.2023 г. по делу № А32-1703/2022 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд исходил из того, что у исполняющего обязанности руководителя не имелось законных оснований самостоятельно принимать решения о начислении и выплате в свою пользу премии по итогам работы.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, по решению кассационной инстанции жалоба осталась без удовлетворения.
Формальный подход к исполнению представления является недопустимым
Продолжаем публиковать серию материалов о судебной практике ГКУ Челябинской области. Дело № А76-18692/2023 (дата последнего решения по делу - 07.11.2023), основные тезисы:
Отсутствие в представлении ГКУ Челябинской области конкретизации необходимых к принятию объектом контроля мер по устранению нарушений не является основанием для признания представления не соответствующим требованиям к исполнимости.
Исследовав обстоятельства дела Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не нашли оснований для отмены представления ГКУ Челябинской области.
Подробнее у нас в соцсетях «VK» и «ОК»
#судебнаяпрактикаГКУ
Продолжаем публиковать серию материалов о судебной практике ГКУ Челябинской области. Дело № А76-18692/2023 (дата последнего решения по делу - 07.11.2023), основные тезисы:
Отсутствие в представлении ГКУ Челябинской области конкретизации необходимых к принятию объектом контроля мер по устранению нарушений не является основанием для признания представления не соответствующим требованиям к исполнимости.
Исследовав обстоятельства дела Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не нашли оснований для отмены представления ГКУ Челябинской области.
Подробнее у нас в соцсетях «VK» и «ОК»
#судебнаяпрактикаГКУ
Утвердили проект закона о бюджете на 2024 год
Госдума в третьем чтении приняла закон о федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов.
Основные характеристики бюджета на 2024 год определили исходя из прогнозируемого объема ВВП в размере 179 956 млрд. руб. и уровня инфляции не выше 4,5 процента. Дефицит федерального бюджета составит 1 595 391 781,2 тыс. руб.
Определили, какие целевые средства попадут под казначейское сопровождение. К таким средствам отнесли, например:
1. Авансовые платежи по контрактам, которые:
- профинансированы из бюджета в рамках статьи 80 БК;
- заключены на сумму 100 млн. руб. и более, а также по контрактам с исполнителями и соисполнителями с ценой 3 млн. руб. и более. Исключение – контракты в рамках ГОЗ;
- заключены федеральными БУ и АУ с лицевыми счетами в ФК на сумму 100 млн. руб. и более, а также по контрактам с исполнителями и соисполнителями с ценой 3 млн. руб. и более.
Подробнее на нашем сайте
Госдума в третьем чтении приняла закон о федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов.
Основные характеристики бюджета на 2024 год определили исходя из прогнозируемого объема ВВП в размере 179 956 млрд. руб. и уровня инфляции не выше 4,5 процента. Дефицит федерального бюджета составит 1 595 391 781,2 тыс. руб.
Определили, какие целевые средства попадут под казначейское сопровождение. К таким средствам отнесли, например:
1. Авансовые платежи по контрактам, которые:
- профинансированы из бюджета в рамках статьи 80 БК;
- заключены на сумму 100 млн. руб. и более, а также по контрактам с исполнителями и соисполнителями с ценой 3 млн. руб. и более. Исключение – контракты в рамках ГОЗ;
- заключены федеральными БУ и АУ с лицевыми счетами в ФК на сумму 100 млн. руб. и более, а также по контрактам с исполнителями и соисполнителями с ценой 3 млн. руб. и более.
Подробнее на нашем сайте
Отменены типовые условия контрактов на выполнение работ по строительству
17.11.2023 на Официальном интернет-портале правовой информации размещен приказ Минстроя РФ от 28.08.2023 № 613/пр.
Данный приказ признает утратившими силу следующие приказы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации:
- приказ от 14.01.2020 № 9/пр «Об утверждении Типовых условий контрактов на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства и информационной карты типовых условий контракта»;
- приказ от 14.10.2021 № 750/пр «О внесении изменения в Типовые условия контрактов на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства, утвержденные приказом Министерства строительства и жилищно‑коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 января 2020 г. № 9 / пр».
Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.
С полным текстом приказа можно ознакомиться по ссылке.
Источник: zakupki.gov.ru
17.11.2023 на Официальном интернет-портале правовой информации размещен приказ Минстроя РФ от 28.08.2023 № 613/пр.
Данный приказ признает утратившими силу следующие приказы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации:
- приказ от 14.01.2020 № 9/пр «Об утверждении Типовых условий контрактов на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства и информационной карты типовых условий контракта»;
- приказ от 14.10.2021 № 750/пр «О внесении изменения в Типовые условия контрактов на выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства, утвержденные приказом Министерства строительства и жилищно‑коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 января 2020 г. № 9 / пр».
Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.
С полным текстом приказа можно ознакомиться по ссылке.
Источник: zakupki.gov.ru
Главным контрольным управлением Челябинской области утвержден План контрольных мероприятий по части 8 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ на 2024 год.
План контрольных мероприятий составлен при использовании Модуля «Риск-мониторинг», то есть с применением риск-ориентированного подхода.
План контрольных мероприятий составлен при использовании Модуля «Риск-мониторинг», то есть с применением риск-ориентированного подхода.
От автоматизации сбора информации до аналитики. Опыт ГКУ Челябинской области
В журнале «Финконтроль» вышла статья начальника ГКУ Челябинской области Дмитрия Агеева, посвященная практике проведения аналитических мероприятий.
В статье раскрываются результаты работы аналитического подразделения, созданного в управлении почти год назад.
Отмечается, что аналитические мероприятия не заменяют контрольные, а становятся дополнительным инструментом для оказания помощи и поддержки объектам контроля.
Отдельно затронут вопрос автоматизированного сбора информации, в рамках которого освещён очередной этап в развитии имеющейся системы посредством реализации дорожной карты цифровой трансформации на 2023 год. Автоматизация сбора информации позволяет значительно сократить затраты времени и ресурсов на процесс аналитики, что важно в современных условиях быстрого развития цифрового мира.
Подробнее на нашем сайте
В журнале «Финконтроль» вышла статья начальника ГКУ Челябинской области Дмитрия Агеева, посвященная практике проведения аналитических мероприятий.
В статье раскрываются результаты работы аналитического подразделения, созданного в управлении почти год назад.
Отмечается, что аналитические мероприятия не заменяют контрольные, а становятся дополнительным инструментом для оказания помощи и поддержки объектам контроля.
Отдельно затронут вопрос автоматизированного сбора информации, в рамках которого освещён очередной этап в развитии имеющейся системы посредством реализации дорожной карты цифровой трансформации на 2023 год. Автоматизация сбора информации позволяет значительно сократить затраты времени и ресурсов на процесс аналитики, что важно в современных условиях быстрого развития цифрового мира.
Подробнее на нашем сайте
Forwarded from 50 оттенков зеленого
⚡️ Эксперты рассказали о новых законах в лесной сфере. Первый из них заключается в том, что собственник земельного участка может отстоять свое право на него, даже если его территория пересекается с лесным фондом. Соответствующий приказ Минприроды вышел 22 сентября, а в Минюсте норму зарегистрировали 15 ноября. Итак, дабы определить, что использования лесов на данной территории невозможно, анализируются:
🍃 сведения из ЕГРН и государственного лесного реестра;
🍃 в том числе - о местоположении границ, площади земельного участка, пересечении границ земельного участка с землями лесного фонда;
🍃 специалисты смотрят правоустанавливающие документы на земельный участок и на объекты недвижимости, расположенные там.
Если решили, что использование лесов здесь невозможно – участок исключают из государственного реестра. Какими критериями для этого должна обладать земля, можно увидеть здесь.
🌳 Еще вступил в силу закон о финансировании лесных ведомств в регионах РФ. Для этого были внесены изменения в постановление правительства от 2021 года. Нововведения устанавливают порядок финансирования расходов на обеспечение деятельности госорганов в субъектах РФ в области лесных отношений и подведомственных им учреждений.
💰 Расчетный объем бюджетных ассигнований, необходимых бюджетам субъектов на 2022 - 2026 годы, принимается равным объему расходов на указанные цели в 2021 году с учетом индексации и ускоренного роста минимального размера оплаты труда.
🌲 Ранее замглавы Рослесхоза Александр Панфилов говорил, что в этом году финансирование лесной сферы в новых российских регионах составило 142 млн рублей.
🍃 сведения из ЕГРН и государственного лесного реестра;
🍃 в том числе - о местоположении границ, площади земельного участка, пересечении границ земельного участка с землями лесного фонда;
🍃 специалисты смотрят правоустанавливающие документы на земельный участок и на объекты недвижимости, расположенные там.
Если решили, что использование лесов здесь невозможно – участок исключают из государственного реестра. Какими критериями для этого должна обладать земля, можно увидеть здесь.
🌳 Еще вступил в силу закон о финансировании лесных ведомств в регионах РФ. Для этого были внесены изменения в постановление правительства от 2021 года. Нововведения устанавливают порядок финансирования расходов на обеспечение деятельности госорганов в субъектах РФ в области лесных отношений и подведомственных им учреждений.
💰 Расчетный объем бюджетных ассигнований, необходимых бюджетам субъектов на 2022 - 2026 годы, принимается равным объему расходов на указанные цели в 2021 году с учетом индексации и ускоренного роста минимального размера оплаты труда.
🌲 Ранее замглавы Рослесхоза Александр Панфилов говорил, что в этом году финансирование лесной сферы в новых российских регионах составило 142 млн рублей.
Определение Н(М)ЦК является исключительной обязанностью заказчика, которая не может быть подменена действиями иных лиц
Продолжаем публиковать серию материалов о судебной практике ГКУ Челябинской области. Дело № А76-26893/2022 (дата последнего решения по делу - 07.08.2023) об обжаловании Комитетом дорожного хозяйства г. Челябинска представления ГКУ Челябинской области.
Итог дела: судом первой и апелляционной инстанций подтверждена обоснованность выводов проверки о возможности обеспечить более эффективное (экономное) расходование средств при заключении и исполнении муниципального контракта.
Основные тезисы:
Составление сметной документации на основании более дорогих «применительных» расценок привело к завышению Н(М)ЦК.
Обязанность по определению Н(М)ЦК является исключительной обязанностью государственного заказчика и не может быть подменена действиями иных лиц и органов, осуществляющих иную самостоятельную профессиональную функцию.
Подробнее у нас в соцсетях «VK» и «ОК»
#судебнаяпрактикаГКУ
Продолжаем публиковать серию материалов о судебной практике ГКУ Челябинской области. Дело № А76-26893/2022 (дата последнего решения по делу - 07.08.2023) об обжаловании Комитетом дорожного хозяйства г. Челябинска представления ГКУ Челябинской области.
Итог дела: судом первой и апелляционной инстанций подтверждена обоснованность выводов проверки о возможности обеспечить более эффективное (экономное) расходование средств при заключении и исполнении муниципального контракта.
Основные тезисы:
Составление сметной документации на основании более дорогих «применительных» расценок привело к завышению Н(М)ЦК.
Обязанность по определению Н(М)ЦК является исключительной обязанностью государственного заказчика и не может быть подменена действиями иных лиц и органов, осуществляющих иную самостоятельную профессиональную функцию.
Подробнее у нас в соцсетях «VK» и «ОК»
#судебнаяпрактикаГКУ
Внесены изменения в Методику расчета индексов изменения сметной стоимости строительства
16.11.2023 на Официальном интернет-портале правовой информации опубликован приказ Минстроя России от 06.10.2023 № 727/пр.
Данный приказ вносит следующие изменения в Методику расчета индексов изменения сметной стоимости строительства, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.06.2019 № 326/пр:
✅уточнен порядок расчета зональных коэффициентов для субъектов Российской Федерации, в которых установлены ценовые зоны;
✅скорректированы отдельные положения порядка расчета индексов к отдельным строительным ресурсам и индексов к группам однородных строительных ресурсов.
Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.
Источник: zakupki.gov.ru
16.11.2023 на Официальном интернет-портале правовой информации опубликован приказ Минстроя России от 06.10.2023 № 727/пр.
Данный приказ вносит следующие изменения в Методику расчета индексов изменения сметной стоимости строительства, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.06.2019 № 326/пр:
✅уточнен порядок расчета зональных коэффициентов для субъектов Российской Федерации, в которых установлены ценовые зоны;
✅скорректированы отдельные положения порядка расчета индексов к отдельным строительным ресурсам и индексов к группам однородных строительных ресурсов.
Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.
Источник: zakupki.gov.ru
РНП 44-ФЗ: суды не поддержали отклонение заявки недобросовестного подрядчика
Извещение требовало, чтобы сведений об участниках закупки не было в РНП. Заказчик нашел данные об одном из них в реестре недобросовестных подрядчиков капремонта и отклонил заявку. Участник пожаловался в УФАС.
Контролеры и суды подход заказчика не поддержали:
● по 44-ФЗ ведут отдельный РНП. Госзаказчики вправе требовать, чтобы данных о контрагенте не было только в этом реестре. На момент рассмотрения заявок сведения о заявителе в него не вносили;
● заказчик ошибочно учел данные другого ресурса. Открытые источники позволяли определить, в какой реестр включили участника закупки. Отклонять его заявку не следовало.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Отметим, не нужно отстранять участника госзакупки, в том числе если данные о нем есть в РНП по 223-ФЗ. К такому выводу приходили Санкт-Петербургское и Ульяновское УФАС.
Документ: Определение ВС РФ от 17.11.2023 N 304-ЭС23-22593 по делу N А81-12661/2022
Источник: КонсультантПлюс
Извещение требовало, чтобы сведений об участниках закупки не было в РНП. Заказчик нашел данные об одном из них в реестре недобросовестных подрядчиков капремонта и отклонил заявку. Участник пожаловался в УФАС.
Контролеры и суды подход заказчика не поддержали:
● по 44-ФЗ ведут отдельный РНП. Госзаказчики вправе требовать, чтобы данных о контрагенте не было только в этом реестре. На момент рассмотрения заявок сведения о заявителе в него не вносили;
● заказчик ошибочно учел данные другого ресурса. Открытые источники позволяли определить, в какой реестр включили участника закупки. Отклонять его заявку не следовало.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Отметим, не нужно отстранять участника госзакупки, в том числе если данные о нем есть в РНП по 223-ФЗ. К такому выводу приходили Санкт-Петербургское и Ульяновское УФАС.
Документ: Определение ВС РФ от 17.11.2023 N 304-ЭС23-22593 по делу N А81-12661/2022
Источник: КонсультантПлюс
Федеральное казначейство разъяснило, как оплачивать контракты с казначейским сопровождением
Федеральное казначейство рассказало, как заказчику сделать заявку в ГИИС «Электронный бюджет» для оплаты контракта, расчеты по которому сопровождает казначейство.
С 3 октября 2023 года действует новая форма документа (ОКУД 0501213), которую заказчики составляют в системе «Электронный бюджет» и направляют в территориальные органы казначейства, чтобы оплатить контракт с казначейским сопровождением расчетов (приказ Минфина от 21.06.2023 № 97н).
В настоящее время новая форма документа в ГИИС «Электронный бюджет» не работает. Заказчики могут заполнять документ по старой бумажной форме и представлять его в органы казначейства. Документ по новой форме нужно применять, когда появится техническая возможность в ГИИС «Электронный бюджет».
Документ: Письмо Федерального казначейства от 16.11.2023 № 07-04-05/04-33610
Источник: Система Госзаказ
Федеральное казначейство рассказало, как заказчику сделать заявку в ГИИС «Электронный бюджет» для оплаты контракта, расчеты по которому сопровождает казначейство.
С 3 октября 2023 года действует новая форма документа (ОКУД 0501213), которую заказчики составляют в системе «Электронный бюджет» и направляют в территориальные органы казначейства, чтобы оплатить контракт с казначейским сопровождением расчетов (приказ Минфина от 21.06.2023 № 97н).
В настоящее время новая форма документа в ГИИС «Электронный бюджет» не работает. Заказчики могут заполнять документ по старой бумажной форме и представлять его в органы казначейства. Документ по новой форме нужно применять, когда появится техническая возможность в ГИИС «Электронный бюджет».
Документ: Письмо Федерального казначейства от 16.11.2023 № 07-04-05/04-33610
Источник: Система Госзаказ
Forwarded from Мособлконтроль
Нельзя изменить цену контракта, если обязательства по нему исполнены
После завершения работ по капремонту исполнитель направил заказчику претензию с требованием увеличить цену контракта из-за удорожания материалов – ответа не получил. Затем обратился в суд, чтобы изменить цену контракта в соответствии со спецоснованием*.
Однако кассация отказала в иске, оставив цену контракта неизменной. Разбираемся в ситуации.
*пп. «а» п. 2 постановления Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315
После завершения работ по капремонту исполнитель направил заказчику претензию с требованием увеличить цену контракта из-за удорожания материалов – ответа не получил. Затем обратился в суд, чтобы изменить цену контракта в соответствии со спецоснованием*.
Однако кассация отказала в иске, оставив цену контракта неизменной. Разбираемся в ситуации.
*пп. «а» п. 2 постановления Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315
Ведомства рассказали, когда не применяют ограничения допуска радиоэлектроники
Минфин, Минпромторг, Минцифры и Минстрой ответили на вопрос, когда заказчики вправе не применять ограничения допуска радиоэлектронной продукции.
Постановление № 878 не применяют в закупках работ и услуг, в том числе в сфере строительства, при выполнении либо оказании которых будет поставлен товар из перечня радиоэлектронной продукции.
пунктом 3 постановления № 878 установлено ограничение в закупках товаров радиоэлектронной продукцией, включенной в перечень. В отличие от постановления № 617, постановление № 878 не содержит требований о его применении в закупках работ и услуг, при выполнении которых будет поставлен товар из перечня радиоэлектроники. По этой причине постановление № 878 не применяют, когда закупают работы или услуги, в том числе в сфере строительства.
Документ: Письмо Минфина, Минпромторга, Минцифры, Минстроя от 20.11.2023 № 24-01-07/111357, ШВ-124486/11, АЗ-П29-085-243351, 78336-СМ/09
Источник: ПроГосзаказ.ру
Минфин, Минпромторг, Минцифры и Минстрой ответили на вопрос, когда заказчики вправе не применять ограничения допуска радиоэлектронной продукции.
Постановление № 878 не применяют в закупках работ и услуг, в том числе в сфере строительства, при выполнении либо оказании которых будет поставлен товар из перечня радиоэлектронной продукции.
пунктом 3 постановления № 878 установлено ограничение в закупках товаров радиоэлектронной продукцией, включенной в перечень. В отличие от постановления № 617, постановление № 878 не содержит требований о его применении в закупках работ и услуг, при выполнении которых будет поставлен товар из перечня радиоэлектроники. По этой причине постановление № 878 не применяют, когда закупают работы или услуги, в том числе в сфере строительства.
Документ: Письмо Минфина, Минпромторга, Минцифры, Минстроя от 20.11.2023 № 24-01-07/111357, ШВ-124486/11, АЗ-П29-085-243351, 78336-СМ/09
Источник: ПроГосзаказ.ру
Установленные ГКУ Челябинской области в ходе проверки обстоятельства, направлены на защиту публичного интереса
Продолжаем публиковать серию материалов о судебной практике ГКУ Челябинской области.
Дело № А76-13922/2022 (дата решения по делу - 28.06.2023) и дело № А76-33231/2022 (дата решения по делу - 02.05.2023), основные тезисы:
Проверка, проведенная Главным контрольным управлением Челябинской области, признается судом действием, влекущим для сторон контракта правовые последствия.
Подписание актов выполненных работ без возражений и замечаний не препятствует заказчику впоследствии оспаривать фактический объем, стоимость и качество выполненных работ.
Установленные Главным контрольным управлением Челябинской области в ходе проверки обстоятельства, направлены на защиту публичного интереса.
Подробнее у нас в соцсетях «VK» и «ОК»
#судебнаяпрактикаГКУ
Продолжаем публиковать серию материалов о судебной практике ГКУ Челябинской области.
Дело № А76-13922/2022 (дата решения по делу - 28.06.2023) и дело № А76-33231/2022 (дата решения по делу - 02.05.2023), основные тезисы:
Проверка, проведенная Главным контрольным управлением Челябинской области, признается судом действием, влекущим для сторон контракта правовые последствия.
Подписание актов выполненных работ без возражений и замечаний не препятствует заказчику впоследствии оспаривать фактический объем, стоимость и качество выполненных работ.
Установленные Главным контрольным управлением Челябинской области в ходе проверки обстоятельства, направлены на защиту публичного интереса.
Подробнее у нас в соцсетях «VK» и «ОК»
#судебнаяпрактикаГКУ
Минфин сужает объезд конкуренции
Из-за злоупотреблений регионам усложнят закупки у единственных поставщиков.
Белый дом планирует отменить в 2024 году неограниченные полномочия регионов и муниципалитетов закупаться у единственных поставщиков — контрсанкционные послабления ради стабильности экономики в условиях ухода иностранных поставщиков привели к злоупотреблениям заказчиков и рискам для конкуренции. Для государства послабления обернулись потерей эффективности — ростом затрат и сроков исполнения контрактов. Впрочем, полностью отказываться от гибкости в закупочном процессе правительство не готово — регионы смогут совершать неконкурентные закупки у единственных поставщиков по перечню продукции, который определит Белый дом, также исключение будет сделано для городов федерального значения.
Подробнее читайте на сайте ИД «Коммерсантъ»
Из-за злоупотреблений регионам усложнят закупки у единственных поставщиков.
Белый дом планирует отменить в 2024 году неограниченные полномочия регионов и муниципалитетов закупаться у единственных поставщиков — контрсанкционные послабления ради стабильности экономики в условиях ухода иностранных поставщиков привели к злоупотреблениям заказчиков и рискам для конкуренции. Для государства послабления обернулись потерей эффективности — ростом затрат и сроков исполнения контрактов. Впрочем, полностью отказываться от гибкости в закупочном процессе правительство не готово — регионы смогут совершать неконкурентные закупки у единственных поставщиков по перечню продукции, который определит Белый дом, также исключение будет сделано для городов федерального значения.
Подробнее читайте на сайте ИД «Коммерсантъ»