Штраф для ООО «ТИС» составил – 4 809 460 рублей; для ООО «МК ТИС» — 2 895 819 рублей 44 копейки.
#картель #фасроссии #гражданскийконтрольгосзакупок #44фз #178укрф #сговор #конкуренция https://gkgz.ru/uchastniki-medicinskogo-kartelja-poluchili-shtrafy-ot-tomskogo-ufas-na-77-mln-rublejj/

Сейчас антимонопольная служба возбуждает более 600 дел в год по различного рода антиконкурентным соглашениям, из них примерно 300 – это картели, еще около 300 – сговоры с органами власти и государственными заказчиками

#фасроссии #гражданскийконтрольгосзакупок #сговор #картель #госзакупки #заказчик #поставщик #конкуренция #дело https://gkgz.ru/profilakticheskie-mery-po-borbe-so-sgorami-na-torgakh/

Правительство РФ рассмотрит проекты трех законов — о защите конкуренции (135- ФЗ), об оперативно-розыскной деятельности (144-ФЗ) и о контрактной системе (44-ФЗ), усиливающие ответственность за картели
#правительство #фасроссии #гражданскийконтрольгосзакупок #картель #сговор #конкуренция #коап #укрф https://gkgz.ru/pravitelstvo-rassmatrivaet-zakonoproekty-dajushhie-polnomochija-fas/

Признаки антиконкурентных действий обнаружены на аукционах в сфере поставок школьного питания.

#нижнийновгород #фасросси #мвд #гражданскийконтрольгосзакупок #картель #конкуренция #сговор #госзакупки #школьноепитание https://gkgz.ru/centr-zakazov-v-nizhnem-novgorode-podozrevajut-v-nezakonnykh-soglashenijakh/

#уфас #картель #сговор #штраф #гражданскийконтрольгосзакупок https://gkgz.ru/kachestvo-garantija-bezopasnosti-oshtrafovano-bolee-chem-na-2-mln-rublejj-za-uchastie-v-kartelnom-sgovore/

Картель привел к поддержанию цен ЖКХ Балашихи и Ногинского района в Подмосковье. Крупный картельный сговор выявили на рынке ЖКХ в Подмосковье. Материалы дела переданы в правоохранительные органы.
Московское областное УФАС России оштрафовало ООО «Регион-Инвест». Компания выплатит более 500 тысяч рублей за картельный сговор на рынке ЖКХ. ЧИТАТЬ

#балашиха #ногинск #жкх #картель #сговор #фасроссии #гражданскийконтрольгосзакупок

АСТ ГОЗ - «чужие» здесь не ходят.

На электронной площадке АСТ ГОЗ общественный контроль госзакупок не осуществляется, заявил на прошедшей во второй раз «Прямой линии с ФАС России. Госзакупки» замруководителя ФАС России Михаил Евраев.

Редакции стали поступать сигналы, что отсутствие, в том числе общественного контроля госзакупок на этой площадке приводит к сговору и коррупционным проявлениям. Решив посмотреть, работает ли связь с регулятором, задали вопрос ЧИТАТЬ ...https://gkgz.ru/ast-goz-chuzhie-zdes-ne-khodjat/

#гособоронзаказ #минфин #фас #астгоз #сговор #гражданскийконтрольгосзакупок

Доля возбужденных ФАС России дел по картельным сговорам и антиконкурентным соглашениям в сфере поставки лекарств и медизделий сократилась с 2017 года почти в два раза – с 20% до 11,8%. Фармацевтический рынок остается на втором месте по количеству выявленных картелей после строительно-ремонтной отрасли, на долю которой в 2019 году пришлось 16,8% от всех дел по сговорам.

Кроме того, сговоры были выявлены таких сферах, как поставки продуктов питания (7%), строительство, ремонт и обслуживание дорог (6%), пассажирские перевозки (4,2%), предоставление услуг ЖКХ (2,5%), IT (2,3%) и охранные услуги (1,5%).
ЧИТАТЬ ...
#фасроссии #сговор #картель #гражданскийконтрольгосзакупок

ФАС рассказала о специфике доказывания картельных сговоров.
Картели, учитывая их противоправность и высокий уровень латентности, не могут быть объектом полномасштабного экономико-статистического исследования в режиме реального времени. Об этом заявил заместитель начальника управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Мухамед Хамуков.
Экономические и математические оценки картелей приходится проводить постфактум на основе решений антимонопольных органов или судов. Однако, и в этих случаях говорить о большом массиве данных не приходится.
М. Хамуков выделил три подхода, для каждого из которых существует своя специфика использования экономических инструментов уже в ходе рассмотрения дел о картелях ЧИТАТЬ ...

#фасроссси #картель #сговор #доказательство #гражданскийконтрольгосзакупок

Самарское УФАС России установило, что АО «Специализированный застройщик „Кошелев-проект Самара“» и ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение АО „Авиакор“» совместно готовились к электронным аукционам и договорились о модели поведения при участии в закупках на строительство двух общеобразовательных школ и двух детских садов.

Проведенный анализ полученных документов и сведений показал, что компании отказывались от конкурентной борьбы за право заключения муниципальных контрактов. Действия хозсубъектов в рамках указанных электронных аукционов были направлены на создание видимости конкурентной борьбы с целью поддержания цены на торгах (признано нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).

Также установлен факт заключения антиконкурентного соглашения между МБУ «Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства» Волжского района Самарской области и двумя названными компаниями.

При рассмотрении дела антимонопольный орган установил, что МБУ осуществляло работы по строительству объектов до объявления процедуры электронных аукционов. При проведении торгов заказчик и участники торгов достигли антиконкурентных договоренностей, которые привели к созданию преимущественных условий победителям торгов (признано нарушение п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции). ЧИТАТЬ...

#самара #сговор #картель #строительство #гражданскийконтрольгосзакупок

В Ленинградской области рассматривают возможный сговор муниципальных предприятий на рынке теплоснабжения.
Ленинградское УФАС России возбудило дело в отношении МУП «Теплосеть Мельниково», МУП «АУРП» и МУП «Теплосеть Плодовое» по признакам нарушения положений ст. 17 Закона о защите конкуренции, а также в отношении ООО «НеваЭнергоСервис» (НЭС) по признакам нарушения ч. 5 ст. 11 Закона. Материалы о возможном антимонопольном нарушении хозсубъектов поступили из Приозерской городской прокуратуры, сообщает пресс-служба управления.
Ведомство обратило внимание на запрос предложений на право заключения договора на оказание комплекса услуг по сопровождению деятельности МУП «Теплосеть Мельниково» в сфере теплоснабжения, оказания услуг по передаче тепловой энергии и технологического присоединения. В закупке приняла участие только одна компания – НЭС. Примечательно, что несколько ее сотрудников входили в состав закупочной комиссии заказчика.
УФАС проанализировало договоры, заключенные МУП «Теплосеть Мельниково» за 2019–2020 гг. и установило, что предприятие и ранее сотрудничало с НЭС, причем ряд услуг оказывались до проведения закупочных процедур. Более того, НЭС разработала для МУП положения о закупках, согласно которому участники торгов могли подавать заявки через определенную торговую площадку. Причем для участия в процедурах на этой площадке необходимо приобрести лицензию стоимостью от 20 тыс. до 250 тыс. руб. в зависимости от срока действия лицензии и НМЦК закупки. ПОДРОБНЕЕ...

#ленинградскаяобласть #уфас #сговор #картель #теплоснабжение #гражданскийконтрольгосзакупок

В Магадане выявлены признаки сговора на «дорожном» аукционе на сумму более1,3 млрд. рублей.
Магаданское УФАС России возбудило дело в отношении МОГКУ «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса» и ООО «МостоСтроительная компания», которые подозреваются в заключении антиконкурентного соглашения при проведении аукциона на выполнение дорожных работ на сумму более 1,3 млрд рублей. Работы по реконструкции автомобильной дороги были выполнены еще до проведения торгов, сообщает пресс-служба ведомства.
Антимонопольный орган установил, что участники предполагаемого сговора провели фиктивный аукцион, работы по которому были выполнены ещё до его проведения, что подтверждается, в частности, фотоматериалами, поступившими из прокуратуры Магаданской области.

Кроме того, о заблаговременном выполнении работ по реконструкции участка автомобильной дороги Магаданской области свидетельствует тот факт, что в день заключения контракта с победителем аукциона также был подписан и акт сдачи-приёма работ на сумму более 380 млн рублей. ПОДРОБНЕЕ...

#магадан #уфас #дорога #сговор #гражданскийконтрольгосзакупок

Челябинским УФАС России возбуждено дело о сговоре «Магнита» и SPAR из-за цен на гречку.
Челябинское УФАС России возбудило дело о сговоре торговых сетей «Магнит» и «SPAR» (п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции). Признаки антиконкурентного соглашения установлены при реализации АО «Тандер» (торговая сеть «Магнит») и ООО «МОЛЛ» (торговая сеть SPAR) гречневой крупы торговой марки «Увелка», сообщает пресс-служба управления.
Максимальные розничные цены на гречку «Экстра» весом 800 г в торговой сети SPAR достигают 175,99 руб., в торговой сети «Магнит» – 139,9 руб.

Такое ценообразование фиксируется УФАС с конца апреля 2020 г. в рамках ежедневного мониторинга цен на продукты питания в магазинах торговых сетей. Цены на данную продукцию у SPAR и «Магнита» более чем в два раза выше цены ее приобретения у производителя. По предварительным данным, SPAR предлагал покупателям гречку с торговой надбавкой до 356%, «Магнит» – 230%.

При этом производителем указанной гречневой крупы является крупная компания Челябинской области – ООО «Ресурс». В иных торговых сетях («Пятерочка», «Монетка») цены на гречку торговой марки «Увелка» в аналогичной фасовке составляют от 80 до 90 руб. Кроме того, в SPAR и «Магните» на территории других субъектов РФ крупа также реализуется дешевле, даже с учетом соответствующих затрат на доставку из Челябинской области. Например, в Липецке цена составляет 99 руб., в Саранске и Нижнем Новгороде – 103 руб. ПОДРОБНЕЕ...

#челябинск #магнит #spar #гречка #сговор #гражданскийконтрольгосзакупок

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России поручила своим территориальным управлениям проверить наличие сговоров между «Магнитом» и другими сетями в 56 регионах.

«25 мая 2020 года ФАС России поручила своим территориальным управлениям в 56 регионах, в которых также зафиксированы завышенные цены на гречневую крупу, провести проверки на предмет наличия признаков антиконкурентного соглашения между АО «Тандер» и другими региональными торговыми сетями», — указывается на сайте.

Ранее Челябинское УФАС заподозрило торговые сети «Магнит» и SPAR в картельном сговоре с целью повышения цен на гречневую крупу. Торговая наценка на гречневую крупу «Экстра» торговой марки «Увелка» в сети «Магнит» в отдельные периоды превышала более 200 %. ПОДРОБНЕЕ...

#фасроссии #магнит #сговор #гречка #цены #гражданскийконтрольгосзакупок

❗️Сговор возможен даже при закупке водонапорных башен.

Ростовское УФАС России доказало сговор Министерства ЖКХ Ростовской области, МУ «Управление ЖКХ, строительства и транспорта» Миллеровского района и ООО «ЮгСтройПром» при приобретении водонапорных башен для муниципальных районов Ростовской области. В результате умышленных действий стоимость закупки была искусственно завышена, сообщила пресс-служба ФАС России.

В ходе проверки выяснилось, что Министерство указало заказчикам (администрациям муниципальных районов) провести совместные торги, организатором которых выступит МУ «Управление ЖКХ, строительства и транспорта» Миллеровского района. В «рекомендациях» органа власти содержалось и описание объемов, и стоимость закупаемого товара.

По подсчетам антимонопольного органа цена каждой водонапорной башни в результате проведения укрупненной закупки была завышена на 40-50%. Кроме того, приобретенные у ООО «ЮгСтройПром» башни по большей части оказались непригодны для эксплуатации.

За превышение должностных полномочий возбуждены уголовные дела в отношении должностных лиц администраций муниципальных районов по факту приемки и оплаты непригодных для использования сооружений.

«Итогом проведения укрупненной закупки стало возбуждение ряда уголовных дел как в отношении должностных лиц заказчиков совместного аукциона, так и в отношении должностного лица подрядчика. В настоящее время заместитель главы администрации Веселовского района приговорен к 1,5 годам лишения свободы условно», — комментирует замруководителя Ростовского УФАС России Наталья Кожемяко. ПОДРОБНЕЕ...

#ростовнадону #ростовскоеуфас #сговор #гражданскийконтрольгосзакупок

✅В Подмосковье выявлен сговор Фонда капремонта общего имущества многоквартирных домов и 21 городского округа области

Московским областным УФАС России в отношении Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и муниципальных образований Московской области возбуждено дело № 06-11/23-2019 по признакам нарушения статьи 16 Закона о защите конкуренции (антиконкурентное соглашение). Поводом проверки стали поступившие материалы из прокуратуры Московской области, сообщает пресс-служба управления. https://gkgz.ru/v-podmoskove-vyjavlen-sgovor-fonda-kapremonta-obshhego-imushhestva-mnogokvartirnykh-domov-i-21-gorodskogo-okruga-oblasti/

Нарушение установлено в действиях Фонда капремонта общего имущества многоквартирных домов и Администраций следующих городских округов:

Балашиха; Богородский; Воскресенск; Егорьевск; Звездный городок; Кашира; Красноармейск; Красногорск; Лосино-Петровский; Люберцы; Мытищи; Наро-Фоминский; Одинцовский; Орехово-Зуево; Подольск; Пушкинский; Раменский; Сергиев-Посад; Ступино; Химки; Щелково Московской области.

Указанными лицами достигнуто устное соглашение, целью которого являлось заключение договоров на проведение капитального ремонта многоквартирных домов без предусмотренных законом торгов.

В целях реализации соглашения администрации муниципальных образований направляли в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов протоколы комиссий по чрезвычайным ситуациям с указанием адресов многоквартирных домов и перечнем необходимых работ по их ремонту.

Основанием для принятия на комиссиях по ЧС соответствующих решений служили обращения жителей или управляющих компаний, либо некачественно проведенный ранее капитальный ремонт.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в свою очередь не проверял поступившие документы на их соответствие требованиям к введению режима ЧС в муниципальном образовании, в отдельных случаях (недостаточности объема представленных работ для проведения капитального ремонта) дополнял направленные органами местного самоуправления перечни работ для признания их капитальным ремонтом и заключал соответствующие договоры без проведения торгов.

#подмосковье #капремонт #сговор

✅На рынке клининговых услуг Ленинградской области выявлены признаки сговора

Отсутствие конкурентной борьбы, минимальное снижение цены и еще ряд совпадений стали поводом для возбуждения дела в отношении «ООО «Континент», ООО «Олимп-сити» ООО «Империя», ООО «Грандтаун», ООО «Ангелы Чистоты», ООО «Питер услуги» (п.2 ч. 1 ст. 11 ФЗ-135). По информации, поступившей в Ленинградское УФАС России, в действиях указанных хозсубъектов имеются признаки сговора, сообщает пресс-служба Управления. https://gkgz.ru/na-rynke-kliningovykh-uslug-leningradskojj-oblasti-vyjavleny-priznaki-sgovora/

Ведомство проанализировало порядка 30 закупочных процедур в период с 2017 по 2019 гг., в которых принимали участие данные компании. Общая НМЦК аукционов составила 136,8 млн рублей, а сумма заключенных контрактов – 135,6 млн рублей. Таким образом, снижение цены на торгах ограничивалось 1-2%, при том, что в аукционах с другими участниками снижение НМЦК доходило до 37,5%.

Также на наличие антиконкурентного соглашения указывало то, что при подаче заявок ответчики использовали одну техническую инфраструктуру, при этом их фактические адреса (местонахождение) различались. Помимо технической инфраструктуры совпадали и авторы созданных файлов (Nastya, LeRiKA и Ольга).

«При добросовестном поведении на торгах на основе принципа состязательности могло и должно было произойти снижение начальной максимальной цены до суммы, которую каждое лицо определило бы самостоятельно, исходя из своей финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того, использование единой технической инфраструктуры самостоятельными субъектами возможно только в случае координации и консолидации для достижения единой для всех цели. Когда коммерческие организации конкурируют между собой, они не действуют в интересах друг друга, следовательно, напрашивается вывод о том, что такие действия сторон возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей», -– сказала начальник отдела по особо важным делам Ленинградского УФАС России Ксения Сапрыкина.

#ленинградскаяобласть #фасроссии #сговор

⁠
⛔️Челябинской больнице грозит штраф за закупку лифтов у недобросовестного поставщика

Управление ФАС России по Челябинской области выявило нарушение антимонопольного законодательства при проведении торгов на поставку лифтового оборудования в областную клиническую больницу №3 в 2017 году. Рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч.2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение недопустимого соглашения, если оно приводит или может привести к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для каких-либо участников), сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

В ходе расследования Челябинское УФАС установило, что сотрудники больницы обеспечили ООО «Лифтовая компания» возможность беспрепятственного заключения контракта через третье лицо, а также приняли работы, заведомо не соответствующих условиям контракта. Начальная цена закупки на замену 10 лифтов составляла 25 млн руб.

По договоренности организация получала 25% от прибыли по контракту, часть которой должны были передать сотрудникам ОКБ №3. Однако из-за того, что ООО включили в реестр недобросовестных поставщиков, стороны разработали план, согласно которому торги выиграла другая организация, передавшая весь объем работ по договору субподряда «Лифтовой компании».

Впоследствии условия контракта были нарушены – поставлены лифты класса энергоэффективности «В» вместо «А», не исполнен сроки поставки, до фактического завершения работ подписаны акты приемки и перечислены средства.

«Челябинское УФАС пришло к выводу о том, что должностные лица больницы обеспечили возможность исполнения контракта недобросовестному лицу. При этом целью являлось не качественное и своевременное выполнение работ, а обеспечение заказчиком возможности исполнения контракта конкретными лицами и последующее получение средств от него», – сообщает пресс-служба ведомства.

Ранее, за махинации с поставкой лифтов в ОКБ №3 сейчас судят бывшего замглавного врача Алексея Неверова и бывшего главного инженера больницы. По версии следствия, в 2017-2019 годах они получили взятки от представителей коммерческих организаций на сумму более 5,7 млн руб. за заключение контракта на поставку лифтового оборудования, которое не соответствовало требованиям закупки, а также за выполнение незаконных действий в пользу коммерческой организации. В зависимости от степени участия они обвиняются по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст 290 УК РФ (покушение на получение особо крупной взятки), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). #Челябинск #ФАС #сговор

Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/chelyabinskoj-bolnitse-grozit-shtraf-za-zakupku-liftov-u-nedobrosovestnogo-postavshhika/