Кстати, добротный ликбез @meduzasignal, рассылки “Сигнал” от “Медузы”, про мужественность российских мужчин и устоявшиеся, популярные представления о ней. Произвольная цитата оттуда:

“Такое позиционирование П***на помогает решить сразу несколько задач.

Во-первых, оно усиливает представление о П***не как источнике власти внутри России и за ее пределами. Милитаризованная маскулинность и национализм, воплотившиеся в масштабных празднованиях Дня Победы, «связали» в публичном дискурсе величие России и российского президента, фактически поставив между ними знак равно.

Во-вторых, гипермаскулинность П***на заменила национальную идею. Она стала связующим элементом, благодаря которому некоторые россияне могут представить себя как единое целое. И П***н — один из ключевых образов, с которыми она ассоциируется. Поэтому Вячеслав Володин еще в 2014 году сказал: «Нет П***на — нет России». 

Но образ П***на как «настоящего мужика» находится в кризисе, считают ученые. В его основе лежит нормативная гетеросексуальная маскулинность — и она помогает России защищать свой «особый путь» и традиционные ценности. По мнению исследовательницы Александры Новинской, тревога за гетеросексуальный порядок вынуждает власть сильнее навязывать традиционные представления о том, кем может и не может быть мужчина или женщина и что они могут делать”.

Единственное, что добавил бы, так это вариативность нормативных маскулинностей — проще говоря, “нормальные мужики” в разных слоях общества свои. Где-то ориентиром выступает милитаризм, где-то — госслужба и самореализация в бизнесе, где-то попросту бабки, где-то физическая сила и умение “решать вопросы”, сражаясь за ситуативное (или нет) социальное лидерство с другими мужчинами, где-то — синергия, слияние всего вышеперечисленного.

Альтернатив этому мало — ненастоящие мужчины подвергаются травле и остракизму, а то и вовсе нет их в публичном поле. (“Хуже бабы” говорят, как будто это совсем позор, а “хуже мужика” нет.)

Выправить ситуацию могла бы вялотекущая урбанизация и распространение постиндустриальной модели, снижавшей фактор физической силы и утверждавшей городские свободы, но стратегов в таких тонких материях на Руси отродясь не было и нет. Вдобавок здесь окреп постсоветский реваншизм и в гендерном смысле — пересудам про кризис мужественности в нашей стране уже полвека, которые и привели к буму русского гламура 2000-х, едва появилась прослойка платёжеспособных мужчин (весьма сомнительная и относительная в турбулентные 90-е). В тексте, кстати, рассказывается про это. (Выросшие среди мам-“челночниц” и прочих тогдашних передряг российские обывательницы вызубрили, что женская самостоятельность при наличии мужчин рядом — сродни катастрофе. Нет уж, пусть мужчины будут мужчинами, а мы им красоту, борщи и чистые носки.)

А завтра была война.

И сотни тысяч россиян, устремившихся туда. Зачем-то. (С огромным пластом россиян, работающих на фронт.)

И вот это “зачем-то” обязательно нужно исследовать, чтобы никогда снова. (Чем и занимались немцы после ВМВ.)

И не устану повторять: вычеркните из своего лексикона слово “мужик”, изначально обозначающее бесправного холопа-крестьянина, над которым были вышестоящие персоны, прежде всего баре/помещики. Оно неприемлемо для современного россиянина, и это лишний повод задуматься, кому выгодно такое искажение мужских социальных ролей. (Про неуместность “баб” напоминать излишне, но всё же.)
___
Каждый не попавший туда военнообязанный россиянин — это вдобавок +1 украинская жизнь. Потому что на фронте не картошку в тылу чистят. (Не знаю, насколько корректно оно звучит с точки зрения украинцев; спасение россиян — дело рук самих россиян, в общем и в частности, но... Хватит уже миндальничать и принижать ценность мужских жизней априори, как будто снова их там нет и это не мы.)

#гендер_в_российском_контексте

(к комментарию на скриншоте) Когда-нибудь в нашей стране будет нормальная ревизия 90-х и постперестроечного наследия на обывательском уровне — ведь именно тогда возникла шарманка “мужчина существует, чтобы кормить семью, [больше женщине от него ничего не нужно]”. Остаётся загадкой, как влюблялись и размножались буквально в 80-е, ещё при социализме и отсутствии драматического расслоения в обществе.

А потом была приватизация, стариковские квартиры в наследство, и квартирный вопрос окончательно испортил россиянок.

“Нашла мальчика с квартирой” я в своей провинции слышу вот уже лет 15 — и представьте, как это деморализовало ещё в студенчестве, которое... оказывалось практически ещё одними старшими классами в школе. Просто минус социальные связи.

А потом 24.02.2022 и 500 дней армагеддона. Почему? Потому.

Гендерная теория всё-таки блестяще объясняет суровую прозу российской жизни. И благодаря знакомству с феминистской литературой дышать в середине 10-х мне стало элементарно легче.

#гендер_в_российском_контексте

(к репосту ниже) Когда я годами (ещё на проекте TheQuestion) твердил, что в России неприличное количество консервативных женщин, не брезгующих двойными стандартами, то меня считали сумасшедшим или просто игнорировали, отказываясь это обсуждать.

Те, у кого женщина якобы по умолчанию жертва всегда, мужчины, нет, мужики (sic!) — козлы, стрелочка не поворачивается, бредни про мужененавистничество — удел обиженных мущщинок. У меня долгая память, всякое помню, тем более что это высказывается по сей день.

Тем временем фактор консервативных россиянок — по-простому патриархалок — никуда не исчез, а только усугубился.

И даже после 21.09.2022 широких дискуссий о мужественности, её отрицательных побочных эффектах (мужская расходность, милитаризм)... нет толком в оппозиционной среде. Даже “мужик”, бесправный холоп-крестьянин изначально, по-прежнему норма и обыденность.

Не положено россиянам-с-пенисом полновесных свобод, всё равно козлы.

Дрожи, тва... Родион Раскольников! (Спустя 150 лет... Этическая дилемма, поставленная Достоевским, всё не решена.)

В приграничном городе-миллионнике моя челюсть шаркнулась полтора года назад на пол от изумления, с тех пор так и лежит. Такие бездны обывательской мизантропии открылись... (И мужененавистничество, ядрёное. **билизация? А что? А где? Не знаю, у меня всё в порядке, мужчин вокруг полно. — В приватных беседах от плюс-минус сверстниц. Ожидаемо, а тем не менее досадно.)

Слон в комнате, которого не замечают. Вернее, две слонихи. Война и патриархалки.

Оно ещё аукнется. Всё аукнется.

А вас предупреждали.

#гендер_в_российском_контексте

https://yangx.top/sotavisionmedia/17332 (тут полное видео)

(к репосту ниже) Всё, что нужно про реальный статус российского мужчины и стоимость мужской жизни. Если соотечественнику не повезло вписаться в верхнюю прослойку экономически благополучных.

Но стрелочка не поворачивается — обсуждать мужские неурядицы не принято. Для одних, которые “за ваши свободы”, большинство мужчин по умолчанию плохие, во всех красках. Для других, консервативных — мы неудачники, тютики, рохли и далее по списку уничижительных эпитетов—ударов по мужском самолюбию. Саша купил новую машину, Серёжа закрыл ипотеку, Рома на двух работах, Юра свозил семью на море, Миша на вахте на севера´х. Не вписываешься — сам виноват. Такова сурова проза российской мужской жизни, если оторваться хоть раз от богемных воркшопов.

Откуда 24.02.2022? Откуда бесчинства и жуткие кадры оттуда (Б., И., И., М. — список тамошних пострадавших городов долгий)? Откуда 21.09.2022? Кто все эти люди, не сумевшие релоцироваться, презренный “глубинный народ”? — спрашивает себя Рунет уже полтора года.

Бедные мужчины существуют, мы не рождаемся с членом списка “Форбс”, ну кто бы мог подумать?!

Банальность зла и обыденность мужененавистничества.

Пропаганда снова всех переиграла. (Не надо её недооценивать, где нужно, они умеют работать тонко, а не только лишь в лоб, с телеэкранов!)

Россияне-с-пенисом предоставлены сами себе, зачем-то подстрекаемые определённой частью общества. Зачем-то. (Которая “за наши свободы” и не собирается выступать: “Это как если бы Нельсон Мандела вышел на митинги за права белых”.)

Бьюсь как рыба об лёд. Ощущаю себя адвокатом дьявола столько лет. (Мужчина — человек и гражданин, а не ‘мужик”—бесправный холоп.)

#гендер_в_российском_контексте

В 1968-м Евтушенко напишет стихотворение “Благодарность”, сокрушаясь о советской модели равноправия полов.

“Она сказала: «Он уже уснул!», —
задёрнув полог над кроваткой сына,
и верхний свет неловко погасила,
и, съежившись, халат упал на стул.
Мы с ней не говорили про любовь,
Она шептала что-то, чуть картавя,
звук «р», как виноградину, катая
за белою оградою зубов.
«А знаешь: я ведь плюнула давно
на жизнь свою… И вдруг так огорошить!
Мужчина в юбке. Ломовая лошадь.
И вдруг — я снова женщина… Смешно?»
Быть благодарным — это мой был долг.
Ища защиту в беззащитном теле,
зарылся я, зафлаженный, как волк,
в доверчивый сугроб её постели.
Но, как волчонок загнанный, одна,
она в слезах мне щёки обшептала.
и то, что благодарна мне она,
меня стыдом студеным обжигало.
Мне б окружить её блокадой рифм,
теряться, то бледнея, то краснея,
но женщина! меня! благодарит!
за то, что я! мужчина! нежен с нею! 
Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл её первопричинный,
мы женщину сместили. Мы её
унизили до равенства с мужчиной.
Какой занятный общества этап,
коварно подготовленный веками:
мужчины стали чем-то вроде баб,
а женщины — почти что мужиками.
О, господи, как сгиб её плеча
мне вмялся в пальцы голодно и голо
и как глаза неведомого пола
преображались в женские, крича! 
Потом их сумрак полузаволок.
Они мерцали тихими свечами…
Как мало надо женщине — мой Бог! —
чтобы ее за женщину считали”.

Не о доступной и массовой бытовой технике мечталось ему тогда. Не об активных и вовлечённых отцах, разделявших бы с женщиной бытовые хлопоты. Не о контрацепции (хотя такое уже не пропустила бы цензура). Напротив, он как будто призывает... снять с женщин первую смену — которая про работу и самореализацию, ибо это... унизило (?!) прекрасную даму на уровень с никудышными мужчинами.

И так уже свыше полувека российское общество пытается повернуть время вспять — и ему это удаётся, чёрт возьми. Обесценивая женскую карьеру — и мужчин вообще. Мечтая о консервативной одноэтажной Америке 1950-х.

С поколенческим незакрытым гештальтом домохозяек, содержанок и всяких “героинь Татлера”. С рублёвскими жёнами и вызывающим гламуром 00-х. Третье, а то уже и четвёртое поколение россиянок получают высшее образование и выходят на рынок труда, теперь уже интеллектуального в основном, но всё свербит у них мечта о “женском счастье”, которую не рушат никакие трагедии “верных любящих жён”, коим не помог вкусный борщ. Ведь в любом случае виноват... мужчина, якобы не способный быть мужчиной. Женщина—политикесса высшего ранга (губернаторка, министрка, президентка) — это же из-за безмужичья и деградации мужского пола. Людмила Прокофьевна Калугина стала просто архетипом на полвека вперёд. Сериалы про домохозяек и содержанок не я снимаю столько лет.

С Инстасамкой, которая “За деньги да”. (Это тоже не я спел, сорри.)

“Эту сумку мне муж купил
Эти Rolex'ы муж купил
Кольцо с бриллиантом мне муж купил
Муж купил, мне муж купил”

___
И вы ещё спрашиваете, за что я ругаю безобидную столичную интеллигенцию?

В США конца 60-х, между прочим, взошла звезда глыбы мирового феминизма, писательницы и журналистки Глории Стайнем: “Я представитель поколения «там». То есть именно так, изредка и почти шёпотом, женщины моей семьи называли все половые органы, наружные и внутренние”. Вы не поверите, но даже в 2020-е некоторые россиянки по-прежнему стыдливо обезличивают вагину и пенис до наречия “там”; проверено на горькой практике. Феминизм не нужен, да-да-да, он унижает женщин!

Это фиаско.

#гендер_в_российском_контексте #страна_с_непредсказуемым_прошлым #страна_проигравшего_феминизма #они_провалились_как_метрополия

В России заканчиваются молодые женщины?

“Снижение числа женщин детородного возраста (по данным Ракши - на 2,7-3,3%) - основная причина падения. Детей в 2023 года родилось «ровно настолько же меньше, насколько [стало] меньше и женщин основного детородного возраста, т.е. рождаемость на женщину сохранилась на уровне соответствующего периода 2022 года», – сказал [демограф Алексей] Ракша”.

А это новость и тренд фундаментальный, вообще-то, для понимания здешнего гендерного ландшафта. И неутешительный для мужчин. Потому что большинство россиянок наглухо патриархальны, и этот тренд длится более полувека — никак не насытятся они “настоящими мужчинами”™. Писал уже: когда на Западе в 1949-м вышла книга Симоны де Бовуар “Второй пол”, в нашей стране зализывала [гендерные] раны после 2МВ и платили налог на бездетность. В бездуховных США американки, заменявшие мужчин в тылу во время 2МВ, привели к подъёму женского движения, у нас же тогдашнее “безмужичье” приравняли к концу света. До сих пор отойти не можем. Или не хотим...

(Впрочем, для женщин тоже хорошего мало, сиюминутная выгода от того, что мужчин больше, эфемерна, о чём годами говорят феминистки, предавая огласке неприглядные ЧП и трагедии.

У здешних мужчин своих феминистов нет. Некому всё это осмыслять. Я пытался и пытаюсь робко, но меня не слышали ни на сайте TheQuestion 5—7 лет назад, ни сейчас; привык уже, но обидно. Нет пророка в своём отечестве, что ж.

Строго говоря, гендерные загончики устарели — нужны эгалитаризм и коалиция за гендерное равноправие, без перекосов в обе стороны. Об этом я тоже твержу годами ещё со времён сайта TheQuestion. Но в Рунете с тех пор написаны километры и терабайты комментариев, почему объединяться с другим полом нельзя.

Зато очередная бывшая чиновница или экс-активистка кр*млёвских молодёжных движений сколачивает себе социальный и медийный капитал, ассоциируясь с Фе-словом и якобы защищая женщин.)

#гендер_в_российском_контексте

https://yangx.top/agentstvonews/4083

И про эйджизм в отношении российских мужчин. Совсем молодых россиян-с-пенисом.

Я не подгадываю и не нарочно, просто совпало — в немецком “Плэйбое” женщины за 50 топлес на обложках осенних номеров, у нас в сентябре с.г. — моя сверстница, 30-летняя читинка осаживает пыл парней на 10 лет моложе: охлади своё траханье, юноша, она тебе не милфа!

Полагать, будто после 21.09.2022 улучшится хоть на йоту отношение к оставшимся мужчинам, было и остаётся безрассудством.

Не в этой стране, не в этой стране.

“Здесь тебе не «Дисней»”.

И поводов для оптимизма, честно говоря, нет — не восторженным же идиотом прикидываться, уповая на прогресс по-шульмански и прекрасную Россию будущего. Живём-то в настоящем.

...Тут наоборот, жди ножей в псину от авторок—колумнисток: не айтишник, не чиновник, не бизнесмен, не инфлюэнсер (блогер-мультитысячник) и т.д.? ты почему на гражданке, нищеброд?! будь мужиком, там пол-ляма подъёмные и 200к в месяц платят!

Уже начинаешь верить, что такие тексты, как по ссылке, публикуются неспроста, авторка — бывшая пресс-сек одного там забайкальского чиновника (Лазерсон зашла в чат). **билизация не заканчивалась, и к октябрю, уже настойчиво поговаривают, объявят “непростое решение” — т.н. вторую волну. А то развелось праздных “любителей милф”...

Что такое мужененавистничество? Вот это. Суслика нет, а он есть.

“А в голове одни маты”.

#гендер_в_российском_контексте

Очередное концентрированное мужененавистничество — от прогрессивного и прекрасного журнала “Холод”. Оказывается, российские мужчины либо поголовно за Z якобы, либо просто ленивые и “сдувшиеся” мудаки.

И ведь сами, сами всё это пишут столичные и не очень журналистки.

Мы всё поняли.

Нас по-прежнему нет.

И как легко зачеркнуть свою антивоенную позицию, да? Лишь бы пожаловаться на мужчин, которых всё равно не жалко. Утилизируй, не утилизируй, помогай с побегом из Шоушенка от **билизации — он в любом случае мудак. (И следом такой справедливый ярлык тебе, мужчинка, ведь ты виноват. И война эта “война мужчин” (а не П. со товарищи), и всё такое прочее.)

Говорю же, чем дальше, тем хуже. Погонят на войну. Без разбора.

Кабздец.

Обидно—2.

Откуда всё? — вопрошает Рунет. Вопрошают украинцы, тщетно пытающиеся разглядеть здесь очаги человечности.

Оттуда.

И оттуда, что самки богомола.

Столько лет не замечаем мужененавистничество, а оно вскрылось. Неприглядно так вывалилось. Охренеть. Кто бы мог подумать!

Хорошие русские.

Охренеть.

Кабздец.

Вдохните, выдохните, произнесите наконец экстремистскую по сегодняшним меркам фразу “Мужчина — человек”. А не преступник заведомо, не моральный урод, не супергерой и не член списка “Форбс”. Может, хоть тогда дойдёт. Оглушительный провал на фоне войны. Ничему она не учит. Тому, что все люди — люди. И мужчины тоже. А потом уже смотреть, если кто-то что-то натворил.

Ден...фикаторы, ядрёна вошь. Самих себя кто бы освободил. Ах, это же страшно, ибо свобода влечёт за собой ответственность за... себя. А не только пресловутые права.

И Фе-слово окончательно скомпрометировали, похоже. Повесив на знамёна “Женщин обижать нельзя, [мужики биомусор]!”, приплетая это по малейшему поводу и снова рисуя картину какого-то захолустного райцентра, но не города-миллионника с миром других мужчин. Мало половин, мало-мало половин.

Самка богомола откусывает самцу голову после спаривания. Фигурально, но что с того.

Кабздец.

#гендер_в_российском_контексте

https://holod.media/2023/07/22/budu-lyubit-kak-rodinu-a-trahat-kak-vraga-naroda/