Слово Ректора

Никто не будет обсуждать с Зеленским будущее Украины

Никто не обсуждал с Башаром Асадом ситуацию в Сирии. Никто ему ничего не предлагал. Никто ни о чём с ним не договаривался. Переговоры шли достаточно долго, достаточно напряжённо. Но он не являлся участником этих переговоров. И только когда эти переговоры завершились и все стороны пришли к соглашению о разделе сфер влияния в Сирии, а также о соблюдении определённых договоренностей и обеспечении этого соблюдения, тогда Башару Асаду обо всём сообщили и предоставили возможность уехать.

Никто не будет с Зеленским обсуждать будущее Украины. Переговоры идут, но переговоры идут совсем не с Украиной. На сегодняшний момент не могут быть разделены сферы влияния, потому что земли Западной Украины какое-то время входили в территорию Польши, а какое-то время — в территорию Австро-Венгрии. Соответственно, за странами, бывшими в составе Австро-Венгрии, стоит Ватикан, а за Польшей стоит Лондон. И пока они не пришли к соглашению о том, как будет разделена сфера влияния на этой территории.

Пока они не придут к соглашению, это противостояние будет продолжено. Трамп хочет, чтобы стороны пришли к этому соглашению как можно быстрее. Сможет ли он добиться ускорения этого соглашения? Не знаю. Наверное, у него есть определённые рычаги, в том числе и финансовые. Но вот только господин “пан Зеленский” — точно не участник этих переговоров.

Но больше всего меня удивляет мадам Зеленская. Ведь её мужу, Зеленскому, не удастся выжить нигде, ни в одной точке мира. Будь то Англия, Австралия или Новая Зеландия — он нигде не сможет ходить спокойно по улице. Его убьют. Кто убьёт? Родственники тех, кого насильно "бусифицировали" — то есть тех, кого ТЦК мобилизовали через этот "бусик" и, ломая им руки и ноги, отправили на войну, где они были убиты.

Меня поражает мадам Зеленская... Ведь ей тоже этого не избежать. Ведь её тоже убьют. Она же покупала на эти деньги бриллианты. Она же надевала эти кровавые бриллианты. Её же убьют. Как она этого может не понимать? Это же Украина, это же украинцы. Они же не простят. Они же с особой жестокостью убьют и её и её детей. О чем она думает вообще?

Дмитрий Роде

#война_и_мiръ
#мироустройство

📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Слово Ректора

Русофобия — это повод к войне

На данный момент мы проигрываем в полемике с Западом. Мы не можем дать ясных и точных ответов на вопросы о том, что происходит и почему мы так действуем. Это непонимание ведёт к тому, что на Западе и нас считают сумасшедшими, и руководство России считают безумными тиранами, которые действуют, исходя из своих собственных эгоистических интересов для того, чтобы "войти в историю".

Нет ясного, точного и понятного любому обывателю на Западе ответа на вопрос, что происходит и почему мы так действуем. А ответ очень простой. По итогам Второй мировой войны Россия, будучи тогда Советским Союзом, совершенно чётко и ясно обозначила интересы своей стратегической безопасности и показала, по какой линии лежит зона этой безопасности.

Линия безопасности была начерчена и было обозначено, что если на этой линии находятся государства, лояльные Советскому Союзу, то это гарантирует безопасность России и гарантирует ненаступление следующей войны. Это гарантирует отсутствие причин, по которым начнётся следующая война.

Почему это Россия сделала? Потому что Россия прекрасно знает, что на протяжении столетий именно с этих приграничных государств начинались все войны. Именно в этих государствах на границах России культивируется русофобия. И эти границы были обозначены.

Нахождение нашей армии в той или иной стране не является обязательным. Является обязательным то, что эти страны не проводят русофобскую, антирусскую идеологию. Но именно Запад решил пересмотреть итоги Второй мировой войны. Именно Запад в лице США, Франции и Великобритании — тех самых учредителей ООН и членов Совета Безопасности ООН — решил пересмотреть зону безопасности, которая была очерчена на Ялтинской, Тегеранской и Потсдамской конференциях.

А раз они начали пересматривать итоги Второй мировой войны, начали двигать границу безопасности, устанавливать и поддерживать русофобские режимы и идеологию на этих территориях, то, следовательно, это повод к войне. Это — казус белли, это — причина этой войны. И эта война будет продолжена до тех пор, пока вокруг России опять не будет выстроен пояс безопасности.

Или эти приграничные государства войдут в состав России, или на этой территории будет лояльный России режим. Вот и всё. Это стратегические интересы России на протяжении сотен лет. Это причины, по которым Россия не хочет войны.

Россия говорит соседним государствам: “Будет у вас нормальный режим, который не выстраивает свою политику и свою идеологию в государстве на образе врага в лице России — значит, и мы будем спокойны, значит, и войны не будет. Если же будет наоборот, — значит, будет война”.

Всё, казус белли создан — война началась.

Дмитрий Роде

#война_и_мiръ
#мировоззрение
#фву

📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Слово Ректора

Идеологическая основа СВО — мы воюем за свою русскую землю, за свой русский народ, за свой русский язык

К сожалению, сегодня в России нет официальных лиц, формулирующих нашу идеологию. Кроме президента и Марии Захаровой мы никого не слышим. Но Мария Захарова — чиновник, а президент страны не должен каждый день выступать перед народом и всем всё объяснять с точки зрения государства.

При этом надо признать, что та идеологическая основа, на которой мы ехали последние 80 лет после войны, больше не работает. Эта лошадь сдохла — и не надо её пытаться оживить. Она больше не встанет, она не поедет. Это должно быть понятно и доступно для каждого.

Эта идеология последние 80 лет во главе угла ставила нарратив о том, что мы победили фашизм. Но фашизм — это идеология. Идеологию с помощью танков и миллионов жизней солдат победить невозможно. Идеологию можно победить только с помощью другой идеологии. Можно уничтожить идеологию, только разоблачив её полностью.

Идеологический фашизм не был уничтожен. Идеологический фашизм существует и по сей день. Идеологическое превосходство арийской расы существует и по сей день.

Вторая мантра, на которой была построена идеологическая конструкция последние 80 лет, утверждает, что мы освободили Европу. Мы “освободили” Европу... Мы их не освободили. Их невозможно освободить! Они не считали себя каким-нибудь образом оккупированными. Они такие же фашисты.

Идеология фашизма имеет в основе своей Священную Римскую империю. Все эти европейские государства раньше входили в Священную Римскую империю. И их историческая принадлежность к Священной Римской империи никоим образом не может быть изъята.

Государство Гитлера называлось Священной Римской империей германской нации. Остальные европейские страны не чувствовали себя каким-то образом ущемлёнными от того, что они вошли в новую Римскую империю. Им там было хорошо. Мало того, что хорошо, они воевали за неё. Можно посмотреть количество пленных из разных стран, взятых под Сталинградом: и венгры, и чехи, и поляки — кого там только нет.

Нам необходимо выработать совершенно чёткую и ясную позицию для того, чтобы объяснить себе и всему миру, что мы делаем. Почему мы воюем. За что мы воюем.

Мы воюем за свою землю. Мы воюем за свой народ. Мы воюем за русский язык. За русских.

В основе идеологии Священной Римской империи лежит их превосходство над нами и желание физически уничтожить нас, русских людей. Это длится ещё со времен Ледового побоища Александра Невского. Это происходит на протяжении последних тысяч лет. Всё одно и то же.

Надо обозначить границы и совершенно чётко сказать им: “Как только вы нарушаете наши границы, вы будете получать по зубам”. “Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей — вершка не отдадим”, — так записано во всех наших учебниках истории. Вот наше идеологическая основа!

Пусть они помирают в своём фашизме. Пусть наслаждаются своим превосходством. Но на своей земле. На своей территории.

Пока, к сожалению, ясности в умах наших идеологов нет. Но очень хотелось бы увидеть просветление в их мозгах. А оно начинается с изучения истории. Русской истории!

Дмитрий Роде

#война_и_мiръ
#мировоззрение
#фву

📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Слово Ректора

«Азъ есмь», а не «я — последняя буква алфавита»

Вы заметили, как коммунисты лихо подменили нам главное? Они переставили буквы и поставили «Я» на последнее место.

Ведь раньше было «Азъ» — «Азъ есмь». Человек сам себя утверждает, человек с себя всё начинает. Человек сам является столпом веры, сам — основание всего.

«Азъ» — это первая буква! А что сказали коммунисты? «Я» — это последняя буква алфавита. Как только ребенок приходит в школу, учительница ему тут же разъясняет: «Я, я, я… не якай! «Я» — последняя буква алфавита, ты — самый последний».

Вот это уничтожение чувства собственного достоинства, чувства собственного утверждения и начала всего с себя — это и есть то самое отвратительное, с чего всё начало разваливаться.

Дмитрий Роде

#русская_цивилизация
#война_и_мiръ

📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Слово Преподавателя

Ломать ООН нерационально, но и продлевать её существование в нынешнем виде – бессмысленно

ООН выхолостилась практически до состояния декорации. Более того, она принципиально утратила остатки своей легитимности после 1991 года. ООН в 1945 году, ООН в 1960-х годах и сегодняшняя Организация Объединённых Наций не имеют между собой ничего общего, кроме названия. Это совершенно разные структуры с разным функционалом.

ООН изначально, действительно, была высшей платформой для переговоров и даже реализации решений глобального уровня. Проект Организации Объединённых Наций, который начал оформляться ещё во время Второй Мировой войны, предполагал намного более серьёзный формат, в том числе, собственную армию и даже монополию на ядерное оружие, – и это несмотря на то, что его ещё не существовало в природе и ни у кого на свете не было на вооружении.

Несмотря на то, что в реальности статус ООН получился несколько ниже, чем предполагалось, тем не менее, она играла в мировую политику и даже наводила порядок вооружённым путём в отдельных регионах. Последний рубеж того времени – 1960-е годы, когда были убиты генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршёльд и лидер Демократической Республики Конго Патрис Лулумба. С этого времени ООН перестала играть какую-либо самостоятельную роль.

После 1991-го года, после распада Советского Союза, произошла полная деструкция ООН. Когда умирает государство, наступают правовые последствия – точно так же, как и после смерти человека. Если умер человек, необходимо оформить документ о смерти, без этой справки вы не получите наследство.

Но то, что произошло в 1991-м году, является военным преступлением, которое лишает легитимности ООН. Если один из постоянных членов Совета Безопасности ООН каким-то образом исчезает из геополитической реальности, это нельзя просто констатировать в какой-то речи на трибуне. Должен быть документ. Если страна прекратила существование, должно быть решение народа этой страны, которое всегда имеет какую-то документарную форму – например, референдум. Народ имеет право решать свою судьбу. Даже если он хочет совершить самоубийство – значит, так тому и быть. Но должен быть по этому поводу документ, фиксирующий волю народа, а его в ООН никто не представил.

Организацию Объединенных Наций можно сломать и уничтожить. Это технически возможно и не представляет большой сложности. Проблема в том, что вместо ООН нынешнее глобальное мировое сообщество не в состоянии воссоздать хотя бы что-то близкое по статусу нынешней ООН – даже в текущем её состоянии, когда она в принципе ничего не решает.

Если западный менталитет построен на глубочайшем уважении к закону, то происходящее может квалифицироваться только как глубочайшее и принципиальное лицемерие. Принимать законы в отношении всех, как это делают США, – это неправильно. США же сами должны помнить собственный лозунг борцов за свободу Америки против британского владычества: «Нет налогов без представительства». Скажу больше: «Нет власти без представительства, нет законов без представительства».

Если вы принимаете законы для всего мира или для всей страны сами, своей волей, то это квалифицируется как самозванство. И не порождает никаких правовых последствий, кроме уголовных или военных. И если сейчас, когда ООН находится в статусе «ни жив, ни мертв», ничего не делать, она рассыплется сама.

Но, тем не менее, ООН сегодня – это самая совершенная на планете административная площадка: шестиязычная платформа, с инфраструктурой, способной обеспечить переговоры и принятие решений любого уровня. Второй такой площадки в современном мире не существует, и просто сломать её – это нерационально. Но и продлевать существование ООН в её нынешнем виде, когда она ничего не решает, бессмысленно.

Евгений Юрьевич Варшавский

#война_и_мiръ
#международное_право

📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Слово Ректора

Коммунистические идеи сами по себе неплохие, но люди забывают о важной составляющей равенства — оно должно быть обеспечено закрытостью. Коммунистическая идея выросла из коммун: наши партийные отцы-основатели наблюдали в Швейцарии и Германии за тем, как коммунами жили протестанты. Но — в этих коммунах была закрытость.

Советские коммунисты, партийные деятели во главе с Лениным сделали главную ошибку. Им объясняли, что нельзя народам, живущим в первобытном общинном строе, в феодализме или рабовладельческом строе, приносить социализм или коммунизм.

Им сказали, что нельзя, но они всё равно это сделали! Они сделали то, что противоречит их же теории о том, что народы должны пройти все промежуточные стадии, и что коммунизм есть высшая стадия развития общества. И вдруг они берут и заявляют, что нет никаких промежуточных путей, что можно из первобытного или феодального строя прыгать сразу в коммунизм и создают в Средней Азии социалистические республики. Сами себе и подложили мину замедленного действия...

Тем не менее, в Советском Союзе некоторые ограничительные меры существовали. Например, в Москве нельзя было прописаться, не имея работы, а работу нельзя было получить без прописки. Была сложная система, которая не пускала в Москву жителей других республик.

Но как только у вас открытая система, как только у вас в Москве находится 3-5 миллионов людей, которые никоим образом не соотносят себя ни с русской культурой, ни с русским языком, ни с русской верой, ни с русской этикой, у вас общество разделится и никакого равенства у вас не будет. И вам нужно обеспечить соблюдение своей этики, своей веры, своих законов и распространить это на тех людей, которые не желают их исполнять.

Неграмотность противоречит нашему закону о всеобщем среднем образовании. Но мигранты, которых сегодня переселили в Россию, не имеют этого образования, они никогда нигде не учились, они отличаются от нашего общества, которое прошло, как минимум, школу.

Никто никого вывозить не будет. Это объективная реальность. А если посмотреть на то, чем сегодня занимается наше руководство со всеми этими “фестивалями плова”, то можно понять, насколько они не в адеквате в плане осознания того, что вообще происходит, куда всё это движется и какими способами это нужно контролировать.

В результате этого само собой сформируется сословное общество. И в этом сословном обществе будет одна часть, которая будет навязывать — силой закона, силой страха, физической силой — соблюдение своих норм и правил другой части, которая будет этому сопротивляться.

Дмитрий Роде

#война_и_мiръ
#мировоззрение
#ИРГ
#история

📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Репродукция картины "Царский указ. Малюта Скуратов". Художник — Павел Рыженко. Холст, масло. 2006 год

Слово Ректора

Главная проблема управления России сегодня заключается в том, что у руководства страны после 1991 года нет понимания, что такое спецслужба, отвечающая за внутреннюю безопасность. Не важно, как она называется — КГБ, ФСБ или как-то ещё. История этой службы идёт от римской пятой стражи. Она должна предотвращать государственные перевороты и измену, она должна обеспечивать устойчивость государственной системы.

Сращивание правоохранительных органов с преступностью идёт постоянно. Процессы подкупа и сращивания чиновников с бизнесом идут постоянно. Процессы подкупа, вербовки, совращения, развращения высшей элиты органами разведки зарубежных стран идут постоянно. Эти процессы остановить невозможно, но для того, чтобы их держать в узде, нужен смертельный страх. Смертельный страх!

Только смертельный страх сможет остановить людей власти от совершенно бешеных денег или желания устроить государственный переворот для того, чтобы переставить себя на другое положение. Поэтому карательные органы, органы безопасности и органы, предотвращающие все эти процессы и обеспечивающие устойчивость государства, должны работать постоянно. Вопрос отбора, профессионализма и чистки этих кадров должен решаться на уровне главы государства.

Но на данный момент наше государство является фактически беззубым по отношению ко всем подобным угрозам. И идея о том, что «запустить карательную систему легко, а вот кто будет её останавливать» — это совершенно неправильная идея! Останавливать эту систему нельзя, потому что процессы, с которыми она должна бороться, идут всегда.

Пока мы не пересмотрим эту идею, пока не поймём, что главный фронт у нас не на юге России, а здесь, внутри Бульварного кольца, ничего в нашем государстве не изменится.

Дмитрий Роде

#война_и_мiръ
#образ_победы
#образ_будущего

📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)