Промысел как искусство 🎻🛳

В первый день рабочей недели делимся с вами волшебным видео от участника АСРФ ГК «Русский Краб» - о тех, кто связал жизнь с морем, и о тех, кто ждёт на берегу.

ICES продолжает рекомендовать вылов в Северо-Восточной Атлантике значительно ниже фактических объемов. Полезность рекомендаций под сомнением.

Вылов скумбрии, сельди и путассу в Северо-Восточной Атлантике в прошлом году превысил рекомендации Международного совета по исследованию моря (ICES) примерно на 30%. Это объясняется тем, что Норвегия, Великобритания, Фарерские острова и Евросоюз не могут прийти к соглашению о разделе общей рекомендуемой квоты. В результате "страновые" квоты суммарно превышают рекомендованный ICES вылов. ICES вновь рекомендует сократить квоты на скумбрию на 22% в 2025 году. Имеет ли это практический смысл, учитывая предыдущий опыт, - вопрос.

Пока рекомендации ICES игнорируются одними участниками промысла, организация сохраняет принятое в 2022 году решение о приостановлении участия Российской Федерации в своей деятельности. Это решение было принято в нарушение положений Конвенции о Международном совете по исследованию моря. Напомним, что эта ситуация заставила Россию рассмотреть денонсацию Конвенции и выход из ICES. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму 1 августа и поддержан ответственными комитетами Думы и Совета Федерации. Предполагаемая дата рассмотрения в первом чтении - 22 октября.

Как видим, если в вопросы управления запасами вмешивается политика, то каши (или, в нашем случае, ухи), скорее всего, не сваришь. По крайней мере - в рамках ICES.

При этом выход из ICES не означает, что Россия прекратит научные исследования в зоне действия конвенции (Атлантический океан и прилегающие к нему моря). Они могут выполняться на основании Конвенции ООН по морскому праву или в рамках других соглашений в области рыболовства. Как это делается, например, совместно с Норвегией.

АСРФ напоминает также, что изменения в закон о рыболовстве позволили учесть геополитические риски в международном рыболовстве и наделили Правительство РФ полномочиями определять порядок утверждения общего допустимого улова (ОДУ) в районах международных договоров, а Росрыболовство - определять перечень видов и объемов водных биоресурсов, в отношении которых устанавливается ОДУ. Поэтому, если решение о вылове не будет определено тем или иным международным договором в установленные сроки, оно будет принято Россией самостоятельно. То есть, санкции санкциями, а рыбалка - по расписанию.

В Великобритании начали внедрять электронный мониторинг на промысле 💻🚢

Правительство Великобритании приступило к развертыванию систем дистанционного электронного мониторинга (REM) на рыболовных судах. Система предназначена для сбора с промысловых судов данных о месте и времени проведения промысловых операций, а также о выловленных видах в режиме реального времени.

На первой фазе внедрения система будет протестирована на самом крупном британском рыболовном судне Frank Bonefaas. Ее установка была завершена в августе текущего года.

🇷🇺 Напомним, что на российских судах для передачи данных в цифровом виде действует электронный рыболовный журнал. С 1 декабря прошлого года его использование обязательно. Он включает передачу данных о промысловых операциях, уловах и произведенной из них продукции в отраслевую систему мониторинга, кроме того, позиция судов отслеживается онлайн. Цифровые системы отчетности совершенствуются с учетом предложений рыбаков.

Импорт российских морепродуктов в Южную Корею сократился на 14%, а его стоимость – на 19%

За девять месяцев текущего года Южная Корея импортировала из России 191,7 тыс. тонн российских морепродуктов, что на 14% меньше, чем за тот же период 2023 года. За сентябрь сокращение составило 3% к сентябрю прошлого года. Такие данные приводит Seafood Media со ссылкой на южнокорейскую Union Forsea Corp.

В стоимостном выражении импорт морепродуктов из России за девять месяцев снизился на 19% (до 586,48 млн долларов США по сравнению с 725,89 млн долларов США за аналогичный период 2023 года). Средняя цена импорта снизилась на 6%.

В поставках преобладает низкомаржинальная продукция – мороженый минтай (70% от общего объема российских поставок рыбной продукции в Южную Корею). Ситуацию может изменить увеличение доли продукции глубокой переработки.

Но, как ранее писала АСРФ, здесь мешают неконкурентные условия по сравнению с США, поставляющими минтаевую продукцию в Южную Корею по нулевой ставке ввозной пошлины, тогда как для России она составляет 10%. И к этой пошлине для российских поставщиков последний год добавляется еще и вывозная, привязанная к курсу доллара. Устранение этих барьеров помогло бы потеснить США в поставках продукции из самой массово добываемой в нашей стране рыбы – минтая.

Запрет на импорт российской рыбы обсуждают в Латвии ⛔️🐟

Премьер-министр Латвии Эвика Силиня на заседании правительства страны 8 октября заявила о необходимости расширить список продуктов питания, запрещенных к ввозу из России и Белоруссии, сообщает The Baltic Times. В список рекомендовано включить рыбную продукцию.

По данным латвийского минсельхоза, за последние два года (с мая 2022 по май 2024 года) в страны ЕС было импортировано рыбной продукции из России и Белоруссии на 2,01 млрд евро, что составляет две трети от общей стоимости продуктов питания, импортируемых европейскими странами из двух стран.

Это уже не первая попытка стран Балтии политическими методами устранить российских конкурентов. Так, в июле Латвия вместе с Эстонией и Литвой, а также Швеция обвинили Россию в нарушении сезонных запретов промысла трески, сельди и кильки в Балтийском море и призвали ЕС отреагировать на ввоз якобы «незаконно выловленной» российской рыбы на европейский рынок.

Напомним, что уже некоторое время обсуждается тема возможного запрета ввоза российской рыбы на рынок ЕС, но сегодня такого запрета нет. При этом действуют как тарифные, так и нетарифные барьеры. Ввозные пошлины на рыбную продукцию составляют 13,7%, и, кроме того, Еврокомиссия не проводит аттестацию наших новых судов и заводов из-за чего невозможно поставлять в ЕС их продукцию. При этом от ограничений зачастую больше страдают европейские потребители, которые не находят замены российской рыбе.