🇫🇮 "Значительно способна к манипуляциям": финская серийная убийца просит условного освобождения после 16 лет заключения

Суд рассмотрит прошение Анн Марии Гюлльгрен, приговорённой к пожизненному заключению за пять убийств и пять покушений.

Хельсинкский апелляционный суд на Страстной четверг рассмотрит прошение об условно-досрочном освобождении от одной из самых жестоких преступниц Финляндии — Анн Марии Гюлльгрен (в прошлом Аино Нюккопп, также известная как Анн-Мария Мюллгрен), более известной как «медсестра-отравительница». В декабре 2010 года она была приговорена к пожизненному сроку за пять убийств и пять попыток убийства, совершённых в 2004–2009 годах.

Серия преступлений

Преступления были совершены как в больницах, так и на дому, где Гюлльгрен работала санитаркой и сиделкой. Жертвами становились пожилые пациенты, которым преступница вводила смертельные дозы медикаментов. Первое убийство произошло в 2004 году в больнице Mehiläinen, последнее — в 2009 году в доме престарелых Kannelkoti.

Расследование началось после звонка в экстренные службы, сделанного самой преступницей в марте 2009 года. Она утверждала, что обнаружила пожилую женщину без сознания. Выжившая позже рассказала, что Гюлльгрен неожиданно появилась у неё дома в свой выходной, предложила йогурт, после чего женщина потеряла сознание. В больнице в её крови нашли высокие дозы успокоительных средств.

Следствие и суд

Следствие установило пять случаев убийства и пять попыток убийства, а также другие преступления — кражи, наркопреступления, избиения. Некоторые возможные убийства не удалось доказать, так как тела жертв были кремированы до начала следствия.

Суд признал Гюлльгрен вменяемой. Психиатрическая экспертиза выявила у неё антисоциальное расстройство личности и черты психопатии, включая склонность к манипуляциям, патологическое враньё и полное отсутствие раскаяния.

Новая попытка освобождения

Гюлльгрен, которой сейчас 74 года, находится в заключении уже 16 лет. С 2020 года она содержится в открытом учреждении и неоднократно получала разрешения на отпуск без сопровождения. Несмотря на положительную характеристику поведения в тюрьме, в 2019 и 2022 годах суд дважды отклонял её прошения.

На этот раз Гюлльгрен подала новое прошение и просит освободить её "как можно скорее". Судебное заседание, на котором она сможет лично изложить свои доводы, состоится 17 апреля. Решение суда будет объявлено позднее.

@fin_rus #Финляндия #преступления #суд #серийноеубийство #психиатрия #новости

🇫🇮👮‍♂️ Мужчина получил запрет на приближение за десять лет домогательств и шантажа интимными фото

Бывший воздыхатель начал домогательства в 2013 году и угрожал женщине обнародованием её интимных снимков.

Лянси-Уусимаанский окружной суд постановил ввести запрет на приближение для мужчины, который более десяти лет преследовал женщину навязчивыми сообщениями и сексуальным шантажом.

Суд установил, что преследование началось в 2013 году. По словам женщины, мужчина был влюблён в неё, но чувства не были взаимными. Тогда она встречалась с другим человеком, который впоследствии передал интимные фотографии женщины этому мужчине. Получив снимки, тот начал вымогать у женщины секс, угрожая опубликовать фотографии.

Мужчина также отправлял женщине сообщения сексуального характера, фотографии своих половых органов и напоминал ей о травматичных событиях из прошлого. Женщина неоднократно просила прекратить контакты, но он продолжал слать ей сообщения по несколько раз в неделю.

Суд: риск продолжения преследования остаётся

Окружной суд признал сообщения мужчины неприемлемыми и регулярными. Поскольку преследование длилось много лет, суд решил, что без вмешательства оно, вероятно, продолжится. В результате мужчине назначили базовую форму запрета на приближение, действующую до февраля 2026 года.

В течение этого срока мужчине запрещено контактировать с женщиной любым способом, включая попытки установления связи.

Нарушение запрета на приближение является уголовным преступлением, за которое может быть назначено наказание в виде штрафа или тюремного заключения сроком до одного года.

Решение суда вступило в законную силу.

@fin_rus #Финляндия #домогательства #суд #шантажа #лучшаязащита #новости

🇫🇮 Апелляционный суд отклонил обвинение в изнасиловании по делу BDSM

Апелляционный суд Хельсинки отменил приговор, вынесенный ранее окружным судом Лянси-Уусимаа в отношении Miikka Antti Kustaa Nyrhilä, оправдав его по обвинению в особо тяжком изнасиловании.

Ранее, в сентябре 2022 года, окружной суд приговорил мужчину к двум годам и двум месяцам тюрьмы. Однако после подачи апелляции суд высшей инстанции признал его невиновным и снял с него не только уголовное наказание, но и обязательства по выплате компенсации.

Суть дела

Инцидент произошёл весной 2020 года во время коротких отношений между мужчиной и женщиной, в рамках которых они вступали в половую связь. Во время одной из встреч в марте в сексуальные действия были включены элементы BDSM, включая удушение.

По словам мужчины, секс происходил по обоюдному согласию, и он каждый раз спрашивал у женщины согласия перед отдельными действиями. Женщина же утверждала, что удушение стало неожиданным и она испытывала страх за свою жизнь. По её словам, обсуждение этого элемента не происходило заранее.

Аргументы суда

Ключевым доказательством стало переписка в WhatsApp, которая насчитывала 1462 страницы, причём большая часть сообщений была отправлена после спорной встречи. Также было установлено, что пара снова встретилась в июне и вступила в половую связь.

Суд отметил, что активность женщины после предполагаемого инцидента, в том числе инициатива в общении, выглядит необычной для жертвы изнасилования. При этом суд отверг версию, что женщина продолжала общение под давлением из-за наличия у мужчины компрометирующих фотографий.

«Остаётся обоснованное сомнение в виновности обвиняемого, и на этом основании обвинение должно быть отклонено», — заключил апелляционный суд.

@fin_rus #Финляндия #суд #изнасилование #BDSM #правосудие #Хельсинки

🇫🇮 В Финляндии суд рассматривает дело о пожаре на 9 миллионов евро: свеча на балконе привела к разрушительному возгоранию

В Ювяскюля продолжается судебное разбирательство по поводу крупного пожара, произошедшего летом 2020 года в жилом комплексе для пожилых людей в районе Палокка. Причиной возгорания стала свеча, зажжённая жителем на застеклённом балконе, что привело к быстрому распространению огня в трёх многоквартирных домах.

Сейчас в суде решается, кто понесёт ответственность за ущерб. Застройщики и страховые компании требуют от строительной фирмы SRV Rakennus Oy компенсацию в размере около 9 миллионов евро. SRV полностью отвергает свою вину.

Подготовительное заседание в окружном суде Центральной Финляндии было прервано уже в первый день из-за большого количества спорных моментов. Продолжение ожидается в июне.

Ключевые вопросы — кто несёт ответственность за пожар и были ли допущены ошибки в проектировании и строительстве. По мнению истцов, огонь распространился из-за отсутствия противопожарных отсечек. SRV утверждает, что выполнила все работы согласно предоставленной заказчиком документации и не отвечала за проектирование.

Кроме того, SRV считает, что причиной масштабного распространения огня стали не только конструктивные недостатки, но и неэффективные действия спасательной службы. Компания подчёркивает, что в рамках контракта не несла ответственности за общий проект и внесение изменений в него.

Истцы же заявляют, что в ходе строительства SRV самовольно изменила конструкцию несущих стен, в результате чего в зданиях образовались вертикальные пустоты по всей высоте фасада. Также выявлены недочёты в восстановительных работах после пожара — отсутствуют противопожарные изоляции и отсечки.

Представитель суда отметил, что дело является исключительным по объёму и сложности. Основные слушания по делу, скорее всего, начнутся ближе к концу года.

@fin_rus #Финляндия #пожар #Ювяскюля #суд #строительство #SRV #ущерб #недвижимость

🇺🇸⚠️ Гарвард подал в суд на администрацию Трампа из-за угрозы заморозки финансирования

Американский Гарвардский университет подал в понедельник иск против администрации бывшего президента Дональда Трампа, стремясь остановить возможную заморозку финансирования на сумму более двух миллиардов долларов. Об этом сообщает агентство Reuters.

Ректор Гарварда Алан Гарбер назвал требования администрации «незаконными».

Администрация Трампа неоднократно критиковала университеты, обвиняя их в потакании антисемитизму. В числе мер давления — угроза сокращения финансирования и ограничения для иностранных студентов. В случае с Гарвардом список требований оказался особенно обширным.

Вот ключевые пункты требований администрации Трампа к Гарварду:

- Управление: До августа университет должен усилить полномочия действующих профессоров и руководства, ограничив при этом влияние студентов и сотрудников, не занимающих официальные должности и связанных с активизмом.

- Кадровая политика: Все решения по найму и соответствующие документы должны быть доступны федеральной администрации. Проверки могут продолжаться как минимум до 2028 года.

- Проверка на плагиат: Все нынешние и будущие сотрудники должны проходить проверку на плагиат.

- Идеологическое разнообразие: До августа Гарвард должен нанять внешнего инспектора, одобренного администрацией, который оценит разнообразие взглядов среди студентов, преподавателей и сотрудников. В случае нехватки различных точек зрения — необходимо корректировать состав.

- Приём студентов: Университет обязан передать федеральным властям все данные о поступающих, включая гражданство, этническую принадлежность и оценки — вне зависимости от того, были ли они зачислены. Администрация получит право анализировать и публиковать обезличенные данные.

- DEI-программы: Необходимо немедленно прекратить деятельность, связанную с разнообразием, равенством и инклюзией (DEI), независимо от формата.

- Контроль учебных программ: Все программы, где, по мнению администрации, был антисемитизм или иная предвзятость, должны быть пересмотрены. Оценку проводит внешний аудитор, утверждённый администрацией. Речь идёт, в частности, о богословских, медицинских и общественных факультетах.

Гарвард решительно отверг подобное вмешательство, сочтя его нарушением академической автономии и свободы образования.

@fin_rus #США #Гарвард #Трамп #суд #финансирование #образование #DEI #политика

🇫🇮👮‍♂️ В Оулу родителей оштрафовали за то, что оставляли шестилетнюю дочь одну дома на несколько дней

Окружной суд Оулу признал виновными в оставлении ребёнка в опасности мать и отчима шестилетней девочки, которую они неоднократно оставляли дома одну на весь день. Инциденты произошли в апреле и мае прошлого года.

Мать девочки в это время училась и была вынуждена уходить на занятия, а отчим ежедневно ходил на работу. У ребёнка не было места, куда можно было бы пойти, поэтому родители оставляли девочку одну дома на 7,5 часов. По крайней мере, таких дней было не менее пяти.

Один из случаев закончился тем, что девочка вышла на улицу одна, после того как мать не смогла с ней связаться по телефону. Именно тогда ситуация стала известна.

«Были проблемы с оформлением документов», — объяснил в суде отчим, добавив, что они не успели устроить ребёнка в детский сад из-за бюрократических задержек. Мать признала, что ситуация была отчаянной. Она оставляла еду и поддерживала контакт с дочерью по телефону.

Оба признали вину в совершении преступления. Суд пришёл к выводу, что ребёнок действительно оказался без присмотра в течение длительного времени, и признал обвинение доказанным.

Мужчина получил штраф в размере 1 574 евро, женщина — 270 евро. Кроме того, оба обязаны уплатить по 80 евро в виде компенсации за страдания жертвы преступления.

Суд постановил, что родители также обязаны выплатить дочери компенсацию в размере 800 евро за причинённые страдания, включая проценты, начисленные с даты последнего инцидента. Мать заявила в суде, что у неё нет денег на оплату компенсации.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

@fin_rus #Финляндия #Оулу #дети #суд #безопасность #родители #штраф #социальнаязащита

🇫🇮👨‍⚖️ Шеститысячное зарплатное требование обернулось судебной тяжбой в Финляндии

История началась с отказа в собеседовании

Слишком высокая зарплатная просьба привела финского соискателя к длительному судебному процессу, который завершился рассмотрением дела в Верховном суде Финляндии.

История началась в 2019 году, когда кандидат подал заявку на позицию специалиста в объединении, представляющем интересы сельского хозяйства. Соискателей попросили указать свои зарплатные ожидания в свободной форме. При этом объединение заранее установило внутреннюю планку зарплаты в размере 4500 евро, не озвучив её кандидатам.

Соискатель запросил 6000 евро в месяц и не был приглашён на собеседование. В итоге работу получил кандидат другого пола, который запросил 5000 евро.

Не получив работу, кандидат подал иск в суд, утверждая, что был более квалифицированным претендентом и что решение о найме было принято на основе половой принадлежности.

Решения судов

Кяряйаойкёус (суд первой инстанции) отклонил иск, посчитав, что основным критерием при отборе стала высокая зарплатная просьба, а не пол соискателя.

Однако в Ховиоикёус (апелляционный суд) постановили иначе: 6000 евро нельзя было считать чрезмерной или окончательной суммой, учитывая планируемую зарплату в 4500 евро. Апелляционный суд признал нарушение Закона о равенстве и обязал объединение выплатить компенсацию.

Решение Верховного суда

Дело дошло до Верховного суда Финляндии, который тщательно рассмотрел ситуацию. Суд признал, что кандидат действительно обладал большей квалификацией и что первоначально сформировался презумпция дискриминации.

Однако объединение смогло доказать, что отказывались не только от данного кандидата, но и от всех, кто запрашивал высокую зарплату. 6000 евро соответствовали уровню заработка директора объединения, что суд посчитал чрезмерным для предлагаемой должности.

Верховный суд решил, что отказ кандидату был обусловлен не его полом, а объективными обстоятельствами. В итоге Верховный суд отменил решение апелляционного суда и оставил в силе исходное решение первой инстанции.

@fin_rus #Финляндия #правосудие #работа #суд #дискриминация #трудовоеправо

🇫🇮👮‍♂️ Дело депутата Ворнанена, стрелявшего у ночного клуба, передано в прокуратуру

Против депутата парламента Финляндии Тимо Ворнанена выдвинуты обвинения по нескольким уголовным статьям, связанным с инцидентом, произошедшим в центре Хельсинки в апреле прошлого года. Дело передано в прокуратуру и будет рассмотрено в уездном суде.

Выстрел у клуба

Инцидент произошёл ранним утром 26 апреля 2024 года возле ночного клуба Ihku. Ворнанен произвёл выстрел в землю около входа в заведение. По подозрению следствия, он также направил оружие на двух человек. Использовалось законно зарегистрированное оружие калибра 6.35.

Обвинения включают нанесение телесных повреждений, незаконные угрозы, создание опасной ситуации и нарушение правил обращения с оружием.

"Действовал в рамках самообороны"

Сам Ворнанен отрицает все обвинения и утверждает, что действовал в рамках необходимой самообороны.

Я защищался в соответствии с правилами необходимой обороны, — говорится в его заявлении. Я уверен, что суд разберётся справедливо.

Он также отметил, что произошедшее зафиксировано камерами видеонаблюдения.

Другие фигуранты дела

Кроме Ворнанена, обвинения выдвинуты против двух мужчин, родившихся в 1984 и 1994 годах. В этих эпизодах Ворнанен проходит как потерпевший.

Политическое прошлое

Весной прошлого года Ворнанен был исключён из партии ”Истинные финны”. После этого он основал собственную парламентскую фракцию. Тогда же он заявил, что покинет пост депутата, если будет приговорён к лишению свободы.

Дата судебного заседания пока не назначена.

@fin_rus #Финляндия #преступление #ТимоВорнанен #оружие #парламент #суд

🇫🇮👮‍♂️ 82-летний Вейо Балтцар приговорён к реальному сроку за сексуальные преступления

Надворный суд Хельсинки признал 82-летнего культурного советника Вейо Балтцара виновным в двух эпизодах сексуальной эксплуатации. Суд приговорил его к одному году и десяти месяцам лишения свободы. Хотя прокурор требовал для него не менее десяти лет тюрьмы, часть обвинений была отклонена, включая наиболее тяжёлые — в торговле людьми.

Манипуляции, влияние и суд

По решению суда, преступления Балтцара были направлены против двух жертв и произошли в период между 2016 и 2019 годами. В то же время надворный суд оставил в силе оправдательный вердикт уездного суда по обвинениям в торговле людьми.

Сам Балтцар на протяжении всего процесса отрицал вину. Он считается ранее не судимым, поэтому после отбытия половины срока может быть условно-досрочно освобождён. Проведённое им в предварительном заключении время будет учтено в исполнении наказания.

Ранее: десятилетия давления

По данным издания Helsingin Sanomat, Балтцар в течение многих лет манипулировал молодыми женщинами, преимущественно из неблагополучных семей, вовлекая их в своё театральное сообщество Drom ry. Газета взяла интервью у 18 девушек, большинство из которых рассказали, что ощущали психологическое давление, были изолированы от близких и подвергались попыткам интимного сближения со стороны Балтцара.

Некоторых он приглашал жить у себя, фактически контролируя их личную жизнь. Девушки сообщали, что без "одобрения" Балтцара было невозможно получить роль в театре.

Кто такой Вейо Балтцар

Балтцар — один из самых известных в Финляндии деятелей цыганского происхождения. Он писатель, режиссёр и основатель культурных проектов. За свою карьеру он получил статус советника по вопросам культуры и считался уважаемой фигурой.

В 2019 году он был арестован вместе со своей помощницей — активисткой из СДП, которая также подозревалась в причастности к делу, но её дальнейшая судьба в материалах дела не уточняется.

@fin_rus #Финляндия #преступление #ВейоБалтцар #суд #насилие #культура #скандал