Ну в самом деле, а что ещё писать, когда премьер, минфин и минсельхоз весь день кричат с трибуны, что выход без сделки станет страшной угрозой для нации, а потом за пять минут меняют решение и сами же голосуют против себя утренних и дневных, которые вносили предложение заблокировать выход без сделки. Пока все вокруг остолбенело на сей балаган смотрят. Ну, наверное, им голову напекло, всем этим честным и благородным политикам правого консервативного крыла, это точно.

В общем, это как смотреть "Тупой и ещё тупее", только в реальности.

Что потом? Есть вот такая картинка.

Сегодня будут голосовать по вопросу "просить ли ЕС об отсрочке?". Европейцы, конечно, спросят — островитяне, вы третий год занимаетесь ничем, зачем вам ещё полгода, чего вы хотите? И тут наступит ступор.

Могут отменить решение о выходе (но вряд ли, половина правительства самовоспламенится), могут скинуть премьера, могут скинуть всё правительство, могут попытаться в третий раз протолкнуть сделку (но клерки Палаты Общин уже сказали, что в третий раз документ не примут, потому что его уже два раза отклоняли), могут провести новый референдум (но нет времени), могут вылететь 29 числа просто так...

Знаете, на старых картах писали — здесь терра инкогнита, здесь морские чудовища, люди с собачьими головами и единороги. Так вот, здесь тоже — люди с собачьими головами и единороги. До Брекзита 10 рабочих дней.

BREAKING: Беркоу разбушевался и своей волею спикера выбрал наискандальнейшую поправку: сегодня вечером, 14 марта, британский парламент будет голосовать по вопросу проведения ещё одного национального референдума о Брекзите.

Вы всё поняли правильно — ЕЩЁ ОДИН ВСЕБРИТАНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ ПО ВОПРОСУ ВЫХОДА ИЗ ЕВРОСОЮЗА. Ещё один.

Всего выбрано четыре поправки:
1. не разрешить Терезе Мэй больше вносить её план на голосование.
2. разрешить Парламенту по очереди проголосовать за каждый из альтернативных вариантов — и попросить отсрочку для этого.
3. начать межпартийные переговоры под руководством лейбористской партии и попросить отсрочку для этого.
4. и, собственно, провести повторный общенародный референдум — и попросить отсрочку для этого.

Ящик водки и всех обратно!

Официально объявлено, что Тереза Мэй сегодня не будет выступать, поскольку врачи угрожают ей потерей голоса и запрещают появляться у микрофона. У редакции закончился попкорн, приходится срочно хрустеть пенопластом или сухим рисом из пакета. Если завтра объявят о том, что Земля врежется в Солнце, то британцы будут единственной нацией, которая начнёт радоваться.

Дорогая редакция начинает верить, что над Британскими островами распыляют таинственный оглупляющий газ:

Всебританская ассоциация за проведение второго референдума призывает членов Парламента НЕ поддерживать сегодняшнюю поправку о проведении второго референдума.

У нас всё.

Приветствуем семисотого подписчика, предлагаем сразу налить. Сядьте, выдохните, осмотритесь, проведите референдум и только потом предпринимайте действия. Любые. А после проведения референдума проведите ещё один референдум, внутренний.

So Brexiteers vote against Brexit and second referendum supporters vote against a second referendum? BBC will continue to look back on this (and laugh).

Мы тоже, БиБиСи. Мы тоже.

Кто-то из ERG объявил, что будет голосовать против своего премьер-министра в случае вотума недоверия, кто-то одёрнул болтуна.

Ну что, последний довод королей: "мы так хлопнем дверью, если вы лишите нас Брекзита..."

Wow - Sir Christopher Chope refusing to rule out voting for a Commons motion of no confidence - accuses the PP of betrayal. Adds the PM would not survive a Confidence vote among Tory MPs, if held today.

Check out @DArcyTiP’s Tweet: https://twitter.com/DArcyTiP/status/1106211832920981504?s=09

Как Беркоу выбирает, какие из поступивших поправок поставить на голосование? Вот, что рассказывает о своей работе сам спикер:

"Мне советуют старшие клерки Палаты. Они мои помощники. Они получают специальное образование, они очень подкованы в процессуальных и юридических вопросах. Они знают, что, когда, и при каких условиях принималось, какие были скандалы, какие были запреты и какие прецеденты, так что они советуют мне, что было бы благоразумно выбрать для вынесения на голосование, если поправок слишком много для выделенного времени.

Что из этого важно? Во-первых, важен порядок (и тут он произнёс ORDEEEEERRRR). Я никогда не выберу что-то, неправильно оформленное (IN DISORDEEEEERRRR) или не относящееся к обсуждаемой теме, или открыто противоречащее основной мысли рассматриваемого закона, или что-то, что точно не пройдёт, что нет и смысла ставить в распорядок дня.

Но при этом я всегда выберу поправку от лидера оппозиции, даже если она провалится, потому что он говорит не только за себя, но и за вторую по величине партию в Парламенте. Так что поправки от того, кто находится в официальной оппозиции Её Величества будут всегда, почти всегда поставлены на голосование.

Если же это поправка от мелких партий, то я смотрю на уровень поддержки. Она пришла от какого-то комитета? Её поддержат отдельные депутаты от прочих партий? Эта поправка вообще поможет Палате Общин достичь какого-то результата?

А вообще, судя по статистике, я предпочитаю устраивать больше голосований и выбирать больше поправок. Лучше больше, а не меньше. Потому что мы тут как раз для этого и собраны.

Задерживаться и тратить силы на обсуждение законов и поправок — нормально, это здраво и правильно, никто об этом не жалеет."

https://twitter.com/HouseofCommons/status/1106182550974795776"

Напомним, что Беркоу сам бывший консерватор — но перейдя на работу спикером, он официально принял доктрину полного нейтралитета, правда, судя по всему, свою должность главного администратора он использует в основном для того, чтобы травить и троллить своё же бывшее правительство: постоянно одёргивает министров и издевательски тонко трактует устав Парламента, разрешая мелким партиям издеваться над властью — ну а те министры называют его "волком в овечьей шкуре" и вообще решили не награждать положенным по окончанию полномочий титулом лорда.

(усталым, безразличным голосом)
1. Второго референдума НЕ будет. 85 против 334. 334 депутата проголосовали против. Это большинство (даже при полном Парламенте и поголовно голосующих нужно только 326). Никто бы ничего не изменил.

На всякий случай, ещё раз — перевес в 249 голосов. 200 лейбористов воздержалось, поскольку People's Vote парадоксально попросили эм-пи "пока не голосовать за второй референдум". Для желающих повесить всех собак на Корбина: если бы даже 200 лейбористов проголосовали за, то всё равно бы было поражение в 49 голосов. В Парламенте нет силы, способной продавить второй референдум, уймитесь, пожалуйста, его сторонники, обвиняющие левых в неискренности.

2. Парламент Великобритании ПРОГОЛОСОВАЛ за поручение Терезе Мэй запросить у Евросоюза продление срока выхода из ЕС. 412 голосов против 202, большинство в 210.

Главный британский сериал продлён на чёрт знает сколько сезонов. Мяч пока на стороне ЕС — им нужно узнать, на что потратят продление буйные британцы и уговорить все 27 стран союза на это продление согласиться.

И, конечно, Тереза Мэй теперь навечно та лошадь из анекдота, которая "не шмагла" то, к чему готовилась три года и ради чего приходила к власти — обеспечить плавный и простой выход Великобритании из ЕС согласно воле референдума не позднее 29 марта 2019 года.

3. Поправка Люси Пауэлл, которая ограничивала бы продление Брекзита только 30 июня, провалена 311 голосами против 314. Теперь срок выхода могут продлить хоть до 2099 года, если ЕС согласится.

4. Поправка Хиллари Бенна, которая предлагала бы Парламенту отстранить Терезу Мэй и правительство от согласования Брекзита и самим отправить делегацию для переговоров в Брюссель, провалена 312 голосами против 314, большинство всего в 2 голоса. Первая, первая маленькая победа для Мэй — ей не связали руки, процессом рулит (рулит ли?) по прежнему она. Двух, двух голосов не хватило для того, чтобы вырвать руль у водителя.

5. Поправка Корбина и оппозиции, которая призывала начать переговоры между партиями дл подготовки альтернативного проекта Брекзита, отклонена 302 голосами против 318: большинство в 16 голосов. Опять крошечная победа для Мэй: вносить планы в Парламент может только она, хоть они и постоянно проваливаются.

6. Поправка Криса Бранта, которая бы запрещала Мэй вносить проект соглашения в третий раз, отозвана самим автором. Опять крошечный шаг для Мэй.

Но, внимание. Если бы поправка была бы поставлена на голосование и проиграла бы, Тереза имела бы полное право внести проект соглашения для рассмотрения в третий раз. Сейчас же, если она решит это сделать, то всё будет в руках клерков Парламента и спикера Беркоу — им решать, позволять ли премьеру вносить одно и то же три раза подряд. Очень важно!

Всё, давайте писать про мосты, про воронов в Тауэре, про атомную энергетику, про британские театры, про чёрта лысого, но только не про этот ад.

Ад, в котором Стив Баркли, министр по делам Брекзита, например, проголосовал против плана, который только что с трибуны защищал минуту назад, а главный кнут консервативной партии, задачей которого является давить на сопартийцев, пока они не проголосуют так, как надо начальству, сам воздержался от голосования.

Доброй ночи! Мы вас любим, берегите нервы.

Согласно легенде, впервые черный ворон появился в лондонском Тауэре в 1553 году, при коротком правлении Джейн Грей, "девятидневной королевы" — ворон постучал клювом в ее окно и прокричал "Виват!"

Утром Джейн Грей была казнена — вот, что случается, когда родственники уговаривают тебя посидеть на чужом троне, намекая, что всё пройдёт гладко и ничего плохого не случится.

Второй случай отмечен при королеве Елизавете I — огромный черный ворон подлетел к окну камеры герцога Эссекса, ударил клювом в стекло и трижды прокричал "Виват!".

В течение нескольких столетий вороны навещали обреченных на эшафот, до того момента, когда Тауэр потерял свое значение тюрьмы для королей и стал музеем (последним человеком, казнённым в Тауэре стал немецкий шпион Йозеф Якобс, которого расстреляли в августе 1941-го, а обезглавливания прекратились ещё в 1747-м).

Но сейчас речь про иных воронов: в 1667 году король Карл II издает указ, по которому предписывалось держать в Тауэре постоянно шесть воронов. Следить за этим был назначен специальный стражник-хранитель воронов, в обязанности которого входило полное содержание птиц. Согласно легенде, если вороны улетят, то Тауэр рухнет в Темзу, а вместе с ним исчезнет и английское королевство, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, или как оно будет к тому моменту называться.

Поэтому когда Джон Фламстед, придворный астроном Карла, пожаловался королю на то, что вороны летают вокруг его астрономической Белой башни, то король вместо этого переместил самого Фламстеда, начав строительство обсерватории в Гринвиче.

В результате нацистских бомбардировок Лондона и бескормицы военного времени популяция сократилась до одной птицы (ворону Маб украли! серьёзно, украли прямо из Тауэра!), и премьер-министр Уинстон Черчилль срочно распорядился её восполнить. На воронов завели продуктовые карточки, выдали им звания рядовых британской армии, и зачислили на довольствие — не говоря уже о том, что воронов для этого ловили по сельским холмам специальные поисковые команды.

Воронов как падальщиков первоначально привлекали к Тауэру возможностью поживиться проводившиеся там казни — так и завелась местная популяция, которую тщательно берегут и которой под анестезией надрезают правое крыло — чтобы могли скакать, а не улетали (правда, в 1981 году ворон Грог улетел в один из пабов около станции метро Тауэр-Хилл, а в 2000 годах один из воронов махнул аж в пригород, в Гринвичскую обсерваторию (соскучился по возможности посидеть на телескопе?), где астрономы накрыли его одеялом и караулили, пока хранитель мчался через весь город на такси).

Рабочий день Кристофера Скейфа, единственного в мире стражника-хранителя воронов, начинается в 4.30 утра. Он открывает птичьи клетки и выпускает одного из за другим всех воронов, обитающих в Тауэре. Кормит их, осматривает, чтобы убедиться, что с ними ничего не случилось за ночь, присматривает за ними днем, кормит их еще раз в середине дня, а около 9 часов вечера пересаживает в клетки. Клетки необходимы, они защищают птиц от диких котов, которые могут шарахаться по крепости.

Хранитель приветствует каждого из них по имени - Болдрик, Джубили, Гаррис, Грипп, Эрин, Поппи и Мерлина.
Имена воронам тоже дает он, и они не оспариваются.

На содержание воронов ежегодно государство выделяет солидный бюджет. В их ежедневный рацион входит около 200 граммов свежего мяса и печенье, раз в неделю птицам полагаются яйца, парное мясо кролика и гренки, плюс отдельно кроличья шкура с шерстью, которая считается полезной для птичьего оперения.

У Кристофера Скейфа четверо помощников, они подменяют его в случае отпуска или болезни.

Поскольку вороны на службе, они, как все, подчиняются коменданту Тауэра. В двадцатом веке один из воронов за недостойное и агрессивное поведение по отношению к посетителям, был сначала посажен комендантом под домашний арест, затем лишен довольствия и отправлен в зоопарк.

"Сегодня, 13 сентября 1986 года, рядовой ворон Джордж, зачисленный в ряды вооружённых сил в 1975 году, совершил нападение на посетителя и расклевал телевизионную антенну. Вследствие неблагонадёжного поведения, военная и полицейская комендатура Тауэра не нуждается в нём". Ворон отправился в зоопарк Кардиффа.

А Мерлина развлекает туристов своеобразным способом - она любит лежать на спине, лапы кверху, крылья по сторонам туловища. Увидев это, туристы бросаются искать стражников Тауэра, чтобы сообщить печальную весть — "Ворон умер!". "Нет, - спокойно отвечают стражники, — просто отдыхает, вы сегодня десятые, кто рассказал нам об этом".

Болдрик, Джубили, Гаррис, Грипп, Эрин, Поппи и Мерлина — имён семь. А Карл II завещал держать шесть? Да. Просто седьмой ворон резервный.