Вот здесь небольшой пятиминутный фильм-интервью с хранителем воронов, примечателен тем, что показаны урны-домики в стене, где вороны живут ночью: https://www.youtube.com/watch?v=eGduSbek-b4
YouTube
The ravens at the Tower of London
Discover the stories of the ravens at the Tower of London as told by our former Ravenmaster, Chris Skaife.
Немножечко 2016 года вам с утра, и британских юмористических шоу.
https://www.youtube.com/watch?v=H3pacMThWVE
https://www.youtube.com/watch?v=H3pacMThWVE
YouTube
Jeremy Corbyn's Powerful Arrival - The Last Leg
Take a look at Jeremy Corbin arriving at The Last Leg in style.
Subscribe to The Last Leg: http://bit.ly/1ck6MKa
Watch The Last Leg on Channel 4, Fridays at 10pm, or CATCH UP on All 4: http://www.channel4.com/programmes/the-last-leg
Be Social With The…
Subscribe to The Last Leg: http://bit.ly/1ck6MKa
Watch The Last Leg on Channel 4, Fridays at 10pm, or CATCH UP on All 4: http://www.channel4.com/programmes/the-last-leg
Be Social With The…
Аггрегатор опросов общественного мнения Британии, Number Cruncher, в ноябре прошлого года запилил опрос на тему "Какие изменения заставили бы вас лучше или хуже относиться к капитализму и существующей экономической системе?"
Давайте посмотрим, что думают британцы (по ссылке итоговые результаты):
Возможность купить дом? Не-а, отвечают британцы, мне как-то одинаково. За своё жильё полюбили бы капитализм 47%, а безразлично бы отнеслись 42%.
Причём из лейбористов и либдемов за свой домик голосовали 55-56%, а у консерваторов только 41%. Делаем вывод — у электората консерваторов всё как-то получше с обеспеченностью жильём?
А если бы каждый год повышали зарплату? О-о, отвечают и лейбористы и консерваторы, да у нас бы по 60-62% полюбили бы такую экономику, и только 30% отнеслись бы наплевательски. Среди электората лейбористов вообще бы даже 70% расцеловали капиталистов за постоянное повышение зарплаты — делайте выводы.
А если бы не было заметной разницы между бедными и богатыми слоями общества? В целом положительно к такому капитализму относятся 65% и только 25% пожимают плечами. Опять либдемы и лейбористы тянут руку вверх — такой вид системы нравился бы 77-80% их избирателей. А вот у консерваторов такие дела пришлись бы по нраву только 53%.
Про ограничение количества иммигрантов всё тоже ясно — закрывающий границы капитализм приобрел бы 44% сторонников, меньше половины. И вот тут тори и лейборз сходятся — от 40 до 50 процентов их сторонников за такое развитие событий. А у либеральных демократов только 29%!
А если бы закон лучше и прочней защищал права человека на рабочем месте, то как оно было бы? 60% британцев считают, что лучше. А если взять выборку консерваторов, то только 49%. И так, мол, хватит. А у лейбористов и либдемов 71% и 69%.
А если бы... барабанная дробь... бизнес... платил... больше... налогов?!
И тут шок. 70%, семьдесят процентов населения хотят, чтобы бизнес платил больше налогов! Отменяйте Брекзит, закручивайте гайки, вы не то выбрали на референдуме!!! 67% консерваторов, 67% этих сторонников Терезы Мэй и Бориса Джонсона считают, что денег с капиталистов в капиталистическую экономику приходит мало, мало! И, конечно, 75% лейбористов им поддакивают.
С ограничением влияния бизнеса на политику всё вообще поровну. 60-65 процентов за, никакой зависимости от политической ориентации.
А если бы бизнес был социально ответственным, то был бы лучше такой капитализм? И тут повторный шок. Чёрт с ним, с тем, что 65% левых и правых за, удивительно то, что 82%, восемьдесят два процента либеральных демократов из центристского центра за эту штуковину. Вот так дела.
Только вот вопрос, друзья... если капитализм нагрузить всеми этими угодными населению плюшками, то не получится ли это социализм или хотя бы евросоциализм, а?
А вы говорите, популизм на подъёме. Да где ж найти такого политика, который бы все эти обещания сгрузил в один манифест?
Давайте посмотрим, что думают британцы (по ссылке итоговые результаты):
Возможность купить дом? Не-а, отвечают британцы, мне как-то одинаково. За своё жильё полюбили бы капитализм 47%, а безразлично бы отнеслись 42%.
Причём из лейбористов и либдемов за свой домик голосовали 55-56%, а у консерваторов только 41%. Делаем вывод — у электората консерваторов всё как-то получше с обеспеченностью жильём?
А если бы каждый год повышали зарплату? О-о, отвечают и лейбористы и консерваторы, да у нас бы по 60-62% полюбили бы такую экономику, и только 30% отнеслись бы наплевательски. Среди электората лейбористов вообще бы даже 70% расцеловали капиталистов за постоянное повышение зарплаты — делайте выводы.
А если бы не было заметной разницы между бедными и богатыми слоями общества? В целом положительно к такому капитализму относятся 65% и только 25% пожимают плечами. Опять либдемы и лейбористы тянут руку вверх — такой вид системы нравился бы 77-80% их избирателей. А вот у консерваторов такие дела пришлись бы по нраву только 53%.
Про ограничение количества иммигрантов всё тоже ясно — закрывающий границы капитализм приобрел бы 44% сторонников, меньше половины. И вот тут тори и лейборз сходятся — от 40 до 50 процентов их сторонников за такое развитие событий. А у либеральных демократов только 29%!
А если бы закон лучше и прочней защищал права человека на рабочем месте, то как оно было бы? 60% британцев считают, что лучше. А если взять выборку консерваторов, то только 49%. И так, мол, хватит. А у лейбористов и либдемов 71% и 69%.
А если бы... барабанная дробь... бизнес... платил... больше... налогов?!
И тут шок. 70%, семьдесят процентов населения хотят, чтобы бизнес платил больше налогов! Отменяйте Брекзит, закручивайте гайки, вы не то выбрали на референдуме!!! 67% консерваторов, 67% этих сторонников Терезы Мэй и Бориса Джонсона считают, что денег с капиталистов в капиталистическую экономику приходит мало, мало! И, конечно, 75% лейбористов им поддакивают.
С ограничением влияния бизнеса на политику всё вообще поровну. 60-65 процентов за, никакой зависимости от политической ориентации.
А если бы бизнес был социально ответственным, то был бы лучше такой капитализм? И тут повторный шок. Чёрт с ним, с тем, что 65% левых и правых за, удивительно то, что 82%, восемьдесят два процента либеральных демократов из центристского центра за эту штуковину. Вот так дела.
Только вот вопрос, друзья... если капитализм нагрузить всеми этими угодными населению плюшками, то не получится ли это социализм или хотя бы евросоциализм, а?
А вы говорите, популизм на подъёме. Да где ж найти такого политика, который бы все эти обещания сгрузил в один манифест?
Number Cruncher Politics
What would make you more or less favourable towards capitalism?
Wage increases and ease of buying a home were the winners among young people
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(канал постиронически переименовывается в картофельные поля)
Звучит крайне похоже на то, как сторонники дедушки Джеззы агитировали в крайне консервативных районах Кентербери и Кенсингтона, этих цитаделях консерватизма:
— Здравствуйте, вы согласны с такими-то, такими-то и такими-то экономическими положениями?
— Да, конечно!
— А вы знаете, что именно эти положения взяты из программы лейбористской партии, во главе которой стоит Джереми Корбин, которого СМИ изображают как политика, не имеющего представлений об экономике?
— F U C K. (дверь захлопывается, ну а потом через месяц консерваторы теряют эти округа, которые всегда голосовали за них с 50-х годов)
— Здравствуйте, вы согласны с такими-то, такими-то и такими-то экономическими положениями?
— Да, конечно!
— А вы знаете, что именно эти положения взяты из программы лейбористской партии, во главе которой стоит Джереми Корбин, которого СМИ изображают как политика, не имеющего представлений об экономике?
— F U C K. (дверь захлопывается, ну а потом через месяц консерваторы теряют эти округа, которые всегда голосовали за них с 50-х годов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И немного о близнецах. В Лондоне есть две церкви, с разными судьбами и до неразличимости похожими именами, Св. Дунстана-на-востоке, и Св. Дунстана-на-западе.
Начать с запада, потом две станции метро или, если пешком, полтора километра на восток по Лудгейт-хилл, окунуться в громаду Св. Павла, пройтись мимо Монумента Лондонскому Пожару, выйти на Биллингсгейт и закончить путешествие там, где лондонские клерки просто обедают, разложив на скамейке контейнеры с едой.
А где они обедают? Посреди улицы стоит готическое здание, церковь. Справа от неё громада страхового агентства Underwriting Exchange Ltd, сбоку проходит улочка, а за улочкой ещё пара гигантских банковских строений. Вы видите огромную дубовую дверь, высотой в пару человеческих ростов, а обойдя стену, видите перед собой пустоту. Церковь пуста и не содержит почти ничего, кроме коробки стен. Секретное окно в секретный сад.
В ноябре 1941 года гитлеровская бомба прошила крышу церкви и разнесла в щебень всё, что было внутри, между северной и южной стеной. После войны, когда город восстанавливали и застраивали заново, на церковь очень долго не обращали внимания — местные рассказывают, что вплоть до 80-х годов в Лондоне можно было найти окружённые заборами участки, где стояли руины, оставшиеся ещё с войны — на церковь не хватило ни сил, ни денег.
Кровля рухнула, внутреннее убранство сгорело полностью. А вот шпиль работы Кристофера Рена устоял. Груды битого камня лежали здесь до 1967 года. В 1967 году лондонский Сити решил оставить церковь пустой и превратить её в мемориальный парк, напоминающий о всех архитектурных памятниках, которые город потерял за время Второй Мировой.
Теперь здесь каменные стены, небо над головой, цветы в цветниках, несколько скамеек, плющ повсюду (долго размышлял, почему в наших палестинах такого не водится, а потом понял – теплое течение Гольфстрим себе заведите, и у вас в любых руинах у дома такое же будет!)
Я вышел на неё случайно, просто прогуливаясь через два часа после того как сошёл с самолёта – и видит Маркс, это была одна из лучших случайных встреч в моей жизни.
Начать с запада, потом две станции метро или, если пешком, полтора километра на восток по Лудгейт-хилл, окунуться в громаду Св. Павла, пройтись мимо Монумента Лондонскому Пожару, выйти на Биллингсгейт и закончить путешествие там, где лондонские клерки просто обедают, разложив на скамейке контейнеры с едой.
А где они обедают? Посреди улицы стоит готическое здание, церковь. Справа от неё громада страхового агентства Underwriting Exchange Ltd, сбоку проходит улочка, а за улочкой ещё пара гигантских банковских строений. Вы видите огромную дубовую дверь, высотой в пару человеческих ростов, а обойдя стену, видите перед собой пустоту. Церковь пуста и не содержит почти ничего, кроме коробки стен. Секретное окно в секретный сад.
В ноябре 1941 года гитлеровская бомба прошила крышу церкви и разнесла в щебень всё, что было внутри, между северной и южной стеной. После войны, когда город восстанавливали и застраивали заново, на церковь очень долго не обращали внимания — местные рассказывают, что вплоть до 80-х годов в Лондоне можно было найти окружённые заборами участки, где стояли руины, оставшиеся ещё с войны — на церковь не хватило ни сил, ни денег.
Кровля рухнула, внутреннее убранство сгорело полностью. А вот шпиль работы Кристофера Рена устоял. Груды битого камня лежали здесь до 1967 года. В 1967 году лондонский Сити решил оставить церковь пустой и превратить её в мемориальный парк, напоминающий о всех архитектурных памятниках, которые город потерял за время Второй Мировой.
Теперь здесь каменные стены, небо над головой, цветы в цветниках, несколько скамеек, плющ повсюду (долго размышлял, почему в наших палестинах такого не водится, а потом понял – теплое течение Гольфстрим себе заведите, и у вас в любых руинах у дома такое же будет!)
Я вышел на неё случайно, просто прогуливаясь через два часа после того как сошёл с самолёта – и видит Маркс, это была одна из лучших случайных встреч в моей жизни.