Привет.

В Британии по прежнему всё не очень, и Стармер всё так же спидранит прохождение маршрута "из премьерского кресла на вылет", открытого ещё Борисом. Правда, с рекордом, поставленным Лиз Трасс, он уже не справится, да и вообще вряд ли кто-то справится.

Если вкратце, то за год Кир медленно, но верно растерял то преимущество, которое сохранялось после прошлогодних выборов, партия его завязла в скандалах (вот на днях будут перевыборы в округе Ранкорн и Хелсби, из-за... ареста депутата-лейбориста, избившего на улице человека, спросившего его про местный мост -- плюс ещё под арест попал Дэн Норрис, депутат из Норт-Вест Сомерсета, который... да, обвиняется в изнасилованиях и нападениях на несовершеннолетних).

Медленному сползанию рейтингов на дно победоносная партия нашего вождя противопоставляет ещё больше выкраденных у тори светлых идей: ну, например, пенсионеров лишили зимних доплат на отопление домов, конечно же, ритуально всю зиму и весну занимались выяснением, кто транс и кто женщина, и кто какие права имеет, плюс объявлено, что будут проверяться на предмет разных ненужных трат банковские аккаунты инвалидов. Само количество инвалидов, получающих помощь, будет сокращено.

Результаты у лейбористской партии невероятные, настоящее более чем великолепно, что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.

В смысле, сегодня Большой Четверг, по всей Англии обычно проходят выборы мэров регионов и в городские советы, ну да вы наверняка это знаете, если нас читаете.

Пока что ожидаемые результаты такие: два поста региональных мэров уходят Reform UK, один – консерваторам, один – сильно полевевшим «зелёным». А по национальным рейтингам лейбористы занимают то ли второе, то ли третье, да, третье место после Фараджа и консерваторов.

Даже в Шотландии ШНП, казалось бы, не пережившие скандала вокруг Николы Стерджен, тратившей деньги партии на личные цели, уже набирают по опросам больше лейбористов. И опция «независимость» опять опережает лоялистов. Куда уж там, в Уэльсе сторонники независимости (никто не знает, что это и как оно будет работать) набирают 40%.

Некоторые лейбористы уже успели рассказать, что это всё заговор консерваторов, чтобы мешать Киру Стармеру исполнять «программу преобразования Британии». Ну кто бы мог подумать, мир жесток.

Одна радость – Дэвид Ламми, человек, раньше призывавший не пускать Трампа на территорию Лондона, теперь называет его стратегическим партнёром Великобритании и большим другом лейбористов.

Фарадж хочет позвать к себе в партию Лиз Трасс заместительницей (она проиграла выборы в своём округе, помните?) и исключил оттула Ричарда Лёва, большого друга Трампа и Маска.

Ждём вечера, и помните – no future, no future for you.

Самая упоротая новость сегодняшнего дня, конечно, это то, что Милибэнда (министра энергетики и труда) отправят в отставку, если лейбористы потеряют места в городских советах (что почти гарантировано).

Бедный Милибэнд ничего не контролирует, от его «зелёной реформы рабочих мест» остались рожки да ножки, самого его называют опасно (на пару миллиметров) левым...

Судя по заголовку, у нас есть новая альпака Джеронимо!

Видите ли, в чём неприятность.

Если вы выигрываете выборы год тому назад, получаете невероятное большинство, ПОТОМ ГОД НЕ ДЕЛАЕТЕ вообще практически ничего, и затем обнаруживаете, что за вас готовы голосовать от 18 до 22 процентов избирателей, то, наверное, не стоит удивляться тому, что консерваторы и околофашня обнаружили, что вместе они набирают 45% и подружились, и решили попилить округа... то не этот коварный и ужасный сговор ваша проблема.

На что смотреть ночью.

Первое: место в Парламенте от округа Ранкорн и Хелби. Год назад у лейбористов нашлось 52%, теперь обещают 28%. У консерваторов набралось 16%, сейчас будет 18%, но главная угроза – фараджисты. В округе, который считался 233-м по степени опасности после выборов (глушь, гниль, болото, можно отправлять студентов для тренировки, не происходит ничего) Reform UK наберёт, возможно, 32% – а было 18.

Мэр Линкольншира: бывшая тори Андреа Дженкинс, сбежавшая к Фараджу в прошлом октябре после поражения на парламентских выборах в Лидсе, похоже, станет мэром Линкольншира. Её отрыв от кандидата-консерватора составляет 15%. Сорок процентов в опросах против двадцати пяти. У лейбористов пятнадцать.

Неудивительно, поскольку Линкольншир это графство в основном богатых землевладельцев.

В Халле и Восточном Йоркшире сторонники Фараджа тоже везут преследователям 14% отрыва. У Люка Кэмпбелла 35%, за ним либдемы, 21%.

На западе Англии 'зелёные' могут взять своё первое в истории место мэра региона: у них отрыв от лейбористов в 4%.

В Кэмбриджшире первое место по опросам у консерваторов: у Пола Бристоу 32%, у фараджистов 20%, у сторонницы Стармера, Анны Смит – должно быть 19%.

По сравнению с 2021 годом, у лейбористов минус 14 и минус 10 процентов в гонках за мэрскими креслами Кэмбриджшира и Запада Англии. В остальных местах посты только что были созданы в ходе реформы местного самоуправления.

Смешной, но не очень факт: в 2020 году консерваторы отменили для мэрских выборов систему передаваемых голосов, когда для победы было недостаточно простого большинства. Если никто не набирал 50%, то начинали играть роль проставленные вторые и третьи места в бюллетенях: если, мол, мой кандидат не проходит, то запасной вот этот.

Тори эту ситуацию поменяли, но в 2021 году пост мэра Запада Англии так и не получили. У лейбористов был год, чтобы крутануть систему назад и заставить правых набирать по 50% или проигрывать – сделано, конечно же, ничего не было. Все сидели и ждали.

Посмотрим, соберется ли через неделю хоть какая-то инициатива по переходу к пропорциональной избирательной системе, или политики продолжат копать себе могилу.

Ну что, начнём день с того, что Reform UK выиграла довыборы на место депутата в Палате Общин от округа Ранкорн и Хелсби с отрывом всего в шесть голосов из 32665 проголосовавших.

12645 человек за Сару Почин, 12639 за лейбористку Карин Снор.

Ещё: Андреа Дженкинс (тоже Reform) ожидаемо стала мэром Линкольншира. Зелёные не взяли мэрский пост в Западной Англии, что могло бы стать их первым успехом на уровне мэров регионов в истории – лейбористка Элен Годвин осталась на первом месте, на втором опять же партия Фараджа, на третьем месте грины.

Состязание за пост мэра Севернрго Тайнсайда было тоже неожиданно напряженным: отрыв от Reform UK всего лишь в 444 голоса.

Мэр Донкастера Рос Джонс тоже переизбрана с отрывом от Reform UK всего в 698 голосов, в утреннем телеэфире она уже напала на Стармера, потребовав «начать слушать страну в отношении постоянного сокращения пособий и дотаций на зимнее отопление», иначе «Стармер рискует остаться премьером одного срока, отдавшим страну правым».

Несомненно, что руководство в Лондоне услышит только треск радиопомех и фразы «начать... сокращения... остаться... правым».

Довыборы – очень сложная штука. Следите за руками.

1. Их очень любят журналисты (и телеграм-каналы, да), поскольку это отличный инфоповод и повод замерить, как чувствуют себя Большие Политические Игроки.

2. Про них много пишут и их точно также любят политические вожди и руководители всех мастей, потому что это повод пропихнуть залежавшиеся планы, снять с должностей нелюбимых и назначить любимчиков.

3. При этом явка на таких выборах обычно сильно ниже, чем на всеобщих 'нормальных' выборах, и голосовать приходят те, кого все достало.

4. При этом эти довыборы... ага, важны для всех. И их пара-тройка в году. Поэтому в какой-то Ранкорн съезжаются певцы, политики, журналисты, и, конечно, городок получает столько внимания, сколько никогда не получал и не получит во время обычной предвыборной кампании.

5. Поэтому... довыборы по округам всё же плохой способ что-то реально измерить. Но это тот случай, когда магия момента плюет на логику и формирует реальность. Довыборы не важны, но очень важны. Ничего не показывают, но показывают.

Быть Reform UK-lite, безалкогольной версией Жириновского, фараджевского пива – не работает.

(и мы говорим о Жириновском-1993, не о нем же, толстеньком в 2013)

Вы никогда, будучи номинально левыми, не украдёте голоса избирателей, которые реально хотят таких вещей, как сокращение пособий по инвалидности, утопление мигрантов и приватизацию NHS (они не знают, что такое приватизация здравоохранения).

Вы начинаете и сразу же проигрываете культурные войны, потому что люди, которые хотят всего этого, будут говорить про воук-суп, воук-мороженое, антианглийский масонский заговор и голосовать за людей, которые управляли «МММ-Англия» и прочими фирмами-однодневками и инвестиционными фондами, но нынче делают вид, что они патриоты, политики, и они за английских, они за бедных.

Что бы вы ни делали сейчас.

Зачем голосовать за разбавленный фашизм из Сити, когда можно голосовать за настоящий, полноценный фашизм?

«Давайте оскорблять меньшинства так же как они» не сработало, округ вы отдали... так что, может быть, пришло время сделать ставку на то, чтобы быть действительно прогрессивными?

Это безумие, насколько в штабе при этом считают, что лейбористская партия должна сместиться еще дальше вправо и возродить депортации в Руанду, рассмотреть возможность выхода из Европейского Суда по правам человека, и в целом скопировать иммиграционную политику Reform UK.

Уэс Стритинг, прошлым летом тысячей голосов удержавшийся от того, чтобы не быть свергнутым в своём округе независимой левачкой-мусульманкой, которую за месяц до этого вышибли из лейбористов, например, демонстрирует нулевой инстинкт самосохранения.

Сегодня он успел сообщить, что «врачам пора перестать рассчитывать на государственные деньги, а трансгендерным чиновникам пора запретить пользоваться туалетами в министерствах». Это, на минутку, сообщает министр здравоохранения, нет у него дел важнее рано поутру, чем создать ещё пару групп врагов.

Стармер сегодня выступал утром в эфире. Он мог бы выбрать телеобращение из больницы, из школы, библиотеки, или центра занятости. Что выбирает он? Он выбирает завод по производству дронов и обещает некие абстрактные «перемены». Сигнал про дроны понятен. Больше непонятно ничего.

Фарадж определенно наращивает давление на консерваторов своими репликами по мере того как продолжают приходить результаты мелких выборов в городские и районные советы.

За результатами и трансляцией можно следить тут у «Гардиан».

Сейчас Кими Баденох определенно в слабой позиции (быть популисткой ей нельзя, правее Фараджа быть нельзя, а что предлагать вообще? В чём смысл Консервативной и Юнионистской партии парам пам-пам и т.д. и т.п. в эту эпоху корпоративных технократов и трампистов?).

Должны опять появиться разговоры о свержении лидера (снова?!), или о коалиции.

И тут же старый вопрос с галёрки:

> А зачем обсирать избирателей Трампа 2.0?

> Давайте обругаем избирателей Трампа, это точно поможет нам победить.

<конец цитаты>

А потому что обвал лейбористов – это буквально,

а) следствие стилистического желания расправиться с левым крылом и стилистического же желания быть бесконечно tough guys, ruthless (помните, мы писали про помешательство на слове ruthless?), жёсткими, качающимися, стальными, несокрушимыми, и как писал Оруэлл, простите – always twirling, twirling, twirling towards victory? Какое там «сердечная политика», дорогой, просыпайся, пора быть беспощаднее беспощадных, как в мультике Metalocalypse.

Что в мечтах рекламщиков из Лондона сэр Кир должен скакать на коне по авианосцу и командовать мочить козлов. И непреклонно диктовать свою волю, плюс пороть кнутом каких-нибудь безработных.

Это круто. Только это не бьётся ни с какими реальными запросами общества.

б) желания гнаться за 2% в ущерб 40% или, там, 33%.

Тори получили 43% в 2019 году. Reform UK (тогда они назывались 'партия Брекзита'), получили 2%.

В сумме это даёт 45%.

Опять же, по соцопросам, лейбористы за последние пару лет потеряли 2% своих голосов, которые ушли напрямую к Reform UK. Остальное — либералам и зелёным.

Например, как показывает этот опрос Focaldata, существует большое совпадение между поддержкой консерваторов и Reform UK (люди, голосующие за тори, очень вероятно могут голосовать за Reform UK).

Лейбористы и поддержка Reform UK? Она незначительна. Эти люди не смешиваются, как масло и вода. Человек, который уважает Фараджа, в 3 случаях из 4 не пойдёт голосовать за Стармера, хоть весь мир тресни.

Если выразить это в цифрах, опрос показал, что 48% избирателей лейбористской партии в июле рассмотрели бы возможность поддержки зелёных или либеральных демократов в следующий раз. Показатель для Фараджа или тори составил всего 23%.

Вы безуспешно гоняетесь за теми, кто вас не любит! И потратили уже несколько месячных зарплат на букеты и конфеты!

Но вся официальная агитация, подкручивание усов и риторика были направлены только на этих обожаемых штучных тори, которые могут захотеть проголосовать за крутого Стармера. Потому что, как сказал Питер Мандельсон ещё в 1999-м, «а левым всё равно некуда более идти».

Выясняется, что есть куда идти, и поэтому выборы проигрываются не потому что мозолистые рабочие плюнули да и пошли к герою рабочего класса Найджелу Ф.: скорее по статистике, они ничего не хотят и никому не верят, а к Найджелу Ф. идёт средний класс, который, ну, не хочет, чтобы рядом были эти все иностранцы. Ну вы понимаете, геи и ирландцы, кто там ещё бывает.

Как их переубедить – не очень ясно, но официальные стратеги партии продолжают именно эту группу облизывать как мороженое, а свой актив и своё ядро всё отваливается и теряется. Оказывается, им есть куда бежать.

Повторяется ситуация прошлого года – Кир Стармер оглушительно разгромил консерваторов не в силу своего тактического гения и хорошей программы, а потому что консерваторы расплавились и на выборы не пришли.

Реальность такова, что лейбористы, вернее, их верхушка, гонятся за 2% голосов вместо оставшихся 55%.

Неважно, как много лейбористы кричат ​​об иммиграции. Они могут формировать свои антииммиграционные фракции и мечтать о депортациях в Руанду, высмеивать тори за их «слишком большую либеральность к нарушителям границ», хвастаться тем, что приостановили рассмотрение заявлений на предоставление убежища сирийцам после падения Асада, и вывешивать рекламные щиты по всему Мидлендсу и Северу о том, как увеличилось количество депортаций и сократились потоки мигрантов, это не сыграет никакой роли в привлечении на свою сторону избирателей правого крыла.

Консерваторы доскребают 20% в этом раунде местных голосований, которые проводились в богатых графствах, в их родовых вотчинах, местах силы. Всё, забудьте про них, они трупы. Предложите программу позитивных преобразований, не «выгонять и урезать», а «давать и строить».

Если вы позарез желаете окучивать именно грядку с относительно пожилыми, Брекзит-ориентированными, изоляционистскими избирателями, у которых по соцопросам довольно сильно авторитарные взгляды, то:

- согласно тем же соцопросам, они вас всё равно не любят, как бы вы их не целовали, вы не можете перефараджить Фараджа, а попытка наполовину повторить его же слоганы укрепит только его, а не вас

- ваши избиратели пожмут плечами и свалят домой (напоминаем, на предыдущем шаге ваша дама сердца всё ещё вас не любит!)

- вы боретесь за прослойку в несколько процентов «условных трампистов», которые в принципе ну может быть готовы открепиться от тезисов «виноваты иностранцы, лентяи и неверное преподавание истории врагами». Тем временем, 55%, как постылые дети, лежат в углу и просят корочку хлебца.

Стармер за год не смог дать никакой надежды. Он оттолкнул всех, разговаривая через губу как некий босс, которого ненавидят все сотрудники.

Мы бы предположили, что твердить об иммиграции и сваливать на якобы лень и тупость британского народа текущий экономический кризис (ленивый английский Джон не хочет работать за мешок брюквы, хочет социалки) неразумно, потому что это демобилизует и рассеивает хоть как-то существующую и скрепленную клеем и скотчем коалицию лейбористов из жителей крупных городов, преподавателей университетов, молодежи, молодых специалистов, которые работают первые 10 лет в профессии, профсоюзников и левых по убеждениям.

"If, like everyone else in British politics, one is looking for right-leaning, Leave-voting non-graduates with particularly authoritarian views to attend a focus group, then the best place to find them is the morgue."