Общий углеродный рынок БРИКС: есть ли перспективы? (Часть 1)

Продолжаем осмыслять климатический форум БРИКС, завершившийся в Москве в последнюю пятницу лета. В фокусе особого интереса @esgworld — перспективы создания общего углеродного рынка БРИКС.

Хотя весной на круглом столе в МГИМО мы теоретизировали, что это может быть вопросом долгой перспективы, конкретные шаги в этом направлении уже делаются.

Подробнее — в подборке цитат спикеров сессии "Потенциал и возможности общего добровольного углеродного рынка стран БРИКС" 👇

🔹 Сергей Твердохлеб, зампред комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию:

Бизнесу хотелось бы выходить на международные углеродные рынки, в идеале — на транснациональный рынок, работающий на справедливых конкурентных принципах, аналогично рынкам commodities. Совместная позиция БРИКС представлялась бы очень ценной.

На страны БРИКС приходится колоссальный потенциал реализации климатических проектов, суммарное предложение качественных климатических проектов — ~10 Гт CO₂-экв. в год, треть мирового потенциала Nature-Based Solutions.

Плюс БРИКС сбалансирован по странам-продавцам проектов и покупателям, которым это может быть выгоднее, чем альтернативные способы реализации климатической повестки [то есть технологические решения и реальное сокращение эмиссии, а не компенсация. — прим. @esgworld].

Переговоры по статье 6 [Парижского соглашения, определяющей правила функционирования глобального углеродного рынка] буксуют, и коллективная позиция БРИКС могла бы быть стимулом для финализации процесса.

На площадке Делового совета БРИКС создаётся специальное экспертное объединение, одной из главных прикладных задач которого будет разработка рекомендаций по формированию единого углеродного рынка.

Дай бог, когда-нибудь углеродные единицы со штампом "Одобрено для БРИКС" могут стать и единым, бесспорным стандартом для транснациональных рынков. Это долгая и тяжёлая задача

🔹 Евгений Хилинский, вице-президент, начальник центра по внедрению принципов устойчивого развития Газпромбанка:

Инициатива Делового совета БРИКС по углеродным рынкам реализована в формате дорожной карты. Изначально мы планировали замахнуться на некую рамку, фреймворк, но поняли, что на данном этапе нужно начать с дорожной карты.

Внутри Делового совета мы её уже согласовали, и сейчас идёт шлифовка формулировок для годового отчёта, который должен быть выпущен к октябрю.

Основные шаги дорожной карты следующие:

Первая веха. Мы должны понять, насколько этот процесс вообще реализуем, а для этого определить отправную точку, исследовав все национальные законодательства и определив, есть ли какие-то препятствия, которые не позволят странам идти вместе в этом вопросе.

Вторая веха — выстраивая инфраструктуру в рамках БРИКС, мы должны понимать, насколько она комлементарна тому, что строится глобально по Статье 6 Парижского соглашения.

Углеродный рынок БРИКС не должен быть конкурентом глобальному рынку. Первые два этапа — исследовательские, и завершить их планируется к середине 2025 года.

Третье. Начиная выстраивать общий углеродный рынок БРИКС, мы должны понять, кто им будет руководить, — определить управляющий орган. Есть разные варианты. Одно из предложений — возложить эти функции на BRICS SDG Network, соглашение по которому мы проработали.

Следующий этап — построение стандарта и подготовка списка методик, которые бы имели BRICS eligible-характеристику (она будет свидетельствовать о том, что эти единицы одобряются общим органом стран БРИКС).

Это будет большая работа. Важно, что ее результат должен интегрировать и синхронизировать существующие системы выпуска углеродных активов в странах БРИКС, а не вытеснять их.

Далее — определение списка валидаторов и верификаторов, а затем и списка реестров, в которых могут выпускаться активы, маркированные как BRICS-eligible. Так мы выстраиваем базу, чтобы иметь рынок.

Финальная точка — создание единой информационной платформы или метареестра. Наши партнёры предложили наметить эту конечную точку на конец 2026 года

#Единицы #Цитаты

Что ждать от COP29? Мнения участников форума Ecumene (Часть 2)

Продолжение поста с цитатами спикеров форума 👆

🔹 Евгений Хилинский, вице-президент Газпромбанка:

Три вопроса в контексте новой климатической цели.

Кто? Классический подход, который, наверное, должен соблюдаться и дальше: в Парижском соглашении прописано, что финансировать количественную цель должны развитые страны [дискуссии, в частности, идут вокруг того, следует ли включать в число доноров Китай – на этом настаивают западные страны, апеллируя к росту экономической мощи КНР. – прим. @esgworld].

Сколько? Поставленная ранее в 2009 году количественная цель в $100 млрд — нижний порог, а верхняя граница не определена. И это лишь небольшая часть от общей потребности в финансировании для перехода к net zero, оценки которой разнятся от $35 трлн до $200 трлн к 2050 году.

BloombergNEF, например, ориентируется на $7 трлн в год. С этой перспективы не такая уж большая разница, собрали $100 млрд или не собрали.

На каких условиях? Источники финансирования могут быть разными: государственные средства, смешанные финансы [blended finance], когда банки развития смешивают средства с частными финансами, полностью частное финансирование. Подавляющая часть предыдущей цели в $100 млрд была собрана при участии банков развития.

Должны ли в новой цели учитываться кредитные средства? Для развивающихся государств это критически важный вопрос, потому как сегодня базовые ставки по кредитам высоки: по доллару, например, выше 5% против ~1-2%, под которые раньше можно было брать у банков развития. И это при уже высокой долговой нагрузке развивающихся стран.

Помимо этого, $100 млрд без учёта дисконтирования когда-то было огромной величиной, сегодня, с учётом инфляции за 10 лет, сумма уже существенно скромнее.

По углеродным рынкам при всей критической важности вопроса, полагаю, диалог будет идти сложно. Но COP – не только про переговорный процесс, но и про параллельные треки, определяемые компаниями, НКО и другими профессионалами.

Один из таких треков в прошлом году касался переходного финансирования. С текущим инструментарием цель заменить одну, старую экономику на новую недостижима, а переходное финансирование как раз позволяет традиционным индустриям снизить влияние на климат и получить доступ к мировым финансовым потокам.

Газпромбанк активно взялся за эту тему на площадке БРИКС. В рамках диалога на Деловом совете БРИКС разработана концепция, определяющая основные параметры переходного финансирования. Собственно, идея родилась как раз из сторонних дискуссий [в рамках COP’ов]

🔹 Александра Хлебнова, директор направления "Климат и экология" Центра международных и сравнительно-правовых исследований:

Переговорный ландшафт будет формироваться с учётом правового контекста — роста числа климатических судебных исков. В первую очередь в США и странах ЕС. На Глобальный Юг приходится около 10% дел. В России практика скромная, но опыт всё же был, хотя хода эти дела пока не получили.

Ответчики — в большинстве случаев государства, когда НКО пытаются добиться пересмотра стратегий в части снижения выбросов. Около четверти исков поданы к бизнесу, в первую очередь добывающему, транспортному и авиационному.

Из примечательного — иски, связанные с перекрытием финансирования на проекты по ископаемому топливу. Расширяются требования к оценке воздействия на окружающую среду, куда включаются выбросы не только от добычи, но и сжигания углеводородов.

Есть риски для топ-менеджмента при инвестициях в проекты, влияющие на климат. В Польше рассматривается дело бывших руководителей энергогиганта Enea за решение инвестировать в угольную шахту, которая не была построена в связи с климатическими обязательствами

Записи всех сессий ECUMENE 2024 — по ссылке 👈

#Цитаты #Финансы #Риски

Глобальное потепление превысило 1,5°: что это значит?

Самая громкая климатическая новость этого года, которую мы анонсировали с неделю назад, не заставила себя долго ждать.

В пятницу Всемирная метеорологическая организация (ВМО) констатировала, что в 2024 году средняя температура поверхности планеты превысила доиндустриальные значения на 1,55°.

Это рекорд (или антирекорд) за всю историю наблюдений. Это больше предыдущего рекорда, установленного в 2023 году, сразу на 0,1°.

И это нижняя граница цели Парижского соглашения, хотя в нём речь о долговременном устойчивом превышении, а не о разовом. И тем не менее.

Что это значит для всех нас, попробуем разобраться через анализ оценок, имеющих значение и вес:

📍 Генсек ООН Антониу Гутерриш:

Это в очередной раз доказывает: глобальное потепление — суровый и беспощадный факт. Если средняя температура окажется ниже 1,5° в ближайшие годы, радоваться будет рано.

Чтобы прийти к цели, нужно бороться активнее, а не расслабляться. Ещё есть время избежать худших последствий, но действовать нужно сейчас

📍 Генсек ВМО Селеста Сауло:

Климатическая история разворачивается на наших глазах. Это был не один, не два года климатических антирекордов, а целая десятилетняя серия.

Рост температуры Земли сопровождается природными катаклизмами, повышением уровня моря и таянием льдов, и всё это было вызвано рекордными антропогенными выбросами парниковых газов.

Однократное превышение 1,5° не означает, что мы не достигли целей Парижского соглашения, которые измеряются десятилетиями. Но каждая доля градуса имеет значение — и влияет на нашу жизнь, экономику и планету в целом

📍 Журнал Nature:

Стремительный рост температуры в 2023 и 2024 годах стал неожиданностью. Климатологи пытаются понять: этот двухлетний скачок — одинокая вспышка или же знаменует собой ускорение глобального потепления.

С другой стороны, в пороге 1,5° нет ничего магического. Это политическая цель, включённая в Парижское соглашение и означающая, что более ранняя цель в 2° может оказаться недостаточной для защиты наиболее уязвимых стран.

Это не означает, что мир в безопасности при температуре ниже 1,5° и что всё внезапно развалится, если она будет нарушена. Это спектр, где каждая доля градуса имеет значение. Глобальное потепление уже идёт

📍 Система мониторинга Copernicus:

Антропогенные выбросы парниковых газов остаются основным фактором экстремальных температур воздуха и поверхности моря. Но необычным температурам способствуют и другие факторы, такие как Эль-Ниньо.

Средней годовой температурой поверхности Земли новости не ограничиваются: в прошлом году поставлен новый рекорд средней дневной температуры на планете — 22 июля 2024 года зафиксировано 17,16°.

Общая площадь планеты, затронутая сильным или экстремальным тепловым стрессом, также пробила годовой максимум — это случилось 10 июля, когда мощный тепловой стресс затронул 44% земного шара [затронуты были и некоторые части России, см. карту выше. — прим. @esgworld]

📍 Reuters:

Мрачные оценки состояния глобального климата озвучены на фоне катастрофических лесных пожаров, пронёсшихся по Лос-Анжелесу. Они унесли жизни минимум 24 человек, разрушили тысячи строений и причинили многомиллиардный ущерб.

Природные пожары — одни из многих бедствий, которые изменение климата делает более частыми и масштабными. Одновременно глобальное потепление усугубляет штормы и ливни, поскольку горячая атмосфера способна удерживать больше влаги.

Содержание водяного пара в атмосфере превысило рекорд, а 2024 год стал третьим самым дождливым за всю историю наблюдений

📍 BBC:

Такими темпами долгосрочный порог потепления в 1,5° будет преодолён к началу 2030-х годов. Это будет иметь политическое значение, но не будет означать, что игра окончена для климатических действий.

"Не то, чтобы 1,49° — это норма, а 1,51°C — это апокалипсис. Это работает иначе: просто последствия становятся тем хуже, чем сильнее теплеет. И каждая десятая доля градуса имеет значение", — объясняет Зик Хаусфатер, климатолог из Berkeley Earth (США)

#Netzero #Цитаты

👍 ESG World

Первый в России "болотный" климатический проект: вопросы и ответы (Часть 1)

Для российского углеродного рынка 2025 год начался с яркой новости — о регистрации первого в стране природно-климатического проект по обводнению осушенных торфяников.

Партнёрский проект "Юнилевер Русь" и ЦТУР реализуется в заказнике "Оршинский мох" (Тверская область) и делает компанию первым FMCG-бизнесом в России с собственным климатическим проектом.

По запросу подписчиков @esgworld обратился в "Юнилевер Русь" с несколькими вопросами по сути проекта — и вот какие ответы получил:

❓ В чём суть проекта?

Цель — создать условия по увеличению естественной влажности ранее осушенных торфяных месторождений и таким образом поспособствовать восстановлению их способности к углеродному поглощению.

Результатом станет прогнозируемое суммарное сокращение выбросов парниковых газов на 170+ тысяч тонн CO₂-эквивалента в течение первых 10 лет реализации проекта.

Помимо снижения эмиссии, обводнение может иметь дополнительные положительные эффекты:

📍 Снижение пожароопасности. Проектная территория до сих пор в осушенном состоянии;

📍 Восстановление уникальных экосистем. Территория имеет большую ценность для птиц, животных и растений;

📍 Дополнительный вклад в биоразнообразие. Рассматривается возможность высаживания дикоросов и ягодных культур в отдельных частях торфяника, создания условий для реализации новых проектов по развитию биоразнообразия;

📍 Создание рабочих мест. Работники будут сотрудничать с девелопером проекта ЦТУР и выполнять конкретные задачи в ходе подготовки, реализации и мониторинга проекта. Это не сотрудники "Юнилевер Русь".

❓ Когда будут первые результаты?

По оценкам партнёров — "Юнилевер Русь" и ЦТУР, девелопера проекта, первые результаты, связанные с сокращением выбросов парниковых газов, могут быть достигнуты уже в 2026 году.

Согласно проектной документации, потенциальное снижение выбросов парниковых газов составит:

— на 14,32 тонн CO₂-экв. с 1 га за 1-й год;
— на 170 419 тонн CO₂-экв. итого за 10 лет.

❓ Почему именно "Оршинский мох"?

Это один из самых больших болотный массивов в Европе и крупнейший в Центральной России. Общая площадь — более 70 тыс га, во время активного его использования в течение всего XX века было осушено порядка 25 тыс га, то есть около трети.

В границах торфяника представлены все основные виды землепользования: часть является особо охраняемой природной территорией, часть застроена населёнными пунктами, на части расположены брошенные сухие поля фрезерной добычи торфа (наиболее пожароопасного способа).

Большой поток туристов, охотников и рыболовов несёт дополнительные риски пожаров. Более того, на нарушенных территориях обнаружены краснокнижные виды флоры и фауны.

Кроме того, при выборе территории для реализации проекта учтён огромный опыт местных учёных и наличие базового высшего образовательного учреждения – Тверского государственного технического университета (бывшего Московского торфяного института).

В ТвГТУ существует первый в СССР и на сегодняшний день старейший институт России в области торфяного дела ИНСТОРФ (Восточно-европейский институт торфяного дела). Именно здесь с конца 90-х ведутся исследования вторичного обводнения торфяников.

❓ В чём новаторство? Ведь торфяники обводняли и раньше?

С 2011 года в России, действительно, уже реализовывали проекты по вторичному обводнению торфяников, но не с точки зрения регистрации углеродных единиц, а с точки зрения снижения пожарной опасности.

"Юнилевер Русь" — первопроходец именно от бизнеса. Сейчас существует несколько разработанных методологий для реализации климатических проектов, их также можно найти в реестре.

Методологию, на базе которой мы реализуем проект, создали в Институте глобального климата и экологии (ИГКЭ) Израэля, она была представлена на СОР28 в Дубае в декабре 2023 года. Идею проекта поддержала и администрация Тверской области.

Сам климатический проект презентовали в ноябре минувшего года на СОР29 в Баку. Он будет полностью профинансирован за счёт средств "Юнилевер Русь"

#Единицы #Цитаты

👍 ESG World

Первый в России "болотный" климатический проект: вопросы и ответы (Часть 2)

❓ Какие технологии будут использоваться для восстановления торфяников?

Наиболее эффективные — как с точки зрения экологии, так и капитальных затрат: это система земляных дамб и перемычек, специальных водорегулирующих сооружений.

Такие технологии активно использовались в торфяной промышленности и доказали работоспособность. При этом данные решения максимально экологичны и не предполагают существенного нарушения уже сформировавшейся экосистемы.

Это не капитальные сооружения, что существенно снижает стоимость их возведения и последующей эксплуатации.

❓ Кто следит за реализацией? Опубликована ли проектная документация?

Проверка подлинности климатического проекта и контроль за реализацией — комплексный процесс, в котором участвует независимый аккредитованный валидатор/верификатор.

Для подтверждения подлинности проекта проводится несколько этапов валидации и верификации, которые обеспечивают соответствие национальным стандартам и требованиям.

В нашем случае проектную документацию (доступна в карточке проекта) разрабатывал девелопер — компания ЦТУР, валидацию проводила аккредитованная компания МИП "НЦВВЭИ ИГКЭ", созданная при непосредственном участии ИГКЭ им. Израэля.

В рамках разработки проектной документации был выполнен комплекс научных и аналитических работ, который включал в себя:

📍 Непосредственные изыскания на проектной территории для сбора данных о современном состоянии территории, замеры выбросов парниковых газов;

📍 Комплексная оценка использования территории в предшествующие 20 лет с целью подтверждения характера использования, а также количества и площадей распространения пожаров;

📍 На основе собранных данных описана базовая линия проекта, т.е. какова судьба этой территории на последующие 10 лет, и рассчитаны выбросы парниковых газов, которые будут эмитированы при существующей скорости разложения торфа и риске пожаров;

📍 Далее проведён анализ научной литературы, на основе чего были описаны ожидаемые изменения и соответствующие им изменения эмиссии парниковых газов.

Для подтверждения изменений на территории климатического проекта была разработана система мониторинга, которая должна реализовываться в течение периода кредитования проекта.

Данные, собранные в рамках этих работ, и будут являться подтверждением того, что проектные мероприятия изменили гидрологический режим, в результате чего снизилась эмиссия парниковых газов.

Система включает в себя измерения многих климатических и гидрологических показателей, в том числе и непосредственное измерение выбросов с территорий осушенного торфяника, и их сравнение с уровнем эмиссий, которые были зафиксированы до реализации проекта.

❓ Какие риски связываете с реализацией проекта?

Проект реализуется в природных системах – это сложные системы, которые зависят от множества факторов.

В первую очередь, успешность проекта зависит от климатических факторов – количества осадков в последующие годы. Также существуют много рисков политического характера, связанных с вопросами владения и распоряжения земельным участком.

Все риски были описаны в проектной документации и, соответственно, предпринимаются усилия по их минимизации на ранних стадиях.

❓ Соответствует ли проект международным стандартам?

Полностью — учтены все международные стандарты в области климатических проектов, принятые и используемые в сфере обводнения осушенных торфяников умеренного климата.

Данные стандарты разработаны и активно используются во многих странах, где существовала и до сих пор сохраняется добыча торфа и использование осушенных торфяников – Европа, Канада и США.

Для подобного типа проектов возможно применить международные стандарты в области местных сообществ и биоразнообразия и, в первую очередь, стандарт Climate, Community and Biodiversity (CCB)

#Единицы #Цитаты

👍 ESG World

Выход США из Парижского соглашения: контекст

Сколь ни ожидаемой была новость о грядущем выходе из Парижского соглашения второго по объёму эмитента парниковых газов в мире и демиурга мировой финансовой системы, менее сенсационной от этого она не стала.

Посмотрим, как отреагировали на решение Дональда Трампа крупные СМИ, оценивающие ситуацию в широком контексте — международном, климатическом, геополитическом:

📍 Bloomberg:

Последние десятилетия свидетельствуют, что тенденции в области климата и энергетики не находятся под полным контролем хозяина Белого дома, хотя, вероятно, прогресс США в сдерживании парниковых выбросов и замедлится.

Климатический скептик, судя по всему, не сможет развернуть фундаментальный тренд на снижение эмиссии. Помимо федеральной политики, есть множество других факторов, способствующих декарбонизации — от финансовых инструментов до прогресса технологий

📍 New York Times:

Усилия США по сокращению выбросов уже зашли в тупик при Джо Байдене, сократившись в 2024 году лишь на 0,2% год к году. И это при быстром росте ВИЭ-генерации, но и при росте сжигания углеводородов из-за увеличения спроса на энергию.

Трамп уменьшает шанс, что Штаты выполнят свои амбициозные обещания. Если Трамп отменит большую часть климатических законов Байдена, выбросы США к 2030-му всё равно снизятся, но только на 24-40% [против обещанных 50-52%. — прим. @esgworld].

📍 Wall Street Journal:

Корпоративный и финансовый сектор США ещё до инаугурации счёл за благо перегруппироваться, выйдя из климатических объединений типа Net Zero Banking Alliance и Net Zero Asset Managers Initiative. Похожую структуру покинула и Федеральная резервная система США.

Одновременно отдельные штаты [имеющие широкую автономию согласно государственному устройству США. — прим. @esgworld], напротив, на своём уровне обещают усилить борьбу с выбросами. Коалиция из 20 губернаторов в письме к Саймону Стилу заверила в своей приверженности Парижскому соглашению

📍 Politico:

Нынешний отказ Трампа от климатических усилий может оказаться болезненнее прошлого, поскольку вступит в силу быстрее [через год, а в прошлый раз была реализована отсрочка в 3,5 года], во-первых.

Во-вторых, это произойдёт в то время, когда у нового президента больше крайне правых союзников за рубежом [что может спровоцировать эффект домино — так, с предложением "пересмотреть участие" в Париже как раз выступили в РСПП. — прим. @esgworld].

Всё это повышает вероятность, что без лидерства США мир ещё больше отстанет от ограничения потепления 1,5°. Для многих союзников Америки отказ Трампа от Парижского соглашения — историческое нарушение доверия, дающее Китаю и другим конкурентам фору в гонке за чистую энергию

📍 CNBC:

Крупнейшие страховщики скептически оценивают немедленные последствия "климатического отступления" Трампа. "В конце концов джентльмен уже делал это раньше — не впервой", — отметил гендиректор Allianz Оливер Бейт.

Гендиректор Zurich Insurance Марио Греко вообще не считает, что решение Трампа по Парижу представляет собой крупное политическое событие: соглашение "не выполнило ни одного из планов, амбиций, целей, которые в него закладывались".

Ключевой вопрос — технологический, а не политический. Без новых технологий планету не охладить, и работа в этом направлении ведётся, подчеркнул Греко

📍 Euronews:

Климатический скептицизм нового хозяина Белого дома, вероятно, отразится и на решимости других стран. Но станет ли это полным кошмаром для климата?

Администрация Байдена защитила 84% из $96,7 млрд грантов на ВИЭ, созданных в рамках IRA, от изъятия Трампом. Зарезервированы 100% средств Фонда сокращения парниковых выбросов и 94% других программ IRA.

Глобальный энергопереход в разгаре. По словам министра энергетики Великобритании Эда Миллибэнда, переход к ВИЭ "неостановим", и ни одно правительство не может помешать этому процессу.

Выпадение сверхдержавы побудит другие страны взять на себя управление климатическими действиями. Саймон Стил уже хвалил Китай за то, что он "подаёт пример" в инвестициях в ВИЭ

#Netzero #Цитаты

👍 ESG World

Возвращение Дональда Трампа, решение США вновь выйти из Парижского соглашения, "ESG-отлив" в ЕС и другие громкие новости, кажется, перетянули на себя всё внимание ESG-сообщества.

В этой ситуации некоторые сюжеты, грохотавшие в медиаполе, как будто растворились — речь в первую очередь об одобрении механизма работы глобального углеродного рынка по статье 6.4, утверждённом на COP29.

В каком статусе этот проект?

С учётом-то больших надежд, возлагаемых на него в России и не только — Международная ассоциация торговли выбросами (IETA) допускала, что углеродный рынок под эгидой ООН в случае запуска достигнет к 2030 году $250 млрд.

Прояснить статус проекта @esgworld попросил специального представителя президента России по устойчивому развитию Бориса Титова во время пресс-завтрака с представителями ключевых медиа:

На данный момент активность в этом направлении нельзя назвать интенсивной.

Стороны Парижского соглашения сейчас больше сосредоточены на том, чтобы понять — что дальше [после предстоящего выхода Штатов. — прим. @esgworld], поэтому едва ли можно сказать, что мы продвинулись [по углеродному рынку ООН].

Мы понимаем все аспекты этой проблемы, понимаем, что нужно для стыковки с другими странами, мы проводили переговоры с Китаем, ОАЭ, другими государствами — но сейчас общая повестка в некотором смысле встала на hold.

Даже в корпоративном сегменте — те компании, которые ещё недавно были особенно заинтересованы [в реализации механизмов по статье 6.4], приостановили активность и заняли выжидательную позицию.

Тем не менее мы не теряем оптимизма и продолжаем работать — так, данная тематика [углеродная] и не только обсуждается в рамках нашего ESG-клуба, в который входят крупнейшие компании России: En+, Газпромбанк, "Русал", "Росатом".

Но в целом — да, развитие темы с углеродными рынками замедлилось. Надеемся на лучшее

Подробнее о решении по глобальному углеродному рынку, принятому на COP29, читайте здесь, о реакции рынка — тут и тут, а наше интервью с Борисом Титовым на полях бакинского саммита доступно вот здесь 👈

#Цитаты #Единицы

👍 ESG World