К сожалению, вынуждена присоединиться к коллегам и дополнить их. В сфере ESG-банкинга в России отсутствует пока основа для статистики и серьезной аналитики. И дело даже не в методиках, не размещенных для публичного доступа. Внутри банков - свои таксономии, на основе которых проектам присваивается ESG-статус, а национальная таксономия зеленых и адаптационных проектов, утвержденная в ноябре прошлого года постановлением правительства РФ, по-прежнему воспринимается как таксономия ВЭБа. Поэтому верить цифрам из пресс-релизов банков и авторитетных исследований, думаю, можно. А вот складывать их - ни в коем случае. Банковские ассоциации, к сожалению, к этому вопросу тоже относятся прохладно, возможно, считают, что это дело ЦБ - вычленять зеленую долю в кредитных портфелях. Поэтому сколько денег российские банкиры предоставили зеленым проектам в тот или иной период, и как изменяется эта доля в целом, боюсь, не знает никто - если только ЦБ в закрытой от внешних глаз форме отчетности эту долю не мониторит. Но пока он молчит и данных не публикует.

P.S. С облигациями, кстати, все с точностью наоборот. Все посчитано до рубля, начиная с первого выпуска зеленых облигаций в декабре 2018 года. Полная статистика по зеленым, социальным и адаптационным облигациям российских эмитентов собрана в нашем Реестре ИНФРАГРИН и доступна всем желающим по запросу.

#Реестры_Инфрагрин #ESG_банкинг

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

ИТОГИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ КЛИМАТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ШАРМ-ЭЛЬ-ШЕЙХЕ

Ирина Поминова, руководитель направления «Климат и зеленая энергетика» ЦСР

Первая неделя COP27 прошла в активных переговорах, но ни громких заявлений, ни особого прогресса пока не последовало. Так что в центре внимания фактически оказались инициативы и доклады вне переговорной программы конференции.

COP27 начался с заявлений лидеров, которые в этот раз практически не принесли новых обязательств. Развитые страны призывали не потерять возможность ограничить рост глобальной температуры 1,5°С, а развивающиеся – обеспечить необходимое финансирование. Интересно, что риторика предоставления финансовой помощи меняется. Развивающийся мир призывает относится к ней не как к благотворительности, а как к климатической справедливости. Выступление президента США в конце недели мало, что изменило. Это была дежурная речь о важности климатической повестки, отошедшая на второй план на фоне выборов в конгресс страны.

Переговоры на обширной площадке конференции, на которой легко заблудиться, действительно жаркие, как и погода в Шарм-эль-Шейхе, и идут до поздней ночи. Тем не менее, очень многие пункты – больше, чем можно было бы ожидать – остаются несогласованными. Это касается как смягчения последствий климатических изменений, так и адаптации. Согласовать в основном удалось пункты, связанные с отчетностью. Отсутствие общего прогресса настораживает и накладывает повышенные ожидания на вторую неделю COP27.

Тем временем на конференции запускаются новые инициативы и презентуются новые доклады о климате. Например, запущен широко анонсированный План действий по системам раннего предупреждения для всех к 2027 году; представлена обширная интерактивная база данных Climate Trace о выбросах парниковых газов от промышленных источников; международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) объявила приоритеты регулирования углеродных рынков; международная организация по стандартизации (ISO) раскрыла руководящие принципы по NetZero и т.д.

Подпишись!

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцентр #COP27 #климат #ESG

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

Ирина Поминова, руководитель направления «Климат и зеленая энергетика» ЦСР

Ужесточение требований по раскрытию ESG – поступательное движение в западных странах. Оно происходит на фоне распространения и гармонизации добровольной ESG-отчетности в мире.

Так, в 2021 году был создан Совет по международным стандартам отчетности устойчивого развития (ISSB) при Фонде Международных стандартов финансовой отчетности (IFRS). Он активно консолидирует ведущие организации по ESG-отчетности и запустил консультации по проектам своих первых стандартов: общие требования и информация, связанная с изменением климата.

Обязательное ESG раскрытие, по оценке Европейского института корпоративного управления, с начала 2000-х гг. получило развитие в 25 преимущественно развитых странах, а требования по отчетности по выбросам парниковых газов, согласно WRI, охватывают уже не мнее 40 стран. В первую очередь в фокус такого регулирования попадают государственные предприятия, крупные корпорации или публичные компании.

Лидерами по внедрению обязательной ESG отчетности является ЕС и США. Новая директива ЕС направлена на систематизацию и увеличение ее полноты, а также на включение неевропейских компаний, котируемых на биржах ЕС и ведущих в союзе активную деятельность. Это соответствует стремлению ЕС не только развивать «зеленую» повестку внутри, но и создавать стимулы к «озеленению» за своими пределами. В США Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продвигает инициативу по обязательной отчетности по выбросам парниковых газов для публичных компаний.

С одной стороны, ЕС и США можно считать «законодателями мод» в этой области, но с другой стороны уже они сами ориентируются на международные стандарты. Стандарты ЕС разработаны Европейской консультативная группа по финансовой отчетности (EFRAG), принимая во внимание работу ISSB.

Стоит вспомнить, что раскрытие данных по ESG стало ответом на запрос инвесторов и потребителей, а затем и бирж. Биржи также продолжают внедрять требования по ESG отчетности – например, в рамках глобальной инициативы «Биржи за устойчивое развитие». И это далеко не только европейские биржи.

Так что присутствие на европейском рынке не является единственным или определяющим стимулом для российских компаний к ESG раскрытию. Определяющим мог бы стать национальный закон, который обсуждается уже несколько лет и который теперь, вероятно, придется подождать еще.

Подпишись!

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцент #ESG

🌿 ESG-рейтинги: рекомендации Банка России по разработке методологии и присвоению рейтингов

В феврале этого года Максим Бунякин обсудил с коллегами предложения по модельной методологии ESG-рейтингов.

☝🏻 Наконец, документ опубликован!
Здорово, что в него вошли предложения Максима!

Рекомендации будут полезны не только рейтинговым агентствам, но и самим компаниям. В них приводятся наиболее значимые факторы (компоненты) по каждому из показателей #ESG – корпоративное управление, окружающая среда, социальная ответственность (именно в таком порядке).
Кстати, на практике часто именно КУ и коллеги-корпоративщики являются настоящими драйверами в области устойчивого развития🏆

Несмотря на то, что рекомендации нацелены в большей степени на публичные общества, отдельно отмечается, что при присвоении рейтинга иным компаниям (в т.ч. неПАО, ООО) важно учитывать особенности их корпоративного управления, включая следующие вопросы:

🔹 построение структуры органов управления и контроля (например, отсутствие совета директоров);
🔹 перераспределение компетенций между органами управления;
🔹 наличие у акционеров (участников) дополнительных прав или ограничения их прав в соответствии с уставом или корпоративным договором;
🔹 особенности проведения корпоративных процедур.

🤝 Документ можно использовать как инструкцию для анализа текущего состояния и построения практики устойчивого развития. По нашему опыту, сами рейтинги могут быть реально полезны именно для самоанализа и подготовки соответствующей дорожной карты.

Спасибо Банку России и всем коллегам за полезную работу!👍

➡️ Практическое КУ

На ВЭФ, в рамках круглого стола «Климатические цели бизнеса: пределы возможностей» со стороны бизнеса и власти прозвучали мнения об актуальности ESG-повестки в контексте разворота на Восток.

Тезисно:

«Зелёная» повестка в стране остается. Это обусловлено запросом со стороны общества, а также вектором развития стратегических азиатских партнёров. Россия развивается по нескольким трекам: углеродное регулирование, углеродные рынки, развитие публичной финансовой отчётности и продвижение за рубеж российских ESG-стандартов.
Готовимся к COP28, будем доказывать, что атом – это «зеленая» энергетика и отстаивать углеродопоглощающую способность наших лесов.
Илья Торосов, Минэкномразвития

Российские компании всегда участвуют в COP. Отслеживают риски недобросовестной конкуренции со стороны акторов европейского рынка.
Поворот на Восток не расслабил российский бизнес с точки зрения соблюдения ESG-стандартов.
Александр Шохин, РСПП

Повестка трансформируется.
То что Китай не предъявляет российским компаниям высокие требования к соблюдению ESG-стандартов это ненадолго.
На COP28 ключевой инициативой будет декларация о декарбонизации, следующих отраслей: нефть, газ, сталь, цемент, бетон.
Екатерина Салугина-Сороковая, Газпромбанк

Бизнесу нужна монетизация тех усилий, которые он тратит на экологию. Экономических стимулов, ни в России, ни в Европе практически не осталось.
На европейском рынке «зеленая» продукция не является премиальной. Различные рейтинги роли практически не играют, значение имеет только механизм национальной сертификации.
Ирина Бахтина, РУСАЛ

Регуляторные требования нарастают в разных юрисдикциях. Наиболее активный рост отмечается в странах БРИКС, особенно в Китае, Бразилии, ЮАР.
Татьяна Завьялова, Сбербанк

Пора привыкать, что климатическая политика это глобальный тренд, а не европейская забава. Сейчас Китай главный драйвер повестки. Цены на углерод внедрены и в других странах АТР, Казахстане, Турции.
Игорь Макаров, ВШЭ

#ВЭФ #ESG #COP28

☑️ ESG-трансформация: как обеспечить рост бизнеса и создать долгосрочные ценности

Напоминаем, что уже сегодня в 19:00 состоится открытый диалог «ESG-трансформация: как обеспечить рост бизнеса и создать долгосрочные ценности».

Вместе с Еленой Дубовицкой, директором Центра устойчивого развития СКОЛКОВО и экспертами ESG-направления, мы обсудим, с какими задачами и вызовами сталкиваются участники рынка ESG.

Основные темы:

🟣 Как при помощи ESG достичь трансформационных изменений?

🟣 Где найти финансирование для запланированных ESG-инициатив?

🟣 Как бороться с сопротивлением при работе по ESG-повестке?

🟣 Как коммуницировать ESG-успехи компании, не допуская гринвошинга?

Когда: 19 сентября 19:00
Формат: онлайн, бесплатно

Успейте зарегистрироваться на мероприятие

#ESG_мероприятия

@skolkovo_esg

Рейтинговое агентство RAEX выпустило исследование «Подготовка кадров для ESG: взгляд работодателей»

В исследование вошла серия интервью с представителями крупных отечественных компаний и вузов, вовлечённых в ESG-повестку. На основе ответов респондентов аналитики RAEX сделали выводы о том, какое образование нужно для ESG-специалистов, чтобы быть востребованными на рынке труда, и сохранится ли в России спрос на профессионалов в этой области.

Как правило, чем значительнее потенциальное воздействие компании на окружающую среду, тем больше среди работающих в ней ESG-специалистов доля тех, кто получил географическое либо экологическое образование. По мере снижения воздействия компании на природу, напротив, возрастает доля юристов, финансистов, специалистов в HR и PR.

RAEX
#ESG

Крупнейшее рейтинговое агентство Китая впервые присвоило ESG-рейтинг российской компании

Рейтинговое агентство China Chengxin Green Finance Technology (Beijing) Ltd. (CCXGF) присвоило ESG-рейтинг АО «ИНК-Капитал» на уровне BBB+. Это первый в истории российского рынка ESG-рейтинг от китайского агентства.

CCXGF провело всесторонний анализ деятельности компании по 17 ключевым критериям, связанным с экологическими, социальными и управленческими аспектами. Балл АО «ИНК-Капитал» по итогам оценки оказался на 14% выше среднеотраслевого балла публичных компаний в секторе добычи нефти и газа, которым ранее были присвоены ESG-рейтинги агентством CCXGF.

CCXGF является дочерней компанией China Chengxin Credit Rating Group (CCXI), старейшего китайского рейтингового агентства, имеющего самую большую долю на внутреннем рынке Китая. CCXGF специализируется на присвоении ESG-рейтингов и верификации проектов устойчивого развития.

СИА
#ESG