⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

НОВЫЙ ДОКЛАД ЮНЕП ПО ВЫБРОСАМ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ: ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЗАКРЫВАЕТСЯ

Колобов Олег, заместитель руководителя направления «Климат и зеленая энергетика» ЦСР

В преддверии COP27 Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) опубликовала новый доклад по выбросам парниковых газов. В нем оценивается динамика выбросов парниковых газов на период до 2030 года – с точки зрения текущих тенденций и уровней, достижение которых позволит избежать катастрофических последствий изменения климата.

Выводы доклада неутешительны. Процесс обновления определяемых на национальном уровне вкладов (ОНУВ) идет очень медленно. При реализации принятых мер глобальные выбросы к 2030 году могут составить 52–60 млрд т CO2-экв. (в зависимости от сценария). А за год с прошлой климатической конференции ООН (COP26) заявленные обязательства стран по сокращению выбросов, по оценке ЮНЕП, возросли только на 0,5 млрд т CO2-экв. до 4,8 млрд т CO2-экв.

Таким образом, человечество пока еще далеко от достижения целей Парижского соглашения по климату: удержания прироста глобальной средней температуры в текущем столетии на уровне ниже 1,5-2°C сверх доиндустриальных уровней.

Согласно докладу, реализация принятых мер по сокращению выбросов парниковых газов позволит ограничить прирост глобальной средней температуры к концу текущего столетия лишь на уровне не выше 2,8°C. При реализации заявленных обязательств этот уровень удастся снизить до 2,4-2,6°C. Выполнение целей Парижского соглашения требует дополнительного сокращения выбросов парниковых газов — на 45% по сравнению с базовой линией, основанной на реализация уже принятых мер.

Для достижения целей Парижского соглашения ЮНЕП предлагает набор мероприятий в сфере электроэнергетики, промышленности, транспорта и ЖКХ, в том числе для национальных правительств, международных организаций, бизнеса, инвесторов и граждан. В докладе отдельно выделены мероприятия в сфере производства и потребления пищи, на которую приходится около трети глобальных выбросов парниковых газов, а также в финансовой сфере – для мобилизации необходимых ресурсов.

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцентр #климат #парниковыегазы

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

Сергей Колобанов, заместитель руководителя направления «Экономика отраслей ТЭК» ЦСР

🚙 ПСЕВДОРОССИЙСКИЕ ЭЛЕКТРОМОБИЛИ: ЗА ЧТО МЫ ПЛАТИМ? 🚗

В сентябре запустили производство так называемых «российских» электромобилей – был открыт (или заново открыт – смотря как считать) завод компании «Моторинвест» в Липецкой области.

В октябре первые из планируемых моделей – седаны – уже поступили к дилерам. Объявленная рекомендованная розничная цена – 2 990 000 руб. с учетом дотации государства (если приобретать в кредит или лизинг) – 2 065 000 руб.

За эти деньги мы получим китайский автомобиль Dongfeng Aeolus E70 (в кузове Nissan Bluebird Sylphy (G11) (2005 г.), у нас ранее продаваемый как Nissan Almera (G15)) с переклеенным шильдиком на «Evolute i-PRO».

КАКОВА ЖЕ ЭКОНОМИКА ПРОЕКТА – ЗА ЧТО МЫ ПЛАТИМ?

Фактические данные, конечно же, коммерческая тайна. Но в рамках подписания СПИК на сайте Минпромторга России выложено много различной документации по этому проекту, включая финансовый план.

Да, он был составлен немного в «другой реальности», в начале 2022 года, но пропорции отдельных элементов калькуляции цены очень интересны.

Рыночная цена реализации без дотации на седан была рассчитана в размере 2 465 000 руб. (при курсе доллара – 71 руб./долл.).

Эта цена складывается из следующих компонентов:
✔️ Машинокомплект из Китая 🇨🇳(без аккумулятора) – 799 262 руб. (32,4%)
✔️ Аккумулятор из Китая 🇨🇳– 524 939 руб. (21,3%)
✔️ Комплектующие, сырье и материалы из России 🇷🇺 (жидкости, колеса, ГЛОНАСС) – 50 833 руб. (2,1%)
✔️ Таможенная пошлина – 110 767 руб. (ставка на комплектующие 7%, но в структуре цены – всего 4,5%)
✔️ Зарплата сотрудников – 41 860 руб. (1,7%)
✔️ Производственные расходы – 10 484 руб. (0,4%)
✔️ Гарантийные обязательства – 24 650 руб. (1%)
✔️ Доставка до дилера – 10 000 руб. (0,4%)
✔️ Коммерческие расходы – 39 300 руб. (1,6%)
✔️ Прибыль производителя – 16 875 руб. (0,7%)
✔️ Маржа дилера – 82 167 руб. (3,3%)
✔️ НДС – 410 833 руб. (ставка 20%, но в структуре конечной цены – 16,7%)


ЧТО СМУЩАЕТ?

1️⃣ Во-первых, то, что машина продается на полмиллиона дороже (или на 21%) от расчетного уровня. При этом нынешний курс доллара – 61 руб./долл., т. е. на 14% ниже планового. Да, логистика по КНР могла подорожать в валюте, но не в три же раза! При этом промышленная инфляция (цены производителей) в Китае в течение 2022 года практически отсутствует. т. е. цифры прибыли и маржи в вышеприведенной калькуляции, скорее всего, «от лукавого».

2️⃣ Во-вторых , смущает возможная квалификация производственного персонала и, соответственно, качество сборки (а в дальнейшем, при повышении уровня локализации, сварки и покраски). Указанная в бизнес-плане «грязная» зарплата слесарей-сборщиков, сварщиков (без начальников и административных работников) – 18-20 тыс. руб. в месяц. Это более чем в 2 раза ниже средней зарплаты по Липецкой области на начало года! При этом работа завода только началась, прибыли пока у предприятия нет и премиальные выплаты к окладу платить не с чего.

3️⃣ Ну и в-третьих, предложение на китайскую «электричку» интересно, пока есть такая масштабная субсидия – почти в миллион рублей. Да, программу поддержки продлевают на 2023 год, но ее объем (в целом по стране) сокращается более чем в 2 раза, а с учетом инфляции – и еще больше. И хватит ли средств на всех желающих покупать авто российской сборки (не только Evolute) – не ясно.

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#исследовательскийцентр #аналитическийцентр #экспертыцср #мнениеэксперта #колобановсергей #ЦСР #российскиеавто #электромобиль

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

ИТОГИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ КЛИМАТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ШАРМ-ЭЛЬ-ШЕЙХЕ

Ирина Поминова, руководитель направления «Климат и зеленая энергетика» ЦСР

Первая неделя COP27 прошла в активных переговорах, но ни громких заявлений, ни особого прогресса пока не последовало. Так что в центре внимания фактически оказались инициативы и доклады вне переговорной программы конференции.

COP27 начался с заявлений лидеров, которые в этот раз практически не принесли новых обязательств. Развитые страны призывали не потерять возможность ограничить рост глобальной температуры 1,5°С, а развивающиеся – обеспечить необходимое финансирование. Интересно, что риторика предоставления финансовой помощи меняется. Развивающийся мир призывает относится к ней не как к благотворительности, а как к климатической справедливости. Выступление президента США в конце недели мало, что изменило. Это была дежурная речь о важности климатической повестки, отошедшая на второй план на фоне выборов в конгресс страны.

Переговоры на обширной площадке конференции, на которой легко заблудиться, действительно жаркие, как и погода в Шарм-эль-Шейхе, и идут до поздней ночи. Тем не менее, очень многие пункты – больше, чем можно было бы ожидать – остаются несогласованными. Это касается как смягчения последствий климатических изменений, так и адаптации. Согласовать в основном удалось пункты, связанные с отчетностью. Отсутствие общего прогресса настораживает и накладывает повышенные ожидания на вторую неделю COP27.

Тем временем на конференции запускаются новые инициативы и презентуются новые доклады о климате. Например, запущен широко анонсированный План действий по системам раннего предупреждения для всех к 2027 году; представлена обширная интерактивная база данных Climate Trace о выбросах парниковых газов от промышленных источников; международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) объявила приоритеты регулирования углеродных рынков; международная организация по стандартизации (ISO) раскрыла руководящие принципы по NetZero и т.д.

Подпишись!

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцентр #COP27 #климат #ESG

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

Борис Копейкин, первый вице-президент ЦСР

Европа определяется с окончательными деталями концепции перехода к углеродной нейтральности к 2050 г. Франция, страна, получающая более 60% своего электричества от АЭС, возглавляет группу европейских государств которые хотели бы окончательного признания атомной энергии столь же «зеленой» как энергия солнца и ветра во всех документах ЕС.

Результат будет важен для российской экономики. Конечно, сейчас крайне маловероятно, что в ближайшие годы Росатом будет строить что-то в ЕС за пределами Венгрии, где проект продолжается. Кроме того, западные страны прямо заявляют о желании снижать свою зависимость от российских поставок в секторе и о желании навредить нашему экспорту в третьи страны. Однако частью политики ЕС будет расширение «углеводородного налогообложения». Поэтому третьи страны, которые будут экспортировать в ЕС товары, произведенные с использованием «зеленой» энергии, вероятно, окажутся в более выгодном положении. А, признав «зеленым» электричество, произведенное на европейских АЭС, вряд ли будет можно сказать, что АЭС по российским проектам не такие «зеленые» как станции других типов. Те же Венгрия и Словакия, где работают наши реакторы, явно будут против. И Турция не поймет.

Кроме того, развитие европейского регулирования очевидно окажет своё влияние на аналогичные решения в других странах. Всё это создает еще один стимул для развития атомной энергетики в мире, где мы занимаем лидирующие позиции как на рынке строительства новых станций, так и на всех этапах топливного цикла, и должно поддержать российский высокотехнологичный экспорт в секторе на десятилетия вперед.

Подпишись!

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцентр

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

Борис Копейкин, первый вице-президент ЦСР, и Екатерина Кваша, заместитель генерального директора, директор центра энергоэффективности ЦСР

Недавний отчет МЭА «World Energy Investment 2022» вроде говорит об очевидном – инвестиции в энергетику на основе возобновляемых источников растут опережающими темпами по сравнению с традиционной частью сектора.

Начиная с 2016 г. в «чистую» энергию вкладывается больше средств чем в отрасли, связанные с ископаемым топливом. При этом сконцентрированы эти инвестиции, в первую очередь, в развитых странах и в Китае. В инвестиции в чистую энергию МЭА записало не только ВИЭ, но и инвестиции в энергоэффективность, в электрификацию (читай, переход на электроотопление, в том числе, на электрокотлы), в электрические сети, в системы накопления и электротранспорт. Но даже если сравнивать только вложения в генерирующие мощности, то вложения в ВИЭ на базе солнца и ветра значительно превышают суммарные вложения в остальные источники.

Но важны детали:

🔴 Нефтегазовые и угольные компании все же продолжают наращивать инвестиции, но они в 2023 г., как ожидается, составят менее половины денежного потока. По сравнению с тремя четвертями в 2010–2019 гг. Хотя Китай, несмотря на лидерские позиции в инвестициях в чистую энергию, значительно увеличил объемы угольной генерации. Одновременно инвестиции в атомную энергетику продолжают расти, чему способствует признание ее низкоуглеродной.

🔴 Оборудование для возобновляемой энергетики после нескольких лет стремительного удешевления в среднем по миру начало становиться дороже. На фоне удорожания сырья, и общего заметного уровня инфляции начиная с 2020–2021 заметно растут цены на солнечные панели и ветряки. По оценкам МЭА за пару лет на 20% и 35% соответственно. Одновременно дорожают и батареи, как для электромобилей, так и для стационарных систем. И если у китайских производителей экономика бьется, то, например по данным МЭА в 2022 у европейских и американских производителей ветряков уже нет – EBIT в среднем ушел в отрицательную зону.

🔴 Настораживает снижение вложений в гидроэнергетику, которая, как и топливная генерация, обеспечивает базовую выработку электроэнергии, но при необходимости может быстро компенсировать пиковые нагрузки. Что становится всё более важным по мере роста доли солнечной и ветряной генерации, где выработка непостоянна.

В результате, как уже обратили внимание многие наблюдатели, МЭА, в отличие от предыдущих лет, больше не призывает снижать инвестиции в добычу ископаемого топлива. Растет вероятность того, что в целом по миру энергетика в средне- и долгосрочной перспективе может стать дороже. А в некоторых частях света, где ВИЭ будут превалировать, возможно и менее надежной. Что, вероятно, означает дополнительные возможности для нашего экспорта. И сырьевого, и высокотехнологичного в сфере энергетических решений.

Подпишись!

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцентр

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

Татьяна Радченко, первый заместитель генерального директора ЦСР:

Госдумой принят закон о введении с июля 2025 г. штрафов за нарушения в углеродной отчетности. Закон принят в развитие политики по ограничению выбросов парниковых газов (ПГ), первый шаг которой заключается в том, чтобы наладить учет этих выбросов. Впервые российские компании начнут отчитываться уже в этом году (эмитенты выбросов более 150 тыс. т СО2-экв, их порядка 1 тыс.). До момента введения штрафов дан лаг в два года на отработку механизмов отчётности как со стороны бизнеса, так и со стороны контролирующих органов. Штрафы фактически заработают к моменту запуска второго этапа, который подразумевает введение отчетности для компаний, эмитирующих свыше 50 тыс. т СО2-экв (еще порядка 500 организаций). Внедряемый подход демонстрирует серьезность, прогрессивность и одновременно реалистичность намерений государства, стимулирующего развитие экономики в непростых условиях.

Что касается размеров штрафов, то они могут составить для должностного лица – от 10 до 50 тыс. рублей, для ИП – от 50 до 100 тыс. рублей, для юрлиц – от 100 до 500 тыс. рублей. Для должностных лиц нижняя граница штрафа сопоставима с размерами штрафов за нарушения в предоставлении статистической отчетности. При этом верхние границы для юрлиц сопоставимы, например, со штрафами за непредставление данных для формирования тарифов субъектов естественных монополий.

Зарубежная практика показывает разные подходы к определению суровости наказания – можно встретить и «предупреждения», и уголовную ответственность за прецеденты. Регуляторы в одних странах организуют обучение, в других же – составляют публичные списки нарушителей. Например, в Канаде максимальный размер штрафа за непредоставление отчётности не должен превышать 50 тыс. канадских долл. (~ 3 млн рублей). В Мексике эта цифра может составить от 2,2 до 13,5 тыс. долл. США, за фальсификацию данных – 13,5-45,0 тыс. долл. США. В Китае сумма штрафа может варьироваться от 10 до 50 тыс. юаней (115-570 тыс. рублей по текущему курсу).

Подпишись!

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцентр #экспертыцср