В Европе на фоне кризиса призвали развивать АЭС
☢️ Как мы уже писали, улетевшие в небо цены на газ заставили Еврокомиссию говорить о необходимости интенсифицировать "зеленую" трансформацию - но внутри Евросоюза давно нет консенсуса, считать ли, например, "зеленой" атомную энергетику. На этом фоне правительства 10 из 27 стран ЕС, известных как "атомное лобби", выступили с инициативой активизировать использование ядерной энергетики для защиты европейских потребителей от волатильности цен.
☢️ Возглавляет этот "клуб", как можно догадаться, Франция - доля атомной энергетики в ее энергобалансе не только крупнейшая в Европе, но и в мире - свыше 70%! Кроме французских министров, подписи под статье с соответствующим воззванием поставили министры (в том числе премьеры) Румынии, Чехии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Словении, Болгарии, Польши и Венгрии.
☢️ "Нам необходима ядерная энергетика, чтобы одержать победу в битве за климат. Это наше лучшее оружие для ведения такого боя. Это источник чистой, надежной, независимой и конкурентоспособной энергии", - пишут авторы статьи и требуют включить атомную энергетику в "зеленую" таксономию Евросоюза. Германию, решившую вообще отказаться от атомной энергетики к следующему году, эта идея вряд ли порадует, как и некоторые другие страны.
☢️ Что до России, то курс на признание атомной энергии "зеленой" - один из ключевых аспектов нашей стратегии. АЭС сейчас обеспечивают более 20% энергобаланса нашей страны, и со временем эта цифра будет расти - до 25% к 2045 году. На 11 действующих атомных станциях России, включая плавучую атомную теплоэлектростанцию, в эксплуатации находятся 37 энергоблоков. Реализуется масштабная программа по внедрению замкнутого ядерного топливного цикла - подробнее об этом тут.
#Атом
☢️ Как мы уже писали, улетевшие в небо цены на газ заставили Еврокомиссию говорить о необходимости интенсифицировать "зеленую" трансформацию - но внутри Евросоюза давно нет консенсуса, считать ли, например, "зеленой" атомную энергетику. На этом фоне правительства 10 из 27 стран ЕС, известных как "атомное лобби", выступили с инициативой активизировать использование ядерной энергетики для защиты европейских потребителей от волатильности цен.
☢️ Возглавляет этот "клуб", как можно догадаться, Франция - доля атомной энергетики в ее энергобалансе не только крупнейшая в Европе, но и в мире - свыше 70%! Кроме французских министров, подписи под статье с соответствующим воззванием поставили министры (в том числе премьеры) Румынии, Чехии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Словении, Болгарии, Польши и Венгрии.
☢️ "Нам необходима ядерная энергетика, чтобы одержать победу в битве за климат. Это наше лучшее оружие для ведения такого боя. Это источник чистой, надежной, независимой и конкурентоспособной энергии", - пишут авторы статьи и требуют включить атомную энергетику в "зеленую" таксономию Евросоюза. Германию, решившую вообще отказаться от атомной энергетики к следующему году, эта идея вряд ли порадует, как и некоторые другие страны.
☢️ Что до России, то курс на признание атомной энергии "зеленой" - один из ключевых аспектов нашей стратегии. АЭС сейчас обеспечивают более 20% энергобаланса нашей страны, и со временем эта цифра будет расти - до 25% к 2045 году. На 11 действующих атомных станциях России, включая плавучую атомную теплоэлектростанцию, в эксплуатации находятся 37 энергоблоков. Реализуется масштабная программа по внедрению замкнутого ядерного топливного цикла - подробнее об этом тут.
#Атом
Потихоньку возвращаемся в эфир с хорошей новости для российской атомной промышленности и России, в целом: Еврокомиссия выступила за признание газа и атома "зелёными" видами энергии, но с нюансами и только на "переходный период".
🔹 В чём нюансы? По данным Reuters, условием для признания проекта АЭС "зелёным" станет наличие плана захоронения радиоактивных отходов и получение разрешения на строительство не позже 2045 года. Газовой генерации - выбросы CO₂ не выше 270 граммов на кВт*ч, факт замены более "грязной" электростанции, разрешение на строительство не позже 2030 года и некоторые другие параметры.
🔹 Какие аргументы? Приняты во внимание "научные рекомендации и технический прогресс", а также - что важнее всего - "проблемы переходного периода" в Евросоюзе, где энергобаланс одних стран базируется прежде всего на АЭС (Франция), а других на угле (Польша). При этом Европа, как мы уже писали, давно разделена на два больших лобби: стран, выступающих за АЭС, во главе с Францией, и категорических противников атома, первая из которых - Германия.
🔹 Почему это важно для России? Для нашей страны признание газа и атома в качестве "зелёных" источников энергии на международном уровне имеет гигантское значение в связи с тем, что отечественная стратегия перехода к net zero до 2060 года основана на этих двух столпах.
🔹 Какой перспективы это касается? Европа планирует выйти на углеродную нейтральность к 2050 году, и реформа энергетики призвана сыграть в этом ключевую роль. Таксономия должна обеспечить инвесторов и правительства единой системой классификации активов с точки зрения влияния на окружающую среду.
🔹 Значит, уже всё решено? Отнюдь. До формализации тезиса о "зелёном" статусе атомных и газовых проектов в виде закона предстоят ещё консультации с экспертами, а также утверждение в Европарламенте и Совете Европы. Отвергнуть предложение Еврокомиссии способен отказ минимум 20 из 27 правительств, представляющих не менее 65% населения блока, или 353 из 705 депутатов Европарламента.
О пути российской атомной промышленности к более "зелёному" будущему, напомним, мы писали вот здесь.
#неВИЭ #Атом
🔹 В чём нюансы? По данным Reuters, условием для признания проекта АЭС "зелёным" станет наличие плана захоронения радиоактивных отходов и получение разрешения на строительство не позже 2045 года. Газовой генерации - выбросы CO₂ не выше 270 граммов на кВт*ч, факт замены более "грязной" электростанции, разрешение на строительство не позже 2030 года и некоторые другие параметры.
🔹 Какие аргументы? Приняты во внимание "научные рекомендации и технический прогресс", а также - что важнее всего - "проблемы переходного периода" в Евросоюзе, где энергобаланс одних стран базируется прежде всего на АЭС (Франция), а других на угле (Польша). При этом Европа, как мы уже писали, давно разделена на два больших лобби: стран, выступающих за АЭС, во главе с Францией, и категорических противников атома, первая из которых - Германия.
🔹 Почему это важно для России? Для нашей страны признание газа и атома в качестве "зелёных" источников энергии на международном уровне имеет гигантское значение в связи с тем, что отечественная стратегия перехода к net zero до 2060 года основана на этих двух столпах.
🔹 Какой перспективы это касается? Европа планирует выйти на углеродную нейтральность к 2050 году, и реформа энергетики призвана сыграть в этом ключевую роль. Таксономия должна обеспечить инвесторов и правительства единой системой классификации активов с точки зрения влияния на окружающую среду.
🔹 Значит, уже всё решено? Отнюдь. До формализации тезиса о "зелёном" статусе атомных и газовых проектов в виде закона предстоят ещё консультации с экспертами, а также утверждение в Европарламенте и Совете Европы. Отвергнуть предложение Еврокомиссии способен отказ минимум 20 из 27 правительств, представляющих не менее 65% населения блока, или 353 из 705 депутатов Европарламента.
О пути российской атомной промышленности к более "зелёному" будущему, напомним, мы писали вот здесь.
#неВИЭ #Атом
Глава "Росатома" назвал "трагической ошибкой" отказ Германии от атома – как мы уже писали, Берлин выступает ядром "антиядерного" лобби в Евросоюзе и после Фукусимы решил закрыть все АЭС к 2023 году.
По мнению Алексея Лихачёва, из-за решения по атомной энергетике Берлин не только получает проблемы в энергоснабжении, но и лишается драйвера для развития науки.
Выбывающие германские АЭС заменяют "не совсем зелеными" источниками энергии, заявил глава госкорпорации, видимо, намекая на рост доли угля в энергобалансе этой страны на фоне энергокризиса.
Это заявление прозвучало в преддверии объявления, будут или нет атом и газ признаны в Евросоюзе “зелёными” источниками энергии.
"За", хотя и с нюансами, выступила Еврокомиссия, но у неё много оппонентов, начиная от институциональных инвесторов и заканчивая рядом стран-противниц АЭС.
По последним сообщениям, эксперты, консультирующие Еврокомиссию по этому вопросу, также выступают против включения атома и газа в "зелёную" таксономию.
#Атом
По мнению Алексея Лихачёва, из-за решения по атомной энергетике Берлин не только получает проблемы в энергоснабжении, но и лишается драйвера для развития науки.
Выбывающие германские АЭС заменяют "не совсем зелеными" источниками энергии, заявил глава госкорпорации, видимо, намекая на рост доли угля в энергобалансе этой страны на фоне энергокризиса.
Это заявление прозвучало в преддверии объявления, будут или нет атом и газ признаны в Евросоюзе “зелёными” источниками энергии.
"За", хотя и с нюансами, выступила Еврокомиссия, но у неё много оппонентов, начиная от институциональных инвесторов и заканчивая рядом стран-противниц АЭС.
По последним сообщениям, эксперты, консультирующие Еврокомиссию по этому вопросу, также выступают против включения атома и газа в "зелёную" таксономию.
#Атом
В европейских СМИ продолжается массированная атака на "зелёный" статус атома и газа - этот вопрос сейчас на повестке Еврокомиссии, обдумывающей самый экономичный и при этом быстрый путь к углеродной нейтральности-2050.
После критики со стороны Германии, Австрии и других стран "антиядерного" клуба и институциональных инвесторов очередь за экспертами, привлечёнными Еврокомиссией для оценки её планов.
Если включить вложения в АЭС и газовые электростанции в таксономию, рынок "будет сбит с толку, какие именно инвестиции действительно благоприятны для климата", следует из новой порции просочившихся в прессу документов.
Поэтому атому и газу, по оценке экспертов, нужно максимально закрыть доступ на рынок "зелёного" финансирования (хотя тут всё зависит от воли инвесторов) и гостендеры.
Если же будет принято иное решение, проекты с участием атома и газа рекомендуется выделять в отчётности в отдельный раздел - и не мешать с ветром и солнцем.
Последнее слово за Еврокомиссией. Если всё-таки будет сделан выбор в пользу атома и газа, заблокировать его могут либо на парламентском уровне - большинство депутатов Европарламента, либо на национальном - 20+ из 27 стран-членов.
В России, напомним, рост доли АЭС в энергобалансе выступает одним из драйверов выхода страны на углеродную нейтральность до 2060 года. А выбор Германии, решившей полностью отказаться от АЭС, глава "Росатома" Алексей Лихачёв на днях назвал "трагической ошибкой".
#неВИЭ #Атом #Netzero
После критики со стороны Германии, Австрии и других стран "антиядерного" клуба и институциональных инвесторов очередь за экспертами, привлечёнными Еврокомиссией для оценки её планов.
Если включить вложения в АЭС и газовые электростанции в таксономию, рынок "будет сбит с толку, какие именно инвестиции действительно благоприятны для климата", следует из новой порции просочившихся в прессу документов.
Поэтому атому и газу, по оценке экспертов, нужно максимально закрыть доступ на рынок "зелёного" финансирования (хотя тут всё зависит от воли инвесторов) и гостендеры.
Если же будет принято иное решение, проекты с участием атома и газа рекомендуется выделять в отчётности в отдельный раздел - и не мешать с ветром и солнцем.
Последнее слово за Еврокомиссией. Если всё-таки будет сделан выбор в пользу атома и газа, заблокировать его могут либо на парламентском уровне - большинство депутатов Европарламента, либо на национальном - 20+ из 27 стран-членов.
В России, напомним, рост доли АЭС в энергобалансе выступает одним из драйверов выхода страны на углеродную нейтральность до 2060 года. А выбор Германии, решившей полностью отказаться от АЭС, глава "Росатома" Алексей Лихачёв на днях назвал "трагической ошибкой".
#неВИЭ #Атом #Netzero
⚡️ Еврокомиссия (ЕК) несмотря на бурю критики признала атом и газ «зелёными» источниками энергии. Оба будут включены в «зелёную» таксономию.
«Мы должны ускорить поэтапный отказ от более вредных источников энергии, перейти к энергобалансу, основанному на ВИЭ. Но у разных государств ЕС разные отправные точки. <…> При строгих условиях газ и ядерная энергия могут служить мостом к более экологичной системе в качестве переходных», — прокомментировал это решение зампред ЕК Валдис Домбровскис.
#ВИЭ #неВИЭ #Атом
«Мы должны ускорить поэтапный отказ от более вредных источников энергии, перейти к энергобалансу, основанному на ВИЭ. Но у разных государств ЕС разные отправные точки. <…> При строгих условиях газ и ядерная энергия могут служить мостом к более экологичной системе в качестве переходных», — прокомментировал это решение зампред ЕК Валдис Домбровскис.
#ВИЭ #неВИЭ #Атом
❓ Почему признание атома и газа "зелёными" источниками энергии в ЕС – это хорошая новость для России?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок - замруководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов.
"Решение Еврокомиссии (ЕК) - отражение объективной реальности.
Перед ЕС стоит амбициозная задача по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году и достижению углеродной нейтральности к 2050 году. Однако, несмотря на значительный прогресс, технологии на основе ВИЭ всё ещё неспособны самостоятельно обеспечить надёжное энергоснабжение потребителей.
Примером такой ненадежности является сокращение выработки электроэнергии ветряными электростанциями в Европе в 2021 году, которое стало одной из причин стремительного роста европейских цен на электроэнергию и газ.
Решение по атомной энергии, несмотря на протесты экологов и ряд стран во главе с Германией, сложно назвать неожиданным. Атомная энергия объективно считается "зелёной", поскольку выработка электроэнергии на АЭС осуществляется без вредных выбросов и эмиссии CO₂.
Такой позиции придерживается не только Россия, но также Китай и США.
Кроме того, атомная энергия в ЕС всё еще играет важную роль. В 2021 году на АЭС пришлось 25% произведенной в ЕС электроэнергии, а во Франции — 70%.
Ситуация с газовой генерацией более сложная. С одной стороны, при сжигании газа образуется CO₂. Однако, с другой стороны, газ является наименее углеродоемким среди ископаемых видов топлива, в результате чего он может сыграть роль переходного топлива, особенно в части замещения угля и резервирования ВИЭ.
Отказ от дискриминации атомной энергии со стороны ЕК означает расширение возможностей европейских стран по привлечению финансирования на строительство новых АЭС, в том числе, на основе российских технологий.
С одной стороны, это фактически означает расширение мирового рынка строительства АЭС, на котором Россия занимает лидирующие позиции. С другой стороны, по политическим причинам, позиции России в европейских странах, особенно в Западной Европе, не так сильны.
Тем не менее шансы реализации российских проектов после принятия нового законодательства однозначно вырастут.
Аналогичная ситуация, несмотря на достаточно жесткие требования к газовым проектам, ожидается и в отношении газа. Строительство новой газовой генерации будет поддерживать спрос на газ в Европе, который могут удовлетворить российские поставщики, как по трубопроводам, так и в сжиженном виде.
Решение ЕК может иметь и более глобальный характер. Дело в том, что ЕС по праву считается мировым лидером в сфере противодействия изменению климата, а европейское климатическое законодательство часто используется в качестве стандарта для других стран.
Таким образом поддержка атомной и газовой генерации со стороны ЕС может оказать определённое влияние на соответствующие регуляторные и инвестиционные решения других стран мира.
Сближение российской и европейской классификации "зелёных" проектов позволит нивелировать потенциальные регулятивные риски, связанные с возможным непризнанием ЕС зеленого статуса продукции, производимой в России, в том числе для экспорта.
Примечательно, что несмотря на отдельные различия в требованиях к проектам, ЕК в этом вопросе в итоге пошла по более прагматичному пути России, которая включила атомную и газовую генерацию в свою таксономию осенью 2021 года".
#Экспертиза #ВИЭ #неВИЭ #Атом
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок - замруководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов.
"Решение Еврокомиссии (ЕК) - отражение объективной реальности.
Перед ЕС стоит амбициозная задача по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году и достижению углеродной нейтральности к 2050 году. Однако, несмотря на значительный прогресс, технологии на основе ВИЭ всё ещё неспособны самостоятельно обеспечить надёжное энергоснабжение потребителей.
Примером такой ненадежности является сокращение выработки электроэнергии ветряными электростанциями в Европе в 2021 году, которое стало одной из причин стремительного роста европейских цен на электроэнергию и газ.
Решение по атомной энергии, несмотря на протесты экологов и ряд стран во главе с Германией, сложно назвать неожиданным. Атомная энергия объективно считается "зелёной", поскольку выработка электроэнергии на АЭС осуществляется без вредных выбросов и эмиссии CO₂.
Такой позиции придерживается не только Россия, но также Китай и США.
Кроме того, атомная энергия в ЕС всё еще играет важную роль. В 2021 году на АЭС пришлось 25% произведенной в ЕС электроэнергии, а во Франции — 70%.
Ситуация с газовой генерацией более сложная. С одной стороны, при сжигании газа образуется CO₂. Однако, с другой стороны, газ является наименее углеродоемким среди ископаемых видов топлива, в результате чего он может сыграть роль переходного топлива, особенно в части замещения угля и резервирования ВИЭ.
Отказ от дискриминации атомной энергии со стороны ЕК означает расширение возможностей европейских стран по привлечению финансирования на строительство новых АЭС, в том числе, на основе российских технологий.
С одной стороны, это фактически означает расширение мирового рынка строительства АЭС, на котором Россия занимает лидирующие позиции. С другой стороны, по политическим причинам, позиции России в европейских странах, особенно в Западной Европе, не так сильны.
Тем не менее шансы реализации российских проектов после принятия нового законодательства однозначно вырастут.
Аналогичная ситуация, несмотря на достаточно жесткие требования к газовым проектам, ожидается и в отношении газа. Строительство новой газовой генерации будет поддерживать спрос на газ в Европе, который могут удовлетворить российские поставщики, как по трубопроводам, так и в сжиженном виде.
Решение ЕК может иметь и более глобальный характер. Дело в том, что ЕС по праву считается мировым лидером в сфере противодействия изменению климата, а европейское климатическое законодательство часто используется в качестве стандарта для других стран.
Таким образом поддержка атомной и газовой генерации со стороны ЕС может оказать определённое влияние на соответствующие регуляторные и инвестиционные решения других стран мира.
Сближение российской и европейской классификации "зелёных" проектов позволит нивелировать потенциальные регулятивные риски, связанные с возможным непризнанием ЕС зеленого статуса продукции, производимой в России, в том числе для экспорта.
Примечательно, что несмотря на отдельные различия в требованиях к проектам, ЕК в этом вопросе в итоге пошла по более прагматичному пути России, которая включила атомную и газовую генерацию в свою таксономию осенью 2021 года".
#Экспертиза #ВИЭ #неВИЭ #Атом
Едва мы сделали обзор ESG-стратегии "Газпрома", как подоспела новость: в Западной Сибири могут построить новую атомную электростанцию, которая поможет газовому гиганту снизить углеродный след.
Такую возможность сейчас прорабатывают в "Росатоме" - речь о возможном переводе компрессоров большой мощности (до 25 МВт), предназначенных для перекачки газа, с газовых же турбин на электроприводы.
Использование газовых турбин обеспечивает автономность системы от внешних источников электроснабжения, но у варианта с АЭС как минимум два плюса: уменьшение углеродного следа и увеличение межремонтных интервалов.
При этом остаётся открытым вопрос резервных мощностей - работу электропривода должен страховать независимый источник, которым, скорее всего, всё равно будет газовая турбина. Такой вот замкнутый круг.
В любом случае, это может иметь смысл и с точки зрения европейского углеродного регулирования. Хотя оно в текущей редакции и не касается газа, а в расчёты не включаются выбросы от второго охвата (Scope 2) - от использования электроэнергии.
И раз уж упомянут "Росатом" - ESG-стратегию этой государственной корпорации мы разбирали вот здесь.
#Атом #неВИЭ
Такую возможность сейчас прорабатывают в "Росатоме" - речь о возможном переводе компрессоров большой мощности (до 25 МВт), предназначенных для перекачки газа, с газовых же турбин на электроприводы.
Использование газовых турбин обеспечивает автономность системы от внешних источников электроснабжения, но у варианта с АЭС как минимум два плюса: уменьшение углеродного следа и увеличение межремонтных интервалов.
При этом остаётся открытым вопрос резервных мощностей - работу электропривода должен страховать независимый источник, которым, скорее всего, всё равно будет газовая турбина. Такой вот замкнутый круг.
В любом случае, это может иметь смысл и с точки зрения европейского углеродного регулирования. Хотя оно в текущей редакции и не касается газа, а в расчёты не включаются выбросы от второго охвата (Scope 2) - от использования электроэнергии.
И раз уж упомянут "Росатом" - ESG-стратегию этой государственной корпорации мы разбирали вот здесь.
#Атом #неВИЭ
В ЕС противники газа и атома надеются отменить решение Еврокомиссии признать эти ресурсы "зелёными" - для этого у них есть как минимум три пути.
Во-первых, парламентский. Чтобы наложить вето в Европарламенте, нужно 353 из 705 голосов, а сейчас у сторонников радикального "зелёного" подхода есть около 250.
"У нас ещё есть шанс остановить это", - надеется депутат "Зелёных" из Германии Михаэль Блосс, выражая мнение не только своей фракции, но и властей Германии – лидеров "антиядерного" лобби Европы.
Во-вторых, национальный - через голосование в Совете Евросоюза. Для наложения вето на решение Еврокомиссии потребуются голоса подавляющего большинства стран-членов, 20 из 27.
В-третьих, судебный. О намерении обжаловать решение Еврокомиссии в Суде Евросоюза объявило правительство Австрии, ключевого союзника Германии по атомному вопросу.
Недовольство австрийцев вызывает и признание газа "зелёной" энергией: как объяснила министр экологии и энергетики Леоноре Гевесслер, страна слишком зависит от поставок из России.
"Солнце нам не выставляет счет, это делает российский газовый концерн. С этой зависимостью надо бороться, а не усиливать её", - считает Леоноре Гевесслер.
В случае утверждения таксономия вступит в силу со следующего года - она обязывает инвесторов раскрывать, какая доля их инвестиций соответствует "зелёным" требованиям, и таким образом подталкивает к определённым проектам.
Для России, как мы писали, признание атома и газа "зелёными" - хорошая новость, сулящая хорошую выручку в ближайшие десятилетия. И в какой-то степени идеологическую поддержку нашей стратегии выхода на углеродную нейтральность.
#ВИЭ #неВИЭ #Атом
Во-первых, парламентский. Чтобы наложить вето в Европарламенте, нужно 353 из 705 голосов, а сейчас у сторонников радикального "зелёного" подхода есть около 250.
"У нас ещё есть шанс остановить это", - надеется депутат "Зелёных" из Германии Михаэль Блосс, выражая мнение не только своей фракции, но и властей Германии – лидеров "антиядерного" лобби Европы.
Во-вторых, национальный - через голосование в Совете Евросоюза. Для наложения вето на решение Еврокомиссии потребуются голоса подавляющего большинства стран-членов, 20 из 27.
В-третьих, судебный. О намерении обжаловать решение Еврокомиссии в Суде Евросоюза объявило правительство Австрии, ключевого союзника Германии по атомному вопросу.
Недовольство австрийцев вызывает и признание газа "зелёной" энергией: как объяснила министр экологии и энергетики Леоноре Гевесслер, страна слишком зависит от поставок из России.
"Солнце нам не выставляет счет, это делает российский газовый концерн. С этой зависимостью надо бороться, а не усиливать её", - считает Леоноре Гевесслер.
В случае утверждения таксономия вступит в силу со следующего года - она обязывает инвесторов раскрывать, какая доля их инвестиций соответствует "зелёным" требованиям, и таким образом подталкивает к определённым проектам.
Для России, как мы писали, признание атома и газа "зелёными" - хорошая новость, сулящая хорошую выручку в ближайшие десятилетия. И в какой-то степени идеологическую поддержку нашей стратегии выхода на углеродную нейтральность.
#ВИЭ #неВИЭ #Атом
Энергия атома и net zero.pdf
492.9 KB
Аналитический центр (АЦ) при правительстве РФ в новом бюллетене разобрался с сильными сторонами атомной энергетики в контексте энергоперехода.
Особенно интересное чтение, учитывая недавнее решение признать АЭС "зелёным" источником в Евросоюзе (хотя там не всё однозначно), а также важную роль атома в net zero-стратегии РФ.
Во-первых, электричество от атомной генерации дешевле "солнечного" и "ветряного" как по LCOE (приведённая стоимость электроэнергии), так и по VALCOE (скорректированная -//-).
Во-вторых, атом, отмечают в АЦ, наименее опасен для экологии и населения среди традиционных источников (уголь, газ, нефть).
Хотя, разумеется, есть проблема аварий и отработанного топлива, но тут надежды возлагаются на замкнутый ядерный топливный цикл - подробнее здесь.
В-третьих, атом вносит вклад в снижение антропогенного воздействия на окружающую среду.
По данным МЭА, замена атомом генерации на базе угля в 1 ГВт позволяет сократить выбросы CO₂ на 5,9 млн т в год, на базе газа — на 2,7 млн т.
#Доклады #Атом
Особенно интересное чтение, учитывая недавнее решение признать АЭС "зелёным" источником в Евросоюзе (хотя там не всё однозначно), а также важную роль атома в net zero-стратегии РФ.
Во-первых, электричество от атомной генерации дешевле "солнечного" и "ветряного" как по LCOE (приведённая стоимость электроэнергии), так и по VALCOE (скорректированная -//-).
Во-вторых, атом, отмечают в АЦ, наименее опасен для экологии и населения среди традиционных источников (уголь, газ, нефть).
Хотя, разумеется, есть проблема аварий и отработанного топлива, но тут надежды возлагаются на замкнутый ядерный топливный цикл - подробнее здесь.
В-третьих, атом вносит вклад в снижение антропогенного воздействия на окружающую среду.
По данным МЭА, замена атомом генерации на базе угля в 1 ГВт позволяет сократить выбросы CO₂ на 5,9 млн т в год, на базе газа — на 2,7 млн т.
#Доклады #Атом
Друзья, сегодня @esgworld празднует день рождения.
Созданный ровно год назад, 14 апреля 2021 года, наш канал за этот короткий срок из небольшого ресурса "для своих" перерос в одного из лидеров новостной ESG-повестки в русскоязычном Telegram.
И всё благодаря вам, нашим читателям. Спасибо за доверие.
Из эпохи, которая сегодня кажется "золотым временем российского ESG", мы шагнули в новую реальность; но по-прежнему уверены, что устойчивому развитию в России - быть.
Больше того, эта парадигма имеет шансы стать объединяющей для всей страны: забота об окружающем мире, внимание к социальной повестке, прозрачная и понятная система управления.
А сегодняшний повод используем, чтобы наконец-то собраться с силами и распределить материалы канала по категориям и тегам - для более удобной навигации.
Итак, к вашим услугам разделы:
🔻 #Дайджест - еженедельная подборка интересных ESG-новостей из России и из-за рубежа;
🔻 #Разбор - еженедельный анализ, главным образом, корпоративных ESG-стратегий;
🔻 #Экспертиза - в большинстве случаев эксклюзивные комментарии аналитиков по зелёным проблемам;
🔻 #Доклады - отчёты и исследования авторитетных агентств и консалтинговых компаний;
🔻 #Рейтинги - новости рейтинговых агентств, главным образом касающиеся России;
🔻 #Стандарты - новости международных стандартов ESG-отчётности;
🔻 #События - форумы, конференции, вебинары и другие мероприятия;
🔻 #Интервью - наши прямые включения;
🔻 #Цитаты - прямая речь ключевых спикеров.
Тематические рубрики:
🔻 #Netzero - национальные и наднациональные стратегии выхода на углеродную нейтральность;
🔻 #Законы - законодательные нормы, касающиеся ESG-повестки;
🔻 #Финансы - "зелёное" финансирование во всех его формах;
🔻 #ВИЭ - новости солнца, ветра, недр Земли как источников энергии;
🔻 #неВИЭ - новости традиционных источников энергии: нефти, газа, угля;
🔻 #Атом - новости атомной энергетики в контексте энергоперехода;
🔻 #Авиа - декарбонизация авиационной отрасли;
🔻 #Водород - перспективы, пожалуй, самого многообещающего сектора новой энергетики;
🔻 #Единицы - углеродное регулирование, рынки торговли углеродными единицами;
🔻 #Электро - новости рынка электромобилей и не только;
🔻 #Кадры - рынок труда в контексте ESG, отставки и назначения;
🔻 #Курсы - ESG-образование;
🔻 #Технологии - CCS, CCUS, CDR и прочие технологии в контексте энергоперехода;
🔻 #Крипто - криптоиндустрия и устойчивое развитие;
🔻 #Social - социальная проблематика ESG-повестки;
🔻 #Ритейл - устойчивое развитие в секторе потребительских товаров;
🔻 #Недвижимость - "зелёное" строительство;
🔻 #Инвестиции - "устойчивые" вложения, портфели, стратегии;
🔻 #Дизайн - устойчивые практики в дизайне и моде;
🔻 #Governance - вопросы управления устойчивым развитием;
🔻 #Ликбез - раскрываем базовые понятия ESG-повестки;
🔻 #ОПК - оборонная промышленность в контексте устойчивого развития.
Созданный ровно год назад, 14 апреля 2021 года, наш канал за этот короткий срок из небольшого ресурса "для своих" перерос в одного из лидеров новостной ESG-повестки в русскоязычном Telegram.
И всё благодаря вам, нашим читателям. Спасибо за доверие.
Из эпохи, которая сегодня кажется "золотым временем российского ESG", мы шагнули в новую реальность; но по-прежнему уверены, что устойчивому развитию в России - быть.
Больше того, эта парадигма имеет шансы стать объединяющей для всей страны: забота об окружающем мире, внимание к социальной повестке, прозрачная и понятная система управления.
А сегодняшний повод используем, чтобы наконец-то собраться с силами и распределить материалы канала по категориям и тегам - для более удобной навигации.
Итак, к вашим услугам разделы:
🔻 #Дайджест - еженедельная подборка интересных ESG-новостей из России и из-за рубежа;
🔻 #Разбор - еженедельный анализ, главным образом, корпоративных ESG-стратегий;
🔻 #Экспертиза - в большинстве случаев эксклюзивные комментарии аналитиков по зелёным проблемам;
🔻 #Доклады - отчёты и исследования авторитетных агентств и консалтинговых компаний;
🔻 #Рейтинги - новости рейтинговых агентств, главным образом касающиеся России;
🔻 #Стандарты - новости международных стандартов ESG-отчётности;
🔻 #События - форумы, конференции, вебинары и другие мероприятия;
🔻 #Интервью - наши прямые включения;
🔻 #Цитаты - прямая речь ключевых спикеров.
Тематические рубрики:
🔻 #Netzero - национальные и наднациональные стратегии выхода на углеродную нейтральность;
🔻 #Законы - законодательные нормы, касающиеся ESG-повестки;
🔻 #Финансы - "зелёное" финансирование во всех его формах;
🔻 #ВИЭ - новости солнца, ветра, недр Земли как источников энергии;
🔻 #неВИЭ - новости традиционных источников энергии: нефти, газа, угля;
🔻 #Атом - новости атомной энергетики в контексте энергоперехода;
🔻 #Авиа - декарбонизация авиационной отрасли;
🔻 #Водород - перспективы, пожалуй, самого многообещающего сектора новой энергетики;
🔻 #Единицы - углеродное регулирование, рынки торговли углеродными единицами;
🔻 #Электро - новости рынка электромобилей и не только;
🔻 #Кадры - рынок труда в контексте ESG, отставки и назначения;
🔻 #Курсы - ESG-образование;
🔻 #Технологии - CCS, CCUS, CDR и прочие технологии в контексте энергоперехода;
🔻 #Крипто - криптоиндустрия и устойчивое развитие;
🔻 #Social - социальная проблематика ESG-повестки;
🔻 #Ритейл - устойчивое развитие в секторе потребительских товаров;
🔻 #Недвижимость - "зелёное" строительство;
🔻 #Инвестиции - "устойчивые" вложения, портфели, стратегии;
🔻 #Дизайн - устойчивые практики в дизайне и моде;
🔻 #Governance - вопросы управления устойчивым развитием;
🔻 #Ликбез - раскрываем базовые понятия ESG-повестки;
🔻 #ОПК - оборонная промышленность в контексте устойчивого развития.