ESG World
В России появился новый ESG-индекс: первую редакцию собственного списка самых "устойчивых" компаний презентовали РБК и рейтинговое агентство НКР. Ключевые факты: 🔹 Участие в индексе полностью добровольное: анкеты раздавались на нескольких мероприятиях,…
НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер", "Фосагро", X5 Group и "Полюс" среди прочих возглавили ESG-индекс РБК и НКР, новая итерация которого представлена сегодня на конгрессе "ESG – (Р)эволюция".
Напомним, индекс предполагает три уровня вовлечённости исходя из оценок по трём 800-балльным шкалам, для E-, S- и G-метрик. Для I уровня средний балл составил 530, для II - 421, для III - 276.
@Esgworld было попытался применить журналистский подход и выискатькакой-нибудь негатив, какие компании ухудшили позицию за год, но напрасно: все миграции с одного уровня на другой произошли только в сторону улучшения.
Хотя, справедливости ради, вилка в 460-800 баллов для включения в I группу видится очень широкой. Это как в анекдоте: - Я зарабатываю чуть меньше миллиона! - Это сколько? - 25 тысяч.
Что ещё любопытного:
🔹 Методологию по G-сегменту подкорректировали с учётом санкционных рисков и невозможности раскрытия отдельных пластов данных (хотя повод ли это снижать требования к прозрачности?), а значимость S-компонента подняли с учётом тренда на рост социалки;
🔹 Сдвигов по качеству раскрытия данных об эмиссии CO₂ - ключевому элементу мировой ESG-повестки - не произошло: по оценке НКР, для изменений "требуется гораздо больше времени". Рефрен прошлогоднего индекса - "С экологической составляющей не всё гладко" - по-прежнему актуален;
🔹 Хотя финансовый сектор представлен больше всех остальных (18% от общего числа), основная проблема всё та же: формировать зелёный кредитный портфель в отсутствие государственной поддержки могут себе позволить только крупнейшие игроки;
🔹 Лидирующими по раскрытию отраслями названы агропромышленный комплекс и металлургия, хотя с АПК утверждение - внимание - базируется на одной компании: AB InBev Efes. Насколько справедливо распространять вывод и на всю отрасль? К металлургии же вопросов нет, она традиционно в лидерах
#Рейтинги
Напомним, индекс предполагает три уровня вовлечённости исходя из оценок по трём 800-балльным шкалам, для E-, S- и G-метрик. Для I уровня средний балл составил 530, для II - 421, для III - 276.
@Esgworld было попытался применить журналистский подход и выискать
Хотя, справедливости ради, вилка в 460-800 баллов для включения в I группу видится очень широкой. Это как в анекдоте
🔹 Методологию по G-сегменту подкорректировали с учётом санкционных рисков и невозможности раскрытия отдельных пластов данных (хотя повод ли это снижать требования к прозрачности?), а значимость S-компонента подняли с учётом тренда на рост социалки;
🔹 Сдвигов по качеству раскрытия данных об эмиссии CO₂ - ключевому элементу мировой ESG-повестки - не произошло: по оценке НКР, для изменений "требуется гораздо больше времени". Рефрен прошлогоднего индекса - "С экологической составляющей не всё гладко" - по-прежнему актуален;
🔹 Хотя финансовый сектор представлен больше всех остальных (18% от общего числа), основная проблема всё та же: формировать зелёный кредитный портфель в отсутствие государственной поддержки могут себе позволить только крупнейшие игроки;
🔹 Лидирующими по раскрытию отраслями названы агропромышленный комплекс и металлургия, хотя с АПК утверждение - внимание - базируется на одной компании: AB InBev Efes. Насколько справедливо распространять вывод и на всю отрасль? К металлургии же вопросов нет, она традиционно в лидерах
#Рейтинги
ESG World
НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер", "Фосагро", X5 Group и "Полюс" среди прочих возглавили ESG-индекс РБК и НКР, новая итерация которого представлена сегодня на конгрессе "ESG – (Р)эволюция". Напомним, индекс предполагает три уровня вовлечённости…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Центр раскрытия корпоративной информации (ЦРКИ) "Интерфакса" - пожалуй, самый удобный портал для отслеживания финансовых данных бизнеса - сделал шаг к интеграции с недавно запущенным сервисом сравнения ESG-отчётности.
В чём суть: теперь клиенты ЦРКИ (e-disclosure.ru) могут самостоятельно обновлять и редактировать нефинансовые показатели, раскрываемые в карточках компаний на esg-disclosure.ru. Раньше для этого приходилось отсылать запросы в службу поддержки - и было не так быстро.
Следующий шаг - чтобы при редактировании нефинансовой информации на самом ЦРКИ данные автоматически обновлялись и на esg-disclosure.ru.
А в перспективе планируется полная интеграция порталов: вся финансовая и частично нефинансовая информация будет доступна на e-disclosure.ru, разветвлённая нефинансовая - на esg-disclosure.ru.
Пользу для ESG-сообщества трудно переоценить: в конце концов, разрозненность и фрагментарность данных есть один из главных бичей повестки устойчивого развития. А для тех, кто профессионально занимается аналитикой, тем более.
Можно ли доверять информации о компаниях, коль скоро бизнес сам теперь будет редактировать ESG-карточки? В целом, да: дополнительную верификацию никто не проводит, но отправка данных подтверждается электронной подписью эмитента - так что как с "Википедией" не выйдет.
В целом, путь к единообразию ESG-раскрытий намечен, однако предстоит решить ещё множество методологических проблем. В конце концов, единого стандарта раскрытия в России пока нет, различные показатели подчас считают по-разному - хорошо, хотя бы по LTIFR договорились
В чём суть: теперь клиенты ЦРКИ (e-disclosure.ru) могут самостоятельно обновлять и редактировать нефинансовые показатели, раскрываемые в карточках компаний на esg-disclosure.ru. Раньше для этого приходилось отсылать запросы в службу поддержки - и было не так быстро.
Следующий шаг - чтобы при редактировании нефинансовой информации на самом ЦРКИ данные автоматически обновлялись и на esg-disclosure.ru.
А в перспективе планируется полная интеграция порталов: вся финансовая и частично нефинансовая информация будет доступна на e-disclosure.ru, разветвлённая нефинансовая - на esg-disclosure.ru.
Пользу для ESG-сообщества трудно переоценить: в конце концов, разрозненность и фрагментарность данных есть один из главных бичей повестки устойчивого развития. А для тех, кто профессионально занимается аналитикой, тем более.
Можно ли доверять информации о компаниях, коль скоро бизнес сам теперь будет редактировать ESG-карточки? В целом, да: дополнительную верификацию никто не проводит, но отправка данных подтверждается электронной подписью эмитента - так что как с "Википедией" не выйдет.
В целом, путь к единообразию ESG-раскрытий намечен, однако предстоит решить ещё множество методологических проблем. В конце концов, единого стандарта раскрытия в России пока нет, различные показатели подчас считают по-разному - хорошо, хотя бы по LTIFR договорились
Telegram
ESG World
Национальный ESG Альянс и "Интерфакс" представили первый в России цифровой сервис сравнения ESG-отчётности: теперь можно сопоставить компании по разным нефинансовым метрикам, выявить лидеров и отстающих, отраслевые и общие тенденции.
Опробовать доступный…
Опробовать доступный…
#Дайджест интересных ESG-новостей за две недели
Временной горизонт расширен: неделю назад мы фокусировались на новостях Восточного экономического форума
📰 ESG находится на этапе переосмысления: 'пена' сойдёт, и устойчивое развитие снова станет восприниматься в своём изначальном смысле - такую мысль высказали зампред правления Газпромбанка Елена Борисенко и председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов. По их прогнозу, будущее ESG - в интеграции на уровне межстрановых объединений, таких как БРИКС, ШОС и ЕАЭС. Полный текст колонки - вот здесь;
📰 На схожую тему высказался первый зампред "Сбера" Александр Ведяхин: он полагает, что России с учётом разворота на Восток и Юг необходимо сместить фокусы ESG-повестки. На уровне БРИКС сейчас акценты смещаются в сторону продовольственной безопасности, ответственного земледелия, борьбы с бедностью и других ЦУРов. Но и западная ESG-повестка не исчерпана: не исключено, что Китай и Индия введут свои трансграничные углеродные механизмы;
📰 Удивительное дело: хотя российский экспорт в Евросоюз за 1,5 года просел, прогнозируемые издержки от трансграничного углеродного регулирования выросли почти вдвое, согласно свежему докладу Kept. Ожидается, что на Россию придётся самая большая среднегодовая дополнительная финансовая нагрузка в 2026-2030 годы: от €3 млрд до €6,3 млрд в год, или €4,5-4,8 млрд в среднем. Уточнение оценки связано с ростом стоимости углерода в ЕС;
📰 В Нью-Йорке прошёл ооновский Саммит по Целям устойчивого развития, на котором подвели неутешительные промежуточные итоги. Саммит "срединный" - пройдена ровно половина пути между принятием ЦУРов в 2015 году и дедлайном - 2030-м. Ключевой вывод из приуроченного к мероприятию доклада: из 36 метрик только 2 на пути к достижению, по 8 ситуация ухудшается, остальные стагнируют. Такими темпами "Повестка дня на период до 2030 года" будет провалена;
📰 Россия с некоторыми международными союзниками (Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Иран и так далее) направила письмо на имя председателя Генассамблеи ООН с призывом поспособствовать отмене санкций в контексте выполнения ЦУРов: односторонние ограничительные меры, по мнению подписантов, только затрудняют выполнение Целей устойчивого развития. С этим не поспоришь, но и международные отношения устроены так, что ООН едва ли имеет решающий голос;
📰 РБК и НКР выпустили новую итерацию ESG-индекса российского бизнеса: в лидерах НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер" и другие крупнейшие компании и банки. Теперь все участники разделены на финансовый и нефинансовый секторы. Все перемещения из одной группы в другую оказались только в положительную сторону, что может говорить о большем внимании бизнеса к участию в индексе и, в целом, прогрессе ESG-повестки. Хотя вопросы к методологии остались;
📰 Еврокомиссия начала расследование в отношении субсидий на китайские электромобили на фоне растущей конкуренции между Брюсселем и Пекином. По словам Урсулы фон дер Ляйен, китайские "электрички" на 20% дешевле европейских из-за масштабных государственных субсидий. Китайские бренды угрожают в первую очередь немецкому автопрому, самому мощному в Европе. В этом году китайская BYD обогнала Volkswagen по продажам EV в Швеции;
📰 Власти Калифорнии подали иск к пяти крупным нефтяным компаниям на десятки миллиардов долларов, обвинив их в сознательном обмане общественности о темпах глобального потепления. Сделано это после громкого скандала, когда выяснилось, что ExxonMobil с 1970-х была в курсе роста температуры Земли, но старалась скрыть этот факт, чтобы не повредить собственному бизнесу. На следующей неделе @esgworld подробнее рассмотрит аргументацию истцов;
📰 Любопытный кейс: два угольных трейдера ушли из Goldman Sachs незадолго до того, как конгломерат распродал угольные активы, и создали свой успешный бизнес, воспользовавшись отказом Европы от российского газа. За короткий период компания выросла до капитализации $1 млрд и статуса крупнейшего угольного экспортёра Штатов благодаря масштабным поставкам в ЕС. Полный текст вот здесь.
Временной горизонт расширен: неделю назад мы фокусировались на новостях Восточного экономического форума
📰 ESG находится на этапе переосмысления: 'пена' сойдёт, и устойчивое развитие снова станет восприниматься в своём изначальном смысле - такую мысль высказали зампред правления Газпромбанка Елена Борисенко и председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов. По их прогнозу, будущее ESG - в интеграции на уровне межстрановых объединений, таких как БРИКС, ШОС и ЕАЭС. Полный текст колонки - вот здесь;
📰 На схожую тему высказался первый зампред "Сбера" Александр Ведяхин: он полагает, что России с учётом разворота на Восток и Юг необходимо сместить фокусы ESG-повестки. На уровне БРИКС сейчас акценты смещаются в сторону продовольственной безопасности, ответственного земледелия, борьбы с бедностью и других ЦУРов. Но и западная ESG-повестка не исчерпана: не исключено, что Китай и Индия введут свои трансграничные углеродные механизмы;
📰 Удивительное дело: хотя российский экспорт в Евросоюз за 1,5 года просел, прогнозируемые издержки от трансграничного углеродного регулирования выросли почти вдвое, согласно свежему докладу Kept. Ожидается, что на Россию придётся самая большая среднегодовая дополнительная финансовая нагрузка в 2026-2030 годы: от €3 млрд до €6,3 млрд в год, или €4,5-4,8 млрд в среднем. Уточнение оценки связано с ростом стоимости углерода в ЕС;
📰 В Нью-Йорке прошёл ооновский Саммит по Целям устойчивого развития, на котором подвели неутешительные промежуточные итоги. Саммит "срединный" - пройдена ровно половина пути между принятием ЦУРов в 2015 году и дедлайном - 2030-м. Ключевой вывод из приуроченного к мероприятию доклада: из 36 метрик только 2 на пути к достижению, по 8 ситуация ухудшается, остальные стагнируют. Такими темпами "Повестка дня на период до 2030 года" будет провалена;
📰 Россия с некоторыми международными союзниками (Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Иран и так далее) направила письмо на имя председателя Генассамблеи ООН с призывом поспособствовать отмене санкций в контексте выполнения ЦУРов: односторонние ограничительные меры, по мнению подписантов, только затрудняют выполнение Целей устойчивого развития. С этим не поспоришь, но и международные отношения устроены так, что ООН едва ли имеет решающий голос;
📰 РБК и НКР выпустили новую итерацию ESG-индекса российского бизнеса: в лидерах НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер" и другие крупнейшие компании и банки. Теперь все участники разделены на финансовый и нефинансовый секторы. Все перемещения из одной группы в другую оказались только в положительную сторону, что может говорить о большем внимании бизнеса к участию в индексе и, в целом, прогрессе ESG-повестки. Хотя вопросы к методологии остались;
📰 Еврокомиссия начала расследование в отношении субсидий на китайские электромобили на фоне растущей конкуренции между Брюсселем и Пекином. По словам Урсулы фон дер Ляйен, китайские "электрички" на 20% дешевле европейских из-за масштабных государственных субсидий. Китайские бренды угрожают в первую очередь немецкому автопрому, самому мощному в Европе. В этом году китайская BYD обогнала Volkswagen по продажам EV в Швеции;
📰 Власти Калифорнии подали иск к пяти крупным нефтяным компаниям на десятки миллиардов долларов, обвинив их в сознательном обмане общественности о темпах глобального потепления. Сделано это после громкого скандала, когда выяснилось, что ExxonMobil с 1970-х была в курсе роста температуры Земли, но старалась скрыть этот факт, чтобы не повредить собственному бизнесу. На следующей неделе @esgworld подробнее рассмотрит аргументацию истцов;
📰 Любопытный кейс: два угольных трейдера ушли из Goldman Sachs незадолго до того, как конгломерат распродал угольные активы, и создали свой успешный бизнес, воспользовавшись отказом Европы от российского газа. За короткий период компания выросла до капитализации $1 млрд и статуса крупнейшего угольного экспортёра Штатов благодаря масштабным поставкам в ЕС. Полный текст вот здесь.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Куда движется ESG? На конгрессе "ESG – (Р)эволюция" "Сбер" выделил пять трендов, влияющих на устойчивую повестку как в мире в целом, так и в России:
🔹 Быстрое изменение климата - и это главный вызов, подтверждённый последним докладом МГЭИК, где впервые однозначно говорится об антропогенном характере потепления. По данным ВМО ООН, мир движется к росту температуры на 2,8° к 2100 году против "парижских" 1,5-2°;
🔹 Переход на экономику замкнутого цикла - "мусорный коллапс", "пластиковый апокалипсис" и другие броские журналистские фразы призваны очертить масштаб проблемы, а решением становится развитие мусорной отрасли, и в России тоже. Цель по России - сортировка 100% и утилизация 50% отходов к 2030 году (сейчас, по данным РЭО, 60% и 12%);
🔹 Пересмотр оценки прогресса с учётом стоимости экосистемных услуг - речь о всём многообразии выгод, которые люди получают от природы. Переход к экономическому учёту издержек, связанных с эксплуатацией и восстановлением природы, - база новой экономики. Глубинная причина нынешнего кризиса - в отсутствии цены / минимальной оценки большинства экоуслуг;
🔹 Внедрение цифровых технологий для зелёной трансформации - причём не просто внедрение, а синергия "диджитала" и "зелёнки". Главная область приложения - учёт, планирование и реализация декарбонизации. Связующее звено - искусственный интеллект, внедрение которого может помочь в достижении большинства ЦУРов (а сейчас, напомним, почти все из них близки к провалу);
🔹 Разворот модели взаимодействия человека с миром в сторону устойчивости - и речь не только об изменении экономической теории, но и самого мировоззрения человека. Александр Чулок из НИУ ВШЭ описал некоторые черты "нового человека" (сразу приходят на ум исторические аналогии с 1920-30-ми): он будет дольше и осознанно жить, главным образом в net zero-городах, будет "бесконечно любопытен", глубоко вовлечён в технологии и "будет ещё счастливым при этом". Хотя последнее - не факт.
Полная запись дискуссии - по ссылке 👈
🔹 Быстрое изменение климата - и это главный вызов, подтверждённый последним докладом МГЭИК, где впервые однозначно говорится об антропогенном характере потепления. По данным ВМО ООН, мир движется к росту температуры на 2,8° к 2100 году против "парижских" 1,5-2°;
🔹 Переход на экономику замкнутого цикла - "мусорный коллапс", "пластиковый апокалипсис" и другие броские журналистские фразы призваны очертить масштаб проблемы, а решением становится развитие мусорной отрасли, и в России тоже. Цель по России - сортировка 100% и утилизация 50% отходов к 2030 году (сейчас, по данным РЭО, 60% и 12%);
🔹 Пересмотр оценки прогресса с учётом стоимости экосистемных услуг - речь о всём многообразии выгод, которые люди получают от природы. Переход к экономическому учёту издержек, связанных с эксплуатацией и восстановлением природы, - база новой экономики. Глубинная причина нынешнего кризиса - в отсутствии цены / минимальной оценки большинства экоуслуг;
🔹 Внедрение цифровых технологий для зелёной трансформации - причём не просто внедрение, а синергия "диджитала" и "зелёнки". Главная область приложения - учёт, планирование и реализация декарбонизации. Связующее звено - искусственный интеллект, внедрение которого может помочь в достижении большинства ЦУРов (а сейчас, напомним, почти все из них близки к провалу);
🔹 Разворот модели взаимодействия человека с миром в сторону устойчивости - и речь не только об изменении экономической теории, но и самого мировоззрения человека. Александр Чулок из НИУ ВШЭ описал некоторые черты "нового человека" (сразу приходят на ум исторические аналогии с 1920-30-ми): он будет дольше и осознанно жить, главным образом в net zero-городах, будет "бесконечно любопытен", глубоко вовлечён в технологии и "будет ещё счастливым при этом". Хотя последнее - не факт.
Полная запись дискуссии - по ссылке 👈
ESG World
ESG в российских банках: прилив или отлив? За последний год секторе произошли колоссальные изменения с точки зрения повестки устойчивого развития, хотя текущие события, судя по всему, и замедлят дальнейшую трансформацию. Условно разделили для вас позитивные…
ESG-банкинг 1_2023.pdf
255.8 KB
Наличие стойкого эффекта гриниума (greenium), то есть скидки по процентной ставке по зелёным облигациям, - одна из отличительных черт западных рынков, дающая зелёным проектам ассортимент вариантов финансирования.
Готовы ли российские банки применять гриниум при ESG-финансировании? Как следует из свежего исследования агентства "Эксперта РА", готовы: кредитные учреждения видят потенциал в этом даже несмотря на отсутствие государственных "пряников", хотя пока могут предложить весьма небольшую "скидку за зелёность".
Большинство респондентов (51%) назвали оптимальным наиболее скромный гриниум менее 5 базисных пунктов, что агентство расценило как "вполне достижимый уровень в текущих условиях". Есть и те (29%), кто готов предложить 5-10 базисных пунктов, и даже 10-20 и более 20 базисных пунктов (15% и 5% соответственно).
Что должно помочь продвижению "культуры гриниума" в России? Всё то же: участники рынка из года в год ждут государственную поддержку в формате, например, снижения коэффициентов резервирования и надбавок для уменьшения давления на капитал.
А вообще, <5 базисных пунктов - насколько это мало? Для российского рынка с его ставками, может, и мало, но, например, средневзвешенный гриниум на европейском рынке бондов на горизонте 2007-2021 годов составил ~4 базисных пункта. Свежее данных @esgworld не нашёл.
А на отдельных рынках, и весьма крупных, таких как Германия и Великобритания - устойчивый гриниум в этот период и вовсе не отмечался. Для суверенных зелёных бондов - относительно более молодого инструмента - показатель варьируется от тех же 4 базисных пунктов в развитых странах до 11 в странах с формирующимся рынком.
Полный текст исследования "Эксперт РА" по ESG-банкингу в России за первое полугодие - выше👆
#Доклады #Финансы
Готовы ли российские банки применять гриниум при ESG-финансировании? Как следует из свежего исследования агентства "Эксперта РА", готовы: кредитные учреждения видят потенциал в этом даже несмотря на отсутствие государственных "пряников", хотя пока могут предложить весьма небольшую "скидку за зелёность".
Большинство респондентов (51%) назвали оптимальным наиболее скромный гриниум менее 5 базисных пунктов, что агентство расценило как "вполне достижимый уровень в текущих условиях". Есть и те (29%), кто готов предложить 5-10 базисных пунктов, и даже 10-20 и более 20 базисных пунктов (15% и 5% соответственно).
Что должно помочь продвижению "культуры гриниума" в России? Всё то же: участники рынка из года в год ждут государственную поддержку в формате, например, снижения коэффициентов резервирования и надбавок для уменьшения давления на капитал.
А вообще, <5 базисных пунктов - насколько это мало? Для российского рынка с его ставками, может, и мало, но, например, средневзвешенный гриниум на европейском рынке бондов на горизонте 2007-2021 годов составил ~4 базисных пункта. Свежее данных @esgworld не нашёл.
А на отдельных рынках, и весьма крупных, таких как Германия и Великобритания - устойчивый гриниум в этот период и вовсе не отмечался. Для суверенных зелёных бондов - относительно более молодого инструмента - показатель варьируется от тех же 4 базисных пунктов в развитых странах до 11 в странах с формирующимся рынком.
Полный текст исследования "Эксперт РА" по ESG-банкингу в России за первое полугодие - выше
#Доклады #Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новый вебинар Центра устойчивого развития "Сколково" @skolkovo_esg и Moscow Circular об альтернативной энергетике запланирован на завтра - рекомендуем посетить, предыдущий был насыщен интересными данными.
Мероприятие будет посвящёно финансированию энергоперехода, ключевым инструментам и стимулам. Состоится во вторник, 26 сентября, в 19.00 мск.
О чём будет речь: место и роль финансовой отрасли для выполнения национальных климатических целей России, какие конкретные финансовые инструменты уже существуют и могут быть внедрены для скорейшего перехода на альтернативные источники энергии.
Приглашены: эксперт по циклической экономике и устойчивому развитию, основательница Moscow Circular Екатерина Егорова, не нуждающаяся в представлении Светлана Бик @greenpercent, а также исполнительный директор Hawaii Green Infrastructure Authority Гвен Ямамото.
Формат: Zoom, русский и английский языки (будет и перевод).
Дата: 26 сентября, вторник, 19.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Финансы #ВИЭ
Мероприятие будет посвящёно финансированию энергоперехода, ключевым инструментам и стимулам. Состоится во вторник, 26 сентября, в 19.00 мск.
О чём будет речь: место и роль финансовой отрасли для выполнения национальных климатических целей России, какие конкретные финансовые инструменты уже существуют и могут быть внедрены для скорейшего перехода на альтернативные источники энергии.
Приглашены: эксперт по циклической экономике и устойчивому развитию, основательница Moscow Circular Екатерина Егорова, не нуждающаяся в представлении Светлана Бик @greenpercent, а также исполнительный директор Hawaii Green Infrastructure Authority Гвен Ямамото.
Формат: Zoom, русский и английский языки (будет и перевод).
Дата: 26 сентября, вторник, 19.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Финансы #ВИЭ
Когда ESG был на самой вершине "хайпа", в 2020 и особенно 2021 году, в преддверии исторического COP26, брать амбициозные климатические обязательства стало хорошим тоном у развитых стран - подчас без внятного технологического обоснования. Сейчас пошла коррекция.
Хороший пример - Великобритания, которая, хотя ответственна всего за ~1% мировой эмиссии CO₂, прекрасно осознаёт связь климатической повестки с геополитикой и позиционирует себя как лидера климатических новаций. Введение в Лондоне самого жёсткого в мире "CO₂-ценза" - тому свидетельство.
На днях, однако, премьер Риши Сунак объявил о более мягком подходе к реализации проекта по достижению углеродной нейтральности Британии до 2050 года. В частности, решено:
🔹 Отказаться от "климатического налога" для мясного животноводства - одной из главных целей борцов с парниковыми газами. Углеродный след АПК, с учётом логистики, до 30% мировой эмиссии, а животноводства - до 60% от секторального показателя;
🔹 Перенести с 2030 на 2035 год планируемый запрет на продажу новых бензиновых и дизельных автомобилей. На 2035 год ориентируется и Евросоюз, с которым конкурирует в новаторстве Соединённое Королевство, сделавший, однако, исключение для синтетического бензина;
🔹 Перенести с 2026 на 2035 год запрет на установку в жилых домах обогревательных котлов, работающих на углеводородах (тот же мазут или газ) - это должно подстегнуть спрос на тепловые насосы, которые вроде бы всем хороши, кроме изначальных вложений;
🔹 Отказаться от нормы, обязывающей домовладельцев повышать класс энергоэффективности своей недвижимости под угрозой запрета на её сдачу в аренду. С 2025 года предлагалось применять её для новых договоров об аренде, с 2028-го - ко всем действующим. Обе новации отвергнуты;
🔹 Отвергнуть предложения от "климатических радикалов", согласно которым британцев заставили бы держать дома по семь (!) мусорных баков для раздельного сбора и максимально усложнять содержание личных авто - чтобы люди максимально пользовались "райдшерингом" (аля BlaBlaCar).
Какая аргументация? Ведь, по данным того же МГЭИК, с каждым годом глобальное потепление усугубляется, выбросы парниковых газов растут, климатические катаклизмы становятся привычным явлением...
Разгадка в параллельном процессе - инфляции и снижении реальных доходов британцев. Хотя общая цель достичь net zero к 2050 году остаётся, Риши Сунак объяснил корректировку курса заботой о людях: "Выбор должен делать сам потребитель, а не правительство силком".
Британская пресса и экологические организации сочли поворот правительственной политики едва ли не предательством: так, Guardian назвал речь Сунака "признаком отчаяния", а Financial Times написала о "долгосрочных рисках отказа от запрета на традиционные авто".
"Горькая пилюля" сказалась и на настроениях избирателей: судя по свежему опросу YouGov, поддержка премьера Британии, вступившего на пост меньше года назад, упала до минимальной для него отметки в 23%.
Мораль же можно выразить поговоркой из фильма "Брат", извините за сентенцию: "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе". Коли взялся за гуж...
#Netzero
Хороший пример - Великобритания, которая, хотя ответственна всего за ~1% мировой эмиссии CO₂, прекрасно осознаёт связь климатической повестки с геополитикой и позиционирует себя как лидера климатических новаций. Введение в Лондоне самого жёсткого в мире "CO₂-ценза" - тому свидетельство.
На днях, однако, премьер Риши Сунак объявил о более мягком подходе к реализации проекта по достижению углеродной нейтральности Британии до 2050 года. В частности, решено:
🔹 Отказаться от "климатического налога" для мясного животноводства - одной из главных целей борцов с парниковыми газами. Углеродный след АПК, с учётом логистики, до 30% мировой эмиссии, а животноводства - до 60% от секторального показателя;
🔹 Перенести с 2030 на 2035 год планируемый запрет на продажу новых бензиновых и дизельных автомобилей. На 2035 год ориентируется и Евросоюз, с которым конкурирует в новаторстве Соединённое Королевство, сделавший, однако, исключение для синтетического бензина;
🔹 Перенести с 2026 на 2035 год запрет на установку в жилых домах обогревательных котлов, работающих на углеводородах (тот же мазут или газ) - это должно подстегнуть спрос на тепловые насосы, которые вроде бы всем хороши, кроме изначальных вложений;
🔹 Отказаться от нормы, обязывающей домовладельцев повышать класс энергоэффективности своей недвижимости под угрозой запрета на её сдачу в аренду. С 2025 года предлагалось применять её для новых договоров об аренде, с 2028-го - ко всем действующим. Обе новации отвергнуты;
🔹 Отвергнуть предложения от "климатических радикалов", согласно которым британцев заставили бы держать дома по семь (!) мусорных баков для раздельного сбора и максимально усложнять содержание личных авто - чтобы люди максимально пользовались "райдшерингом" (аля BlaBlaCar).
Какая аргументация? Ведь, по данным того же МГЭИК, с каждым годом глобальное потепление усугубляется, выбросы парниковых газов растут, климатические катаклизмы становятся привычным явлением...
Разгадка в параллельном процессе - инфляции и снижении реальных доходов британцев. Хотя общая цель достичь net zero к 2050 году остаётся, Риши Сунак объяснил корректировку курса заботой о людях: "Выбор должен делать сам потребитель, а не правительство силком".
Британская пресса и экологические организации сочли поворот правительственной политики едва ли не предательством: так, Guardian назвал речь Сунака "признаком отчаяния", а Financial Times написала о "долгосрочных рисках отказа от запрета на традиционные авто".
"Горькая пилюля" сказалась и на настроениях избирателей: судя по свежему опросу YouGov, поддержка премьера Британии, вступившего на пост меньше года назад, упала до минимальной для него отметки в 23%.
Мораль же можно выразить поговоркой из фильма "Брат", извините за сентенцию: "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе". Коли взялся за гуж...
#Netzero
Ещё один небезынтересный ESG-вебинар пройдёт сегодня же вечером, причём благодаря удачному таймингу его можно будет совместить с мероприятием "Сколково" о финансировании энергоперехода.
Речь об онлайн-встрече ESG Club @esg_club_hse с координатором подкомитета по охране озера Байкал в Госдуме, руководителем профильной рабочей экспертной группы Еленой Матвеевой.
Как объясняют коллеги с @esg_club_hse, Елена – разработчик первого в России законопроекта по ограничению одноразового пластика на Байкале, получившего поддержку правительства и Госдумы. Начало - в 18.00 мск.
О чём будет речь: "основа основ" - регуляторный каркас устойчивого развития в России, стратегия устойчивого развития на уровне государства, кадровый вопрос и разбор близкого Елене кейса - сотрудничество государства и бизнеса в направлении устойчивого развития на Байкале.
Формат: онлайн.
Ссылка: вот тут 👈
#События #Ликбез
Речь об онлайн-встрече ESG Club @esg_club_hse с координатором подкомитета по охране озера Байкал в Госдуме, руководителем профильной рабочей экспертной группы Еленой Матвеевой.
Как объясняют коллеги с @esg_club_hse, Елена – разработчик первого в России законопроекта по ограничению одноразового пластика на Байкале, получившего поддержку правительства и Госдумы. Начало - в 18.00 мск.
О чём будет речь: "основа основ" - регуляторный каркас устойчивого развития в России, стратегия устойчивого развития на уровне государства, кадровый вопрос и разбор близкого Елене кейса - сотрудничество государства и бизнеса в направлении устойчивого развития на Байкале.
Формат: онлайн.
Ссылка: вот тут 👈
#События #Ликбез
ru-methane-emissions-management-kept-survey.pdf
808.3 KB
Борьба с утечками метана, второго по доле парникового газа в мировой эмиссии и намного более опасного, - один из трендов последних лет, который нашёл выражение в создании Глобального обязательства по метану на COP26 в 2021 году.
Цель соглашения - сократить глобальные выбросы этого газа на >30% к 2030 году по сравнению с 2020-м, однако Россия, Китай и другие крупные страны-эмитенты сочли за благо пока к нему не присоединяться.
Промежуточные итоги неутешительные: по оценке Международного энергетического агентства, в 2022 году выбросы метана "оставались неизменно высокими, несмотря на то, что растущие цены на энергоносители сделали действия по их сокращению дешевле, чем когда-либо".
В России собственные программы по сокращению эмиссии метана в рамках ESG-стратегий запустили некоторые игроки нефтегазовой и угольной отраслей, например "Роснефть".
На национальном уровне выбросы метана регулируются в России сразу по двум трекам: по линии загрязняющих веществ и парниковых газов, что создаёт двойную нагрузку на бизнес. И с закручиванием гаек в сфере парниковых выбросов эта проблема становится всё более и более актуальной.
Разобраться в терминах, ознакомиться с исторической справкой и понять, как считается эмиссия метана в России, поможет свежий аналитический обзор Kept (бывшая KPMG Russia) @kept_business👆
#Доклады
Цель соглашения - сократить глобальные выбросы этого газа на >30% к 2030 году по сравнению с 2020-м, однако Россия, Китай и другие крупные страны-эмитенты сочли за благо пока к нему не присоединяться.
Промежуточные итоги неутешительные: по оценке Международного энергетического агентства, в 2022 году выбросы метана "оставались неизменно высокими, несмотря на то, что растущие цены на энергоносители сделали действия по их сокращению дешевле, чем когда-либо".
В России собственные программы по сокращению эмиссии метана в рамках ESG-стратегий запустили некоторые игроки нефтегазовой и угольной отраслей, например "Роснефть".
На национальном уровне выбросы метана регулируются в России сразу по двум трекам: по линии загрязняющих веществ и парниковых газов, что создаёт двойную нагрузку на бизнес. И с закручиванием гаек в сфере парниковых выбросов эта проблема становится всё более и более актуальной.
Разобраться в терминах, ознакомиться с исторической справкой и понять, как считается эмиссия метана в России, поможет свежий аналитический обзор Kept (бывшая KPMG Russia) @kept_business
#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В России создают новый международный стандарт по управлению проектами с прицелом на страны ЕАЭС, ШОС, БРИКС и особым упором на ESG-практики.
Как рассказали @esgworld в Ассоциации менеджеров проектов "Проектный Альянс" @pmalliance_ru, выступающей разработчиком стандарта, необходимость нового подхода вызвана:
🔹 "Снижением доступности и применимости" зарубежных стандартов (GRI, PMI, PRINCE2);
🔹 "Необратимыми внутренними процессами в России" - то есть суверенизацией повестки устойчивого развития;
🔹 Запросом на адаптацию ESG в России к новым условиям и развитие готовых решений "коробочного" типа в области зелёных финансов, рейтингования, зеленых проектов, Green Tech;
🔹 Потребностью молодого поколения в "готовом бесплатном решении для реализации своих [зелёных] проектов и инициатив".
Новый стандарт должен быть научно обоснован и "совместим со всеми существующими стандартами". Срок разработки - к концу 2024 года.
Подробнее о разработке @esgworld рассказала автор инициативы, президент "Проектного Альянса" Оксана Клименко:
"Устойчивое развитие уже не дань моде, а необходимость. Мы стараемся решать проблемы изменения климата, внедрять в практику ответственное и этического ведение бизнеса, проявляем заботу о людях в форме корпоративной социальной ответственности.
Компании и госорганизации должны применять стратегии и практики устойчивого развития в своей повседневной работе, а это значит, что нормой должно стать применение устойчивого развития в каждом проекте.
Новый стандарт проектного менеджмента будет определять, в отличие от уже известных стандартов, правила и нормы реализации проектов в странах ШОС, БРИКС, ЕАЭС, СНГ.
Он будет иметь трёхуровневую структуру: международную рамку, страновую и корпоративную - и будет доступен на ИТ-платформе.
Ещё одной важной отличительной особенностью нового стандарта будет требование в любом проекте проводить анализ его воздействия на людей (социальный аспект), окружающую среду (экологический аспект) и развитие экономики (процветание) в той местности, где проекты реализуются.
Устойчивое развитие и ESG должны стать главным элементом, 'зелёной управленческой технологией' для развития, проведения изменений и трансформаций"
Надеемся, лишней сущностью новый стандарт не станет и поможет решить, пожалуй, одну из главных ESG-задач на корпоративном уровне уж точно: сделать устойчивое развитие не просто одним из блоков, а частью всех бизнес-процессов, больших и малых
Как рассказали @esgworld в Ассоциации менеджеров проектов "Проектный Альянс" @pmalliance_ru, выступающей разработчиком стандарта, необходимость нового подхода вызвана:
🔹 "Снижением доступности и применимости" зарубежных стандартов (GRI, PMI, PRINCE2);
🔹 "Необратимыми внутренними процессами в России" - то есть суверенизацией повестки устойчивого развития;
🔹 Запросом на адаптацию ESG в России к новым условиям и развитие готовых решений "коробочного" типа в области зелёных финансов, рейтингования, зеленых проектов, Green Tech;
🔹 Потребностью молодого поколения в "готовом бесплатном решении для реализации своих [зелёных] проектов и инициатив".
Новый стандарт должен быть научно обоснован и "совместим со всеми существующими стандартами". Срок разработки - к концу 2024 года.
Подробнее о разработке @esgworld рассказала автор инициативы, президент "Проектного Альянса" Оксана Клименко:
"Устойчивое развитие уже не дань моде, а необходимость. Мы стараемся решать проблемы изменения климата, внедрять в практику ответственное и этического ведение бизнеса, проявляем заботу о людях в форме корпоративной социальной ответственности.
Компании и госорганизации должны применять стратегии и практики устойчивого развития в своей повседневной работе, а это значит, что нормой должно стать применение устойчивого развития в каждом проекте.
Новый стандарт проектного менеджмента будет определять, в отличие от уже известных стандартов, правила и нормы реализации проектов в странах ШОС, БРИКС, ЕАЭС, СНГ.
Он будет иметь трёхуровневую структуру: международную рамку, страновую и корпоративную - и будет доступен на ИТ-платформе.
Ещё одной важной отличительной особенностью нового стандарта будет требование в любом проекте проводить анализ его воздействия на людей (социальный аспект), окружающую среду (экологический аспект) и развитие экономики (процветание) в той местности, где проекты реализуются.
Устойчивое развитие и ESG должны стать главным элементом, 'зелёной управленческой технологией' для развития, проведения изменений и трансформаций"
Надеемся, лишней сущностью новый стандарт не станет и поможет решить, пожалуй, одну из главных ESG-задач на корпоративном уровне уж точно: сделать устойчивое развитие не просто одним из блоков, а частью всех бизнес-процессов, больших и малых
Политизация климатической повестки - факт, и наряду с выводами, которые на серьёзном уровне уже не подвергаются сомнению, время от времени в информационном поле появляются, скажем так, спорные тезисы.
Последний пример - июльская публикация британской газеты Guardian, в которой со ссылкой на научное исследование говорилось о возможном исчезновении системы тёплых океанских течений Гольфстрим уже в 2025 году с "катастрофическими последствиями для климата Западной Европы".
"Жизненно важные океанские течения, называемые Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией [АМОЦ, Гольфстрим - её часть], <...> находятся на самом слабом уровне за 1600 лет из-за глобального потепления", - говорилось в статье, опубликованной, кстати, в солидном журнале Nature Communications.
АМОЦ несёт теплую океанскую воду к Северному полюсу, где она остывает и подгоняет атлантические течения. Но приток пресной воды в результате ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии, писал Guardian, "всё больше подавляет течения".
Хотя авторы и отмечали "неопределённость в основных данных", вывод звучал однозначно: нужно срочно сокращать выбросы парниковых газов, иначе если не в 2025, то на горизонте до 2095 года Гольфстрим может схлопнуться. С первой частью фразы, впрочем, не поспоришь.
Выход статьи стал громким событием, но алармистские выводы вскоре начали ставить под сомнение: так, "Би-Би-Си" после опроса климатологов написала о "скептическом отношении" к озвученным тезисам, а издание Big Think прямо констатировало: "Нет, Гольфстрим не собирается коллапсировать".
Точку в вопросе поставила Российская академия наук в лице главы Института океанологии им. П.П. Ширшова Владимира Шевченко: учёный назвал статью Guardian "информационным вбросом".
"Это часто бывает, когда заинтересованные в каких-то больших экономических проектах люди через учёных, журналистов делают такой вброс… Мы в это не верим. <...> [Более чем за 20 лет] никаких фактов об изменении скорости Гольфстрима отмечено не было".
Вывод можете сделать сами ☝️
Последний пример - июльская публикация британской газеты Guardian, в которой со ссылкой на научное исследование говорилось о возможном исчезновении системы тёплых океанских течений Гольфстрим уже в 2025 году с "катастрофическими последствиями для климата Западной Европы".
"Жизненно важные океанские течения, называемые Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией [АМОЦ, Гольфстрим - её часть], <...> находятся на самом слабом уровне за 1600 лет из-за глобального потепления", - говорилось в статье, опубликованной, кстати, в солидном журнале Nature Communications.
АМОЦ несёт теплую океанскую воду к Северному полюсу, где она остывает и подгоняет атлантические течения. Но приток пресной воды в результате ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии, писал Guardian, "всё больше подавляет течения".
Хотя авторы и отмечали "неопределённость в основных данных", вывод звучал однозначно: нужно срочно сокращать выбросы парниковых газов, иначе если не в 2025, то на горизонте до 2095 года Гольфстрим может схлопнуться. С первой частью фразы, впрочем, не поспоришь.
Выход статьи стал громким событием, но алармистские выводы вскоре начали ставить под сомнение: так, "Би-Би-Си" после опроса климатологов написала о "скептическом отношении" к озвученным тезисам, а издание Big Think прямо констатировало: "Нет, Гольфстрим не собирается коллапсировать".
Точку в вопросе поставила Российская академия наук в лице главы Института океанологии им. П.П. Ширшова Владимира Шевченко: учёный назвал статью Guardian "информационным вбросом".
"Это часто бывает, когда заинтересованные в каких-то больших экономических проектах люди через учёных, журналистов делают такой вброс… Мы в это не верим. <...> [Более чем за 20 лет] никаких фактов об изменении скорости Гольфстрима отмечено не было".
Вывод можете сделать сами ☝️
SKOLTECH_Monitoring_summer 2023.pdf
7.4 MB
Чего @esgworld не хватало - так это технологического дайджеста.
Все остальные элементы ESG-повестки, от (гео-)политических и финансовых до регуляторных, покрыты остальными вестниками, которые мы регулярно выкладываем, а здесь была лакуна.
Что ж, теперь она заполнена: прикладываем свежий мониторинг развития энергетических технологий и направлений декарбонизации от "Сколтеха" @skoltech_daily. Период - лето этого года.
Заодно порекомендуем интересующимся канал Анастасии Пердеро и Екатерины Грушевенко из "Сколтеха" об энергопереходе - @Sustainability_and_the_city. Качественная информация.
А вот тут, кстати, архив предыдущих дайджестов
#Доклады #Технологии
Все остальные элементы ESG-повестки, от (гео-)политических и финансовых до регуляторных, покрыты остальными вестниками, которые мы регулярно выкладываем, а здесь была лакуна.
Что ж, теперь она заполнена: прикладываем свежий мониторинг развития энергетических технологий и направлений декарбонизации от "Сколтеха" @skoltech_daily. Период - лето этого года.
Заодно порекомендуем интересующимся канал Анастасии Пердеро и Екатерины Грушевенко из "Сколтеха" об энергопереходе - @Sustainability_and_the_city. Качественная информация.
А вот тут, кстати, архив предыдущих дайджестов
#Доклады #Технологии
ESG World
#Разбор: путь Сахалина к углеродной нейтральности Как и обещали, подробнее рассмотрим программу Сахалинского эксперимента - в отличие от документов более верхнего уровня, она даёт детальное понимание, как именно регион собирается первым в России пройти путь…
rasporjazhenie_ministerstvo-jekologii-265-r-2023.pdf
6.3 MB
Ключевой этап Сахалинского эксперимента, первого в России проекта по достижению целым регионом углеродной нейтральности: установлены квоты на выбросы парниковых газов.
Квоты утверждены для 35 компаний, которые по итогам первой в России верификации представили углеродную отчётность за 2022 год с превышением порога в 20 тысяч тонн CO₂ (на федеральном уровне этот порог установлен на 150 тысячах тонн).
К концу 2025 года сахалинскому бизнесу предстоит совокупно сократить порядка 160 тысяч тонн CO₂, то есть менее 2% от уровня 2022 года с учётом планов по росту производства. Но на то это и эксперимент, чтобы обкатать механизм.
Вот как прокомментировала установление квот спецпредставитель губернатора Сахалинской области по вопросам климата и ESG Милена Милич @carbonmile:
"Реализован мягкий сценарий в части темпа сокращения выбросов в корпоративном секторе.
Во-первых, мы учитывали геополитическую обстановку; во-вторых, амбициозность сроков декарбонизации в сравнении с долгими горизонтами корпоративного инвестиционного планирования.
И, самое главное, в нашем регионе климатическая программа реализуется как часть повестки устойчивого социально-экономического развития региона, в котором развитие бизнеса - один из приоритетов".
Комментарий зампреда правительства Сахалинской области Вячеслава Аленькова доступен вот здесь: в двух словах, установление и реализация квот - "хороший задел для развития системы учета на национальном уровне".
Освежить в памяти детальный разбор Сахалинского эксперимента, который @esgworld проводил в минувшем году, можно по этой ссылке 👈
Полный текст распоряжения об установлении квот выбросов на 2024-2028 годы - выше👆
Квоты утверждены для 35 компаний, которые по итогам первой в России верификации представили углеродную отчётность за 2022 год с превышением порога в 20 тысяч тонн CO₂ (на федеральном уровне этот порог установлен на 150 тысячах тонн).
К концу 2025 года сахалинскому бизнесу предстоит совокупно сократить порядка 160 тысяч тонн CO₂, то есть менее 2% от уровня 2022 года с учётом планов по росту производства. Но на то это и эксперимент, чтобы обкатать механизм.
Вот как прокомментировала установление квот спецпредставитель губернатора Сахалинской области по вопросам климата и ESG Милена Милич @carbonmile:
"Реализован мягкий сценарий в части темпа сокращения выбросов в корпоративном секторе.
Во-первых, мы учитывали геополитическую обстановку; во-вторых, амбициозность сроков декарбонизации в сравнении с долгими горизонтами корпоративного инвестиционного планирования.
И, самое главное, в нашем регионе климатическая программа реализуется как часть повестки устойчивого социально-экономического развития региона, в котором развитие бизнеса - один из приоритетов".
Комментарий зампреда правительства Сахалинской области Вячеслава Аленькова доступен вот здесь: в двух словах, установление и реализация квот - "хороший задел для развития системы учета на национальном уровне".
Освежить в памяти детальный разбор Сахалинского эксперимента, который @esgworld проводил в минувшем году, можно по этой ссылке 👈
Полный текст распоряжения об установлении квот выбросов на 2024-2028 годы - выше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги из корпоративного сектора, в Финансовом университете есть возможность бесплатно провести исследование какой-либо проблемы управления устойчивым развитием и, в целом, любой другой из Governance-сегмента.
Исследование проводится силами студентов при кураторстве руководителя из профессорско-преподавательского состава и представителя заказчика.
Ситуация win-win: для компании это возможность безвозмездно получить аналитику и "схантить" перспективных сотрудников, для студентов – получить практический опыт, для университета - полезно в научной работе.
Подробности можно почерпнуть на дружественном канале @teplovichok – вот здесь 👈
Исследование проводится силами студентов при кураторстве руководителя из профессорско-преподавательского состава и представителя заказчика.
Ситуация win-win: для компании это возможность безвозмездно получить аналитику и "схантить" перспективных сотрудников, для студентов – получить практический опыт, для университета - полезно в научной работе.
Подробности можно почерпнуть на дружественном канале @teplovichok – вот здесь 👈
Финансовый форум Ecumene-2023: избранные цитаты
Второй день в Москве в Доме культуры "ГЭС-2", что близ Храма Христа Спасителя, проходит Ecumene-2023 - безусловно, главное ESG-мероприятие в России в этом месяце.
Форум не ограничивается российской повесткой: среди спикеров делегаты от ООН, стран БРИКС, ЕАЭС, государств Ближнего Востока, Магриба, Африки и из других точек земного шара.
Не пытаясь объять необъятное, собрали для вас самые любопытные, на взгляд @esgworld, цитаты ньюсмейкеров.
🔹 Научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Порфирьев:
"Наступит ли экологическая катастрофа – это вопрос, но, если не подходить к проблеме с умом, экономическая катастрофа наступит точно.
Давайте не забывать, что общий вектор всех Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН – качество жизни людей.
<...>
Нужно придерживаться Парижского соглашения по климату, но каждая страна должна идти своим путем и со своей скоростью".
🔹 Он же:
"Для достижения углеродной нейтральности к 2050 году развивающиеся страны будут вынуждены тратить 10-20% ВВП ежегодно, что экономически неприемлемо и невозможно.
В то время как в развитых странах это 5–6% ВВП. Что говорит о несправедливости".
🔹 Исполнительный секретарь Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием Ибрагим Тиау:
"Улучшение уровня доступа женщин к производственным ресурсам, таким как земля, может увеличить объём сельскохозяйственного производства на 4%.
<...>
Имея равный доступ к земле, женщины могли бы производить на 20–30% больше продуктов питания, улучшая здоровье, питание и образование своих семей и сообществ.
Инвестиции в обеспечение равного доступа женщин к земле – это не просто акт справедливости. Это инвестиция в наше будущее".
🔹 Директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития РФ Ирина Петрунина:
"Мы собрали всю отчетность [с федеральных эмитентов], идёт процесс формирования квот [выбросов парниковых газов]. А вот решение о том, каким образом будем масштабировать фискальные меры, мы всё-таки будем принимать по итогам Сахалинского эксперимента.
<...>
Иногда нам задают вопросы, можно ли включиться в эксперимент другим субъектам и так далее <...> - пока нет. То есть мы будем проводить эксперимент на базе Сахалинской области, и пока это единственный субъект, который в этом будет принимать участие".
🔹 Она же:
[Не прямая речь, цитируем основные мысли из пресс-релиза Минэкономразвития]
"Минэкономразвития работает над тем, чтобы обеспечить доступ иностранцев в свой реестр углеродных единиц, где уже зарегистрировано более 84 тысяч таких единиц.
Открывать счёт в реестре и осуществлять сделки иностранные компании смогут через международные системы электронного документооборота. Это позволит привлечь на отечественный рынок иностранных инвесторов, которые в том числе смогут покупать российские углеродные единицы для зачёта у себя в стране.
<...>
[В России] готовятся поправки в Налоговый кодекс, которые освободят стоимость услуг оператора углеродных единиц от НДС, что будет способствовать снижению издержек исполнителей климатических проектов и иных участников рынка углеродных единиц".
🔹 Председатель наблюдательного совета Московской биржи Сергей Швецов:
"Наверное, на какой-то момент углеродная единица может приобрести функции денег. По крайней мере, несколько из тех пяти, которые считаются классическими.
Если мы построим хорошую систему передачи прав на углеродные единицы, миссию углеродных единиц, то это может быть источником финансирования для снижения карбонового следа".
🔹 Ведущий научный сотрудник Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при президенте РФ Татьяна Медведева:
"Пришло время все инструменты зелёной повестки, которые являются объектом торговли, – это и добровольные углеродные единицы, и обязательные квоты <...>, и атрибуты генерации привести к одному знаменателю с точки зрения объекта права".
Генеральный партнёр форума - Газпромбанк @gazprombank. Записи сессий, а также прямой эфир - вот здесь 👈
#Цитаты
Второй день в Москве в Доме культуры "ГЭС-2", что близ Храма Христа Спасителя, проходит Ecumene-2023 - безусловно, главное ESG-мероприятие в России в этом месяце.
Форум не ограничивается российской повесткой: среди спикеров делегаты от ООН, стран БРИКС, ЕАЭС, государств Ближнего Востока, Магриба, Африки и из других точек земного шара.
Не пытаясь объять необъятное, собрали для вас самые любопытные, на взгляд @esgworld, цитаты ньюсмейкеров.
🔹 Научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Порфирьев:
"Наступит ли экологическая катастрофа – это вопрос, но, если не подходить к проблеме с умом, экономическая катастрофа наступит точно.
Давайте не забывать, что общий вектор всех Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН – качество жизни людей.
<...>
Нужно придерживаться Парижского соглашения по климату, но каждая страна должна идти своим путем и со своей скоростью".
🔹 Он же:
"Для достижения углеродной нейтральности к 2050 году развивающиеся страны будут вынуждены тратить 10-20% ВВП ежегодно, что экономически неприемлемо и невозможно.
В то время как в развитых странах это 5–6% ВВП. Что говорит о несправедливости".
🔹 Исполнительный секретарь Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием Ибрагим Тиау:
"Улучшение уровня доступа женщин к производственным ресурсам, таким как земля, может увеличить объём сельскохозяйственного производства на 4%.
<...>
Имея равный доступ к земле, женщины могли бы производить на 20–30% больше продуктов питания, улучшая здоровье, питание и образование своих семей и сообществ.
Инвестиции в обеспечение равного доступа женщин к земле – это не просто акт справедливости. Это инвестиция в наше будущее".
🔹 Директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития РФ Ирина Петрунина:
"Мы собрали всю отчетность [с федеральных эмитентов], идёт процесс формирования квот [выбросов парниковых газов]. А вот решение о том, каким образом будем масштабировать фискальные меры, мы всё-таки будем принимать по итогам Сахалинского эксперимента.
<...>
Иногда нам задают вопросы, можно ли включиться в эксперимент другим субъектам и так далее <...> - пока нет. То есть мы будем проводить эксперимент на базе Сахалинской области, и пока это единственный субъект, который в этом будет принимать участие".
🔹 Она же:
[Не прямая речь, цитируем основные мысли из пресс-релиза Минэкономразвития]
"Минэкономразвития работает над тем, чтобы обеспечить доступ иностранцев в свой реестр углеродных единиц, где уже зарегистрировано более 84 тысяч таких единиц.
Открывать счёт в реестре и осуществлять сделки иностранные компании смогут через международные системы электронного документооборота. Это позволит привлечь на отечественный рынок иностранных инвесторов, которые в том числе смогут покупать российские углеродные единицы для зачёта у себя в стране.
<...>
[В России] готовятся поправки в Налоговый кодекс, которые освободят стоимость услуг оператора углеродных единиц от НДС, что будет способствовать снижению издержек исполнителей климатических проектов и иных участников рынка углеродных единиц".
🔹 Председатель наблюдательного совета Московской биржи Сергей Швецов:
"Наверное, на какой-то момент углеродная единица может приобрести функции денег. По крайней мере, несколько из тех пяти, которые считаются классическими.
Если мы построим хорошую систему передачи прав на углеродные единицы, миссию углеродных единиц, то это может быть источником финансирования для снижения карбонового следа".
🔹 Ведущий научный сотрудник Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при президенте РФ Татьяна Медведева:
"Пришло время все инструменты зелёной повестки, которые являются объектом торговли, – это и добровольные углеродные единицы, и обязательные квоты <...>, и атрибуты генерации привести к одному знаменателю с точки зрения объекта права".
Генеральный партнёр форума - Газпромбанк @gazprombank. Записи сессий, а также прямой эфир - вот здесь 👈
#Цитаты
Сегодня не только конец рабочей недели, но и Международный день распространения информации о продовольственных потерях и пищевых отходах (учреждён Генассамблеей ООН).
Проще говоря, время задуматься, сколько продуктов по пути "от поля до стола" безвозвратно теряется - и как это всё соотносится с ЦУР №2 "Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности".
Разобраться в теме @esgworld помогли коллеги из АНО "Фудшеринг" @onemlntons, как никто другой знающие эту проблематику:
"В мире каждый год производится достаточно продуктов питания, чтобы насытить всех людей на планете. Однако из-за неравномерного распределения и нерационального использования продовольствия проблема голода и недоедания глобально не решена.
Еда теряется на всех этапах от поля до полки: из-за ошибок в планировании, неправильного хранения или даже завышенных требований к внешнему виду продукта.
Россия здесь не исключение: по данным ТИАР-Центра, ежегодно в стране образуется порядка 17,9 млн тонн пищевых отходов. По сути, это выброшенные ресурсы стоимостью 1,6 трлн руб.
Если использовать весь этот объём продуктов по своему прямому назначению – в пищу людям, можно прокормить 30 млн человек. Это больше, чем людей, живущих за чертой бедности в России.
Как раз для того, чтобы продукты использовались рационально и не выбрасывались, существует фудшеринг – сервисы по спасению еды.
За последний год фудшеринг в России сильно трансформировался, в частности, потому что к таким сервисам стали подключаться крупнейшие торговые сети: X5 Group, 'Вкусвилл', 'Магнит'. Это стало большим прорывом для всего фудшеринг-рынка.
Если раньше основной аудиторией фудшеринг-сервисов был малый и средний бизнес (90% организаций-партнеров по данным на 2021 г.), то теперь по количеству участвующих точек на первой место выходит сетевой ритейл.
На текущий момент в фудшеринге задействовано более 100 розничных точек крупнейших сетей. По данным ритейлеров, за год работы (лето 2022 – лето 2023) с помощью фудшеринг-сервисов, в частности благодаря АНО 'Фудшеринг', удалось спасти порядка 370 тонн еды. Это хлеб, овощи, фрукты, бакалея. Эти продукты были распределены среди более 100 тысяч человек.
Кроме того, расширяется география фудшеринга. Помимо традиционных Москвы и Санкт-Петербурга, сервисы по спасению еды появляются в других крупных городах, в частности Челябинске, Екатеринбурге, Томске, Рязани, Краснодаре. При поддержке АНО 'Фудшеринг' этим летом запустились фудшеринг-сервисы в Иркутске, Уфе, Твери и Калининграде.
При этом одним из значимых барьеров для масштабирования практики остаётся НДС, который компании вынуждены платить при передаче продуктов фудшеринг-сервисам. Если эта еда направляется на утилизацию, такой обязанности не возникает.
Получается, что сейчас стоимость утилизации ниже затрат на организацию фудшеринга как минимум в 2–3,5 раза. В такой ситуации особенно ценно, что крупнейшие торговые сети считают важным и полезным развивать такой инструмент экономики замкнутого цикла, как фудшеринг".
Напомним, детальный разбор темы фудшеринга в России и существующих практик мы делали весной этого года вот здесь - рекомендуем освежить в памяти. А о том, что именно мешает развитию фудшеринга, можно узнать из вот этого исследования 👈
Проще говоря, время задуматься, сколько продуктов по пути "от поля до стола" безвозвратно теряется - и как это всё соотносится с ЦУР №2 "Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности".
Разобраться в теме @esgworld помогли коллеги из АНО "Фудшеринг" @onemlntons, как никто другой знающие эту проблематику:
"В мире каждый год производится достаточно продуктов питания, чтобы насытить всех людей на планете. Однако из-за неравномерного распределения и нерационального использования продовольствия проблема голода и недоедания глобально не решена.
Еда теряется на всех этапах от поля до полки: из-за ошибок в планировании, неправильного хранения или даже завышенных требований к внешнему виду продукта.
Россия здесь не исключение: по данным ТИАР-Центра, ежегодно в стране образуется порядка 17,9 млн тонн пищевых отходов. По сути, это выброшенные ресурсы стоимостью 1,6 трлн руб.
Если использовать весь этот объём продуктов по своему прямому назначению – в пищу людям, можно прокормить 30 млн человек. Это больше, чем людей, живущих за чертой бедности в России.
Как раз для того, чтобы продукты использовались рационально и не выбрасывались, существует фудшеринг – сервисы по спасению еды.
За последний год фудшеринг в России сильно трансформировался, в частности, потому что к таким сервисам стали подключаться крупнейшие торговые сети: X5 Group, 'Вкусвилл', 'Магнит'. Это стало большим прорывом для всего фудшеринг-рынка.
Если раньше основной аудиторией фудшеринг-сервисов был малый и средний бизнес (90% организаций-партнеров по данным на 2021 г.), то теперь по количеству участвующих точек на первой место выходит сетевой ритейл.
На текущий момент в фудшеринге задействовано более 100 розничных точек крупнейших сетей. По данным ритейлеров, за год работы (лето 2022 – лето 2023) с помощью фудшеринг-сервисов, в частности благодаря АНО 'Фудшеринг', удалось спасти порядка 370 тонн еды. Это хлеб, овощи, фрукты, бакалея. Эти продукты были распределены среди более 100 тысяч человек.
Кроме того, расширяется география фудшеринга. Помимо традиционных Москвы и Санкт-Петербурга, сервисы по спасению еды появляются в других крупных городах, в частности Челябинске, Екатеринбурге, Томске, Рязани, Краснодаре. При поддержке АНО 'Фудшеринг' этим летом запустились фудшеринг-сервисы в Иркутске, Уфе, Твери и Калининграде.
При этом одним из значимых барьеров для масштабирования практики остаётся НДС, который компании вынуждены платить при передаче продуктов фудшеринг-сервисам. Если эта еда направляется на утилизацию, такой обязанности не возникает.
Получается, что сейчас стоимость утилизации ниже затрат на организацию фудшеринга как минимум в 2–3,5 раза. В такой ситуации особенно ценно, что крупнейшие торговые сети считают важным и полезным развивать такой инструмент экономики замкнутого цикла, как фудшеринг".
Напомним, детальный разбор темы фудшеринга в России и существующих практик мы делали весной этого года вот здесь - рекомендуем освежить в памяти. А о том, что именно мешает развитию фудшеринга, можно узнать из вот этого исследования 👈