Россияне за год стали больше беспокоиться об экологических и социальных проблемах, особенно о загрязнении природы — и ожидают от компаний большего включения в ESG, следует из свежего исследования E+ Change и Better (во вложении).

Хотя аббревиатуру "ESG" мы, конечно, пишем условно — с ним знакомы лишь 15% россиян, ещё меньше знают, что такое гринвошинг и импактвошинг — 5% и 3%, но суть от этого не меняется: знают люди или не знают терминологию, подспудно они понимают, о чём речь.

Главную роль в решении социально-экологических проблем, считают россияне, должно играть государство, но каждый второй (52%) респондент уверен, что и бизнесу следует вносить вклад.

И он вносит: у брендов оказался самый высокий "индекс соответствия" между ожидаемыми и реальными действиями стейкхолдеров в области социальных проектов.

Хотя это, конечно, может быть следствием более качественных коммуникационных кампаний бизнеса — "достучаться" до потребителей ему проще, чем государству. Да и на социалку отечественные компании делают особый упор, хотя, считают россияне, надо ещё больше.

А вот с экологическими проектами отношение к бизнес-инициативам иное: "индекс соответствия" компаний оказался самым низким в сравнении с другими стейкхолдерами. Недорабатывают.

При этом в представлении россиян понятие "устойчивый бренд" ассоциируется чаще всего именно с экологией, а не социалкой, а самыми узнаваемыми оказались бренды "Сбера", Synergetic, Ozon и — внимание — "Пятёрочка".

При прочих равных россияне склонны выбирать продукцию именно таких брендов, а в некоторых случаях даже платить больше.

Причём общий запрос таков — брендам следует больше рассказывать в СМИ и рекламе о своих устойчивых преимуществах. И запрос этот растёт год от года.

Мотайте на ус, как говорится

#Доклады #Ритейл

👍 ESG World

Помните предложение "Российского экологического оператора" (РЭО) запретить сразу 28 видов упаковки, от одноразовых ложек-вилок-ножей до капсул для кофе?

Идею уже тогда критиковали за излишний радикализм, главным образом из-за нехватки экономически оправданных альтернатив — в итоге список ужался до 4 позиций, а потом и до 3, то есть в девять с лишним раз.

Черту под дискуссиями подводят авторы заглавной статьи свежего Климатического вестника @gazprombank и @iclrc_official, с которым читатели @esgworld традиционно могут ознакомиться одними из первых.

Итак, от запрета блистеров для лекарств, ватных палочек, упаковок для яиц и прочего пока воздержались, сосредоточившись на самом распространённом и понятном, пластиковых бутылках.

С 1 сентября 2025 года бизнесу запрещено будет производить и использовать:

📍 ПЭТ-бутылки для пищевой промышленности всех цветов, кроме бесцветного, голубого, зелёного, коричневого и белого.

📍 ПЭТ-упаковка с этикеткой из поливинилхлорида, за исключением термоусадочной этикетки — выглядит это примерно так;

📍 Многослойные ПЭТ-бутылки, похожие на слоёный пирог: между пленочными слоями находятся слои, не пропускающие УФ-лучи и т.п.

Значит ли это, что всё — вместо 28 позиций будет 3, и на этом процесс остановится?

Разумеется, нет: во-первых, Минпромторг с 2026 года будет ежегодно представлять в правительство обновлённый перечень, во-вторых, "Список 28" включён в долгосрочный федеральный проект "Экономика замкнутого цикла".

Какие именно виды упаковки могут попасть в перечень уже в ближайшие годы, читайте в Климатическом вестнике, но вот вам небольшой спойлер — одинокие бананы в индивидуальных пластиковых упаковках могут скоро уйти в прошлое.

И слава богу. Полная версия Вестника — по ссылке 👈

#Доклады #Ритейл

👍 ESG World

Полный текст доклада "Состояние криосферы в 2024 году" от Международной инициативы по климату криосферы (ICCI) — к посту выше 👆

#Доклады

👍 ESG World