Первым доклад опубликовал канал @zur_17, а источник @esgworld на рынке подтвердил актуальность документа - он действительно был представлен закрытому пулу участников рынка и регуляторов 👆

#Доклады

К примеру, Eurasian Resources Group (ERG), крупнейшая международная горно-металлургическая компания из Казахстана, c 2014 года публикует отчёт об устойчивом развитии, а с 2015 года действует Совет по устойчивому развитию (в 2021 году трансформирован в ESG-комитет).

При этом ответственность за управление факторами устойчивого развития распределена между органами управления компанией.

🔹 Простите, если вопросы так или иначе будут упираться в сравнение с Россией - нам и читателем проще судить "со своей колокольни". В России можно назвать, наверное, десятка два компаний, которые двигают повестку? Кто выступает таким "паровозом" в Казахстане?

Анастасия: Здесь тоже есть параллели. Драйверами повестки в Казахстане выступают крупные компании реального сектора (ГМК, энергетика, нефтегаз) и финансовые институты (банки, биржа, МФЦА).

По сравнению с Россией, меньше публичной активности у ритейл- и телеком-компаний, но, думаю, это вопрос времени.

🔹 Доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе, если к ним относить в первую очередь СЭС и ВЭС, без ГЭС и АЭС, в России едва превышает 0,5%, а на горизонте до 2050 года, по Стратегии низкоуглеродного развития, планируется рост до 13%. Какие у Казахстана планы в этой части?

Владимир: Планы Казахстана в этой области по сравнению с Россией более амбициозны. "Концепция перехода Республики Казахстан к зелёной экономике" 2013 года предполагала, что доля ВИЭ без учёта больших ГЭС в выработке электроэнергии составит 3% к 2020 году – эта цель была достигнута.

Сегодня установленная мощность объектов ВИЭ (СЭС, ВЭС, малые ГЭС) составляет 2,3 ГВт, и они обеспечивают чуть более 4% генерации электроэнергии в стране. К 2030 году доля ВИЭ в выработке электроэнергии должна достичь 15%; к 2035 году – 23%, если в стране построят АЭС, и 29%, если не построят.

С учётом цели Казахстана по достижению углеродной нейтральности к 2060 году, можно ожидать полного или почти полного перехода на чистые источники энергии на горизонте 2050-2060 годов.

🔹 Главным драйвером развития ВИЭ-генерации на оптовом рынке в России, пожалуй, остаётся механизм ДПМ - действуют ли в Казахстане государственные меры поддержки отрасли? Какие сегменты ВИЭ-генерации развиваются активнее всего?

Владимир: В Казахстане действует механизм аукционного отбора и гарантированной покупки ВИЭ. Раз в год регулятор проводит аукционные торги по отбору проектов ВИЭ: объём мощности в разрезе типов генерации объявляется заранее, а победитель определяется по принципу наименьшего тарифа за кВт*ч.

Единый покупатель (дочерняя структура системного оператора) заключает договоры купли-продажи электроэнергии на 20 лет с победителями аукционов по сложившимся на аукционе тарифам, которые индексируются по законодательно определённой методике.

В отличие от механизма ДПМ, в Казахстане объекты ВИЭ не участвуют в рынке мощности; доходность инвестиций обеспечивается через тариф на электроэнергию.

Крупные промышленные игроки также заинтересованы в развитии ВИЭ для энергоснабжения своих предприятий. К примеру, в августе этого года ERG объявила о строительстве ВЭС мощностью 155 МВт в Актюбинской области Казахстана.

Активнее всего развивается ветровая и солнечная генерация: эти два сегмента обеспечивают соответственно 38% и 49% от установленной мощности и 44% и 36% от выработки электроэнергии всеми объектами ВИЭ (не считая больших ГЭС).

В последнее время мы также видим намерения реализации проектов ВИЭ гигаваттного масштаба со стороны Министерства энергетики и государственных компаний Казахстана: в 2022 году были анонсированы планы реализации двух проектов ВИЭ в партнёрстве с компаниями Total Eren (Франция) и ACWA Power (Саудовская Аравия) по 1 ГВт каждый.

🔹 Принятую в России в прошлом году Водородную концепцию ввиду очевидной ориентации на экспорт сейчас приходится переписывать из-за всем известных событий. Недавно на ESG World даже выходил материал, что едва ли не единственный путь развития отрасли в России предполагает ориентацию на внутренний рынок. Как в Казахстане обстоят дела в этой сфере? В июле был создан Альянс зелёного водорода - он больше про внутренний рынок или внешний?

Владимир: С учётом планов по углеродной нейтральности Казахстана к 2060 году, водород на внутреннем рынке найдёт применение, особенно для декарбонизации промышленных процессов.

Но сейчас драйвером больших проектов и отраслевых альянсов, на мой взгляд, выступает экспорт: международные компании делают стратегическую ставку на формирование международного рынка водорода и видят потенциал Казахстана для развития ВИЭ, необходимых для производства "зелёного" водорода.

🔹 В России углеродное регулирование пока находится на стадии формирования, но уже ясно, что в том или ином виде оно будет. Казахстан же в прошлом году первым из ЕАЭС заявил о планах ввести ТУР по аналогии с Евросоюзом. Это еще не произошло? Готовится ли к этому ERG? И кстати, рассчитывают ли в ERG внутреннюю цену на углерод?

Владимир: ТУР в Казахстане ещё не введён, и, на мой взгляд, в обозримой перспективе ожидать этого не приходится.

Скорее можно говорить о развитии углеродного регулирования на внутреннем рынке, в том числе с учётом ТУР в Евросоюзе и его влияния на казахстанских экспортёров.

ERG, безусловно, учитывает в своей стратегии развитие углеродного регулирования – и в Казахстане, и на экспортных рынках. Мы рассчитываем внутреннюю цену на углерод для казахстанского бизнеса: она привязана к прогнозу цен квот на выбросы на рынке Казахстана.

🔹 После 24 февраля в российском ESG-сообществе появились разговоры о перетоке в другие страны специалистов по ESG-отчётности, CCUS и прочим аспектам повестки, хотя статистических данных на этот счёт как не было, так и нет. Не чувствуется ли, что в Казахстан стали приезжать/релоцироваться специалисты по ESG из России? Если да, можно ли навскидку определить масштаб явления?

Анастасия: Да, изменения заметны. В прошлом году конкуренция за ESG-таланты была бешеная; сегодня на рынке появляется больше специалистов, рассматривающих переезд в Казахстан.

Кроме того, я лично знаю несколько консалтинговых компаний, в которых люди переводились целыми ESG-отделами, так как менеджмент ожидает снижения спроса на стратегический ESG-консалтинг в России.

🔹 Last but not least - за какими ресурсами вы бы рекомендовали следить интересующимся ESG-повесткой в Казахстане? Насколько мы понимаем, профильных Telegram-каналов по ESG там пока нет - но какие другие каналы есть, СМИ, может, какие-то другие источники?

Владимир: На мой взгляд, лучший источник информации об ESG-повестке в Казахстане – ресурсы ассоциации ВИЭ Qazaq Green: сайт www.qazaqgreen.com и одноимённый Telegram-канал.

Также ассоциация выпускает ежеквартальный журнал (выложен на сайте), в котором можно найти новости и интервью с экспертами и участниками рынка. Мы тоже периодически пишем про Казахстан в своём канале @climatepro.

P.S. Полную версию интервью также можно почитать в нашем Medium - вот ссылка.

#Интервью

В России сменился лидер ESG-повестки - по крайней мере, по методологии RAEX-Europe.

Спустя три месяца агентство обновило наш излюбленный ESG-рэнкинг - пожалуй, самый информативный инструмент при оценке профиля отечественных компаний.

Если прошлые редакции рэнкинга базировались на ESG-отчётах за 2020 год и уже не вполне актуальны, то в октябрьском обновлении впервые учтены 13 свежих докладов, охватывающих 2021 год.

🥇 Итак, у нас появился новый лидер - вместо "Энел Россия", державшейся на Олимпе без малого год, самым ESG-продвинутой компанией России признана НЛМК с пока недосягаемой для других общей оценкой AA.

🥈 "Энел Россия", которая в скором времени перейдёт под контроль "Лукойла" и Газпромбанка, теперь на почётном втором месте с оценкой A.

🥉 Бронза у "Полиметалла", который в рамках G-сегмента думает о перерегистрации бизнеса из США в более "дружественную" страну - Китай, ОАЭ или Казахстан - с дальнейшим разделом активов. Для минимизации санкционных рисков. Оценка - тоже А.

В топ-10 также есть изменения: минус МТС и "Лукойл", плюс "Уралкалий" и "Полюс". Кстати, все обозначенные выше бизнесы мы уже обозревали в нашей рубрике #Разбор - вот тут каталог всех постов.

#Рейтинги

Любите кофе? По подсчётам учёных, чем ближе к 2050 году, тем эта любовь будет обходиться дороже и дороже – из-за глобального потепления и засухи половина всех почв, используемых на Земле для выращивания кофейных деревьев, может потерять плодородие.

Особенно это касается кофейного дерева аравийского, дающего самый интересный по вкусоароматике сорт кофе – арабику. Именно его чаще всего используют для производства высококачественных напитков, особенно в specialty-сегменте, но не только.

Это очевидный E-вызов для всей FMCG-индустрии, но экологическими аспектами проблематика не ограничивается – пожалуй, ещё острее стоит вопрос справедливого распределения доходов и регуляторного давления.

Как пишет Reuters со ссылкой на подсчёты профильных ассоциаций, годовой оборот кофейного сектора глобально оценивается в $200-250 млрд, при этом страны-производители - Бразилия и Вьетнам крупнейшие из них - получают крохи от этой суммы, менее 10%. А фермеры - и того меньше.

По оценке экспертов, нет почти никаких доказательств того, что ESG-давление на FMCG-гигантов как-либо отражалось на реальной ситуации с устойчивым земледелием и правами человека в секторе. По данным НКО Fairtrade и Technoserve, 80% семей, занятых на низовом уровне в производстве кофе, живут за чертой бедности.

Что касается регуляторного давления, то тут особняком стоит недавнее предложение Еврокомиссии запретить импорт в страны объединения продуктов, при производстве которых был нанесён вред окружающей среде и/или нарушались права человека. Очевидно, для эффективной работы такого механизма нужна система контроля по всей продуктовой цепочке - так что FMCG-сектору стоит задуматься.

Первой ласточкой стали новые ESG-обязательства, взятые крупнейшим в мире производителем продуктов, корпорацией Nestlé: к 2030 году она решила удвоить до $1 млрд инвестиции в реформу своего кофейного бизнеса в духе устойчивого развития.

Теперь компания, выпускающая как растворимый кофе типа Nescafe, так и капсульный вроде Nespresso, ставит целью к 2025 году закупать только "устойчивый" кофе, то есть получивший независимую верификацию на соответствие базовым ESG-принципам.

К тому же сроку как минимум 20% закупаемого компанией кофе должен будет производиться за счёт регенеративных методов выращивания, а к 2030 году - 50% - то есть с посадкой покровных культур для защиты почвы, использованием щадящих удобрений и другими мерами в этом духе.

Поможет ли это планете и 125 миллионам её жителей, чьё благосостояние, по оценкам, зависит именно от кофейной индустрии, покажет только время. А нам с вами уже сейчас стоит готовиться, что в какой-то перспективе качественное капучино в кофейне будет стоит отнюдь не 200 рублей.

Кстати, в скобках заметим, что российские компании, занимающиеся обжаркой кофе, не первый год инкорпорируют социальные элементы в свой бизнес. Даже если, возможно, и не знают, что такое ESG. Об этом расскажем в одном из будущих постов.

#Ритейл

В России разработали проект национальной системы мониторинга парниковых газов и других климатически активных веществ.

Первый вопрос в этой связи – а что, до сих пор такого инструмента не было? Нет, не было, и, судя по всему, приходилось полагаться только на оценочные данные и зарубежную статистику.

Новая же система, судя по комментарию вице-премьера Виктории Абрамченко, "обеспечит получение независимых прогнозов глобального климата и эмиссии парниковых газов, поглощающей способности российских экосистем, экономической эффективности различных способов декарбонизации".

Инструмент нужен России и из политических соображений: "Климатическая повестка политизирована, зарубежные эксперты зачастую субъективны и ориентируются на данные недружественных стран, поэтому России нужен <...> информационный суверенитет".

Научно обоснованные данные и мониторинг изменений станут основой для управленческих решений в области декарбонизации и адаптации к изменениям климата как макрорегионов, так и отдельных субъектов. То есть это основа основ.

Полная версия документа пока не опубликована. Сделано это, скорее всего, будет после её утверждения премьером Михаилом Мишустиным.

К 2030 году выбросы парниковых газов в России планируется сократить на 30% к уровню 1990 года. К 2060 году страна должна выйти на углеродную нейтральность – это на 10 лет позже, чем Евросоюз, США и Япония, вровень с Китаем и на 10 лет раньше, чем, например, Индия.

#Netzero

Включение атомной энергетики в "зелёную" таксономию Евросоюза укрепило реноме АЭС как одного из главных драйверов перехода к низкоуглеродному будущему, однако в глобальном масштабе её доля в энергобалансе падает.

Согласно свежему докладу World Nuclear Industry Status Report за 2022 год, впервые за 40 лет (!) на АЭС приходится меньше 10% производства электроэнергии - 9,8%, или 2 653 ТВт*ч. Пик был в 1996 году - 17,5%.

По данным на середину этого года, в 33 странах работает 411 реакторов - на 4 меньше, чем год назад, и на 27 меньше пикового значения 2002 года, когда их было 438.

Из 53 строящихся сейчас реакторов как минимум половина задерживается. Инвестиций также не хватает - за прошлый год было вложено $24 млрд, то есть 6,5% всех средств, инвестированных в возобновляемую энергетику без учёта ГЭС.

На международном рынке строительства АЭС доминирующим игроком остаётся Россия - наша страна строит 17 реакторов в 7 разных странах. Повлияют ли санкции на сектор, неясно.

При этом по определённым параметрам солнечная и ветряная энергетики уже обошли атомную: нормированная стоимость электроэнергии, полученной от АЭС, сейчас в 4,5 раза выше, чем от ВИЭ.

Для СЭС этот параметр на прошлый год оценивался в $36 за МВт*ч (с 2009 года снижение в десять раз!), для ВЭС - в $38 (снижение в 3,5 раза), а для АЭС - в $167 (против $123 в 2009 году, рост на треть).

Хотя в случае с ВИЭ ситуацию портит зависимость генерации от метеоусловий и времени суток, что в текущих реалиях пока не имеет экономически оправданного решения, как нам рассказывал недавно зампред правления "Совета рынка" Олег Баркин.

Так что не всё так однозначно. И два слова о ситуации с АЭС в России: атомная энергия в отечественной net zero-стратегии названа одним из главных драйверов низкоуглеродного развития, её доля в энергобалансе сейчас - 20%, к 2045 году планируется 25%.

В России работают 37 атомных энергоблоков, если не брать спорную Запорожскую АЭС, строятся три: два блока Курской АЭС-2 и реактор БРЕСТ-ОД-300 в Северске.

#Доклады #Атом

До главного события в сфере международной климатической политики этого года - конференции участников Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP27) - остаётся ровно месяц. Форум пройдёт в египетском Шарм-эль-Шейхе с 6 по 18 ноября.

По данным ТАССа, российскую делегацию возглавит специальный представитель президента по климату Руслан Эдельгериев - в прошлом же году этот пост доверили вице-премьеру Алексею Оверчуку.

Вкупе с тем, что в Шарм-эль-Шейхе, в отличие от Глазго, не ожидается выступления Владимира Путина в какой-либо форме (на COP26 это было видеообращение по теме лесного хозяйства), можно осторожно говорить о снижении статуса мероприятия в глазах российских властей.

В пользу этой версии говорит и участившееся сетование российского, и не только, истеблишмента на то, что климат может использоваться Западом как политическое оружие.

Так, о "неприемлемости политизации климатической повестки" на днях говорил вице-спикер Совфеда Константин Косачев, до него - климатические уполномоченные стран ШОС, ещё раньше - МИД РФ. Причём началось это задолго до 24 февраля, однако сейчас акцент на этот аспект стал звучать как будто бы громче.

Не добавляет оптимизма и риск провокаций против России на COP27, о котором рассказал недавно Руслан Эдельгериев, поспешив заверить, впрочем, что нам всё нипочём: "Мы готовы ко всему, для нас это не впервой".

Как ожидается, в этом году бóльший акцент будет сделан не столько на снижении имеющейся эмиссии CO₂, сколько на адаптации к неминуемым изменениям. Напоминает пятую стадию принятия неизбежного.

Судя по прогнозам и самой ООН, и крупного бизнеса в лице, например, Total, Земля на пути к потеплению на 2,1-3,2°. По Парижскому соглашению, напомним, нельзя допустить роста температуры выше 1,5°, самый край 2°.

Другой актуальный вопрос - это $100 млрд, которые богатые страны около десяти лет обязались собирать ежегодно для помощи развивающимся государствам в борьбе с изменением климата. И которые так и не собрали - недавно Oxfam констатировала, что едва набирается половина суммы.

В любом случае будем держать для вас руку на пульсе. В прошлом году на COP26 мы делали ежедневные дайджесты самых интересных новостей с форума - в этом году посмотрим, насколько насыщенная будет информационная картина.

#События

Перспективы водорода чарующи, но на сегодня его доля в мировом потреблении энергии не больше статистической погрешности - и так будет как минимум до 2030 года, говорится в докладе Международного энергетического агентства (МЭА) Global Hydrogen Review 2022.

Спрос на водород по итогам 2021-го превысил допандемийный показатель - 94 млн тонн, что составляет 2,5% мирового конечного потребления энергии, однако бóльшая часть прироста пришлась на традиционные виды использования в нефтепереработке и промышленности.

Напомним, водород давно используется там в технологических целях, а все водородные автомобили, поезда и прочее попадают в условную категорию "новых целей применения". И хотя она год к году выросла до 40 тысяч тонн, +60%, тут имеет место эффект низкой базы. А в абсолютных показателях это пока гроши.

В то же время, по оценке МЭА, некоторые ключевые новые области применения водорода "демонстрируют признаки прогресса", хотя и недостаточные для масштабной декарбонизации экономики. Это и металлургия (прямое восстановление железа), и судоходство, и транспорт (вспомним запуск первого в мире парка водородных поездов в Германии).

Экстраполируя нынешние тренды, МЭА прогнозирует рост спроса на водород к 2030 году на 22%, до 115 млн тонн, и 50-кратное увеличение использования его "в новых целях", до 2 млн тонн.

Это, впрочем, тоже пока очень немного: по подсчётам МЭА, для выполнения текущих климатических обязательств, взятых на себя правительствами всех стран, к 2030 году спрос на водород должен составлять минимум 130 млн тонн (+15 млн тонн к текущему прогнозу), причём 25% из них должны идти на "новые цели" (против прогнозируемых сейчас 1,7%).

Это не говоря уже о net zero-сценарии, при котором к этому времени спрос на водород должен составлять около 200 млн тонн, или в 1,5 раза больше прогнозируемых сейчас значений.

Так что если век водорода и наступит - то явно не в этом десятилетии.

#Доклады #Вородод

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 В России сменился лидер ESG-повестки: в рэнкинге RAEX-Europe НЛМК сместила с первой строчки "Энел Россия". К слову, ESG-стратегии всех компаний из топ-10 мы уже обозревали в рубрике #Разбор - вот тут каталог всех постов;

📰 Соавторы @climatepro и представители ERG Владимир Голубятников и Анастасия Кускова в интервью нашему каналу рассказали, как обстоят дела с ESG в Казахстане - почитайте, если ещё не успели;

📰 Национальный ESG Альянс выпустил, пожалуй, самый содержательный доклад о состоянии ESG-повестки в России с февраля - самое интересное, что участники объединения ожидают роста её актуальности в перспективе, хотя сейчас, понятно, интерес несколько снизился;

📰 В России разработали проект национальной системы мониторинга парниковых газов и других климатически активных веществ - для "получения независимых прогнозов глобального климата и эффективности различных способов декарбонизации". Светлана Бик вот тут детально объясняет, что к чему;

📰 Доля АЭС в мировом энергобалансе впервые за 40 лет упала ниже 10%, хотя "зелёный" статус атома, о котором, кажется, договорился-таки мир, поможет ему вернуть былые позиции, следует из доклада World Nuclear Industry Status Report за 2022 год;

📰 Крупнейший в мире производитель продуктов, корпорация Nestlé, удвоил обязательства по инвестициям в устойчивое производство кофе. Проблема актуальна для всех кофеманов: почвы стремительно деградируют, что может отразиться и на цене напитка;

📰 Два из трёх сценариев развития энергоперехода в мире, разработанных TotalEnergies, предполагают провал Парижского соглашения и потепление выше 1,5° к 2100 году. Чтобы переломить тенденцию, нужны какие-то титанические усилия, что пока кажется фантастикой;

📰 Польша, главный в Евросоюзе критик энергетической политики Брюсселя, вновь торпедирует систему торговли квотами на парниковые газы: премьер Матеуш Моравецкий призвал "в нынешних чрезвычайных условиях" приостановить работу EU ETS "на год-два". Это, по его мнению, поможет европейской промышленности выбраться из энергокризиса;

📰 Пока МИД РФ продолжает критиковать Запад за политизацию климатической повестки, а Кремль решает не посылать на COP27 даже видеопослание от Владимира Путина, работа на зарубежном треке не прекращается. Вице-спикер Совета Федерации рассказал в Индонезии о запуске торговли углеродными единицами в России и пригласил к сотрудничеству;

📰 МЭА считает, что без экономии энергии к низкоуглеродному будущему миру не прийти, но пока в Европе она вводится не от хорошей жизни. И находит отражение в имидже политиков. На этой неделе президент Франции Эмманюэль Макрон впервые появился на публике не в рубашке, а в водолазке - это призвано подчеркнуть, что он тоже "мёрзнет" вместе со всем народом от непосильных счетов на ЖКХ. А премьер Элизабет Борн и вовсе явилась на заседание правительства в пуховике.

#Разбор: Porsche

Мы уже писали о проблемах в G-сегменте производителя люксовых автомобилей Porsche - это, однако, не помешало компании провести крупнейшее IPO в Европе за последние десять лет и привлечь €9,4 млрд.

Пока в целом промышленность ЕС находится в нестабильной положении из-за энергокризиса, в случае с Porsche "такая расценка показала веру инвесторов в то, что компания сможет эффективно работать даже в изменяющейся реальности" - так оценили итоги размещения в агентстве Vector Market.

Какую роль в Штутгарте уделяют ESG-компонентам, попробуем разобраться в этом обзоре.

🔸 Рейтинги. MSCI называет компанию отстающей в своём секторе с крайне низкой оценкой B при том, что до 2021 года Porsche вообще числился ESG-аутсайдером автомобильного мира с рейтингом CCC, хуже некуда.

Тут, впрочем, стоит отметить, что последний раз оценка пересматривалась в апреле 2021 года, 1,5 года назад, а с тех пор Porsche взяла на себя ряд амбициозных обязательств.

Sustainalytics лучшего мнения о Porsche, оценивая ESG-риски как средние по нижней границе, 21,6/40. По этой методологии, автопроизводитель находится на 17-м месте из 85 по общему объёму ESG-рисков (чем выше место, тем ниже риски), хотя качество управления признано средним.

🔸 E. Сильная часть. План по выходу на углеродную нейтральность один из самых амбициозных в отрасли - уже к 2030 году планируется достичь этого статуса по всей цепочке (Scope 1-3), следует из ESG-доклада за 2021 год (стандарт GRI).

Для сравнения, Mercedes-Benz нацелился на углеродную нейтральность к 2039 году, BMW - к 2050-му. У Audi, другого актива Volkswagen Group, заявлен 2025 год, но цель охватывает только собственные операции (Scope 1-2).

Как достичь net zero без офсетов, разумеется, никто пока не придумал. А из того, что уже делается в Porsche, помимо стандартных практик вроде закупки "зелёной" энергии можно отметить давление на поставщиков.

С 2021 года компания оповестила всех своих 1300 контрагентов, что не допустит до тендеров фирмы, не взявшие обязательства по 100-процентному переходу на "зелёную" электроэнергию. А поставщиков батарей для электрокаров обязали сделать это ещё в 2020-м.

Причём чем дальше, тем бóльшее значение это имеет для декарбонизации всего бизнеса: по подсчётам Porsche, на 2021 год на долю поставщиков приходилось 20% общей эмиссии, а в 2030-м будет уже 40% "в результате всё более активной электрификации".

А все основные производственные площадки Porsche, по утверждению компании, уже работают с нулевым углеродным следом. Не без использования офсетов, конечно.

🔸 S. Теме гендерного равенства в отчёте уделено большое внимание, однако общих цифр почему-то нет. Указано лишь, что к 2025 году доля женщин в руководстве вырастет до 18-20%.

Разница в оплате (pay gap) публикуется только по британскому подразделению - в соответствии с местными законами. Она существенна: мужчины в среднем получают на 16,9% в почасовой оплате и на 58,3% (!) в бонусах.

Средняя зарплата не публикуется. В целом по S-инициативам глазу особо не за что зацепиться.

🔸 G. Именно к G-сегменту больше всего вопросов у провайдеров: Corporate Governance, Product Governance (маркетинг, послепродажное обслуживание) и Business Ethics числятся проблемными вопросами в обзоре Sustainalytics, MSCI также относит Corporate Behavior к отстающим областям.

Более детально о вопросах к G-сегменту Porsche мы писали тут, а к сильным сторонам компании можно отнести сильную политику в части электризации. Старожилы рынка несколько запаздывают в этом сегменте по сравнению с EV-игроками вроде Tesla и BYD, а Porsche - напротив.

К 2030 году Porsche планирует довести долю EV до 80% от общего числа производимых машин в натуральном выражении. Пока, впрочем, в линейке только один электрокар - Taycan, однако в прошлом году по продажам он обошёл культовый 911-й.

В пользу сильного менеджмента говорят и финансовые успехи: через неделю после IPO Porsche обогнал Volkswagen и стал самым дорогим автопроизводителем Европы с капитализацией более €85 млрд.

Полная версия ESG-отчёта Porsche за 2021 год - к посту выше 👆

Документ интересный, но это тот случай, когда стоило бы дать чуть больше статистики и сравнительной фактуры, на взгляд @esgworld

Конгресс РБК под названием "ESG-(Р)Эволюция", анонсированный в начале августа и в конце сентября перенесённый на неопределённый срок, всё-таки состоится. И уже совсем скоро - 25 октября.

Повестка остаётся прежней: мировые практики и новые технологии, корпоративное управление, ESG-стандарты - что они значат для потребителя, регионы-драйверы ESG в России, презентация "ESG-индекса российского бизнеса" от РБК и НКР.

А вот список спикеров ещё не опубликован, но о калибре мероприятия говорит то, что год назад на нём выступали такие самые топовые ESG-ньюсмейкеры от бизнеса: глава Climate Bonds Initiative Шон Кидни, тогдашний председатель совета директоров En+ Group Грегори Баркер, президент "Магнита" Ян Дюннинг (несмотря на фактор 24 февраля он остался в компании и в России, по крайней мере так было объявлено в марте) и другие.

Дата и место: 25 октября, начало в 10 утра; Цифровое деловое пространство (Москва, Покровка, 47).

Программа сессий: опубликована здесь, пока только в кратком виде. Будет ли онлайн-трансляция, не уточняется.

Регистрация: по ссылке.

#События

ESG превратился в неотъемлемый компонент бизнеса, но призрак рецессии заставляет расставлять приоритеты - и абсолютное большинство крупных компаний ведущих экономик (84%) уже отложили часть ESG-инициатив или планируют скоро пойти на этот шаг.

Такие неутешительные данные содержатся в свежем опросе, проведённом KPMG среди без малого 2 тысяч генеральных директоров компаний с годовым доходом от $500 млн, представляющих 11 рынков: от США и Германии до Индии и Китая. Часть из них была опрошена до 24 февраля, но бóльшая часть - минувшим летом.

Ровно половина респондентов (50%) признались, что в ближайшие полгода "сделают паузу или пересмотрят существующие или запланированные усилия в сфере ESG", а около трети (34%) заявили, что уже провели такую "ревизию". Безусловными ESG-оптимистами, выходит, остаются лишь 16% гендиректоров.

Почему так происходит?

1️⃣ место среди главных тревог CEO в этом контексте - далёкая от идиллии ситуация в экономике (17% опрошенных);

2️⃣ - отсутствие единого подхода в регуляторике, разнобой в требованиях различных ESG-стандартов раскрытий (16%);

3️⃣ место у банальной нехватки бюджетов для инвестиций в ESG-трансформацию (15%).

В то же время было бы некорректно утверждать вслед за некоторыми коллегами по Telegram-сообществу, что это свидетельство заката повестки. По крайней мере, сами опрошенные генеральные директоры так не считают.

Среди них есть чёткое понимание, что отставание по ESG влечёт ухудшение финансовых показателей бизнеса и трудности с привлечением талантливых сотрудников.

Каждый четвёртый (25%) CEO назвали бóльшую стоимость заимствований, один из пяти (22%) - проблемы с поиском качественного и мотивированного персонала, чуть меньше (21%) - риск отставания от конкурентов.

И второй момент - хотя некоторые ESG-проекты откладываются, но отнюдь не все. Всё более актуальной проблемой CEO считают sustainability-оценку своей цепочки поставщиков - тот самый злосчастный Scope 3, от которого зависит львиная доля эмиссии почти любой компании.

Растёт давление и по линии стейкхолдеров - если год назад об их запросе на укрепление нефинансовой отчётности говорили 58% опрошенных, то теперь - 69%. В то же время среди стейкхолдеров вдвое выросло неприятие гринвошинга - год назад уровень скептицизма оценивался в 8%, теперь в 17%.

All in all, интерес руководства крупнейших бизнесов к ESG-повестке только усиливается, однако в условиях турбулентности в экономике она несколько отодвигается на второй план. Да и отсутствие единых стандартов не способствует.

Так что по крайней мере в этом российский бизнес не отстаёт от мирового. У нас настроения царят примерно такие же - на прошлой неделе мы как раз писали о новом докладе Национального ESG Альянса на эту тему.

#Доклады

Лондонская фондовая биржа (London Stock Exchange, LSE) первой в мире установила особые правила листинга для компаний и фондов, финансирующих климатические проекты.

Это призвано способствовать росту рынка углеродных единиц и укрепить реноме Лондона как столицы "зелёных" финансов, а также способствовать достижению Британией углеродной нейтральности до 2050 года.

Теперь компании и фонды, финансирующие климатические проекты, обязаны будут выпускать специальные брошюры с подробным указанием, что за проект они собираются профинансировать, на какую сумму, сколько углеродных единиц в результате будет образовано и так далее.

"Это обеспечит надлежащую прозрачность, due diligence и раскрытие информации, чтобы инвесторы действительно знали, что они покупают. Такого раньше не было на добровольных углеродных рынках", - так представила новацию директор LSE Джулия Хоггетт.

Проспекты после проверки будут включаться в особую секцию биржи. Это касается как организаций, чьи бумаги уже обращаются на LSE, так и тех, кто только планирует листинг.

После того, как климатический проект произведёт углеродные единицы, вложившиеся в него акционеры могут либо получить дивиденды в виде части полученных офсетов, либо продать их и забрать свою долю деньгами.

Рынок углеродных единиц/офсетов - один из самых перспективных сегментов "зелёной" экономики, где декарбонизация производств будет сочетаться со всё более масштабными закупками carbon credits (так называется этот инструмент по-английски).

Оборот рынка в последние годы увеличивался по экспоненте и в прошлом году составил, по разным данным, $1-2 млрд. К 2030 году ожидается рост до $50 млрд или даже $100 млрд, прогнозировали соответственно McKinsey и EY. Ещё дальше пошли аналитики BloombergNEF, допускающие объём рынка в $550 млрд к 2050 году.

В России старт углеродному рынку был в прошлом месяце. На площадке Национальной товарной биржи дальневосточная компания "ДальЭнергоИнвест" продала по 1000 рублей за штуку 20 углеродных единиц из 96, полученных от ВИЭ-проекта.

#Финансы

Знаем, что среди подписчиков @esgworld много студентов и аспирантов, - наверняка их заинтересует новое мероприятие Центра устойчивого развития Московской школы управления "Сколково" - "Осенняя школа устойчивого развития".

Оно пройдёт через месяц в течение целых четырёх дней, с 14 по 17 ноября, в формате бесплатной онлайн-конференции. Ожидаются топовые спикеры по ESG-проблематике как из самого "Сколково", так и из НИУ ВШЭ, ЦСР и других академических структур.

О чём будет речь: заявлены четыре ключевые темы, это ESG-трансформация бизнеса, энергопереход, ответственное финансирование и циркулярная экономика.

Спикеры: директор Центра устойчивого развития Московской школы управления "Сколково" Елена Дубовицкая, руководитель департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Игорь Макаров, руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" ЦСР Ирина Поминова и другие.

Дата: 14-17 ноября.

Формат: онлайн.

Программа: прикладываем файлом выше 👆

Регистрация: по ссылке.

#События

Сентябрьский выпуск обзора ключевых международных трендов в области ESG-инвестирования и стандартов от Аналитического центра (АЦ) "Форум" @acforum.

Фокус - на секторах финансов, инвестиций, регуляторики. Географические рамки - от США и Евросоюза до Средней Азии и Китая.

Крайне рекомендуем к ознакомлению, лапидарно и содержательно 👆

#Доклады #Финансы