На днях сходила на выставку PowerExpo Almaty – Энергетика, электротехника и энергетическое машиностроение. Прошлась по выставочному павильону (кроме Казахстана, больше всех россиян и китайцев) и послушала стратсессию «Устойчивое развитие энергетического сектора: риски, вызовы, возможности». Получила большое удовольствие.
Растрогалась от ностальгии. Первое лицо Союза инженеров-энергетиков жалуется, что торговцы и не смыслящие в деле экономисты отодвинули профессионалов от управления энергетикой, и теперь жди беды. Выход предлагается – прямые гос.деньги на модернизацию, неважно откуда, кто сделал, тот пусть и решает. ВИЭ – «чушь несусветная», когда их предлагают вместо атома, вот атом через 10 лет будет, и тогда! А ВИЭ – как подросший ребенок, что-то расхамился, надо поставить на место (это я цитирую спикера). Для присутствующих женщин коллега любезно объяснил то же самое в терминах кулинарии. Женщины переглянулись и спрятали глаза.
Было интересно, что скажет следующий спикер, от возобновляемой энергетики. Но у всех адептов новой энергетики был козырь, и он сразу был выложен – цитата и поручение от Президента Казахстана. Поэтому дальше драматургия была более ожидаемая, и в целом к местной специфике добавилась глобальная повестка. Выступали спикеры: Ассоциация возобновляемой энергетики, Ассоциация энергоснабжающих организаций, КБТУ (технический университет), Самрук-Энерго (четверть от установленной мощности в стране), KEGOC (типа Россетей), электроэнергетическая ассоциация, институт энергосбережения, профильный энергетический универститет (типа МЭИ) – привожу не точные названия, а объясняю суть.
Есть дефицит мощностей, особенно на юге. Энергосистема не едина, это задача для решения. Тарифам долго не давали расти, а износ не спрашивает, растет. Прошлой зимой была серьезная авария, ей теперь грех не пугать. Уголь свой и дешевый (и держит экономику ряда регионов и страны), но не в фаворе в мире, и это постоянное противоречие – ВИЭ vs уголь. Ругали перекрестку, предлагали с ней бороться. Кивали на соседей, далеких и близких. И вот за что люблю энергоэффективность – она всех примиряет, с ней не спорят.
В кулуарах было не менее интересно. А еще, когда режут ленточку, то большие блестящие ножницы дают всем участникам дискуссии, их было более десяти. И кто за уголь, и за атом, и за ВИЭ, и за энергоэффективность – все плечом к плечу, дружно, и каждому кусочек алого атласа.
Растрогалась от ностальгии. Первое лицо Союза инженеров-энергетиков жалуется, что торговцы и не смыслящие в деле экономисты отодвинули профессионалов от управления энергетикой, и теперь жди беды. Выход предлагается – прямые гос.деньги на модернизацию, неважно откуда, кто сделал, тот пусть и решает. ВИЭ – «чушь несусветная», когда их предлагают вместо атома, вот атом через 10 лет будет, и тогда! А ВИЭ – как подросший ребенок, что-то расхамился, надо поставить на место (это я цитирую спикера). Для присутствующих женщин коллега любезно объяснил то же самое в терминах кулинарии. Женщины переглянулись и спрятали глаза.
Было интересно, что скажет следующий спикер, от возобновляемой энергетики. Но у всех адептов новой энергетики был козырь, и он сразу был выложен – цитата и поручение от Президента Казахстана. Поэтому дальше драматургия была более ожидаемая, и в целом к местной специфике добавилась глобальная повестка. Выступали спикеры: Ассоциация возобновляемой энергетики, Ассоциация энергоснабжающих организаций, КБТУ (технический университет), Самрук-Энерго (четверть от установленной мощности в стране), KEGOC (типа Россетей), электроэнергетическая ассоциация, институт энергосбережения, профильный энергетический универститет (типа МЭИ) – привожу не точные названия, а объясняю суть.
Есть дефицит мощностей, особенно на юге. Энергосистема не едина, это задача для решения. Тарифам долго не давали расти, а износ не спрашивает, растет. Прошлой зимой была серьезная авария, ей теперь грех не пугать. Уголь свой и дешевый (и держит экономику ряда регионов и страны), но не в фаворе в мире, и это постоянное противоречие – ВИЭ vs уголь. Ругали перекрестку, предлагали с ней бороться. Кивали на соседей, далеких и близких. И вот за что люблю энергоэффективность – она всех примиряет, с ней не спорят.
В кулуарах было не менее интересно. А еще, когда режут ленточку, то большие блестящие ножницы дают всем участникам дискуссии, их было более десяти. И кто за уголь, и за атом, и за ВИЭ, и за энергоэффективность – все плечом к плечу, дружно, и каждому кусочек алого атласа.
Кофе не только вкусный и привыкательный, он еще уязвим к изменению климата.
Прежде всего меняются условия выращивания, а кофе в виде растения чувствителен к температуре и осадкам. Метание погоды между засухами и дождями совершенно не нравится деликатным процессам цветения и созревания кофейных ягод. Кроме того, повышение температуры ведет к риску заражения вредителями и болезнями, следовательно, ниже урожайность и качество.
Из-за меняющейся температуры и режима осадков традиционные районы выращивания могут оказаться непригодными – фермерам придется либо вкладывать дополнительные средства в технологии адаптации, либо менять дислокацию. Мелким фермерам ни то, ни другое не в радость, и тут наступают уже экономические проблемы.
В общем, в каждой чашке – не только удовольствие, но и экономика стоящих за всем процессом производителей, часто некрупных, и их растущие риски по случаю изменения климата.
Прежде всего меняются условия выращивания, а кофе в виде растения чувствителен к температуре и осадкам. Метание погоды между засухами и дождями совершенно не нравится деликатным процессам цветения и созревания кофейных ягод. Кроме того, повышение температуры ведет к риску заражения вредителями и болезнями, следовательно, ниже урожайность и качество.
Из-за меняющейся температуры и режима осадков традиционные районы выращивания могут оказаться непригодными – фермерам придется либо вкладывать дополнительные средства в технологии адаптации, либо менять дислокацию. Мелким фермерам ни то, ни другое не в радость, и тут наступают уже экономические проблемы.
В общем, в каждой чашке – не только удовольствие, но и экономика стоящих за всем процессом производителей, часто некрупных, и их растущие риски по случаю изменения климата.
Кого вы представляете, когда слышите «социальный антрополог»? Джеймса Кука? Миклухо-Маклая? Это все правильно, но сегодняшние они другие – на службе корпораций, скрывающиеся за маской, которая может показаться циничной.
Мы решили тряхнуть стариной и постреляться с Олегом Базалеевым, ведущим одноименного канала.
Напомню, перестрелка это такой жанр, где мы «обозреваем» каналы друг друга и выкладываем результирующие залпы одновременно. Главное – честно написать, что видишь в канале напротив.
💥 Стабильность, как известно, признак мастерства - 5-7 постов в день, так что если хотите отвлекаться от своей реальности на альтернативную, но тоже совершенно реальную – это годный вариант
💥 Заметки экзотического быта корпорации, ведущей дела в Ираке, с точки зрения ответственного за коммуникации с местными сообществами – представьте, как освобождаете буксующий в грязи внедорожник или оцените востребованность разных типов электроники на местном рынке
💥 Чтобы немножко проникнуться условиями, в которых все это происходит
💥 Примеры решения конфликтов и челночной дипломатии или вот еще
💥 Ахаха девочки – тоже профессионалки, даже если они в розовом, их ничем не удивишь, уж антрополог-то знает
💥 В канале есть рубрики (типа Рабфак)
💥 Есть истории-лонгриды (нужно ли знание местного языка, и чем плохи проекты с обеспечением местных женщин швейными машинками)
💥 Картиночки порадовали, уникальные.
💥 Но нет возможности репостов!
💥 Узнаешь о себе много нового, когда читаешь без политесов поданные оценки рисков или даже оценки человеческой жизни
Кто же такой сегодня корпоративный социальный антрополог? Можно почитать выводы, или вот тут, как это работает, а можно 5 раз в день почитывать кусочки реальных историй в реалистичной подаче.
А в качестве контрольного выстрела (и финальной провокации) у меня вопрос, позиционирование себя как социального антрополога не является ли признаком такого токсичного по нынешним временам колониализма? Вам легче будет найти собственный ответ, если подпишитесь на канал.
И пойдемте глянем, что Олег написал про мой канал!
Мы решили тряхнуть стариной и постреляться с Олегом Базалеевым, ведущим одноименного канала.
Напомню, перестрелка это такой жанр, где мы «обозреваем» каналы друг друга и выкладываем результирующие залпы одновременно. Главное – честно написать, что видишь в канале напротив.
💥 Стабильность, как известно, признак мастерства - 5-7 постов в день, так что если хотите отвлекаться от своей реальности на альтернативную, но тоже совершенно реальную – это годный вариант
💥 Заметки экзотического быта корпорации, ведущей дела в Ираке, с точки зрения ответственного за коммуникации с местными сообществами – представьте, как освобождаете буксующий в грязи внедорожник или оцените востребованность разных типов электроники на местном рынке
💥 Чтобы немножко проникнуться условиями, в которых все это происходит
💥 Примеры решения конфликтов и челночной дипломатии или вот еще
💥 Ахаха девочки – тоже профессионалки, даже если они в розовом, их ничем не удивишь, уж антрополог-то знает
💥 В канале есть рубрики (типа Рабфак)
💥 Есть истории-лонгриды (нужно ли знание местного языка, и чем плохи проекты с обеспечением местных женщин швейными машинками)
💥 Картиночки порадовали, уникальные.
💥 Но нет возможности репостов!
💥 Узнаешь о себе много нового, когда читаешь без политесов поданные оценки рисков или даже оценки человеческой жизни
Кто же такой сегодня корпоративный социальный антрополог? Можно почитать выводы, или вот тут, как это работает, а можно 5 раз в день почитывать кусочки реальных историй в реалистичной подаче.
А в качестве контрольного выстрела (и финальной провокации) у меня вопрос, позиционирование себя как социального антрополога не является ли признаком такого токсичного по нынешним временам колониализма? Вам легче будет найти собственный ответ, если подпишитесь на канал.
И пойдемте глянем, что Олег написал про мой канал!
Глобальные саммиты по климату типа СОР28 нужны?
#пятничнаяголосовалка исследует информационные пузыри
#пятничнаяголосовалка исследует информационные пузыри
Final Results
49%
Да
51%
Нет
Неделю назад мы голосовали, поддерживаем ли протест, высказанный на международном уровне Россией, против каких-либо наднациональных ограничений на использование определенных видов топлива и энергии.
Не знаю, о чем возникли споры, вопрос понятный 😎 картиночка в обоснование моей логичной позиции.
4:1
7️⃣8️⃣ % поддерживают
2️⃣2️⃣ % нет
Не знаю, о чем возникли споры, вопрос понятный 😎 картиночка в обоснование моей логичной позиции.
4:1
7️⃣8️⃣ % поддерживают
2️⃣2️⃣ % нет
В выходной можно немножко посплетничать, например, про визионеров и прошую Энергостратегию 👇🏼 (кстати, с любопытством ждем следующую редакцию).
В статье о том, что, поскольку цены LCOE на то же солнце в ряде макрорегионов уже паритетны, пора обратить внимание на устранение других барьеров – нестабильность энергосистемы, где много ВИЭ, недоступность финансирования в слаборазвитых экономиках, риски в цепочках поставок, а также лоббизм углеводородов со стороны регионов, которые теряют доходы и рабочие места.
В статье о том, что, поскольку цены LCOE на то же солнце в ряде макрорегионов уже паритетны, пора обратить внимание на устранение других барьеров – нестабильность энергосистемы, где много ВИЭ, недоступность финансирования в слаборазвитых экономиках, риски в цепочках поставок, а также лоббизм углеводородов со стороны регионов, которые теряют доходы и рабочие места.
Forwarded from Evening Prophet
А вот еще пример из серии «вас предупреждали». Помню какой был скандал, когда мы написали отрицательный отзыв на госпрограмму развития энергетики 10 лет назад. Там, понятное дело, не было ни слова о ВИЭ.
А сейчас ученые на огромных данных фиксируют, что совокупная себестоимость энергии (включая ее запасание) для солнца уже вот вот уверенно станет дешевле угля и газа. Без резервирования она дешевле уже давно, но вот порог равнозначной замены в энергосистеме пройден.
https://www.nature.com/articles/s41467-023-41971-7
А сейчас ученые на огромных данных фиксируют, что совокупная себестоимость энергии (включая ее запасание) для солнца уже вот вот уверенно станет дешевле угля и газа. Без резервирования она дешевле уже давно, но вот порог равнозначной замены в энергосистеме пройден.
https://www.nature.com/articles/s41467-023-41971-7
Неделю назад мы начали читать Майкла Либрайха из BloombergNEF, который агитирует за электрификацию процессов получения тепла.
В прошлый раз было про отопление зданий, сегодня – о перспективах электрификации тепловых процессов в промышленности. #субботнийзапой
📌 Перспективы электрификации промышленного тепла велики. Имевшихся в 2019 году технологий было достаточно, чтобы электрифицировать 78% промышленного спроса на энергию (не учитывая газ в качестве сырья или восстановителя), а если учесть технологии на высоких стадиях разработки, то все 99%.
📌 По данным IRENA, почти 50% промышленного спроса – низкотемпературное тепло, и тут тепловые насосы (ТНУ) отлично справятся – на ВИЭ, с коэффициентом производительности (СОР) 2+. Уже есть целый ряд брендов, кто делает ТНУ до 165°С с СОР 2-2,5.
📌 Но и для температур 200-400 и выше не обязательно сжигать газ - инфракрасные, микроволновые и радиоволновые, индукционные, резистивные технологии в помощь, а также технологии электрической дуги и плазмы. Металлурги, стекольщики и керамическая промышленность уже пробуют. Там, где энергоемкость первичной стали выше, электрифицировать процесс сложнее, но в мире есть добрые новости о прямом электрическом восстановлении железной руды.
📌 А еще заводы, даже металлургические, учатся управлять своим спросом (подсчитано, что для алюминиевых заводов люфт составляет 30%). Еще можно использовать накопление тепла (есть пилоты в производстве цемента по хранению тепла ~1600°С), к тому же, электрификация позволяет цементникам оставить только выбросы химических процессов, а их легко уловить. Есть преимущества за счет целенаправленного характера электронагрева – в стекольной отрасли эффективость повышается на 35%.
📌 Наконец, не будем забывать о повышении промышленной безопасности и улучшении качество воздуха при электрифицированном производстве по сравнению с получением тепла из топлива.
Основным препятствием на пути такой прекрасной электрификации теплоснабжения является дешевизна газа по сравнению с электроэнергией, и это кривое зеркало – эффекты не находят отражения в цене и налогах (эти субсидируют ископаемое топливо). Значит, нужен набор политик и регуляторики - цены на выбросы углерода, налогообложение и т.п. Необходимо и снижение стоимости оборудования. А еще потребуются огромные инвестиции в сети.
Зимние отопительные нагрузки в северном климате могут в пять раз превышать нынешнюю пиковую потребность в электроэнергии. Однако, считает автор, современные высокоэффективные тепловые насосы плюс прогресс в области изоляции этот дисбаланс выравняют. Тем не менее, согласно оценкам BloombergNEF, в сценарии Net Zero в период до 2050 года в сети необходимо будет инвестировать $21 трлн.
Надо еще обеспечить бесперебойность, когда ВИЭ таковой не обладают. Опять же, хранение тепла, а, возможно, и водород, разработки идут.
В общем, препятствия налицо, но автор уверен в перспективах. В том числе и потому, что, если все посчитать, это рынок пол триллиона долларов.
Предыдущая порция, об отоплении зданий, здесь
В прошлый раз было про отопление зданий, сегодня – о перспективах электрификации тепловых процессов в промышленности. #субботнийзапой
📌 Перспективы электрификации промышленного тепла велики. Имевшихся в 2019 году технологий было достаточно, чтобы электрифицировать 78% промышленного спроса на энергию (не учитывая газ в качестве сырья или восстановителя), а если учесть технологии на высоких стадиях разработки, то все 99%.
📌 По данным IRENA, почти 50% промышленного спроса – низкотемпературное тепло, и тут тепловые насосы (ТНУ) отлично справятся – на ВИЭ, с коэффициентом производительности (СОР) 2+. Уже есть целый ряд брендов, кто делает ТНУ до 165°С с СОР 2-2,5.
📌 Но и для температур 200-400 и выше не обязательно сжигать газ - инфракрасные, микроволновые и радиоволновые, индукционные, резистивные технологии в помощь, а также технологии электрической дуги и плазмы. Металлурги, стекольщики и керамическая промышленность уже пробуют. Там, где энергоемкость первичной стали выше, электрифицировать процесс сложнее, но в мире есть добрые новости о прямом электрическом восстановлении железной руды.
📌 А еще заводы, даже металлургические, учатся управлять своим спросом (подсчитано, что для алюминиевых заводов люфт составляет 30%). Еще можно использовать накопление тепла (есть пилоты в производстве цемента по хранению тепла ~1600°С), к тому же, электрификация позволяет цементникам оставить только выбросы химических процессов, а их легко уловить. Есть преимущества за счет целенаправленного характера электронагрева – в стекольной отрасли эффективость повышается на 35%.
📌 Наконец, не будем забывать о повышении промышленной безопасности и улучшении качество воздуха при электрифицированном производстве по сравнению с получением тепла из топлива.
Основным препятствием на пути такой прекрасной электрификации теплоснабжения является дешевизна газа по сравнению с электроэнергией, и это кривое зеркало – эффекты не находят отражения в цене и налогах (эти субсидируют ископаемое топливо). Значит, нужен набор политик и регуляторики - цены на выбросы углерода, налогообложение и т.п. Необходимо и снижение стоимости оборудования. А еще потребуются огромные инвестиции в сети.
Зимние отопительные нагрузки в северном климате могут в пять раз превышать нынешнюю пиковую потребность в электроэнергии. Однако, считает автор, современные высокоэффективные тепловые насосы плюс прогресс в области изоляции этот дисбаланс выравняют. Тем не менее, согласно оценкам BloombergNEF, в сценарии Net Zero в период до 2050 года в сети необходимо будет инвестировать $21 трлн.
Надо еще обеспечить бесперебойность, когда ВИЭ таковой не обладают. Опять же, хранение тепла, а, возможно, и водород, разработки идут.
В общем, препятствия налицо, но автор уверен в перспективах. В том числе и потому, что, если все посчитать, это рынок пол триллиона долларов.
Предыдущая порция, об отоплении зданий, здесь
Кофе – начало
Недели рабочей
Пора и к станку.
☕️ Первый в ЕС аукцион на производство зеленого водорода – кто любит говорить, что ВИЭ безбожно субсидируются, меняйте пластинку. ВИЭ норм уже живут без субсидий, теперь на повестке стимулирование водорода, и у них есть для этого 800 млн евро. В оригинале почитать здесь.
☕️ Отличная рефлексия о Ru-ESG от Сбера. И сюда же манифест по вопросу ESG от Светланы Бик, под которым хочется подписаться.
☕️ Т Плюс выпустили аж целую книжку с Байками энергетиков – и сотрудников вовлекли и развлекли, и сделали не самую, в общем-то, увлекательную отрасль ближе к людям. Даешь новый жанр, energytainment. Чистое ESG имхо.
☕️ Про солнце и ветер в Узбекистане – отчеты и планы. По оценкам МЭА и ЕЭК ООН, в Узбекистане совокупный потенциал ВИЭ для производства электроэнергии составляет 2 091 млрд. кВт. ч (в 30 раз выше годового потребления). Это завлекалочка, в тексте более конкретно.
☕️ АЭКи признали неудавшимся экспериментом, зато DR вполне хорош – агрегаторы управления спросом теперь на ОРЭМ
☕️ Яндекс делает мир устойчивее, например, своими картами – там есть пункты сбора вторсырья, маркируются заведения, доступные для колясок, а теперь распространяется по городам социальное такси.
☕️ Конференция-нетворкинг «Зеленый бизнес в России» 26 октября с 16 до 20-30.
☕️ 26-27 октября Конференция по водородной энергетике, для презентации которой организаторы выбрали визуалы про игру в рулетку – первый день деловая программа, второй – визиты на объекты.
☕️ Ну нет, в отличие от предыдущей темы, ЖКХ – ни разу не азартная игра. В те же дни 26-27 октября пройдет форум «Управление многоквартирными домами – векторы развития». Обсудят итоги 10 лет регулирования управления МКД, его перспективы развития, совершенствование законодательства в этой сфере и наиболее актуальные правовые и экономические вопросы деятельности управляющих организаций. Регистрация здесь
Недели рабочей
Пора и к станку.
☕️ Первый в ЕС аукцион на производство зеленого водорода – кто любит говорить, что ВИЭ безбожно субсидируются, меняйте пластинку. ВИЭ норм уже живут без субсидий, теперь на повестке стимулирование водорода, и у них есть для этого 800 млн евро. В оригинале почитать здесь.
☕️ Отличная рефлексия о Ru-ESG от Сбера. И сюда же манифест по вопросу ESG от Светланы Бик, под которым хочется подписаться.
☕️ Т Плюс выпустили аж целую книжку с Байками энергетиков – и сотрудников вовлекли и развлекли, и сделали не самую, в общем-то, увлекательную отрасль ближе к людям. Даешь новый жанр, energytainment. Чистое ESG имхо.
☕️ Про солнце и ветер в Узбекистане – отчеты и планы. По оценкам МЭА и ЕЭК ООН, в Узбекистане совокупный потенциал ВИЭ для производства электроэнергии составляет 2 091 млрд. кВт. ч (в 30 раз выше годового потребления). Это завлекалочка, в тексте более конкретно.
☕️ АЭКи признали неудавшимся экспериментом, зато DR вполне хорош – агрегаторы управления спросом теперь на ОРЭМ
☕️ Яндекс делает мир устойчивее, например, своими картами – там есть пункты сбора вторсырья, маркируются заведения, доступные для колясок, а теперь распространяется по городам социальное такси.
☕️ Конференция-нетворкинг «Зеленый бизнес в России» 26 октября с 16 до 20-30.
☕️ 26-27 октября Конференция по водородной энергетике, для презентации которой организаторы выбрали визуалы про игру в рулетку – первый день деловая программа, второй – визиты на объекты.
☕️ Ну нет, в отличие от предыдущей темы, ЖКХ – ни разу не азартная игра. В те же дни 26-27 октября пройдет форум «Управление многоквартирными домами – векторы развития». Обсудят итоги 10 лет регулирования управления МКД, его перспективы развития, совершенствование законодательства в этой сфере и наиболее актуальные правовые и экономические вопросы деятельности управляющих организаций. Регистрация здесь
АЭКи не полетели, и еще вопрос, кому от этого хуже. Энерджинет рассматривает активные энергокомплексы как взаимовыгодное решение проблемы ухода промышленных потребителей на собственную генерацию. Но Россети, очевидно, решили, что истерика – гораздо более короткий путь к цели, чем работа «на краю сети» или попытки пойти «за счетчик», модернизация и повышение эффективности. Картиночку эта музыка и навеяла.
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
Платформа ИНФРАГРИН приступила к подготовке второго Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА 2023 года. В этих целях ИНФРАГРИН проводит опрос представителей финансовых организаций, компаний и иных категорий заинтересованных лиц в отношении качества и полезности российских рейтингов и других оценочных продуктов в сфере устойчивого развития.
С 2022 года информационно-аналитическая платформа «Инфраструктура и финансы устойчивого развития рассчитывает Импакт-рэнкинг ИНФРАГРИН_РА с целью оценки и ранжирования вклада рейтинговых агентств в процесс ESG-трансформации российской экономики.
С результатами первого Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА 2022 года, можно ознакомиться в Докладе «ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022» (стр. 93)..
С целью повышения репрезентативности Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА принято решение включить в его методику оценку, которую дают рейтинговым агентствам и их продуктам сами участники рынка – бизнес, финансовые организации и иные заинтересованные стороны.
Приглашаем представителей всех заинтересованных сторон ответить на вопросы предлагаемой Анкеты по теме «Доверие к российским рейтингам и рейтингующим организациям в сфере устойчивого развития: оцениваем качество и полезность». Время для заполнения – 10-15 минут.
Анализ результатов опроса, который подготовит и опубликует ИНФРАГРИН, будет служить укреплению доверия к российской инфраструктуре устойчивого развития, ключевым звоном которой являются институты независимой оценки.
#ESG_рейтинги #ИНФРАГРИН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Этот прекрасный человек сказал, что нам нужны не низкоуглеродные, а высокоуглеродные товары, что не надо сдерживать себя в углеродоемкости продукта, углерод – царь материального мира. Но высокоуглеродные товары ок в комбинации с циклической экономикой. И циркулярность – это не про менеджмент отходов, нет.
Тут у меня есть вопросы. И завтра я их задам, заодно попрактикуем английский. Онлайн поговорим с Даув Яном Юстрой, известным голландским экспертом по циркулярной экономике, - и работавшим с фондом Эллен Макартур, и консультировавшим правительство NL, и основавшим потом собственный консалтинг. И кстати это он когда-то давно подарил мне детскую книжку по циклической экономике, которую мы летом листали. И он первый мне сказал, что платить надо не за лампочки, а за освещенность на поверхности стола, не за копир, а за количество сделанных копий.
Вот и обсудим модель «пользоваться, а не владеть» (performance contracts), и на ком ответственность за цикличность больше – на производителе или потребителе товаров, при чем тут промдизайн, и даже немножко термодинамику. Но главный мой вопрос, конечно, про больше углерода или меньше углерода, готова удивиться парадоксальным выводам.
Завтра во вторник 24 октября в 14 мск онлайн, на английском. РЕГИСТРАЦИЯ. Можно приходить со своими вопросами или задать их здесь в комментариях заранее. Обещаю скачок циркулярной грамотности.
Тут у меня есть вопросы. И завтра я их задам, заодно попрактикуем английский. Онлайн поговорим с Даув Яном Юстрой, известным голландским экспертом по циркулярной экономике, - и работавшим с фондом Эллен Макартур, и консультировавшим правительство NL, и основавшим потом собственный консалтинг. И кстати это он когда-то давно подарил мне детскую книжку по циклической экономике, которую мы летом листали. И он первый мне сказал, что платить надо не за лампочки, а за освещенность на поверхности стола, не за копир, а за количество сделанных копий.
Вот и обсудим модель «пользоваться, а не владеть» (performance contracts), и на ком ответственность за цикличность больше – на производителе или потребителе товаров, при чем тут промдизайн, и даже немножко термодинамику. Но главный мой вопрос, конечно, про больше углерода или меньше углерода, готова удивиться парадоксальным выводам.
Завтра во вторник 24 октября в 14 мск онлайн, на английском. РЕГИСТРАЦИЯ. Можно приходить со своими вопросами или задать их здесь в комментариях заранее. Обещаю скачок циркулярной грамотности.
Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS) выпустило ряд руководящих принципов для финансовых учреждений как способствовать переходу к карбон зеро экономике, пытаясь обеспечить и содействие переходу к устойчивому, нулевому будущему, и экономический рост, и рабочие места:
📌 Вовлекать компании с более высокими рисками в энергопереход и трансформацию, а не лишать их инвестиций
📌 Вовлекать, т.е. вместе работать с клиентами и портфельными компаниями над сокращением выбросов углекислого газа и повышением устойчивости к изменению климата
📌 Дивестиции, в свою очередь, несут риск, что такие бизнесы останутся за бортом декарбонизации.
📌 MAS также рекомендует планировать переходный период вдолгую
📌 А также агитирует за целостный (holistic) подход, учитывающий не только климатические риски, но и более широкие экологические (природный капитал и биоразнообразие).
📌 MAS считает приемлемым краткосрочное увеличение выбросов, если в целом бизнес на пути к нет зеро.
За инфоповод спасибо Владимиру Голубятникову и его рассылке ProClimate News.
Если рядом вспомним, что в Эмиратах недавно тоже предложили нефтегаз не клеймить, а вовлекать, то это, однако, тенденция. Одобряем!
📌 Вовлекать компании с более высокими рисками в энергопереход и трансформацию, а не лишать их инвестиций
📌 Вовлекать, т.е. вместе работать с клиентами и портфельными компаниями над сокращением выбросов углекислого газа и повышением устойчивости к изменению климата
📌 Дивестиции, в свою очередь, несут риск, что такие бизнесы останутся за бортом декарбонизации.
📌 MAS также рекомендует планировать переходный период вдолгую
📌 А также агитирует за целостный (holistic) подход, учитывающий не только климатические риски, но и более широкие экологические (природный капитал и биоразнообразие).
📌 MAS считает приемлемым краткосрочное увеличение выбросов, если в целом бизнес на пути к нет зеро.
За инфоповод спасибо Владимиру Голубятникову и его рассылке ProClimate News.
Если рядом вспомним, что в Эмиратах недавно тоже предложили нефтегаз не клеймить, а вовлекать, то это, однако, тенденция. Одобряем!
Тут в (настоящем научном) журнале Nature подоспело исследование, сравнивающее объем отходов, образующихся от различных технологий, в ответ тем, кто обвиняет солнечные панели. Экстраполяция до 2050. Слева направо – ТКО, зола от сжигания угля, пластик, отходы электроники, нефтесодержащий осадок, и самые правые оранжевые кубики – отходы от солнечных панелей, в лучшем и в худшем сценариях.
Nature
Unfounded concerns about photovoltaic module toxicity and waste are slowing decarbonization
Nature Physics - Unsubstantiated claims that fuel growing public concern over the toxicity of photovoltaic modules and their waste are slowing their deployment. Clarifying these issues will help to...
Сегодня МЭА представило World Energy Outlook 2023. Его надо, конечно, изучать, а пока по верхушкам.
Парочка цифр
✅ На внедрение солнечной энергии тратится более $1 млрд в день.
✅ В Индии каждый доллар добавленной стоимости в промышленности к 2030 году приведет к сокращению выбросов CO2 на 30% по сравнению с сегодняшним днем
✅ В странах Африки к югу от Сахары достижение национальных целей в области энергетики и климата означает, что к 2030 году 85% новых электростанций будут основаны на возобновляемых источниках энергии.
📌 В некоторой степени давление, вызванное глобальным энергетическим кризисом, ослабло, но энергетические рынки, геополитика и мировая экономика нестабильны, и риски дальнейших потрясений сохраняются.
📌 На этом сложном фоне появление новой экономики экологически чистой энергии, - своего рода выход. Путь к ограничению глобального потепления 1,5°C очень непрост, но остается открытым.
📌 Новый Outlook обеспечивает надежную доказательную базу для принятия нужных решений. В нем нет единого прогноза, а есть сценарии. Сценарий, если реализуются утвержденные политики и программы (STEPS), сценарий объявленных целей (APS) предполагает, что реализуются все национальные энергетические и климатические цели. Но ни один из этих двух не достигает третьего - «Чистые нулевые выбросы к 2050 году» (NZE), который и означает ограничение в 1,5°C. В Outlook’е также исследуются ключевые факторы неопределенности, которые могут повлиять.
📌 Энергокризис может стать началом конца ископаемого топлива, именно такой импульс был дан.
📌 Налицо результативность политики, поддерживающей экологически чистую энергетику, и, хотя спрос на ископаемое топливо в последние годы был высоким, есть признаки изменения направления.
📌 Китай играет огромную роль в энерголандшафте, и все большую по мере замедления экономики, ждем переломного момента (снижается спрос на ископаемое топливо).
📌 Это не означает остановки инвестиций в ископаемое топливо, но отсутствуют основания для их роста.
📌 Глобальные пики спроса на каждое из трех видов ископаемого топлива маскируют важные различия между экономиками, находящимися на разных стадиях развития.
📌 Чистая электрификация, повышение эффективности и переход на низкоуглеродное топливо – ключевые рычаги для развивающихся стран,
📌 Предполагается, что к 2030 году в STEPS возобновляемые источники энергии будут обеспечивать 80% новых энергетических мощностей (солнце более половины).
📌 Начиная с 2025 года беспрецедентный всплеск новых проектов СПГ должен нарушить баланс рынков и опасения по поводу поставок природного газа, это может создать трудности для диверсификации России в Азию. После прекращения российский поставок газа теперь риск для нефти с Ближнего Востока.
📌 Сохраняется вопрос уязвимости цепочек поставок экологически чистых энергетических технологий и важнейшего сырья.
📌 Есть проверенные политики и технологии, позволяющие согласовать цели энергетической безопасности и устойчивого развития, ускорить темпы перемен в этом десятилетии и сохранить пусть к ограничению потепления 1,5°C.
📌 Ни одна страна не является энергетическим островом, и ни одна страна не застрахована от рисков изменения климата. Необходимость сотрудничества никогда не была столь высокой.
📌 Спустя пятьдесят лет после первого нефтяного шока у мира есть долгосрочные решения для решения проблемы отсутствия энергетической безопасности, которые также могут помочь справиться с климатическим кризисом.
И стррррашно красивые картинки.
Парочка цифр
✅ На внедрение солнечной энергии тратится более $1 млрд в день.
✅ В Индии каждый доллар добавленной стоимости в промышленности к 2030 году приведет к сокращению выбросов CO2 на 30% по сравнению с сегодняшним днем
✅ В странах Африки к югу от Сахары достижение национальных целей в области энергетики и климата означает, что к 2030 году 85% новых электростанций будут основаны на возобновляемых источниках энергии.
📌 В некоторой степени давление, вызванное глобальным энергетическим кризисом, ослабло, но энергетические рынки, геополитика и мировая экономика нестабильны, и риски дальнейших потрясений сохраняются.
📌 На этом сложном фоне появление новой экономики экологически чистой энергии, - своего рода выход. Путь к ограничению глобального потепления 1,5°C очень непрост, но остается открытым.
📌 Новый Outlook обеспечивает надежную доказательную базу для принятия нужных решений. В нем нет единого прогноза, а есть сценарии. Сценарий, если реализуются утвержденные политики и программы (STEPS), сценарий объявленных целей (APS) предполагает, что реализуются все национальные энергетические и климатические цели. Но ни один из этих двух не достигает третьего - «Чистые нулевые выбросы к 2050 году» (NZE), который и означает ограничение в 1,5°C. В Outlook’е также исследуются ключевые факторы неопределенности, которые могут повлиять.
📌 Энергокризис может стать началом конца ископаемого топлива, именно такой импульс был дан.
📌 Налицо результативность политики, поддерживающей экологически чистую энергетику, и, хотя спрос на ископаемое топливо в последние годы был высоким, есть признаки изменения направления.
📌 Китай играет огромную роль в энерголандшафте, и все большую по мере замедления экономики, ждем переломного момента (снижается спрос на ископаемое топливо).
📌 Это не означает остановки инвестиций в ископаемое топливо, но отсутствуют основания для их роста.
📌 Глобальные пики спроса на каждое из трех видов ископаемого топлива маскируют важные различия между экономиками, находящимися на разных стадиях развития.
📌 Чистая электрификация, повышение эффективности и переход на низкоуглеродное топливо – ключевые рычаги для развивающихся стран,
📌 Предполагается, что к 2030 году в STEPS возобновляемые источники энергии будут обеспечивать 80% новых энергетических мощностей (солнце более половины).
📌 Начиная с 2025 года беспрецедентный всплеск новых проектов СПГ должен нарушить баланс рынков и опасения по поводу поставок природного газа, это может создать трудности для диверсификации России в Азию. После прекращения российский поставок газа теперь риск для нефти с Ближнего Востока.
📌 Сохраняется вопрос уязвимости цепочек поставок экологически чистых энергетических технологий и важнейшего сырья.
📌 Есть проверенные политики и технологии, позволяющие согласовать цели энергетической безопасности и устойчивого развития, ускорить темпы перемен в этом десятилетии и сохранить пусть к ограничению потепления 1,5°C.
📌 Ни одна страна не является энергетическим островом, и ни одна страна не застрахована от рисков изменения климата. Необходимость сотрудничества никогда не была столь высокой.
📌 Спустя пятьдесят лет после первого нефтяного шока у мира есть долгосрочные решения для решения проблемы отсутствия энергетической безопасности, которые также могут помочь справиться с климатическим кризисом.
И стррррашно красивые картинки.
Полистаем картинки из нового World Energy Outlook 2023.
Напомню, там развитие смоделировано сценарно.
Итак, ископаемые топлива достигнут пика уже в этом десятилетии? Сценарий реализации принятых политик
Напомню, там развитие смоделировано сценарно.
Итак, ископаемые топлива достигнут пика уже в этом десятилетии? Сценарий реализации принятых политик
Экспортные проекты СПГ перевернут газовые рынки?
World Energy Outlook 2023
World Energy Outlook 2023
Уголь: вслед за пиком наращивания мощностей на угле в энергетике, сталелитейной и производстве цемента ждем глобального пика потребления угля в этом десятилетии?
Нефть: продажи пассажирского и грузового транспорта на ДВС прошли свой пик, что приведет к пику потребления нефти до 2030?
Газ: вводы газовых электростанций и котельных для зданий замедляются. Если верить сценарию STEPS (принятых политик), газ может пройти пик потребления до 2030, однако в промышленности его потребление продолжит рост.
World Energy Outlook 2023
Нефть: продажи пассажирского и грузового транспорта на ДВС прошли свой пик, что приведет к пику потребления нефти до 2030?
Газ: вводы газовых электростанций и котельных для зданий замедляются. Если верить сценарию STEPS (принятых политик), газ может пройти пик потребления до 2030, однако в промышленности его потребление продолжит рост.
World Energy Outlook 2023
Доля Китая в мировых показателях – ВВП, спрос на энергию, выбросы СО2, связанные с энергетикой, установленная мощность ВИЭ. Вывод – замедление экономики в Китае окажет огромное влияние на мировую энергетику
Производство стали, цемента и численность населения трудоспособного возраста в Китае прошли свои пики (слева), и результатом станет снижение спроса на углеводороды (темная зона справа) при сохранении роста спроса на ВИЭ (зеленая)
World Energy Outlook 2023
Производство стали, цемента и численность населения трудоспособного возраста в Китае прошли свои пики (слева), и результатом станет снижение спроса на углеводороды (темная зона справа) при сохранении роста спроса на ВИЭ (зеленая)
World Energy Outlook 2023