Российские и зарубежные новости выше, а это отдельная чашка – для подборки полезностей и анонсов
☕️ Полезности от М.А. Юлкина: запись климатического брифинга по итогам СОР29 для России, презентации и запись Ученых бесед о климате от 3 декабря на тему баланса углерода и лесов, а также синтез данных о парниковом эффекте с момента первой научной публикации на эту тему 1827 года до наших дней/
☕️ Вот здесь я давала новый стандарт ISO по ESG, а теперь появился его перевод на русский.
☕️ Спасибо Ирине Мироновой и ее каналу IMSustainable за ссылку на бесплатную подборку из 50000+ отчётов по устойчивому развитию по миру с возможностью поиска.
☕️ Кстати вы поздравили своих юристов? Вот к их профессиональному празднику энергоюристы Транснефтьэнерго собрали позиции Верховного суда по спорам в электроэнергетике с активными ссылками на решение суда и обзор судебной практики.
☕️ Здесь коллеги выпустили дайджест ESG-инициатив потребительского сектора. Громкие бренды, 100 страниц – социальные проекты, климат и энергоэффективность, инклюзия, проекты для молодежи, биоразнообразие, упаковка, цепочки поставок, циклическая экономика и т.д.
☕️ 17 декабря экспертная сессия "Новые решения в энергосбережении и энергоэффективности Москвы" от РЭА и Энерджинет
☕️ Восток Капитал проведет 19 декабря вебинар Перспективы и пути развития гидроэнергетики России в преддверии международного конгресса и форума «Гидроэнергетика России», который пройдет в мае.
☕️ upd 18 декабря пройдет форум «ED.FUTURE» о новых образовательных подходах для бизнеса. Обещают интересный состав спикеров.
☕️ 25 декабря для вас может быть не просто рождеством, а рождеством водородным – с МГТУ им. Баумана и Центром водородных технологий АФК Система. Учитывая, что водород – номер 1 в таблице Менделеева, самый распространенный элемент во Вселенной, можно сходить поискать синергию религии и науки. Шучу, программа о другом, но настроение-то надо создавать.
☕️ Полезности от М.А. Юлкина: запись климатического брифинга по итогам СОР29 для России, презентации и запись Ученых бесед о климате от 3 декабря на тему баланса углерода и лесов, а также синтез данных о парниковом эффекте с момента первой научной публикации на эту тему 1827 года до наших дней/
☕️ Вот здесь я давала новый стандарт ISO по ESG, а теперь появился его перевод на русский.
☕️ Спасибо Ирине Мироновой и ее каналу IMSustainable за ссылку на бесплатную подборку из 50000+ отчётов по устойчивому развитию по миру с возможностью поиска.
☕️ Кстати вы поздравили своих юристов? Вот к их профессиональному празднику энергоюристы Транснефтьэнерго собрали позиции Верховного суда по спорам в электроэнергетике с активными ссылками на решение суда и обзор судебной практики.
☕️ Здесь коллеги выпустили дайджест ESG-инициатив потребительского сектора. Громкие бренды, 100 страниц – социальные проекты, климат и энергоэффективность, инклюзия, проекты для молодежи, биоразнообразие, упаковка, цепочки поставок, циклическая экономика и т.д.
☕️ 17 декабря экспертная сессия "Новые решения в энергосбережении и энергоэффективности Москвы" от РЭА и Энерджинет
☕️ Восток Капитал проведет 19 декабря вебинар Перспективы и пути развития гидроэнергетики России в преддверии международного конгресса и форума «Гидроэнергетика России», который пройдет в мае.
☕️ upd 18 декабря пройдет форум «ED.FUTURE» о новых образовательных подходах для бизнеса. Обещают интересный состав спикеров.
☕️ 25 декабря для вас может быть не просто рождеством, а рождеством водородным – с МГТУ им. Баумана и Центром водородных технологий АФК Система. Учитывая, что водород – номер 1 в таблице Менделеева, самый распространенный элемент во Вселенной, можно сходить поискать синергию религии и науки. Шучу, программа о другом, но настроение-то надо создавать.
Сборник_кейсов_«Искусственный_интеллект_для_устойчивого_развития».pdf
17.2 MB
Коллеги поделились прекрасным – на международной конференции AI Journey представлен сборник кейсов «Искусственный интеллект для устойчивого развития» от Альянса в сфере искусственного интеллекта и Национального ESG Альянса. Внутри 3️⃣9️⃣ примеров использования AI-технологий для решения экологических, социальных и управленческих задач, бизнес-задач с ESG-эффектами.
Так что, когда Минэнерго констатирует, что в энергетике ИИ пока применяется чаще всего для мониторинга производственных активов, понимаем, что потенциал еще есть.
Так что, когда Минэнерго констатирует, что в энергетике ИИ пока применяется чаще всего для мониторинга производственных активов, понимаем, что потенциал еще есть.
Евгений Кузнецов особенно эмоционально напоминает об одном из исследований в части снижения срока окупаемости солнечных панелей и в целом их «кривой обучения». Вот концепцию learning curve для инноваций в энергетике не грех еще покопать, тот же Евгений Кузнецов поможет, указав на подробную статью.
Так что, пользуясь субботой, объявим #субботнийзапой и поразбираемся с этими кривыми. #я_спросил_у_ясеня, вышло так себе, ИИшечка последнее время тупит как нерадивый студент, поэтому пришлось еще приложить усилий, короче, если у вас есть, что добавить или уточнить – добро пожаловать.
Кривая обучения (learning curve) демонстрирует снижение производственных затрат на стандартизированные товары на конкретную расчетную величину при удвоении объема производства. Мы лучше и быстрее выполняем задачу по мере накопления знаний и навыков. Кривая обучения применима к конкретным командам, работающим с конкретным продуктом. В отличие от эффекта масштаба, здесь снижение – за счет роста навыков, квалификации, опыта и как следствие – производительности.
Напоминаю, эффект масштаба (economy of scale) – снижение себестоимости при росте объема производства за счет распределение условно постоянных издержек на большее количество единиц товара (та же стоимость аренды или интеллектуальной собственности, оптовые скидки на сырье и т.п.).
Кривая опыта (experience curve) – более широкое понятие, отражает снижение общих затрат на производство единицы продукции по мере накопления общего объёма производства. Не только за счет повышения эффективности труда, как в кривой обучения, но и за счёт оптимизации всей цепочки создания стоимости: массового производства, автоматизации, экономии на масштабе, улучшения логистики и управления поставками, т.е. включает и кривую обучения, и эффект масштаба. Кривая опыта применима к целой товарной линейке или отрасли – не эти конкретные солнечные панели на заводе Х, а солнечные панели как класс в мировой экономике.
Еще раз – величину снижения затрат при удвоении производства можно рассчитать, чем управленцы и пользуются. Часто они эксплуатируют эту закономерность наоборот – идут на снижение затрат, чтобы завоевать рынок, Кэп. Но не только за счет демпинга, а в т.ч. за счет достигнутых объемов производства. Однако есть обратная сторона такой стратегии – это приводит к снижению гибкости (а адаптация нынче постоянно нужна) и сложностям с внедрением инноваций, изменением дизайна продукта и другими обновлениями, что тоже чревато. Поэтому в какой-то момент с этой стратегии надо соскочить и пойти на совершенствование продукта, т.е. рост инноваций, а может и рост зарплат и т.п.
Главное, что подразумевают, упоминая кривую обучения (а подразумевая скорее кривую опыта) для технологических продуктов – можно прогнозировать снижение затрат при увеличении объема производства, а также предполагать, насколько быстро технология станет доступной массовому потребителю.
Вот тут экономисты и ловят энергетиков (я сознательно несколько утрирую) – эта динамика нелинейна, а распространение и удешевление, например, солнечных панелей, или электромобилей, или аккумуляторов пойдет не по линии экстраполяции прежних трендов.
Так что, пользуясь субботой, объявим #субботнийзапой и поразбираемся с этими кривыми. #я_спросил_у_ясеня, вышло так себе, ИИшечка последнее время тупит как нерадивый студент, поэтому пришлось еще приложить усилий, короче, если у вас есть, что добавить или уточнить – добро пожаловать.
Кривая обучения (learning curve) демонстрирует снижение производственных затрат на стандартизированные товары на конкретную расчетную величину при удвоении объема производства. Мы лучше и быстрее выполняем задачу по мере накопления знаний и навыков. Кривая обучения применима к конкретным командам, работающим с конкретным продуктом. В отличие от эффекта масштаба, здесь снижение – за счет роста навыков, квалификации, опыта и как следствие – производительности.
Напоминаю, эффект масштаба (economy of scale) – снижение себестоимости при росте объема производства за счет распределение условно постоянных издержек на большее количество единиц товара (та же стоимость аренды или интеллектуальной собственности, оптовые скидки на сырье и т.п.).
Кривая опыта (experience curve) – более широкое понятие, отражает снижение общих затрат на производство единицы продукции по мере накопления общего объёма производства. Не только за счет повышения эффективности труда, как в кривой обучения, но и за счёт оптимизации всей цепочки создания стоимости: массового производства, автоматизации, экономии на масштабе, улучшения логистики и управления поставками, т.е. включает и кривую обучения, и эффект масштаба. Кривая опыта применима к целой товарной линейке или отрасли – не эти конкретные солнечные панели на заводе Х, а солнечные панели как класс в мировой экономике.
Еще раз – величину снижения затрат при удвоении производства можно рассчитать, чем управленцы и пользуются. Часто они эксплуатируют эту закономерность наоборот – идут на снижение затрат, чтобы завоевать рынок, Кэп. Но не только за счет демпинга, а в т.ч. за счет достигнутых объемов производства. Однако есть обратная сторона такой стратегии – это приводит к снижению гибкости (а адаптация нынче постоянно нужна) и сложностям с внедрением инноваций, изменением дизайна продукта и другими обновлениями, что тоже чревато. Поэтому в какой-то момент с этой стратегии надо соскочить и пойти на совершенствование продукта, т.е. рост инноваций, а может и рост зарплат и т.п.
Главное, что подразумевают, упоминая кривую обучения (а подразумевая скорее кривую опыта) для технологических продуктов – можно прогнозировать снижение затрат при увеличении объема производства, а также предполагать, насколько быстро технология станет доступной массовому потребителю.
Вот тут экономисты и ловят энергетиков (я сознательно несколько утрирую) – эта динамика нелинейна, а распространение и удешевление, например, солнечных панелей, или электромобилей, или аккумуляторов пойдет не по линии экстраполяции прежних трендов.
Отдыхаете? А люди-то работают.
В воскресенье 15 декабря правительственная делегация во главе с вице-премьером А.Новаком прибыла в Кемерово. В составе также министр экономики М.Решетников, министр транспорта Р.Старовойт, заместители министров финансов, энергетики и образования.
А все потому, что 11 декабря президентом дано поручение в кратчайшие сроки разработать меры поддержки угольной отрасли, о чем накануне сообщил министр энергетики С.Цивилев (бывший губернатор угольного Кузбасса). Потому что именно угольщики обеспечивают россиян теплом и электричеством, их продукция ценится во всем мире, и у них большие и долгие перспективы. Это была цитата от министра энергетики.
Очевидно, программа социально-экономического развития Кузбасса будет доработана федеральными деньгами, чтобы повысить качество жизни и среды в регионе, что, несомненно, надо, об этом как раз и пишут в новостях. Судя по присутствию министра транспорта, речь пойдет и о пропускной способности РЖД в части угля, на что угольщики давно жалуются.
Ряд экспертов, напротив, считают меры поддержки угольной отрасли, в частности, квоты транспортировки через Восточный полигон, чрезмерными и предлагают альтернативную программу решения угольной проблемы.
Я невольно использовала слово «альтернативную», потому что снижения поддержки угля от правительственной комиссии, конечно, не ждут. Но пока вообще непонятно, будут ли какие-то решения по реструктуризации экономики самого угольного региона России, Потому что, не споря с министром энергетики, мы помним, что углю предрекают самый серьезный кризис за последние десятилетия. О сложностях российских угольщиков свежая информация здесь.
В воскресенье 15 декабря правительственная делегация во главе с вице-премьером А.Новаком прибыла в Кемерово. В составе также министр экономики М.Решетников, министр транспорта Р.Старовойт, заместители министров финансов, энергетики и образования.
А все потому, что 11 декабря президентом дано поручение в кратчайшие сроки разработать меры поддержки угольной отрасли, о чем накануне сообщил министр энергетики С.Цивилев (бывший губернатор угольного Кузбасса). Потому что именно угольщики обеспечивают россиян теплом и электричеством, их продукция ценится во всем мире, и у них большие и долгие перспективы. Это была цитата от министра энергетики.
Очевидно, программа социально-экономического развития Кузбасса будет доработана федеральными деньгами, чтобы повысить качество жизни и среды в регионе, что, несомненно, надо, об этом как раз и пишут в новостях. Судя по присутствию министра транспорта, речь пойдет и о пропускной способности РЖД в части угля, на что угольщики давно жалуются.
Ряд экспертов, напротив, считают меры поддержки угольной отрасли, в частности, квоты транспортировки через Восточный полигон, чрезмерными и предлагают альтернативную программу решения угольной проблемы.
Я невольно использовала слово «альтернативную», потому что снижения поддержки угля от правительственной комиссии, конечно, не ждут. Но пока вообще непонятно, будут ли какие-то решения по реструктуризации экономики самого угольного региона России, Потому что, не споря с министром энергетики, мы помним, что углю предрекают самый серьезный кризис за последние десятилетия. О сложностях российских угольщиков свежая информация здесь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый спорт в Нидерландах, если вы связаны с благоустройством улиц, смотреть с осторожностью.
Да простит меня Eco Medy, я вольно обошлась с их роликом, но уж очень наглядный. Описание практики ниже.
Да простит меня Eco Medy, я вольно обошлась с их роликом, но уж очень наглядный. Описание практики ниже.
Оказывается, городскую инфраструктуру тоже можно понимать очень по-разному, и ее не обошла тенденция смены ракурса. Например, в Нидерландах местные сообщества соревнуются в удалении тротуарной плитки и засаживании освободившихся площадей растениями. Tegelwippen, tile whipping по-английски, демонтаж плитки даже называют теперь национальным спортом. Московские коммунальщики здесь схватились за сердце.
Среди бонусов называют:
📌 дренирование дождевой воды, снижение нагрузки на ливневку, т.к. осадки становятся интенсивнее, появился термин «сад-губка» (тут московские коммунальщики задумались, так и вижу через 5 лет выплаты из бюджета Москвы зданиям, поглощающим излишки дождя)
📌 пассивное охлаждение летом (острова тепла и тепловой стресс в городах)
📌 биоразнообразие (интересно, будет ли по нему kpi у Москвы, и отразится ли это на плитке, у меня навязчивая идея из-за этих голландцев)
📌 чище воздух
📌 да просто люди чувствуют себя счастливее среди зелени.
У них есть специально созданный фонд, исследования и все вот это. Поставлена цель, чтобы придомовые территории на 4/5 были зелеными. Точнее так – согласно рекомендациям, средней семье, проживающей в собственном доме, в садике надо 15 кв м, мощеных плиткой – для летней обеденной зоны, хранения велосипеда, мусорного контейнера и т.п. Все, что свыше этих 15 квадратов, рекомендуется на 80% делать зеленым, остальные 20% - туда же к дорожкам, велику, мусорке. Но по привычке прежних лет большая часть задних дворов обычно замощены плиткой – так чище и проще: делая сад продолжением гостиной, обыватели хотят его обжитым, но без особых хлопот. Да и молодежь уже не знает, как разбивать сад и ухаживать за ним, короче, проблема.
Придумали они это в ковид, чтобы чем-то заняться и сохранить азарт, когда футбольные матчи были отменены. По большей части объектом становятся «палисадники» короче садики при частных домах, но также полоски земли вдоль фасада, достается и просто улицам, практика распространилась на общественные здания и учреждения, многоэтажные жилые комплексы. Типовые рекомендации есть для всех – зеленые бордюры, зеленые фасады, крыши, подвесные растения и т.п. Все наглядно видно в ролике от Eco Medy, нельзя не поделиться.
Местные сообщества самоорганизуются для таких проектов. Где берут деньги, надо копать, но находят. Действует бесплатное для сообществ муниципальное такси, которое забирает демонтированную плитку и даже развозит рассаду. Конкурс между муниципалитетами общенациональный, есть рейтинг, они азартно соревнуются. С 2021 года в Нидерландах удалено более 11 млн штук плитки (у них плитка обычно 30 на 30 см).
Собранную плитку повторно используют – например, для укрепления разрушающихся фундаментов (в Голландии это еще одна из проблем, которую связывают с изменением климата).
Наверное, это терапевтично – пойти расковырять тротуар. А потом еще более терапевтично повозиться с землей и рассадой. Понятно, люди рады посоперничать, объединиться с соседями в какой-то деятельности и сделать среду вокруг немножко лучше. Но в проекте есть еще одна концептуальная составляющая – заменяя плитку зеленью, ты соглашаешься, что будут сорняки. Поэтому с одной стороны рядом с проектом развиваются технологии и практики легкого ухода за садом (специальная трава и способы разбивки сада, где будет меньше сорных растений), а с другой люди учатся принимать тот факт, что не все можно контролировать, ну будет немного сорняков, не надо перфекционизма, это биоразнообразие.
Среди бонусов называют:
📌 дренирование дождевой воды, снижение нагрузки на ливневку, т.к. осадки становятся интенсивнее, появился термин «сад-губка» (тут московские коммунальщики задумались, так и вижу через 5 лет выплаты из бюджета Москвы зданиям, поглощающим излишки дождя)
📌 пассивное охлаждение летом (острова тепла и тепловой стресс в городах)
📌 биоразнообразие (интересно, будет ли по нему kpi у Москвы, и отразится ли это на плитке, у меня навязчивая идея из-за этих голландцев)
📌 чище воздух
📌 да просто люди чувствуют себя счастливее среди зелени.
У них есть специально созданный фонд, исследования и все вот это. Поставлена цель, чтобы придомовые территории на 4/5 были зелеными. Точнее так – согласно рекомендациям, средней семье, проживающей в собственном доме, в садике надо 15 кв м, мощеных плиткой – для летней обеденной зоны, хранения велосипеда, мусорного контейнера и т.п. Все, что свыше этих 15 квадратов, рекомендуется на 80% делать зеленым, остальные 20% - туда же к дорожкам, велику, мусорке. Но по привычке прежних лет большая часть задних дворов обычно замощены плиткой – так чище и проще: делая сад продолжением гостиной, обыватели хотят его обжитым, но без особых хлопот. Да и молодежь уже не знает, как разбивать сад и ухаживать за ним, короче, проблема.
Придумали они это в ковид, чтобы чем-то заняться и сохранить азарт, когда футбольные матчи были отменены. По большей части объектом становятся «палисадники» короче садики при частных домах, но также полоски земли вдоль фасада, достается и просто улицам, практика распространилась на общественные здания и учреждения, многоэтажные жилые комплексы. Типовые рекомендации есть для всех – зеленые бордюры, зеленые фасады, крыши, подвесные растения и т.п. Все наглядно видно в ролике от Eco Medy, нельзя не поделиться.
Местные сообщества самоорганизуются для таких проектов. Где берут деньги, надо копать, но находят. Действует бесплатное для сообществ муниципальное такси, которое забирает демонтированную плитку и даже развозит рассаду. Конкурс между муниципалитетами общенациональный, есть рейтинг, они азартно соревнуются. С 2021 года в Нидерландах удалено более 11 млн штук плитки (у них плитка обычно 30 на 30 см).
Собранную плитку повторно используют – например, для укрепления разрушающихся фундаментов (в Голландии это еще одна из проблем, которую связывают с изменением климата).
Наверное, это терапевтично – пойти расковырять тротуар. А потом еще более терапевтично повозиться с землей и рассадой. Понятно, люди рады посоперничать, объединиться с соседями в какой-то деятельности и сделать среду вокруг немножко лучше. Но в проекте есть еще одна концептуальная составляющая – заменяя плитку зеленью, ты соглашаешься, что будут сорняки. Поэтому с одной стороны рядом с проектом развиваются технологии и практики легкого ухода за садом (специальная трава и способы разбивки сада, где будет меньше сорных растений), а с другой люди учатся принимать тот факт, что не все можно контролировать, ну будет немного сорняков, не надо перфекционизма, это биоразнообразие.
Новак: объём экспорта кемеровского угля на Восток в 2025-ом останется на уровне 2024 года. Это результат воскресного срочного визита в Кузбасс правительственной делегации.
В 2024 экспорт на восток снизился, угольщики просили увеличения своих квот в РЖД, но, похоже, это решение - объем восточного экспорта не будет снижен - уже достаточный компромисс. Еще обещают скидки на вывоз в западном направлении.
Все же речь идет не только о продллении и расширении программы социально-экономического развития Кемеровской области, но и о программе диверсификации региональной экономики, в т.ч. ОЭЗ, ТОР, развитии малого и среднего бизнеса, в целом создании рабочих мест в неугольных отраслях. Министр экономического развития М.Решетников называет в качестве приоритетных отраслей для развития туризм, машиностроение, химию, металлургию.
Вице-премьер А.Новак, однако, перед лицом шахтеров и СУЭК сказал, что для Кемерово угольная отрасль останется основой.
В 2024 экспорт на восток снизился, угольщики просили увеличения своих квот в РЖД, но, похоже, это решение - объем восточного экспорта не будет снижен - уже достаточный компромисс. Еще обещают скидки на вывоз в западном направлении.
Все же речь идет не только о продллении и расширении программы социально-экономического развития Кемеровской области, но и о программе диверсификации региональной экономики, в т.ч. ОЭЗ, ТОР, развитии малого и среднего бизнеса, в целом создании рабочих мест в неугольных отраслях. Министр экономического развития М.Решетников называет в качестве приоритетных отраслей для развития туризм, машиностроение, химию, металлургию.
Вице-премьер А.Новак, однако, перед лицом шахтеров и СУЭК сказал, что для Кемерово угольная отрасль останется основой.
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Уважаемые коллеги!
Мы рады, что Вы стали подписчиками нашего Телеграмм-канала Низкоуглеродная Россия. Мы запустили его в апреле нынешнего года. За это время на нем было размещено несколько сотен постов. Надеюсь, что Вы нашли в них много полезной информации.
Накануне Нового Года мы решили разместить две подборки из постов – по 25 мифам и по перспективам развития в России нескольких десятков низкоуглеродных технологий. Данный пост посвящен мифам. Ближе к Новому Году мы разместим пост по технологиям. Приятного чтения!
И.А. Башмаков
✅ Все мифы, достаточно кликнуть на нужный, чтобы перейти к посту о нём:
• Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии
• Миф 2. Рост экономики требует роста потребления энергии на душу населения
• Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть Часть 1 || Часть 2
• Миф 4. Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности Часть 1
|| Часть 2
• Миф 5. Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики Часть 1 || Часть 2
• Миф 6. Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 7. Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ
• Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования
• Миф 9. Прошлое и настоящее определяют будущее
• Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и мы сохраним возможность роста по сырьевой модели Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 11. Россия активно реализует главные направления декарбонизации – повышение энергоэффективности и наращивание стоков в ЗИЗЛХ
• Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России
• Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике
• Миф 14. Существенное повышение энергоэффективности зданий ведет к резкому удорожанию их строительства
• Миф 15. Возврат к командной экономике с опорой на экспорт сырья и на традиционную топливную энергетику позволит ускорить экономический рост
Мифы Роснефти:
• Миф «Роснефти» №1: Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора
• Миф «Роснефти» №2: Энергопереход - ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества
• Миф «Роснефти» №3: Возможен глобальный энергетический кризис в получении энергии из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики
• Миф «Роснефти» №4: Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками
• Миф «Роснефти» № 5: Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка
• Миф «Роснефти» № 6: «Зеленый» переход – новая форма колониальной политики
• Миф «Роснефти» № 7: Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции, привели к разбалансировке рынка
• Миф «Роснефти» № 8: «Зеленый» переход несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей
• Миф «Роснефти» №9: Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко
• Миф «Роснефти» №10: Агрессивное продвижение «зеленой повестки» фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли
Мы рады, что Вы стали подписчиками нашего Телеграмм-канала Низкоуглеродная Россия. Мы запустили его в апреле нынешнего года. За это время на нем было размещено несколько сотен постов. Надеюсь, что Вы нашли в них много полезной информации.
Накануне Нового Года мы решили разместить две подборки из постов – по 25 мифам и по перспективам развития в России нескольких десятков низкоуглеродных технологий. Данный пост посвящен мифам. Ближе к Новому Году мы разместим пост по технологиям. Приятного чтения!
И.А. Башмаков
✅ Все мифы, достаточно кликнуть на нужный, чтобы перейти к посту о нём:
• Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии
• Миф 2. Рост экономики требует роста потребления энергии на душу населения
• Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть Часть 1 || Часть 2
• Миф 4. Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности Часть 1
|| Часть 2
• Миф 5. Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики Часть 1 || Часть 2
• Миф 6. Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 7. Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ
• Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования
• Миф 9. Прошлое и настоящее определяют будущее
• Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и мы сохраним возможность роста по сырьевой модели Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 11. Россия активно реализует главные направления декарбонизации – повышение энергоэффективности и наращивание стоков в ЗИЗЛХ
• Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России
• Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике
• Миф 14. Существенное повышение энергоэффективности зданий ведет к резкому удорожанию их строительства
• Миф 15. Возврат к командной экономике с опорой на экспорт сырья и на традиционную топливную энергетику позволит ускорить экономический рост
Мифы Роснефти:
• Миф «Роснефти» №1: Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора
• Миф «Роснефти» №2: Энергопереход - ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества
• Миф «Роснефти» №3: Возможен глобальный энергетический кризис в получении энергии из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики
• Миф «Роснефти» №4: Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками
• Миф «Роснефти» № 5: Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка
• Миф «Роснефти» № 6: «Зеленый» переход – новая форма колониальной политики
• Миф «Роснефти» № 7: Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции, привели к разбалансировке рынка
• Миф «Роснефти» № 8: «Зеленый» переход несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей
• Миф «Роснефти» №9: Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко
• Миф «Роснефти» №10: Агрессивное продвижение «зеленой повестки» фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли
Telegram
Низкоуглеродная Россия
Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии. Потребление энергии в странах ОЭСР не растет уже более 20 лет (см. рис. 1). С 2000 года во Франции и Великобритании оно упало на 25%, в Японии и Италии – на 20%, в ЕС-27 – на 10%, в США и Канаде ст…
Зеленая мифопедия от ЦЭНЭФ XXI век ⤴️
Изучить и обращаться по мере надобности
Изучить и обращаться по мере надобности
Продолжая тему угля и мысль о структурной перестройке экономики угольных регионов.
Кирилл Родионов предлагает закрывать убыточные и низкорентабельные шахты, на долю которых приходится лишь четверть российской угледобычи; владельцам выплачивать компенсации в размере пятилетней чистый прибыли (без учета «ковидного» 2020 г.); а работников переселять в регионы с растущей экономикой. Потому что нужны решения по адаптации к долгосрочным трендам, за рамками льгот, субсидий и квот. Есть готовые взять ответственность?
Кирилл Родионов предлагает закрывать убыточные и низкорентабельные шахты, на долю которых приходится лишь четверть российской угледобычи; владельцам выплачивать компенсации в размере пятилетней чистый прибыли (без учета «ковидного» 2020 г.); а работников переселять в регионы с растущей экономикой. Потому что нужны решения по адаптации к долгосрочным трендам, за рамками льгот, субсидий и квот. Есть готовые взять ответственность?
С Днем энергетика!
Обложка плана ⚡️ГОЭЛРО – не ради ностальгии. А чтобы подчеркнуть роль и миссию энергетики – питать рост экономики, благосостояния, качества жизни. Справедливый доступ к энергии – одно из базовых прав, сто лет назад российские энергетики произвели именно такую революцию планом ГОЭЛРО.
Сегодня мир меняется и технологически, и в социуме, энергетике предстоит снова найти свое место, чтобы соответствовать и быть благом – справедливым и двигающим вперед всю экономику, все общество. Конкретного рецепта никто не знает, так что скучно профессионалам не будет. Как и никому вокруг, ведь это означает, что до энергетики всем есть дело)) С праздником! И спасибо! 💚
Обложка плана ⚡️ГОЭЛРО – не ради ностальгии. А чтобы подчеркнуть роль и миссию энергетики – питать рост экономики, благосостояния, качества жизни. Справедливый доступ к энергии – одно из базовых прав, сто лет назад российские энергетики произвели именно такую революцию планом ГОЭЛРО.
Сегодня мир меняется и технологически, и в социуме, энергетике предстоит снова найти свое место, чтобы соответствовать и быть благом – справедливым и двигающим вперед всю экономику, все общество. Конкретного рецепта никто не знает, так что скучно профессионалам не будет. Как и никому вокруг, ведь это означает, что до энергетики всем есть дело)) С праздником! И спасибо! 💚
Forwarded from SPE Moscow Section
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ 🇰🇿🇷🇺🇹🇲🇦🇪
Тема: Устойчивое развитие нефтегазового сектора в условиях интенсификации углеродного регулирования: достигнутые результаты и перспективы развития
📆: 23 декабря (понедельник)
🕙: 10:00-12:30
Формат: онлайн, Zoom
✅Регистрация по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVgbfZPldRIrrPnfYbjcvnU14S9CgKizUN9xAhNRT6o1Xupg/viewform
Программа круглого стола
10:00 Открытие
Надежда Шевелева, к.э.н., Директор и Региональный представитель SPE GAIA Russia, эксперт ОБСЕ, Руководитель проектов по климату и устойчивому развитию ООО «ССПЭБ», Доцент РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, Научный сотрудник Института экономических проблем имени Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Российская Федерация
10:15 Углеродное регулирования для нефтегазовой отрасли: бег с препятствиями
Нина Сламихина, Эксперт по управлению парниковыми газами, ТОО UHSEP Kazakhstan, Республика Казахстан
10:40 Низкоуглеродное развитие Туркменистана: проекты, инициативы и международное сотрудничество
Наза Оразова, Международный эксперт в области устойчивого развития, Специалист по реализации экологических проектов Туркменистана, Республика Туркменистан
11:05 CCUS в нефтегазовой отрасли: проблемы и перспективы
Алина Череповицына, к.э.н., Зав. лабораторией управления устойчивым развитием промышленных и природных систем Института экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Главный научный сотрудник НИИ «Центр экологической промышленной политики», Российская Федерация
11:30 Зеленый энергетический переход и достижение углеродной нейтральности. Интервью
Михаил Салун, Управляющий Директор SAPECO (Сингапур/ОАЭ)
12:00 Пошаговые рекомендации для нефтегазового сектора в области декарбонизации и устойчивого развития на период до 2030 года
Надежда Шевелева
12:10 Открытая дискуссия
________________
Ссылка на подключение придет за 1 час до встречи.
При регистрации, пожалуйста, укажите Ваш действующий адрес email.
Тема: Устойчивое развитие нефтегазового сектора в условиях интенсификации углеродного регулирования: достигнутые результаты и перспективы развития
📆: 23 декабря (понедельник)
🕙: 10:00-12:30
Формат: онлайн, Zoom
✅Регистрация по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVgbfZPldRIrrPnfYbjcvnU14S9CgKizUN9xAhNRT6o1Xupg/viewform
Программа круглого стола
10:00 Открытие
Надежда Шевелева, к.э.н., Директор и Региональный представитель SPE GAIA Russia, эксперт ОБСЕ, Руководитель проектов по климату и устойчивому развитию ООО «ССПЭБ», Доцент РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, Научный сотрудник Института экономических проблем имени Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Российская Федерация
10:15 Углеродное регулирования для нефтегазовой отрасли: бег с препятствиями
Нина Сламихина, Эксперт по управлению парниковыми газами, ТОО UHSEP Kazakhstan, Республика Казахстан
10:40 Низкоуглеродное развитие Туркменистана: проекты, инициативы и международное сотрудничество
Наза Оразова, Международный эксперт в области устойчивого развития, Специалист по реализации экологических проектов Туркменистана, Республика Туркменистан
11:05 CCUS в нефтегазовой отрасли: проблемы и перспективы
Алина Череповицына, к.э.н., Зав. лабораторией управления устойчивым развитием промышленных и природных систем Института экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Главный научный сотрудник НИИ «Центр экологической промышленной политики», Российская Федерация
11:30 Зеленый энергетический переход и достижение углеродной нейтральности. Интервью
Михаил Салун, Управляющий Директор SAPECO (Сингапур/ОАЭ)
12:00 Пошаговые рекомендации для нефтегазового сектора в области декарбонизации и устойчивого развития на период до 2030 года
Надежда Шевелева
12:10 Открытая дискуссия
________________
Ссылка на подключение придет за 1 час до встречи.
При регистрации, пожалуйста, укажите Ваш действующий адрес email.
Google Docs
Вебинар Московской секции SPE
23 декабря 2024 года
10:00 МСК
ZOOM
10:00 МСК
ZOOM
Мегаполисы страдают от изменения климата и совершенствуют планы по адаптации. Париж ужесточает цели своего Климатического плана, который и так считается весьма амбициозным. Например, в новой его версии на 2024-2030 в городе предполагается ликвидировать 60 тыс. парковочных мест, ужесточить скоростные лимиты и переделать дороги.
Всего будут добавлены 300 га озеленения, в том числе за счет ликвидации парковок и высадки деревьев на обочинах. В каждом районе уже создаются зеленые оазисы и местные «островки прохлады», а центральные участки районов переделываются в пешеходные. В целом план нацелен на большую дружественность пешеходам (да, в ущерб автомобилям, Париж этим известен).
На парижской кольцевой – бульваре Переферик – будет выделена полоса для общественного транспорта и карпула, на других полосах, сохраняющихся для остального транспорта, скоростной лимит будет снижен до 50 км/час.
Расписание работающих на улице будет переделано во избежание теплового стресса, на 1000 общественных зданий будут установлены «прохладные кровли», предотвращающие лишний перегрев, и т.д. Оговорка: за новый план еще предстоит проголосовать городскому совету.
Комплекс мероприятий наглядно виден по уже достигнутым результатам:
📌 1442 км велодорожек
📌 27% территории – зеленые насаждения
📌 Более 1300 островков прохлады, в том числе открытых в ночное время
📌 1200 уличных фонтанчиков
📌 850 предприятий участвуют в сети «Выбираю парижскую воду»
📌 130 школьных дворов-оазисов, засаженных растительностью и адаптированных к изменению климата
📌 68% экологически чистых продуктов питания в столовых
📌 Более 73 000 волонтеров
📌 Для более чем 63 тыс. единиц социального жилья профинансирована энергетическая модернизация
📌 Более 37 тыс частных домов получили поддержку на энергомодернизацию
📌 17,8% энергопотребления в парижских зданиях приходится на возобновляемые источники
📌 54,1% низкоуглеродной энергии в городской теплосети
📌 Снижение концентраций большинства регулируемых загрязняющих веществ (PM, NO2 и бензол) от - 25% до - 60% (за исключением озона)
📌 450 кг/год бытовых отходов на одного жителя (-20% по сравнению с 2005 г.)
Насколько я помню, оценка разработанных российскими регионами планов по адаптации сошлась на том, что они очень разные по качеству. А согласно национальному плану мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025, они должны быть актуализированы уже в I кв. 2025. Таких бюджетов, как у Парижа или Москвы, о чьем плане слышно лучше, у других регионов нет. Но это не будет индульгенцией ничего не делать. Минэкономразвития вот здесь собрало нормативку, инструкции и методики по разработке планов адаптации.
Всего будут добавлены 300 га озеленения, в том числе за счет ликвидации парковок и высадки деревьев на обочинах. В каждом районе уже создаются зеленые оазисы и местные «островки прохлады», а центральные участки районов переделываются в пешеходные. В целом план нацелен на большую дружественность пешеходам (да, в ущерб автомобилям, Париж этим известен).
На парижской кольцевой – бульваре Переферик – будет выделена полоса для общественного транспорта и карпула, на других полосах, сохраняющихся для остального транспорта, скоростной лимит будет снижен до 50 км/час.
Расписание работающих на улице будет переделано во избежание теплового стресса, на 1000 общественных зданий будут установлены «прохладные кровли», предотвращающие лишний перегрев, и т.д. Оговорка: за новый план еще предстоит проголосовать городскому совету.
Комплекс мероприятий наглядно виден по уже достигнутым результатам:
📌 1442 км велодорожек
📌 27% территории – зеленые насаждения
📌 Более 1300 островков прохлады, в том числе открытых в ночное время
📌 1200 уличных фонтанчиков
📌 850 предприятий участвуют в сети «Выбираю парижскую воду»
📌 130 школьных дворов-оазисов, засаженных растительностью и адаптированных к изменению климата
📌 68% экологически чистых продуктов питания в столовых
📌 Более 73 000 волонтеров
📌 Для более чем 63 тыс. единиц социального жилья профинансирована энергетическая модернизация
📌 Более 37 тыс частных домов получили поддержку на энергомодернизацию
📌 17,8% энергопотребления в парижских зданиях приходится на возобновляемые источники
📌 54,1% низкоуглеродной энергии в городской теплосети
📌 Снижение концентраций большинства регулируемых загрязняющих веществ (PM, NO2 и бензол) от - 25% до - 60% (за исключением озона)
📌 450 кг/год бытовых отходов на одного жителя (-20% по сравнению с 2005 г.)
Насколько я помню, оценка разработанных российскими регионами планов по адаптации сошлась на том, что они очень разные по качеству. А согласно национальному плану мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025, они должны быть актуализированы уже в I кв. 2025. Таких бюджетов, как у Парижа или Москвы, о чьем плане слышно лучше, у других регионов нет. Но это не будет индульгенцией ничего не делать. Минэкономразвития вот здесь собрало нормативку, инструкции и методики по разработке планов адаптации.
На прошлой неделе прошла настоящая стратсессия по энергоэффективности – «Новые решения в энергосбережении и энергоэффективности Москвы», ее организовали РЭА Минэнерго России, Центр Энерджинет и ГКУ «Энергетика».
«Настоящая» - значит, организаторы заморочились собрать как можно более широкое представительство экспертов и бизнеса, составили программу выступлений, дающих сценарные условия...
Здесь модератором выступила Екатерина Кваша (ЦСР), приветствовал А.Кулапин (РЭА), выступали В.Ковальчук (аппарат Правительства), Д.Холкин (Энерджинет), М.Слуцкая (ДОМ. РФ), О.Сердюк (Совет ЖКХ), А. Туликов (РАЭСКО), И.Башмаков (ЦЭНЭФ-XXI), Л.Питерский (НОЭ), Ю.Кондаков (ГКУ Энергетика).
…разработали рамку для работы групп, теперь сводят и доводят результаты. Работали 8 групп – Производственные технологии, Обращение с отходами, Здания и сооружения, Водоснабжение и водоотведение, Газоснабжение, Транспорт, Электроснабжение, Теплоснабжение.
По каждому направлению сначала выбирали приоритетные технологии повышения энергоэффективности с учетом энергетических, экономических, социальных и градоформирующих факторов, а затем предлагали мероприятия для реализации этих приоритетов.
Пресс-релиз РЭА
И напоминание от НОЭ о важности кадрового обеспечения.
Искренне верю, нет, не так – из опыта знаю, что без таких интенсивов никакая кабинетная разработка не будет качественной, и это не вопрос большого бюджета, это вопрос мотивации и некоторых орг.усилий.
Фото от организаторов
«Настоящая» - значит, организаторы заморочились собрать как можно более широкое представительство экспертов и бизнеса, составили программу выступлений, дающих сценарные условия...
Здесь модератором выступила Екатерина Кваша (ЦСР), приветствовал А.Кулапин (РЭА), выступали В.Ковальчук (аппарат Правительства), Д.Холкин (Энерджинет), М.Слуцкая (ДОМ. РФ), О.Сердюк (Совет ЖКХ), А. Туликов (РАЭСКО), И.Башмаков (ЦЭНЭФ-XXI), Л.Питерский (НОЭ), Ю.Кондаков (ГКУ Энергетика).
…разработали рамку для работы групп, теперь сводят и доводят результаты. Работали 8 групп – Производственные технологии, Обращение с отходами, Здания и сооружения, Водоснабжение и водоотведение, Газоснабжение, Транспорт, Электроснабжение, Теплоснабжение.
По каждому направлению сначала выбирали приоритетные технологии повышения энергоэффективности с учетом энергетических, экономических, социальных и градоформирующих факторов, а затем предлагали мероприятия для реализации этих приоритетов.
Пресс-релиз РЭА
И напоминание от НОЭ о важности кадрового обеспечения.
Искренне верю, нет, не так – из опыта знаю, что без таких интенсивов никакая кабинетная разработка не будет качественной, и это не вопрос большого бюджета, это вопрос мотивации и некоторых орг.усилий.
Фото от организаторов
Говоря об углеродной нейтральности, нам свойственно игнорировать тот факт, что для ее достижения надо модернизировать или менять сложные физические инженерные объекты, которые составляют сегодняшние энергетические и промышленные системы. И которые появились не случайно, а прекрасно обеспечивали в свое время эффективность, продолжая сегодня быть основой функционирования экономики и обеспечивая потребности миллиардов людей.
Глобальный институт исследований McKinsey нарисовал 25 ключевых технологических и инфраструктурных проблем, которые надо преодолеть (в части не только низкоуглеродных технологий, но и цепочек поставок и базовой инфраструктуры).
Эта инфографика может служить своеобразной инструкцией для техностартапов, бизнесов и лиц, принимающих решения, чтобы сориентироваться, где легче искать свою нишу на близком горизонте, где на дальнем, и какие узкие горлышки расшивать в первую очередь. NB – каждая страна должна бы добавить свою специфику, Россия, например, санкционный фильтр.
Цветом дифференцируются отраслевые группы, а формой фигур – уровень сложности.
🔴 Круг – это где устоявшиеся технологии просто требуют внедрения (электромобили, тепловые насосы). Здесь уже можно достигать и экономии, и снижения выбросов. Их всего 3 из топ 25.
🛑 Многоугольник – это технологии, которые пока не масштабируются из-за сложностей в инфраструктуре и цепочках поставок – надо расширять сеть зарядок для EV, увеличивать поставки критических минералов для ВИЭ и т.п. Если стартапы придумают, как это обойти – перед ними голубой океан. Если ЛПР создадут среду для расширения такой инфраструктуры – обеспечат технологический прорыв.
🟥 Квадрат – самые сложные пока технологии, их назвали «проблемой дюжиной» - характеризуются большой долей взаимозависимостей, низкой производительностью, высокой стоимостью. Здесь нужны максимальные усилия, инновации и сотрудничество. Низкоэмиссионные сталь и цемент, системы накопления энергии и т.п., смотрите на схему.
Как с этим предлагается работать?
📌 Приоритезация со стороны бизнеса
Стартапы и бизнесы ищут, какие проблемы могут закрыть, где создадут максимальную ценность, в чем их сравнительные преимущества.
📌 Межсекторальное сотрудничество
Многие из этих проблем связаны с взаимозависимостями, которые ни одна компания не может решить в одиночку. Например, проект низкоуглеродной стали в Швеции объединяет энергетику, добычу, сталелитейную отрасль. ЛПР здесь тоже могут помочь (не только финансированием, но организуя платформы для сотрудничества и создавая четкие правила, которые стимулируют совместные инновации).
📌 Реинжиниринг и системное мышление
Часто надо не улучшать продукт на проценты, а переделывать процесс целиком, проектировать системы заново. Инновации и нестандартные решения – роль бизнеса, совершенствование нормативки, помощь пилотам – роль ЛПР.
📌 Прокачка возможностей и партнерства
Часто бизнесу приходится признать, что в одиночку инновационную высоту не взять, надо партнериться, и это нарастит доступный потенциал исследований и данных. От ЛПР – помощь в создании экосистемы для открытых инноваций и доступ в нее не только крупному бизнесу.
А без этого net zero недостижим. Но, представляется, вопросы не только к инженерам.
Глобальный институт исследований McKinsey нарисовал 25 ключевых технологических и инфраструктурных проблем, которые надо преодолеть (в части не только низкоуглеродных технологий, но и цепочек поставок и базовой инфраструктуры).
Эта инфографика может служить своеобразной инструкцией для техностартапов, бизнесов и лиц, принимающих решения, чтобы сориентироваться, где легче искать свою нишу на близком горизонте, где на дальнем, и какие узкие горлышки расшивать в первую очередь. NB – каждая страна должна бы добавить свою специфику, Россия, например, санкционный фильтр.
Цветом дифференцируются отраслевые группы, а формой фигур – уровень сложности.
🔴 Круг – это где устоявшиеся технологии просто требуют внедрения (электромобили, тепловые насосы). Здесь уже можно достигать и экономии, и снижения выбросов. Их всего 3 из топ 25.
🛑 Многоугольник – это технологии, которые пока не масштабируются из-за сложностей в инфраструктуре и цепочках поставок – надо расширять сеть зарядок для EV, увеличивать поставки критических минералов для ВИЭ и т.п. Если стартапы придумают, как это обойти – перед ними голубой океан. Если ЛПР создадут среду для расширения такой инфраструктуры – обеспечат технологический прорыв.
🟥 Квадрат – самые сложные пока технологии, их назвали «проблемой дюжиной» - характеризуются большой долей взаимозависимостей, низкой производительностью, высокой стоимостью. Здесь нужны максимальные усилия, инновации и сотрудничество. Низкоэмиссионные сталь и цемент, системы накопления энергии и т.п., смотрите на схему.
Как с этим предлагается работать?
📌 Приоритезация со стороны бизнеса
Стартапы и бизнесы ищут, какие проблемы могут закрыть, где создадут максимальную ценность, в чем их сравнительные преимущества.
📌 Межсекторальное сотрудничество
Многие из этих проблем связаны с взаимозависимостями, которые ни одна компания не может решить в одиночку. Например, проект низкоуглеродной стали в Швеции объединяет энергетику, добычу, сталелитейную отрасль. ЛПР здесь тоже могут помочь (не только финансированием, но организуя платформы для сотрудничества и создавая четкие правила, которые стимулируют совместные инновации).
📌 Реинжиниринг и системное мышление
Часто надо не улучшать продукт на проценты, а переделывать процесс целиком, проектировать системы заново. Инновации и нестандартные решения – роль бизнеса, совершенствование нормативки, помощь пилотам – роль ЛПР.
📌 Прокачка возможностей и партнерства
Часто бизнесу приходится признать, что в одиночку инновационную высоту не взять, надо партнериться, и это нарастит доступный потенциал исследований и данных. От ЛПР – помощь в создании экосистемы для открытых инноваций и доступ в нее не только крупному бизнесу.
А без этого net zero недостижим. Но, представляется, вопросы не только к инженерам.
Насчет "эра дешевой электроэнергии закончилась" - не надо вырывать слова из контекста. Регулятору, балансирующему между энергомашиностроителями, промпотребителями, социальными потребителями (эти несубъектны, но есть политики) и энергетиками - как бы в рынке, - не позавидуешь. Жальче всего, что не случилось рынка, сейчас всем было бы легче. А мы помним простые славные времена, когда Минэнерго осуждали за отстаивание интересов не потребителей, а энергетиков. Ну, с новым годом, отрасль!
