Кейс Oxxxymiron'а: возможно ли доказать факт изнасилования спустя годы? Комментируют юристы

Мирона Федорова обвинили в сексуальном насилии над несовершеннолетними. По словам Виктории Кучак, в 2016 году, когда ей было 16 лет, он изнасиловал её после концерта в Уфе. Вера Маркович заявила, что Федоров, будучи её опекуном в Англии, начал сексуальные отношения с ней в 15 лет, что запрещено британскими законами. Обе девушки, а также третья пострадавшая (Вика Михайлова) утверждают, что общение с рэпером началось в 13–15 лет, есть скриншоты переписок и видео, якобы подтверждающие «груминг».

Скандал вызвал общественный резонанс: часть комментаторов требует фактчекинга, другие поддерживают девушек. Мы попросили юристов разобрать кейс Oxxxymiron'а: возможно ли спустя столько времени доказать факт изнасилования и других противоправных действий, в которых девушки обвиняют артиста, а также прошли ли сроки давности по делу.

Подробнее читайте в публикации на сайте «Слово защите».

Калининградского адвоката задержали за призывы к терроризму

Вчера, 7 марта, СУ СК по Калининградской области отчитался о задержании 29-летнего члена региональной адвокатской палаты. Поводом послужил комментарий в чате в неназванной соцсети.

«Слово защите» выяснило имя подозреваемого. Им оказался адвокат Владислав Завгородний из калининградского Нестерова.

Юриста задержали, допросили и провели обыск. Содержание комментария остается неизвестным.

Видео: СК

Как мы получили убежище в Нидерландах. Второе интервью и встреча с адвокатом

Первую и вторую часть истории о подаче запроса на убежище в Нидерландах, пребывании в регистрационном центре в Тер Апеле и условия в лагерях для беженцев читайте в колонке автора на сайте «Слово защите».

В октябре 2021 года мы получили приглашение на второе, самое важное интервью, целью которого было объяснение причин, по которым пришлось покинуть страну и подать запрос на убежище.

Подробнее читайте на сайте «СЗ».

❗️В России заблокировали сайт «Слово защите».

Адвокат Михаил Рамишвили покинул Грузию: «Власти хотят уничтожить группу адвокатов, которая 24 часа в сутки защищает права людей, выступающих на митингах, и начинают с меня»

По словам Рамишвили, он уехал, так как больше не может защищать ни себя, ни своих подзащитных из-за давления властей. От дел, которые он ведёт, адвокат не отказался и планирует участвовать в судебных заседаниях онлайн. Об этом он сообщил в интервью телеканалу Formula TV 28 февраля, а 2 марта вылетел из страны, пишет издание «Грузия онлайн».

«Я, вероятно, надолго покину Грузию — и не как турист, а как человек, который попросит политического убежища, потому что эта власть не оставила мне другого выхода», — пояснил он в интервью. По словам Михаила, власти пытаются нанести ущерб адвокатскому сообществу.

Юрист Дмитрий Захватов ответил на вопрос редакции «СЗ»: «Пойдет ли Грузия по российскому пути в плане давления на адвокатов, защищающих оппозиционных активистов?».

Подробнее читайте на сайте «Слово защите».

Минюст утвердил форму уведомления, которую обязаны заполнять адвокаты, имеющие доступ к сведениям особой важности или совершенно секретной информации, перед поездками за границу.

Согласно документу, адвокат должен указать свои персональные данные, предполагаемый срок пребывания за пределами России, цель поездки, используемый вид транспорта, а также адрес места проживания за рубежом. Уведомление направляется в ФСБ и СВР.

Правозащитнику Сергею Марьину запросили полтора года колонии-поселения по статье о повторной «дискредитации» за посты во «ВКонтакте»

Вчера, 11 марта, в Ленинском суде Саранска состоялись прения сторон, в ходе которых гособвинение потребовало признать Сергея Марьина виновным и назначить ему наказание в виде полутора лет колонии-поселения. Дело о повторной «дискредитации» армии было возбуждено из-за двух постов во «ВКонтакте», опубликованных 24 февраля 2024 года — спустя девять дней после смерти Алексея Навального, а также из-за пикета, проведенного в тот же день.

«Сегодня девятый день со дня смерти Алексея Навального, иностранного агента, террориста и экстремиста по мнению путина. Сегодня годовщина войны с Украиной. Там, по мнению путина, надо денацифицировать, то есть убить всех украинцев. Я выхожу на одиночный пикет в Саранске», — написал Марьин.

Сергею Марьину 69 лет, он правозащитник из Мордовии, занимающийся защитой прав заключенных более 20 лет.

В 2021 году его арестовали на 10 суток, признав виновным в организации несогласованной акции 23 января в поддержку Алексея Навального.

В марте 2022 года Марьина задержали и арестовали на 8 суток за пост во «ВКонтакте» со списком городов, в которых должны были пройти антивоенные акции, анонсированные Навальным. В знак протеста он объявил голодовку.

В июле 2023 года его оштрафовали на 40 тысяч рублей по статье о «дискредитации» армии за комментарий во «ВКонтакте» с критикой войны в Украине.

В этом же году Марьин вышел в антивоенный пикет у Вечного огня в Саранске. На его плакате было написано: «Свобода слова. Украина. Россия. Путин. Война». Правозащитника задержали.

«В наши дни штраф по такому обвинению можно считать оправдательным приговором». Суд назначил Надежде Кеворковой штраф в размере 600 тысяч рублей, хотя обвинение запрашивало 6 лет колонии

Прокуратура запрашивала для Кеворковой 6 лет колонии и штраф в размере 500 тысяч рублей, но суд назначил лишь штраф в 600 тысяч рублей. Журналистку освободили в зале суда, об этом адвокат Надежды Калой Ахильгов сообщил в своём телеграмм-канале.

«Мы все переживали за это дело — и за Надежду, и за возможный срок, который запросил прокурор. Но, слава богу, судья услышал наши доводы и учел отсутствие общественной опасности в том, в чем обвиняли Надежду. Для наших дней штраф по такому обвинению можно считать оправдательным приговором. Мы довольны и, думаю, не будем обжаловать это решение», — заявил адвокат Калой Ахильгов.

Напомним, что 65-летнюю журналистку Надежду Кеворкову, мать журналиста Василия Полонского, обвинили в публикации текста Орхана Джемаля — репортера, убитого в 2018 году при расследовании деятельности ЧВК «Вагнер» в Центральноафриканской Республике. В своем материале Джемаль рассуждал о роли силовых структур в российско-чеченских конфликтах.

Кроме того, Кеворковой вменили «поддержку» движения «Талибан» из-за одной из ее публикаций в Сети.
Журналистку задержали в мае 2024 года, после чего она более 10 месяцев провела в СИЗО. За это время российские власти успели разработать и одобрить закон, позволяющий приостанавливать признание организаций террористическими. Глава ФСБ Александр Бортников заявлял, что талибы «наводят порядок» и «поддерживают стабильность» в Афганистане, а также выразил надежду на их помощь в борьбе с «Вилаят Хорасан» — афганским филиалом ИГИЛ, который, по версии российских спецслужб, получает поддержку Запада.

В 2018 году глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Мы никогда не скрывали, что поддерживаем контакты с талибами, это часть афганского общества».

Фото: "Слово защите".

«Этот документ войдет в историю как образец безоговорочного доверия органов СК словам должностных лиц МВД без какой-либо реальной проверки их доводов» — СК отказался возбуждать дело о пытках дагестанца сотрудниками полиции

Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела о пытках Магомеда Магомедова, которого, по его словам, избивали, применяли электрошок и изнасиловали шваброй в Развилковском отделе полиции.

26-летнего Магомеда Магомедова задержали 20 января по подозрению в переделке травматических пуль в боевые. Видновский городской суд заключил его под стражу. После задержания его доставили в Развилковский отдел полиции, где, как утверждает сам Магомедов, его подвергли пыткам.

По словам адвокатов бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры», следственные органы более двух недель не предпринимали никаких реальных действий для проверки этих заявлений. Единственной следственной проверкой стал визуальный медицинский осмотр пострадавшего.

После подачи адвокатами официального заявления о возбуждении дела Следственный комитет вынес постановление об отказе. Юристы уже получили его копию и намерены обжаловать это решение, об этом пишет адвокат Сергей Узденский в своем телеграм-канале.

«Этот документ войдет в историю как образец безоговорочного доверия органов Следственного комитета словам должностных лиц МВД без какой-либо реальной проверки их доводов», — заявил адвокат Узденский.

Адвокаты ожидают проверки прокуратуры. «Мы на миллиард процентов уверены, что пытки были. Если прокуратура не проявит хотя бы каплю здравого смысла, мы обжалуем это решение вплоть до Верховного суда», — подчеркнул адвокат.

По его словам, команда защиты рассматривает две стратегии — либо попытаться дать следствию «выйти из положения» самостоятельно, либо перейти к тактике максимальной огласки.

В МВД ранее отрицали факт пыток и призывали прессу «не поддаваться на провокационные заявления». Однако адвокаты настаивают, что собранных доказательств более чем достаточно для возбуждения уголовного дела и продолжат добиваться справедливости.

Фото: "Слово защите".

«Все хорошо!»: первые слова Надежды Кеворковой после освобождения в зале суда

Сегодня вечером судья 2-го Западного окружного военного суда Роман Владимиров признал 66-летнюю журналистку Надежду Кеворкову, специализирующуюся на темах ислама и Ближнего Востока (она работала в том числе в Сирии, Иране, Ираке и секторе Газа), виновной в оправдании терроризма за два поста в ее ныне удаленном телеграм-канале, но в качестве наказания назначил ей не запрошенные гособвинителем Евгением Майоровым 6 лет лишения свободы и штраф в 500 тысяч рублей, а лишь один штраф в 600 тысяч рублей. Также ей запретили администрировать интернет-ресурсы в течение полутора лет.

По первому эпизоду (репост в 2018 году текста Орхана Джемаля, написанного им в 2010-м) прокурор потребовал назначить наказание в 6 лет колонии общего режима. Судья с этим не согласился и присудил штраф в размере 500 тысяч рублей. По второму эпизоду (ее собственный пост от 2020 года про «талибов-красавчиков») прокурор настаивал на штрафе в 500 тысяч рублей. Судья решил увеличить его до 900 тысяч рублей. Путем частичного сложения наказаний за эти два вменяемых ей деяния в решении вышел штраф в 700 тысяч рублей. Но и его в итоге снизили до 600 тысяч рублей, поскольку в приговоре учли время, проведенное обвиняемой под стражей, а ее отправили в следственный изолятор еще в мае 2024-го, и с тех пор она из него не выходила. Теперь же эту меру пресечения до вступления приговора в законную силу (и фактического его исполнения) изменили на подписку о невыезде при надлежащем поведении.

И когда судья дошел до этого момента и монотонно, буднично зачитал совсем не свойственные этому суду слова «Освободить Кеворкову из-под стражи в зале суда в установленном порядке…», пришедшие поддержать ее родные, близкие, журналисты, активисты и просто неравнодушные граждане, которые уже и так еле сдерживали эмоции от приятного потрясения, в один голос воскликнули: «Браво!!!» И, не сговариваясь, зааплодировали. «Тише, тише!» – тут же зашикал на всех судебный пристав. Обычно он призывает слушателей к порядку совсем в других ситуациях, когда шумят, возмущаясь очередному несправедливому обвинительному приговору с длительным сроком. А так, чтобы вместо «Позор!» от души кричали то, что смело можно было крикнуть, например, осужденным здесь же прошлым летом Беркович с Петрийчук за их антитеррористический спектакль, такого в этих стенах за все эти три с лишним года войны еще не слышали.

Не слышал этого в свой адрес где-либо и сам судья Роман Владимиров, прошлой осенью на выездных заседаниях во Владимирской области приговоривший Алексея Горинова к колонии строгого режима – за «оправдание» терроризма. Судья сам, казалось, немного смутился от прочитанного им в отношении Кеворковой и услышанной искренней, неподдельной радости публики. А громче всех кричал и радовался экс-супруг подсудимой, публицист и политик Максим Шевченко. Как только до него, стоявшего в первом ряду, долетели слова, что по второму обвинению – тоже штраф, он уже не слушал, какой именно, а широко перекрестился и, глядя куда-то вверх, громко сказал: «Слава богу!» Он и встречал Кеворкову в числе первых у задних ворот суда – ее по привычке проводили туда, откуда во все остальные разы увозили в автозаке.

Но подойти к ней удалось не сразу: Кеворкову наперебой обнимали 88-летняя мать, 90-летний отчим, адвокаты Калой Ахильгов и Полина Александрова, знакомые и незнакомые Кеворковой люди, многие из которых поддерживали ее письмами и открытками все эти 10 месяцев в СИЗО. А тут еще сын – журналист Василий Полонский – позвонил. «Все хорошо!», – только и успела произнести Надежда Кеворкова в ответ на просьбу спецкора «Слова защите» сказать что-нибудь по случаю вновь обретенной свободы. Потому, что, взяв трубку, она тут же заплакала. За время заключения у нее родилась внучка, и бабушка не видела ее даже на фото. О том, как прошел этот ее первый телефонный разговор без прослушки и что первое она сделает, освободившись, смотрите в нашем видеосюжете.

Видео: "Слово защите".

Минюст запретил выезд за границу адвокату Кара-Мурзы Ставицкой. Ведомство ссылается на работу с гостайной

В ноябре 2024 года адвокат Анна Ставицкая получила по электронной почте письмо от Минюста, в котором говорилось, что решением ведомства от 29 октября ей ограничен выезд из России до 14 мая 2029 года из-за доступа к гостайне.

Анна Ставицкая является соучредителем Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры», одним из учредителей которой также является Елена Липцер — мать одного из адвокатов Навального Алексея Липцера. Сама Ставицкая регулярно защищает обвиняемых в политических делах (например - Карину Цуркан, Владимира Кара-Мурзу, Игоря Сутягина), также она представляла интересы родственников Анны Политковской.

Подробнее об этом кейсе и комментарий адвоката Андрея Рагулина читайте на сайте «Слова защите».

«Эта бумажка еще менее полезная чем туалетная». Михаил Беньяш о правовом заключении ФПА по делу адвокатов Навального

Спустя несколько месяцев после вынесения приговора адвокатам Навального ФПА дала правовое заключение о том, что в деле были серьёзные нарушения прав адвокатов.

Очередной пиар от ФПА или правовое заключение, способное повлиять на исход дела адвокатов Навального?

Мнение юристов читайте на сайте «Слово защите».

«Новые люди» предложили сначала предупреждать об экстремизме в соцсетях, а только потом преследовать за него

Авторами законопроекта выступили депутаты Госдумы Сардана Авксентьева и Ксения Горячева. При этом о преследовании за призывы к экстремизму предупреждать не планируют.

По их идее, уголовное преследование необходимо будет начинать только в случае игнорирования гражданами предупреждений от силовиков.

По мнению законодателей, такие поправки в УПК смогут снизить нагрузку на правоохранительные органы и суды, а также обеспечат гражданам право на самостоятельное устранение нарушения.

В пояснительной записке депутаты приводят данные экспертов, согласно которым в России с 2010 года возбуждено более 1000 уголовных и около 30000 административных дел за публикации в социальных сетях, репосты и другие онлайн-активности.

Отметим, что законопроект появился после того, как бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева в феврале этого года попала в скандал из-за перелета в Москву из Якутска бизнес-классом за бюджетные деньги. Ранее она обращалась к главам регионов с требованием сократить расходы бюджетов на излишние расходы такого рода в связи с войной в Украине. Свою поездку бизнес-классом депутат объяснила тем, что копит мили.

Адвокат бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры» Сергей Узденский, считает, что такой законопроект нежизнеспособен.

«Законопроект, безусловно, здравый и гуманистичный, но не жизнеспособный. Государству некогда и незачем заниматься предупреждением граждан. Ему нужна возможность покарать неугодного. Зачем давать возможность исправить ошибку, теряя такой классный репрессивный инструмент», – пишет Узденский своем канале.

Фото: Сардана Авксентьева с «героем СВО» Андреем Григорьевым. Телеграм-канал Авксентьевой.

Портрет Навального объявлен в России экстремистской символикой: суды ссылаются на мнение мурманского политолога

Сегодня суд в Саратове отправил под арест на 5 суток фотографа Нурлана Султанова, который 16 февраля разместил портрет Алексея Навального у памятника Николаю Вавилову – на традиционном для города месте памяти о жертвах политических репрессий. Спустя почти месяц полиция задержала Султанова, выманив его якобы на фотосессию.

Из материалов дела, предоставленных СЗ защитой Султанова, стало известно, что портрет погибшего политика считается «экстремистской символикой» на основании решения Октябрьского суда Мурманска от 13 марта 2024 года по делу Марии-Виктории Нагорных: она «публично демонстрировала» фото Навального с надписью «Бессмертен».

«Имя и фамилия «Алексей Навальный», как и его изображение, – говорится в решении судьи Елены Шиловской, – имеет устоявшееся в обществе восприятие как атрибут организаций «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд защиты прав граждан», движения «Штабы Навального», учредителем, и руководителем, и лидером которых он являлся при жизни, которые признаны экстремистскими. Его фамилия «Навальный» содержится в наименовании движения «Штабы Навального», которое признано судом экстремистским, и его деятельность запрещена. <…>

Под атрибутикой и символикой экстремистских организаций следует понимать атрибутику и символику, которые использовались такими организациями для индивидуализации и позиционирования себя в обществе, для пропаганды целей и задач таких организаций. <…>

Из объяснений профессора кафедры философии и социальных наук Мурманского Арктического университета и председателя Мурманского регионального отделения Российского общества политологов Виноградова А.И. (Андрея Ивановича – ред.) следует, что изображение А.Навального относится к атрибутике, указывающей на организации «Штабы Навального», «Фонд борьбы с коррупцией» <…>».

В тех же материалах доцент того же вуза Федорова А.В. добавляет, что портреты Навального неоднократно использовались его организациями в качестве своей атрибутики.

Формулировки Виноградова и Федоровой присутствуют и в деле Султанова, но уже без указания источника.

По словам юриста Михаила Беньяша, подобные ссылки на предыдущие судебные решения не являются безусловным доказательством вины, так как правило освобождения от доказывания обстоятельств, установленных судебным решением по другому делу с участием тех же сторон (преюдиция), не существует в Кодексе об административных правонарушениях в отличие от УПК, ГПК и АПК.

Суды могут рассматривать такие постановления лишь как одно из доказательств, подлежащих оценке наравне с остальными.

Тем не менее, как отмечает Беньяш, в делах о преследовании сотрудников «нежелательных» организаций» – «Голоса» (Григорий Мельконьянц) и «Открытой России» (Андрей Пивоваров) и других – стала обычной практика, когда постановления по делам об административных правонарушениях, принятые по делам в отношении одних лиц, использовались как доказательство, на которых основывалось уголовное обвинение в отношении уже других лиц. Эта порочная практика допускает массу злоупотреблений и фальсификаций, что приводит к систематическому осуждению невиновных.

Фото: фотография Навального из материалов дела Султанова

Журналистка Фаворская заявила, что ее судят за «организацию похорон Навального». На самом деле, ей вменяют фото и видео с этих похорон

Издание SotaVision опубликовало отрывки из очередного письма своей журналистки, отправленного ею в редакцию из столичного СИЗО-6 «Печатники». 35-летняя Антонина Фаворская, напомним, содержится там с марта 2024 года. Ее и еще троих журналистов обвиняют в «участии в экстремистском сообществе» за фото- и видеоматериалы, которые они, по версии следствия, изготавливали по заданию признанного экстремистским «Фонда борьбы с коррупцией». 20 марта по их уголовному делу, которое слушается в Нагатинском суде Москвы в закрытом режиме, могут состояться прения. По части 2 статьи 282.1 УК РФ каждому из фигурантов грозит штраф в размере от 300 до 600 тысяч рублей или лишение свободы на срок от 2 до 6 лет.

«Меня никто не подставлял. К ребятам из Фантастической Блистательной Команды я отношусь с уважением и считаю провокацией и/или полным непониманием ситуации – обвинять их в том, что сегодня я за решеткой (кто распространяет эту лабуду). Господа, вы играете не в той команде – ворота в другой стороне! Все мои действия, приведшие к этому умопомрачительному цирковому процессу – это моя ответственность и мой путь», – заявляет Антонина Фаворская в письме, датированном 8 марта. Там же она уточняет, в чем именно ее обвиняют: «А вот клоуны, которые вменили мне в вину мои репортажи из Коврова (там проходили суды по искам Алексея Навального к колонии во Владимирской области, где он отбывал наказание, – ред.), Салехарда (там мать Навального требовала выдачи тела сына после его убийства в колонии в ЯНАО – ред.) и Москвы (в Верховном суде РФ в январе 2024 года состоялось последнее судебное заседание в Москве с участием Навального по ВКС – ред.), которые, самое циничное, судят меня (цитирую) «за помощь в организации похорон Алексея Навального». До такого сюрреализма могли дойти лишь те, кто очень сильно боится и умеет лишь мстить».

Однако, как сообщили «Слову защите» в окружении подсудимой, в «помощи в организации похорон Навального» ее не обвиняют: речь идет о трех эпизодах – в Коврове, Салехарде и Москве, но в каждом случае – только об изготовлении и передаче для ФБК фото-, видео и прочих материалов, которые журналистка, как считают следствие и обвинение, делала по заказу Фонда. Вину в этом она, как и другие подсудимые, не признает.

Добавим, что 19 марта Фаворская сама выступит истцом: в Тверском суде Москвы намечено слушание по ее иску к ГУ МВД России по Москве.

«Тоня будет пытаться улучшить условия перевозок в автозаках из следственных изоляторов в суды и обратно таких же арестантов, как и она сама, – сообщила СЗ ее адвокат Евгения Григорьева. – Эти условия были и остаются ужасающими. В отсеке для содержащихся под стражей в этих автозаках не предусмотрены ни ремни безопасности, ни какие-то хотя бы ручки, за которые можно держаться. В результате пассажиры в наручниках во время конвоирования часто ударяются и получают травмы.

Кроме того, этот отсек всегда очень прокурен и не отапливается даже в холодное время года. Фаворская звонила мне 17 марта и рассказала, что после последнего такой жуткой поездки – 13 марта – она серьезно заболела: температура – 39, очень сильный кашель. Чувствует себя очень плохо, подозревает бронхит. Ей прописали антибиотики. Но она не хочет переносить заседание по своему иску, собирается участвовать в нем по ВКС, так как для нее крайне важна борьба за права всех подозреваемых, обвиняемых и заключенных и гуманное отношение к ним».

Обвинение запросило Александру Скобову 18 лет колонии строгого режима и штраф в 400 тысяч рублей

В Петербурге военный суд продолжил рассматривать дело Александра Скобова. Его обвиняют в оправдании терроризма и участии в «террористическом сообществе» – «Форуме свободной России» Гарри Каспарова. В рамках дела, в частности, упоминается аукцион, организованный в Вильнюсе силами «Форума», с лотами от «Легиона «Свобода России» и РДК.

Обвинение затребовало для публициста и диссидента Александра Скобова 18 лет колонии строгого режима и штраф в размере 400 тысяч рублей.

В ходе прений прокурор настаивала на признании Скобова виновным в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК) и участии в деятельности террористического сообщества, ссылаясь на его связь с «Форумом свободной России» (ч. 2 ст. 205.4 УК). Также прокурор требует лишить его права администрировать интернет-ресурсы на срок четыре года.