Журналистка Фаворская заявила, что ее судят за «организацию похорон Навального». На самом деле, ей вменяют фото и видео с этих похорон
Издание SotaVision опубликовало отрывки из очередного письма своей журналистки, отправленного ею в редакцию из столичного СИЗО-6 «Печатники». 35-летняя Антонина Фаворская, напомним, содержится там с марта 2024 года. Ее и еще троих журналистов обвиняют в «участии в экстремистском сообществе» за фото- и видеоматериалы, которые они, по версии следствия, изготавливали по заданию признанного экстремистским «Фонда борьбы с коррупцией». 20 марта по их уголовному делу, которое слушается в Нагатинском суде Москвы в закрытом режиме, могут состояться прения. По части 2 статьи 282.1 УК РФ каждому из фигурантов грозит штраф в размере от 300 до 600 тысяч рублей или лишение свободы на срок от 2 до 6 лет.
«Меня никто не подставлял. К ребятам из Фантастической Блистательной Команды я отношусь с уважением и считаю провокацией и/или полным непониманием ситуации – обвинять их в том, что сегодня я за решеткой (кто распространяет эту лабуду). Господа, вы играете не в той команде – ворота в другой стороне! Все мои действия, приведшие к этому умопомрачительному цирковому процессу – это моя ответственность и мой путь», – заявляет Антонина Фаворская в письме, датированном 8 марта. Там же она уточняет, в чем именно ее обвиняют: «А вот клоуны, которые вменили мне в вину мои репортажи из Коврова (там проходили суды по искам Алексея Навального к колонии во Владимирской области, где он отбывал наказание, – ред.), Салехарда (там мать Навального требовала выдачи тела сына после его убийства в колонии в ЯНАО – ред.) и Москвы (в Верховном суде РФ в январе 2024 года состоялось последнее судебное заседание в Москве с участием Навального по ВКС – ред.), которые, самое циничное, судят меня (цитирую) «за помощь в организации похорон Алексея Навального». До такого сюрреализма могли дойти лишь те, кто очень сильно боится и умеет лишь мстить».
Однако, как сообщили «Слову защите» в окружении подсудимой, в «помощи в организации похорон Навального» ее не обвиняют: речь идет о трех эпизодах – в Коврове, Салехарде и Москве, но в каждом случае – только об изготовлении и передаче для ФБК фото-, видео и прочих материалов, которые журналистка, как считают следствие и обвинение, делала по заказу Фонда. Вину в этом она, как и другие подсудимые, не признает.
Добавим, что 19 марта Фаворская сама выступит истцом: в Тверском суде Москвы намечено слушание по ее иску к ГУ МВД России по Москве.
«Тоня будет пытаться улучшить условия перевозок в автозаках из следственных изоляторов в суды и обратно таких же арестантов, как и она сама, – сообщила СЗ ее адвокат Евгения Григорьева. – Эти условия были и остаются ужасающими. В отсеке для содержащихся под стражей в этих автозаках не предусмотрены ни ремни безопасности, ни какие-то хотя бы ручки, за которые можно держаться. В результате пассажиры в наручниках во время конвоирования часто ударяются и получают травмы.
Кроме того, этот отсек всегда очень прокурен и не отапливается даже в холодное время года. Фаворская звонила мне 17 марта и рассказала, что после последнего такой жуткой поездки – 13 марта – она серьезно заболела: температура – 39, очень сильный кашель. Чувствует себя очень плохо, подозревает бронхит. Ей прописали антибиотики. Но она не хочет переносить заседание по своему иску, собирается участвовать в нем по ВКС, так как для нее крайне важна борьба за права всех подозреваемых, обвиняемых и заключенных и гуманное отношение к ним».
Издание SotaVision опубликовало отрывки из очередного письма своей журналистки, отправленного ею в редакцию из столичного СИЗО-6 «Печатники». 35-летняя Антонина Фаворская, напомним, содержится там с марта 2024 года. Ее и еще троих журналистов обвиняют в «участии в экстремистском сообществе» за фото- и видеоматериалы, которые они, по версии следствия, изготавливали по заданию признанного экстремистским «Фонда борьбы с коррупцией». 20 марта по их уголовному делу, которое слушается в Нагатинском суде Москвы в закрытом режиме, могут состояться прения. По части 2 статьи 282.1 УК РФ каждому из фигурантов грозит штраф в размере от 300 до 600 тысяч рублей или лишение свободы на срок от 2 до 6 лет.
«Меня никто не подставлял. К ребятам из Фантастической Блистательной Команды я отношусь с уважением и считаю провокацией и/или полным непониманием ситуации – обвинять их в том, что сегодня я за решеткой (кто распространяет эту лабуду). Господа, вы играете не в той команде – ворота в другой стороне! Все мои действия, приведшие к этому умопомрачительному цирковому процессу – это моя ответственность и мой путь», – заявляет Антонина Фаворская в письме, датированном 8 марта. Там же она уточняет, в чем именно ее обвиняют: «А вот клоуны, которые вменили мне в вину мои репортажи из Коврова (там проходили суды по искам Алексея Навального к колонии во Владимирской области, где он отбывал наказание, – ред.), Салехарда (там мать Навального требовала выдачи тела сына после его убийства в колонии в ЯНАО – ред.) и Москвы (в Верховном суде РФ в январе 2024 года состоялось последнее судебное заседание в Москве с участием Навального по ВКС – ред.), которые, самое циничное, судят меня (цитирую) «за помощь в организации похорон Алексея Навального». До такого сюрреализма могли дойти лишь те, кто очень сильно боится и умеет лишь мстить».
Однако, как сообщили «Слову защите» в окружении подсудимой, в «помощи в организации похорон Навального» ее не обвиняют: речь идет о трех эпизодах – в Коврове, Салехарде и Москве, но в каждом случае – только об изготовлении и передаче для ФБК фото-, видео и прочих материалов, которые журналистка, как считают следствие и обвинение, делала по заказу Фонда. Вину в этом она, как и другие подсудимые, не признает.
Добавим, что 19 марта Фаворская сама выступит истцом: в Тверском суде Москвы намечено слушание по ее иску к ГУ МВД России по Москве.
«Тоня будет пытаться улучшить условия перевозок в автозаках из следственных изоляторов в суды и обратно таких же арестантов, как и она сама, – сообщила СЗ ее адвокат Евгения Григорьева. – Эти условия были и остаются ужасающими. В отсеке для содержащихся под стражей в этих автозаках не предусмотрены ни ремни безопасности, ни какие-то хотя бы ручки, за которые можно держаться. В результате пассажиры в наручниках во время конвоирования часто ударяются и получают травмы.
Кроме того, этот отсек всегда очень прокурен и не отапливается даже в холодное время года. Фаворская звонила мне 17 марта и рассказала, что после последнего такой жуткой поездки – 13 марта – она серьезно заболела: температура – 39, очень сильный кашель. Чувствует себя очень плохо, подозревает бронхит. Ей прописали антибиотики. Но она не хочет переносить заседание по своему иску, собирается участвовать в нем по ВКС, так как для нее крайне важна борьба за права всех подозреваемых, обвиняемых и заключенных и гуманное отношение к ним».
Обвинение запросило Александру Скобову 18 лет колонии строгого режима и штраф в 400 тысяч рублей
В Петербурге военный суд продолжил рассматривать дело Александра Скобова. Его обвиняют в оправдании терроризма и участии в «террористическом сообществе» – «Форуме свободной России» Гарри Каспарова. В рамках дела, в частности, упоминается аукцион, организованный в Вильнюсе силами «Форума», с лотами от «Легиона «Свобода России» и РДК.
Обвинение затребовало для публициста и диссидента Александра Скобова 18 лет колонии строгого режима и штраф в размере 400 тысяч рублей.
В ходе прений прокурор настаивала на признании Скобова виновным в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК) и участии в деятельности террористического сообщества, ссылаясь на его связь с «Форумом свободной России» (ч. 2 ст. 205.4 УК). Также прокурор требует лишить его права администрировать интернет-ресурсы на срок четыре года.
В Петербурге военный суд продолжил рассматривать дело Александра Скобова. Его обвиняют в оправдании терроризма и участии в «террористическом сообществе» – «Форуме свободной России» Гарри Каспарова. В рамках дела, в частности, упоминается аукцион, организованный в Вильнюсе силами «Форума», с лотами от «Легиона «Свобода России» и РДК.
Обвинение затребовало для публициста и диссидента Александра Скобова 18 лет колонии строгого режима и штраф в размере 400 тысяч рублей.
В ходе прений прокурор настаивала на признании Скобова виновным в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК) и участии в деятельности террористического сообщества, ссылаясь на его связь с «Форумом свободной России» (ч. 2 ст. 205.4 УК). Также прокурор требует лишить его права администрировать интернет-ресурсы на срок четыре года.
Telegram
Слово защите
«Оля, я тебя люблю»
В Петербурге военный суд продолжил рассматривать дело диссидента Александра Скобова. Его обвиняют в оправдании терроризма и участии в «террористической организации» – «Форуме свободной России» Гарри Каспарова. В деле, в частности, фигурирует…
В Петербурге военный суд продолжил рассматривать дело диссидента Александра Скобова. Его обвиняют в оправдании терроризма и участии в «террористической организации» – «Форуме свободной России» Гарри Каспарова. В деле, в частности, фигурирует…
Адвокатов, участвовавших в войне с Украиной, наградят в Минюсте
Сегодня, 18 марта, в Минюсте проходит встреча, в ходе которой президент ФПА Володина и адвокаты, принимавшие участие в войне с Украиной, обсудили актуальные вопросы, пишет ФПА. Встреча была приурочена к заседанию коллегии Минюста, на котором подводились итоги работы ведомства за 2024 год и ставились задачи на 2025 год.
На повестке заседания — торжественное награждение адвокатов, которые участвовали в военных действиях в Украине.
Ранее Володина в своём поздравлении ко Дню защитника Отечества сообщила, что 333 адвоката стали участниками военных действий в Украине — одни добровольно, другие в результате мобилизации. По её словам, 225 адвокатов сейчас находятся на передовой, 57 вернулись, а 21 человек погиб.
Фото: ФПА.
Сегодня, 18 марта, в Минюсте проходит встреча, в ходе которой президент ФПА Володина и адвокаты, принимавшие участие в войне с Украиной, обсудили актуальные вопросы, пишет ФПА. Встреча была приурочена к заседанию коллегии Минюста, на котором подводились итоги работы ведомства за 2024 год и ставились задачи на 2025 год.
На повестке заседания — торжественное награждение адвокатов, которые участвовали в военных действиях в Украине.
Ранее Володина в своём поздравлении ко Дню защитника Отечества сообщила, что 333 адвоката стали участниками военных действий в Украине — одни добровольно, другие в результате мобилизации. По её словам, 225 адвокатов сейчас находятся на передовой, 57 вернулись, а 21 человек погиб.
Фото: ФПА.
Питерские адвокаты остались без «ФСИН-визита», а запись через «Госуслуги» на ближайший месяц отсутствует
На сайте адвокатской палаты Санкт-Петербурга 11 марта появилась новость о приостановке работы системы «ФСИН-Визит» в трех регионах, включая Санкт-Петербург. Теперь запись на посещение исправительных учреждений возможна только через портал «Госуслуги».
При этом возможность записаться на посещение в следственный изолятор в ближайший месяц через «Госуслуги» отсутствует. Это создаёт серьезные затруднения в работе адвокатов, а также сотрудников правоохранительных органов, включая МВД и Следственный комитет, сообщается на сайте палаты.
В ГУФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области заявили, что ищут альтернативные способы записи на посещение СИЗО. Все ранее оформленные заявки через «ФСИН-Визит» остаются в силе, и посещения по ним возможны.
Адвокатская палата Санкт-Петербурга также сообщила, что контролирует ситуацию и о принятых решениях будет сообщено дополнительно.
Адвокат Анастасия Пилипенко в своём телеграм-канале описывает эту ситуацию так:
«До Питера докатилась напасть, которая в столице известна уже больше года – отключение сайта, который есть, наверное, в быстрых вкладках у любого адвоката – я, конечно, про ФСИН-визит. (...) Это такой волшебный сайт, где адвокаты ловили номерки в СИЗО (по большей части в Кресты, потому что так называемой "живой очереди" там нет). Если номерков не оказывалось, можно было записаться (там же, на ФСИН-визите) в лист ожидания – на случай, если кто-то откажется от своей записи. Это срабатывало в большинстве случаев. (...)
Только госуслуги, где запись ни в полночь, ни в 5 утра, ни вечером не поймать никак на ближайший месяц. А в СИЗО нам нужно обычно не через месяц, а как-то, ну, чуть более срочно. (...)
Около четверти кабинетов после обеда стояли пустыми. В конце коридора сквозняк гонял бумажки и мертвого паука (это там каждый день, но сегодня смотрелось особенно колоритно). (...)
Сотрудницы, выписывающие пропуск, развели руками – «живой» очереди не планируется. Госуслуги молчали, выдавая грустные нули не только на март, но и на апрель. (...)
Можно просить отложить все «стражные» судебные заседания (как заседать, не согласовав с подзащитным позицию?), получать от СИЗО письменный отказ в свидании и обжаловать его, писать обращения в приемную УФСИН... Не знаю, что из этого будет эффективнее».
С 11 марта другой информации об этой ситуации на сайте АП СПб опубликовано не было.
Добавим, что также закрылся сервис «ФСИН-окно» для записи на свидания и оформления передач в СИЗО. Свидания теперь возможны также только через «Госуслуги», а передачи лишь по живой очереди, куда нужно приезжать для записи к полуночи.
На сайте адвокатской палаты Санкт-Петербурга 11 марта появилась новость о приостановке работы системы «ФСИН-Визит» в трех регионах, включая Санкт-Петербург. Теперь запись на посещение исправительных учреждений возможна только через портал «Госуслуги».
При этом возможность записаться на посещение в следственный изолятор в ближайший месяц через «Госуслуги» отсутствует. Это создаёт серьезные затруднения в работе адвокатов, а также сотрудников правоохранительных органов, включая МВД и Следственный комитет, сообщается на сайте палаты.
В ГУФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области заявили, что ищут альтернативные способы записи на посещение СИЗО. Все ранее оформленные заявки через «ФСИН-Визит» остаются в силе, и посещения по ним возможны.
Адвокатская палата Санкт-Петербурга также сообщила, что контролирует ситуацию и о принятых решениях будет сообщено дополнительно.
Адвокат Анастасия Пилипенко в своём телеграм-канале описывает эту ситуацию так:
«До Питера докатилась напасть, которая в столице известна уже больше года – отключение сайта, который есть, наверное, в быстрых вкладках у любого адвоката – я, конечно, про ФСИН-визит. (...) Это такой волшебный сайт, где адвокаты ловили номерки в СИЗО (по большей части в Кресты, потому что так называемой "живой очереди" там нет). Если номерков не оказывалось, можно было записаться (там же, на ФСИН-визите) в лист ожидания – на случай, если кто-то откажется от своей записи. Это срабатывало в большинстве случаев. (...)
Только госуслуги, где запись ни в полночь, ни в 5 утра, ни вечером не поймать никак на ближайший месяц. А в СИЗО нам нужно обычно не через месяц, а как-то, ну, чуть более срочно. (...)
Около четверти кабинетов после обеда стояли пустыми. В конце коридора сквозняк гонял бумажки и мертвого паука (это там каждый день, но сегодня смотрелось особенно колоритно). (...)
Сотрудницы, выписывающие пропуск, развели руками – «живой» очереди не планируется. Госуслуги молчали, выдавая грустные нули не только на март, но и на апрель. (...)
Можно просить отложить все «стражные» судебные заседания (как заседать, не согласовав с подзащитным позицию?), получать от СИЗО письменный отказ в свидании и обжаловать его, писать обращения в приемную УФСИН... Не знаю, что из этого будет эффективнее».
С 11 марта другой информации об этой ситуации на сайте АП СПб опубликовано не было.
Добавим, что также закрылся сервис «ФСИН-окно» для записи на свидания и оформления передач в СИЗО. Свидания теперь возможны также только через «Госуслуги», а передачи лишь по живой очереди, куда нужно приезжать для записи к полуночи.
Слово защите
Верховный суд отменил оправдательный приговор жителю Брянской области, обвиняемому в «осквернении» георгиевской ленты Дело отправлено на новое рассмотрение по итогам кассации. Подсудимого — Александра Кошечко — преследуют по статье о «реабилитации нацизма»…
Дело об «осквернении» георгиевской ленты прекращено за истечением срока давности
Верховный суд отменил оправдательный приговор жителю Брянской области Александру Кошечко, обвиняемому в «реабилитации нацизма» (ч. 3 ст. 354.1 УК — «осквернение символов воинской славы России»), и направил дело на новое рассмотрение. Однако вчера, 18 марта, суд прекратил производство в связи с истечением срока давности. Эта информация была размещена сегодня в карточке дела на сайте Брянского областного суда.
По версии следствия, в марте 2023 года пьяный Кошечко во время драки сорвал георгиевскую ленту с формы российского военного, втоптал её в грязь и сказал: «Забирай свою колорадскую тряпку!» Однако суд первой инстанции, изучив видео с телефона свидетелей, пришёл к выводу, что на форме военного не было ленты, а значит, её нельзя было осквернить. Это стало основанием для оправдательного приговора в феврале 2024 года. Апелляционный суд оставил его в силе, но прокуратура обжаловала решение.
Сторона обвинения настаивала, что в суде рассматривалась только часть видео, а инцидент мог произойти за кадром. Свидетелями конфликта стали муниципальный депутат от «Единой России» Дмитрий Браковенко и его брат Евгений. Они утверждали, что пытались «задержать» Кошечко, при этом нанесли ему несколько ударов черенком лопаты и битой. Суд приговорил братьев Браковенко к 2,5 годам лишения свободы.
Адвокат Кошечко заявлял, что братья намеренно обрезали видео, а их действия после конфликта можно квалифицировать как покушение на убийство, так как Кошечко провёл длительное время в больнице. Теперь уголовное дело против него официально закрыто.
Верховный суд отменил оправдательный приговор жителю Брянской области Александру Кошечко, обвиняемому в «реабилитации нацизма» (ч. 3 ст. 354.1 УК — «осквернение символов воинской славы России»), и направил дело на новое рассмотрение. Однако вчера, 18 марта, суд прекратил производство в связи с истечением срока давности. Эта информация была размещена сегодня в карточке дела на сайте Брянского областного суда.
По версии следствия, в марте 2023 года пьяный Кошечко во время драки сорвал георгиевскую ленту с формы российского военного, втоптал её в грязь и сказал: «Забирай свою колорадскую тряпку!» Однако суд первой инстанции, изучив видео с телефона свидетелей, пришёл к выводу, что на форме военного не было ленты, а значит, её нельзя было осквернить. Это стало основанием для оправдательного приговора в феврале 2024 года. Апелляционный суд оставил его в силе, но прокуратура обжаловала решение.
Сторона обвинения настаивала, что в суде рассматривалась только часть видео, а инцидент мог произойти за кадром. Свидетелями конфликта стали муниципальный депутат от «Единой России» Дмитрий Браковенко и его брат Евгений. Они утверждали, что пытались «задержать» Кошечко, при этом нанесли ему несколько ударов черенком лопаты и битой. Суд приговорил братьев Браковенко к 2,5 годам лишения свободы.
Адвокат Кошечко заявлял, что братья намеренно обрезали видео, а их действия после конфликта можно квалифицировать как покушение на убийство, так как Кошечко провёл длительное время в больнице. Теперь уголовное дело против него официально закрыто.
Свидетель обвинения по делу юриста Руслана Нурушева присутствовал на суде по видеосвязи в маске и солнцезащитных очках
Мы продолжаем следить за делом Руслана Нурушева юриста и правозащитника из Волгоградской области, признанным «Мемориалом» политзаключенным. 17 марта в Тракторозаводском суде Волгограда прошло очередное заседание по делу.
Один из свидетелей, участвовавший в организации следственных действий, отказался приходить лично и дал показания по видеосвязи, об этом «Слову защите» сообщил друг Руслана Нурушева к.ю.н. Роман Мельниченко.
«На экране появился зал некого «секретного» суда, где свидетель находился в медицинской маске и тёмных очках, напоминая персонажа из «Человека-невидимки». Он не смог объяснить, откуда взял, что Нурушев распространял сведения о нападении на мирных жителей, сославшись на мнение эксперта-лингвиста.
На протяжении всего допроса тщательно замаскированный силовик так сильно картавил, что казалось, будто он передразнивает новую коренастую прокуроршу (на каждом заседании по делу Руслана меняется прокурор). Его нелепое поведение создавалось впечатление, что он боится последствий своих действий — иначе зачем такая по-детски глупая маскировка?
Суд отложил заседание и вызвал эксперта-лингвиста, чтобы тот пояснил, откуда в тексте взялись сведения, которых там нет», — рассказал Роман Мельниченко.
Руслан Нурушев был арестован 7 ноября по обвинению в распространении фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ). Поводом стал пост во «ВКонтакте» о ракетном ударе по кафе в Харькове. Нурушев признал авторство поста, но не вину.
Дело против юриста возбудили вскоре после его жалобы в Следственный комитет на телеведущих канала «Волгоград-1». В эфире они раскрыли личные данные людей, возлагавших цветы в память об Алексее Навальном. Следственный комитет отказал в возбуждении дела о незаконной слежке (ч. 2 ст. 137 УК РФ). После этого к Нурушеву домой пришли с обыском сотрудники центра «Э». 11 декабря Нурушеву предъявили окончательное обвинение в распространении фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ).
На прошлом заседании судья Светлана Деева заслушала свидетелей, в том числе доносчика. Обвинение представило трёх свидетелей. Полицейский и понятой дали лишь технические пояснения. Третий свидетель — 25-летний М.Д. Болгов — заявил, что летом 2024 года увидел в соцсетях посты Руслана Нурушева с критикой Путина и российской армии. Однако он не смог объяснить, какие именно фразы его возмутили, и постоянно отвечал «не помню» и «не знаю».
Также Роман Мельниченко сообщил, что в обвинительном заключении по делу Руслана Нурушева, обвиняемого в распространении заведомо ложной информации (ст. 207.3 УК РФ), утверждается, что его слова являются ложными. В качестве доказательства приводится заявление члена совета Общественной палаты Российской Федерации и члена координационного совета по интеграции новых субъектов РФ В.В. Рогова.
Таким образом, информация, высказанная Роговым, который не является государственным служащим или представителем власти, считается более авторитетной, чем слова гражданина России Руслана Нурушева. Это заявление использовано как основа для обвинения, угрожающего Нурушеву лишением свободы на срок до пяти лет.
По мнению Мельниченко, уголовное дело против Нурушева может быть связано с его правозащитной деятельностью и является частью давления на «группу самозащиты», в которую Нурушев вошел после того, как в эфире телепередачи «Разговор-онлайн» была разглашена частная информация о людях, возложивших цветы в память об Алексее Навальном.
Руслану Нурушеву нужна помощь в оплате работы адвоката. Сбор объявлен на платформе взаимопомощи «Заодно», на данный момент собрано 49 960 рублей, но этой суммы пока недостаточно.
В телеграм-канале «Свободу Руслану Нурушеву!» также опубликованы реквизиты его банковского счёта в колонии и адрес для писем. Редакция «СЗ» призывает всех неравнодушных поддержать Руслана.
Фото: телеграм-канал «Свободу Руслану Нурушеву!».
Мы продолжаем следить за делом Руслана Нурушева юриста и правозащитника из Волгоградской области, признанным «Мемориалом» политзаключенным. 17 марта в Тракторозаводском суде Волгограда прошло очередное заседание по делу.
Один из свидетелей, участвовавший в организации следственных действий, отказался приходить лично и дал показания по видеосвязи, об этом «Слову защите» сообщил друг Руслана Нурушева к.ю.н. Роман Мельниченко.
«На экране появился зал некого «секретного» суда, где свидетель находился в медицинской маске и тёмных очках, напоминая персонажа из «Человека-невидимки». Он не смог объяснить, откуда взял, что Нурушев распространял сведения о нападении на мирных жителей, сославшись на мнение эксперта-лингвиста.
На протяжении всего допроса тщательно замаскированный силовик так сильно картавил, что казалось, будто он передразнивает новую коренастую прокуроршу (на каждом заседании по делу Руслана меняется прокурор). Его нелепое поведение создавалось впечатление, что он боится последствий своих действий — иначе зачем такая по-детски глупая маскировка?
Суд отложил заседание и вызвал эксперта-лингвиста, чтобы тот пояснил, откуда в тексте взялись сведения, которых там нет», — рассказал Роман Мельниченко.
Руслан Нурушев был арестован 7 ноября по обвинению в распространении фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ). Поводом стал пост во «ВКонтакте» о ракетном ударе по кафе в Харькове. Нурушев признал авторство поста, но не вину.
Дело против юриста возбудили вскоре после его жалобы в Следственный комитет на телеведущих канала «Волгоград-1». В эфире они раскрыли личные данные людей, возлагавших цветы в память об Алексее Навальном. Следственный комитет отказал в возбуждении дела о незаконной слежке (ч. 2 ст. 137 УК РФ). После этого к Нурушеву домой пришли с обыском сотрудники центра «Э». 11 декабря Нурушеву предъявили окончательное обвинение в распространении фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ).
На прошлом заседании судья Светлана Деева заслушала свидетелей, в том числе доносчика. Обвинение представило трёх свидетелей. Полицейский и понятой дали лишь технические пояснения. Третий свидетель — 25-летний М.Д. Болгов — заявил, что летом 2024 года увидел в соцсетях посты Руслана Нурушева с критикой Путина и российской армии. Однако он не смог объяснить, какие именно фразы его возмутили, и постоянно отвечал «не помню» и «не знаю».
Также Роман Мельниченко сообщил, что в обвинительном заключении по делу Руслана Нурушева, обвиняемого в распространении заведомо ложной информации (ст. 207.3 УК РФ), утверждается, что его слова являются ложными. В качестве доказательства приводится заявление члена совета Общественной палаты Российской Федерации и члена координационного совета по интеграции новых субъектов РФ В.В. Рогова.
Таким образом, информация, высказанная Роговым, который не является государственным служащим или представителем власти, считается более авторитетной, чем слова гражданина России Руслана Нурушева. Это заявление использовано как основа для обвинения, угрожающего Нурушеву лишением свободы на срок до пяти лет.
По мнению Мельниченко, уголовное дело против Нурушева может быть связано с его правозащитной деятельностью и является частью давления на «группу самозащиты», в которую Нурушев вошел после того, как в эфире телепередачи «Разговор-онлайн» была разглашена частная информация о людях, возложивших цветы в память об Алексее Навальном.
Руслану Нурушеву нужна помощь в оплате работы адвоката. Сбор объявлен на платформе взаимопомощи «Заодно», на данный момент собрано 49 960 рублей, но этой суммы пока недостаточно.
В телеграм-канале «Свободу Руслану Нурушеву!» также опубликованы реквизиты его банковского счёта в колонии и адрес для писем. Редакция «СЗ» призывает всех неравнодушных поддержать Руслана.
Фото: телеграм-канал «Свободу Руслану Нурушеву!».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Саратовский фотограф Нурлан Султанов вышел из спецприемника после пяти суток административного ареста за публичную демонстрацию фото Навального
Султанов принес фотографию Навального, которую суд посчитал экстремистской символикой, к памятнику Вавилову (традиционному месту памяти жертв политрепрессий в Саратове) еще 16 февраля, однако был задержан только 14 марта.
16 марта суд назначил Нурлану 5 суток административного ареста по статье о распространении экстремистской символики. С учетом уже проведенного в заключении времени Султанову оставалось отбыть 3 суток из 5. На суде выяснилось, что полиция выманила фотографа при помощи девушки – Виктории Жумалиевой, заказавшей ему фотосессию: на месте встречи Султанова ждала полиция.
После выхода на свободу Нурлан рассказал об избиении полицейским Эльдаром Ильджикановым после задержания.
Видео: "Слово защите".
Султанов принес фотографию Навального, которую суд посчитал экстремистской символикой, к памятнику Вавилову (традиционному месту памяти жертв политрепрессий в Саратове) еще 16 февраля, однако был задержан только 14 марта.
16 марта суд назначил Нурлану 5 суток административного ареста по статье о распространении экстремистской символики. С учетом уже проведенного в заключении времени Султанову оставалось отбыть 3 суток из 5. На суде выяснилось, что полиция выманила фотографа при помощи девушки – Виктории Жумалиевой, заказавшей ему фотосессию: на месте встречи Султанова ждала полиция.
После выхода на свободу Нурлан рассказал об избиении полицейским Эльдаром Ильджикановым после задержания.
Видео: "Слово защите".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На видео Нурлан Султанов рассказывает корреспонденту "Слова защите" об избиении полицейским Эльдаром Ильджикановым после задержания.
Видео: "Слово защите".
Видео: "Слово защите".
❗️Подруга Седы Сулеймановой Лена Патяева вышла в пикет в Грозном с вопросом «Где Седа?»
Вопрос продублирован на плакате на чеченском языке. Пикет проходит у памятника погибшим журналистам.
Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года.
С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года.
Более известий о девушке не было.
СК СОС предполагает, что семья могла убить Седу. Сам Лена ранее выходила в пикеты в Петербурге с требованием расследования похищения Седы: дело было «спущено» в Чечню.
Вопрос продублирован на плакате на чеченском языке. Пикет проходит у памятника погибшим журналистам.
Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года.
С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года.
Более известий о девушке не было.
СК СОС предполагает, что семья могла убить Седу. Сам Лена ранее выходила в пикеты в Петербурге с требованием расследования похищения Седы: дело было «спущено» в Чечню.
Forwarded from Где Седа?
Слова Лены Патяевой, которая вышла в одиночный пикет в Грозном 20 марта 2025
Друзья, привет. Я написала этот текст заранее: если вы его читаете, значит я вышла на одиночный пикет в Грозном с плакатом "Где Седа Сулейманова?".
Я осознаю все риски. Все, кто знал о моём решении - отговаривали меня всеми способами. Больше всех меня отговаривали правозащитники из СК SOS. Единственные люди, которые глядя мне в глаза, советовали мне ехать со своими пикетами в Чечню - это петербургские полицейские. Спасибо им, конечно, за "добрый" совет, но решение я приняла не из-за них.
Я решила приехать в Грозный и встать с одиночным пикетом, потому что я больше не вижу других способов достучаться до российских властей и общества. Год назад, 25 марта 2024 года Следственный Комитет Чеченской Республики завёл уголовное дело по факту безвестного исчезновения Седы Сулеймановой. Однако за целый год ни она сама, ни виновные в её исчезновении и вероятном убийстве так и не были найдены. Это неудивительно: если нет желания кого-то найти, то и за 100 лет его не найдёшь.
Моя последняя надежда сдвинуть дело Седы с мёртвой точки - это резонанс и общественное давление. Поэтому я прошу вас меня поддержать. В отличие от меня вы никогда не знали Седу лично. Но вы - её сограждане. Вы - мои сограждане. Вы - моя последняя надежда.
Я заявляю, что похищения и убийства женщин за то, что они выбрали другой жизненный путь, чем хотели бы их родные - это недопустимо в моей стране. Это недопустимо в Российской Федерации в 21 веке. Если вы со мной согласны, поддержите меня. Распространите этот пост, распространите моё видео, сделайте то, что в ваших силах, чтобы мой пикет не прошёл зря, а вызвал резонанс и вынудил власти выполнять свою работу - расследовать преступления, совершенные против гражданки РФ.
Так же я прошу всех неравнодушных людей по всему миру, где бы вы ни жили, и гражданами какой бы страны ни являлись - тоже меня поддержать, доступными вам способами. Прошу вас как людей - не пройдите мимо. Седа - человек, такой же как и вы. Она просто хотела жить.
Не прощаюсь,
Лена Патяева
Друзья, привет. Я написала этот текст заранее: если вы его читаете, значит я вышла на одиночный пикет в Грозном с плакатом "Где Седа Сулейманова?".
Я осознаю все риски. Все, кто знал о моём решении - отговаривали меня всеми способами. Больше всех меня отговаривали правозащитники из СК SOS. Единственные люди, которые глядя мне в глаза, советовали мне ехать со своими пикетами в Чечню - это петербургские полицейские. Спасибо им, конечно, за "добрый" совет, но решение я приняла не из-за них.
Я решила приехать в Грозный и встать с одиночным пикетом, потому что я больше не вижу других способов достучаться до российских властей и общества. Год назад, 25 марта 2024 года Следственный Комитет Чеченской Республики завёл уголовное дело по факту безвестного исчезновения Седы Сулеймановой. Однако за целый год ни она сама, ни виновные в её исчезновении и вероятном убийстве так и не были найдены. Это неудивительно: если нет желания кого-то найти, то и за 100 лет его не найдёшь.
Моя последняя надежда сдвинуть дело Седы с мёртвой точки - это резонанс и общественное давление. Поэтому я прошу вас меня поддержать. В отличие от меня вы никогда не знали Седу лично. Но вы - её сограждане. Вы - мои сограждане. Вы - моя последняя надежда.
Я заявляю, что похищения и убийства женщин за то, что они выбрали другой жизненный путь, чем хотели бы их родные - это недопустимо в моей стране. Это недопустимо в Российской Федерации в 21 веке. Если вы со мной согласны, поддержите меня. Распространите этот пост, распространите моё видео, сделайте то, что в ваших силах, чтобы мой пикет не прошёл зря, а вызвал резонанс и вынудил власти выполнять свою работу - расследовать преступления, совершенные против гражданки РФ.
Так же я прошу всех неравнодушных людей по всему миру, где бы вы ни жили, и гражданами какой бы страны ни являлись - тоже меня поддержать, доступными вам способами. Прошу вас как людей - не пройдите мимо. Седа - человек, такой же как и вы. Она просто хотела жить.
Не прощаюсь,
Лена Патяева
Подруга Седы Сулеймановой Лена Патяева остается в пикете в Грозном с вопросом «Где Седа?». К ней приехала полиция
Рядом с Леной ранее останавливались машины, Лена рассказывала интересующимся о Седе и фактическом отказе СК расследовать ее похищение: напомним, дело по этому факту было возбуждено по статье об убийстве, но отправлено на расследование в Чечню, где и заглохло.
Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года. С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года. Более известий о девушке не было.
СК СОС предполагает, что семья могла убить Седу. Сам Лена ранее выходила в пикеты в Петербурге с требованием расследования похищения Седы.
Рядом с Леной ранее останавливались машины, Лена рассказывала интересующимся о Седе и фактическом отказе СК расследовать ее похищение: напомним, дело по этому факту было возбуждено по статье об убийстве, но отправлено на расследование в Чечню, где и заглохло.
Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года. С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года. Более известий о девушке не было.
СК СОС предполагает, что семья могла убить Седу. Сам Лена ранее выходила в пикеты в Петербурге с требованием расследования похищения Седы.
Слово защите
Подруга Седы Сулеймановой Лена Патяева остается в пикете в Грозном с вопросом «Где Седа?». К ней приехала полиция Рядом с Леной ранее останавливались машины, Лена рассказывала интересующимся о Седе и фактическом отказе СК расследовать ее похищение: напомним…
Полиция в Грозном задержала Лену Патяеву после пикета с вопросом «Где Седа?»
Слово защите
Полиция в Грозном задержала Лену Патяеву после пикета с вопросом «Где Седа?»
Лена Патяева отпущена из полиции в Грозном без протокола
На фото: Лена и ее адвокат Евгений Литвинов
На фото: Лена и ее адвокат Евгений Литвинов
В Кабардино-Балкарии расследуют два фальсифицированных дела о терроризме, говорит адвокат Рамзан Узуев.
Некоторые из их фигурантов были убиты силовиками, а доказательства против тех, что выжили, не выдерживают критики, говорит Узуев:
доказательство в одном из дел – подброшенный телефон, который первый раз включили уже после обнаружения;
называющий себя продавцом телефона – сотрудник органов;
оговоривший фигуранта свидетель заявил о пытках и эмигрировал;
фигурантов другого дела связывает лишь проживание в одном районе и посещение одного компьютерного клуба.
Читайте рассказ адвоката >>
Смотрите видео >>
Некоторые из их фигурантов были убиты силовиками, а доказательства против тех, что выжили, не выдерживают критики, говорит Узуев:
доказательство в одном из дел – подброшенный телефон, который первый раз включили уже после обнаружения;
называющий себя продавцом телефона – сотрудник органов;
оговоривший фигуранта свидетель заявил о пытках и эмигрировал;
фигурантов другого дела связывает лишь проживание в одном районе и посещение одного компьютерного клуба.
Читайте рассказ адвоката >>
Смотрите видео >>
Слово защите
Как в КБР фальсифицируют дела о терроризме: рассказывает адвокат
Адвокат Узуев рассказал о двух сфальсифицированных в Кабардино-Балкарии уголовных делах о терроризме. Ряд их фигурантов убили силовики.
Слово защите
Лена Патяева отпущена из полиции в Грозном без протокола На фото: Лена и ее адвокат Евгений Литвинов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Это дело семейное»: Лена Патяева рассказала СЗ, как полиция в Грозном отреагировала на ее пикет с требованием расследовать похищение и возможное убийство Седы Сулеймановой.
Напомним, сегодня Лена вышла в пикет в столице Чечни, была задержана, но вскоре отпущена без протокола. По слова девушки, полиция заявила, что одиночные пикеты в Чечне вне закона, но обошлась «без жести».
Напомним, сегодня Лена вышла в пикет в столице Чечни, была задержана, но вскоре отпущена без протокола. По слова девушки, полиция заявила, что одиночные пикеты в Чечне вне закона, но обошлась «без жести».
Суд присудил Фатхулле Исхакову 95 тысяч рублей за утраченный заработок в колонии в течение 13 лет незаконного заключения
Адвокат Виталий Буркин поделился с редакцией «Слова защите» интересным кейсом, который он ведёт со своими коллегами.
Фатхулла Исхаков, житель села Большие Каркалы в Башкирской АССР, в 1959 году был осуждён за покушение на тройное убийство соседок. Спустя 64 года, в 2023 году, Верховный суд РФ оправдал его и признал право на реабилитацию.
Ранее, в 1956 году, 15-летнего Исхакова приговорили к 6 годам лишения свободы за кражу мёда, хотя по закону максимальный срок составлял 1 год, а подростков младше 18 лет должны были амнистировать. Освободили его досрочно в 1958 году. Инициатором преследования был оперуполномоченный милиции Ришат Галиуллин.
В ночь на 23 мая 1959 года в доме семьи Рахматуллиных неизвестный ранил трёх женщин. Одна из них, Марьям Рахматуллина, обратилась за помощью к Исхакову. Утром милиция обнаружила на его куртке следы крови, что он объяснил контактом с пострадавшей. Собака-ищейка не указала на него, но следователи задержали Исхакова. По его словам, три дня его избивали, добиваясь признания. Несколько местных жителей дали ложные показания, утверждая, что видели его у дома потерпевших. Суд признал Исхакова виновным и приговорил к 15 годам заключения, что превышало максимальный срок по Уголовному кодексу 1926 года.
В 1972 году Исхаков освободился по УДО. Позже ключевые свидетели признались, что оговорили его под давлением милиции. В 1990 году адвокат Татьяна Гензберг добилась возбуждения пересмотра дела, но его закрыли без оправдания. В 2021 году Исхаков подал жалобу в Конституционный суд РФ, который подтвердил его право на пересмотр приговора. В 2023 году Верховный суд РФ оправдал его «за непричастностью к преступлению».
После этого Исхаков потребовал 450 млн рублей за 13 лет незаконного заключения. В 2023 году суд назначил 31,6 млн, но в апелляции сумму снизили до 2 млн. В 2024 году кассация увеличила компенсацию до 6 млн рублей.
Исхаков пытался обжаловать это решение в Верховном суде России, требуя выплатить ему 250 млн руб, но безуспешно. В ноябре 2024 года 87-летнему Фатхулле Исхакову были выплачены только 6 млн рублей.
В приговоре значился еще один пункт — взыскание 600 советских рублей за "выступление" адвоката. Эта сумма стала причиной того, что у его родителей изъяли единственную корову. Интересно, что судья не назвал это "работой" или "защитой" адвоката, а именно "выступлением".
Как сообщает Виталий Буркин, 19 марта, в Советском районном суде г. Уфы состоялось заседание по делу о взыскании компенсации за потерянный заработок за 13 лет, проведённых в колонии, и за конфискованную корову. Из запрашиваемых 3 миллионов рублей суд присудил Исхакову выплатить лишь 95 тысяч.
«Как была установлена эта сумма — бог его знает. Думаю, что башкирские судьи будут до последнего мстить престарелому Фатхулле за то, что он их победил. Они продолжают издеваться над ним. А может, просто получили указание экономить бюджет», — считает Буркин.
Накануне, как сообщает адвокат, эту новость растиражировали такие СМИ, как «Lenta.ru», «Вечерняя Москва» и другие, со ссылкой на источник — телеграм-канал Mash Batash. Однако журналисты не разобрались в сути дела и написали, что сумма компенсации Фатхулле якобы постепенно снижалась с 450 миллионов до 95 тысяч. На самом деле, это не так — речь идёт о двух разных делах. Одно из них, о компенсации морального вреда, уже завершено, и Фатхулле выплатили 6 миллионов рублей. Второе же дело касается взыскания утраченного заработка за время, проведённое в колонии, и конфискованной коровы за оплату «выступления» адвоката.
Виталий Буркин сообщил редакции «СЗ» что они намерены обжаловать решение суда первой инстанции в апелляции.
Фото: приговор Фатхулле Исхакову. Телеграм-канал "Строптивый адвокат".
Адвокат Виталий Буркин поделился с редакцией «Слова защите» интересным кейсом, который он ведёт со своими коллегами.
Фатхулла Исхаков, житель села Большие Каркалы в Башкирской АССР, в 1959 году был осуждён за покушение на тройное убийство соседок. Спустя 64 года, в 2023 году, Верховный суд РФ оправдал его и признал право на реабилитацию.
Ранее, в 1956 году, 15-летнего Исхакова приговорили к 6 годам лишения свободы за кражу мёда, хотя по закону максимальный срок составлял 1 год, а подростков младше 18 лет должны были амнистировать. Освободили его досрочно в 1958 году. Инициатором преследования был оперуполномоченный милиции Ришат Галиуллин.
В ночь на 23 мая 1959 года в доме семьи Рахматуллиных неизвестный ранил трёх женщин. Одна из них, Марьям Рахматуллина, обратилась за помощью к Исхакову. Утром милиция обнаружила на его куртке следы крови, что он объяснил контактом с пострадавшей. Собака-ищейка не указала на него, но следователи задержали Исхакова. По его словам, три дня его избивали, добиваясь признания. Несколько местных жителей дали ложные показания, утверждая, что видели его у дома потерпевших. Суд признал Исхакова виновным и приговорил к 15 годам заключения, что превышало максимальный срок по Уголовному кодексу 1926 года.
В 1972 году Исхаков освободился по УДО. Позже ключевые свидетели признались, что оговорили его под давлением милиции. В 1990 году адвокат Татьяна Гензберг добилась возбуждения пересмотра дела, но его закрыли без оправдания. В 2021 году Исхаков подал жалобу в Конституционный суд РФ, который подтвердил его право на пересмотр приговора. В 2023 году Верховный суд РФ оправдал его «за непричастностью к преступлению».
После этого Исхаков потребовал 450 млн рублей за 13 лет незаконного заключения. В 2023 году суд назначил 31,6 млн, но в апелляции сумму снизили до 2 млн. В 2024 году кассация увеличила компенсацию до 6 млн рублей.
Исхаков пытался обжаловать это решение в Верховном суде России, требуя выплатить ему 250 млн руб, но безуспешно. В ноябре 2024 года 87-летнему Фатхулле Исхакову были выплачены только 6 млн рублей.
В приговоре значился еще один пункт — взыскание 600 советских рублей за "выступление" адвоката. Эта сумма стала причиной того, что у его родителей изъяли единственную корову. Интересно, что судья не назвал это "работой" или "защитой" адвоката, а именно "выступлением".
Как сообщает Виталий Буркин, 19 марта, в Советском районном суде г. Уфы состоялось заседание по делу о взыскании компенсации за потерянный заработок за 13 лет, проведённых в колонии, и за конфискованную корову. Из запрашиваемых 3 миллионов рублей суд присудил Исхакову выплатить лишь 95 тысяч.
«Как была установлена эта сумма — бог его знает. Думаю, что башкирские судьи будут до последнего мстить престарелому Фатхулле за то, что он их победил. Они продолжают издеваться над ним. А может, просто получили указание экономить бюджет», — считает Буркин.
Накануне, как сообщает адвокат, эту новость растиражировали такие СМИ, как «Lenta.ru», «Вечерняя Москва» и другие, со ссылкой на источник — телеграм-канал Mash Batash. Однако журналисты не разобрались в сути дела и написали, что сумма компенсации Фатхулле якобы постепенно снижалась с 450 миллионов до 95 тысяч. На самом деле, это не так — речь идёт о двух разных делах. Одно из них, о компенсации морального вреда, уже завершено, и Фатхулле выплатили 6 миллионов рублей. Второе же дело касается взыскания утраченного заработка за время, проведённое в колонии, и конфискованной коровы за оплату «выступления» адвоката.
Виталий Буркин сообщил редакции «СЗ» что они намерены обжаловать решение суда первой инстанции в апелляции.
Фото: приговор Фатхулле Исхакову. Телеграм-канал "Строптивый адвокат".
В заявлении Виктории Кучак в СК о сексуальном насилии со стороны Оксимирона в качестве доказательств приложены скриншоты переписки во «ВКонтакте»
В телеграм-канале юриста Михаила Беньяша был опубликован скриншот заявления Виктории Кучак о сексуальном насилии в её отношении, а также об интимной переписке с Оксимироном, который знал, что на тот момент она была несовершеннолетней.
По мнению юриста, обращение адвоката Ерохина в Следственный комитет и прокуратуру в интересах Кучак составлено так, чтобы дать минимум сведений для анализа. Как он отмечает, на заявлении нет даты и отметки о вручении, талон-уведомление от СК также не засвечен. «Поступило ли оно адресатам и когда — непонятно», — пишет Беньяш.
Кроме того, он обращает внимание на то, что адвокат дважды называет прокурора и сотрудников СК «уважаемыми» и даже «коллегами». «Адвокат Ерохин, ты в своём уме? Какие они тебе коллеги? Тамбовский волк им коллега, а не адвокаты», — комментирует он.
Также Беньяш указывает, что заявление подписано не Кучак, а её представителем. По его словам, «это они так соломку подстилают против возможного заявления от Мирона Фёдорова о ложном доносе. Разумно».
Говоря о российской следственной практике, Беньяш поясняет: «Любой вменяемый российский следователь, получив материал, который не сопровождается взяткой или приказом, в первую очередь изыскивает основания, чтобы отказать в возбуждении дела». По его словам, если таких оснований не находится, следователь идёт к начальнику следствия, который «глядишь, и научит, как правильно не возбуждать». В отличие от полицейских из голливудских боевиков, «опера и следователи не устраивают сцены по поводу того, что „это моё дело! Я сам его раскрою!“. Всем просто насрать».
Беньяш поясняет, что адвокаты это знают и поэтому стараются писать заявления так, чтобы минимизировать шансы на отказ, а также упростить процесс обжалования отказа в суде. «То есть нормальные заявления о преступлении, хоть и лаконичные, но достаточно подробные», — отмечает он. Однако в этом случае адвокат Ерохин «старается убедить следствие и прокурора лишь в своём глубочайшем уважении».
Беньяш перечисляет три возможных объяснения того, почему заявление составлено именно так:
«После долгих лет „терапии“, внушения того, что она жертва и развода на деньги от психологов и психотерапевтов, Кучак опять кинули на бабки, но в этот раз адвокат, написавший на коленке редкую халтуру». Он также замечает, что даже его студентка со второго курса юрфака не делала таких заявлений «на отъебись».
«Заявление предназначено, чтобы минимизировать варианты обратки в виде иска по 152 ГК о защите чести с достоинством и компенсации всяческих страданий». Беньяш ссылается на разъяснения Верховного суда, согласно которым требования о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если сведения изложены в официальном обращении в государственный орган.
«Уважаемые коллеги» из тех, что «с лупой», уже приняли решение, и заявление подано формально. В таком случае Оксимирона может ждать розыск и невозможность въезда в некоторые страны на долгое время.
Таким образом, по мнению Беньяша, обращение Ерохина больше похоже на формальность, чем на реальное заявление о преступлении.
Разбор юридического потенциала обвинений читайте на сайте «Cлово защите»
Фото: телеграм-канал Михаила Беньяша.
В телеграм-канале юриста Михаила Беньяша был опубликован скриншот заявления Виктории Кучак о сексуальном насилии в её отношении, а также об интимной переписке с Оксимироном, который знал, что на тот момент она была несовершеннолетней.
По мнению юриста, обращение адвоката Ерохина в Следственный комитет и прокуратуру в интересах Кучак составлено так, чтобы дать минимум сведений для анализа. Как он отмечает, на заявлении нет даты и отметки о вручении, талон-уведомление от СК также не засвечен. «Поступило ли оно адресатам и когда — непонятно», — пишет Беньяш.
Кроме того, он обращает внимание на то, что адвокат дважды называет прокурора и сотрудников СК «уважаемыми» и даже «коллегами». «Адвокат Ерохин, ты в своём уме? Какие они тебе коллеги? Тамбовский волк им коллега, а не адвокаты», — комментирует он.
Также Беньяш указывает, что заявление подписано не Кучак, а её представителем. По его словам, «это они так соломку подстилают против возможного заявления от Мирона Фёдорова о ложном доносе. Разумно».
Говоря о российской следственной практике, Беньяш поясняет: «Любой вменяемый российский следователь, получив материал, который не сопровождается взяткой или приказом, в первую очередь изыскивает основания, чтобы отказать в возбуждении дела». По его словам, если таких оснований не находится, следователь идёт к начальнику следствия, который «глядишь, и научит, как правильно не возбуждать». В отличие от полицейских из голливудских боевиков, «опера и следователи не устраивают сцены по поводу того, что „это моё дело! Я сам его раскрою!“. Всем просто насрать».
Беньяш поясняет, что адвокаты это знают и поэтому стараются писать заявления так, чтобы минимизировать шансы на отказ, а также упростить процесс обжалования отказа в суде. «То есть нормальные заявления о преступлении, хоть и лаконичные, но достаточно подробные», — отмечает он. Однако в этом случае адвокат Ерохин «старается убедить следствие и прокурора лишь в своём глубочайшем уважении».
Беньяш перечисляет три возможных объяснения того, почему заявление составлено именно так:
«После долгих лет „терапии“, внушения того, что она жертва и развода на деньги от психологов и психотерапевтов, Кучак опять кинули на бабки, но в этот раз адвокат, написавший на коленке редкую халтуру». Он также замечает, что даже его студентка со второго курса юрфака не делала таких заявлений «на отъебись».
«Заявление предназначено, чтобы минимизировать варианты обратки в виде иска по 152 ГК о защите чести с достоинством и компенсации всяческих страданий». Беньяш ссылается на разъяснения Верховного суда, согласно которым требования о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если сведения изложены в официальном обращении в государственный орган.
«Уважаемые коллеги» из тех, что «с лупой», уже приняли решение, и заявление подано формально. В таком случае Оксимирона может ждать розыск и невозможность въезда в некоторые страны на долгое время.
Таким образом, по мнению Беньяша, обращение Ерохина больше похоже на формальность, чем на реальное заявление о преступлении.
Разбор юридического потенциала обвинений читайте на сайте «Cлово защите»
Фото: телеграм-канал Михаила Беньяша.
Александра Скобова приговорили к 16 годам лишения свободы
Согласно приговору, первые три года он проведёт в тюрьме, оставшийся срок — в колонии строгого режима, сообщает издание "Бумага". Также ему назначили штраф в 300 тысяч рублей и запретили администрировать интернет-ресурсы в течение четырёх лет.
Скобова признали виновным по двум «террористическим» статьям из-за публикаций и участия в «Форуме свободной России» (ФСР). В своём последнем слове он заявил, что, будучи представителем ФСР, поддерживает любые формы борьбы с режимом, включая вооружённую, и лично считает «кремлёвских пропагандистов» «законной целью боевых операций».
Согласно приговору, первые три года он проведёт в тюрьме, оставшийся срок — в колонии строгого режима, сообщает издание "Бумага". Также ему назначили штраф в 300 тысяч рублей и запретили администрировать интернет-ресурсы в течение четырёх лет.
Скобова признали виновным по двум «террористическим» статьям из-за публикаций и участия в «Форуме свободной России» (ФСР). В своём последнем слове он заявил, что, будучи представителем ФСР, поддерживает любые формы борьбы с режимом, включая вооружённую, и лично считает «кремлёвских пропагандистов» «законной целью боевых операций».
Премия Людовика Трарье в 2025 году присуждена адвокату Дмитрию Талантову
Международная ассоциация российских юристов сообщает, что российский адвокат Дмитрий Талантов стал лауреатом 30-й Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье. Эта награда вручается юристам, посвятившим свою деятельность защите прав человека и борьбе за верховенство закона.
Дмитрий Талантов — адвокат, бывший президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики, защитник осужденного за госизмену журналиста Ивана Сафронова, а также сооснователь независимой организации «Инициатива-2018».
Суд над Талантовым стартовал в январе 2023-го и длился более двух с половиной лет. 18 ноября 2024-го года прокуратура запросила для него 12 лет колонии. Обвиняемый не признал вину, но подтвердил, что публиковал посты. В ноябре 2024 года Завьяловский районный суд Удмуртии приговорил Дмитрия Талантова к 7 годам лишения свободы.
Различные правозащитные организации признали Талантова узником совести и политическим заключенным. «Мемориал» и Amnesty International, а также «Международная ассоциация юристов», «Международная комиссия юристов» и правозащитники считают его преследование незаконным в соответствии со статьей 16 Основных принципов ООН, касающихся роли юристов, и статьей 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Премия имени Людовика Трарье учреждена в 1984 году в честь французского адвоката, основателя Лиги прав человека, который выступал за справедливость во время дела Дрейфуса — одного из самых громких судебных процессов во Франции, ставшего символом антисемитизма и судебных ошибок. Среди её лауреатов — борец с апартеидом Нельсон Мандела, иранская адвокат Насрин Сотуде, афганская правозащитница Фрешта Карим, белорусская адвокат Юлия Юргилевич и российская адвокат Каринна Москаленко.
«Признание на международном уровне свидетельствует о том, что борьба за справедливость и права человека не остается незамеченной. Мы призываем юридическое сообщество продолжать оказывать поддержку Дмитрию Талантову и другим адвокатам, столкнувшимся с преследованием за свою профессиональную деятельность», — говорится в заявлении Ассоциации.
Поддержать письмами и открытками Дмитрия Талантова можно по адресу: 427011, Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Хохряки, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, Талантову Дмитрию Николаевичу, 29.12.1960 г.р.
Международная ассоциация российских юристов сообщает, что российский адвокат Дмитрий Талантов стал лауреатом 30-й Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье. Эта награда вручается юристам, посвятившим свою деятельность защите прав человека и борьбе за верховенство закона.
Дмитрий Талантов — адвокат, бывший президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики, защитник осужденного за госизмену журналиста Ивана Сафронова, а также сооснователь независимой организации «Инициатива-2018».
Суд над Талантовым стартовал в январе 2023-го и длился более двух с половиной лет. 18 ноября 2024-го года прокуратура запросила для него 12 лет колонии. Обвиняемый не признал вину, но подтвердил, что публиковал посты. В ноябре 2024 года Завьяловский районный суд Удмуртии приговорил Дмитрия Талантова к 7 годам лишения свободы.
Различные правозащитные организации признали Талантова узником совести и политическим заключенным. «Мемориал» и Amnesty International, а также «Международная ассоциация юристов», «Международная комиссия юристов» и правозащитники считают его преследование незаконным в соответствии со статьей 16 Основных принципов ООН, касающихся роли юристов, и статьей 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Премия имени Людовика Трарье учреждена в 1984 году в честь французского адвоката, основателя Лиги прав человека, который выступал за справедливость во время дела Дрейфуса — одного из самых громких судебных процессов во Франции, ставшего символом антисемитизма и судебных ошибок. Среди её лауреатов — борец с апартеидом Нельсон Мандела, иранская адвокат Насрин Сотуде, афганская правозащитница Фрешта Карим, белорусская адвокат Юлия Юргилевич и российская адвокат Каринна Москаленко.
«Признание на международном уровне свидетельствует о том, что борьба за справедливость и права человека не остается незамеченной. Мы призываем юридическое сообщество продолжать оказывать поддержку Дмитрию Талантову и другим адвокатам, столкнувшимся с преследованием за свою профессиональную деятельность», — говорится в заявлении Ассоциации.
Поддержать письмами и открытками Дмитрия Талантова можно по адресу: 427011, Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Хохряки, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, Талантову Дмитрию Николаевичу, 29.12.1960 г.р.
Лагерь для беженцев во Фрисландии
О втором интервью со Службой иммиграции и натурализации Нидерландов и получении положительного решения по запросу об убежище читайте в предыдущей колонке автора на сайте «СЗ».
«Был ноябрь. Нас привезли в небольшую деревню, расположенную на берегу одного из фризских озёр. Место оказалось очень живописным, но холодным — особенно у воды».
Подробнее историю автора читайте в колонке на сайте «Слово защите».
О втором интервью со Службой иммиграции и натурализации Нидерландов и получении положительного решения по запросу об убежище читайте в предыдущей колонке автора на сайте «СЗ».
«Был ноябрь. Нас привезли в небольшую деревню, расположенную на берегу одного из фризских озёр. Место оказалось очень живописным, но холодным — особенно у воды».
Подробнее историю автора читайте в колонке на сайте «Слово защите».
Слово защите
Лагерь для беженцев во Фрисландии
Продолжение истории автора о получении статуса беженца и условиях в лагерях