Campaign Insider | Павел Дубравский
10.9K subscribers
1.24K photos
146 videos
29 files
1.47K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

https://dubravskiy.consulting — Дубравский Консалтинг

Реклама: @campaignwarrior

Закрытый чат для своих и доп контент: https://boosty.to/insider
加入频道
Друзья, две новости о моей лекции в РАНХиГС сегодня. Плохая и хорошая, начнём с первой.

Плохая новость: Нам пришлось перенести выступление в другую аудиторию — 1 корпус, 2 этаж «синий зал».

Хорошая новость: На лекцию записалось гораздо больше людей, чем мы планировали! Поэтому мы перемещаемся в аудиторию побольше 🙂

Приходите!
Орешник — это только начало. Интервью Лаврова Такеру Карлсону

В этот раз исторической лекции не было, хотя без краткого пересказа отношений двух стран не обошлось. Если кратко, всё плохое началось с Обамы.

Интервью можно разбить на несколько смысловых блоков:

— горячие точки (Сирия, Россия-Украина, Израиль-Палестина);
— ожидание третьей мировой войны с участием США и России;
— отношение к Байдену и Трампу.

Главный вопрос, который интересовал Такера — будет ли третья мировая война? На это Лавров ответил, что Россия никогда этого не хотела, но готова отстаивать свои национальные интересы до конца. Те самые «красные линии» были обозначены, а Орешник стал первым сигналом. Могут быть и другие, если Россия почувствует в этом необходимость.

Такеру очень хотелось услышать тезис, что администрация Байдена подталкивает мир к ядерной войне, но Лавров этого не произнёс. Более того, он не позволил себе критику в адрес действующей администрации.

Журналиста это удивило, он явно рассчитывал на другой ответ. Поэтому он продолжил и спросил, есть ли контакты между двумя странами на высшем уровне последние 2 года. На это Лавров ответил, что нет, но остались способы связи по отдельным вопросам. Очевидно, что этого мало и координации по важнейшим темам вроде горячих точек и ядерного конфликта, отсутствует.

В отличие от Байдена, Трамп получил свою характеристику — положительную. Его назвали дружелюбным, но не пророссийским. Лавров подчеркнул, что Трамп сильный человек, который не любит прокрастинацию и хочет реальных результатов. Прозвучало это как предложение ускориться по мирному соглашению. Не забыл господин Лавров и о количестве санкций, которые ввела администрация Трампа против России.

Большой блок касался Специальной военной операции. Если в 2022 году мирные требования были одни, то с учётом обстоятельства 2024 года они стали другими. Требования для мирного соглашения поменялись, сегодня в составе России 4 субъекта, статус которых закреплён в Конституции страны. Поэтому переговоры должны проходить с учётом этих обстоятельств.

Дискуссия о переговорах строилась от позиций других сторон. Если речь шла об интересах ЕС — упоминался какой-нибудь политик с противоположными России интересами, тоже самое в США и Украине. Назывались конкретные фамилии и от их позиций строилась дискуссия. Интересный приём с точным неймингом, аккуратно и ненавязчиво.

Интервью, очевидно, менее громкое, чем было у Владимира Путина. Удалось ли Лаврову попасть идеально в запрос американского или европейского электората — скорее вряд ли, да и не та эта должность, где можно сильно развернуться. Все ключевые решения и позиции были озвучены президентом Путиным задолго до этого. Лаврову лишь оставалось прояснять отдельные вопросы по ним.

Отдельно замечу, что на вопрос о союзнике в лице Китая, Лавров ответил «мы соседи» вместо «мы союзники. Всё понимает.

В комментариях под видео атмосфера миролюбивая и даже дружелюбная.

#Россия
#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Узнал, что стала доступна коллекция русской эмигрантской периодики. Отличная возможность прикоснуться к культурному пласту русской культуры в международном контексте.

Внутри можно найти как американские СМИ, так и европейские. Не обошлось и без китайских (привет, Харбин) и латиноамериканских.

Здесь есть всё, начиная от рабочих листовок и заканчивая ультраправыми. Несколько примеров прикрепил к посту.

#Россия
#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Трифекты №106. Интервью Лаврова Такеру, Тулси Габбард и Russia Today

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Тулси Габбард и Russia Today;
— В Палате прошли финальные слушания о покушении на Трампа;
— Байден может помиловать всех оппонентов Трампа.

Основные:

— Новые назначения в кабинет Трампа;
— Интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону;
— Верховный суд рассмотрел дело о конституционности закона Теннесси о запрете лечения гендерной дисфории у несовершеннолетних.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
В современных реалиях США управляют не только избранные правители, но и менеджерский класс – те, за кого никто никогда не голосовал, отмечает руководитель «Дубравский консалтинга» Павел Дубравский.

О том, как в США готовится революция 2.0, он рассказал в колонке для «Ведомостей».

Основные тезисы:

🟢В 1776 году произошла американская революция. Как писал главный защитник нового проекта Томас Пейн, Америка выбрала себе нового короля – закон.

🟢В своей колонке для The Wall Street Journal бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами пишут, что большинство законов и регулирований, равно как и государственных трат, принимаются неизбранными бюрократами.

🟢Маск и Рамасвами намерены реформировать бюрократию, их оружием станут исполнительные указы президента, которые могут оперативно внедрять их предложения.

🟢Чрезмерное использование президентских указов точно найдет сопротивление в лице будущих сокращенных чиновников и представителей закрытых агентств.

🟢Если у Маска и Рамасвами все получится, это будет настоящей революцией, второй в истории США.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прощай, государство-нянька!

Для того, чтобы согласовать и построить скоростное шоссе в США, сегодня потребуется от 9 до 19 лет. Пентагон в 7 раз провалил аудит потраченных средств. Правительство тратит 80% средств на поддержание устаревших систем IT-кластера, небезопасного и чрезмерно дорогого. Всего 6% федеральных чиновников трудятся полный рабочий день. Таковы реалии американской бюрократии.

Созданный Департамент эффективности правительства (DOGE) должен решить эту проблему. Получится ли у них — покажет время, а пока стоит вспомнить другие исторические попытки американского государства себя сократить и переизобрести.

https://www.forbes.ru/mneniya/527076-ne-pervaa-popytka-pocemu-tramp-hocet-izbavit-sa-ot-bol-sogo-pravitel-stva
Насилие не выход, но…

В США убили главу крупной страховой компании UnitedHealthcare Брайана Томпсона. Сделал это 26-летний выпускник университета Пенсильвании Луиджи Манджоне. Пять дней его не могли найти, но в итоге арестовали. При нём нашли пистолет и манифест.

Он обвиняет современную систему медицинского страхования в коррупции, предвзятости и дискриминации. У молодого человека быстро появились поклонники по всему миру. Юный, богатый, с отличным образованием и личной миссией. СМИ сообщают, что в своём манифесте он критиковал американское здравоохранение. Оно самое дорогое в мире и при этом находится на 42 месте по качеству.

Манджоне быстро завоевал симпатии среди отдельных слоёв общества. Медицинская система США реально вызывает очень много критики, причём, справедливо. Да и поведение Манджоне после ареста лишь подкупает его фанатов. Например, он сказал, что уважает ФБР и их работу. Также он отказался от взрыва своей жертвы, чтобы никто из невинных не пострадал. Для своих фанатов он антигерой, каратель и вигилант. А может, борец за социальную справедливость.

Больше всего поражает реакция конгрессвумен Александры Окасии-Кортес и сенатора Элизабет Уоррен. Обе сказали, что насилие не выход, но попытались объяснить убийство человека тем, что Манджоне подтолкнули к этому.

Берни Сандерс убийство осудил.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спор о праве на оружие будет решаться референдумом

В 2026 году пройдёт вето-референдум в штате Массачусетс о вечной теме — праве на владение оружием. Избиратели будут решать, нужно ли отменять действующий закон или нет. Подумаешь, очередное голосование о пушках, но ситуация здесь гораздо интереснее.

Два месяца назад губернатор штата подписала Закон о модернизации оружейного законодательства. Закон сильно ограничивающий право на оружие.

Он должен был начать работу с 23 октября, но вступил в силу раньше — 2 октября. Губернатор воспользовалась «экстренной преамбулой», которая позволила ему сразу заработать после одобрения 2/3 обеих палат местного парламента. Из 160 мест в нижней палате 132 за Демпартией, в Сенате 36 демократов из 40 мест.

Губернатор решила немедленно ввести его в действие, чтобы избежать референдума против закона. На вступление закона в силе даётся 90 дней, но губернатор обошла это требование. Если бы референдум объявили раньше, то закон не начал бы работать.

В данный момент закон об ограничении работает. Противники закона хотели остановить его через референдум, но не успели и теперь ждут 2026 год.

Основные положения закона включают:

🔴Обязательную регистрацию всех огнестрельных оружий через электронную систему.
🔴Расширение запрета на владение и продажу «штурмовых» и «штурмового типа» огнестрельных оружий.
🔴Обязательное получение сертификата безопасности для получения лицензии на ношение оружия.
🔴Требования по нанесению серийных номеров на оружие (кроме антикварного).
🔴Возможность для школ и медработников подавать запросы на судебные ордера на изъятие оружия (Extreme Risk Protection Orders).
🔴Изъятия оружия при вынесении судебных предписаний о защите от домогательств.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США
Система власти в эпоху Владимира Путина

Мне повезло прочесть новую книгу Евгения Минченко до её выхода! Делюсь впечатлениями.

Называется она «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина". В своих лекциях для студентов я всегда рекомендую ещё одну книгу Евгения Минченко — «Как стать и остаться губернатором», поэтому к этой приступил с особым интересом.

Концепция «Политбюро 2.0» — одна из самых популярных в России. Попыток описать действующую систему власти было много, но именно Политбюро 2.0. стала лидирующей.

Ещё со времён университета помню, что самой популярной темой у студентов была элитология. Можно ли описать действующую власть и отношения между её «башнями»? Как устроены отношения внутри одного блока? Как работают элитные коалиции вне официальных институтов? В книге даются ответы на все эти вопросы.

Работа написана в научном стиле и претендует стать классикой политологии. Российская власть – это конгломерат элитных групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы и одновременно сообща образуют сетевую структуру влияния. Это означает, что процесс властвования нацелен, в первую очередь, на поддержание сложившегося баланса между группами.

В книге подробно описаны все известные фигуры и их группы. Если совсем кратко, есть 3 иерархии влияния:

— член Политбюро 2.0;
— кандидат;
— член ЦК, фигура из окружения члена Политбюро 2.0.

При анализе каждого игрока учитывалось социальное происхождение, карьерный трек, ценности и принятые решения.

Очень понравилось плавное введение и проработка места концепции Политбюро 2.0 в контексте элитных теорий. Последних достаточно про западных политиков, но мало про наших. Книга Минченко исправляет эту ситуацию и более того, спорит с классической теорией модернизации, которой раньше учили на всех политфаках России. Якобы всё определяет политический режим, а он движется от «плохого» к «хорошему» в контексте российской истории. Подход этот очень узкий и не объясняет большинства политических решений в стране, а вот элитный подход даёт больше ответов.

Отличная вёрстка, приятный визуальный стиль. Качественный и многогранный анализ элитных отношений за весь период постсоветской России. На несколько вечеров вдумчивого чтения.

Если вы хотите разобраться, как работает российская власть — книга точно для вас. Она даёт инструмент, подход к оценке чаще личных и неформальных, нежели институциональных отношений внутри российской элиты. Потому что именно так власть и работает.

Рекомендую.
Трифекты №107. Убийца главы страховой компании стал кумиром молодёжи, в школах расскажут о вреде коммунизма и дело Смирнова

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Присяжные оправдали Дэниела Пенни по делу об убийстве бездомного в метро;
— Республиканцы Северной Каролины пытаются ограничить власть победителей выборов;
— Массовое помилование президентом Байденом.

Основные:

— Убийство руководителя медицинской страховой компании Брайана Томпсона;
— Законопроект об уроках о вреде коммунизма в школах;
— Александр Смирнов признал вину во лжи ФБР и уклонении от уплаты налогов.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!