Во время погромов в Калифорнии, Трамп заявил, что общался на эту тему с губернатором штата Гэвином Ньюсомом.

Тот заявил, что это неправда. Он не получал ни сообщений, ни звонков.

Тогда Трамп предоставил журналистам Fox News скриншот истории своих звонков, где дважды звонил Ньюсому.

Первый вызов был сброшен, а во время второго они общались 16 минут.

Журналисты утверждают, что верифицировали звонок. Общение происходило с личных номеров.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

У меня есть правило — ходить на площадки, где можно столкнуться с противоположным мнением, но при этом есть возможность высказать своё.

Обсудили с Николаем американскую избирательную систему и поспорили про коллегию выборщиков.

Получилась продуктивная беседа с разных позиций с большим уклоном в историю.

Запись выйдет сегодня!

Избирательная система США. Наследие

Эту тему обсудят ведущий Николай Стариков и политический аналитик, руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».

Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

🇺🇸 Губернатор Флориды Рон ДеСантис заявил, что граждане, машину которых окружили бастующие мигранты, могут спокойно давить на газ и проезжать сквозь толпу ради собственной безопасности.

@usaperiodical

Что не так с погромами в США?

Долгое время массовые погромы воспринимались, как часть американской политической культуры. Демократы их всячески поддерживали, республиканцы выступали против.

Левые политики вроде Берни Сандерса и Окасио-Кортес поддерживают радикальные погромы. Почему? — Потому что они хотят поменять саму суть американской системы. Только есть одна проблема — общественный запрос сильно изменился.

Трамп победил в 2024 году во всех спорных штатах, в общенациональном голосовании и по коллеги выборщиков. На выборы он пошёл с программой закона и порядка — нелегальных мигрантов депортировать, погромы подавлять.

И Трамп начал исполнять обещанное — ICE устраивали рейды против нелегальных мигрантов, что очень не понравилось их оппонентам в лице левых радикалов, нелегалов и Демпартии. В Калифорнии вспыхнули погромы. Причём, сразу разделим мирные протесты и именно погромы.

Вторые привели к коктейлям Молотова, сожжённым машинам, перекрытию дорог, блокировке правительственных зданий и столкновениям с полицией. И всё это в символически невыгодной картинке — на фоне горящих машин и гордо реющим мексиканским флагом.

Полиция действовала по-началу аккуратно: нелетальное оружие, плавное оттеснение, использование кавалерии для рассечения толпы на группы поменьше.

Были и ужасные прецеденты, вроде выстрелов слезоточивым газом по журналисту. Такие вещи должны быть расследованы, а виновные наказаны.

Реакция демократов

Протесты и погромы были лишь по одной причине — несогласия с исполнением закона. То есть буквально это правовой нигилизм, нам не нравится решение власти — мы его не исполняем. Конфликт с вмешательством федеральной власти добавился уже после этого.

Камала Харрис назвала протесты «преимущественно мирными». Тоже самое сказал и сенатор Алекс Падилья, добавив, что протестующие «страстные». Сенатор Кори Букер обвинил Трампа в хаосе, а протестующих также назвал мирными.

Мэр города Карен Басс выбрала странную позицию для защиты — якобы погромы происходят на 5-10 изолированных улицах и это никому не мешает.

Сложно ожидать чего-то ещё от мэра, которая сбежала от журналистов во время кризиса с пожарами в начале этого года.

Ну и на десерт, губернатор Гэвин Ньюсом. Человек, который мог возглавить умеренное крыло партии, но похоронил свои шансы на это. Он во всём обвинил Трампа, а погромы назвал мирными.

Единственный, кто осудил погромы — сенатор-демократ Джон Феттерман. Странно, что демократы не могут отделить одно от другого. Протесты поддержать, погромы осудить.

Тут ещё очень важно не поддаваться на нарратив «Трамп узурпировал власть», когда использовал нацгвардию. Есть ли тут спорный момент? — 100%, но пусть это решает Верховный суд.

Только первопричина тут — противодействие федеральным властям в исполнении их законных полномочий в лице ICE. Оба этих вопроса надо разводить.

На чьей стороне общественное мнение?

Закона. Опрос YouGov показывает, что 45% опрошенных не одобряют погромы, их поддержка на уровне 36%.

Причём, негатив к протестующим виден по всем регионам США и обоим полам (осуждают 49% мужчин и 42% женщин).

Также почти по всем расам: белые (48% против 34%), латиноамериканцы (44% против 39%), другие этничности (42% против 37%.) Разница среди афроамериканцев +4% за протестующих (39% против 35% против).

Это не значит, что они одобряют действия Трампа по использованию нацгвардии, но и сами погромы не поддерживают.

Текстовой блиц-опрос WaPo показал, что Трампа поддерживают 41%, против его решения 44%.

Культурный лейтмотив с 2020 сильно поменялся. Громить города, разрушать бизнесы и не исполнять закон больше неприемлемо. Демократические губернатор Калифорнии и мэр ЛА неэффективно работают с кризисам, поэтому c 2010 года жители массово переезжают в красные штаты.

После использования нацгвардии, в Лос-Анджелесе был мирный день. Примерно 400 человек были задержаны до этого, среди них 330 нелегальных мигрантов и 157 нарушителей закона.

Впереди готовятся протесты в других штатах. Главный вопрос — перерастут ли они в погромы?

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

День против королей

Агитационное видео протестного движения No Kings против Дональда Трампа.

Организация объявила о 1800 точках протеста по всем США сегодня, 14 июня.

Кто стоит за погромами в США?

Сегодня американцы празднуют два дня рождения — Дональда Трампа (79) и американской армии (250). Не все этим довольны, ведь в Вашингтоне пройдёт военный парад стоимостью больше 25 млн долларов.

Если есть недовольные — будут протесты! Давайте разберём, кто за ними стоит и чего они хотят.

No Kings

Это крупнейшее движение, которое объединило ведущие протестные группы. Например, ACLU — Американский союз защиты гражданских свобод и движение Берни Сандерса. Кстати, все те же движения координировались против Маска и TESLA.

Формальная цель движения — противостоять коррупции и узурпации власти со стороны Трампа и его команды.

Внутри движения много групп низовой организации — тех, кто работает в полях во время митингов и протестов. Вот, одна из них делится гайдом, как проводить митинги и соблюдать безопасность.

Другая проводит тренинги, начиная от рекрутинга протестующих и заканчивая работой с медиа. Среди них, кстати, «как выстроить хорошие отношения со СМИ». У кого-то и вовсе есть своя Википедия по организации протестов.

В США разрешено организовывать протесты, использовать методички и убеждать людей присоединиться в высказывания против власти. Это абсолютно окей.

Но руководители движения всё равно предпочитают оставаться в тени и пишут инструкции, как соблюдать полную анонимность в сети. Формально, чтобы их не заскамили и не навредили.

Как и у любого движения, есть свой набор графики для агитации в сети. И большое количество тренингов:

— по работе с медиа;
— противодействию контрпротестуюищим;
— знанию своих прав при задержании;
— мобилизации протеста.

И конечно же, есть своя платформа для координации организаторов в разных городах. Методичка для организаторов выложена в публичный доступ.

Откуда деньги?

У движения большой список спонсоров и партнёров. Есть несколько версий, откуда деньги:

1. НКО и неправительственные организации. Если пробить весь список партнёров, то можно найти огромное количество продемократических НКО, которые поддержали движение.

Та же ACLU аккумулировала сотни миллионов долларов на свои программы по грантам.

2. Государственные гранты. В Калифорнии одним из лидеров погромов была организация CHIRLA вместе с Партией за социализм и освобождение. В прошлом году CHIRLA получила 34 млн госгрантами. Причём от нескольких структур сразу.

3. Китай. Партия за социализм связана с коалицией ANSWER и People`s Forum. В сетке партии состоит террорист, который в мае убил двух представителей посольства Израиля и кричал «Свободу Палестине».

За финансирование партии отвечал Нэвилл Сингхэм. Он напрямую связан с правительством Китая, о чём писала NYT. Его супруга Джоди Эванс возглавляет движение Code Pink. Сингхэма допросят в Конгрессе о его причастности к протестам.

«Мексиканский» след

No Kings — зонтичный бренд для протеста разных организаций. А вот бойцами во время погромов в Калифорнии выступила Union Del Barrio.

Это радикальные коммунисты, которые согласно своей программе не признают государственных границ. Они готовят методички нелегальным мигрантам для общения с полицией, следят за рейдами погранслужбы и публикуют её перемещение. Помогают нелегалам избежать задержаний.

В своих соцсетях они напрямую призывают к отпору полиции и властям, отказываются извиняться за погромы. Идея с мексиканскими флагами принадлежит им, формально они выступают за права коренных народов.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️