А вот как выглядели бы зарубежные политики в стилистике Российской империи и ретрофутуризма СССР.
Трамп, Байден, Лула да Силва, Макрон, Риши Сунак.
Campaign Insider
Трамп, Байден, Лула да Силва, Макрон, Риши Сунак.
Campaign Insider
И напоследок московские политики — Александр Замятин (ВыДвижение) и Кирилл Гончаров (ЯБЛОКО) в стилистике Российской империи и ретрофутуризма СССР.
Campaign Insider
Campaign Insider
Илон Маск доказал вмешательство Twitter в американские выборы
«Twitter Files» — так называется расследование внутренних документов ведущей социальной сети в мире. Вчера Илон Маск репостнул целый тред с анализом закрытых документов компании, которая раскрывает влияние Демократической партии США и даже немного Республиканцев на политику банов предыдущего руководства.
Твиттер задумывался как площадка, где люди в режиме онлайн могут делиться своим мнением о чём угодно с другими пользователями. Со временем в сети появлялись всё новые и новые барьеры для общения. Сначала для блокировки мошенников и спама, а затем и для внутренней цензуры.
Публичная оферта (что можно и чего нельзя) при зарождении соцсети и сегодня — два совершенно разных соглашения пользователя и иные алгоритмы выдачи информации. Изначально вам рекомендовали твитты, которые могут вам не понравиться или с которыми вы точно не согласитесь. Также вы могли писать почти что угодно, не опасаясь бана.
Со временем и алгоритмы, и правила поменялись. А вот накопленный социальный капитал вашего аккаунта в виде охватов, подписчиков, рекламных контрактов исчезал после очередного обновления пользовательского соглашения. Катализатором расширения политики банов послужила победа Трампа в 2016 году.
И вот команда Маска делится внутренней перепиской про выборы 2020 года, где команда Джо Байдена запрашивает удаление конкретных твиттов, которые ей не нравятся (1 картинка).
Но не только Демпартия прибегала к этому инструменту, Республиканцы также любили банить чужие твитты. Единственное отличие между партиями в том, что Демократы делали это сильно чаще, а Республиканцы в отдельных ситуациях.
Система банов по запросу партий в Твиттере строилась сугубо на личных отношениях и у неё не было официальных протоколов, хотя правила банов были прописаны компанией. Бывший руководитель Твиттера Джек Дорси не знал о некоторых решениях своей компании, например, про удаление и запрет информации о ноутбуке сына Джо Байдена.
Впереди вторая часть расследования. Очень ждём.
#США
«Twitter Files» — так называется расследование внутренних документов ведущей социальной сети в мире. Вчера Илон Маск репостнул целый тред с анализом закрытых документов компании, которая раскрывает влияние Демократической партии США и даже немного Республиканцев на политику банов предыдущего руководства.
Твиттер задумывался как площадка, где люди в режиме онлайн могут делиться своим мнением о чём угодно с другими пользователями. Со временем в сети появлялись всё новые и новые барьеры для общения. Сначала для блокировки мошенников и спама, а затем и для внутренней цензуры.
Публичная оферта (что можно и чего нельзя) при зарождении соцсети и сегодня — два совершенно разных соглашения пользователя и иные алгоритмы выдачи информации. Изначально вам рекомендовали твитты, которые могут вам не понравиться или с которыми вы точно не согласитесь. Также вы могли писать почти что угодно, не опасаясь бана.
Со временем и алгоритмы, и правила поменялись. А вот накопленный социальный капитал вашего аккаунта в виде охватов, подписчиков, рекламных контрактов исчезал после очередного обновления пользовательского соглашения. Катализатором расширения политики банов послужила победа Трампа в 2016 году.
И вот команда Маска делится внутренней перепиской про выборы 2020 года, где команда Джо Байдена запрашивает удаление конкретных твиттов, которые ей не нравятся (1 картинка).
Но не только Демпартия прибегала к этому инструменту, Республиканцы также любили банить чужие твитты. Единственное отличие между партиями в том, что Демократы делали это сильно чаще, а Республиканцы в отдельных ситуациях.
Система банов по запросу партий в Твиттере строилась сугубо на личных отношениях и у неё не было официальных протоколов, хотя правила банов были прописаны компанией. Бывший руководитель Твиттера Джек Дорси не знал о некоторых решениях своей компании, например, про удаление и запрет информации о ноутбуке сына Джо Байдена.
Впереди вторая часть расследования. Очень ждём.
#США
Привет, уважаемые читатели Campaign Insider!
Нейросети стали одним из самых популярных инструментов в мире современной технологии. Они применяются для решения самых разнообразных задач, от автоматического перевода текстов до прогнозирования погоды. Нейросети могут быть полезны и в ведении кампаний на выборах. Они могут помочь прогнозировать поведение избирателей, анализировать их предпочтения и предлагать наиболее эффективные стратегии для привлечения их внимания.
Нейросети могут помочь провести более эффективную кампанию на выборах, позволяя прогнозировать поведение избирателей и анализировать их предпочтения. Это позволит привлечь больше избирателей и поможет достичь более высоких результатов в выборах.
Спасибо за внимание! Удачи в ваших кампаниях!
👆 👆 👆 Текст выше написан нейросетью, которой я дал несколько простых заданий. Буквально после двух моих запросов она сгенерировала этот простой текст (1 картинка). Ему сильно далеко до идеального, но и нейронная сеть у меня еще не обучена, первый запуск. И вот я подумал, а что если масштабировать задание и попробовать поработать с текстом на выборах?
Для этого я запросил:
— биографию политика, который участвует в муниципальных выборах МСК (2 и 3 картинки);
— предвыборную речь релоканта в Грузии и создателя левой экологической партии (4 и 5 картинки);
— предвыборную программу для кандидата в Госдуму с упором на экономику и международные отношения (6 картинка).
Тексты сделал небольшими по объёму, чтобы поместились на скриншоте. Некоторые задания выполнены в двух экземплярах, у них задана разная настройка по чувствительности и строгости текста. В первом случае допускается небольшое отклонение, во втором уже более серьёзные, сильно меняющие текст и даже смысл.
Результаты эксперимента — на картинках.
Ей ещё обучаться и обучаться. В перспективе вижу, что уже сейчас могу отточить её и запустить нешаблонные, но структурно единые тексты сразу для большой группы кандидатов, например, на региональных выборах после обучения нейронки.
Нейросети стали одним из самых популярных инструментов в мире современной технологии. Они применяются для решения самых разнообразных задач, от автоматического перевода текстов до прогнозирования погоды. Нейросети могут быть полезны и в ведении кампаний на выборах. Они могут помочь прогнозировать поведение избирателей, анализировать их предпочтения и предлагать наиболее эффективные стратегии для привлечения их внимания.
Нейросети могут помочь провести более эффективную кампанию на выборах, позволяя прогнозировать поведение избирателей и анализировать их предпочтения. Это позволит привлечь больше избирателей и поможет достичь более высоких результатов в выборах.
Спасибо за внимание! Удачи в ваших кампаниях!
Для этого я запросил:
— биографию политика, который участвует в муниципальных выборах МСК (2 и 3 картинки);
— предвыборную речь релоканта в Грузии и создателя левой экологической партии (4 и 5 картинки);
— предвыборную программу для кандидата в Госдуму с упором на экономику и международные отношения (6 картинка).
Тексты сделал небольшими по объёму, чтобы поместились на скриншоте. Некоторые задания выполнены в двух экземплярах, у них задана разная настройка по чувствительности и строгости текста. В первом случае допускается небольшое отклонение, во втором уже более серьёзные, сильно меняющие текст и даже смысл.
Результаты эксперимента — на картинках.
Ей ещё обучаться и обучаться. В перспективе вижу, что уже сейчас могу отточить её и запустить нешаблонные, но структурно единые тексты сразу для большой группы кандидатов, например, на региональных выборах после обучения нейронки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РАПК
Коллеги из издания «Новые Известия» составят собственный рейтинг специалистов в области политических технологий.
Список «100 лучших политтехнологов страны» сформируется на основе мнений экспертов – участников рынка, которым будет предложено назвать лучших в шести категориях.
Путем экспертного опроса участников рынка мы уже начали определять ТОП специалистов в нескольких сферах:
1. Топ-20 федеральных политтехнологов (руководители компаний, политтехнологических команд)
2. Топ-10 административных политтехнологов (АП, полпредства)
3. Топ-10 вице-губернаторов по политике
4. Топ-10 джиарщиков - заказчиков услуг политтехнологов
5. Топ-10 публичных экспертов-комментаторов внутренней политики
6. Топ-5 политтехнологов в каждом из 8 федеральных округов
Заполнить анкеты можно по ссылке
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSek8qWLqXCkRZGLKw9USfQD7GBSwiFA-0bh1cc0W3L-IQcNKg/viewform?usp=sf_link
Список «100 лучших политтехнологов страны» сформируется на основе мнений экспертов – участников рынка, которым будет предложено назвать лучших в шести категориях.
Путем экспертного опроса участников рынка мы уже начали определять ТОП специалистов в нескольких сферах:
1. Топ-20 федеральных политтехнологов (руководители компаний, политтехнологических команд)
2. Топ-10 административных политтехнологов (АП, полпредства)
3. Топ-10 вице-губернаторов по политике
4. Топ-10 джиарщиков - заказчиков услуг политтехнологов
5. Топ-10 публичных экспертов-комментаторов внутренней политики
6. Топ-5 политтехнологов в каждом из 8 федеральных округов
Заполнить анкеты можно по ссылке
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSek8qWLqXCkRZGLKw9USfQD7GBSwiFA-0bh1cc0W3L-IQcNKg/viewform?usp=sf_link
Шоу «Трифекты» о событиях в США с точки зрения политологии, политтехнологий и права с Яном Веселовым, Игорем Слабых и мною прямо сейчас на Живом Гвозде и ЭХО.
YouTube
Трифекты / Игорь Слабых, Ян Веселов и Павел Дубравский // 05.12.2022
Премьера на канале Живой гвоздь! Промежуточные выборы в США, дела против Трампа, президентская гонка 2024 года и Твиттер во главе с Илоном Маском. О политической и правовой жизни в США каждую неделю в новой программе "Трифекты" рассказывают политолог Ян Веселов…
Демократы победили в Джорджии
Ещё одну победу в Сенате партии президента принёс Рафаэль Уорнок. Он победил с разницей почти в 3% своего МАГА-оппонента и сторонника Трампа — Гершеля Уолкера.
Примечательно, что сам Трамп в последний месяц был больше занят собственной политической карьерой, чем поддержкой МАГА-кандидата. В глазах некоторых республиканцев это выглядело негативно по отношению к партии. Пока Барак Обама лично приезжал поддержать Уорнока, Трамп устроил в поддержку своего кандидата «телералли», но так и не появился лично. От республиканцев Уолкера поддержал Тед Круз, который приехал в штат. Десантис, претендующий на лидирующую позицию в партии, эту кампанию проигнорировал.
Прошедшие выборы в Сенат от Джорджии можно считать ещё одним ударом по Трампу. Во-первых, это был именно его МАГА-кандидат. Во-вторых, качество кандидата было спорным. Всю кампанию он оправдывался за своим скандалы и неумело пытался спасти выборы через «щит» общественных организаций.
Обвинённый в использовании абортов и будучи pro-life политиком, он последнюю неделю проводил ралли только в присутствии женских республиканских организаций. Это и есть тот самый «щит». Видимо, социология показала высокий антирейтинг среди женщин и его нужно было срочно спасать.
Другой скандал связан с налоговым резиденством и домом в Техасе. Это показало его нежелание платить деньги в Джорджии, что для рядового жителя штата звучит как оскорбление. Да и публичные выступления Гершеля оставляли желать лучшего, чего только стоит его речь про разницу между вампирами и оборотнями.
В-третьих, поведение Трампа последних дней показало, что он готов поддерживать своих кандидатов, но не партию. И делать это очень осторожно, выборочно.
В итоге голосование за Демократического кандидата было не столько за него, сколько против МАГА-кандидата Трампа, завязшего в скандалах. На одном из эфиров «ТРИФЕКТЫ» я предположил, что Республиканской партии самой было бы выгодно слить Гершеля Уолкера, чтобы окончательно похоронить шансы Трампа на лидерство в партии. Судя по уровню поддержки среди партийной элиты, кто-то об этом точно задумался.
Демократы научились работать с повесткой избирателей и составлять хорошее политическое предложение для них. Хотя экономика, миграция и преступность — это классические темы республиканцев, они сосредоточились на идеологических вопросах и байденоцентричной кампании, что и дало такие результаты на выборах в Сенат. Возможный запрет права на аборт привёл к мобилизации умеренного избирателя, который между радикальными МАГА-кандидатами (не всеми) и демократами предпочёл вторых. О таком уровне мобилизации косвенно говорит рекордно высокий уровень досрочного голосования в штате Джорджия (почти 2 млн) во время второго тура голосования.
Ещё одну победу в Сенате партии президента принёс Рафаэль Уорнок. Он победил с разницей почти в 3% своего МАГА-оппонента и сторонника Трампа — Гершеля Уолкера.
Примечательно, что сам Трамп в последний месяц был больше занят собственной политической карьерой, чем поддержкой МАГА-кандидата. В глазах некоторых республиканцев это выглядело негативно по отношению к партии. Пока Барак Обама лично приезжал поддержать Уорнока, Трамп устроил в поддержку своего кандидата «телералли», но так и не появился лично. От республиканцев Уолкера поддержал Тед Круз, который приехал в штат. Десантис, претендующий на лидирующую позицию в партии, эту кампанию проигнорировал.
Прошедшие выборы в Сенат от Джорджии можно считать ещё одним ударом по Трампу. Во-первых, это был именно его МАГА-кандидат. Во-вторых, качество кандидата было спорным. Всю кампанию он оправдывался за своим скандалы и неумело пытался спасти выборы через «щит» общественных организаций.
Обвинённый в использовании абортов и будучи pro-life политиком, он последнюю неделю проводил ралли только в присутствии женских республиканских организаций. Это и есть тот самый «щит». Видимо, социология показала высокий антирейтинг среди женщин и его нужно было срочно спасать.
Другой скандал связан с налоговым резиденством и домом в Техасе. Это показало его нежелание платить деньги в Джорджии, что для рядового жителя штата звучит как оскорбление. Да и публичные выступления Гершеля оставляли желать лучшего, чего только стоит его речь про разницу между вампирами и оборотнями.
В-третьих, поведение Трампа последних дней показало, что он готов поддерживать своих кандидатов, но не партию. И делать это очень осторожно, выборочно.
В итоге голосование за Демократического кандидата было не столько за него, сколько против МАГА-кандидата Трампа, завязшего в скандалах. На одном из эфиров «ТРИФЕКТЫ» я предположил, что Республиканской партии самой было бы выгодно слить Гершеля Уолкера, чтобы окончательно похоронить шансы Трампа на лидерство в партии. Судя по уровню поддержки среди партийной элиты, кто-то об этом точно задумался.
Демократы научились работать с повесткой избирателей и составлять хорошее политическое предложение для них. Хотя экономика, миграция и преступность — это классические темы республиканцев, они сосредоточились на идеологических вопросах и байденоцентричной кампании, что и дало такие результаты на выборах в Сенат. Возможный запрет права на аборт привёл к мобилизации умеренного избирателя, который между радикальными МАГА-кандидатами (не всеми) и демократами предпочёл вторых. О таком уровне мобилизации косвенно говорит рекордно высокий уровень досрочного голосования в штате Джорджия (почти 2 млн) во время второго тура голосования.
YouTube
Republican Herschel Walker says in rambling speech he wants to be 'werewolf, not vampire'
The Republican candidate for the US Senate seat in Georgia, Herschel Walker, says during a speech in the town of McDonough that 'vampires are cool people'. Subscribe to Guardian News on YouTube ► http://bit.ly/guardianwiressub
The former football star says…
The former football star says…
Новый промежуточный выпуск шоу «ТРИФЕКТЫ». Продолжение в понедельник в 21:05 по МСК на Живом Гвозде и ЭХО.
В этом выпуске я подробно разобрал ситуацию с Канье Уэстом и его политической платформой. Решил максимально нейтрально, насколько это возможно, рассказать про его историю и тот путь, который привёл его к нынешним громким высказываням. Те самые про одного немецкого лидера из прошлого столетия.
Канье очень талантливый музыкант, но страдает внутренними демонами. К сожалению, перед нами пример, как яркий и одарённый музыкант с психологическими заболеваниями оказывается не в той компании и пытается сформировать своё политическое предложение для американского избирателя. Получается у него плохо, радикально и маргинально.
О феномене Канье Уэста и почему американское общество пытается его отменить, в новом выпуске. К сожалению, без подробного разбора дискографии артиста, но с разбором других интересных тем об американском обществе.
В этом выпуске я подробно разобрал ситуацию с Канье Уэстом и его политической платформой. Решил максимально нейтрально, насколько это возможно, рассказать про его историю и тот путь, который привёл его к нынешним громким высказываням. Те самые про одного немецкого лидера из прошлого столетия.
Канье очень талантливый музыкант, но страдает внутренними демонами. К сожалению, перед нами пример, как яркий и одарённый музыкант с психологическими заболеваниями оказывается не в той компании и пытается сформировать своё политическое предложение для американского избирателя. Получается у него плохо, радикально и маргинально.
О феномене Канье Уэста и почему американское общество пытается его отменить, в новом выпуске. К сожалению, без подробного разбора дискографии артиста, но с разбором других интересных тем об американском обществе.
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Промежуточный выпуск программы "Трифекты" под номером 1.1 с Яном Веселовым и Павлом Дубравским уже на моем канале в ютьюбе. Это промежуточный выпуск, который мы записали в пятницу, а с понедельника будем в прямом эфире на Живом Гвозде.
Что обсудили: закон о признании однополых браков, ход второго тура выборов в Джорджии, угроза забастовки железнодорожников и действия властей, суд над Хранителями клятвы, Трамп и Ник Фуэнтес, объединение демократов и республиканцев против МАГА на Аляске, борьба за пост руководителя Республиканской партии.
Так же ответили на первые вопросы зрителей про третью партию в США и реформу электоральной системы.
На момент записи про открытие Маском архива Твиттера по ситуации с ноутбуком Байдена-младшего еще не было известно, но это обсудим 12 декабря в 21-05 по московскому времени обязательно.
https://www.youtube.com/watch?v=wN0hjwhoj7E
Что обсудили: закон о признании однополых браков, ход второго тура выборов в Джорджии, угроза забастовки железнодорожников и действия властей, суд над Хранителями клятвы, Трамп и Ник Фуэнтес, объединение демократов и республиканцев против МАГА на Аляске, борьба за пост руководителя Республиканской партии.
Так же ответили на первые вопросы зрителей про третью партию в США и реформу электоральной системы.
На момент записи про открытие Маском архива Твиттера по ситуации с ноутбуком Байдена-младшего еще не было известно, но это обсудим 12 декабря в 21-05 по московскому времени обязательно.
https://www.youtube.com/watch?v=wN0hjwhoj7E
Серия моих статьей про Латинскую Америку получила 2 место премии РАПК «Выборы»! Номинация — «Лучшая серия журналистских материалов про выборы».
В этом году я много внимания уделял странам с непростой историей: Куба, Чили, Колумбия, Бразилия. Статьи выходили в Коммерсанте, Эксперте, ПРИСП и SVTV. С ними можно ознакомиться в закрепах канала.
Считаю эту награду заслугой «Дубравский Консалтинг», ведь мы вместе изучаем зарубежные выборы и готовим лучшие доклады по ним. На втором фото команда "Дубравский Консалтинг" на премии РАПК: Юлия Вознесенская, Станислав Топорков и Наталья Сочилова.
Ещё этим утром появился рейтинг лучших политтехнологов от «НИ», где меня отметили коллеги. За что им большое спасибо.
В этом году я много внимания уделял странам с непростой историей: Куба, Чили, Колумбия, Бразилия. Статьи выходили в Коммерсанте, Эксперте, ПРИСП и SVTV. С ними можно ознакомиться в закрепах канала.
Считаю эту награду заслугой «Дубравский Консалтинг», ведь мы вместе изучаем зарубежные выборы и готовим лучшие доклады по ним. На втором фото команда "Дубравский Консалтинг" на премии РАПК: Юлия Вознесенская, Станислав Топорков и Наталья Сочилова.
Ещё этим утром появился рейтинг лучших политтехнологов от «НИ», где меня отметили коллеги. За что им большое спасибо.
Кстати, подписывайтесь на меня в Twitter! Я там часто пишут треды по громким темам в международной политике. Сейчас разобрал внутреннее расследование Илона Маска про вмешательство Twitter в американские выборы. Сегодня это главная тема в американском обществе.
https://twitter.com/DubravskiyP/status/1601510072362106881?s=20&t=CJDVxf4xD5UhdFzAXuGg7A
https://twitter.com/DubravskiyP/status/1601510072362106881?s=20&t=CJDVxf4xD5UhdFzAXuGg7A