Я знаю, почему расстались Илон Маск и Вивек Рамасвами

Бизнесмены планировали возглавить Департамент эффективности правительства (DOGE), но Рамасвами отказался от этой идеи. Он дал своё первое интервью для комедийного ютуб-канала Flagrant, где подробнее рассказал об уходе из проекта.

Ходило много слухов, почему это произошло. Кто-то считал, что проблема в Илоне Маске и его стремлении быть всегда единственным в любой сфере. Другие предполагали потерю лояльности со стороны Трампа. Я предполагал, что из-за позиций Рамасвами об американской культуре и миграционной политике он расколол MAGA-лагерь и разозлил Трампа, дав возможность Маску выбить его из DOGE.

Рамасвами утверждает, что они с Маском разошлись в вопросах тех методов, которыми надо работать в DOGE. Илон выступал за технологический подход — подсчитать, проанализировать, оцифровать. Вивек считал, что важнее провести правовые и законодательные изменения, дойти до Верховного суда и получить там мандат на радикальные изменения системы государственного аппарата.

И площадка (комедийный подкаст), и положительные высказывания в адрес Маска, говорят о поражении в подковёрных битвах внутри MAGA-лагеря от Илона. Вероятно, Вивек выбирал между 7-минутным выступлением на FOX News, где ему не дали бы раскрыть всех идей и возможностью рассказать о своём поражении в более дружелюбной атмосфере.

Напомню, что этот же подкаст он посещал год назад. Если сравнить два видео, то видно, как сильно они отличаются. На старом Вивек бодр и весел, а на новом скорее подавлен и грустит.

Рамасвами не отчаивается и объявил, что будет избираться в губернаторы штата Огайо. Он хочет превратить штат в новую технологическую долину, привлечь инвестиции и выстроить производство.

Вивек точно хочет вернуться в большую игру. Он планирует доказать, что был прав в споре с Маском на примере одного штата, чтобы потом с этими идеями избираться на пост выше. Похожую модель использовал Рон Десантис на праймериз Республиканской партии.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Максима Трампа — кто сильнее, тот и прав

Год назад в Трифектах я давал прогноз, что маятник качнулся в противоположную сторону. Воук-повестка будет сходить на нет, а международные отношения претерпят серьёзные изменения. Мы вернулись в мир с единственным правилом — кто сильнее, тот и прав.

За 2 недели Трамп сделал больше, чем Байден за 4 года. СМИ наперебой рассказывали, как он дестабилизирует отношения с соседями, угрожает маленьким странам и как американцы проиграют от торговых войн. Среди целей были обозначены: Колумбия, Палестина, Канада, Китай, Гренландия, Панама и Мексика.

Посмотрим, что из этого получилось:

Колумбия — согласилась принимать нелегальных мигрантов, хотя изначально нарушила международное право и отказалась это делать. После давления Трампа с пошлинами и визами, президент Колумбии выделил свой личный борт для этого. Победа Трампа.

Палестина — 8 месяцев Байден готовил сделку по Израилю и Газе, но сработала она только после победы Трампа на выборах. По заявлению Нетаньяху, именно его победа позволила заключить сделку по обмену пленных. Победа Трампа.

Панамский канал — сначала отказались выполнять условия США, но в итоге согласились выйти из китайской программы «Один пояс — один путь» досрочно, а также пересмотреть статус Китая в канале. Победа Трампа.

Канада — выступила против пошлин и тарифов, ввела собственные на… алкоголь, Трюдо лично попросил канадцев бойкотировать товары из США. Он даже объединился с президентом Мексики. В итоге, премьер-министр терпит шутки про 51-й штат, сразу 3 члена правительства, включая министра иностранных дел терпеливо ждут аудиенции Трампа в Вашингтоне. Канада предоставит 10 000 солдат на границу, а ещё потратит $1,3 млрд долларов на её защиту. Победа Трампа.

Мексика — в лице президента Шейнбаум угрожала на митингах, рисовала дурацкие картинки с половиной штатов Северной Америки в составе Мексики. Даже отказалась идти на переговоры. По итогу, 10 000 солдат на границе, все приграничные города готовятся к приёму депортированных мигрантов. Победа Трампа.

Гренландия — Дания выступает против продажи, хоть и готова обсудить это с Трампом. Реального мнения гренландцев никто не знает, в 2019 2/3 были за независимость. В 2025 есть 2 противоположных опроса, за присоединение и против. Трамп легитимизировал дискурс присоединения Гренландии, может подтолкнуть к независимости и тогда она попадёт под влияние США. Скорее победа Трампа.

Китай — Трамп получил ответные экономические пошлины. В ближайшее время состоится их разговор с лидером Китая. Пока ничья для Трампа.

Сальвадор — Трамп договорился, что страна будет принимать всех нелегальных мигрантов из США (не только сальвадорцев) в свою мега-тюрьму за деньги. Победа Трампа.

И самое прикольное — всё это было сделано без единого выстрела, только с помощью переговоров.

А что, так можно было?

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Американское государство — главный спонсор продемократических СМИ

Всё больше и больше мы узнаём о помощи USAID другим странам. Вчера пресс-секретарь Белого дома предоставила новые сведения о тратах агентства:

— $2 млн на операции по смене пола в Гватемале;
— $6 млн на финансирование туризма в Египет;
— $20 млн на новый сезон Улицы Сезам в Ираке;
— $4,5 млн на борьбу с дезинформацией в Казахстане.

И это не всё, согласно отчёту агентства за 2023 год, USAID финансировало 6 200 журналистов, 707 негосударственных изданий, 279 организаций гражданского общества, которые занимаются медиа в 30 странах. На поддержку независимых медиа в 2025 году было заложено $268 376 000 млн.

Очередная теория заговора подтвердилась

Интересна тут роль американских СМИ. Издание Politico получило больше $8,2 млн долларов за подписку от государственных органов. NASA потратило почти $500 000, чтобы читать нелучшее издание.

Можно подумать, ну чего такого, компании часто оформляют коллективную подписку на деловые издания. Только есть разница между частными средствами компании и деньгами налогоплательщиков. Да и контракты включают не только подписки. NASA уже заявило, что отписалось от Politico.

Другой пример — New York Times, которая призывала ни в коем случае не голосовать за Трампа, никогда! Тоже самое, контракты на подписку, рекламу и оказание услуг. Здесь же и Associated Press, контракты которой с госсектором составляют десятки миллионов.

Возможно, эта давняя практика, которую заложил Буш или Обама? Нет, финансирование Politico и NYT резко возросло с 2020 года, когда президентом стал Байден. AP — другое дело, к ним деньги поступали и при Трампе, но не по его распоряжению.

Может ли государство платить частным медиа?

Деньги для СМИ выделялись большим количеством государственных органов. И тут может возникнуть резонный вопрос — нормально ли, что агентство по делам ветеранов закупает рекламу в NYT?

Здесь есть 2 позиции. Да, нормально, потому что информирует о своей деятельности и контракт публичный. Агентство должно информировать о своей деятельности, заниматься HR брендингом, привлекать новых специалистов.

Другой вариант — нет, не очень, потому что это деньги налогоплательщиков, а для работы с брендом есть официальные пресс-релизы и мероприятия в рамках выделенного бюджета. PR госсектора — не входит в задачу ведомств.

Правильный ответ каждый выбирает для себя сам в зависимости от его политических взглядов. DOGE вскрыл нарыв, который поднял перед американским обществом ещё один вопрос — могут ли СМИ оставаться независимыми, если получают деньги от государства? Не становится ли государство их клиентом, а взгляды удобнее для тех, кто платит.

#США

Трамп выгнал мужчин из женского спорта

На прошлой неделе Дональд Трамп запретил мужчинам участвовать в женском спорте. Политтехнологически, картинка очень красивая. Президент подписывает указ в Белом доме, вокруг женщины всех возрастов, хлопают, улыбаются, смеются. Политика возвращения к нормальности продолжается, и это повод поговорить о Демпартии, которая пытается игнорировать смену культурной парадигмы.

Когда англоязычные эксперты пытаются убедить своих читателей, что проблема транс-персон в спорте это моральная паника, всегда стоит слушать тех, кто заявляет о важности этой проблемы — женщин.

История, которая всё объясняет

Чувство безопасности у женщин и мужчин отличается. Расскажу историю про Райли Гейнс. Она спортсменка и пловчиха, которая выступала в профессиональных межвузовских соревнованиях внутри женского дивизиона NCAA.

В 2022 году она выступала на соревнованиях от Университета Кентукки, в котором столкнулась с необычным соперником — Лией Томас, которому проиграла. Это трансгендерный мужчина, который не прошёл полную трансформацию. В этом же году он победил в заплыве на 500 ярдов, обойдя всех конкуренток. Позже World Aquatics запретит поменявшим пол мужчинам участвовать в женских соревнованиях именно из-за него.

В своей книге «Плывя против течения», Райли очень подробно рассказала не только про несправедливость таких соревнований, но и вопросы безопасности, когда столкнулась с Лией Томас в одной раздевалке.

На чьей стороне общественное мнение

К чему я рассказал эту историю? Сегодня республиканцы — культурный гегемон, они задают повестку и прошедшие выборы и высокий рейтинг Трампа (46%) это доказали. Даже если Трамп закончит свой срок с 0% одобрения, культурный сдвиг произошёл, но Демпартия это отрицает.

В январском опросе IPSOS, 79% всех опрошенных и 67% сторонников Демократической партии выступили категорически против участия транс-персон в женском спорте. Против лекарств для транс-перехода несовершеннолетних выступили 71% респондентов и 54% демократов.

Опрошенные выделили 5 главных тем, которые их волнуют: экономика, здравоохранение, мигранты, налоги и уровень преступности. Когда их попросили рассказать, какие темы сегодня отстаивают политические партии, они дали следующие варианты.

Демократы: аборты, лгбт*, изменение климата, угроза демократии, здравоохранение.

Республиканцы: мигранты, экономика, налоги, право на оружие, аборты.

Пересечение с республиканцами в 3 темах из 5, с демократами только в 1 теме. Подчеркну, что это рядовые американцы, не сторонники Трампа и не голосовавшие за него.

Опрос Quinnipiac фиксирует исторический антирейтинг Демпартии в 57% впервые с 2008 года, когда этот вопрос впервые прозвучал в исследовании.

Продемократический NYT бьёт тревогу ещё со времён прошедших выборов. Демпартия так и не поняла, почему она проиграла. Среди лидеров есть понимание, что надо больше работать с экономикой, но нет ответа, как это сделать и кто предложит подходящее решение.

Если Демпартия не реформирует себя, она ещё больше радикализируется и потеряет своего избирателя.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

*ЛГБТ запрещённая экстремистская и террористическая организация на территории РФ

Конец эпохи глобалистов

Прошедшие переговоры между США и Россией — первый подход к снаряду, не стоит относиться к ним слишком воодушевлённо. Уверен, что не все договорённости стали публичными. Трамп хоть и поставил Келлогу дедлайн в 100, а потом 180 дней для решения конфликта, стоит относиться к срокам сдержанно.

Пока отмечу следующее:

1. Эти переговоры стоит считать нулевым этапом — этаким бизнес-брифингом интересов обеих сторон. США рассказали о том, как видят завершение конфликта они и что могут обсудить с Россией. Россия рассказала о своих интересах и намерениях.

2. Восстановление диппредставительств России и США — конкретный шаг к восстановлению каналов коммуникаций между обеими странами. Это говорит о серьёзном намерении провести переговоры в ускоренном формате «блицкрига».

3. Украина была не единственной темой обсуждения. Решение конфликта Украины и России является первым шагом к нормализации партнёрских отношений с американцами. Обсуждались вопросы геополитики и экономики, что важно в таких переговорах и служит позитивным стимулом для российской власти.

4. Общая тональность разговора была позитивной. Несмотря на сдержанную реакцию, высказывания Сергея Лаврова и Юрия Ушакова скорее говорят о конструктивных переговорах, где стороны были готовы друг друга слышать.

5. Роль Украины осталась под вопросом, её делегация не присутствовала на переговорах. Тут есть два вывода: либо американская сторона рассматривает украинскую, как вторичную и созависимую. Либо это челночная дипломатия в чистом виде, где США по очереди общаются с каждой из сторон. Позиция Трампа по полезным ископаемым и недрам Украины говорит скорее о первом варианте, но я бы не делал финальных выводов, процесс только начался.

6. Госсекретарь Марко Рубио подчеркнул важность участия европейских стран в переговорах по вопросам антироссийских санкций. Со стороны России и США до этого мы видели скорее негативное отношение к попыткам стран Европейского Союза занять место за столом переговоров. Косвенно об этом говорит и заявление Дмитрия Пескова, что Россия не против вступления Украины в Европейский союз, но против вступления в НАТО. Значит, Европейский союз — не угроза и не противоречит интересам России.

7. Европейские глобалисты в лице Макрона и других лидеров стран ЕС пока терпят поражение. Срочный съезд европейских лидеров ни к чему не привёл, у ЕС нет ни ресурсов, ни возможностей давить на Россию, 16-й пакет санкций вызвал нулевую реакцию.

Тут как в меме с перетягиванием каната, где Россия с одной стороны, а США и ЕС с другой во время президентства Байдена. После победы Трампа, Россия и США находятся уже по одну сторону и с удивлением обнаруживают, что у них больше общего, чем разногласий.

Опять же, посмотрим, что из этого выйдет. Такие переговоры ведутся годами. Но что-то мне подсказывает, что в этом году мы можем увидеть соглашение о прекращении огня.

И да, план Fox News про трёхступенчатый мирный договор официально не обсуждался за столом переговоров. Информация о нём поступила от европейских политиков, который встречались с Келлогом.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#Россия
#США

Трамп назвал Зеленского диктатором без выборов

Бурную реакцию вызвало это заявление в русскоязычном пространстве.

Во-первых, Трамп всегда отличался очень хлёсткими выражениями. На Википедии есть отдельная статья про его клички для своих оппонентов и врагов.

Во-вторых, в триаде Украина — Россия — США, именно первая сторона менее охотно участвует в переговорах, что логично. Трамп сделку обозначил, поэтому и хочет её закрыть. Переговоры в Саудовской Аравии Зеленский не признал, а от сделки Бессента по полезным ископаемым пока отказался. Он будет давить и усиливать давление.

В-третьих, Украина вообще не находится в интересах США в понимании республиканца. Трамп мыслит категориями «активов» и Украина для него сегодня токсична, забрала деньги налогоплательщиков при прошлой администрации, мешает отношениям США и ЕС, разрушила контакты с Россией.

В англоязычном дискурсе новость побудет сегодня на главной и завтра пропадёт. Сегодня американцев волнует стоимость жизни, рост цен и USAID.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Вивек Рамасвами — будущий губернатор Огайо

Политик вступил в избирательную гонку и запустил предвыборный сайт. Он обещает снизить налоги на доходы и недвижимость до 0% и сделать консервативный штат новой Кремниевой долиной для технологического производства.

Он обещает новую индустриальную революцию и хочет превратить Огайо в «Штат Великолепия». Это подразумевает стимулы для бизнеса, молодых семей и всех американцев. Он отдельно остановился на том, что хочет сотрудничать с Демпартией, а не быть «консервативным комбатантом».

Что предлагает?

— снижение налогов на доход и недвижимость до 0%;
— рейтинговая зарплата учителям и директорам школ (лучшие получат больше, худшие — меньше);
— снижение цен на стоимость жилья благодаря фракингу;
— запретить телефоны в школах для учеников на занятиях (якобы для здоровой атмосферы и психики);
— ввести обязательный тест на знание гражданских основ для старшеклассников, который проходят мигранты при натурализации;

Вивека уже поддержали Илон Маск, Джейк Пол, Кэри Лейк и Дональд Трамп. В 2022 году 81,8% кандидатов-новичков победили на праймериз благодаря Трампу. Не обошлось и без местных огайских тяжёловесов — секретаря штата Фрэнка ЛаРоуза, сенатора Мишель Рейнольдс и госказначея Роберта Спрага. Последний снял свою кандидатуру в пользу Вивека.

Кого предстоит пройти?

Генпрокурор Дэйв Йост станет основным оппонентом Рамасвами на республиканских праймериз. Он построил карьеру в госсекторе — был аудитором, а срок его нынешних полномочий заканчивается только в 2027 году. До этого он работал журналистом в администрации губернатора штата.

Последний раз демократы выигрывали в в 2006 году, поэтому партии сложно найти сильных кандидатов на пост губернатора. О своих амбициях заявила Эми Эктон. Она врач и специализируется на организации детских больниц. В 2019 году Эктон начала работать в администрации нынешнего губернатора-республиканца Майка Девайна.

У неё пока нет чёткой программы, но есть набор классических обещаний партии — работать с местными коммьюнити и вернуть власть простым людям. Её Твиттер полностью посвящён критике Вивека Рамасвами, но у комментариев её оппонентов просмотров больше, чем на постах Эктон.

Что говорят опросы?

Полноценных социологических исследований пока нет, только предварительные. На праймериз они гарантируют Вивек победу с 40-50% над любым оппонентом. Причины такой популярности — федеральная известность, ведь местные избиратели пока не сформулировали своё мнение о политике.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️