О соперничестве Инициативы "Один Пояс, Один Путь" (ОПОП) и Экономического коридора Индия-Ближний Восток-Европа (IMEC) (часть 2)

Первая часть в предыдущем посте.

Несмотря на то, что у ОПОП есть преимущество и за плечами больше реализованных проектов, он сталкивается с критикой в связи с обвинениями в дипломатии долговой ловушки и экологическими проблемами. IMEC, хотя и является более новым и менее известным проектом, позиционируется в западных СМИ как более устойчивая и справедливая альтернатива, подчеркивающая высокие стандарты управления и экологической ответственности.

Однако успех IMEC зависит от того, удастся ли преодолеть региональную нестабильность и обеспечить сотрудничество между странами со сложными политическими отношениями, такими как Израиль и Саудовская Аравия, а также справиться с экономическим соперничеством, например, между Саудовской Аравией и ОАЭ.

Заключение

IMEC и ОПОП представляют собой два конкурирующих видения экономического развития и международного сотрудничества. По мере развития этих инициатив они будут не только формировать торговые маршруты будущего, но и определять геополитический ландшафт Азии, Ближнего Востока и Европы. То, насколько IMEC сможет утвердиться в качестве жизнеспособного конкурента ОПОП, будет в значительной степени зависеть от геополитической воли, духа сотрудничества стран-партнеров и их способности управлять региональной напряженностью и глобальными экономическими сдвигами.

#Центральная_Азия #IMEC #BRI #Логистика

Делитесь и подписывайтесь на @eldanizgusseinov .