⚡️🇰🇿Предложение по строительству АЭС – не каприз власти, а «симптом» существующей проблемы дефицита электроэнергии, которая актуализируется с каждым годом
«Надо вообще вопросы энергетической безопасности рассматривать как составную часть национальной безопасности. Не забывайте, что мало принять решение о строительстве АЭС – надо еще 10-12 лет, как министр энергетики говорил, подождать, пока это все построится. Строительство объектов, особенно таких сложных, как АЭС, затягивается. А потребность населения будет расти, поскольку наблюдается демографический рост. И всем нужна энергия. Если начнутся веерные отключения, население четче осознает необходимость строительства АЭС», - сказал Эдуард Полетаев.
https://www.zakon.kz/stati/6447132-na-osoznanie-vazhnosti-voprosa-byl-dan-god-politolog-o-referendume-po-stroitelstvu-aes.html
Подписаться на канал
#Казахстан #президент #референдум #АЭС
«Надо вообще вопросы энергетической безопасности рассматривать как составную часть национальной безопасности. Не забывайте, что мало принять решение о строительстве АЭС – надо еще 10-12 лет, как министр энергетики говорил, подождать, пока это все построится. Строительство объектов, особенно таких сложных, как АЭС, затягивается. А потребность населения будет расти, поскольку наблюдается демографический рост. И всем нужна энергия. Если начнутся веерные отключения, население четче осознает необходимость строительства АЭС», - сказал Эдуард Полетаев.
https://www.zakon.kz/stati/6447132-na-osoznanie-vazhnosti-voprosa-byl-dan-god-politolog-o-referendume-po-stroitelstvu-aes.html
Подписаться на канал
#Казахстан #президент #референдум #АЭС
zakon.kz
"На осознание важности вопроса был дан год": политолог о референдуме по строительству АЭС
Общенациональный референдум по вопросу строительства АЭС состоится 6 октября текущего года, заявил президент в своем Послании народу Казахстана. Политолог Эдуард Полетаев отметил, что референдум является показателем общественного договора между властью и…
⚡️🇰🇿Какую роль сыграет референдум по строительству АЭС для казахстанского общества?
3 сентября в Центризбиркоме РК прошло заседание центральной комиссии по отдельным вопросам подготовки и проведения республиканского референдума. По словам главы ЦИК Нурлана Абдирова, голосующим будет задан один важный вопрос: «Вы согласны со строительством АЭС в Казахстане?»
Народное волеизъявление пройдет 6 октября с 7:00 до 20:00. В отдельных участках могут установить другое время, но только при особых случаях. Итоги голосования появятся в течение 7 дней. Общее количество участков составит 10 327, из них 78 - за пределами Казахстана. По состоянию на 1 июля 2024 г. 12 176 968 граждан имеют право быть включенными в список для участия в референдуме, но цифра не является окончательной.
Днём ранее, выступая с Посланием народу Казахстана, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, назвав дату референдума, отметил, что он станет ещё одним проявлением широкого общенационального диалога и ярким примером реализации концепции «слышащего государства».
«По сути, такими шагами мы формируем новую общественно-политическую культуру, закладываем новые стандарты принятия ключевых государственных решений», - добавил он
Традиционным институтом политического участия граждан в стране являются выборы. Однако их недостаточно для принятия решений, долгосрочные последствия которых превышают срок выборности партий или должностных лиц. Для вердиктов вроде строительства АЭС лучше подходит референдум, основанный на консенсусе волеизъявления граждан. К использованию данного института всё чаще прибегают разные страны мира.
В принципе, Казахстану не требуется слишком часто проводить референдумы, их потенциал задействуют, когда нужна воля народа, влияющая на значимые для современного государственного строительства результаты. При этом страна обладает опытом законодательного регулирования и практического обеспечения системы гарантий права на участие в референдуме (который уже будет четвёртый по счёту).
Проведение плебисцита предполагает, что граждане берут на себя ответственность за решение, вынесенное на голосование, соответственно, поставленный вопрос обычно не доводится до эскалации общественного мнения, обеспечивая при этом высокую адаптивность государственного управления, сглаживая противоречия и повышая электоральную культуру. Свободное волеизъявление народа в форме референдума - высшее проявление демократии, легитимированное в Конституциях, конституционных законах многих современных государств.
Референдум 6 октября в Казахстане преследует цель получения у населения ответа на конкретный вопрос. При этом круг вопросов, которые могут быть вынесены на голосование, ограничен положениями Конституционного Закона РК от 2 ноября 1995 г. № 2592 «О республиканском референдуме». Названный закон в том числе определяет и принципы проведения референдума: добровольность, гласность, всеобщее, равное, прямое волеизъявление граждан при тайном голосовании.
Ждать осталось недолго. Скоро станет известно решение народа по поводу этого важного вопроса. «Народ Казахстана стоит перед выбором, который определит будущее нашей энергетики на десятилетия вперед. Мы, ученые Института ядерной физики, уверены, что будущее за атомной энергетикой… Строительство АЭС не только укрепит энергетическую безопасность Казахстана, но и станет мощным импульсом для развития отечественной науки, технологий и промышленности», - сказано в обращении генерального директора ИЯФ Саябека Сахиева, опубликованного на сайте организации.
В целом, нельзя не согласиться с тем, что референдум по своей сути, как форма волеизъявления, близок населению, потому что голосование не предусматривает последующее делегирование полномочий кому бы то ни было. Казахстанцы сами определяют судьбу решаемого вопроса, а важную роль скорого плебисцита в жизни казахстанского общества многим гражданам скоро предстоит осознать.
Подписаться на канал
#Казахстан #президент #референдум #АЭС
3 сентября в Центризбиркоме РК прошло заседание центральной комиссии по отдельным вопросам подготовки и проведения республиканского референдума. По словам главы ЦИК Нурлана Абдирова, голосующим будет задан один важный вопрос: «Вы согласны со строительством АЭС в Казахстане?»
Народное волеизъявление пройдет 6 октября с 7:00 до 20:00. В отдельных участках могут установить другое время, но только при особых случаях. Итоги голосования появятся в течение 7 дней. Общее количество участков составит 10 327, из них 78 - за пределами Казахстана. По состоянию на 1 июля 2024 г. 12 176 968 граждан имеют право быть включенными в список для участия в референдуме, но цифра не является окончательной.
Днём ранее, выступая с Посланием народу Казахстана, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, назвав дату референдума, отметил, что он станет ещё одним проявлением широкого общенационального диалога и ярким примером реализации концепции «слышащего государства».
«По сути, такими шагами мы формируем новую общественно-политическую культуру, закладываем новые стандарты принятия ключевых государственных решений», - добавил он
Традиционным институтом политического участия граждан в стране являются выборы. Однако их недостаточно для принятия решений, долгосрочные последствия которых превышают срок выборности партий или должностных лиц. Для вердиктов вроде строительства АЭС лучше подходит референдум, основанный на консенсусе волеизъявления граждан. К использованию данного института всё чаще прибегают разные страны мира.
В принципе, Казахстану не требуется слишком часто проводить референдумы, их потенциал задействуют, когда нужна воля народа, влияющая на значимые для современного государственного строительства результаты. При этом страна обладает опытом законодательного регулирования и практического обеспечения системы гарантий права на участие в референдуме (который уже будет четвёртый по счёту).
Проведение плебисцита предполагает, что граждане берут на себя ответственность за решение, вынесенное на голосование, соответственно, поставленный вопрос обычно не доводится до эскалации общественного мнения, обеспечивая при этом высокую адаптивность государственного управления, сглаживая противоречия и повышая электоральную культуру. Свободное волеизъявление народа в форме референдума - высшее проявление демократии, легитимированное в Конституциях, конституционных законах многих современных государств.
Референдум 6 октября в Казахстане преследует цель получения у населения ответа на конкретный вопрос. При этом круг вопросов, которые могут быть вынесены на голосование, ограничен положениями Конституционного Закона РК от 2 ноября 1995 г. № 2592 «О республиканском референдуме». Названный закон в том числе определяет и принципы проведения референдума: добровольность, гласность, всеобщее, равное, прямое волеизъявление граждан при тайном голосовании.
Ждать осталось недолго. Скоро станет известно решение народа по поводу этого важного вопроса. «Народ Казахстана стоит перед выбором, который определит будущее нашей энергетики на десятилетия вперед. Мы, ученые Института ядерной физики, уверены, что будущее за атомной энергетикой… Строительство АЭС не только укрепит энергетическую безопасность Казахстана, но и станет мощным импульсом для развития отечественной науки, технологий и промышленности», - сказано в обращении генерального директора ИЯФ Саябека Сахиева, опубликованного на сайте организации.
В целом, нельзя не согласиться с тем, что референдум по своей сути, как форма волеизъявления, близок населению, потому что голосование не предусматривает последующее делегирование полномочий кому бы то ни было. Казахстанцы сами определяют судьбу решаемого вопроса, а важную роль скорого плебисцита в жизни казахстанского общества многим гражданам скоро предстоит осознать.
Подписаться на канал
#Казахстан #президент #референдум #АЭС
⚡️🇰🇿В дискуссии по теме строительства АЭС в республике проявились даже современные луддиты
«Казахстан пытается воспользоваться шансом стать более развитым технологически государством, поскольку если взять весь регион Центральной Азии, то не у всех стран есть возможности, есть политические и социально-экономические предпосылки к строительству АЭС», - считает политолог Эдуард Полетаев.
По его оценке, «такой шанс нужно использовать, учитывая растущий энергодефицит, который, как отмечал президент [Казахстана Касым-Жомарт Токаев] является глобальным». Эксперт заметил, что проблема энергодефицита имеет особо острое значение для центральноазиатского региона, где наблюдается демографический рост, при котором растет и количество энергопотребителей.
https://tass.ru/ekonomika/21747965
Подписаться на канал
#Казахстан #президент #референдум #АЭС
«Казахстан пытается воспользоваться шансом стать более развитым технологически государством, поскольку если взять весь регион Центральной Азии, то не у всех стран есть возможности, есть политические и социально-экономические предпосылки к строительству АЭС», - считает политолог Эдуард Полетаев.
По его оценке, «такой шанс нужно использовать, учитывая растущий энергодефицит, который, как отмечал президент [Казахстана Касым-Жомарт Токаев] является глобальным». Эксперт заметил, что проблема энергодефицита имеет особо острое значение для центральноазиатского региона, где наблюдается демографический рост, при котором растет и количество энергопотребителей.
https://tass.ru/ekonomika/21747965
Подписаться на канал
#Казахстан #президент #референдум #АЭС
TACC
Эксперт: сторонники АЭС в Казахстане имеют шансы на победу на референдуме
Властям не стоит снижать информационную работу в случае одобрения казахстанцами развития атомной энергетики страны, считает политолог Эдуард Полетаев
⚡️🇰🇿Вода и атом: безопасна ли работа АЭС у озера Балхаш?
С приближением даты референдума по строительству АЭС в Казахстане, который состоится 6 октября 2024 г., у населения возникает множество вопросов, связанных с проектом станции, и одним из самых волнующих является безопасность. У части общества существуют страхи и опасения по поводу атомной энергии, связанные с недостатком необходимых знаний, вследствие чего возникают слухи, домыслы и предрассудки.
В частности, о потенциальном вреде работы АЭС для экологии Балхаша. Так, территория села Улкен, расположенного близ озера, рассматривается как потенциальная площадка для строительства станции при положительном итоге референдума. Такое местоположение было выбрано в связи с конфигурацией энергосистемы республики. В этом районе практически нет генерации электроэнергии. Именно поэтому появился сам Улкен в 1984 г. в связи с предполагавшимся строительством Южно-Казахстанской ГРЭС, которое не смогли осуществить.
При этом АЭС нуждаются в воде не больше, чем привычные станции угольной генерации. К примеру, у крупнейшей электростанции в Казахстане Экибастузская ГРЭС-1, также являющейся одной из крупнейших угольных электростанций в мире, текущая располагаемая мощность 3500 MВт. Источником водоснабжения станции является водохранилище, созданное в котловане озера Женгельды и заполняемое водой из канала Иртыш-Караганда. АЭС хватит объёма подобного водохранилища с избытком.
Для чего АЭС строят у водоемов? Для теплообмена и охлаждения реакторов. Принцип работы станции таков: в результате атомной реакции выделяется большое количество тепла, которое нагревает воду, преобразуя её в пар. Он, в свою очередь, под давлением вращает турбину, превращая механическую энергию в электрическую.
В современных АЭС используется двухконтурная система. Замкнутый первый контур, в котором вода из реакторов циркулирует по кругу с помощью насосов. Тепло из первого контура передается воде второго контура, которая закипает, превращается в пар и вращает турбину, генерируя электричество. Пар, выходящий из турбины, затем поступает в охладитель, где снова преобразуется в жидкое состояние.
При этом вода из первого контура никак не контактирует с водой второго, что делает невозможным радиоактивное загрязнение воды, сбрасываемой в конечный поглотитель (водоём или градирня).
То есть вода не возвращается в окружающую среду. Только уходящий из градирен пар, который по своим свойствам не может быть радиоактивным, будет восполняться водой из озера (это односторонний процесс). Воды потребуется порядка 0,5% от естественного испарения Балхаша. По всему миру работает много схожих энергоблоков с охлаждением из естественных источников, и страны не сталкивались с факторами негативного влияния станций на внутренний водоем. В результате Балхаш останется чистым и может быть использован населением в привычном режиме.
К тому же АЭС оснастят современными системами очистки и вторичной циркуляции воды, что минимизирует воздействие на окружающую среду и обеспечит сохранение экосистемы Балхаша. Также для повышения качества воды и контроля экосистемы в прудах-охладителях разводят рыбу в качестве меры по борьбе с зарастанием водорослями.
Это растительноядные виды рыб (их ещё называют биомелиораторами). В водоёмах АЭС обитают толстолобики, белый амур, пеленгас, сазан, карп, лещ, карась, и даже капризные к чистоте воды осётр, стерлядь, лосось и форель. На этом делается дополнительный бизнес. Например, к концу 2026 г. новый строящийся рыбзавод на озере Имандра рядом с Кольской АЭС сможет производить 4 млн мальков радужной форели ежегодно.
На водоёмах при АЭС проводятся даже чемпионаты по рыбной ловле. И купаться в них можно, так как качество воды всегда на контроле у химиков. Международная группа экспертов МАГАТЭ оценила место для строительства у озера Балхаш и пришла к выводу, что нет факторов, препятствующих размещению АЭС в этом районе.
Подписаться на канал
#Казахстан #референдум #АЭС #экология #Балхаш
С приближением даты референдума по строительству АЭС в Казахстане, который состоится 6 октября 2024 г., у населения возникает множество вопросов, связанных с проектом станции, и одним из самых волнующих является безопасность. У части общества существуют страхи и опасения по поводу атомной энергии, связанные с недостатком необходимых знаний, вследствие чего возникают слухи, домыслы и предрассудки.
В частности, о потенциальном вреде работы АЭС для экологии Балхаша. Так, территория села Улкен, расположенного близ озера, рассматривается как потенциальная площадка для строительства станции при положительном итоге референдума. Такое местоположение было выбрано в связи с конфигурацией энергосистемы республики. В этом районе практически нет генерации электроэнергии. Именно поэтому появился сам Улкен в 1984 г. в связи с предполагавшимся строительством Южно-Казахстанской ГРЭС, которое не смогли осуществить.
При этом АЭС нуждаются в воде не больше, чем привычные станции угольной генерации. К примеру, у крупнейшей электростанции в Казахстане Экибастузская ГРЭС-1, также являющейся одной из крупнейших угольных электростанций в мире, текущая располагаемая мощность 3500 MВт. Источником водоснабжения станции является водохранилище, созданное в котловане озера Женгельды и заполняемое водой из канала Иртыш-Караганда. АЭС хватит объёма подобного водохранилища с избытком.
Для чего АЭС строят у водоемов? Для теплообмена и охлаждения реакторов. Принцип работы станции таков: в результате атомной реакции выделяется большое количество тепла, которое нагревает воду, преобразуя её в пар. Он, в свою очередь, под давлением вращает турбину, превращая механическую энергию в электрическую.
В современных АЭС используется двухконтурная система. Замкнутый первый контур, в котором вода из реакторов циркулирует по кругу с помощью насосов. Тепло из первого контура передается воде второго контура, которая закипает, превращается в пар и вращает турбину, генерируя электричество. Пар, выходящий из турбины, затем поступает в охладитель, где снова преобразуется в жидкое состояние.
При этом вода из первого контура никак не контактирует с водой второго, что делает невозможным радиоактивное загрязнение воды, сбрасываемой в конечный поглотитель (водоём или градирня).
То есть вода не возвращается в окружающую среду. Только уходящий из градирен пар, который по своим свойствам не может быть радиоактивным, будет восполняться водой из озера (это односторонний процесс). Воды потребуется порядка 0,5% от естественного испарения Балхаша. По всему миру работает много схожих энергоблоков с охлаждением из естественных источников, и страны не сталкивались с факторами негативного влияния станций на внутренний водоем. В результате Балхаш останется чистым и может быть использован населением в привычном режиме.
К тому же АЭС оснастят современными системами очистки и вторичной циркуляции воды, что минимизирует воздействие на окружающую среду и обеспечит сохранение экосистемы Балхаша. Также для повышения качества воды и контроля экосистемы в прудах-охладителях разводят рыбу в качестве меры по борьбе с зарастанием водорослями.
Это растительноядные виды рыб (их ещё называют биомелиораторами). В водоёмах АЭС обитают толстолобики, белый амур, пеленгас, сазан, карп, лещ, карась, и даже капризные к чистоте воды осётр, стерлядь, лосось и форель. На этом делается дополнительный бизнес. Например, к концу 2026 г. новый строящийся рыбзавод на озере Имандра рядом с Кольской АЭС сможет производить 4 млн мальков радужной форели ежегодно.
На водоёмах при АЭС проводятся даже чемпионаты по рыбной ловле. И купаться в них можно, так как качество воды всегда на контроле у химиков. Международная группа экспертов МАГАТЭ оценила место для строительства у озера Балхаш и пришла к выводу, что нет факторов, препятствующих размещению АЭС в этом районе.
Подписаться на канал
#Казахстан #референдум #АЭС #экология #Балхаш
⚡️🌏Политика изменения климата – сложный вопрос
Изменение климата, некогда второстепенная проблема, сегодня является одной из самых острых и актуальных в дискуссии по вопросам устойчивого и глобального развития. Например, в настоящее время она ведётся на полях общих дебатов Генеральной Ассамблеи ООН.
Среди центральных вопросов - постепенный отказ от ископаемого топлива, продвижение чистой энергии и перестройка глобальной финансовой архитектуры.
.
Полезные ископаемые на протяжении столетий служили источником энергии для мировой экономики. Угольный, нефтяной и газовый секторы обеспечивали рабочие места и доходы для многих стран. Ясное дело, что экологический ущерб от ископаемого топлива неоспорим.
Выбросы от его сжигания являются фактором глобального потепления, приводящим к серьезным климатическим явлениям. Задача состоит в постепенном отказе от таких видов топлива, обеспечивая при этом баланс между экономической стабильностью и развитием.
Подписаться на канал
#климат #экология #ООН #ВИЭ #АЭС
Изменение климата, некогда второстепенная проблема, сегодня является одной из самых острых и актуальных в дискуссии по вопросам устойчивого и глобального развития. Например, в настоящее время она ведётся на полях общих дебатов Генеральной Ассамблеи ООН.
Среди центральных вопросов - постепенный отказ от ископаемого топлива, продвижение чистой энергии и перестройка глобальной финансовой архитектуры.
.
Полезные ископаемые на протяжении столетий служили источником энергии для мировой экономики. Угольный, нефтяной и газовый секторы обеспечивали рабочие места и доходы для многих стран. Ясное дело, что экологический ущерб от ископаемого топлива неоспорим.
Выбросы от его сжигания являются фактором глобального потепления, приводящим к серьезным климатическим явлениям. Задача состоит в постепенном отказе от таких видов топлива, обеспечивая при этом баланс между экономической стабильностью и развитием.
Подписаться на канал
#климат #экология #ООН #ВИЭ #АЭС
(к предыдущему посту)
Однако переход и постепенный отказ от ископаемого топлива далеко не прост. В развитых странах, особенно в Западной Европе и Северной Америке, правительства столкнулись с давлением со стороны экологов и прочих групп, требующих принятия соответствующих мер. Напротив, развивающиеся страны воспринимают отказ от ископаемых видов топлива как угрозу своему экономическому развитию.
Как и в любой другой развивающейся стране, растущая экономика Казахстана по-прежнему в значительной степени зависит от угля, нефти и газа для удовлетворения своих энергетических потребностей. Слишком быстрый отказ от таких видов топлива может задушить экономику.
Поэтому Казахстан объявил, что перейдет на углеродную нейтральность постепенно, до 2060 г. Кроме того, в стране 6 октября пройдет референдум по поводу строительства АЭС. Ядерная энергетика считается экологически чистой.
Переход к чистой энергии обещает устойчивое будущее. Технологические достижения в области аккумуляторных батарей, электромобилей и зеленого водорода ещё больше подкрепляют аргументы в пользу. В ряде стран мира возобновляемая энергия становится дешевле ископаемого топлива.
При этом политика чистой энергетики осложняется неравномерным распределением ресурсов и технологий. Развитые страны вложили значительные средства в солнечную и ветровую инфраструктуру, подкрепленную значительными государственными субсидиями.
С другой стороны, многим развивающимся странам не хватает финансовых ресурсов и технологических возможностей для аналогичного скачка. Примером неравенства является доступ к энергии. В то время как богатые страны сосредоточены на модернизации энергосетей с использованием ВИЭ, развивающимся странам не хватает любой электроэнергии.
Допустим, в странах Африки к югу от Сахары более 600 млн человек живут без электричества. Возникает вопрос: как эти страны могут перейти на чистую энергию, если вообще никакой нет?
В основе проблемы лежит мировая финансовая архитектура, которая перекошена в пользу богатых стран. Смягчение последствий изменения климата и адаптация к нему требуют огромных объемов финансирования, которого у многих развивающихся стран просто нет.
Хотя развитые страны обязались ежегодно предоставлять значительные суммы на климатическое финансирование развивающимся странам в рамках Парижского соглашения 2015 г., воз и ныне там.
Невыполнение обязательства усилило недоверие между глобальными Севером и Югом, особенно в связи с тем, что развивающиеся страны несут на себе основную тяжесть последствий изменения климата.
Мировая финансовая система, в которой доминируют Всемирный банк и Международный валютный фонд, часто навязывает развивающимся странам кабальные условия кредитования.
Например, кредиты на строительство инфраструктуры чистой энергетики часто предоставляются с высокими процентными ставками или требованиями структурных преобразований, которые подрывают экономику. К тому же инвестиции частного сектора в ВИЭ, как правило, направляются в богатые страны, где риски воспринимаются как более низкие, а доходность - как более высокая.
Это ставит развивающиеся страны в зависимость от ограниченных государственных средств и внешней помощи, которой недостаточно. Развитые страны неохотно увеличивают свои взносы в климатическое финансирование. Призывы развивающихся стран к более справедливому распределению ресурсов, списанию задолженности и расширению доступа к экологически чистым технологиям остаются без внимания.
Международный климатический саммит ООН - COP28, который прошёл в конце 2023 г. в Дубае, подчеркнул этот разрыв, когда было обещано выделить ничтожную сумму в $420 млн в новый Фонд для компенсации потерь и ущерба развивающимся странам разрушений, вызванных изменением климата.
То есть чистая энергия должна быть доступна всем, независимо от уровня дохода, а глобальную финансовую архитектуру следует реформировать для поддержки потребностей развивающихся стран. Без этого мир рискует углубить неравенство и позволить климатическому кризису выйти из-под контроля.
Подписаться на канал
#климат #экология #ООН #ВИЭ #АЭС
Однако переход и постепенный отказ от ископаемого топлива далеко не прост. В развитых странах, особенно в Западной Европе и Северной Америке, правительства столкнулись с давлением со стороны экологов и прочих групп, требующих принятия соответствующих мер. Напротив, развивающиеся страны воспринимают отказ от ископаемых видов топлива как угрозу своему экономическому развитию.
Как и в любой другой развивающейся стране, растущая экономика Казахстана по-прежнему в значительной степени зависит от угля, нефти и газа для удовлетворения своих энергетических потребностей. Слишком быстрый отказ от таких видов топлива может задушить экономику.
Поэтому Казахстан объявил, что перейдет на углеродную нейтральность постепенно, до 2060 г. Кроме того, в стране 6 октября пройдет референдум по поводу строительства АЭС. Ядерная энергетика считается экологически чистой.
Переход к чистой энергии обещает устойчивое будущее. Технологические достижения в области аккумуляторных батарей, электромобилей и зеленого водорода ещё больше подкрепляют аргументы в пользу. В ряде стран мира возобновляемая энергия становится дешевле ископаемого топлива.
При этом политика чистой энергетики осложняется неравномерным распределением ресурсов и технологий. Развитые страны вложили значительные средства в солнечную и ветровую инфраструктуру, подкрепленную значительными государственными субсидиями.
С другой стороны, многим развивающимся странам не хватает финансовых ресурсов и технологических возможностей для аналогичного скачка. Примером неравенства является доступ к энергии. В то время как богатые страны сосредоточены на модернизации энергосетей с использованием ВИЭ, развивающимся странам не хватает любой электроэнергии.
Допустим, в странах Африки к югу от Сахары более 600 млн человек живут без электричества. Возникает вопрос: как эти страны могут перейти на чистую энергию, если вообще никакой нет?
В основе проблемы лежит мировая финансовая архитектура, которая перекошена в пользу богатых стран. Смягчение последствий изменения климата и адаптация к нему требуют огромных объемов финансирования, которого у многих развивающихся стран просто нет.
Хотя развитые страны обязались ежегодно предоставлять значительные суммы на климатическое финансирование развивающимся странам в рамках Парижского соглашения 2015 г., воз и ныне там.
Невыполнение обязательства усилило недоверие между глобальными Севером и Югом, особенно в связи с тем, что развивающиеся страны несут на себе основную тяжесть последствий изменения климата.
Мировая финансовая система, в которой доминируют Всемирный банк и Международный валютный фонд, часто навязывает развивающимся странам кабальные условия кредитования.
Например, кредиты на строительство инфраструктуры чистой энергетики часто предоставляются с высокими процентными ставками или требованиями структурных преобразований, которые подрывают экономику. К тому же инвестиции частного сектора в ВИЭ, как правило, направляются в богатые страны, где риски воспринимаются как более низкие, а доходность - как более высокая.
Это ставит развивающиеся страны в зависимость от ограниченных государственных средств и внешней помощи, которой недостаточно. Развитые страны неохотно увеличивают свои взносы в климатическое финансирование. Призывы развивающихся стран к более справедливому распределению ресурсов, списанию задолженности и расширению доступа к экологически чистым технологиям остаются без внимания.
Международный климатический саммит ООН - COP28, который прошёл в конце 2023 г. в Дубае, подчеркнул этот разрыв, когда было обещано выделить ничтожную сумму в $420 млн в новый Фонд для компенсации потерь и ущерба развивающимся странам разрушений, вызванных изменением климата.
То есть чистая энергия должна быть доступна всем, независимо от уровня дохода, а глобальную финансовую архитектуру следует реформировать для поддержки потребностей развивающихся стран. Без этого мир рискует углубить неравенство и позволить климатическому кризису выйти из-под контроля.
Подписаться на канал
#климат #экология #ООН #ВИЭ #АЭС
⚡️🇰🇿Казахстанцы начали более серьёзно воспринимать вопросы энергобезопасности и устойчивого развития
В сегодняшнем Казахстане общественное мнение выходит на первый план, играя всё более значительную роль. Оно становится важным ориентиром развития государства, творцом преобразований. В период трансформации общественное мнение начинает активно институционализироваться в политике, утверждая социальные практики и складываясь в виде определённых норм.
«Мы вступили в практическую стадию созидания Справедливого Казахстана, - подчеркнул президент Касым-Жомарт Токаев, выступая в конце апреля на XXXII сессии Ассамблеи народа Казахстана. - В обществе активно формируются новые идеи, новые институты, новые общественные отношения – это и есть настоящие реформы, меняющие облик общества и государства».
Уже несколько месяцев ведутся бурные дискуссии вокруг строительства АЭС в Казахстане. Менее чем через две недели состоится общенациональный референдум, который решит будущее атомной энергетики в стране. По мере приближения плебисцита можно заметить увеличение числа сторонников строительства АЭС, чему свидетельствует результаты социологических исследований.
Опросы населения и в целом социологические исследования повышают социальную активность населения и выявляют степень его удовлетворенности действиями власти. Проведение опросов позволяет собрать информацию о готовности людей участвовать в общественно-политической жизни страны, оценить уровень зрелости населения, степень осознания им собственной социальной ответственности.
Предстоящий референдум – это зеркало доверия общества, так как важнейшее для страны решение, вынесенное на голосование, должно опираться на его поддержку. Судя по одному из опросов, в Казахстане наблюдается положительная динамика электорального участия, связанная с исключительностью тематики плебисцита.
Так, в ходе заседания экспертного клуба «SARAP» в Актау, состоявшегося 25 сентября, были озвучены данные Казахстанского института общественного развития (КИОР), согласно которым 67,4% тех, кто планирует принять участие в референдуме, намерены голосовать «за» строительство АЭС. Это значительная цифра, учитывая, что ещё недавно отношение к атомной энергетике было более сдержанным.
Результаты телефонного опроса КИОР показали, что количество людей, поддерживающих идею строительства АЭС растет. Лишь 22,8% респондентов выразили свою позицию против строительства, а 9,8% пока не определились.
Примечательно, что 64% опрошенных выразили готовность прийти на референдум. Из них 45,4% твёрдо уверены в своём участии, что свидетельствует о высоком уровне гражданской активности и интереса к проблеме энергобезопасности страны.
По словам директора реакторной установки БН-350 ТОО «Мангистауский атомный энергетический комбинат» Марата Молдагулова, принявшего участие в заседании, атомная энергетика обеспечивает надёжное, экологически чистое и высокоэффективное производство электроэнергии. Это делает её незаменимой для Казахстана, где стабильное энергоснабжение становится ключевым фактором для дальнейшего экономического развития. Кроме того, АЭС не только решает проблемы энергодефицита, но и способствует росту промышленности, созданию новых рабочих мест. Местные компании активно вовлечены в реализацию высокотехнологичных проектов, что открывает перед ними перспективы роста.
Поддержка идеи строительства АЭС не возникла на пустом месте. В условиях глобальной климатической повестки атомная энергетика – это всё более привлекательная альтернатива традиционным углеводородам, позволяющая не только решить вопросы энергоснабжения, но и снизить негативное воздействие на окружающую среду.
Результаты опроса КИОР отражают не только рост осведомлённости о проблемах, связанных с традиционной энергетикой, но и уверенность в том, что атомная энергия может стать важным элементом будущей энергетической стратегии страны.
Подписаться на канал
#Казахстан #референдум #АЭС
В сегодняшнем Казахстане общественное мнение выходит на первый план, играя всё более значительную роль. Оно становится важным ориентиром развития государства, творцом преобразований. В период трансформации общественное мнение начинает активно институционализироваться в политике, утверждая социальные практики и складываясь в виде определённых норм.
«Мы вступили в практическую стадию созидания Справедливого Казахстана, - подчеркнул президент Касым-Жомарт Токаев, выступая в конце апреля на XXXII сессии Ассамблеи народа Казахстана. - В обществе активно формируются новые идеи, новые институты, новые общественные отношения – это и есть настоящие реформы, меняющие облик общества и государства».
Уже несколько месяцев ведутся бурные дискуссии вокруг строительства АЭС в Казахстане. Менее чем через две недели состоится общенациональный референдум, который решит будущее атомной энергетики в стране. По мере приближения плебисцита можно заметить увеличение числа сторонников строительства АЭС, чему свидетельствует результаты социологических исследований.
Опросы населения и в целом социологические исследования повышают социальную активность населения и выявляют степень его удовлетворенности действиями власти. Проведение опросов позволяет собрать информацию о готовности людей участвовать в общественно-политической жизни страны, оценить уровень зрелости населения, степень осознания им собственной социальной ответственности.
Предстоящий референдум – это зеркало доверия общества, так как важнейшее для страны решение, вынесенное на голосование, должно опираться на его поддержку. Судя по одному из опросов, в Казахстане наблюдается положительная динамика электорального участия, связанная с исключительностью тематики плебисцита.
Так, в ходе заседания экспертного клуба «SARAP» в Актау, состоявшегося 25 сентября, были озвучены данные Казахстанского института общественного развития (КИОР), согласно которым 67,4% тех, кто планирует принять участие в референдуме, намерены голосовать «за» строительство АЭС. Это значительная цифра, учитывая, что ещё недавно отношение к атомной энергетике было более сдержанным.
Результаты телефонного опроса КИОР показали, что количество людей, поддерживающих идею строительства АЭС растет. Лишь 22,8% респондентов выразили свою позицию против строительства, а 9,8% пока не определились.
Примечательно, что 64% опрошенных выразили готовность прийти на референдум. Из них 45,4% твёрдо уверены в своём участии, что свидетельствует о высоком уровне гражданской активности и интереса к проблеме энергобезопасности страны.
По словам директора реакторной установки БН-350 ТОО «Мангистауский атомный энергетический комбинат» Марата Молдагулова, принявшего участие в заседании, атомная энергетика обеспечивает надёжное, экологически чистое и высокоэффективное производство электроэнергии. Это делает её незаменимой для Казахстана, где стабильное энергоснабжение становится ключевым фактором для дальнейшего экономического развития. Кроме того, АЭС не только решает проблемы энергодефицита, но и способствует росту промышленности, созданию новых рабочих мест. Местные компании активно вовлечены в реализацию высокотехнологичных проектов, что открывает перед ними перспективы роста.
Поддержка идеи строительства АЭС не возникла на пустом месте. В условиях глобальной климатической повестки атомная энергетика – это всё более привлекательная альтернатива традиционным углеводородам, позволяющая не только решить вопросы энергоснабжения, но и снизить негативное воздействие на окружающую среду.
Результаты опроса КИОР отражают не только рост осведомлённости о проблемах, связанных с традиционной энергетикой, но и уверенность в том, что атомная энергия может стать важным элементом будущей энергетической стратегии страны.
Подписаться на канал
#Казахстан #референдум #АЭС
⚡️🇩🇪🌏В политической жизни Германии происходят серьезные изменения
Экологи катастрофически теряют авторитет и поддержку электората. Растет популярность относительно молодых партий. Об этом свидетельствуют выборы в ландтаг восточногерманской земли Бранденбург, где победила Социал-демократическая партия Германии (30,9%). Правая популистская партия «Альтернатива для Германии» (29,2%) заняла второе место, новая партия «Союз Сары Вагенкнехт» оказалась на третьем месте (13,5%), опередив Христианско-демократический союз (12,1%).
В парламент проходят только эти четыре партии: СДПГ получит 32 места, АдГ – 30, ССВ – 14 и ХДС – 12 мест. Экологическая партия «Союз 90-х/Зелёные» набрала лишь 4,1% голосов и не достигла допустимой границы в 5%.
Экологическая проблематика представляет собой одно из наиболее значимых явлений в современном мире. Она объединяет различные общественно-политические группы, которые выступают за сохранение окружающей среды. Экологическое движение в Германии стало формироваться ещё в 1960-х гг. Впрочем, появившаяся в 1979 г. политическая партия за всю свою историю лишь периодически имела успех. Так называемая «зеленая волна» ненадолго занимала прочное место в политике. Например, скоординированные забастовки, возглавляемые специфической девушкой Гретой Тунберг, ввели климатические действия в политическую повестку дня.
Но в настоящее время германские «зелёные» находятся в ауте, а климатическое законодательство, которое, казалось бы, уже готово, оказалось под угрозой, поскольку политики напуганы протестами фермеров.
Поражение «зелёных» на фоне энергетического кризиса в Германии обернулось тем, что лидеры движения объявили об отставке. Получив минимум голосов, партия продемонстрировала серьёзное снижение доверия избирателей - почти на 7% - по сравнению с предыдущими выборами 5 лет назад. Это свидетельствует о растущем неприятии политики «зеленых» среди граждан Германии, в том числе – в отношении атомной энергии.
Подобный расклад можно считать тенденцией. Переломным моментом стали федеральные выборы 2021 г.: хотя «зелёные» тогда обрели 14,8% голосов — рекордный показатель для партии, — это было гораздо меньше прогнозируемых 28%, которые они могли бы получить согласно опросам в начале того же года.
Если после аварии на «Фукусиме» в 2011 г. антиядерные настроения были сильны, то опросы последних лет демонстрируют обратную тенденцию. Так согласно исследованиям, проведенным институтами INSA и YouGov в 2022 г., 82% немцев выступали за продление срока эксплуатации оставшихся АЭС, а опрос 2023 г. показал, что 51% не просто поддерживают продление работы, но и выступают за полное сохранение и развитие атомной энергии.
«Народ Германии скучает АЭС, по экономической ценности и энергетической безопасности, которые обеспечивала ядерная энергия», - подчеркнул эксперт Ричард Олингтон.
Он также отметил, что противодействие «зелёных» ядерной энергетике привело не только к снижению политической поддержки, но и к ощутимым экономическим потерям.
«Когда партия «зелёных» начала продвигать политику, направленную против ядерной энергетики, люди моментально ощутили эффект: они платят самые высокие счета за электроэнергию в Европе, а местные компании покидают страну, снижая долю локального производства» - сказал эксперт.
В Германии высокие тарифы на электроэнергию: в 2023 г. немецкие домохозяйства платили в среднем 0,41 евро за кВт, что почти вдвое превышает средний показатель по Евросоюзу - 0,23 евро за кВт.
Антиядерная политика всегда была «фишкой» «зелёных». Однако требования закрытия АЭС стали спорными на фоне дискуссии об энергетической безопасности и развитии внутреннего производства. В то время как партия продвигает развитие ВИЭ, практические трудности в их внедрении и интеграции на уровне, достаточном для замены атомной энергии, создали уязвимость для Германии перед энергетическими дефицитами и высокими ценами.
Фото DPA
Подписаться на канал
#Германия #выборы #экология #АЭС
Экологи катастрофически теряют авторитет и поддержку электората. Растет популярность относительно молодых партий. Об этом свидетельствуют выборы в ландтаг восточногерманской земли Бранденбург, где победила Социал-демократическая партия Германии (30,9%). Правая популистская партия «Альтернатива для Германии» (29,2%) заняла второе место, новая партия «Союз Сары Вагенкнехт» оказалась на третьем месте (13,5%), опередив Христианско-демократический союз (12,1%).
В парламент проходят только эти четыре партии: СДПГ получит 32 места, АдГ – 30, ССВ – 14 и ХДС – 12 мест. Экологическая партия «Союз 90-х/Зелёные» набрала лишь 4,1% голосов и не достигла допустимой границы в 5%.
Экологическая проблематика представляет собой одно из наиболее значимых явлений в современном мире. Она объединяет различные общественно-политические группы, которые выступают за сохранение окружающей среды. Экологическое движение в Германии стало формироваться ещё в 1960-х гг. Впрочем, появившаяся в 1979 г. политическая партия за всю свою историю лишь периодически имела успех. Так называемая «зеленая волна» ненадолго занимала прочное место в политике. Например, скоординированные забастовки, возглавляемые специфической девушкой Гретой Тунберг, ввели климатические действия в политическую повестку дня.
Но в настоящее время германские «зелёные» находятся в ауте, а климатическое законодательство, которое, казалось бы, уже готово, оказалось под угрозой, поскольку политики напуганы протестами фермеров.
Поражение «зелёных» на фоне энергетического кризиса в Германии обернулось тем, что лидеры движения объявили об отставке. Получив минимум голосов, партия продемонстрировала серьёзное снижение доверия избирателей - почти на 7% - по сравнению с предыдущими выборами 5 лет назад. Это свидетельствует о растущем неприятии политики «зеленых» среди граждан Германии, в том числе – в отношении атомной энергии.
Подобный расклад можно считать тенденцией. Переломным моментом стали федеральные выборы 2021 г.: хотя «зелёные» тогда обрели 14,8% голосов — рекордный показатель для партии, — это было гораздо меньше прогнозируемых 28%, которые они могли бы получить согласно опросам в начале того же года.
Если после аварии на «Фукусиме» в 2011 г. антиядерные настроения были сильны, то опросы последних лет демонстрируют обратную тенденцию. Так согласно исследованиям, проведенным институтами INSA и YouGov в 2022 г., 82% немцев выступали за продление срока эксплуатации оставшихся АЭС, а опрос 2023 г. показал, что 51% не просто поддерживают продление работы, но и выступают за полное сохранение и развитие атомной энергии.
«Народ Германии скучает АЭС, по экономической ценности и энергетической безопасности, которые обеспечивала ядерная энергия», - подчеркнул эксперт Ричард Олингтон.
Он также отметил, что противодействие «зелёных» ядерной энергетике привело не только к снижению политической поддержки, но и к ощутимым экономическим потерям.
«Когда партия «зелёных» начала продвигать политику, направленную против ядерной энергетики, люди моментально ощутили эффект: они платят самые высокие счета за электроэнергию в Европе, а местные компании покидают страну, снижая долю локального производства» - сказал эксперт.
В Германии высокие тарифы на электроэнергию: в 2023 г. немецкие домохозяйства платили в среднем 0,41 евро за кВт, что почти вдвое превышает средний показатель по Евросоюзу - 0,23 евро за кВт.
Антиядерная политика всегда была «фишкой» «зелёных». Однако требования закрытия АЭС стали спорными на фоне дискуссии об энергетической безопасности и развитии внутреннего производства. В то время как партия продвигает развитие ВИЭ, практические трудности в их внедрении и интеграции на уровне, достаточном для замены атомной энергии, создали уязвимость для Германии перед энергетическими дефицитами и высокими ценами.
Фото DPA
Подписаться на канал
#Германия #выборы #экология #АЭС
⚡️🇰🇿Выработка действующих энергоисточников в Казахстане со временем по ряду причин снизится
Несмотря на долгосрочные цели достижения углеродной нейтральности Казахстана к 2060 г., энергетика страны во многом опирается на дешевый уголь. Полное прекращение эксплуатации угольных ТЭС пока нереально. Угольные станции обеспечивают 66% общей выработки, доля выработки ВИЭ достигла 5,9%, против 4,5% годом ранее. Это мало, но лучше, чем было.
Международные инвесторы постепенно отказываются вкладывать деньги в строительство угольных электростанций. Реализовать масштабный ввод газовой генерации Казахстан не может из-за ограниченности ресурсов газа. Постепенно страна решает задачу перехода к зеленой экономике. Но энергообъекты, работающие на возобновляемых источниках, не могут служить надежным базовым источником генерации из-за зависимости от природно-климатических условий.
https://mysl.kazgazeta.kz/news/16272
Подписаться на канал
#Казахстан #референдум #АЭС
Несмотря на долгосрочные цели достижения углеродной нейтральности Казахстана к 2060 г., энергетика страны во многом опирается на дешевый уголь. Полное прекращение эксплуатации угольных ТЭС пока нереально. Угольные станции обеспечивают 66% общей выработки, доля выработки ВИЭ достигла 5,9%, против 4,5% годом ранее. Это мало, но лучше, чем было.
Международные инвесторы постепенно отказываются вкладывать деньги в строительство угольных электростанций. Реализовать масштабный ввод газовой генерации Казахстан не может из-за ограниченности ресурсов газа. Постепенно страна решает задачу перехода к зеленой экономике. Но энергообъекты, работающие на возобновляемых источниках, не могут служить надежным базовым источником генерации из-за зависимости от природно-климатических условий.
https://mysl.kazgazeta.kz/news/16272
Подписаться на канал
#Казахстан #референдум #АЭС
mysl.kazgazeta.kz
КАЗАХСТАН СТРЕМИТСЯ К БЛАГАМ МИРНОГО АТОМА
Эдуард ПОЛЕТАЕВ,
политолог, руководитель
общественного фонда «Мир Евразии»
Строительство АЭС видится верным решением для замены выбывающ...
политолог, руководитель
общественного фонда «Мир Евразии»
Строительство АЭС видится верным решением для замены выбывающ...
⚡️🌏Когорта государств, желающих выйти из третьего и второго миров в первый, расширяется
Китай через 20 лет выйдет на 1-е место в мире по производительности атомной энергии. В Поднебесной строят около 30 АЭС, в прошлом году уже 5 были запущены. К клубу мирных атомных держав присоединяются Бангладеш, Египет и Турция, которая в 2025 г. запустит АЭС «Аккую».
Даже в тех странах, где воздействие «зеленых» на политику велико, меняется ситуация. В Швеции в 1980 г. был референдум о прекращении работы АЭС, однако их деятельность частично продолжалась, а сейчас собираются выделить $38 млрд на развитие атомной энергии. Польша в 2022 г. подписала предварительный договор на строительство АЭС на $20 млрд. Беларусь в ноябре 2023 г. запустила АЭС, став энергоизбыточной страной, и, более того, собирается строить вторую станцию.
https://www.zakon.kz/stati/6450865-postoyanno-deystvuyushchaya-energiya-politolog-porassuzhdal-est-li-u-kazakhstana-alternativy-aes.html
Подписаться на канал
#Казахстан #референдум #АЭС
Китай через 20 лет выйдет на 1-е место в мире по производительности атомной энергии. В Поднебесной строят около 30 АЭС, в прошлом году уже 5 были запущены. К клубу мирных атомных держав присоединяются Бангладеш, Египет и Турция, которая в 2025 г. запустит АЭС «Аккую».
Даже в тех странах, где воздействие «зеленых» на политику велико, меняется ситуация. В Швеции в 1980 г. был референдум о прекращении работы АЭС, однако их деятельность частично продолжалась, а сейчас собираются выделить $38 млрд на развитие атомной энергии. Польша в 2022 г. подписала предварительный договор на строительство АЭС на $20 млрд. Беларусь в ноябре 2023 г. запустила АЭС, став энергоизбыточной страной, и, более того, собирается строить вторую станцию.
https://www.zakon.kz/stati/6450865-postoyanno-deystvuyushchaya-energiya-politolog-porassuzhdal-est-li-u-kazakhstana-alternativy-aes.html
Подписаться на канал
#Казахстан #референдум #АЭС
zakon.kz
"Постоянно действующая энергия": политолог порассуждал, есть ли у Казахстана альтернативы АЭС
Какие перспективы откроет для Казахстана строительство атомной электростанции? Можно ли найти альтернативные пути решения проблемы энергодефицита? Об этих и других моментах развития атомной энергетики в республике Zakon.kz побеседовал с политологом Эдуардом…