Как жители России оценивают экологию в 2024 году?
Социологи ВЦИОМ провели опрос и выясняли, как мы с вами оцениваем экологическую обстановку в мире, в России и в своих регионах. Для этого респондентов просили использовать пятибалльную систему.
Опрос получился обширным, пересказывать его здесь полностью, конечно, не буду. Но о главном расскажу.
Пессимистичнее всего оценка общей ситуации на планете – вероятно, из-за изменения климата. Всего 19 % поставили экологии Земли «4» или «5». Но для суровой России потепление вполне может стать благом, если грамотно использовать новые обстоятельства. Так что 35 % россиян оценили экологию страны как хорошую или отличную – лучший результат за четыре года опросов. И всего 18 % – как плохую, тоже огромный прогресс по сравнению с 30 % в 2020 году.
Значит, что-то мы с вами делаем правильно.
На региональном уровне мы получили совершенно неожиданные и очень приятные 43 % «хорошо» и «отлично». Год назад, правда, было чуть больше, 46 %, но четыре года назад – всего 36 %. Негативную оценку дали лишь 26 % опрошенных.
Важно подчеркнуть, что почти половина (46 %) россиян считает, что для улучшения экологической ситуации в стране необходимо повышать грамотность в этой сфере и ответственность самих граждан, в том числе и детей.
Ещё очень интересный вопрос в исследовании ВЦИОМ – «Что лично вы делаете для улучшения экологической ситуации?» Не берусь определить, насколько искренне люди отвечали на него, но если это так – то у нас определённо есть залог на хорошее будущее.
✔️ 74 % экономят электроэнергию, 58 % – воду. Тут без сюрпризов, это защита не столько экологии, сколько кошелька.
✔️ А вот то, что 60 % участвуют в субботниках и благоустройстве территорий – радует.
✔️ 57 % подтвердили рациональное потребление и минимизацию отходов.
✔️ 46 % рассказали про соблюдение правил ловли рыбы, охоты, сбора диких растений и грибов. Это не значит, конечно, что остальные 54 % их нарушают – они просто не занимаются этими делами.
✔️ 44 % заявили о раздельном сборе отходов – очень высокий показатель! Честно говоря, если оценивать реальную ситуацию, то, разумеется, пока ни о каких 44 % речи не идёт. Но то, что хотя бы есть понимание такой необходимости, вдохновляет.
Кстати, именно раздельный сбор мусора занял первое место среди ответов на вопрос «Что жители страны могут делать, чтобы улучшить экологическую ситуацию?» Капля камень точит – когда-нибудь ответственное обращение с отходами станет для нас нормой.
А на вопрос «Что препятствует улучшению экологической обстановки?» больше всего опрошенных справедливо ответили «Низкий уровень экологической ответственности самих людей». И это тоже очень важное осознание. Раз уж человек взял на себя управление планетой, он должен осознавать и меру ответственности за ошибки в этой сфере.
Хорошая аналитика. И вопросы сформулированы правильно, и ответы даны обнадеживающие. Хотя понятие экологии намного шире, и помимо ответственного обращения с отходами есть множество направлений жизнедеятельности, которые влияют на экологическое благополучие. Чтобы они чаще звучали в критериях оценки состояния окружающей среды, очень важно развивать экологическое просвещение всех групп и слоёв населения в России.
#исследование #экология #экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
Социологи ВЦИОМ провели опрос и выясняли, как мы с вами оцениваем экологическую обстановку в мире, в России и в своих регионах. Для этого респондентов просили использовать пятибалльную систему.
Опрос получился обширным, пересказывать его здесь полностью, конечно, не буду. Но о главном расскажу.
Пессимистичнее всего оценка общей ситуации на планете – вероятно, из-за изменения климата. Всего 19 % поставили экологии Земли «4» или «5». Но для суровой России потепление вполне может стать благом, если грамотно использовать новые обстоятельства. Так что 35 % россиян оценили экологию страны как хорошую или отличную – лучший результат за четыре года опросов. И всего 18 % – как плохую, тоже огромный прогресс по сравнению с 30 % в 2020 году.
Значит, что-то мы с вами делаем правильно.
На региональном уровне мы получили совершенно неожиданные и очень приятные 43 % «хорошо» и «отлично». Год назад, правда, было чуть больше, 46 %, но четыре года назад – всего 36 %. Негативную оценку дали лишь 26 % опрошенных.
Важно подчеркнуть, что почти половина (46 %) россиян считает, что для улучшения экологической ситуации в стране необходимо повышать грамотность в этой сфере и ответственность самих граждан, в том числе и детей.
Внедрение непрерывного экологического образования и просвещения для всех групп граждан – одно из ключевых направлений работы нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию и Корсовета по экоблагополучию при ОП РФ. Принципиально важно, что на это есть столь значительный общественный запрос.Ещё очень интересный вопрос в исследовании ВЦИОМ – «Что лично вы делаете для улучшения экологической ситуации?» Не берусь определить, насколько искренне люди отвечали на него, но если это так – то у нас определённо есть залог на хорошее будущее.
✔️ 74 % экономят электроэнергию, 58 % – воду. Тут без сюрпризов, это защита не столько экологии, сколько кошелька.
✔️ А вот то, что 60 % участвуют в субботниках и благоустройстве территорий – радует.
✔️ 57 % подтвердили рациональное потребление и минимизацию отходов.
✔️ 46 % рассказали про соблюдение правил ловли рыбы, охоты, сбора диких растений и грибов. Это не значит, конечно, что остальные 54 % их нарушают – они просто не занимаются этими делами.
✔️ 44 % заявили о раздельном сборе отходов – очень высокий показатель! Честно говоря, если оценивать реальную ситуацию, то, разумеется, пока ни о каких 44 % речи не идёт. Но то, что хотя бы есть понимание такой необходимости, вдохновляет.
Кстати, именно раздельный сбор мусора занял первое место среди ответов на вопрос «Что жители страны могут делать, чтобы улучшить экологическую ситуацию?» Капля камень точит – когда-нибудь ответственное обращение с отходами станет для нас нормой.
А на вопрос «Что препятствует улучшению экологической обстановки?» больше всего опрошенных справедливо ответили «Низкий уровень экологической ответственности самих людей». И это тоже очень важное осознание. Раз уж человек взял на себя управление планетой, он должен осознавать и меру ответственности за ошибки в этой сфере.
Хорошая аналитика. И вопросы сформулированы правильно, и ответы даны обнадеживающие. Хотя понятие экологии намного шире, и помимо ответственного обращения с отходами есть множество направлений жизнедеятельности, которые влияют на экологическое благополучие. Чтобы они чаще звучали в критериях оценки состояния окружающей среды, очень важно развивать экологическое просвещение всех групп и слоёв населения в России.
#исследование #экология #экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
Городские утки и вороны являются носителями устойчивых к антибиотикам бактерий
К такому выводу пришли авторы научной статьи, опубликованной в журнале Current Biology. Данные были получены путём анализа генома бактерий, обнаруженных в образцах птичьего помёта 30 видов диких птиц, встречающихся в городах разных стран северного полушария.
Международная группа учёных уделила особое внимание наличию различных штаммов Campylobacter jejuni — типа бактерий, которые повсеместно встречаются у птиц как естественная часть их кишечного микробиома. Эти бактерии являются основной причиной гастроэнтерита у людей. При этом антибиотики для лечения этого заболевания используются только в тяжелых случаях.
Ученые отмечают, что, как правило, каждая дикая птица является носителем одного штамма C.jejuni, специфичного для этого вида. В ходе исследования было обнаружено, что дикие птицы, которые появляются в городских условиях, содержат гораздо больше штаммов C.jejuni, чем те, которые живут вдали от людей.
Более того, штаммы, обнаруженные у обитающих в городах видов, содержат примерно в три раза больше генов, которые приводят к устойчивости к противомикробным препаратам.
Авторы предполагают, что дикие птицы могут подхватывать устойчивые к антибиотикам бактерии несколькими способами: например, чайки и вороны сталкиваются с ними на свалках, а утки и гуси - в загрязненных человеческими сточными водами реках и озерах.
Команда учёных подчеркивает значимость полученных выводов тем, что эти птицы могут передавать устойчивые к противомикробным препаратам бактерии птицам в неволе, предназначенным для употребления в пищу людьми.
Устойчивость к противомикробным препаратам (УПП) в значительной степени вызвана чрезмерным использованием лекарств, таких как антибиотики, для лечения людей и домашнего скота. Эта проблема вызывает серьёзную обеспокоенность: по данным за 2019 год, около 4,95 млн смертей во всем мире были связаны именно с бактериальной УПП, в том числе 1,27 млн случаев, напрямую вызванных такой устойчивостью.
Ученые отмечают, что хотя путь прямой передачи устойчивости к антибиотикам от городских птиц к людям пока неисследован, в целом случаи передачи бактерий от птиц человеку хорошо задокументированы. Поскольку урбанизация сегодня всё активней вторгается на сельскохозяйственные земли, увеличение контактов между городскими и домашними птицами вызывает серьёзные опасения по поводу непрямой передачи человеку через пищевую цепочку.
Экологи считают, что решать проблему нужно с того, чтобы ограничить доступ птиц на свалки, очистные сооружения и резервуары с отходами животноводства, где в изобилии присутствуют устойчивые к антибиотикам патогенные бактерии. Кроме того, важно остановить сброс неочищенных сточных вод в водоёмы, ведь это подвергает всех людей и диких животных воздействию таких патогенов.
#исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
К такому выводу пришли авторы научной статьи, опубликованной в журнале Current Biology. Данные были получены путём анализа генома бактерий, обнаруженных в образцах птичьего помёта 30 видов диких птиц, встречающихся в городах разных стран северного полушария.
Международная группа учёных уделила особое внимание наличию различных штаммов Campylobacter jejuni — типа бактерий, которые повсеместно встречаются у птиц как естественная часть их кишечного микробиома. Эти бактерии являются основной причиной гастроэнтерита у людей. При этом антибиотики для лечения этого заболевания используются только в тяжелых случаях.
Ученые отмечают, что, как правило, каждая дикая птица является носителем одного штамма C.jejuni, специфичного для этого вида. В ходе исследования было обнаружено, что дикие птицы, которые появляются в городских условиях, содержат гораздо больше штаммов C.jejuni, чем те, которые живут вдали от людей.
Более того, штаммы, обнаруженные у обитающих в городах видов, содержат примерно в три раза больше генов, которые приводят к устойчивости к противомикробным препаратам.
Авторы предполагают, что дикие птицы могут подхватывать устойчивые к антибиотикам бактерии несколькими способами: например, чайки и вороны сталкиваются с ними на свалках, а утки и гуси - в загрязненных человеческими сточными водами реках и озерах.
Команда учёных подчеркивает значимость полученных выводов тем, что эти птицы могут передавать устойчивые к противомикробным препаратам бактерии птицам в неволе, предназначенным для употребления в пищу людьми.
Устойчивость к противомикробным препаратам (УПП) в значительной степени вызвана чрезмерным использованием лекарств, таких как антибиотики, для лечения людей и домашнего скота. Эта проблема вызывает серьёзную обеспокоенность: по данным за 2019 год, около 4,95 млн смертей во всем мире были связаны именно с бактериальной УПП, в том числе 1,27 млн случаев, напрямую вызванных такой устойчивостью.
Ученые отмечают, что хотя путь прямой передачи устойчивости к антибиотикам от городских птиц к людям пока неисследован, в целом случаи передачи бактерий от птиц человеку хорошо задокументированы. Поскольку урбанизация сегодня всё активней вторгается на сельскохозяйственные земли, увеличение контактов между городскими и домашними птицами вызывает серьёзные опасения по поводу непрямой передачи человеку через пищевую цепочку.
Экологи считают, что решать проблему нужно с того, чтобы ограничить доступ птиц на свалки, очистные сооружения и резервуары с отходами животноводства, где в изобилии присутствуют устойчивые к антибиотикам патогенные бактерии. Кроме того, важно остановить сброс неочищенных сточных вод в водоёмы, ведь это подвергает всех людей и диких животных воздействию таких патогенов.
#исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
Мало кто задумывается о том, что такое земля, по которой мы ходим, если рядом вдруг нет асфальта или плитки. В горстке здоровой почвы содержится больше микроорганизмов, чем людей на планете. Эти крошечные существа играют важнейшую роль, например, обеспечивают растения питательными веществами, повышают их иммунитет и устойчивость к вредителям, а ещё – от них зависят глобальные биогеохимические циклы. Пустыни бедны растительностью в первую очередь из-за специфических почвенных экосистем – они слабо способствуют росту зелени.
Люди давно научились менять свойства почвы удобрениями, но не все они одинаково полезны. Порой за сиюминутный рост урожайности приходится платить резким ухудшением свойств продукта (чаще всего – это отравление нитратами), при этом грамотная забота о земле даёт во всех смыслах очень хорошие плоды.
Значимое совместное исследование опубликовали учёные из РУДН (оригинал на английском). Сравнительный анализ биоразнообразия городских и природных почв в арктической зоне показал, что число видов микроорганизмов в городах на 43 % больше, чем за их пределами. Дело в том, что при рукотворном создании зелёных зон, например газонов, используются искусственные почвосмеси, содержащие больше углерода и питательных веществ, необходимых для жизнедеятельности бактерий, чем природная земля. Таким образом, городская среда способствует созданию новых ниш, повышающих микробное разнообразие, что в конечном счёте ведёт к повышению плодородности почв. При этом содержание тяжёлых металлов и других продуктов городских выбросов остаётся в пределах нормы.
Полученные результаты эксперты сравнили с ещё одним типом почв – расположенных вблизи крупных металлургических заводов. Там предсказуемо было выявлено увеличенное содержание металлов (порой – в сотни раз). А микробное разнообразие оказалось сниженым.
Из этого исследования напрашивается практический вывод. Раз человек с лёгкостью может преобразовывать городские почвы, то необходима организация таких мер в окрестностях промышленных предприятий. Грамотно подобранная микробиота способна уменьшать последствия загрязнений и предотвращать деградацию земли, а с ней и природы в целом. Возможно, в планы строительства новых производств (а русская Арктика сейчас активно развивается) нужно сразу включать проведение соответствующих мероприятий. Внесём это направление в планы работ нашего Нацкомитета.
Защитить природу сегодня означает выжить самим завтра.
#десятилетиеоон #нацкомитет #исследование #арктика
Елена Шаройкина. Подписаться
Люди давно научились менять свойства почвы удобрениями, но не все они одинаково полезны. Порой за сиюминутный рост урожайности приходится платить резким ухудшением свойств продукта (чаще всего – это отравление нитратами), при этом грамотная забота о земле даёт во всех смыслах очень хорошие плоды.
Значимое совместное исследование опубликовали учёные из РУДН (оригинал на английском). Сравнительный анализ биоразнообразия городских и природных почв в арктической зоне показал, что число видов микроорганизмов в городах на 43 % больше, чем за их пределами. Дело в том, что при рукотворном создании зелёных зон, например газонов, используются искусственные почвосмеси, содержащие больше углерода и питательных веществ, необходимых для жизнедеятельности бактерий, чем природная земля. Таким образом, городская среда способствует созданию новых ниш, повышающих микробное разнообразие, что в конечном счёте ведёт к повышению плодородности почв. При этом содержание тяжёлых металлов и других продуктов городских выбросов остаётся в пределах нормы.
Полученные результаты эксперты сравнили с ещё одним типом почв – расположенных вблизи крупных металлургических заводов. Там предсказуемо было выявлено увеличенное содержание металлов (порой – в сотни раз). А микробное разнообразие оказалось сниженым.
Из этого исследования напрашивается практический вывод. Раз человек с лёгкостью может преобразовывать городские почвы, то необходима организация таких мер в окрестностях промышленных предприятий. Грамотно подобранная микробиота способна уменьшать последствия загрязнений и предотвращать деградацию земли, а с ней и природы в целом. Возможно, в планы строительства новых производств (а русская Арктика сейчас активно развивается) нужно сразу включать проведение соответствующих мероприятий. Внесём это направление в планы работ нашего Нацкомитета.
Защитить природу сегодня означает выжить самим завтра.
#десятилетиеоон #нацкомитет #исследование #арктика
Елена Шаройкина. Подписаться