♻️ Помните шумиху вокруг гибели морских обитателей у берегов Камчатки в конце сентября 2020 года?
Местные жители и серферы тогда стали жаловаться на загрязнение акватории в районе Авачинской бухты и Халактырского пляжа на юго-востоке Камчатки. Сообщалось о необычном цвете воды и массовой гибели морских животных (в том числе, осьминогов, морских ежей, морских звезд), поступали жалобы на першение в горле и ожоги роговицы глаз у людей после купания.
Тогда основными версиями причин были две:
🔹научная — цветение ядовитых водорослей Karenia Selliformis, периодически встречающееся в этом районе (так называемые «красные приливы — опасное явление, вызванное скоплением микроскопических водорослей, выделяющих токсины);
🔹и от Greenpeace — утечка отравляющих веществ с Козельского и Родыгинского полигонов хранения ядохимикатов, находящихся в 30 и 10 км от берега.
В связи с тем, что событие получило широкий общественный резонанс, были проведены несколько независимых исследований, результаты которых однозначно показали «непричастность» полигонов к гибели морской флоры и фауны у берегов Камчатки.
Активисты Greenpeace тоже проводили собственные заборы проб и анализировали их для подтверждения своей теории, но результаты исследований не показали свидетельств присутствия отравляющих веществ с полигонов.
Более того, специалисты РАН ещё в конце 2020 года провели лабораторные исследования и эксперименты, в рамках которых воссоздали «красный прилив». Результат эксперимента подтвердил мнения ученых: виноваты водоросли.
Казалось бы, вопрос закрыт. Однако… ⏩
#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Местные жители и серферы тогда стали жаловаться на загрязнение акватории в районе Авачинской бухты и Халактырского пляжа на юго-востоке Камчатки. Сообщалось о необычном цвете воды и массовой гибели морских животных (в том числе, осьминогов, морских ежей, морских звезд), поступали жалобы на першение в горле и ожоги роговицы глаз у людей после купания.
Тогда основными версиями причин были две:
🔹научная — цветение ядовитых водорослей Karenia Selliformis, периодически встречающееся в этом районе (так называемые «красные приливы — опасное явление, вызванное скоплением микроскопических водорослей, выделяющих токсины);
🔹и от Greenpeace — утечка отравляющих веществ с Козельского и Родыгинского полигонов хранения ядохимикатов, находящихся в 30 и 10 км от берега.
В связи с тем, что событие получило широкий общественный резонанс, были проведены несколько независимых исследований, результаты которых однозначно показали «непричастность» полигонов к гибели морской флоры и фауны у берегов Камчатки.
Активисты Greenpeace тоже проводили собственные заборы проб и анализировали их для подтверждения своей теории, но результаты исследований не показали свидетельств присутствия отравляющих веществ с полигонов.
Более того, специалисты РАН ещё в конце 2020 года провели лабораторные исследования и эксперименты, в рамках которых воссоздали «красный прилив». Результат эксперимента подтвердил мнения ученых: виноваты водоросли.
Казалось бы, вопрос закрыт. Однако… ⏩
#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
РБК
Ученые оценили опасность повторения «красных приливов» в России
В РАН заявили, что гибель морских животных на Камчатке была вызвана токсичными водорослями рода Karenia, представителей динофлагеллят. РБК опросил ученых, насколько они опасны и какой риск повторения
Зелёный слоник ♻️
♻️ Помните шумиху вокруг гибели морских обитателей у берегов Камчатки в конце сентября 2020 года? Местные жители и серферы тогда стали жаловаться на загрязнение акватории в районе Авачинской бухты и Халактырского пляжа на юго-востоке Камчатки. Сообщалось…
♻️ Казалось бы, вопрос закрыт.
Однако в Greenpeace продолжают говорить о загрязнении воды Козельским и Родыгинским полигонами.
Но в связи с тем, что им не удалось обнаружить связи между гибелью морских животных и полигонами, эко-защитники решили зайти с другой стороны: продвинуть тему с техногенным загрязнением Камчатки в медиа и социальных сетях. Ведь как известно, чем громче и страшнее звучит какая-то версия, тем активнее она распространяется в обществе. Никому неинтересны какие-то водоросли. А вот ракетное топливо в океане — это уже серьезно.
Для этого «эко-активисты» привлекли стороннего «эксперта» — блогера и по совместительству гидрогеолога из МГУ Георгия Каваносяна, который сам выпустил видео «со своей версией» произошедшего на Камчатке, а ещё дал интервью довольно неоднозначному проекту «Редакция» на YouTube, где также заявил об отравлении морского дна продуктами распада ракетного топлива, попавшего на дно шельфа с подземным потоком. По его мнению, в течение нескольких лет возможны неоднократные повторения недавнего инцидента с гибелью морских животных — химикаты могут «точно так же протравливать и запускать механизмы красных приливов и травить всю Камчатку».
То есть в этой интерпретации гидрогеолога Каваносяна ситуация такова: что бы ни было причиной отравления — виноваты полигоны и, следовательно, власти.
Причём он ссылается на технический отчет экспертов химического факультета МГУ на основе проб, которые собирала экспедиция с его, Каваносяна, участием в ноябре 2020 года. Исследование подписали несколько сотрудников и инженеров факультета, а утвердил отчет декан химфака МГУ профессор и член-корреспондент РАН Степан Калмыков, который и опроверг версию Каваносяна.
Он заявил, что продукты распада гептила нашли только в одной пробе из 20 (взятой в Большой Лагерной Бухте) и в очень низкой концентрации — такое количество этого вещества не могло стать причиной произошедшей гибели морских животных:
«
То есть блогер-учёный просто решил использовать результаты работы своих коллег из топового вуза страны в собственных интересах, чтобы, так сказать, «хайпануть на горячем» и помочь Greenpeace в их ДЕЛЕ … ⏩
#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Однако в Greenpeace продолжают говорить о загрязнении воды Козельским и Родыгинским полигонами.
Но в связи с тем, что им не удалось обнаружить связи между гибелью морских животных и полигонами, эко-защитники решили зайти с другой стороны: продвинуть тему с техногенным загрязнением Камчатки в медиа и социальных сетях. Ведь как известно, чем громче и страшнее звучит какая-то версия, тем активнее она распространяется в обществе. Никому неинтересны какие-то водоросли. А вот ракетное топливо в океане — это уже серьезно.
Для этого «эко-активисты» привлекли стороннего «эксперта» — блогера и по совместительству гидрогеолога из МГУ Георгия Каваносяна, который сам выпустил видео «со своей версией» произошедшего на Камчатке, а ещё дал интервью довольно неоднозначному проекту «Редакция» на YouTube, где также заявил об отравлении морского дна продуктами распада ракетного топлива, попавшего на дно шельфа с подземным потоком. По его мнению, в течение нескольких лет возможны неоднократные повторения недавнего инцидента с гибелью морских животных — химикаты могут «точно так же протравливать и запускать механизмы красных приливов и травить всю Камчатку».
То есть в этой интерпретации гидрогеолога Каваносяна ситуация такова: что бы ни было причиной отравления — виноваты полигоны и, следовательно, власти.
Причём он ссылается на технический отчет экспертов химического факультета МГУ на основе проб, которые собирала экспедиция с его, Каваносяна, участием в ноябре 2020 года. Исследование подписали несколько сотрудников и инженеров факультета, а утвердил отчет декан химфака МГУ профессор и член-корреспондент РАН Степан Калмыков, который и опроверг версию Каваносяна.
Он заявил, что продукты распада гептила нашли только в одной пробе из 20 (взятой в Большой Лагерной Бухте) и в очень низкой концентрации — такое количество этого вещества не могло стать причиной произошедшей гибели морских животных:
«
Гибель морских животных в 2020 году однозначно не может быть объяснена ни продуктами распада гептила, ни утечкой пестицидов с полигонов. К сожалению, полученные специалистами химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова результаты Георгием Каваносяном проигнорированы. При этом эколог ссылается на них, делая необоснованные утверждения
». То есть блогер-учёный просто решил использовать результаты работы своих коллег из топового вуза страны в собственных интересах, чтобы, так сказать, «хайпануть на горячем» и помочь Greenpeace в их ДЕЛЕ … ⏩
#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
YouTube
Что на самом деле случилось на Камчатке? БОЛЬШОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Итак, друзья, мы закончили наше большое расследование, связанное с определением возможных техногенных причин экологической катастрофы на Камчатке осенью 2020 года.
Мы определили 4 потенциальных источника загрязнения и выделили один самый важный - Козельский…
Мы определили 4 потенциальных источника загрязнения и выделили один самый важный - Козельский…
Зелёный слоник ♻️
♻️ Казалось бы, вопрос закрыт. Однако в Greenpeace продолжают говорить о загрязнении воды Козельским и Родыгинским полигонами. Но в связи с тем, что им не удалось обнаружить связи между гибелью морских животных и полигонами, эко-защитники решили зайти…
♻️ А дело у них такое: Greenpeace использовала по своей сути вводящее в заблуждение «расследование» Каваносяна в качестве предлога для обращения в генпрокуратуру с просьбой проверить камчатские полигоны и деятельность регионального отделения Минприроды, после чего туда нагрянули серьёзные проверки.
То есть теперь не только губернатор Камчатского края Владимир Солодов и директор Кроноцкого заповедника Петр Шпиленок, но и все ответственные за экологию и природопользование на Дальнем Востоке знают, что с Greenpeace лучше дружить и во многом соглашаться.
❓После всего этого возникает вопрос: а на чьей стороне вообще Greenpeace?
На официальном сайте говорится, что российское отделение Greenpeace — национальная некоммерческая организация, действующая на территории России и в интересах российских граждан. То есть подразделение международной организации является национальной организацией. Либо это правовая коллизия, либо намеренное искажение информации со стороны экологов.
Также на сайте указано, что «Greenpeace» – зарегистрированный международный бренд, относящийся к организации Stichting Greenpeace Council (Нидерланды), что ставит точку в вопросе независимости «экологов».
💰Однако беглый взгляд на финансовую отчетность Greenpeace расставляет окончательно все на свои места.
Источники финансирования Greenpeace (по итогам 2020 года):
Общее финансирование - более 348 млн рублей, из них:
🔻Более 77 млн - пожертвования физлиц;
🔻Более 901 тыс рублей - пожертвование от немецкого благотворительного экологического фонда Deutschen Umweltstiftung;
🔻Более 2 млн рублей - от благотворительного фонда «Нужна помощь»;
🔻Более 60,6 млн рублей – от голландского отделения Greenpeace;
🔻Ровно 208 млн рублей - от Greenpeace International («центральный офис»).
Как известно, «Кто платит, тот и заказывает музыку». И из финансирования российского филиала Greenpeace становится понятно, кто принимает решения о характере и направленности его деятельности.
▶️ Greenpeace активно действует во всем мире, но характеризует ее избирательный подход к экологическим проблемам. Этот пример с водорослями: в Японии «красные приливы» - это норма, в России «эко-активисты» ищут вину властей. И это показательно.
#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
То есть теперь не только губернатор Камчатского края Владимир Солодов и директор Кроноцкого заповедника Петр Шпиленок, но и все ответственные за экологию и природопользование на Дальнем Востоке знают, что с Greenpeace лучше дружить и во многом соглашаться.
❓После всего этого возникает вопрос: а на чьей стороне вообще Greenpeace?
На официальном сайте говорится, что российское отделение Greenpeace — национальная некоммерческая организация, действующая на территории России и в интересах российских граждан. То есть подразделение международной организации является национальной организацией. Либо это правовая коллизия, либо намеренное искажение информации со стороны экологов.
Также на сайте указано, что «Greenpeace» – зарегистрированный международный бренд, относящийся к организации Stichting Greenpeace Council (Нидерланды), что ставит точку в вопросе независимости «экологов».
💰Однако беглый взгляд на финансовую отчетность Greenpeace расставляет окончательно все на свои места.
Источники финансирования Greenpeace (по итогам 2020 года):
Общее финансирование - более 348 млн рублей, из них:
🔻Более 77 млн - пожертвования физлиц;
🔻Более 901 тыс рублей - пожертвование от немецкого благотворительного экологического фонда Deutschen Umweltstiftung;
🔻Более 2 млн рублей - от благотворительного фонда «Нужна помощь»;
🔻Более 60,6 млн рублей – от голландского отделения Greenpeace;
🔻Ровно 208 млн рублей - от Greenpeace International («центральный офис»).
Как известно, «Кто платит, тот и заказывает музыку». И из финансирования российского филиала Greenpeace становится понятно, кто принимает решения о характере и направленности его деятельности.
▶️ Greenpeace активно действует во всем мире, но характеризует ее избирательный подход к экологическим проблемам. Этот пример с водорослями: в Японии «красные приливы» - это норма, в России «эко-активисты» ищут вину властей. И это показательно.
#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
♻️🇫🇷🇩🇪 Как «зелёный переход» угрожает и без того неустойчивому единству в Европе
Французские коллеги с канала @actualiteFR пишут, что во Франции благодаря эко-инициативам целенаправленно уничтожается высокоэффективная атомная энергетика. Предположительно, за этим стоит Германия, некоторые французские высокопоставленные лица, а в качестве инструментов используются Greenpeace и WWF.
Действительно, ФРГ после аварий на АЭС в США (Три Майл Айленд, 1979), СССР (Чернобыль, 1986) и Японии (Фукусима, 2011) приняла решение полностью отказаться от атомной энергетики и активно продвигает эту идею в Европе. В самой Германии в 2011 году было принято решение о постепенном закрытии всех 17 АЭС, последние должны быть выведены из эксплуатации в 2022 году. При этом соседняя Франция наотрез отказывается закрывать свои атомные электростанции, видя в них способ достижения «нулевых выбросов» СО2.
⚛️ О борьбе между Берлином и Парижем за использование атомных электростанций свидетельствует заявление министра охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Свеньи Шульце: «
🌱 Закономерно активисты Greenpeace начали активно привлекать внимание к опасности и неэкологичности французских АЭС, периодически проводя акции протеста и пытаясь блокировать работу станций: Дважды ворвались на территорию АЭС Трикастен, а также запустили дрон в виде супермена в АЭС Бюже.
☢️ Кроме того, не так давно сообщалось, что Гринпис обвинял французскую компанию Orano в отправке радиоактивных отходов на хранение в Россию.
Определённые надежды возлагались на встречу президента Франции Эммануэля Макрона с новым канцлером Германии Олафом Шольцем. Однако в ходе «знакомства» они не смогли прийти к единому мнению ни по одному вопросу повестки, в том числе экологическому.
▶️ Раз лидеры двух соседних стран с полярными взглядами на экологичность АЭС пока не сумели договориться, а в ЕС нет четкой позиции по этому вопросу, активисты Greenpeace в ближайшее время однозначно найдут поводы для организации акций протеста.
#экология #глобализм #климат #зеленыйпереход #Франция #Германия #Greenpeace
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Французские коллеги с канала @actualiteFR пишут, что во Франции благодаря эко-инициативам целенаправленно уничтожается высокоэффективная атомная энергетика. Предположительно, за этим стоит Германия, некоторые французские высокопоставленные лица, а в качестве инструментов используются Greenpeace и WWF.
Действительно, ФРГ после аварий на АЭС в США (Три Майл Айленд, 1979), СССР (Чернобыль, 1986) и Японии (Фукусима, 2011) приняла решение полностью отказаться от атомной энергетики и активно продвигает эту идею в Европе. В самой Германии в 2011 году было принято решение о постепенном закрытии всех 17 АЭС, последние должны быть выведены из эксплуатации в 2022 году. При этом соседняя Франция наотрез отказывается закрывать свои атомные электростанции, видя в них способ достижения «нулевых выбросов» СО2.
⚛️ О борьбе между Берлином и Парижем за использование атомных электростанций свидетельствует заявление министра охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Свеньи Шульце: «
Мы не хотим (использовать) атомную энергию, мы не считаем еë экологичной и не хотим, чтобы ЕС еë продвигал
». По ее мнению, нет гарантий, что атомная энергия действительно будет классифицирована в ЕС как экологичная, «даже если Франция с большим напором заявляет о своих интересах
». 🌱 Закономерно активисты Greenpeace начали активно привлекать внимание к опасности и неэкологичности французских АЭС, периодически проводя акции протеста и пытаясь блокировать работу станций: Дважды ворвались на территорию АЭС Трикастен, а также запустили дрон в виде супермена в АЭС Бюже.
☢️ Кроме того, не так давно сообщалось, что Гринпис обвинял французскую компанию Orano в отправке радиоактивных отходов на хранение в Россию.
Определённые надежды возлагались на встречу президента Франции Эммануэля Макрона с новым канцлером Германии Олафом Шольцем. Однако в ходе «знакомства» они не смогли прийти к единому мнению ни по одному вопросу повестки, в том числе экологическому.
▶️ Раз лидеры двух соседних стран с полярными взглядами на экологичность АЭС пока не сумели договориться, а в ЕС нет четкой позиции по этому вопросу, активисты Greenpeace в ближайшее время однозначно найдут поводы для организации акций протеста.
#экология #глобализм #климат #зеленыйпереход #Франция #Германия #Greenpeace
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Telegram
Actualités mondiales & françaises
Conférence intéressante sur l'énergie électrique Française : l'arnaque des éoliennes et le complot détruisant le parc nucléaire Français. L'ensemble favorisant l'Allemagne, avec l'aide de certains individus Français dont les noms sont cités.
Fabien Bouglé…
Fabien Bouglé…
Подписчики прислали прекрасное:
🇨🇦Канадские активисты Greenpeace не смогли отличить гризли-альбиноса от белого медведя и отправили его на Северный полюс
Медведя гризли по кличке Джой заметила группа защитников природы, когда он ловил рыбу у реки. Люди приняли альбиноса за белого медведя и оперативно переправили на Северный Полюс. Бедное животное сумело выйти к полярникам, которые определили, что зверь не местный, и вертолетом эвакуировали его домой в канадский заповедник. История закончилась хорошо.
❓Но здесь возникает вопрос: как «защитники природы» в охраняемом законами и государственными органами природном заповеднике сумели самостоятельно не только отловить медведя, но и организовать его отправку его на Северный полюс? Это больше похоже на самоуправство членов Гринпис.
Показательно, что им удалось все это осуществить без ведома администрации заповедника и надзорных органов. Либо это халатность ответственных лиц канадского парка, либо активисты имеют своеобразную «индульгенцию» и им никто не задаёт лишних вопросов об их деятельности.
#экология #Greenpeace #Гринпис
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
🇨🇦Канадские активисты Greenpeace не смогли отличить гризли-альбиноса от белого медведя и отправили его на Северный полюс
Медведя гризли по кличке Джой заметила группа защитников природы, когда он ловил рыбу у реки. Люди приняли альбиноса за белого медведя и оперативно переправили на Северный Полюс. Бедное животное сумело выйти к полярникам, которые определили, что зверь не местный, и вертолетом эвакуировали его домой в канадский заповедник. История закончилась хорошо.
❓Но здесь возникает вопрос: как «защитники природы» в охраняемом законами и государственными органами природном заповеднике сумели самостоятельно не только отловить медведя, но и организовать его отправку его на Северный полюс? Это больше похоже на самоуправство членов Гринпис.
Показательно, что им удалось все это осуществить без ведома администрации заповедника и надзорных органов. Либо это халатность ответственных лиц канадского парка, либо активисты имеют своеобразную «индульгенцию» и им никто не задаёт лишних вопросов об их деятельности.
#экология #Greenpeace #Гринпис
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
trendymen.ru
Зоологи перепутали гризли-альбиноса с белым медведем и отправили его на Северный Полюс
Forwarded from Системный пестицид
♻️Новости из мира экоактивизма: в Канаде Greenpeace не смогли отличить гризли-альбиноса от белого медведя и отправили его на Северный полюс
❓Объективный субъект @subjective_object задается вопросом, как активисты смогли исполнить такой трюк: пошли в обход надзорных органов или у них индульгенция? Мы в редакции давно ничему не удивляемся: за косолапого обидно конечно, но то, что Greenpeace облажался скорее закономерность, нежели случайность.
🔸Они же не экологи и не зоологи в конце концов, а обычный инструмент лоббистов. Незаточенный и распиаренный — иначе объяснить легкость, с которой горе-активистам разрешили сотворить такое, невозможно.
🔺Greenpeace неоднократно ловили на том, что организация вообще не заинтересована в решении экологических проблем. Например, известный случай, когда активисты Greenpeace испортили древнейшие геоглифы на плато Наска в Перу. Тогда несколько человек разместили на плато призыв к участникам проходящего в Перу конференции ООН по вопросам изменения климата: «Время перемен! Будущее возобновимо. Greenpeace». Огромные буквы из ткани были выложены на плато рядом с древним изображением колибри, которое оказалось в результате испорчено.
Позже «экологи» принесли свои извинения, но перуанское правительство отказалось их слушать.
#активисты #Greenpeace #экология
@pezdicide никакой химии – только факты
❓Объективный субъект @subjective_object задается вопросом, как активисты смогли исполнить такой трюк: пошли в обход надзорных органов или у них индульгенция? Мы в редакции давно ничему не удивляемся: за косолапого обидно конечно, но то, что Greenpeace облажался скорее закономерность, нежели случайность.
🔸Они же не экологи и не зоологи в конце концов, а обычный инструмент лоббистов. Незаточенный и распиаренный — иначе объяснить легкость, с которой горе-активистам разрешили сотворить такое, невозможно.
🔺Greenpeace неоднократно ловили на том, что организация вообще не заинтересована в решении экологических проблем. Например, известный случай, когда активисты Greenpeace испортили древнейшие геоглифы на плато Наска в Перу. Тогда несколько человек разместили на плато призыв к участникам проходящего в Перу конференции ООН по вопросам изменения климата: «Время перемен! Будущее возобновимо. Greenpeace». Огромные буквы из ткани были выложены на плато рядом с древним изображением колибри, которое оказалось в результате испорчено.
Позже «экологи» принесли свои извинения, но перуанское правительство отказалось их слушать.
#активисты #Greenpeace #экология
@pezdicide никакой химии – только факты
Telegram
Объективный субъект ♻️
Подписчики прислали прекрасное:
🇨🇦Канадские активисты Greenpeace не смогли отличить гризли-альбиноса от белого медведя и отправили его на Северный полюс
Медведя гризли по кличке Джой заметила группа защитников природы, когда он ловил рыбу у реки. Люди приняли…
🇨🇦Канадские активисты Greenpeace не смогли отличить гризли-альбиноса от белого медведя и отправили его на Северный полюс
Медведя гризли по кличке Джой заметила группа защитников природы, когда он ловил рыбу у реки. Люди приняли…
Уважаемому Рашиду Айдыновичу @green2018 было бы полезно узнать немного подробнее о характере деятельности «Гринпис» в России.
▶️ Например РАЗ ДВА
И это ещё далеко не все.
Возможно, это поможет повнимательнее посмотреть на «природоохранные» НКО.
#экология #Greenpeace #Гринпис
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
▶️ Например РАЗ ДВА
И это ещё далеко не все.
Возможно, это поможет повнимательнее посмотреть на «природоохранные» НКО.
#экология #Greenpeace #Гринпис
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Telegram
Green GR
Надо повнимательнее посмотреть в части «природоохранных» НКО и некоторых экоактивистов
https://yangx.top/russicatop/31841
https://yangx.top/russicatop/31841
🇲🇽♻️ Какой бы жесткой риторика президента Мексики по отношению к эко-активистам ни была, они все же добиваются определённых результатов, которые теоретически могут принести пользу людям.
🌱 Совсем недавно в Гринпис подвели итоги года, где среди главных своих побед отметили запрет глифосата и ГМО-кукурузы в Мексике: в январе 2021 года президентским указом введён запрет на генетически модифицированную кукурузу, а также определён поэтапный отказ от глифосата к 2024 году.
Greenpeace в течение 21 года совместно с мексиканскими фермерскими организациями, потребителями, учеными, исследователями, художниками и интеллектуалами вёл борьбу в этом направлении.
🇷🇺 Интересно, что в списке достижений Гринпис указан и выплаченный горнодобывающей компанией "Норильский никель" рекордный штраф в размере $2 млрд за разлив более 20 тысяч тонн нефтепродуктов 29 мая 2020 года из резервуара для хранения, принадлежащего Норникелю недалеко от Норильска.
▶️ Показательно: где-то Гринпис гордится положительным влиянием на жизни людей, где-то — исторически рекордными штрафами для ключевых промышленных предприятий государства и глобальных лидеров в отрасли.
https://yangx.top/sex_drugs_kahlo/2017
#экология #Россия #Мексика #Гринпис #Greenpeace
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
🌱 Совсем недавно в Гринпис подвели итоги года, где среди главных своих побед отметили запрет глифосата и ГМО-кукурузы в Мексике: в январе 2021 года президентским указом введён запрет на генетически модифицированную кукурузу, а также определён поэтапный отказ от глифосата к 2024 году.
Greenpeace в течение 21 года совместно с мексиканскими фермерскими организациями, потребителями, учеными, исследователями, художниками и интеллектуалами вёл борьбу в этом направлении.
🇷🇺 Интересно, что в списке достижений Гринпис указан и выплаченный горнодобывающей компанией "Норильский никель" рекордный штраф в размере $2 млрд за разлив более 20 тысяч тонн нефтепродуктов 29 мая 2020 года из резервуара для хранения, принадлежащего Норникелю недалеко от Норильска.
▶️ Показательно: где-то Гринпис гордится положительным влиянием на жизни людей, где-то — исторически рекордными штрафами для ключевых промышленных предприятий государства и глобальных лидеров в отрасли.
https://yangx.top/sex_drugs_kahlo/2017
#экология #Россия #Мексика #Гринпис #Greenpeace
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Telegram
Секс, картели, Фрида Кало
🇲🇽Слушайте, нажали на больное. Эти «экологи» обсуждают Мексику вовсю и успели довести местное правительство (уж какое закаленное в общении с картелями) до нервного тика.
Разумеется, речь идет не о реальных и неудобных экологических проблемах - например,…
Разумеется, речь идет не о реальных и неудобных экологических проблемах - например,…
🌱 Уважаемый канал Green Crime пишет о планах ЕС ввести уголовное наказание за преступления против окружающей среды и задается справедливым вопросом: как определить степень вины и ответственности? И приходит к выводу, что эта спорная инициатива может перейти в эко-террор и превратиться в инструмент борьбы с конкурентами.
Вероятнее всего, именно с такими целями эта инициатива и продвигается: под предлогом борьбы за экологию законодательно закрепляется возможность наказывать любого, кто не выполняет требования по сохранению окружающей среды - будь то физлицо или крупное предприятие.
В России в таком ключе активно работает, например, Гринпис: эко-активисты продавливают штрафы для промышленных компаний и осознанно предоставляют недостоверную информацию проверяющим органам, что затем выливается в серьёзные проверки.
▶️ Учитывая глобальный тренд на борьбу с изменением климата можно ждать резкого роста активности борцов за экологию — теперь они будут чаще обращать на себя внимание, а их заявления и требования будут выглядеть весомее. В том числе для этого продвигаются программы по налаживанию взаимодействия экологических НПО/НКО со СМИ и независимыми журналистами.
#экология #ЕС #Гринпис #Greenpeace #СМИ #НПО #НКО
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Вероятнее всего, именно с такими целями эта инициатива и продвигается: под предлогом борьбы за экологию законодательно закрепляется возможность наказывать любого, кто не выполняет требования по сохранению окружающей среды - будь то физлицо или крупное предприятие.
В России в таком ключе активно работает, например, Гринпис: эко-активисты продавливают штрафы для промышленных компаний и осознанно предоставляют недостоверную информацию проверяющим органам, что затем выливается в серьёзные проверки.
▶️ Учитывая глобальный тренд на борьбу с изменением климата можно ждать резкого роста активности борцов за экологию — теперь они будут чаще обращать на себя внимание, а их заявления и требования будут выглядеть весомее. В том числе для этого продвигаются программы по налаживанию взаимодействия экологических НПО/НКО со СМИ и независимыми журналистами.
#экология #ЕС #Гринпис #Greenpeace #СМИ #НПО #НКО
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
♻️ Минэкономразвития РФ не приняло программу «зелёного перехода», разработанную российским отделением Гринпис и «партнерами», так как она не отвечает национальным приоритетам и не учитывает специфику национальных условий.
Что же с программой от «экологов» не так? Просто активисты в ней прописали количественные и качественные цели развития России до 2030 и 2050 года, которые на первый взгляд относятся к борьбе с изменением климата, но если вдуматься — то не совсем.
«Борцы за экологию» требуют от руководства страны и населения следующее:
📍увеличить долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в производстве электроэнергии до 20%, секторах транспорта и отопления/охлаждения — до 10%. К 2050 — достичь 100% перехода всех секторов энергетики на ВИЭ;
📍снизить энергоемкость ВВП страны на 40% к 2030 году (по отношению к 2007). К 2050 году достичь среднемирового показателя. Четко прописана обязательность перехода к углеродно-нейтральному производству металлов, цемента и бетона, всего сельского хозяйства;
📍сократить выбросы парниковых газов на душу населения от потребления продуктов питания, снижение производства и потребления продуктов животного происхождения на 50% (для удержания роста глобальной температуры менее, чем на 1,5°С к 2050 году);
📍перевести население страны (40% населения к 2030, 75% — к 2050) на «устойчивые рационы питания», содержащие больше растительных, чем животных продуктов, снизить объемы образования ТКО на 30% к 2030, на 60% к 2050 году.
▶️ Складывается впечатление, что документ писали просто с целью навредить. Сдержать экономическое развитие страны и подорвать здоровье населения. Ну и просто надеялись на «экологическом хайпе» легко проскочить все этапы согласований и пустить программу в реализацию.
💸 От себя можем сказать, что Минэкономразвития молодцы. Активисты Greenpeace этот документ писали явно не в интересах России (да ещё и с какими-то «партнёрами»). В общем-то, не в первый раз «уважаемые» экологи так действуют.
#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера #Гринпис #Greenpeace #Россия
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.
Что же с программой от «экологов» не так? Просто активисты в ней прописали количественные и качественные цели развития России до 2030 и 2050 года, которые на первый взгляд относятся к борьбе с изменением климата, но если вдуматься — то не совсем.
«Борцы за экологию» требуют от руководства страны и населения следующее:
📍увеличить долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в производстве электроэнергии до 20%, секторах транспорта и отопления/охлаждения — до 10%. К 2050 — достичь 100% перехода всех секторов энергетики на ВИЭ;
📍снизить энергоемкость ВВП страны на 40% к 2030 году (по отношению к 2007). К 2050 году достичь среднемирового показателя. Четко прописана обязательность перехода к углеродно-нейтральному производству металлов, цемента и бетона, всего сельского хозяйства;
📍сократить выбросы парниковых газов на душу населения от потребления продуктов питания, снижение производства и потребления продуктов животного происхождения на 50% (для удержания роста глобальной температуры менее, чем на 1,5°С к 2050 году);
📍перевести население страны (40% населения к 2030, 75% — к 2050) на «устойчивые рационы питания», содержащие больше растительных, чем животных продуктов, снизить объемы образования ТКО на 30% к 2030, на 60% к 2050 году.
▶️ Складывается впечатление, что документ писали просто с целью навредить. Сдержать экономическое развитие страны и подорвать здоровье населения. Ну и просто надеялись на «экологическом хайпе» легко проскочить все этапы согласований и пустить программу в реализацию.
💸 От себя можем сказать, что Минэкономразвития молодцы. Активисты Greenpeace этот документ писали явно не в интересах России (да ещё и с какими-то «партнёрами»). В общем-то, не в первый раз «уважаемые» экологи так действуют.
#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера #Гринпис #Greenpeace #Россия
@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.