🇴🇲 Оман: аккуратнее с оговорками

Очень люблю энтузиазм организаторов арбитражных конференций в отношении новых юрисдикций... Особенно в сессиях по признанию и исполнению решений. Тут и "старые" юрисдикции чудят по полной программе, а новые - они же дружественные, они же перспективные - просто берут... и не признают решения Международного арбитражного суда ICC с местом разрешения спора в Лондоне. И о подобных казусах желательно знать заранее, планируя бизнес в регионе.

👍 Вот, например, Оман. Повсеместно считается развивающейся, перспективой юрисдикцией. Очевидно смотрит в сторону дубайского финансового хаба, примеряет похожую модель, стремится развивать сотрудничество с РФ. В июне 2023 было наконец подписано российско-оманское Соглашение об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы, которое будет ратифицировано до конца текущего года. Им, как говорит нам Минфин, устанавливается общая ставка налога у источника на доходы в виде дивидендов в размере 15%, и пониженная ставка 10% – на доходы в виде дивидендов компаний, которые владеют не менее чем 20% долей участия в капитале компании, выплачивающей указанные дивиденды, в течение года. Напомню, что подписывали 20 лет - и вот, почти прорыв.

👍 Кроме того, в Омане работают Специальные экономические зоны, ожидающие иностранных представителей реального сектора. Активно развивается сфера туризма и гостеприимства - только в ITC-проекты вложено более 4,3 миллиарда оманских риалов, или 11,37 миллиардов долларов... Туризму, конечно, быть, ибо море в Омане лучше, чем в Дубае. Гораздо больше вопросов вызывает сфера разрешения споров между оманскими и иностранными (потенциально, российскими) компаниями. Например, несколько разочаровал арбитражное сообщество свежий октябрьский прецедент.

❕🧑‍⚖ Высший суд Омана позволил суду нижестоящей инстанции пересмотреть решение Международного арбитражного суда ICC (на минутку - суд номер один в мире) по делу, рассмотрение которого происходило в Лондоне. Решение было вынесено известным лондонским арбитром Veronique Buehrlen KC. Все эксперты, естественно, сошлись во мнении, что прецедент вызывает большие вопросы касательно исполнения арбитражных решений по делам с участием оманских сторон и создает существенную правовую неопределённость при заключении международных контрактов с оманскими сторонами. И это несмотря на ратифицированную в 1999 году Оманом Нью-Йоркскую конвенцию...

Детали дела и комментарий эксперта в следующих постах 👇

#MENA

#МНЕНИЕ

🇴🇲 Оман до и после дела Vijay Tanks

Степан Гузей, Партнер юридической фирмы Lidings:

Да, история с отменой решения - это сюрпрайз, потому что:

✅ с 1997 Оман считается проарбитражной юрисдикцикцией, так как в этом году был принят
Закон об арбитраже (Arbitration Law, Королевский Декрет 47/1997)
✅ в 1998 Оман присоединился к Нью-Йоркской конвенции.
✅ в 2002 был принят Закон о гражданском и коммерческом процессе (Civil and Commercial Procedure Law, Королевский Декрет 29/2002).

Повторюсь, до настоящего времени Оман считался вполне проарбитражным (в том числе, например, прямо признавая правила ускоренной процедуры ICC, разъяснение дано Апелляционным судом в 2020). В случае рассмотрения вопросов признания и иных, относящихся к решениям международных арбитражей, применяются ст.ст. 352 и 353 Закона о гражданском и коммерческом процессе).

🤔Однако в деле Vijay Tanks Верховный Суд Омана применил положения, в том числе, Закона об арбитраже, который действительно допускает прямое вмешательство государственных судов. Закон об арбитраже может применяться, однако считалось, что только к внутреннему арбитражу, а также международному арбитражу с местом рассмотрения в Омане.
Полагаю, что в качестве базы для применения Закона об арбитраже Верховный Суд всё же использовал положение ст. 353 Закона о гражданском процессе, а именно: "and the arbitrators' award must be issued in a matter that may be arbitrated in accordance with Omani law" (перевод с арабского).

До рассматриваемого дела, как отмечают коллеги, оманские суды трактовали положения закона достаточно формально и узко. Чаще всего речь шла об оспаривании размера расходов (в том числе уже присуждённых арбитрами).

Более того: отмена арбитражного решения по месту вынесения, с моей точки зрения, и по сей день не влияет на процесс признания решения в Омане (!).

❗️В этой связи применимое право к контракту в целом может быть любым (пока позиция Высшего суда не поменялась). Главное, чтобы юрисдикция не конфликтовала с Оманом (то есть, например, Израиль не стоит пока выбирать).
Место разрешения спора по факту тоже может быть любое - по крайней мере, до этого дела проблем не возникало. Опять же, ориентируемся на политику и отсутствие конфликта с Оманом.

3️⃣Государственный суд в Омане - сложная история, как и по всему Персидскому заливу. Напомню, одновременно работают три параллельные системы - исламское право, Королевские декреты, признание международного частного права. Действуют они созависимо. Именно этот факт влияет на то, что любое оманское лицо (назовём так) может требовать защиты в соответствии с Оманским правом (даже если по контракту выбрано иное).

#MENA

🇦🇪⚡️И снова про ОАЭ: на этот раз открыт новый арбитражный центр в Абу-Даби

🏛 Торгово-промышленная палата Абу-Даби (Abu Dhabi Chamber of Commerce and Industry) открыла новый международный арбитражный центр Abu Dhabi International Arbitration Centre (arbitrateAD). С 1 февраля 2024 года структура и регламент arbitrateAD заменят Abu Dhabi Commercial Conciliation and Arbitration Centre (ADCCAC).

Текущие дела будут рассматриваться по правилам правилами ADCCAC, а новые споры — в соответствии с новым арбитражным регламентом arbitrateAD. Заявляют, что новый арбитражный центр призван отстаивать ключевые принципы международного арбитража: беспристрастность, независимость, прозрачность и эффективность.

Who is Who
Его Превосходительство Abdulla Mohamed Al Mazrui, Президент Торгово-промышленной палаты Абу-Даби займет пост Председателя совета директоров arbitrateAD.

Gary Born, возглавляющий практику международного арбитража в Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr, станет Заместителем председателя.

Kristin Campbell-Wilson, ранее занимавшая пост Генерального секретаря SCC Arbitration Institute, назначена Исполнительным директором.

Maria Chedid, глобальный сопредседатель практики международного арбитража Arnold and Porter, займет пост Президента Арбитражного суда.

#MENA #arbitration