Обсуждали в чате закрытого канала судьбы Казахстана (они опять дали повод). Я тоже написал довольно большую реплику в этом обсуждении, которая тянет на самостоятельный довод. Но, к сожалению, не совсем политкорректный. Поэтому здесь не перепечатываю, а даю ссылку на закрытый канал: https://yangx.top/hazinOpen/1603 .

19:00 по Берлину! Включайтесь вовремя!
1. ШОЛЬЦ - Звонок другу. Вопрос на миллион
2. ТРАМП - Не валяй дурака, Америка

Подробно о том, что говорил Шольц Путину и что дальше.
Во второй части - клан-династия Дональда Трампа, статья Дугласа Макгрегора, которую просто обязаны читать аналитики.

Подписывайтесь - https://youtu.be/pZ5oX31vU7Y

На прошлой неделе в Турции эффект разорвавшейся бомбы возымел проект закона об иностранных агентах, или как его назвали "Об агентах влияния".

На этой же неделе появились новости о его отзыве с повестки дня после колоссального давления со стороны всех парламентских групп. При этом проект законопроекта был отклонён без возможности доработки.

Интересна реакция оппозиции на данную инициативу. Так, глава НРП О. Озель сразу заявил о том, что закон "Об агентах влияния" станет "палкой" правящего руководства, которой оно будет бить неугодные политические силы в Турции.

Не обошлось и без эксцессов, среди которых активное тиражирование оппозицией факта подписания 10 депутатами правящей коалиции декларации с осуждением аналогичного закона в Грузии.

Так или иначе - законопроект поднял любопытную тему, до этого не появлявшуюся в турецком инофополе. Не менее интересна и активная реакция Народно-республиканской партии, наиболее яро выступившей против закона. Наблюдая подобное, можно подумать, что поездки О. Озеля в США несколько месяцев назад всё же имели не только формальный характер.

Кто мы?
Куда идём?
Что любим, а что ненавидим?
Что читаем (поём, слушаем)?
Как сохранить в себе то важное, без чего Россия - не Россия? Как не дать превратить нас в безмозглых чатлан и пацаков с планеты Плюк?

Эксперты программы "Политотдел" уже готовятся к встрече с вами на следующей неделе, а я, в свою очередь, с нетерпением жду их в гости:

18.11.24 пнд. – Юлия Витязева
19.11.24 втр. – Руслан Карманов
20.11.24 срд. – Николай Межевич
21.11.24 чтв. – Дмитрий Евстафьев
22.11.24 птн. – Наталия Елисеева

Восставшая из Зада. Но. Обратите внимание, никаких вилок, одежда протокольного цвета... Понимаете, товарищи.

Написать данный пост меня подвиг разговор с М.Л.Хазиным по поводу моего пятничного материала в основном и частном каналах, где говорилось про скрытые слои в сигналах, транслируемых евробюрократией. Мысль, которая выговорилась в процессе обсуждения, хотя отмечу, что автором ее является, конечно, Михаил Леонидович, - удивительным обстоятельством является то, что их американской элиты (а от себя добавлю – и от экспертного сообщества) прямо сочиться уверенность, что к маю, крайний срок – к началу осени в США начнется не только политическая, но и социально-экономическая стабилизация. И США выйдут из фактической рецессии, прикрываемой только играми с экономической статистикой, на пике попыток «заноса» Байдена в Белый дом (а это отчетность по 2му кварталу и первому полугодию) приобретших совершенно неприличные формы. И, вот, тогда разговор будет уже действительно с позиции «great again».
Мое ощущение, что в США действительно поверили в то, что ситуация в экономические и социально-политической сфере, конечно, критична, но обратима, если не дать внутренним противоречиям расширяться в дальнейшем. И их этого планируются не только все внутриполитические действия, но и внешнеполитические. Кроме осознаваемой как принципиальная ситуации на Ближнем Востоке. Она - «вне графика» и это тоже важно. Разрешение ситуации на Ближнем Востоке через силу становится консенсусным приоритетом США. Дискуссия идет только о том, насколько велики будут масштабы применения силы, а также - кто возьмет на себя тяжесть решения Байден или Трамп. И по первому, и по второму вопросу возможны варианты, но по второму больше.

Проходим по ссылке в частный канал:
https://yangx.top/evstafievOpen

Для понимания скажу: я пока придерживаюсь того прогноза, что дал на прошлой неделе. Помните, про «пространство» как приоритет у нас, «время» как приоритет у Трампа. А еще про «валет» у него в руках сейчас, который легко может превратиться в «семерку».

Дополню себя только в одном: Трамп понимает, что его «валет» сейчас легко побьют. А, вот, побьют ли к августу его ставшую козырной «семерку»…. Он верит, что нет. Он реально верит (вернее, это ему внушили его советники и политическое окружение), что пик общественной консолидации мы уже прошли. И дальше может начаться деградация «путинского консенсуса». Это вообще становится общим местом в экспертном сообществе на Западе на уровне «символа веры». Наша ключевая задача этот «символ веры» дезавуировать.

И еще один маленький намек, его чуть позже, наверное, через пару дне разберу: звонок Шольца В.В.Путину, а особенно то, как германская сторона его комментировала в СМИ, это сигнал не российскому Президенту. Это – как и заявления Борреля – сигнал Трампу. А, вот, наш сигнал и Трампу, и особенно – европейцам был сегодня с утра над Киевом. Про что сигнал? Да, про то, что время, когда «второе предложение Путина» актуально, - истекает. Рискну сказать, что Трамп это понял, европейцы – нет. Вокруг этого и игра, которая и для нас может быть очень острой.

Об остальном – в частном канале.

Очень душевно прошел наш литературный вечер, на котором выступили авторы сборника стихов 'ПоэZия русской зимы'.

Стихи для книги я отбирала лично. В итоге нам удалось собрать под одной обложкой 27 лучших патриотических, военных поэтов. Среди них: Анна Долгарева, Александр Пелевин, Ольга Старушко, Дмитрий Филиппов, Герман Титов и Инна Кучерова.

Спасибо всем за участие!

Купить сборник можно на сайте магазина RT Shop.
Вся прибыль от продаж книги в магазине RT пойдет в поддержку нашего благотворительного проекта 'Дети войны'.

Вынужден кратко высказаться по поводу очень кондовой, крайне непрофессиональной провокации со студентами МФЮА, которых объявили ваххабитами. Это, пожалуй, не просто провокация с целью раскачки межнациональных отношений. Это нечто большее и нечто более опасное. Сразу было понятно, что это провокация.

Я, грешным делом, сперва как картинку увидел, решил, что дело в начавшейся борьбе с пост ректора и за то, кто будет головным везом в готовящемся, насколько я понимаю, проекте слияния нескольких однопрофильных ВУЗов. Этот аспект там тоже точно есть, но, боюсь дело не только в этом.

Речь идет о попытке управляемого извне обострения российско-азербайджанских отношений.

Поскольку вопрос крайне деликатен, комментарии будут в частном канале. Попасть туда можно по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen

Здесь скажу только одно: в Азербайджане «своих» ваххабитов (а, если быть корректным с терминологической точки зрения – «радикальных салафитов») быть не может. Хотя бы потому, что этно-религиозный состав Азербайджана таков, что для большинства населения «салафиты» - лютые враги, причем не только для шиитов (65% населения), но и для суннитов, а тем более – представителей других конфессий и верований. А их в Азербайджане много и это, кстати, очень интересно с социокультурной точки зрения. Но сейчас речь не об этом.

Так, что история эта – сконструированная и импортированная в Россию. И не из Азербайджана. Разбираться, наказывать виновных по всей строгости, но четко определить корни и не впадать в экстаз. Наши противники, чем дальше, тем больше действуют с очень холодной головой. Это меня несколько настораживает. Об этом пишу в последних постах.

И нам бы надо голову охлаждать.
В конце поста в частном канале выскажу одну свою гипотезу, не убоясь обвинений в про-азербайджанской позиции.

Реплика

А, давайте, коллеги, не бежать впереди паровоза с оценками и выводами относительно материала The New York Times об ударах вглубь территории России дальнобойными ракетами на 50 миль (80 км.). Понятно, что это про Курск и, вероятно, Брянск.

То, что это сильный пропагандистский ход, фактически - последний у администрации Байдена, - факт.

То, что такое разрешение могло быть дано - бесспорно.

То, что цель - эскалация и срыв всяческих попыток диалога с Москвой - очевидно.

А, вот, кто его давал? Байден ли или от имени Байдена. И давал ли сегодня? И дано ли оно в ответ на попадание во что-то или в кого-то очень ценного в Буковеле? Или радикалы в Демпарти решили предвосхитить решение...Это пока оставим под вопросом. До утра. Не спешим.

Скажу одно - у "байденовцев", семейных или коллективных, не важно, началась истерика. Это и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что мы побеждаем. Плохо - потому, что радикал-атлантисты готовы идти ва-банк.

С вашего позволения, коллеги, не буду комментировать топорную, но эффективную информационную манипуляцию с разрешением Баденом ударов ракетами вглубь российской территории.

Как историка в этой ситуации меня волнует одно – а сам Байден знал, что он разрешил бить ATACMSами по Курской области. Впрочем, сейчас это не имеет большого значения.

В этой ситуации важны две, вернее две с половиной вещи: во-первых, что четко обозначилось наличие в евроатлантике (причем по обе стороны океана) сил, кровно заинтересованных в эскалации конфликта. Во-вторых, в России еще достаточно полезных идиотов», подчеркну – полезных Западу идиотов, готовых любую фигню понести по информационному пространству. Ну, и «половинка»: в России еще полно деятелей, которые при первой возможности предложат срочно сдаться, ибо надо «спасать цивилизацию». А об остальном по итогам нашего разговора написал М.Л.Хазин с утра.

Планировал, коллеги, сделать «бусинки», но получилась какая-то мозаика, за что нижайше прошу простить.

Бывают такие времена, когда целостная картина просто не складывается, а потом, вдруг, происходит некое как бы не самое значимое событие, - и все становится на свои места. Увы интерпретации довольно чувствительные, потому – и в частном По ряду позиций попробую увязать изменения в мире и ситуацию в России, в которых я попытаюсь реконструировать внутреннюю логику процессов в российской политике и экономических раскладов.

Вопрос – деликатный, а посему проходим при желании по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen

Обобщая: начинается один из наиболее сложных моментов в развитии российской системы политического управления. С одной стороны, стало понятно, что Россия как государства и социально-политическая система точно не развалится.

С другой, - проявляются все основные гибридные взаимоотношения, - отношения иногда влияния, а иногда – и зависимости между российскими группами влияния и крупнейшими игроками в мировой политике и экономике. Ничего в данном случае страшного нет. Такова была структура мира поздней глобализации и в России такая [взаимо]-зависимость проявилась в не самой опасной форме. В Германии эти связи стоили стране экономики. Отмечу важную деталь, - в таких связях внутригрупповая ценностная лояльность ВСЕГДА оказывается выше экономических интересов.

Мы, в сущности, наблюдали в России и в мире, правда относительно короткое время, некий вариант не посткапитализма, а анти-капитализма, построенного на принципе групповой конформности.

Теперь расклад влияния глобальных групп интересов меняется, более того, может довольно болезненно изменить и состав этих групп.

В качестве примера приведу – крайне болезненную реакцию и немецких, и в целом – европейских СМИ на звонок О.Шольца В.В.Путину (а у англичан вообще истерика до неприличия). Не буду забегать пока вперед насчет этого звонка – может быть очень интересный сигнал вне зависимости от наших оценок личности Шольца, хотя…. Изворотливость и хитрость – это те качества, которые сейчас в Европе могут оказаться решающими для выживания. Но пусть слегка эта история отстоится.

Но самое важное, - часть «групп интересов», которые имели подчиненный характер по отношению к глобальным, получают совершенно новое пространство развития. Пока это очень видно по индийскому бизнесу. Но, просто поверьте, этот процесс носит глобальный характер.

В России подобные изменения, вполне стимулируют начало борьба крупнейших экономических групп интересов за влияние на государство. И это тоже понятно – государство является практически единственным крупным инвестором в России, а доступ к внешним кредитным ресурсам затруднен. В целом этот процесс у нас протекает солидно и спокойно. А значит, - тем более интересна та мозаика, не ложащаяся в «естественно формируемую» картину. Поверьте, рано или поздно она ляжет. В частном канале у меня четыре события/процесса (иногда их трудно разделять). По двум я понимаю, куда «ложится», по двум – не до конца. Но это явно не случайные истории.

На полному ходу в бездну. И это я не только про ракеты. Вокруг нас есть физические и нефизические конфликты. Украина - да. А как дела вокруг Молдавии, Грузии, Абхазии? Там неспокойно. С Арменией всё тоже не просто.

А на тюркском направлении продолжает играть западную скрипку Турция, подтягивая наших друзей к стандартам НАТО. Свежая новость - у организации тюркских государств будет не только свой алфавит, но и свой гимн.

Интеграция только ускоряется. И именно поэтому американцы до сих пор готовы терпеть все хабовые инициативы Эрдогана.

Всё, что происходит на постсоветском, - часть плана Запада по дестабилизации и разрыву с нами. Конечно, всё определит победа, но пока что тенденции крайне опасные.