💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥

Коллеги, на моём Boosty канале опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала.

Вопросы на повестке:
1. Не кажется ли Вам, что отношения России с Китаем после Казанского форума охладели. Удастся Китаю преодолеть давление Британии.
2. Насколько существенное влияние по Вашему мнению оказывает коммунистическая партия на политику США? Каково было ее влияние в середине 20 века и сейчас?
3. Есть, на мой взгляд, ещё один исторический бумеранг, с которым не худо было бы разобраться. Это дело Лаврентия Павловича Берии. Официальная хрущёвская версия - включая хронику событий, - мягко говоря, вызывает вопросы. Каково Ваше мнение относительно этого дела и каково было мнение Михаила Ниловича?
4. Дмитрий Геннадьевич, как Вы считаете, можно ли в России создать двухпартийную систему? Если да, то из каких двух направлений будет существовать каждая из этих партий? КПРФ и Единая?
5. Как на Ваш взгляд, должна выглядеть в России смена элит? Это будет проходить аккуратными чистками, или жёсткими, открытыми для всех посадками?
6. Ваша книга, которая недавно поступила в продажу, является началом серии книг, которые Вы напишете в будущем?
7. Ваше отношение к смертной казни? Считаете ли Вы, что нам уже пора вводить данную меру наказаний за государственную измену?
8. Как вы оцениваете перспективы доллара. Пока он охватил весь мир. Наступит ли тот самый крах, о котором говорят многие специалисты?

💰 Приглашение на передачу

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Выступление уходящего в отставку еврокомиссара по вопросам внешней политики Жозепа Борреля на слушаниях в Европарламенте запомнится надолго. И не только тем, что в нём прозвучали прямые оскорбления в адрес избранного президента США Дональда Трампа, но и тем, что выступление в целом выглядело как некий вызов американским партнёрам со стороны евробюрократии. Сводить выступление к очередной эксцентричной выходке уходящего в отставку политикана неправильно. Выступление явно было не экспромтом и содержало некое напутствие новому составу Еврокомиссии, причём с учётом всех новых политических реалий, осознание которых постепенно приходит, несмотря на панику первых дней. А то, что Боррель уходит со своего поста, даже удобнее: он может сказать то, что только назначенные еврочиновники пока себе позволить не могут, — допустить оскорбления в адрес Трампа.

За выступлением Борреля последовало принятие Европарламентом резолюции, требующей от ЕС закрытия для танкеров с российской нефтью (вне зависимости от флага) пролива Ла-Манш. Резолюция, конечно, носит рекомендательный характер, но, как водится в европейских наднациональных структурах, обозначает направление развития политического процесса. Например, как бы рекомендательная резолюция Европарламента об уравнивании вины Советского Союза и гитлеровской Германии, принятая в сентябре 2019 года, дала старт кампании демонизации России.

И здесь просматривается два тренда.

Первый. Радикализация в отношениях с Россией как противовес возможной политике Трампа. Евробюрократия рассматривает дальнейшее обострение отношений с Москвой как способ собственного политического выживания в условиях неблагоприятных тенденций в обществах европейских стран и колебаний элит. Стратегический враг в лице Москвы должен стать страшнее. ЕС апробировал в Молдове методы фактически предтоталитарного управления. Но чтобы перенести их на почву «старой» Европы, нужна совершенно иная политическая среда. Нужен более пугающий враг. Так что антироссийская военная истерия и есть источник влияния Еврокомиссии в условиях очевидной деградации экономики.

Второй. Европейские бюрократы считают реальной угрозу Трампа переложить тяжесть конфронтации с Россией на европейцев. А значит, всё острее встаёт вопрос, кто будет оплачивать антироссийский евро-атлантический «банкет», продолжающийся уже более десяти лет, начиная с антиконституционного переворота 2013 года в Киеве. У Трампа на этот вопрос ответ однозначный. А значит, курс на высасывание из Европы всех оставшихся экономически значимых активов, в том числе уникальных технологий, да и кадров для промышленности (это стало для США проблемой в реиндустриализации), будет только ускорен. А ещё Трампу нужна дешёвая нефть. А её может просто не быть, если ЕС попытается реализовать план перехвата танкеров с российской нефтью. К тому же эти действия ещё больше переключат внимание и России, и потребителей её нефти на континентальные пути транспортировки, повысив значимость отношений Москвы с такими странами, как КНР, Иран, государства Персидского залива, Турция, да и в конечном счёте Индия. А именно с ними собрался ссорить Москву Трамп.

Но есть и третий, неочевидный тренд — гонка за временем. Евробюрократия осознаёт, что попытки «давить на чувства евро-атлантического единства» в отношении Трампа не сработают, а формирование конкурирующего с США центра влияния глобализма — дело долгое. А главная задача ЕС — не дать Трампу ускоренно решить проблемы в отношениях с Россией тем или иным способом. Так что действовать на срыв «стратегии Трампа» придётся быстро, не считаясь с издержками и с использованием радикальных средств. Тут и выяснится, есть ли в Европе лидеры, способные подмять под себя и национальные элиты Европы, и евро-атлантические группы влияния, и евробюрократию.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись