На прошлой неделе Правительство РФ внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, в том числе касающиеся наконец-то прогрессивной шкалы НДФЛ.
Вместо плоской шкалы с 13% с 1 января 2025 года с россиян будут брать при годовом доходе:
🔸до 2,4 млн. - 13%
🔸2,4-5 млн. - 15%
🔸5-20 млн. - 18%
🔸20-50 млн. - 20%
🔸от 50 млн. - 22%
Т.е. если трудящийся в Москве получает зарплату на уровне МРОТ (29 389 ₽), то у него после выплаты налогов останется, чтобы дотянуть до следующей зарплаты, 25 568,43 ₽, а укапиталиста бизнесмена - 3 252 600,78 ₽. Справедливо? Всё равно нет.
Предлагаемая шкала налогообложения никак не позволяет выровнять существующее в стране социальное неравенство. А значит для семей, кто ежемесячно еле-еле сводит концы с концами, по-прежнему будет недоступно нормальное образование, нормальное медобслуживание, что в целом влияет на всю экономическую обстановку в стране.
Вводимая реформа ставит иную цель - пополнить возникшие за несколько последних лет дефициты в бюджете, а не способ изыскать средства для создания и развития социального государства. Радоваться рано. Особенно учитывая, что при коррупции, низком уровне эффективности правовой системы, отсутствии гарантий, что в обмен на налоги появится качественная инфраструктура и социальные гарантии, прогрессивный налог, вероятнее всего, будет собираться с низкой эффективностью.
#экономика
Вместо плоской шкалы с 13% с 1 января 2025 года с россиян будут брать при годовом доходе:
🔸до 2,4 млн. - 13%
🔸2,4-5 млн. - 15%
🔸5-20 млн. - 18%
🔸20-50 млн. - 20%
🔸от 50 млн. - 22%
Т.е. если трудящийся в Москве получает зарплату на уровне МРОТ (29 389 ₽), то у него после выплаты налогов останется, чтобы дотянуть до следующей зарплаты, 25 568,43 ₽, а у
Предлагаемая шкала налогообложения никак не позволяет выровнять существующее в стране социальное неравенство. А значит для семей, кто ежемесячно еле-еле сводит концы с концами, по-прежнему будет недоступно нормальное образование, нормальное медобслуживание, что в целом влияет на всю экономическую обстановку в стране.
Вводимая реформа ставит иную цель - пополнить возникшие за несколько последних лет дефициты в бюджете, а не способ изыскать средства для создания и развития социального государства. Радоваться рано. Особенно учитывая, что при коррупции, низком уровне эффективности правовой системы, отсутствии гарантий, что в обмен на налоги появится качественная инфраструктура и социальные гарантии, прогрессивный налог, вероятнее всего, будет собираться с низкой эффективностью.
#экономика
С 1 июля отменена льготная ипотека на новостройки под 8% годовых. Ипотека со ставкой значительно ниже рыночной позволила многим россиянам оформить кредит на жильё на более выгодных условиях. Но надо понимать, что программа была запущена весной 2020 года не ради заботы о людях, а с целью поддержки строительной отрасли в кризисной ситуации, возникшей из-за пандемии.
🏗🏢Эта мера позволила к концу 2023 года увеличить объёмы спроса на новостройки до пиковых, а стройотрасли выйти на соответствующие объёмы жилищного строительства (особенно это заметно стало в Москве). Вместе с тем произошёл закономерный рост стоимости жилья (в 2 раза), что и привело к схлопыванию авантюрной программы.
В выигрыше оказались только крупный строительный бизнес и банки, которым государство компенсирует из бюджета разницу между рыночной и сниженной ставкой выдаваемых ими ипотечных кредитов. Размер таких субсидий больше, чем годовые бюджеты нацпроектов "Здравоохранение" и "Образование" вместе взятых! А тем временем закредитованность населения увеличилась на 6 триллионов рублей, что говорит отнюдь не о пользе предпринятых шагов в отношении общества. Ещё стоит отметить, что безадресная льготная ипотека смогла удовлетворить потребности людей отнюдь не с низкими доходами.
Не стоит надеяться, что отмена массовой льготной ипотечной программы как-то скажется на цене новой недвижимости. При отсутствии каких-либо других способов улучшить жилищные условия всё равно будут брать по предлагаемым ценам и в ипотеку по 18%. Чуть дешевле будет на вторичке, но со всеми вытекающими из-за закредитованности населения рисками.
Это вам не "бесчеловечный совок", где жильё раздавали всем трудящимся бесплатно.
#экономика #строительство
🏗🏢Эта мера позволила к концу 2023 года увеличить объёмы спроса на новостройки до пиковых, а стройотрасли выйти на соответствующие объёмы жилищного строительства (особенно это заметно стало в Москве). Вместе с тем произошёл закономерный рост стоимости жилья (в 2 раза), что и привело к схлопыванию авантюрной программы.
В выигрыше оказались только крупный строительный бизнес и банки, которым государство компенсирует из бюджета разницу между рыночной и сниженной ставкой выдаваемых ими ипотечных кредитов. Размер таких субсидий больше, чем годовые бюджеты нацпроектов "Здравоохранение" и "Образование" вместе взятых! А тем временем закредитованность населения увеличилась на 6 триллионов рублей, что говорит отнюдь не о пользе предпринятых шагов в отношении общества. Ещё стоит отметить, что безадресная льготная ипотека смогла удовлетворить потребности людей отнюдь не с низкими доходами.
Не стоит надеяться, что отмена массовой льготной ипотечной программы как-то скажется на цене новой недвижимости. При отсутствии каких-либо других способов улучшить жилищные условия всё равно будут брать по предлагаемым ценам и в ипотеку по 18%. Чуть дешевле будет на вторичке, но со всеми вытекающими из-за закредитованности населения рисками.
Это вам не "бесчеловечный совок", где жильё раздавали всем трудящимся бесплатно.
#экономика #строительство