«Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк» (В. И. Ленин)
На самом деле, Ленин такого не говорил. Фраза из беседы с наркомом просвещения РСФСР Луначарским о задачах развития коммунистического кинематографа была позже искажена «авторитетными» источниками. Но зато она очень подходит к текущей ситуации в городе, где власти, учитывая политическую безграмотность народа, решили взяться за снос Дома кино, а также Большого Московского цирка на Проспекте Вернадского (действительно большого - это крупнейший цирк в Европе!). Вдобавок ко всему снос угрожает ещë и советскому зданию Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) — знаменитому «Доме-книжке» на Новом Арбате, универмагу «Первомайский» в Северном Измайлово, который выкупила ГК ФСК за более чем 7 миллиардов рублей, и Электрозаводу в Преображенском, закрывшемуся после недавнего пожара.
Похоже, пока граждане плотно заняты вопросами обеспечения минимально пристойного своего существования, власть имущие намеренно зачищают Москву от наследия социалистического государства — уникальных зданий мировой архитектуры. Насаждая ради собственной прибыли вместо них аляпистые новоделы, они также стремятся к полному стиранию исторической памяти о советском периоде развития города и страны. Я лично больше не узнаю свой город!
Но я хочу сказать о другом. Неравная борьба граждан за сохранение советского цирка недавно всë-таки увенчалась победой! По итогам голосования на площадке «Активный гражданин» жителями столицы была определена архитектурная концепция нового цирка, который городские власти пообещали построить в Мневниковской пойме на северо-западе Москвы. Однако судя по ответам депутату Госдумы С. П. Обухову окончательного решения о дальнейшем использовании здания на проспекте Вернадского ещë нет. Оно «будет принято после завершения строительства нового здания цирка с учëтом мнения руководителей и артистов цирка». Иначе говоря, зданию дали отсрочку на несколько лет, после которых вопрос о его сносе может возникнуть снова.
Ситуация с остальными вышеуказанными зданиями тоже не радует. Для обоснования сноса «Дома-книжки» заключение о его непригодности требованиям пожарной безопасности было специально сделано не профильным ведомством, а НИУ МГСУ. Электрозавод же вместе с универмагом «Первомайский» были включены в зону комплексного развития территорий (см. фото к посту), это, понятно, не сулит ничего хорошего. А Центральный дом кино на Васильевской улице уже вовсю готовится к сносу.
На самом деле, Ленин такого не говорил. Фраза из беседы с наркомом просвещения РСФСР Луначарским о задачах развития коммунистического кинематографа была позже искажена «авторитетными» источниками. Но зато она очень подходит к текущей ситуации в городе, где власти, учитывая политическую безграмотность народа, решили взяться за снос Дома кино, а также Большого Московского цирка на Проспекте Вернадского (действительно большого - это крупнейший цирк в Европе!). Вдобавок ко всему снос угрожает ещë и советскому зданию Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) — знаменитому «Доме-книжке» на Новом Арбате, универмагу «Первомайский» в Северном Измайлово, который выкупила ГК ФСК за более чем 7 миллиардов рублей, и Электрозаводу в Преображенском, закрывшемуся после недавнего пожара.
Похоже, пока граждане плотно заняты вопросами обеспечения минимально пристойного своего существования, власть имущие намеренно зачищают Москву от наследия социалистического государства — уникальных зданий мировой архитектуры. Насаждая ради собственной прибыли вместо них аляпистые новоделы, они также стремятся к полному стиранию исторической памяти о советском периоде развития города и страны. Я лично больше не узнаю свой город!
Но я хочу сказать о другом. Неравная борьба граждан за сохранение советского цирка недавно всë-таки увенчалась победой! По итогам голосования на площадке «Активный гражданин» жителями столицы была определена архитектурная концепция нового цирка, который городские власти пообещали построить в Мневниковской пойме на северо-западе Москвы. Однако судя по ответам депутату Госдумы С. П. Обухову окончательного решения о дальнейшем использовании здания на проспекте Вернадского ещë нет. Оно «будет принято после завершения строительства нового здания цирка с учëтом мнения руководителей и артистов цирка». Иначе говоря, зданию дали отсрочку на несколько лет, после которых вопрос о его сносе может возникнуть снова.
Ситуация с остальными вышеуказанными зданиями тоже не радует. Для обоснования сноса «Дома-книжки» заключение о его непригодности требованиям пожарной безопасности было специально сделано не профильным ведомством, а НИУ МГСУ. Электрозавод же вместе с универмагом «Первомайский» были включены в зону комплексного развития территорий (см. фото к посту), это, понятно, не сулит ничего хорошего. А Центральный дом кино на Васильевской улице уже вовсю готовится к сносу.
Друзья! Нужна ваша помощь 🙏
На прошлой неделе в Москву прилетели дрозды-рябинники. В связи с произошедшими климатическими изменениями эти птицы сейчас не могут раздобыть себе корм под обильно выпавшим снегом.
Обычно они питаются червяками, жуками, почками, а со второй половины лета и до самой осени ягодами. В текущей ситуации
птицы тщетно пытаются ковырять замёрзшую землю, там где отсутствует снег, в попытках найти пропитание.
Мы можем помочь братьям нашим меньшим! На землю, там где нет снега: на теплотрассах, под ёлками, под скамейками, можно рассыпать порезанные варëные яйца, ягоды калины, брусники, клюквы (даже замороженные), обезжиренный творог, тëртую морковь.
В беде не только дрозды-рябинники, но и другие птицы, например, скворцы.
Если можете, то сделайте, пожалуйста, репост 🤝
На прошлой неделе в Москву прилетели дрозды-рябинники. В связи с произошедшими климатическими изменениями эти птицы сейчас не могут раздобыть себе корм под обильно выпавшим снегом.
Обычно они питаются червяками, жуками, почками, а со второй половины лета и до самой осени ягодами. В текущей ситуации
птицы тщетно пытаются ковырять замёрзшую землю, там где отсутствует снег, в попытках найти пропитание.
Мы можем помочь братьям нашим меньшим! На землю, там где нет снега: на теплотрассах, под ёлками, под скамейками, можно рассыпать порезанные варëные яйца, ягоды калины, брусники, клюквы (даже замороженные), обезжиренный творог, тëртую морковь.
В беде не только дрозды-рябинники, но и другие птицы, например, скворцы.
Если можете, то сделайте, пожалуйста, репост 🤝
Родители московских школьников обеспокоены неправомерными изменениями в системе оценки знаний, которые нарушают федеральное законодательство и права участников образовательного процесса.
В середине этого учебного года школы Москвы изменили локальные нормативные акты (ЛНА), включив «диагностики» Московского центра качества образования (МЦКО) в систему промежуточной аттестации. Подобные «диагностики», изначально позиционируемые как внешняя независимая оценка, теперь напрямую влияют на годовые оценки учащихся. А их отрицательный результат ведёт к академической задолженности и ограничению в сдаче ГИА.
Активные родители констатируют, что нарушение законодательства, а также давление на школьников и их родителей с целью принудительного участия в «диагностических» мероприятиях, недопустимы. И настаивают на немедленном пересмотре сложившейся практики, а также приведении её в соответствие с нормами права. В связи с этим ими была запущена «петиция», в которой они требуют:
1. Признать недействительными изменения в ЛНА школ, закрепляющие влияние диагностик МЦКО на итоговые оценки, как противоречащие ФЗ №273 «Об образовании в Российской Федерации»;
2. Вернуть добровольный статус «диагностикам» МЦКО, исключив их влияние на годовую аттестацию;
3. Соблюдать права обучающихся и их законных представителей на участие в принятии решений, касающихся образовательного процесса, в соответствии с ч.3 ст.30 ФЗ №273;
4. Гарантировать альтернативные формы промежуточной аттестации, не требующие сдачи внешних «диагностик»;
5. Привести в соответствие с законодательством процедуры обработки персональных данных, фото- и видеосъёмки учащихся при прохождении «диагностик».
В настоящее время под петицией собрано 2528 подписей, и сбор их продолжается на сайте депутата Госдумы Сергея Обухова.
Если вы как и другие граждане обеспокоены происходящими в последнее время изменениями в сфере образования, то можете дополнительно написать депутату про свои опасения, указать причины почему вы выступаете ПРОТИВ!
Образец текста и инструкции по отправке обращения вы можете посмотреть на канале «Отвергая - предлагай!».
В середине этого учебного года школы Москвы изменили локальные нормативные акты (ЛНА), включив «диагностики» Московского центра качества образования (МЦКО) в систему промежуточной аттестации. Подобные «диагностики», изначально позиционируемые как внешняя независимая оценка, теперь напрямую влияют на годовые оценки учащихся. А их отрицательный результат ведёт к академической задолженности и ограничению в сдаче ГИА.
Активные родители констатируют, что нарушение законодательства, а также давление на школьников и их родителей с целью принудительного участия в «диагностических» мероприятиях, недопустимы. И настаивают на немедленном пересмотре сложившейся практики, а также приведении её в соответствие с нормами права. В связи с этим ими была запущена «петиция», в которой они требуют:
1. Признать недействительными изменения в ЛНА школ, закрепляющие влияние диагностик МЦКО на итоговые оценки, как противоречащие ФЗ №273 «Об образовании в Российской Федерации»;
2. Вернуть добровольный статус «диагностикам» МЦКО, исключив их влияние на годовую аттестацию;
3. Соблюдать права обучающихся и их законных представителей на участие в принятии решений, касающихся образовательного процесса, в соответствии с ч.3 ст.30 ФЗ №273;
4. Гарантировать альтернативные формы промежуточной аттестации, не требующие сдачи внешних «диагностик»;
5. Привести в соответствие с законодательством процедуры обработки персональных данных, фото- и видеосъёмки учащихся при прохождении «диагностик».
В настоящее время под петицией собрано 2528 подписей, и сбор их продолжается на сайте депутата Госдумы Сергея Обухова.
Если вы как и другие граждане обеспокоены происходящими в последнее время изменениями в сфере образования, то можете дополнительно написать депутату про свои опасения, указать причины почему вы выступаете ПРОТИВ!
Образец текста и инструкции по отправке обращения вы можете посмотреть на канале «Отвергая - предлагай!».
Telegram
Депутат ГД Обухов | Приёмная
Депутат Госдумы Обухов поддержал петицию родителей московских школьников «О незаконности включения диагностик МЦКО в промежуточную аттестацию московских школьников»
В петиции говорится, что родители московских школьников обеспокоены неправомерными изменениями…
В петиции говорится, что родители московских школьников обеспокоены неправомерными изменениями…
Forwarded from МУСС - Молодежный Университет Современного Социализма
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
17 апреля (четверг) в 19.00
МОЛОДЕЖНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СОВРЕМЕННОГО СОЦИАЛИЗМА
проводит онлайн-дискуссию на тему:
«Путь к социализму – план или рынок: pro et contra»
В 1965 году в Советском Союзе начались реформы, названные впоследствии Косыгинскими по фамилии Председателя Совета министров СССР. Они были призваны интенсифицировать советскую экономику путем внедрения рыночных механизмов и автономии государственных предприятий. После Пражской весны 1968 года Косыгинские реформы как единая программа были свернуты. Однако их элементы продолжали разрозненно внедряться в народное хозяйство СССР в виде отдельных ведомственных решений, экспериментов на предприятиях и в производственных объединениях, планов развития отдельных территорий, реформирования отдельных частей хозяйственного механизма и т. д. Одним словом, многие нововведения в рамках реформ закрепились в экономике позднесоветского общества, стали ее неотъемлемой чертой.
О том, какой путь к социализму лучше: плановый или рыночный, каким в принципе может быть социализм, поспорят наши эксперты:
Колганов Андрей Иванович,
доктор экономических наук, профессор Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
Воейков Михаил Илларионович,
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра методологических и историко-экономических исследований Института экономики РАН;
Ферберов Илья Львович,
член Политсовета и заместитель руководителя Идеологической комиссии ЦК РКРП, полковник Советской армии;
Кропоткин Михаил Петрович,
кандидат геолого-минералогических наук, доцент Московского государственного строительного университета и Российского университета транспорта, левый активист.
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию не позднее вечера 16 апреля.
Ссылка на форму для регистрации:
https://muss-event.timepad.ru/event/3324658/
Ссылка на Zoom-конференцию высылается зарегистрировавшимся участникам
Telegram: https://yangx.top/muss_su
E-mail: [email protected]
17 апреля (четверг) в 19.00
МОЛОДЕЖНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СОВРЕМЕННОГО СОЦИАЛИЗМА
проводит онлайн-дискуссию на тему:
«Путь к социализму – план или рынок: pro et contra»
В 1965 году в Советском Союзе начались реформы, названные впоследствии Косыгинскими по фамилии Председателя Совета министров СССР. Они были призваны интенсифицировать советскую экономику путем внедрения рыночных механизмов и автономии государственных предприятий. После Пражской весны 1968 года Косыгинские реформы как единая программа были свернуты. Однако их элементы продолжали разрозненно внедряться в народное хозяйство СССР в виде отдельных ведомственных решений, экспериментов на предприятиях и в производственных объединениях, планов развития отдельных территорий, реформирования отдельных частей хозяйственного механизма и т. д. Одним словом, многие нововведения в рамках реформ закрепились в экономике позднесоветского общества, стали ее неотъемлемой чертой.
О том, какой путь к социализму лучше: плановый или рыночный, каким в принципе может быть социализм, поспорят наши эксперты:
Колганов Андрей Иванович,
доктор экономических наук, профессор Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
Воейков Михаил Илларионович,
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра методологических и историко-экономических исследований Института экономики РАН;
Ферберов Илья Львович,
член Политсовета и заместитель руководителя Идеологической комиссии ЦК РКРП, полковник Советской армии;
Кропоткин Михаил Петрович,
кандидат геолого-минералогических наук, доцент Московского государственного строительного университета и Российского университета транспорта, левый активист.
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию не позднее вечера 16 апреля.
Ссылка на форму для регистрации:
https://muss-event.timepad.ru/event/3324658/
Ссылка на Zoom-конференцию высылается зарегистрировавшимся участникам
Telegram: https://yangx.top/muss_su
E-mail: [email protected]
Побывал на днях в малоизвестном, но очень интересном музее «Великий почин», который находится на служебной территории локомотивного депо Москва-Сортировочная-Рязанская Московской железной дороги.
В 1919 году, когда шла Гражданская война, на Московском железнодорожном узле и прилегающих к нему магистралях складывалась тревожная обстановка — железнодорожные пути были забиты неисправными паровозами и вагонами. Только на станции Москва-Сортировочная было до 200 искалеченных паровозов, вереница которых протянулась до станции Перово, где стояло около 700 разбитых вагонов.
Обстановка была непростая, и чтобы доставить продовольствие в центры молодой советской республики, правительство в качестве чрезвычайной меры было вынуждено с 18 марта по 10 апреля 1919 года прекратить пассажирское движение по железным дорогам!
3 апреля в Доме Союзов состоялось чрезвычайное заседание пленума Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов, на котором Владимир Ленин выступил с призывом изыскивать новые средства помощи железнодорожному транспорту.
Среди тех, кто с воодушевлением принял выступление, был член Моссовета, председатель ячейки большевиков станции Сортировочная Московско-Казанской железной дороги, бригадир слесарей среднего ремонта Иван Бураков. Он предложил ячейке выйти на работу в первый же нерабочий день — 7 апреля — православный праздник Благовещение. Однако коммунисты пришли к выводу, что ремонт паровозов в нерабочее время следует перенести на субботу 12 апреля с 7 часов 30 минут вечера до 6 утра.
В назначенную субботу, вечером, после обычного восьмичасового рабочего дня 13 коммунистов и двое сочувствующих за 10 часов бесплатного труда отремонтировали три паровоза. Это был первый в стране коммунистический субботник!
Через неделю, 19 апреля, партийная ячейка депо организовала второй коммунистический субботник, в котором участвовало уже 20 человек. Одни ремонтировали паровозы, другие убирали грязь, лëд, мусор, чистили ремонтные канавы, протирали верстаки и окна, посыпали пол песком, раскладывали разбросанные детали и инструменты по местам. Когда на другой день рабочие пришли в депо, то были приятно поражены: кругом чистота, светло, порядок. По воспоминаниям Ивана Буракова тогда беспартийные рабочие сказали: «Давайте мы поможем!»
И почин партийной ячейки депо Москва-Сортировочная получил широкий размах. 10 мая 1919 года в подрайоне Московско-Казанской железной дороги был организован субботник, в котором участвовало 205 рабочих. Это был первый массовый субботник в Советской стране.
А дальше дело, начатое в депо Москва-Сортировочная, стало разрастаться в массовое движение. Примеру железнодорожников Казанской дороги вскоре последовали рабочие других железных дорог Московского узла, а уже летом 1919 года субботники стали проводиться на фабриках и заводах Москвы, Петрограда, Тулы и других городов.
В следующем 1920 году международный пролетарский праздник 1 мая был превращëн в грандиозный Всероссийский субботник. Работали все способные к труду: рабочие, крестьяне и служащие, руководители государства (помните Ленина с бревном? 😉). По неполным данным, на субботнике-маëвке в стране работало не менее 15 миллионов человек!
Вот об этом всëм и о дальнейшей истории депо вплоть до наших дней посредством подлинных документов, фотографий и экспонатов рассказывает небольшой, но важный музей, рядом с которым стоит паровоз, починенный на самом первом субботнике.
К нему и другим памятникам на территории депо мы с депутатом Госдумы Сергеем Обуховым возложили цветы в память о героическом подвиге железнодорожных рабочих, который заложил основы новых производственных отношений, метко названных Ленином «фактическим началом коммунизма».
Я вижу, что сегодня подобные отношения имеют продолжение и развитие на акциях раздельного сбора отходов, что оставляет надежду на поступательное изменение характера труда и возможную смену общественно-экономической формации в отдалëнном будущем.
В 1919 году, когда шла Гражданская война, на Московском железнодорожном узле и прилегающих к нему магистралях складывалась тревожная обстановка — железнодорожные пути были забиты неисправными паровозами и вагонами. Только на станции Москва-Сортировочная было до 200 искалеченных паровозов, вереница которых протянулась до станции Перово, где стояло около 700 разбитых вагонов.
Обстановка была непростая, и чтобы доставить продовольствие в центры молодой советской республики, правительство в качестве чрезвычайной меры было вынуждено с 18 марта по 10 апреля 1919 года прекратить пассажирское движение по железным дорогам!
3 апреля в Доме Союзов состоялось чрезвычайное заседание пленума Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов, на котором Владимир Ленин выступил с призывом изыскивать новые средства помощи железнодорожному транспорту.
Среди тех, кто с воодушевлением принял выступление, был член Моссовета, председатель ячейки большевиков станции Сортировочная Московско-Казанской железной дороги, бригадир слесарей среднего ремонта Иван Бураков. Он предложил ячейке выйти на работу в первый же нерабочий день — 7 апреля — православный праздник Благовещение. Однако коммунисты пришли к выводу, что ремонт паровозов в нерабочее время следует перенести на субботу 12 апреля с 7 часов 30 минут вечера до 6 утра.
В назначенную субботу, вечером, после обычного восьмичасового рабочего дня 13 коммунистов и двое сочувствующих за 10 часов бесплатного труда отремонтировали три паровоза. Это был первый в стране коммунистический субботник!
Через неделю, 19 апреля, партийная ячейка депо организовала второй коммунистический субботник, в котором участвовало уже 20 человек. Одни ремонтировали паровозы, другие убирали грязь, лëд, мусор, чистили ремонтные канавы, протирали верстаки и окна, посыпали пол песком, раскладывали разбросанные детали и инструменты по местам. Когда на другой день рабочие пришли в депо, то были приятно поражены: кругом чистота, светло, порядок. По воспоминаниям Ивана Буракова тогда беспартийные рабочие сказали: «Давайте мы поможем!»
И почин партийной ячейки депо Москва-Сортировочная получил широкий размах. 10 мая 1919 года в подрайоне Московско-Казанской железной дороги был организован субботник, в котором участвовало 205 рабочих. Это был первый массовый субботник в Советской стране.
А дальше дело, начатое в депо Москва-Сортировочная, стало разрастаться в массовое движение. Примеру железнодорожников Казанской дороги вскоре последовали рабочие других железных дорог Московского узла, а уже летом 1919 года субботники стали проводиться на фабриках и заводах Москвы, Петрограда, Тулы и других городов.
В следующем 1920 году международный пролетарский праздник 1 мая был превращëн в грандиозный Всероссийский субботник. Работали все способные к труду: рабочие, крестьяне и служащие, руководители государства (помните Ленина с бревном? 😉). По неполным данным, на субботнике-маëвке в стране работало не менее 15 миллионов человек!
Вот об этом всëм и о дальнейшей истории депо вплоть до наших дней посредством подлинных документов, фотографий и экспонатов рассказывает небольшой, но важный музей, рядом с которым стоит паровоз, починенный на самом первом субботнике.
К нему и другим памятникам на территории депо мы с депутатом Госдумы Сергеем Обуховым возложили цветы в память о героическом подвиге железнодорожных рабочих, который заложил основы новых производственных отношений, метко названных Ленином «фактическим началом коммунизма».
Я вижу, что сегодня подобные отношения имеют продолжение и развитие на акциях раздельного сбора отходов, что оставляет надежду на поступательное изменение характера труда и возможную смену общественно-экономической формации в отдалëнном будущем.
С Днëм рождения Владимира Ленина! 🚩
Не буду писать я о его гении, всеобъемлющей эрудиции, колоссальной энергии, редкостной работоспособности и служении делу Революции. Все и так это очень хорошо знают!
А размещу-ка я лучше классную фотку короткостриженного Владимира Ильича в кожанке и расскажу малоизвестные факты, доказывающие его крутость.
30 августа 1918 года при выходе с митинга на заводе б. Михельсона на Ленина было совершено покушение. Эсерка Фанни Каплан тремя выстрелами из завëрнутого в платок браунинга ранила Ильича. Одна пуля попала в руку, а другая вошла в шею под челюстью.
Состояние здоровья Ленина было настолько тяжëлым, что об операции по извлечению пуль тогда не могло быть и речи. Не стали делать еë и после выздоровления, так как, согласно объяснениям наркома здравоохранения Николая Семашко, пули в организме Ленина вели себя вполне "пристойно". Так он и ходил с пулями в теле несколько лет!
Только в 1922 году, когда состояние здоровья Ленина стало резко ухудшаться, консилиум врачей принял решение об удалении пули, застрявшей в шее. Вторая же пуля была извлечена уже после смерти Ленина, при вскрытии.
И ещë один примечательный факт. На фотографии к посту вы можете увидеть пальто Ленина, в котором он вернулся в Россию в апреле 1917 года из эмиграции, и в котором он был ранен Каплан. После ранения супруга Надежда Крупская аккуратно заштопала разрывы на ткани пальто, и глава государства продолжал носить его вплоть до смерти.
Не буду писать я о его гении, всеобъемлющей эрудиции, колоссальной энергии, редкостной работоспособности и служении делу Революции. Все и так это очень хорошо знают!
А размещу-ка я лучше классную фотку короткостриженного Владимира Ильича в кожанке и расскажу малоизвестные факты, доказывающие его крутость.
30 августа 1918 года при выходе с митинга на заводе б. Михельсона на Ленина было совершено покушение. Эсерка Фанни Каплан тремя выстрелами из завëрнутого в платок браунинга ранила Ильича. Одна пуля попала в руку, а другая вошла в шею под челюстью.
Состояние здоровья Ленина было настолько тяжëлым, что об операции по извлечению пуль тогда не могло быть и речи. Не стали делать еë и после выздоровления, так как, согласно объяснениям наркома здравоохранения Николая Семашко, пули в организме Ленина вели себя вполне "пристойно". Так он и ходил с пулями в теле несколько лет!
Только в 1922 году, когда состояние здоровья Ленина стало резко ухудшаться, консилиум врачей принял решение об удалении пули, застрявшей в шее. Вторая же пуля была извлечена уже после смерти Ленина, при вскрытии.
И ещë один примечательный факт. На фотографии к посту вы можете увидеть пальто Ленина, в котором он вернулся в Россию в апреле 1917 года из эмиграции, и в котором он был ранен Каплан. После ранения супруга Надежда Крупская аккуратно заштопала разрывы на ткани пальто, и глава государства продолжал носить его вплоть до смерти.