❗ Подписи против произвола
Вчерашний сбор подписей за возврат Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в рамках акции РСО на Соколиной Горе прошёл спокойно – к нам не подходили провокаторы, ни акцией, ни подписной не интересовались сотрудники полиции. К сожалению, не везде это было так.
Вы уже знаете о неправомерном задержании известной в ВАО активистки Натальи Погорельской. К счастью, из отделения полиции Наталью отпустили без протокола, но потребовали составить объяснительную из-за «нарушения законодательства о проведении массовых акций». Вопрос о том, как массовую акцию мог устроить один человек, остаётся открытым.
Наталья рассказывает, что ещё во время сбора к ней подходили странные люди, которые пытались вызвать её на откровенный разговор и в конце концов уходили, так и не оставив подпись. Сложно с уверенностью сказать, были ли это провокаторы, но хочется напомнить всем о необходимости быть осторожнее в беседе с подозрительными незнакомцами.
Депутат Госдумы С. П. Обухов уже направил в прокуратуру и московское ГУ МВД депутатский запрос с требованием оценить законность действий сотрудников полиции.
В Битцевском лесу провести сбор вообще оказалось невозможно – с самого начала сборщика остановили полицейские, «разъяснившие» невозможность «собирать большое количество людей вместе».
Заметно, что общественный резонанс вокруг попыток отобрать у москвичей зелёные зоны не оставляет власть имущих равнодушными. А это значит, что мы не должны умолкать. Напротив, сейчас важно показать, что недовольны происходящим не только районные активисты, но и почти все жители города. И самый простой и действенный способ это сделать – очно поставить подпись под коллективным обращением.
Напомню, что актуальное расписание работы сборщиков публикуется в канале saveООПТ. В крайнем случае вы можете скачать и самостоятельно заполнить подписной лист и передать его инициаторам.
Это касается всех. Это касается каждого.
Вчерашний сбор подписей за возврат Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в рамках акции РСО на Соколиной Горе прошёл спокойно – к нам не подходили провокаторы, ни акцией, ни подписной не интересовались сотрудники полиции. К сожалению, не везде это было так.
Вы уже знаете о неправомерном задержании известной в ВАО активистки Натальи Погорельской. К счастью, из отделения полиции Наталью отпустили без протокола, но потребовали составить объяснительную из-за «нарушения законодательства о проведении массовых акций». Вопрос о том, как массовую акцию мог устроить один человек, остаётся открытым.
Наталья рассказывает, что ещё во время сбора к ней подходили странные люди, которые пытались вызвать её на откровенный разговор и в конце концов уходили, так и не оставив подпись. Сложно с уверенностью сказать, были ли это провокаторы, но хочется напомнить всем о необходимости быть осторожнее в беседе с подозрительными незнакомцами.
Депутат Госдумы С. П. Обухов уже направил в прокуратуру и московское ГУ МВД депутатский запрос с требованием оценить законность действий сотрудников полиции.
В Битцевском лесу провести сбор вообще оказалось невозможно – с самого начала сборщика остановили полицейские, «разъяснившие» невозможность «собирать большое количество людей вместе».
Заметно, что общественный резонанс вокруг попыток отобрать у москвичей зелёные зоны не оставляет власть имущих равнодушными. А это значит, что мы не должны умолкать. Напротив, сейчас важно показать, что недовольны происходящим не только районные активисты, но и почти все жители города. И самый простой и действенный способ это сделать – очно поставить подпись под коллективным обращением.
Напомню, что актуальное расписание работы сборщиков публикуется в канале saveООПТ. В крайнем случае вы можете скачать и самостоятельно заполнить подписной лист и передать его инициаторам.
Это касается всех. Это касается каждого.
16 февраля в 15:00 в Москве пройдут III «Диалоги с Кагарлицким*»! На этот раз они будут посвящены реакционным режимам и их типам, историческому опыту противодействия им.
В начале встречи состоятся дебаты между командами рыночных демократов (член федерального политического комитета «Яблока» и театральный режиссёр Александр Гнездилов, политическая деятельница Юлия Галямина*, член Либертарианской партии Олег Пырсиков) и социалистических демократов (историк и социал-демократ Павел Кудюкин, член ЦК РКП(и) Сергей Новиков, член «Красного Маяка» Алексей Богачёв) по теме «Капитализм и фашизм». В ходе дебатов в числе прочего будут обсуждаться перемены в США после победы Трампа.
Во второй части мероприятия прозвучат доклады А. Шубина, Е. Богуш, С. Новикова, И. Будрайтскиса* и Е. Иванова, посвященные историческим реакционным режимам от Греции до Чили, их типизации и опыте сопротивления этим режимам.
Затем присутствующим предлагается разделиться на рабочие группы, чтобы в более узкой и дружеской обстановке обсудить отдельные аспекты реакционных режимов и наиболее успешные исторические тактики противостояния им. В этой части мероприятия каждый сможет высказать своё видение и будет услышан.
Темы для обсуждения в группах: «С чем связан рост влияния ультраправых на современную политическую жизнь?», «Эффективны ли механизмы представительной демократии в борьбе с фашизмом?», «Тактика Народных фронтов и ее эффективность в борьбе с ультраправой опасностью?», «Бонапартистские режимы в современных условиях. Опыт борьбы с ними», «"Государство безопасности" и "биополитика" как инструменты реакции», «Победа Трампа на выборах в США: возможно ли установление ультраправой диктатуры в центре "свободного мира"».
Как и на предыдущих «Диалогах», в течение всего мероприятия участники смогут написать письмо Борису Кагарлицкому* и другим политзаключённым.
Более подробную информацию о регламенте, темах и выступающих вы найдете в программе.
Адрес проведения «Диалогов с Кагарлицким»: Москва, Плетешковский пер., д. 8, стр. 1, «Открытое пространство». Ближайшая ст. метро «Бауманская».
Настоятельно рекомендуется предварительно зарегистрироваться по ссылке. Это позволит понять примерное количество участников.
Приходите!
*признаны «иностранными агентами» или связаны с организациями-«иноагентами»
В начале встречи состоятся дебаты между командами рыночных демократов (член федерального политического комитета «Яблока» и театральный режиссёр Александр Гнездилов, политическая деятельница Юлия Галямина*, член Либертарианской партии Олег Пырсиков) и социалистических демократов (историк и социал-демократ Павел Кудюкин, член ЦК РКП(и) Сергей Новиков, член «Красного Маяка» Алексей Богачёв) по теме «Капитализм и фашизм». В ходе дебатов в числе прочего будут обсуждаться перемены в США после победы Трампа.
Во второй части мероприятия прозвучат доклады А. Шубина, Е. Богуш, С. Новикова, И. Будрайтскиса* и Е. Иванова, посвященные историческим реакционным режимам от Греции до Чили, их типизации и опыте сопротивления этим режимам.
Затем присутствующим предлагается разделиться на рабочие группы, чтобы в более узкой и дружеской обстановке обсудить отдельные аспекты реакционных режимов и наиболее успешные исторические тактики противостояния им. В этой части мероприятия каждый сможет высказать своё видение и будет услышан.
Темы для обсуждения в группах: «С чем связан рост влияния ультраправых на современную политическую жизнь?», «Эффективны ли механизмы представительной демократии в борьбе с фашизмом?», «Тактика Народных фронтов и ее эффективность в борьбе с ультраправой опасностью?», «Бонапартистские режимы в современных условиях. Опыт борьбы с ними», «"Государство безопасности" и "биополитика" как инструменты реакции», «Победа Трампа на выборах в США: возможно ли установление ультраправой диктатуры в центре "свободного мира"».
Как и на предыдущих «Диалогах», в течение всего мероприятия участники смогут написать письмо Борису Кагарлицкому* и другим политзаключённым.
Более подробную информацию о регламенте, темах и выступающих вы найдете в программе.
Адрес проведения «Диалогов с Кагарлицким»: Москва, Плетешковский пер., д. 8, стр. 1, «Открытое пространство». Ближайшая ст. метро «Бауманская».
Настоятельно рекомендуется предварительно зарегистрироваться по ссылке. Это позволит понять примерное количество участников.
Приходите!
*признаны «иностранными агентами» или связаны с организациями-«иноагентами»
🎓 Об образовании
Недавно в Восточном Измайлово состоялся выездной приëм жителей депутатом Госдумы С. П. Обуховым. Помимо самого депутата и его помощников в приёме участвовали и члены его команды: муниципальный депутат Вячеслав Белов, руководитель «Народной школы ЖКХ» Маргарита Чуканова и ваш покорный слуга.
Приём, как это часто бывает, получился несколько дольше запланированного, но это в конце концов пошло нам на пользу и позволило подробно выслушать всех заявителей. Меня больше всего заинтересовала тема образования: сокращение творческих студий в Гольяново, планы построить в Восточном крупный образовательный комплекс вместо давно существующих школ, масштабная реорганизация московских ДШИ, введение обязательных экзаменов для девятиклассников... На мой взгляд, всё перечисленное связано – и являет собой не что иное, как шаги в обратную от прогрессивного будущего сторону.
Но хочется подробнее остановиться на последней из перечисленных проблем – и поделиться опасениями родителей. Тем более, что Госдума уже одобрила в первом чтении федеральный законопроект № 820310-8 о новом порядке итоговой аттестации девятиклассников и приëме их на дальнейшее обучение в 2025 году.
Очевидно, нынешняя миграционная политика помогает крупным капиталистам получать сверхприбыль, но не решает важных для государства задач, не закрывает дефицит квалифицированных кадров. Из-за этого растут расходы на оплату труда, что провоцирует опережающие темпы инфляции в тех отраслях и в тех регионах, где кадровый голод наиболее силён.
Много лет государство исходило из того, что всё и всех легко можно купить. Теперь же за это приходится платить втридорога – рост экономики замедлен, а обстановка в стране дестабилизирована. Это неизбежные спутники капитализма, но в очередной раз мы видим попытку сделать вид, что всё решаемо, причём обязательно инструментами социальной политики.
Сейчас власти под «благовидным» предлогом предлагают искусственно увеличить число обучающихся по программам среднего профессионального образования (СПО). Это значит, что девятиклассникам, которые не собираются продолжать учёбу в десятом классе, нужно будет сдавать только два обязательных экзамена, а не четыре, как было раньше.
Наверное, это делается в интересах граждан? Как бы не так! В капиталистическом контексте подобные образовательные реформы проводятся в интересах влиятельных богачей и стимулируют бюрократию. Трудовое большинство же столкнётся с повышенной конкуренцией за места в образовательных учреждениях, эксплуатацией и – рано или поздно – с окончательно закрепившейся сегрегацией общества.
По сути, сейчас школьников собираются лишить возможности получить среднее общее образование в профильном классе и сразу пойти в вуз. В нынешних условиях далеко не каждая семья может позволить себе оплачивать дополнительную подготовку ребёнка к профильным экзаменам сначала в 10 класс, а потом и в вуз. На подготовку во время обычных школьных уроков рассчитывать тоже не приходится – из-за повышенной нагрузки при низкой зарплате учителя физически не могут уделять каждому ученику достаточного внимания, мотивировать и подтягивать отстающих.
Обратите внимание на иллюстрацию. Предполагается, что у школьника, не прошедшего в 10 класс, остаётся два пути: поступление в колледж или... ничто? Колледж не школа, бюджетные места в учреждениях СПО ограничены, да и имеющиеся предлагается распределить между поступающими на территории своего субъекта федерации и абитуриентами из других регионов.
Текущее бытие видится мне определяющим современное сознание. Многие считают, что всё происходящее находится в границах нормы, что так и должно быть. Люди часто рассуждают так: «Мне повезло, у меня получилось вырваться из низов, а это значит, что я особенный человек и со всем справлюсь, а что будет с остальными, меня не волнует». Но не нужно забывать о собственных привилегиях – об обстоятельствах, которые сложились в нашу пользу, но не сложились в пользу других, возможно, не менее талантливых и ценных людей.
Давайте помнить о пути, который проделали сами, и вместе бороться за равный доступ к образованию.
Недавно в Восточном Измайлово состоялся выездной приëм жителей депутатом Госдумы С. П. Обуховым. Помимо самого депутата и его помощников в приёме участвовали и члены его команды: муниципальный депутат Вячеслав Белов, руководитель «Народной школы ЖКХ» Маргарита Чуканова и ваш покорный слуга.
Приём, как это часто бывает, получился несколько дольше запланированного, но это в конце концов пошло нам на пользу и позволило подробно выслушать всех заявителей. Меня больше всего заинтересовала тема образования: сокращение творческих студий в Гольяново, планы построить в Восточном крупный образовательный комплекс вместо давно существующих школ, масштабная реорганизация московских ДШИ, введение обязательных экзаменов для девятиклассников... На мой взгляд, всё перечисленное связано – и являет собой не что иное, как шаги в обратную от прогрессивного будущего сторону.
Но хочется подробнее остановиться на последней из перечисленных проблем – и поделиться опасениями родителей. Тем более, что Госдума уже одобрила в первом чтении федеральный законопроект № 820310-8 о новом порядке итоговой аттестации девятиклассников и приëме их на дальнейшее обучение в 2025 году.
Очевидно, нынешняя миграционная политика помогает крупным капиталистам получать сверхприбыль, но не решает важных для государства задач, не закрывает дефицит квалифицированных кадров. Из-за этого растут расходы на оплату труда, что провоцирует опережающие темпы инфляции в тех отраслях и в тех регионах, где кадровый голод наиболее силён.
Много лет государство исходило из того, что всё и всех легко можно купить. Теперь же за это приходится платить втридорога – рост экономики замедлен, а обстановка в стране дестабилизирована. Это неизбежные спутники капитализма, но в очередной раз мы видим попытку сделать вид, что всё решаемо, причём обязательно инструментами социальной политики.
Сейчас власти под «благовидным» предлогом предлагают искусственно увеличить число обучающихся по программам среднего профессионального образования (СПО). Это значит, что девятиклассникам, которые не собираются продолжать учёбу в десятом классе, нужно будет сдавать только два обязательных экзамена, а не четыре, как было раньше.
Наверное, это делается в интересах граждан? Как бы не так! В капиталистическом контексте подобные образовательные реформы проводятся в интересах влиятельных богачей и стимулируют бюрократию. Трудовое большинство же столкнётся с повышенной конкуренцией за места в образовательных учреждениях, эксплуатацией и – рано или поздно – с окончательно закрепившейся сегрегацией общества.
По сути, сейчас школьников собираются лишить возможности получить среднее общее образование в профильном классе и сразу пойти в вуз. В нынешних условиях далеко не каждая семья может позволить себе оплачивать дополнительную подготовку ребёнка к профильным экзаменам сначала в 10 класс, а потом и в вуз. На подготовку во время обычных школьных уроков рассчитывать тоже не приходится – из-за повышенной нагрузки при низкой зарплате учителя физически не могут уделять каждому ученику достаточного внимания, мотивировать и подтягивать отстающих.
Обратите внимание на иллюстрацию. Предполагается, что у школьника, не прошедшего в 10 класс, остаётся два пути: поступление в колледж или... ничто? Колледж не школа, бюджетные места в учреждениях СПО ограничены, да и имеющиеся предлагается распределить между поступающими на территории своего субъекта федерации и абитуриентами из других регионов.
Текущее бытие видится мне определяющим современное сознание. Многие считают, что всё происходящее находится в границах нормы, что так и должно быть. Люди часто рассуждают так: «Мне повезло, у меня получилось вырваться из низов, а это значит, что я особенный человек и со всем справлюсь, а что будет с остальными, меня не волнует». Но не нужно забывать о собственных привилегиях – об обстоятельствах, которые сложились в нашу пользу, но не сложились в пользу других, возможно, не менее талантливых и ценных людей.
Давайте помнить о пути, который проделали сами, и вместе бороться за равный доступ к образованию.
🍃 Встречаемся с защитниками ООПТ в «Открытом пространстве»!
Я уже не раз писал о декабрьском постановлении мэра, которое изменило статус 146 московских зелёных зон. Теперь вместо формулировки «особо охраняемые природные территории» (ООПТ) используется наскоро придуманная «особо охраняемые зелёные территории» (ООЗТ). Напомню, что ООЗТ, в отличие от ООПТ, совершенно не защищены законом, их официальные границы можно менять, как заблагорассудится Градостроительно-земельной комиссии Москвы. По сути, новый статус городских зон открывает возможность вести вырубку зелёного массива и застраивать наши леса и парки.
Писал я и о том, почему это прямое нарушение федерального законодательства. Но на самом деле куда важнее противоречие интересам москвичей, которые могут остаться без спокойных зелёных мест в черте города, – мэрское постановление делает Москву единственным российским регионом, где региональные ООПТ просто отсутствуют.
Сейчас активно идёт кампания против ликвидации ООПТ, поучаствовать в которой может каждый. О том, как именно это сделать и зачем вообще вовлекаться в защиту московской экологии, поговорим с активистами из самых разных районов города.
Когда: завтра, 21 февраля, в 18:00
Адрес: Плетешковский переулок, 8с1
Я уже не раз писал о декабрьском постановлении мэра, которое изменило статус 146 московских зелёных зон. Теперь вместо формулировки «особо охраняемые природные территории» (ООПТ) используется наскоро придуманная «особо охраняемые зелёные территории» (ООЗТ). Напомню, что ООЗТ, в отличие от ООПТ, совершенно не защищены законом, их официальные границы можно менять, как заблагорассудится Градостроительно-земельной комиссии Москвы. По сути, новый статус городских зон открывает возможность вести вырубку зелёного массива и застраивать наши леса и парки.
Писал я и о том, почему это прямое нарушение федерального законодательства. Но на самом деле куда важнее противоречие интересам москвичей, которые могут остаться без спокойных зелёных мест в черте города, – мэрское постановление делает Москву единственным российским регионом, где региональные ООПТ просто отсутствуют.
Сейчас активно идёт кампания против ликвидации ООПТ, поучаствовать в которой может каждый. О том, как именно это сделать и зачем вообще вовлекаться в защиту московской экологии, поговорим с активистами из самых разных районов города.
Когда: завтра, 21 февраля, в 18:00
Адрес: Плетешковский переулок, 8с1
Telegram
Открытое пространство в Москве
Уже завтра в нашем пространстве состоится встреча с активист:ками, которые борются за сохранение особо охраняемых природных территорий.
В декабре мэр Москвы подписал постановление, по которому 146 городских особо охраняемых природных территорий (ООПТ) были…
В декабре мэр Москвы подписал постановление, по которому 146 городских особо охраняемых природных территорий (ООПТ) были…
🌲 О встрече защитников московских ООПТ
Обратил внимание, что само упоминание «Открытого пространства» в анонсе встречи оттолкнуло часть читателей – к этому месту многие относятся с предубеждением. Меж тем, принято говорить, что не место красит человека, а человек место – и я с этим полностью согласен. Не так важно, где проходит встреча защитников московской природы: в кафе, районной библиотеке, культурном центре, коворкинге обычном или активистском. Куда важнее, кто собирается, чтобы обсудить дальнейшие шаги по противодействию чиновничьему беспределу. А «Открытому пространству», конечно же, спасибо. Оно целиком оправдывает своë название!
Состав основных выступавших на встрече отлично показал, что перевод ООПТ в ООЗТ возмущает жителей самых разных районов Москвы – и тем самым объединяет их.
Сам я рассказал об опыте своей избирательной кампании – на выборы я шёл как один из немногих московских кандидатов с прогрессивной программой, в которую отдельным пунктом была включена борьба за сохранность ООПТ. Тогда к кампании присоединились активисты со всего города, уставшие от того, что правительство в своих действиях руководствуется интересами капитала, а не трудящихся. Эта усталость от произвола властей с тех пор никуда не делась, а только возросла – и это значит, что у нас есть ресурс, чтобы бороться за сохранение зелëного фонда города.
И этот ресурс, как верно подчеркнула Наталья Погорельская, редактор канала «Зелëная Преображенка», мы использовать не просто можем, но и должны – согласно Конституции, защита природы является прямой гражданской обязанностью. Один из возможных способов участия сейчас – сбор подписей под обращением к Президенту и Правительству РФ. Мундеп Восточного Измайлово Вячеслав Белов отметил, что шансы на успех дела повышаются, если использовать разные методы борьбы: помимо подписей, можно и нужно регулярно составлять индивидуальные и коллективные обращения в органы власти, вести масштабную экопросветительскую работу.
Эффективность такого подхода подтвердили активисты Даниил и Александр из районов Сокольники и Очаково-Матвеевское, в которых уже давно идёт постоянное противостояние с представителями интересов мэрии. Там, где люди готовы ради любви к своему району продолжать действовать столько, сколько понадобится, у них чаще всего получается отстоять свои права.
Однако, как заметил мундеп Можайского Костантин Коньков, важно, чтобы активизм неравнодушных не превращался в сферу услуг. Добровольцы не обязаны постоянно брать на себя ответственность за всех – вместо этого люди должны понемногу учиться самостоятельному коллективному действию. Об этом же говорили экоюрист Алексей Дмитриев и эколог и теплостанский активист Глеб Бабич, отдельно упомянувший, что именно такой способ объединения позволит однажды выстроить систему городского управления, во главе угла которой будут стоять права человека, а не сиюминутная прибыль.
Мне остаётся только согласиться с товарищами и повторно призвать всех, кто читает сейчас этот пост, к участию в большой общемосковской кампании за сохранение ООПТ. Ставьте подписи, выходите собирать их, пишите обращения депутатам и заявления в суд, и, самое главное, рассказывайте о происходящем всем, кто ещё о нём не слышал.
Вместе – победим!
Обратил внимание, что само упоминание «Открытого пространства» в анонсе встречи оттолкнуло часть читателей – к этому месту многие относятся с предубеждением. Меж тем, принято говорить, что не место красит человека, а человек место – и я с этим полностью согласен. Не так важно, где проходит встреча защитников московской природы: в кафе, районной библиотеке, культурном центре, коворкинге обычном или активистском. Куда важнее, кто собирается, чтобы обсудить дальнейшие шаги по противодействию чиновничьему беспределу. А «Открытому пространству», конечно же, спасибо. Оно целиком оправдывает своë название!
Состав основных выступавших на встрече отлично показал, что перевод ООПТ в ООЗТ возмущает жителей самых разных районов Москвы – и тем самым объединяет их.
Сам я рассказал об опыте своей избирательной кампании – на выборы я шёл как один из немногих московских кандидатов с прогрессивной программой, в которую отдельным пунктом была включена борьба за сохранность ООПТ. Тогда к кампании присоединились активисты со всего города, уставшие от того, что правительство в своих действиях руководствуется интересами капитала, а не трудящихся. Эта усталость от произвола властей с тех пор никуда не делась, а только возросла – и это значит, что у нас есть ресурс, чтобы бороться за сохранение зелëного фонда города.
И этот ресурс, как верно подчеркнула Наталья Погорельская, редактор канала «Зелëная Преображенка», мы использовать не просто можем, но и должны – согласно Конституции, защита природы является прямой гражданской обязанностью. Один из возможных способов участия сейчас – сбор подписей под обращением к Президенту и Правительству РФ. Мундеп Восточного Измайлово Вячеслав Белов отметил, что шансы на успех дела повышаются, если использовать разные методы борьбы: помимо подписей, можно и нужно регулярно составлять индивидуальные и коллективные обращения в органы власти, вести масштабную экопросветительскую работу.
Эффективность такого подхода подтвердили активисты Даниил и Александр из районов Сокольники и Очаково-Матвеевское, в которых уже давно идёт постоянное противостояние с представителями интересов мэрии. Там, где люди готовы ради любви к своему району продолжать действовать столько, сколько понадобится, у них чаще всего получается отстоять свои права.
Однако, как заметил мундеп Можайского Костантин Коньков, важно, чтобы активизм неравнодушных не превращался в сферу услуг. Добровольцы не обязаны постоянно брать на себя ответственность за всех – вместо этого люди должны понемногу учиться самостоятельному коллективному действию. Об этом же говорили экоюрист Алексей Дмитриев и эколог и теплостанский активист Глеб Бабич, отдельно упомянувший, что именно такой способ объединения позволит однажды выстроить систему городского управления, во главе угла которой будут стоять права человека, а не сиюминутная прибыль.
Мне остаётся только согласиться с товарищами и повторно призвать всех, кто читает сейчас этот пост, к участию в большой общемосковской кампании за сохранение ООПТ. Ставьте подписи, выходите собирать их, пишите обращения депутатам и заявления в суд, и, самое главное, рассказывайте о происходящем всем, кто ещё о нём не слышал.
Вместе – победим!
Шахматный турнир «Наши слоны» в поддержку политических заключённых
1 марта (суббота) в 16:00 в Москве состоится благотворительный шахматный турнир. Восемь команд, включая мою, поборются за звание самых сильных шахматистов левого движения. Приз за победу – кубок и три экземпляра книги Саула Алинского «Правила для радикалов», предоставленные платформой Альтернативные левые.
На турнире можно будет не только посмотреть за игрой, но и написать письма политзаключённым, выпить кофе от кооператива Red Star и попробовать веганские сэндвичи.
Вход на мероприятие возможен за пожертвование. Все собранные средства пойдут в Фонд поддержки левых политзаключенных. Адрес вы получите по почте, если предварительно зарегистрируетесь по ссылке.
🤝 В таком деле, я считаю, главное – это не победа, а участие. Приходите поддержать политзаключённых!
1 марта (суббота) в 16:00 в Москве состоится благотворительный шахматный турнир. Восемь команд, включая мою, поборются за звание самых сильных шахматистов левого движения. Приз за победу – кубок и три экземпляра книги Саула Алинского «Правила для радикалов», предоставленные платформой Альтернативные левые.
На турнире можно будет не только посмотреть за игрой, но и написать письма политзаключённым, выпить кофе от кооператива Red Star и попробовать веганские сэндвичи.
Вход на мероприятие возможен за пожертвование. Все собранные средства пойдут в Фонд поддержки левых политзаключенных. Адрес вы получите по почте, если предварительно зарегистрируетесь по ссылке.
🤝 В таком деле, я считаю, главное – это не победа, а участие. Приходите поддержать политзаключённых!
Недавняя встреча защитников московских ООПТ в «Открытом пространстве» позволила придать борьбе горожан за своë право на благоприятную окружающую среду политический характер.
И помогла активистам сразу же организоваться, чтобы постараться предотвратить очередную попытку закрепить судебным решением законность принятых Мосгордумой и мэрией решений по упразднению в столице особо охраняемых природных территорий.
Так, 27 февраля состоялся новый суд по иску А. С. Соловьёва об оспаривании московского закона № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», к которому защитники ООПТ смогли массово присоединиться в качестве соистцов.
Я также принял в этом деле активное участие и был очевидцем разыгранного на судебном заседании драматического спектакля, итогом которого, конечно же, стал срежессированный проигрыш в деле. Оспорить закон Мосгордумы, как и постановление мэрии о переводе особо охраняемых природных территорий в беззащитный статус особо охраняемых зелëных территорий, теперь будет проблематично.
С подробностями о том, как проходило заседание, можно ознакомиться:
🔸на канале общемосковской подписной кампании по защите ООПТ
🔸 в материале MSK1.RU
🔸 в материале SOTAvision
Если совсем кратко, то «в ходе проведения досудебной подготовки административный истец, его представитель о вступлении соистцов в административное дело возражали... Административные ответчики, прокурор против вступления соистцов в административное дело возражали».
И помогла активистам сразу же организоваться, чтобы постараться предотвратить очередную попытку закрепить судебным решением законность принятых Мосгордумой и мэрией решений по упразднению в столице особо охраняемых природных территорий.
Так, 27 февраля состоялся новый суд по иску А. С. Соловьёва об оспаривании московского закона № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», к которому защитники ООПТ смогли массово присоединиться в качестве соистцов.
Я также принял в этом деле активное участие и был очевидцем разыгранного на судебном заседании драматического спектакля, итогом которого, конечно же, стал срежессированный проигрыш в деле. Оспорить закон Мосгордумы, как и постановление мэрии о переводе особо охраняемых природных территорий в беззащитный статус особо охраняемых зелëных территорий, теперь будет проблематично.
С подробностями о том, как проходило заседание, можно ознакомиться:
🔸на канале общемосковской подписной кампании по защите ООПТ
🔸 в материале MSK1.RU
🔸 в материале SOTAvision
Если совсем кратко, то «в ходе проведения досудебной подготовки административный истец, его представитель о вступлении соистцов в административное дело возражали... Административные ответчики, прокурор против вступления соистцов в административное дело возражали».
❗️ Друзья!
С 2019 года, когда мы с другими художниками встали на защиту измайловских мастерских, я стал постоянно замечать возникающие тут и там проблемы. Это могут быть проблемы общегородские или локальные, но все их, я уверен, можно решить, если знать, как.
Кажется, что проще всего поручить решение «специалистам» – депутатам, местным активистам, общественным деятелям. Но что делать, если в вашем районе нет честных ответственных депутатов, нет особенно активных жителей или отзывчивых общественников? Основных вариантов два: смиренно ждать, не снизойдут ли до решения проблемы чиновники, и взять дело в свои руки, объединившись с соседями, жителями района или всего города.
Сейчас мы с командой занимаемся разработкой проекта, который станет подспорьем в борьбе горожан за свои права, поможет большему количеству москвичей организоваться и создать сообщество, способное решить если не все возникающие в городской среде проблемы, то основную их часть. И для этого нам нужно понимать, как москвичи относятся к проблемам, с которыми им и их соседям приходится иметь дело, и какой именно опыт борьбы есть у большинства горожан.
Буду благодарен, если вы уделите нам 5 минут своего времени и заполните небольшой анонимный опросник по ссылке.
Самое время вспомнить лозунг моей предвыборной кампании: жители всех районов – объединяйтесь!
С 2019 года, когда мы с другими художниками встали на защиту измайловских мастерских, я стал постоянно замечать возникающие тут и там проблемы. Это могут быть проблемы общегородские или локальные, но все их, я уверен, можно решить, если знать, как.
Кажется, что проще всего поручить решение «специалистам» – депутатам, местным активистам, общественным деятелям. Но что делать, если в вашем районе нет честных ответственных депутатов, нет особенно активных жителей или отзывчивых общественников? Основных вариантов два: смиренно ждать, не снизойдут ли до решения проблемы чиновники, и взять дело в свои руки, объединившись с соседями, жителями района или всего города.
Сейчас мы с командой занимаемся разработкой проекта, который станет подспорьем в борьбе горожан за свои права, поможет большему количеству москвичей организоваться и создать сообщество, способное решить если не все возникающие в городской среде проблемы, то основную их часть. И для этого нам нужно понимать, как москвичи относятся к проблемам, с которыми им и их соседям приходится иметь дело, и какой именно опыт борьбы есть у большинства горожан.
Буду благодарен, если вы уделите нам 5 минут своего времени и заполните небольшой анонимный опросник по ссылке.
Самое время вспомнить лозунг моей предвыборной кампании: жители всех районов – объединяйтесь!
Денис Рудых в ВАО pinned «❗️ Друзья! С 2019 года, когда мы с другими художниками встали на защиту измайловских мастерских, я стал постоянно замечать возникающие тут и там проблемы. Это могут быть проблемы общегородские или локальные, но все их, я уверен, можно решить, если знать,…»
Наверное, всем интересно, какое направление приняла общемосковская кампания по защите особо охраняемых природных территорий (ООПТ) после фиктивных судебных разбирательств.
Во-первых, несколько человек решили подать апелляционные жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о вступлении в срежессированное административное дело в качестве соистцов.
Во-вторых, основной сбор подписей в защиту ООПТ, в котором и мы с друзьями поучаствовали ещё раз на очередной акции по раздельному сбору отходов, завершился, и все 8599 подписей, собранные за короткий срок московскими активистами в разных районах города, были переданы в Администрацию Президента.
Что дальше? Борьба разгорается, и в неë включается всë больше и больше жителей, которые узнают правду о противоправных действиях чиновников, покусившихся на благоприятную окружающую среду. Фактически мэрия сама себе разрешила строительство в природных территориях, и за примером далеко ходить не надо. В Мневниковской пойме ООПТ, недавно переведëнная в новый статус ООЗТ, уже размежëвана на участки под многоэтажную жилую застройку! И так скоро будет везде, если мы сообща не встанем на защиту нашего природного достояния!
Огромная благодарность всем неравнодушным жителям, кто оставлял подписи за сохранение ООПТ и всем активистам, кто включился в работу после встречи в «Открытом пространстве». Кампания продолжается!
Во-первых, несколько человек решили подать апелляционные жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о вступлении в срежессированное административное дело в качестве соистцов.
Во-вторых, основной сбор подписей в защиту ООПТ, в котором и мы с друзьями поучаствовали ещё раз на очередной акции по раздельному сбору отходов, завершился, и все 8599 подписей, собранные за короткий срок московскими активистами в разных районах города, были переданы в Администрацию Президента.
Что дальше? Борьба разгорается, и в неë включается всë больше и больше жителей, которые узнают правду о противоправных действиях чиновников, покусившихся на благоприятную окружающую среду. Фактически мэрия сама себе разрешила строительство в природных территориях, и за примером далеко ходить не надо. В Мневниковской пойме ООПТ, недавно переведëнная в новый статус ООЗТ, уже размежëвана на участки под многоэтажную жилую застройку! И так скоро будет везде, если мы сообща не встанем на защиту нашего природного достояния!
Огромная благодарность всем неравнодушным жителям, кто оставлял подписи за сохранение ООПТ и всем активистам, кто включился в работу после встречи в «Открытом пространстве». Кампания продолжается!
🚩В этот день, 18 марта 1871 года, в Париже вспыхнуло восстание рабочего класса, которое вошло в историю под названием «Парижская коммуна».
На моей фотографии к посту подлинное боевое знамя одного из батальонов коммуны, под которым проходили последние бои. Кстати, вы можете его увидеть сами на текущей выставке в Историческом музее в Москве.
Интересна история этого знамени! После поражения Парижской коммуны и массовой расправы над её участниками, оно, спасённое одним из рабочих, было тайно вывезено в Лондон, а в 1880 году после амнистии участников коммуны вернулось обратно во Францию. Когда в 1920 году была создана Французская коммунистическая партия, знамя перешло к ней. И уже в 1924 году после смерти и похорон Владимира Ильича Ленина Компартия Франции приняла решение передать пробитое пулями Знамя коммуны в московскую организацию РКП(б).
Между прочим, перед отправкой его в Москву во французской столице была проведена 100-тысячная демонстрация парижского пролетариата, на которой была принесена торжественная клятва посвятить свою жизнь революционной борьбе! А во время церемонии передачи знамени в Москве клятву продолжить и завершить революционную борьбу, завещанную Лениным, дали более 400 тысяч человек, в том числе делегации компартий из 49 стран. Для понимания масштаба мероприятия стоит сказать, что население города в 1924 году было всего 1.543 миллиона человек.
Но на этом история артефакта не заканчивается. Согласно дневникам Николая Каманина, организатора и руководителя подготовки первых космонавтов, советский космический корабль "Восход-1" в 1964 году выносил на околоземную орбиту красный бант с этого знамени.
И ещё один любопытный исторический факт – в нашей стране 18 марта было официальным выходным днём до 1929 года.
На моей фотографии к посту подлинное боевое знамя одного из батальонов коммуны, под которым проходили последние бои. Кстати, вы можете его увидеть сами на текущей выставке в Историческом музее в Москве.
Интересна история этого знамени! После поражения Парижской коммуны и массовой расправы над её участниками, оно, спасённое одним из рабочих, было тайно вывезено в Лондон, а в 1880 году после амнистии участников коммуны вернулось обратно во Францию. Когда в 1920 году была создана Французская коммунистическая партия, знамя перешло к ней. И уже в 1924 году после смерти и похорон Владимира Ильича Ленина Компартия Франции приняла решение передать пробитое пулями Знамя коммуны в московскую организацию РКП(б).
Между прочим, перед отправкой его в Москву во французской столице была проведена 100-тысячная демонстрация парижского пролетариата, на которой была принесена торжественная клятва посвятить свою жизнь революционной борьбе! А во время церемонии передачи знамени в Москве клятву продолжить и завершить революционную борьбу, завещанную Лениным, дали более 400 тысяч человек, в том числе делегации компартий из 49 стран. Для понимания масштаба мероприятия стоит сказать, что население города в 1924 году было всего 1.543 миллиона человек.
Но на этом история артефакта не заканчивается. Согласно дневникам Николая Каманина, организатора и руководителя подготовки первых космонавтов, советский космический корабль "Восход-1" в 1964 году выносил на околоземную орбиту красный бант с этого знамени.
И ещё один любопытный исторический факт – в нашей стране 18 марта было официальным выходным днём до 1929 года.
В то время как москвичи уже вовсю ощущают последствия прошлогоднего электронного голосования в Мосгордуму (взять хотя бы закон № 27 «Об охране и использовании зелëного фонда в городе Москве», о котором было столько негативных слов в последнее время), партия «Единая Россия» с помощью нового законопроекта № 840518-8 пытается расширить удобную исключительно ей одной практику безбумажного голосования на всю страну.
Под видом дальнейшего совершенствования российского законодательста власть имущие стараются всячески внедрить в избирательный процесс различные непрозрачные и недоступные для проверок избирателями, наблюдателями, кандидатами и членами избирательных комиссий устройства и системы подсчëта голосов. Государство таким образом стремится сохранить выстроенный им порядок, но всë это даëт лишь основания для сомнений общества в легитимности избранной власти.
И сомнения небеспочвенные, как это показал позавчерашний проведëнный в Государственной Думе под эгидой КПРФ круглый стол под названием «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределëнность судебной практики по политическим и избирательным делам». На нëм разными экспертами были высказаны не только критические замечания в адрес изменившегося в стране избирательного процесса, но и разобраны многочисленные примеры нарушений на избирательных кампаниях и в последующих судебных разбирательствах, ставшие за последнее время, увы, негативной нормой.
Достаточно вспомнить историю похищения у меня во время последней избирательной кампании нескольких агитационных кубов. Совершенно непонятно, какую цель преследовали исполнители этого заказа, учитывая наличие на московских выборах непроверяемых устройств электронного голосования и заведомо предрешëнный результат, но попытки замять это дело (принëсшее мне в том числе значительный материальный ущерб) сначала полицией, затем московской, потом генеральной прокуратурой, и в конце концов судом, показывают, что современная судебная система вместо объективности, беспристрастности и справедливости исправно покрывает преступления в политической сфере и электоральных делах.
Под видом дальнейшего совершенствования российского законодательста власть имущие стараются всячески внедрить в избирательный процесс различные непрозрачные и недоступные для проверок избирателями, наблюдателями, кандидатами и членами избирательных комиссий устройства и системы подсчëта голосов. Государство таким образом стремится сохранить выстроенный им порядок, но всë это даëт лишь основания для сомнений общества в легитимности избранной власти.
И сомнения небеспочвенные, как это показал позавчерашний проведëнный в Государственной Думе под эгидой КПРФ круглый стол под названием «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределëнность судебной практики по политическим и избирательным делам». На нëм разными экспертами были высказаны не только критические замечания в адрес изменившегося в стране избирательного процесса, но и разобраны многочисленные примеры нарушений на избирательных кампаниях и в последующих судебных разбирательствах, ставшие за последнее время, увы, негативной нормой.
Достаточно вспомнить историю похищения у меня во время последней избирательной кампании нескольких агитационных кубов. Совершенно непонятно, какую цель преследовали исполнители этого заказа, учитывая наличие на московских выборах непроверяемых устройств электронного голосования и заведомо предрешëнный результат, но попытки замять это дело (принëсшее мне в том числе значительный материальный ущерб) сначала полицией, затем московской, потом генеральной прокуратурой, и в конце концов судом, показывают, что современная судебная система вместо объективности, беспристрастности и справедливости исправно покрывает преступления в политической сфере и электоральных делах.