Атомный фактор в украинском кризисе проявил себя и в ходе саммита. Гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси в первый день саммита заявил, что не будет принимать непосредственное участие в конференции по Украине в Швейцарии, по его словам, такое решение является стремлением организации не смешивать политику с технической работой. В то же время указал на то, что «был на связи» в процессе подготовки саммита с министром энергетики Украины Германом Галущенко, а также провел на этой неделе встречу с главой МИД Швейцарии Игнацио Кассисом.
Но главное то, что одной из основных тем саммита была заявлена - ядерная безопасность. При этом директор МАГАТЭ отказался от участия в саммите, можно сказать – один из основных докладчиков. Как понимать нежелание Гросси «не смешивать политику с технической работой»? В контексте его позиции по ситуации вокруг Запорожской АЭС когда представители МАГАТЭ фиксируют обстрелы АЭС и удары беспилотниками по атомной станции, но Гросси ни разу не назвал сторону ответственную за обстрелы. Что он мог сказать на саммите? Что нельзя наносить удары по АЭС? Однако, в рамках идеи саммита Гросси должен был бы определить ответственную за огневое воздействие на АЭС сторону. Однако, по политическим соображениям сказать правду – что это ВСУ наносит удары по ядерному объекту – нельзя, а ответственной Россию можно назвать только в контексте того, что Россия контролирует и охраняет станцию, а «Росатом» обеспечивает ее техническую безопасность в состоянии холодного останова. Назвать Россию в этой ситуацию ответственной за обстрелы контролируемой ей АЭС – за пределами даже вошедшей в обычай иезуитской либеральной риторики Запада. По крайней мере - для Гросси.

#АтомныйФактор #саммитВШвейцарии #МАГАТЭ

https://ria.ru/20240615/grossi-1953114527.html

Публикация в NYT стамбульских документов - это и игра в «стратегическую неопределенность», и подготовка варианта альтернативного будущего.
Тем более, что в коммюнике саммита в Швейцарии о территориальной целостности говориться как о принципе, а не о границах Украины на 1991 год, как в «формуле Зеленского».

#саммитВШвейцарии

https://www.kommersant.ru/doc/6772562?ysclid=lxh4f4l9fo481638686

Североатлантические перспективы Киева.
Их нет.
Этот сказано Вашингтоном: «Украине для вступления в НАТО надо победить в конфликте с РФ».
Генсек НАТО рассусолил вопрос вхождения Украины в НАТО, говоря о каком-то консенсусе:
Йенс Столтенберг заявил, что по членству Украины в альянсе пока нет консенсуса, «большинства голосов недостаточно».
«Украина станет членом НАТО, когда мы будем иметь консенсус. Большинства голосов недостаточно, мы должны принимать решения единогласно», - заявил он. При этом Столтенберг добавил, что «в положенное время Украина должна стать членом НАТО без промедления», но для этого, по его словам, также "требуется полностью завершить конфликт». «Мы должны быть уверены, что конфликт завершен, а не поставлен на паузу», - пояснил он.
Старый анекдот - «жарьте, рыба будет» превращается для Украины в страшную сказку, в которой есть конец. Несбыточные ориентиры Вашингтона для Киева. Хотя - что они объявят «победой Украины над Россией» - тоже вопрос интересный.
Реальность в том, что Украина может вступить в НАТО в случае победы над Россией, только в этом случае. Об этом и заявил Белый дом, подведя таким образом итоги саммита в Швейцарии.
Одна из целей СВО признана достижимой.

#НАТО #саммитВШвейцарии #США

Пункт о восстановлении государственных границ Украины к состоянию 1991 года, о котором часто упоминает сам господин Зеленский, на саммите в Швейцарии не обсуждался. Это ясно говорит о том, что Запад не понимает, какой Украина выйдет из кризиса, и не готов пока обсуждать это с Россией.

https://sevastopol.su/news/deklaraciya-ni-o-chyom-v-krymu-ocenili-itogi-mirnogo-sammita-v-shveycarii

#саммитВШвейцарии