Батурин
265 subscribers
705 photos
129 videos
1 file
1.82K links
Авторский телеграм-канал политического консультанта Дениса Батурина. Советника Губернатора Приграничья.
Политика и жизнь. Наблюдения и оценки политконсультанта и ретрограда.
加入频道
Разъяснение от Франции по вопросу направления военных на Украину:
«Некоторые виды помощи для Киева могут потребовать присутствия военных на территории Украины без участия в конфликте, заявил глава МИД Франции».
Что это может означать?
Первое - Франция претендует на евролидерство. Что подтверждает иностранная пресса: «Европейские союзники в течение нескольких недель изучали план Парижа по отправке войск на Украину, США поддержали идею — AFP со ссылкой на источник».
Второе - вопрос легализации иностранных военных на Украине действительно прорабатывается и начата информационная кампания по приучению европейцев к этой ситуации.
Проявляются американцы: США не будут отправлять войска на Украину, заявила во вторник представитель Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. Но тут же: «США рассчитывают на отправку истребителей F-16 на Украину уже в нынешнем году, заявил на регулярном брифинге пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер».
США через Францию отправляют на Украину войска стран Европы. И будут заниматься заполнением евроарсеналов за деньги европейцев.

#США #НАТО #Франция #Евросоюз #поставкиОружия
Не отпускает Макрон. А значит вброс - зачитал, что написали.
Теперь это все внедряют в стиле неповторимой либерастичной риторики: «заявление Макрона было направлено на "создание сдерживания и неопределенности" в отношениях с Россией».
Это сказал Financial Times неназванный военный еврочиновник. Еще он сказал вот что: «Все знают, что на Украине присутствует западный спецназ, об этом просто не заявляли официально».
Какая «неопределенность», если все всё знают? Что это за логика такая:
«Мы вас обманывали, только раньше не говорили, что обманываем, а теперь обманываем и говорим, что обманываем»?
«Мы воюем против вас, только обманываем, что не воюем»?
Нужен ответ, гибридный, понятный.
Не будем исключать, что и на эти выпады в своем послании Президент России Владимир Путин даст ответ. 29 февраля. Завтра.

#посланиеПрезидента #Франция #НАТО
«Озеро НАТО».
Запад использовал украинский кризис для дальнейшего расширения НАТО, тем самым продолжая разрушать архитектуру европейской безопасности. Седьмого марта протокол о присоединении Швеции к НАТО вступил в силу, а уже 8 марта самолет Gulfstream S102B ВВС Швеции пролетел над Польшей у границ Калининградской области и Белоруссии. Таким образом, Запад реализовал план по превращению Балтийского моря в "озеро НАТО.

#НАТО #Швеция #расширениеНАТО

https://ria.ru/20240311/nato-1932207208.html
Сегодня на европейском фланге у границ России исчезли все нейтральные страны, а Украине поручено воевать с Россией в ожидании падения политического режима.
Намерение Запада, прежде всего США и Великобритании, если не принять Украину в НАТО, то обеспечить там присутствие альянса, разместив в Крыму базы, и привело к украинскому кризису, который начал разгораться еще с 2014 года",
Даже СВО не стала основанием для понимания Западом того, как видит Россия гарантии безопасности.

https://ria.ru/20240312/nato-1932410225.html

#НАТО
Массированные удары возобновились на фоне заявлений о возможной отправке на Украину войск стран-членов НАТО и строительства на ее территории западными корпорациями военно-промышленных предприятий.
Любой завод будет стоять и работать там, где есть энергетика и нет опасности для его уничтожения. Но киевские власти и их западные партнеры должны осознать, что для России в рамках специальной военной операции - любой военный завод на территории, подконтрольной Зеленскому, является законной целью.

#НАТО #инфраструктура #энергетика #Украина

https://ria.ru/20240322/udary-1934967572.html
Комментарий о Крымской весне превратился в маленькое интервью. Постарался показать связь времён и важные обстоятельства, причины того, почему Русская весна пришла на исторические территории России в 2024 году:

«- Но почему тогда не получилось вернуть Русскому миру всю Новороссию. Мы в чем-то ошиблись, или так сложились обстоятельства?
— Давайте не будем говорить об ошибках. Давайте говорить об истории как о сложившихся обстоятельствах, когда каждая из сторон, из участников процесса, имела свои резоны, свои причины действовать тем или иным образом.
Конечно, потеря Крыма, потеря Черноморского флота для Россия была бы крайне болезненной. Но наличие Черноморского флота, разбросанного с точки зрения дислокации по всему полуострову, позволило стать силовой опорой для проведения волеизъявления крымчан. Для проведения референдума.
Здесь была поддержка. Никто войска не вводил на территорию Крыма первоначально. А Черноморский флот был, и он сделал невозможным участие украинских войск, расквартированных также по всему Крыму, в давлении на крымских политиков, принявших серьезное решение идти в Россию. И никто не оказал вооруженного давление на граждан.
К сожалению, там, где витал также дух «Русской весны», — на Донбассе, в Харькове, Мариуполе и т. д. — не было русских военных. С другой стороны, надо понимать, что Россия не собиралась и не собирается разрушать Украину, которая не представляет никакой опасности.
Но Россия намерена была в 2014 году сохранить свое геополитическое положение на Черном море. А крымчане не мирились с режимом, который был установлен в Киеве. И история рассудила так, что в результате крымского референдума, в результате поддержки и обеспечения ВС РФ, мы смогли воссоединиться с Россией».

https://svpressa.ru/politic/article/408112/?ec=1

#КрымскаяВесна #РусскаяВесна #ХроникиКрымскойВесны #черноеМоре #ЧерноморскийФлотРФ #НАТО
«Ввести войска НАТО на Украину» следует читать как, «разделить Украину, чтоб не пришли русские».
«Макроны» и им подобные подводят противостояние Запада с Россией к грани, отделяющей непрямую конфронтацию от прямой. При этом Запад не готов к такой конфронтации ни экономически, ни ментально, готов только политически и информационно. В «бой» рвутся элиты и медиа, первые – чтобы остаться у власти, вторые, чтобы поддержать повестку.
Целей СВО Россия добьется, поэтому если европейцев интересует их будущее – им стоит задуматься о том, каким оно будет, очевидно одно - в этом будущем никогда не будет Украины в границах как до 2014, так и до 2022 годов. 
(Мой материал для журнала «Международная жизнь»)

https://interaffairs.ru/news/show/45221

#Украина #РазделУкраины #КонфликтНаУкраине #СВО #Макрон #Польша #США #НАТО #наемники
К вопросу о причинах СВО:
«В связи со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО США планируют построить в арктическом регионе Европы крупный склад предварительного хранения оружия, сообщает в четверг выходящая в Финляндии газета Helsingin Sanomat».
А было бы так: «Вы не обращайте внимания, это все лишь склад предварительного хранения оружия в районе Днепропетровска».
Они сами в очередной раз представили основания для начала СВО.

#причиныСВО #НАТО #США #Финляндия
Смотрел на эту гордо демонстрируемую НАТО инфографику - во сколько раз и в каких видах вооружений Альянс превосходит Россию. С качеством целого ряда западных вооружений - понятно. С тем, что у них нет сверхзвука, а у нас авианосцев - тоже понятно. То, что они избежали в этом рисунке вопросы ядерных арсеналов - история как об арсеналах, так и о носителях, и о том, что они хотят мериться с нами только конвенционально и так же «победить Россию на поле боя».
Но самое интересное в этой таблице то, что Альянс говорит о коллективном превосходстве над Россией, все они - против одной России. И ничего их в этом превосходстве не смущает?

#НАТО
НАТО стремится к легализации того, что президент Франции Эммануэль Макрон назвал стратегическая непределенность». Для Запада это «ситуация теплящейся надежды» - а вдруг террористическими действиями, раскачиванием межнациональной ситуации, ударами в глубину территории удастся раскачать Россию и подорвать «режим Путина». Вспомним предыдущее высказывание Столтенберга о том, что альянс поставляет оружие а Украина должна решить вопрос с солдатами. Компенсируя ситуацию недостаточных поставок вооружений и дефицита человеческих ресурсов на фронте, Запад поощряет и направляет Киев на удары любым оружием в глубину российской территории. Обратим внимание так же на то, что Столтеберг понимает под «глубиной территории России» - удары по Белгороду и Москве? Опасное заявление. Удары по Бердянску, Севастополю и Донецку? Тогда это интересное заявление, равное признанию возвращенных исторических земель России.

#НАТО #стратегическаяНеопределенность

https://ria.ru/20240421/zapad-1941298191.html