Forwarded from Подкаст «Своя комната»
Гендер гэп в донорстве крови: очередной провал защитников
С разрешения авторки публикуем пост из закрытой группы.
Увидела заголовок: «Служба донорской крови Красного Креста нуждается в донорах-мужчинах». Задумалась. Выяснилось следующее:
• при переливании крови пол донора никакого значения не имеет (мужскую кровь можно переливать женщинам и наоборот), но в мужской крови больше тромбоцитов, больше железа и меньше антител, которые у женщин образуются во время беременности, поэтому их чаще используют как доноров тромбоцитов и плазмы;
• мужчины могут сдавать кровь раз в 12 недель, женщины – раз в 16, поэтому больше доноров-мужчин – больше донорской крови;
• кроме этого, кровь нельзя сдавать в течение девяти месяцев после родов и во время кормления грудью, что опять-таки заставляет донорские центры искать и мотивировать доноров-мужчин;
• при этом женщины гораздо чаще сдают кровь, а также регистрируются как доноры костного мозга и потенциальные доноры органов;
• при опросе британской NHS выяснилось, что примерно 20% мужчин не сдают кровь, потому что боятся иголок, а еще 24% боятся крови.
Это очень смешно, конечно. Есть некая вещь, которая мужчинам даётся легче, ценится в их исполнении больше, полезна обществу, требует некоторой храбрости, но из всех благ несёт только моральное удовлетворение. Угадайте, кто делает это чаще!
Дополнения из комментариев:
В Финляндии, пишут, только 2 из 5 доноров – мужчины. По статистике NHS (Британия) – 70 мужчин на 100 женщин.
Во Франции разрыв совсем небольшой: 51,2 % женщин 48,8 % мужчин.
Интересно, что, по данным ВОЗ, только 33% доноров в мире – женщины, а в 15 странах они составляют только 10% доноров. Но, подозреваю, это сильно связано с социальными факторами: большее количество беременностей, чем в странах с высоким доходом, хуже здоровье, ниже вес (да, для доноров есть нижняя граница по весу).
Дополнение от «Своей комнаты»: В России среди регулярных доноров большинство – женщины (57%) в возрасте 35-44 лет (35%). Среди нерегулярных доноров женщины также составляют большинство, причем со значительным перевесом – 79%.
Донорство костного мозга – процедура сложная и болезненная, мужчинам намного легче стать донором, потому что у женщин не только роды, но и прерванные беременности в анамнезе являются противопоказанием.
И вот какая статистика по России: «к сожалению, молодые люди неохотно вступают в Национальный регистр доноров костного мозга, отмечают специалисты. Статистика по одним данным примерно такая – двое мужчин на восемь женщин, по другим – одна четверть мужчин на три четверти женщин. Эксперты связывают это с боязнью боли и менее развитым чувством сострадания у представителей сильного пола».
#однафеминисткасказала
С разрешения авторки публикуем пост из закрытой группы.
Увидела заголовок: «Служба донорской крови Красного Креста нуждается в донорах-мужчинах». Задумалась. Выяснилось следующее:
• при переливании крови пол донора никакого значения не имеет (мужскую кровь можно переливать женщинам и наоборот), но в мужской крови больше тромбоцитов, больше железа и меньше антител, которые у женщин образуются во время беременности, поэтому их чаще используют как доноров тромбоцитов и плазмы;
• мужчины могут сдавать кровь раз в 12 недель, женщины – раз в 16, поэтому больше доноров-мужчин – больше донорской крови;
• кроме этого, кровь нельзя сдавать в течение девяти месяцев после родов и во время кормления грудью, что опять-таки заставляет донорские центры искать и мотивировать доноров-мужчин;
• при этом женщины гораздо чаще сдают кровь, а также регистрируются как доноры костного мозга и потенциальные доноры органов;
• при опросе британской NHS выяснилось, что примерно 20% мужчин не сдают кровь, потому что боятся иголок, а еще 24% боятся крови.
Это очень смешно, конечно. Есть некая вещь, которая мужчинам даётся легче, ценится в их исполнении больше, полезна обществу, требует некоторой храбрости, но из всех благ несёт только моральное удовлетворение. Угадайте, кто делает это чаще!
Дополнения из комментариев:
В Финляндии, пишут, только 2 из 5 доноров – мужчины. По статистике NHS (Британия) – 70 мужчин на 100 женщин.
Во Франции разрыв совсем небольшой: 51,2 % женщин 48,8 % мужчин.
Интересно, что, по данным ВОЗ, только 33% доноров в мире – женщины, а в 15 странах они составляют только 10% доноров. Но, подозреваю, это сильно связано с социальными факторами: большее количество беременностей, чем в странах с высоким доходом, хуже здоровье, ниже вес (да, для доноров есть нижняя граница по весу).
Дополнение от «Своей комнаты»: В России среди регулярных доноров большинство – женщины (57%) в возрасте 35-44 лет (35%). Среди нерегулярных доноров женщины также составляют большинство, причем со значительным перевесом – 79%.
Донорство костного мозга – процедура сложная и болезненная, мужчинам намного легче стать донором, потому что у женщин не только роды, но и прерванные беременности в анамнезе являются противопоказанием.
И вот какая статистика по России: «к сожалению, молодые люди неохотно вступают в Национальный регистр доноров костного мозга, отмечают специалисты. Статистика по одним данным примерно такая – двое мужчин на восемь женщин, по другим – одна четверть мужчин на три четверти женщин. Эксперты связывают это с боязнью боли и менее развитым чувством сострадания у представителей сильного пола».
#однафеминисткасказала
World Health Organization
Blood safety and availability
Blood transfusion saves lives and improves health. Providing safe and adequate blood should be an integral part of every country’s national health care policy and infrastructure.
Смотрю на женщин вокруг и поражаюсь, как мы все много делаем.
Просто вот дохренища мы делаем.
На фоне новогоднего безумия разница между мужским списком дел и женским уже неприлично режет глаз.
Но при этом нас всегда пнут, что мы делаем недостаточно и вообще, вот другие еще и то и то и это успевают.
А я думаю - представьте, вот был бы мужик, который в одну каску тащил бы на себе двух детей, полностью, да еще работал, да еще язык бы учил и курсы по программированию проходил или права получал или вторую вышку.
Да он бы вошел в легенды!
О нем сняли бы сто документальных фильмов, написали бы сорок биографий, он бы интервью раздавал круглосуточно.
- Яйцеслав, как у вас получилось стать таким невероятно продуктивным?
- Яйцеслав, вы уже начали излучать сияние?
- Яйцеслав, возьмите у нас много денег и проведите цикл вебинаров!
- Яйцеслав, когда вы запустите свой подкаст?
Если бы женщин ценили и продвигали так же, как мужиков, слушали бы наши идеи, весь мир был бы другим!
#однафеминисткасказала - вот прикиньте к нам бы относились хорошо! как к мужикам! мы бы уже все планеты до плутона колонизировали, а бытовуха была бы вся на роботах. а мужики как раз бы на плутоне и жили бгг
#everydaysexism #мужикделал
Просто вот дохренища мы делаем.
На фоне новогоднего безумия разница между мужским списком дел и женским уже неприлично режет глаз.
Но при этом нас всегда пнут, что мы делаем недостаточно и вообще, вот другие еще и то и то и это успевают.
А я думаю - представьте, вот был бы мужик, который в одну каску тащил бы на себе двух детей, полностью, да еще работал, да еще язык бы учил и курсы по программированию проходил или права получал или вторую вышку.
Да он бы вошел в легенды!
О нем сняли бы сто документальных фильмов, написали бы сорок биографий, он бы интервью раздавал круглосуточно.
- Яйцеслав, как у вас получилось стать таким невероятно продуктивным?
- Яйцеслав, вы уже начали излучать сияние?
- Яйцеслав, возьмите у нас много денег и проведите цикл вебинаров!
- Яйцеслав, когда вы запустите свой подкаст?
Если бы женщин ценили и продвигали так же, как мужиков, слушали бы наши идеи, весь мир был бы другим!
#однафеминисткасказала - вот прикиньте к нам бы относились хорошо! как к мужикам! мы бы уже все планеты до плутона колонизировали, а бытовуха была бы вся на роботах. а мужики как раз бы на плутоне и жили бгг
#everydaysexism #мужикделал
Больше радфем каналов, хороших и разных!
На канале Женщина смотрит анализируют кино - в основном плохое, потому что, как говорит его владелица, "хорошего кина радикальным феминисткам не завезли" - и я с ней согласна!
Абсолютное большинство современных фильмов поддерживает и продвигает патриархальный порядок и продолжает продавать женщинам мифы культуры насилия под видом эмпауэрмента.
Вот что об этом пишет Сати:
- Откровенно говоря, нам нужно немного честности. Ни один мужчина никогда не задумывается о значении брака. Поэтому ни один мужчина не может написать эти слова так, чтобы персонаж произнёс их, и мы ему поверили. Я не верю. Он сидит перед десятками камер и сотнями тысяч зрителей впервые в жизни, оторванный от своего холостяцкого свинарника, и размышляет, что пришла пора женского эмпауэрмента? Да? Правда?
С первых же кадров персонаж выглядит жалко, пытаясь дать понять дочери, что вот когда-то он был крутым и забавным, вот он крутой батя, ОН ДАЖЕ БЕРЁТ РЕБЁНКУ К СЕБЕ НА ВЫХОДНЫЕ СМОТРИТЕ ГЛУПЫЕ ЖЕНЩИНЫ ВИДИТЕ КАКОЙ ГЕРОЙ.
Я тоже смотрела этот фильм и так круто читать другой взгляд на него, помогает расширить перспективу.
Вот почему нам нужно еще больше авторских радфемканалов: чем больше информации, тем выше степень женского самосознания и тем эффективнее тактики сопротивления угнетению.
#патриархальноепенсне #радфеманалитика #фемоптика #однафеминисткасказала
На канале Женщина смотрит анализируют кино - в основном плохое, потому что, как говорит его владелица, "хорошего кина радикальным феминисткам не завезли" - и я с ней согласна!
Абсолютное большинство современных фильмов поддерживает и продвигает патриархальный порядок и продолжает продавать женщинам мифы культуры насилия под видом эмпауэрмента.
Вот что об этом пишет Сати:
- Откровенно говоря, нам нужно немного честности. Ни один мужчина никогда не задумывается о значении брака. Поэтому ни один мужчина не может написать эти слова так, чтобы персонаж произнёс их, и мы ему поверили. Я не верю. Он сидит перед десятками камер и сотнями тысяч зрителей впервые в жизни, оторванный от своего холостяцкого свинарника, и размышляет, что пришла пора женского эмпауэрмента? Да? Правда?
С первых же кадров персонаж выглядит жалко, пытаясь дать понять дочери, что вот когда-то он был крутым и забавным, вот он крутой батя, ОН ДАЖЕ БЕРЁТ РЕБЁНКУ К СЕБЕ НА ВЫХОДНЫЕ СМОТРИТЕ ГЛУПЫЕ ЖЕНЩИНЫ ВИДИТЕ КАКОЙ ГЕРОЙ.
Я тоже смотрела этот фильм и так круто читать другой взгляд на него, помогает расширить перспективу.
Вот почему нам нужно еще больше авторских радфемканалов: чем больше информации, тем выше степень женского самосознания и тем эффективнее тактики сопротивления угнетению.
#патриархальноепенсне #радфеманалитика #фемоптика #однафеминисткасказала
Forwarded from Подкаст «Своя комната»
#однафеминисткасказала
Ошибочность и величайшая опасность неолиберальной идеологии в том, что она пытается монетизировать и «перевести на хозрасчет и самоокупаемость» абсолютно всё, включая даже те вещи, которые по самой своей сути призваны компенсировать подобный подход и его издержки — например, социальные институты и госучреждения, существующие конкретно с целью обеспечить какие-то услуги для абсолютно всех. Надо ли говорить, что сама суть этих систем и учреждений — предоставить доступ к жизненно необходимым ресурсам в первую очередь для тех, кому это было бы не по карману в условиях той самой чисто рыночной экономики, на которую молятся неолибералы: например, всеобщее здравоохранение, среднее и высшее образование, помощь инвалидам, пенсионная система, государственные дошкольные учреждения, система водоснабжения, электрического снабжения и прочие институты социального обеспечения.
Феминизм — это идея и движение освобождения. Это как раз одна из тех вещей, которые принципиально нельзя «монетизировать» и применять к ней критерии «успешного успеха» и прочую самоокупаемость. Это не только кощунство с точки зрения этики, но и невозможно по определению: когда борьба за свержение или радикальное изменение системы коммерциализируется, она присваивается и эксплуатируется той самой системой, которую она призвана свергнуть.
А всем запамятовавшим, что такое неолиберализм, чтоб не лезть в гугл, напомню: это идеология, которая в условиях капитализма продвигает перераспределение ресурсов от широких слоев населения во все более узкие круги привилегированных, в первую очередь путем при(Х)ватизации всего и вся, созданного и построенного всеобщими усилиями на всеобщие деньги, для получения личных выгод. При неолиберализме все прибыли и выгоды узурпируются этими узкими кругами, а все риски финансирования и эксплуатации оставляются широкой общественности. Неолиберализм — это та идеологическая подоплека, что ведет капитализм к его поздней и крайней стадии, олигархическому капитализму и фашизму как слиянию государства и корпораций, не митигированной системами соцобеспечения, к уничтожению среднего класса и к сосредоточению всей власти и ресурсов в руках крайне узкой группы за счет всеобщего повального обеднения населения. Наиболее известные политические деятели, способствовашие продвижению неолиберализма на мировой арене, были р.рейган, дж.буш-старший, б.клинтон, б.ельцин и иже с ними.
Ошибочность и величайшая опасность неолиберальной идеологии в том, что она пытается монетизировать и «перевести на хозрасчет и самоокупаемость» абсолютно всё, включая даже те вещи, которые по самой своей сути призваны компенсировать подобный подход и его издержки — например, социальные институты и госучреждения, существующие конкретно с целью обеспечить какие-то услуги для абсолютно всех. Надо ли говорить, что сама суть этих систем и учреждений — предоставить доступ к жизненно необходимым ресурсам в первую очередь для тех, кому это было бы не по карману в условиях той самой чисто рыночной экономики, на которую молятся неолибералы: например, всеобщее здравоохранение, среднее и высшее образование, помощь инвалидам, пенсионная система, государственные дошкольные учреждения, система водоснабжения, электрического снабжения и прочие институты социального обеспечения.
Феминизм — это идея и движение освобождения. Это как раз одна из тех вещей, которые принципиально нельзя «монетизировать» и применять к ней критерии «успешного успеха» и прочую самоокупаемость. Это не только кощунство с точки зрения этики, но и невозможно по определению: когда борьба за свержение или радикальное изменение системы коммерциализируется, она присваивается и эксплуатируется той самой системой, которую она призвана свергнуть.
А всем запамятовавшим, что такое неолиберализм, чтоб не лезть в гугл, напомню: это идеология, которая в условиях капитализма продвигает перераспределение ресурсов от широких слоев населения во все более узкие круги привилегированных, в первую очередь путем при(Х)ватизации всего и вся, созданного и построенного всеобщими усилиями на всеобщие деньги, для получения личных выгод. При неолиберализме все прибыли и выгоды узурпируются этими узкими кругами, а все риски финансирования и эксплуатации оставляются широкой общественности. Неолиберализм — это та идеологическая подоплека, что ведет капитализм к его поздней и крайней стадии, олигархическому капитализму и фашизму как слиянию государства и корпораций, не митигированной системами соцобеспечения, к уничтожению среднего класса и к сосредоточению всей власти и ресурсов в руках крайне узкой группы за счет всеобщего повального обеднения населения. Наиболее известные политические деятели, способствовашие продвижению неолиберализма на мировой арене, были р.рейган, дж.буш-старший, б.клинтон, б.ельцин и иже с ними.
В канале подкаста сегодня вспоминают женщин, которых сожрали гении и я вспомнила, что хотела написать о том, как же все-таки Ван Гог стал знаменитым.
Всем известно, что при жизни у него не было признания, а дальше исследовательницы-мужчины пишут "его картины обрели путь к зрителю".
Кто же проложила этот путь и почему о ее вкладе стали говорить только в последние годы? Разумеется, женщина: жена Тео Ван Гога, который всю жизнь заботился о беспутном брате и пережил его всего на полгода, умерев от сифилиса.
Йоханна Бонгер осталась вдовой с годовалым сыном на руках без всяких средств к существованию. В качестве наследства муж оставил ей лишь работы брата (почти 800 картин и около 1100 эскизов и набросков) и их многолетнюю переписку.
Блестящая пианистка, знавшая четыре языка и прекрасно разбиравшаяся в искусстве, Йоханна покинула Амстердам и открыла пансион в пригороде. Она вела хозяйство, переводила на заказ, заботилась о сыне, но предусмотрительная, как и все женщины, думала о будущем - и налаживала контакты с арт-дилерами и художниками. Друзья Тео советовали ей продать все работы Ван Гога одновременно, но дальновидная Йоханна не последовала этой глупой рекомендации.
В те годы она продолжала вести дневник, начатый еще в юности - и который хранился в семье Ван Гога под замком до 2009 года.
Йоханна написала сотни писем писателям, художественным критикам и художникам, которые могли помочь ей в организации выставок работ Ван Гога и пробудить к ним общественный интерес. Йоханна стала агентом Ван Гога - несмотря на активное противодействие его "друзей", которые считали его картины уродливыми и жестокими и стремились помешать их признанию. У нее не было опыта и никто не мог ей подсказать, что делать, поэтому она опиралась только на свой интеллект и чутье.
Когда Йоханна обратилась к влиятельному художнику Ричарду Холсту с просьбой помочь в продвижении Винсента, он написал другу: "Миссис Ван Гог - очаровательная маленькая женщина, но меня раздражает, когда кто-то фанатично рассуждает о предмете, о котором он ничего не знает".
Все эти богемные мужчины были убеждены, что женщины не могут разбираться в искусстве и беспощадно критиковали Йоханну за ее стремление добиться славы для Ван Гога.
Неизменная доброжелательность, настойчивость и целеустремленность Йоханны сыграли в ее пользу. Ей удалось переубедить Холста и привлечь на свою сторону многих других влиятельных людей из арт-индустрии. Ее блестящая маркетинговая стратегия полностью оправдала себя. Всего через два года после смерти Винсента состоялась его первая выставка, за которой последовали еще несколько, а в 1905 году в Амстердаме прошла ретроспектива работ художника, где экспонировалось почти 500 его работ.
Много лет ушло на то, чтобы в полном объеме опубликовать переписку между братьями. Сначала в печати появлялись фрагменты писем, но в 1914 году Йоханна смогла выпустить их целиком, причем на двух языках - немецком и голландском. Разумеется, подготовка к публикации и перевод тоже были ее заслугой.
В 1905 году Йоханна стала одной из соосновательниц Амстердамского социал-демократического женского пропагандистского клуба - суфражисткой организации, работавшей над улучшением условий женского труда и образованием рабочего класса. Она писала рецензии для феминистских изданий и вопреки неодобрению семьи, была активисткой.
Своей славой, вне всякого сомнения, Винсент Ван Гог обязан Йоханне Бонгер, спасшей его от участи остаться очередным безвестным гением. Но ее вклад был стерт - даже ее собственный сын, прекрасно знавший, сколько она сделала, не упомянул ее заслуги в речи на открытии музея Ван Гога. Арт-критики и дилеры тоже предпочли забыть, что только усилия Йоханны заставили их рассмотреть талант Винсента. Патриархат стремится превратить женщин в невидимок, лишь бы не признавать их таланты. К счастью, сегодня мы можем этому помешать.
#эффектматильды #историячерезфемоптику
Всем известно, что при жизни у него не было признания, а дальше исследовательницы-мужчины пишут "его картины обрели путь к зрителю".
Кто же проложила этот путь и почему о ее вкладе стали говорить только в последние годы? Разумеется, женщина: жена Тео Ван Гога, который всю жизнь заботился о беспутном брате и пережил его всего на полгода, умерев от сифилиса.
Йоханна Бонгер осталась вдовой с годовалым сыном на руках без всяких средств к существованию. В качестве наследства муж оставил ей лишь работы брата (почти 800 картин и около 1100 эскизов и набросков) и их многолетнюю переписку.
Блестящая пианистка, знавшая четыре языка и прекрасно разбиравшаяся в искусстве, Йоханна покинула Амстердам и открыла пансион в пригороде. Она вела хозяйство, переводила на заказ, заботилась о сыне, но предусмотрительная, как и все женщины, думала о будущем - и налаживала контакты с арт-дилерами и художниками. Друзья Тео советовали ей продать все работы Ван Гога одновременно, но дальновидная Йоханна не последовала этой глупой рекомендации.
В те годы она продолжала вести дневник, начатый еще в юности - и который хранился в семье Ван Гога под замком до 2009 года.
Йоханна написала сотни писем писателям, художественным критикам и художникам, которые могли помочь ей в организации выставок работ Ван Гога и пробудить к ним общественный интерес. Йоханна стала агентом Ван Гога - несмотря на активное противодействие его "друзей", которые считали его картины уродливыми и жестокими и стремились помешать их признанию. У нее не было опыта и никто не мог ей подсказать, что делать, поэтому она опиралась только на свой интеллект и чутье.
Когда Йоханна обратилась к влиятельному художнику Ричарду Холсту с просьбой помочь в продвижении Винсента, он написал другу: "Миссис Ван Гог - очаровательная маленькая женщина, но меня раздражает, когда кто-то фанатично рассуждает о предмете, о котором он ничего не знает".
Все эти богемные мужчины были убеждены, что женщины не могут разбираться в искусстве и беспощадно критиковали Йоханну за ее стремление добиться славы для Ван Гога.
Неизменная доброжелательность, настойчивость и целеустремленность Йоханны сыграли в ее пользу. Ей удалось переубедить Холста и привлечь на свою сторону многих других влиятельных людей из арт-индустрии. Ее блестящая маркетинговая стратегия полностью оправдала себя. Всего через два года после смерти Винсента состоялась его первая выставка, за которой последовали еще несколько, а в 1905 году в Амстердаме прошла ретроспектива работ художника, где экспонировалось почти 500 его работ.
Много лет ушло на то, чтобы в полном объеме опубликовать переписку между братьями. Сначала в печати появлялись фрагменты писем, но в 1914 году Йоханна смогла выпустить их целиком, причем на двух языках - немецком и голландском. Разумеется, подготовка к публикации и перевод тоже были ее заслугой.
В 1905 году Йоханна стала одной из соосновательниц Амстердамского социал-демократического женского пропагандистского клуба - суфражисткой организации, работавшей над улучшением условий женского труда и образованием рабочего класса. Она писала рецензии для феминистских изданий и вопреки неодобрению семьи, была активисткой.
Своей славой, вне всякого сомнения, Винсент Ван Гог обязан Йоханне Бонгер, спасшей его от участи остаться очередным безвестным гением. Но ее вклад был стерт - даже ее собственный сын, прекрасно знавший, сколько она сделала, не упомянул ее заслуги в речи на открытии музея Ван Гога. Арт-критики и дилеры тоже предпочли забыть, что только усилия Йоханны заставили их рассмотреть талант Винсента. Патриархат стремится превратить женщин в невидимок, лишь бы не признавать их таланты. К счастью, сегодня мы можем этому помешать.
#эффектматильды #историячерезфемоптику
Telegram
Подкаст «Своя комната»
#однафеминисткасказала
Из обсуждения гениальных творцов, учёных и их жён:
Мы больше не сжигаем себя перед парламентами, у нас появился инструмент погромче — интернет и соцсети.
Молчать нельзя. Надо говорить и о привилегиях, и о «выборе». Как говорить?…
Из обсуждения гениальных творцов, учёных и их жён:
Мы больше не сжигаем себя перед парламентами, у нас появился инструмент погромче — интернет и соцсети.
Молчать нельзя. Надо говорить и о привилегиях, и о «выборе». Как говорить?…
Forwarded from Подкаст «Своя комната»
#однафеминисткасказала
Женщины: топонимика и городская среда
Что видит вокруг себя мальчик из хорошей московской семьи, когда выходит из дома?
Ткнём пальцем в карту: улица Вавилова, Ферсмана, Кедрова, Губкина, Кржижановского, Дмитрия Ульянова и Архитектора Власова.
Московское метро: ни одной станции, названной в честь женщины.
Названия музеев, театров, институтов и крупных компаний: единичные женские фамилии.
600 памятников, бюстов и скульптурных портретов, и меньше 30 из них посвящены женщинам. Зато изображения полуголых объективированных женщин мы ежедневно видим в избытке.
Легко ли ощущать солидарность с великими учёными, революционерами, деятелями культуры, чувствовать принадлежность к группе гениев, совершивших все открытия, когда даже улицы говорят тебе, что всё создано мужчинами, а женщины стёрты из истории? Конечно, легко. У этого явления даже есть название — «синдром пениса Эйнштейна». Ты троечник с эрудицией на нуле, но всё равно чувствуешь противопоставление с женщинами, которые, наверное, ничего не создали, раз имён на слуху нет, а значит, их удел — и дальше обслуживать великих мужчин?
Хочу, чтобы мои дочери жили в Ермольевском районе Москвы на улице Лизы Су у станции метро Терешковской, учились в школе имени Марии Кюри и ходили на кружки во дворец творчества имени Натальи Гончаровой. Хочу, чтобы женский вклад в развитие человечества был видимым. Хочу, чтобы подрастающие девочки знали, что могут стать учёными, революционерками, деятельницами культуры, в честь которых назовут улицы.
Хватит ли великих женщин на все топонимы? Учитывая, что названия повторяются, и что слухи о величии многих мужчин (простите) сильно преувеличены, женщин точно хватит: как и во всех сферах, в топонимике давным давно в расход пошли посредственные мужчины.
@blueberrypumpkin
Женщины: топонимика и городская среда
Что видит вокруг себя мальчик из хорошей московской семьи, когда выходит из дома?
Ткнём пальцем в карту: улица Вавилова, Ферсмана, Кедрова, Губкина, Кржижановского, Дмитрия Ульянова и Архитектора Власова.
Московское метро: ни одной станции, названной в честь женщины.
Названия музеев, театров, институтов и крупных компаний: единичные женские фамилии.
600 памятников, бюстов и скульптурных портретов, и меньше 30 из них посвящены женщинам. Зато изображения полуголых объективированных женщин мы ежедневно видим в избытке.
Легко ли ощущать солидарность с великими учёными, революционерами, деятелями культуры, чувствовать принадлежность к группе гениев, совершивших все открытия, когда даже улицы говорят тебе, что всё создано мужчинами, а женщины стёрты из истории? Конечно, легко. У этого явления даже есть название — «синдром пениса Эйнштейна». Ты троечник с эрудицией на нуле, но всё равно чувствуешь противопоставление с женщинами, которые, наверное, ничего не создали, раз имён на слуху нет, а значит, их удел — и дальше обслуживать великих мужчин?
Хочу, чтобы мои дочери жили в Ермольевском районе Москвы на улице Лизы Су у станции метро Терешковской, учились в школе имени Марии Кюри и ходили на кружки во дворец творчества имени Натальи Гончаровой. Хочу, чтобы женский вклад в развитие человечества был видимым. Хочу, чтобы подрастающие девочки знали, что могут стать учёными, революционерками, деятельницами культуры, в честь которых назовут улицы.
Хватит ли великих женщин на все топонимы? Учитывая, что названия повторяются, и что слухи о величии многих мужчин (простите) сильно преувеличены, женщин точно хватит: как и во всех сферах, в топонимике давным давно в расход пошли посредственные мужчины.
@blueberrypumpkin
Российская газета
Железные леди
По данным комиссии по монументальному искусству Мосгордумы, в столице находится более 600 памятников, бюстов и скульптурных портретов, но женщинам посвящено не более трех десятков из них. Чем объясняется такая несправедливость, попытался выяснить накануне…