#личноеэтополитическое

Привет, очень нравится ваш подкаст, прослушала практически оптом первый сезон, тут же вышел второй. Со многим согласна, почти все отзывается, но немного смущает радикализм в обобщении «все мужики» и далее по тексту, я понимаю что радфем, но это обобщение очень перекликается с сегодняшним все русские хххх.
Вопрос в следующем как эта позиция сочетается с воспитанием мальчиком и с отношениями с противоположным полом? Про отношения ещё как то понимаю, а про сыновей не очень, как будто мам мальчиков это ставит в какую-то странную позицию - с одной стороны это любимый ребёнок, с другой представитель мужчин, к которым озвучивается достаточно презрительная позиция.
Извините, если путано, не могу сформулировать эту неясную мысль, что это опять какие-то двойные послания, только теперь со стороны радфем.

#отвечаетКсения

Добрый день, спасибо, что слушаете!

Предлагаем сначала разобраться с терминологией. Двойные послания — это коммуникация, в которой вы получали бы взаимно противоречащие друг другу сообщения, например «бьет, значит любит». А матери мальчиков находятся в ситуации, которая описывается в эссе Личное — это политическое: с одной стороны, каждый мужчина является бенефициаром патриархата, с другой, как вы верно замечаете, это любимый ребенок — и как поступать женщине в такой ситуации?

У нас нет готовых ответов, но мы можем предложить информацию к размышлению и поделиться опытом других женщин, воспитывающих сыновей.

Как ни печально, но материнское влияние на мальчика очень ограничено. Майкл Киммел, один из ведущих мировых исследователей маскулинности и мужчин, профессор Университета штата Нью-Йорк пришел к выводу, что «почти все, что предпринимает мужчина, делается для других мужчин и оценивается другими мужчинами. Базовую причину такого положения вещей автор видит в непоколебимо сохраняющемся общественном устройстве, в рамках которого женщины имеют настолько низкий ранг в социальной иерархии, что добиваться их признания бессмысленно».

К сожалению, таковы реалии патриархата: в большинстве случаев мальчик, подрастая, будет опираться на те стандарты, что транслирует ему общество и другие мужчины. Конечно, патриархат вредит и мужчинам тоже, но редко кто осмеливается изменить существующий порядок.
Порнокультура и культура насилия обучают мальчиков быть жестокими, а так как общество не видит в этом проблему, то мать в одиночку не может противостоять этому прессингу.

Мы спросили подруг, у которых сыновья уже выросли, что они посоветовали бы самим себе в юности, имея сегодняшние знания и опыт?

Они сказали: беречь себя. Вкладываться в себя. Помнить, что никакая жертва не будет оценена, и осознавать, что скорее всего вместо благодарности будет претензия. Не вычерпывать ресурс до дна, оставляя достаточно для того, чтобы иметь возможность восстановиться. Опираться на подруг и читать матчасть. Не винить себя в том, что не получится уберечь сыновей от влияния патриархального общества и не ставить невыполнимых задач.

Это сказали женщины, воспитавшие очень неплохих парней — умных, обаятельных, не маскулистов и даже вполне профеминистов.

#отвечаетНаталья

Удивительно, конечно, как жестокость в сторону женщин вообще мимо сознания пролетает — она настолько привычна, что сознание ее даже не фиксирует. Зато нас обвиняют в «радикализме» к мужчинам!

Все мужчины, каждый из них, несёт личную ответственность за своё патриархальное поведение. Каждый мужчина — бенефициар патриархата, хочет он этого или нет (конечно же, хочет).

Мужчины убивают и насилуют женщин, а мы всего лишь озвучиваем статистику — что радикальнее, убивать или говорить об этом?

А #невсемужчины звучит для меня как #невсеклещи. Не все, конечно, но мне встретился такой, от которого я чуть не сдохла, и больше к траве без дэты не подхожу.

Напомню, что для них мы — «все бабы дуры». Вас они считают обезьяной с гранатой и шлюхой по умолчанию, даже если вы живете в монастыре и водите как Мишель Мутон. Давайте не путать системную мизогинию, которая в конечном итоге ведёт к фемициду, с безобидными мизандрическими шуточками про борщевик.

#личноеэтополитическое

Здравствуйте, Ксения и Наталья, спасибо за подкаст!

Меня выбил из колеи главный скандал этой недели про деньги, которые женщина взяла в долг и не вернула.

У меня вопрос, а как вообще помогать женщинам, если даже внутри фем-сообщества случается такое? Кому можно доверять, если даже феминисткам нельзя? А вдруг помощь понадобится мне - как тогда быть? Теперь все как минимум отнесутся с подозрением, а то и в мошенницы запишут.

Хочется услышать ваше мнение.

Добрый день!
Очень хорошо понимаем ваши чувства, тоже очень огорчились и расстроились.

#отвечаетКсения

У меня позиция очень простая: если я у кого-то взяла в долг или кто-то у меня взял в долг, мы пишем расписку. По Гражданскому кодексу РФ расписка в произвольной форме с проставленной датой и удостоверенная подписями должника и взаимодавца является документом и с ней можно идти в суд.

Если люди не хотят этого делать, тогда ответ простой: нет. Я не занимаю денег никому, кто не готов своей подписью подтвердить, что взял деньги из моих рук.

Очень часто мужчины подлавливают женщин в растерянном состоянии: звонят среди ночи, в панике, давят на эмоции и запутывают так, что отказать трудно. Пожалуйста, помните: вы имеете право не давать свои деньги никому, а если уж даете, то только с письменными доказательствами. Если человек отказывается дать расписку, то он хочет вас обмануть.

Что делать, если человек в другой стране, расписку получить нельзя, а помочь хочется? Пусть у вас останется хотя бы электронное письмо (не переписка в мессенджере!) о том, что у вас одолжили деньги. Прямо официально, «я, такой-то, паспорт номер серия выдан, беру в долг у такой-то, обязуюсь вернуть к дате, заверяю подлинность документа». Это не стопроцентно надежный вариант, но он отсечет откровенных мошенников и тех, кто не собирается возвращать долг.

Самое главное: никогда не одалживайте суммы, которые для вас будут критически важны и никогда не помогайте донатами, если сами находитесь в тяжелой материальной ситуации. К сожалению, больше всех донатят женщины, которые и сами едва сводят концы с концами. Не надо. Не делайте этого. Выберите себя. Отложите эти 100 рублей, которые планировали кому-то отправить, в отдельный конверт и делайте так каждый раз, когда захочется помочь. Через полгода пересчитайте получившуюся сумму и потратьте ее на что-то приятное для себя.

Женская социализация говорит нам, что мы не важны, что вокруг много горя, что мы обязаны помогать людям, потому что в патриархате женщина имеет право на жизнь, только если она полезна другим.

Мы так не считаем. Мы думаем, что женщины имеют право сначала сделать комфортно и удобно себе, а потом уже, если останутся ресурсы и желание, помогать кому-то еще. Нашумевшая история вообще не случилась бы, если бы ее героиня сначала заботилась о себе, а потом об окружающих.

Что делать, если вам нужна помощь?
Не врите.
Ложь — это самое плохое, что только можно сделать. Пишите правду и будьте готовы отчитаться, даже если вы просите донатов на то, чтобы купить ребенку мороженое. Покажите чек с датой, покажите ребенка с мороженым, поблагодарите тех, кто вам помог. Если вам нужно лекарство, покажите рецепт, выписку с карты и обязательно отчитайтесь о том, что лекарство приобретено.

Любая помощь и любое волонтерство строится в первую очередь на прозрачности. Если вы хотите задонатить фонду или организации, сначала проверьте их отчеты и погуглите, что о них пишут. Бесконтрольные донаты развращают получателей и мы тоже несем ответственность за то, куда отправляем помощь и кого поддерживаем. Если вам кажется, то вам не кажется!

Проверяйте информацию, не стесняйтесь задавать вопросы, уточняйте информацию у подруг, спросите в фемгруппе или чате, посоветуйтесь, прежде, чем кому-то помогать.

Получать помощь — ответственная задача, но и помогать кому-то необходимо ответственно.

#отвечаетНаталья

Запрещаю думать, что кому-то деньги нужнее, чем вам, и запрещаю давать деньги мужикам. А займ должен быть не больше доната — не стоит одалживать сумму, с которой вы не готовы расстаться.

#личноеэтополитическое

Привет! Полгода рефлексирую в сторону радфем, захожу в фемпространства. Когда вижу конфликты феминисток, которые откровенно искренне выражают гнев (иногда токсичный), обиду и другие негативные эмоции по отношению подруга к подруге, я ощущаю вайб 2 дерущихся за крошку хлеба голубей, которая упала сверху от огромного куска хлеба в клюве воробья на дереве. Нет чтоб вдвоем остановиться, посмотреть вверх и напасть на этого воробья.. Сталкиваясь со срачами в фемсреде, чувствую печаль и хочется, чтобы женщины друг с другом договаривались, а весь негатив выливали на мужиков. Понятно, что это небезопасно и вне фемпространства женщине выражать негатив вообще неприемлемо. На выражать его в пространстве, где нужно объединяться, чтоб решать насущные проблемы неравенства, контрпродуктивно. Вообще я сама просто не хочу тратить силы на женщин, которые активно агрессируют на подруг, какая бы причина этому ни была. Это отталкивает. Почему бы вместо этого не напасть на мужика? Что вы по этому поводу думаете? Как феминисткам находить компромиссы? Я бы вообще, если честно, ввела бы правило для фем-соо в любой ситуации винить мужиков, а с женщиной, по крайней мере на первых этапах, разговаривать спокойно и относиться с пониманием.

///П.с. столкнувшись с эмоциональным нападением от феминистки впервые, я охуела..

#отвечаетКсения

Добрый день, спасибо за такой объемный и важный вопрос!

Когда мы приняли решение, что откроем комментарии в канале подкаста, то в правила внесли очень важный и принципиальный для нас пункт: полный запрет на обсуждение женщин.

Но у нас нет запрета на споры, потому что мы считаем, что женская злость, женский гнев и умение прямо выражать свои мысли — очень важный источник для роста самосознания. Женщинам запрещают говорить то, что они думают.

Рита Эндрюс в эссе "Женщины и внутренняя мизогиния" писала:

"Женщины очень часто начинают свою речь только после предварительных оговорок: «Я не уверена, но мне кажется…» или «Может быть, это и не так, но я думаю…», вместо того, чтобы просто сделать ясное и прямое утверждение. Это публичный способ выразить сомнения в себе и обесценивание собственного мнения.

Очень часто как на женских, так и на смешанных группах, участницы демонстрируют эту тенденцию, при этом они совершенно не осознают, что они это делают. Если обращать на это поведение внимание и начать его осознавать, то это помогает изменить его."

Одно из неосознаваемых проявлений внутренней мизогинии — повышенные требования к женщинам при очень низкой планке требований от мужчин.
Когда вы говорите, что вам хочется, чтобы женщины договаривались, я слышу это так: я хочу, чтобы женщины стали удобными, чтобы они делали мне комфортно, чтобы они вели себя как правильные патриархальные женщины: тихо, мило и скромно.

Процесс обретения самосознания женщиной в патриархате напоминает мне роды. В родах нет ничего красивого и милого. Это кровь, боль, крики и стоны, это синяки, разрывы и шрамы. Мы освобождаемся от убеждений и стереотипов, в которые верили много лет, мы отрываем от себя ложные цели, мы рыдаем над несбывшимися мечтами и возможностями. Это больно, страшно и горько.

Феминизм — это не лужайка, на которой благостные нимфы танцуют танец единения и плодородия.
Это поле битвы с патриархатом, с внутренней мизогинией, с чувством вины и сомнениями в себе. Необходима отвага, решимость и смелость для того, чтобы выйти на это поле — и совершенно нормально, что не у всех они есть. Патриархат обдирает нас до нитки, забирает у нас все, чтобы мы никогда не обрели внутреннюю субъектность и не смогли ему противостоять.

Если вам тяжело наблюдать за спорами в фемгруппах, возможно, вам просто нужно больше времени для созревания фем-оптики. Мы делали выпуск о внутренней мизогинии и в комментариях к нему давали ссылки на материалы, которые, мне кажется, вам были бы вам интересны.

Для писем @myroompodcasts

3/5

"Психически здоровых людей почти нет. По некоторым данным, каждый третий в России имеет психологические проблемы и почти кажд_ая вырос_ла в семье с насилием (эмоциональным или физическим)."

Ну да.
А женщины не ангелы. Отдельное спасибо за эйблизм и шейминг людей с расстройствами ментального здоровья.
Но даже психически нездоровых нельзя дискриминировать. и даже неправильных женщин нельзя лишать права распоряжаться своим телом и своей жизнью.
Все люди заслуживают прав человека. Да, и женщины тоже и люди с неврозом и те, кто на антидепрессантах и так далее. То, что у кого-то проблемы, не означает, что ее надо лишать каких-то прав.

Почему такая простая мысль так сложна для понимания - а потому что для того, чтобы ее понять, надо допустить, внимание, приготовьтесь, щас будет очень радикальный тейк, так вот, надо допустить, что женщина - это такой же человек, как мужчина.

Если существует неосознанное когнитивное предубеждение, что женщина это второй сорт, то мы имеем такой выворот мозгов - женщины не ангелы, поэтому их можно угнетать и обвинять во всем на свете.

"Многие «умеют» исключительно в созависимые отношения, для которых изначально ищут эмоционально недоступного и унижающего партнера, отвергая тех, кто готов дарить нормальную, взаимную любовь. Созависимым не нужна здоровая любовь — они травмированы и могут привязаться только к тем, кто делает больно. А акулы всегда плывут к раненому — это закономерно."

1. Созависимости не существует.
2. Весь абзац - чудовищный виктимблейминг.
3. Откуда вдруг у нас берутся акулы?
Вот только что были мужчины, были женщины, а тут вдруг акулы, и они ПАПРИРОДЕ плывут к раненому.
4. С акулами мы ничего сделать не можем, потому что ПАПРИРОДЕ, поэтому приходим к выводу, что женщины сами виноваты в том. что мужчины их жрут.

Очень свежее, конечно, мнение. Оригинальное и неповторимое
Кстати, чтоб два раза не вставать - мизандрии не существует тоже.

"Ты спасешь людей из таких отношений, но вскоре они вновь заводят такие же, пока не вылечатся у психолога. Проблема именно в этом: пока человек не пролечит себя от тяги к тем, кто делает ему больно, он будет снова и снова вступать в созависимые отношения и страдать. И тут неважно, кто именно будет жрать его раненую душу."

Смотрите, как упорно через весь текст настойчиво продвигается мысль: неважно, кто жрет. Неважно, что мужчины убивают. Неважно, что разная социализация. Важно, что женщины тоже могут наорать и это гораздо интереснее обсудить, чем эпидемию фемицида.

Почему - потому что мужчина воспринимается как стихийная сила природы.
С ним мы якобы ничего сделать не можем, а с женщиной много чего можем: завиноватить, убедить в том, что она сама гнусная насильница , отправить на терапию, где ее до конца загазлайтят.

Почему мы можем это сделать с женщиной? В силу ее поло-ролевой социализации.

Прописываю Залине слушать выпуск подкаста Своя Комната про патриархальные мифы и выпуск про мизогинию. Бесплатно, без регистрации и смс, подписывайтесь на нас, мы очень классные и всегда на стороне женщин.

#культуранасилия #радфеманализ #проблеманевженщинах #фемпрактикум

#личноеэтополитическое

Ксения, Наталья, добрый вечер! Слушаю ваш подкаст - выпуск про боль - и в очередной раз думаю постричься коротко. Но моему парню нравятся длинные волосы. Я в очередной раз говорю ему, что хотела бы постричься, а он отвечает, что у него на меня "не встанет", и злится, что я опять начала об этом. Ужасная ситуация, ужасные слова, и я не знаю, что делать. Я не хочу расставаться, но как будто в ловушке. Простите, крик души

#отвечаетКсения

На первый взгляд ситуация выглядит так: ваш парень посмотрел мультик «Холодное сердце», глубоко поверил в сюжет и теперь пребывает в убеждении, что ваши длинные волосы обладают волшебной силой, которая в состоянии вылечить его эректильную дисфункцию.

Хорошая новость: даже для мужчин настает день, когда им придется перестать верить в сказки и понять, что импотенция не случается от вида коротких стрижек. Так же она не случается от отсутствия борща, «неженственной» одежды и других выборов взрослых женщин. Импотенцию ходят лечить к врачам, а женщины не препараты для исцеления и решения мужских сложностей.

Конечно, в это трудно поверить даже нам самим: ведь нас с детства тщательно учат, что мы существуем только для ублажения мужчин, и расставание с этим предрассудком требует смелости и решительности, а также практики и тренировки.

На мой взгляд, ваш парень просто манипулирует вами, стремясь контролировать ваш внешний вид. Как известно, в начале отношений абьюзеры продавливают свое мнение довольно мягко и их основная задача — незаметно лишить женщину уверенности в себе, отобрать у нее самоуважение, — а после этого они раскрываются по полной.

Когда нас стыдят и упрекают за наши желания, когда нас вынуждают отказаться от того, что нам хочется, мы постепенно лишаемся очень важной части себя — той самой субъектности, которая позволяет охранять наши границы, ставить долгосрочные цели и выбирать свои приоритеты.

Мне кажется, вы уже знаете, что делать, просто вас пугает мысль из-за «какой-то ерунды» расстаться с парнем. Поверьте, это не ерунда. Возможность самой выбирать, что делать со своими же волосами и внешностью — одно из базовых прав женщины. Именно поэтому мужчины так настойчиво стремятся его попрать. Некоторые под угрозой наказания заставляют женщин надевать паранджу, некоторые ноют и капризничают, пока не вынудят нас согласиться, но смысл всегда один и тот же: контроль внешности влечет за собой контроль всех поступков и решений.

Ваши ощущения вас не обманывают: вы в ловушке, и он изо всех сил пытается вас загнать в нее поглубже и закрыть там навсегда. Пожалуйста, не поддавайтесь ему. Защитите себя.

#отвечаетНаталья

Можно было бы сказать, что требование не стричься — это звоночек, но я скажу, что мужской пол сам по себе — это набат.

Объективация со стороны вашего молодого человека отвратительна. Вы существуете для себя, а не для его стояка.

Самообъективация и привычка терпеть физическое неудобство тоже крайне разрушительны: сначала нас приучают воспринимать себя как объект и подстраивать телесность под внешность (раньше встать, чтобы вымыть голову и высушить феном, не выспаться из-за этого, потратиться на шампунь с бальзамом вместо пирожного, терпеть боль от расчесывания), а потом нас доставляют на скорой с подозрением на аппендицит где-то между перитонитом и комой.

Он вас и в здравии-то умом подводит, а в болезни и подавно подведет.

Для писем спрашивайте контакт в чате

#личноеэтополитическое
#отвечаетКсения
#отвечаетНаталья
2/2

Сегодня мы отвечаем вместе, потому что, как известно, феминистки связаны одной грибницей и мыслят одинаково.

Спасибо за теплые слова, мы рады, что подкаст вам помогает!

Ответ на ваше письмо дался нам тяжело — тема частной благотворительности в адрес животных очень острая и вызывает много эмоций. Как социологини мы считаем, что общество очень удобно устроилось: свалило все проблемы на плечи женщин, отлично зная, что эмпатия и ЖГС сработают как волшебная палочка. Можно не тратить государственные деньги и ресурсы, потому что всегда есть специальные люди, социализированные таким образом, что от себя оторвут и отдадут коту.

И тут подключаются ветклиники, в которых никогда не скажут «усыпить», зато скажут: «шанс процентов пять, но попробовать стоит. С вас двести тысяч! Вы ведь на все готовы ради любимого котика?» — и собираются донаты на грани с вымогательством денег из женщин, которым и на себя-то не хватает (если кажется, что на себя хватает и остается лишнее — у вас просто низкие запросы).

Как феминистки мы думаем, что выросли в среде, которая накладывала на женщин табу на заботу о себе.
— Ты что, хочешь легкой жизни?
— Ты хочешь, чтобы только тебе было хорошо?
— Тебе лишь бы себе удобно сделать!

Обратите внимание, как ловко подменяется тезис: если женщина заботится о себе, то это означает, что она сделала кому-то хуже. Имплицитно подразумевается, что женское время и ресурсы не принадлежат нам, они принадлежат обществу и мы не имеем права расходовать их на улучшение нашей жизни.

Мы тоже женщины и на своем опыте знаем, как тяжело и сложно преодолеть такое табу. Поднимите руки те, кто пьет таблетку от головной боли через несколько часов после первых признаков, а не сразу? Кто оттягивает визит к врачу, потому что руки не поднимаются его назначить? Кто выбирает пожертвовать своим сном, отдыхом, чтением книги и прогулкой для того, чтобы кому-то помочь? Ведь если мы этого не сделаем, нас сожрет чувство вины — очень удобный инструмент для подавления роста самосознания.

Запрет на эмпатию к себе переправляется в общественно одобряемое русло, а что может быть более одобряемым, чем помощь животным? Женщины и даже дети не имеют никаких шансов по сравнению с голодным котенком. Согласно мировой статистике, именно фонды помощи животным привлекают больше всего средств, в то время как фонды поддержки женщин вечно сидят без денег.

Нам самим страшно это писать, но правда в том, что истоки этого кроются в женоненавистничестве. Жизнь кота кажется важнее жизни женщины. Здоровье щенка важнее, чем здоровье девочки. Любое животное в патриархате, даже домашняя крыса или тарантул, вызывает больше сочувствия, чем женщина, пострадавшая от насилия.

У нас нет ответа на вопрос, что вам делать. Мы сами не знаем, что говорить в ситуации, когда наши любимые подруги вместо заботы о себе тратят силы и финансы на помощь котикам. Мы можем только понимать, что в патриархате такое решения не является свободным выбором. Оно продиктовано глубочайшей мизогинией, наложившей запрет на то, чтобы мы ставили себя на первое место и испытывали сочувствие к себе. Именно поэтому многие так отчаянно жалеют котиков — они не имеют права чувствовать жалость к себе и перенаправляют эмоции на животных. «Уж лучше завести кота, чем мужчину», — говорят самые прагматичные, но тут мы скажем: а где опция «вообще не выбирать в качестве объекта для заботы третье лицо»? Почему бы не выбрать себя? Заботиться о себе, баловать себя, водить к платному врачу себя, возить в отпуск себя, хорошо кормить себя?

То, что вы переживаете о подруге, а не о котах, говорит о том, что вы успешно преодолеваете внутреннюю мизогинию и мы рады за вас и за вашу подругу. Ей с вами очень повезло и, может быть, однажды она тоже сможет подумать о себе без чувства вины.

Для писем @botmyroombot

#личноеэтополитическое

Здравствуйте, дорогие мне админки и подписчицы канала

Сегодня со мной произошла очень неприятная история.
Я с родителями в отпуске в Грузии, выдался крайне тяжелый день. Уже поздно вечером я услышала кетколлинг в свою сторону. Так как я была ужасно уставшая и раздраженная, то показала чуваку средний палец. Чуть ниже по улице зашла в магазин. Он там меня нашёл и сказал, что я крайне некрасиво себя повела, что мне послышался кэтколлинг (он обсуждал с друзьями своих знакомых девушек, а мне показалось, что зовет меня), сказал, что про меня, что я здесь в гостях.

Я почувствовала себя еще ужаснее, разрыдалась потом на улице, увидела его и извинилась.
Объяснила, что меня часто окликают, свистят, особенно компании мужчин ночью, и в Грузии в том числе. Он всё понял и спросил, нужна ли мне помощь.

Из-за этой ситуации я поняла, что совсем не знаю, как реагировать на кэтколлинг. Я очень радовалась, когда научилась отвечать этим мерзким мужчинам. В Москве иногда вступаю в словесную перепалку или показываю средний палец. Но теперь понимаю, что это может быть и небезопасно, и приводить к ситуациям, как сегодня. Не собиралась вести себя агрессивно в другой стране, просто случайно сложились несколько обстоятельств.
Как вы реагируете на кэтколлинг? И как вы считаете, на него нужно реагировать?

#отвечаетКсения

Добрый день!

Очень вам сочувствуем, мерзкая ситуация.

Я думаю, что вы с самого начала все правильно поняли: он действительно занимался кэтколлингом, а потом еще и выставил вас виноватой.

Кэтколлинг – один из способов поддерживать мужскую власть над женщинами. Это эффективный метод запугивания, которым пользуются мужчины для того, чтобы сберечь свою хрупкую мужественность и превентивно продемонстрировать свою силу.

В юности я обвиняла себя в том, что привлекаю внимание таких мужчин и искала проблему в себе. Потом я выросла, приобрела жизненный опыт, почитала радикальных феминисток и поняла: проблема не в том, как мы себя ведем и как выглядим, а в том, что мужчины хотят нас запугивать и унижать. Это их способ самоутвердиться и поправить свою самооценку.

Самый безопасный ответ на кэтколлинг — тотальный игнор. Он не является на сто процентов надежным: иногда мужчины стремятся получить реакцию и, столкнувшись с игнором, становятся агрессивными. Проблема в том, что нельзя предугадать, кто перед нами: мы знаем, что любой мужчина может непредсказуемо применить психологическое или физическое насилие в наш адрес, повинуясь загадочным импульсам, исходящим изнутри их гулких черепов.

Женская безопасность очень важна. Мы имеем право не участвовать в их жалких маленьких игры в иерархию и не реагировать на их потуги привлечь наше внимание. Перепалки могут быть забавными, но они могут привести к трагедии. Если есть возможность быстро уйти, то ей необходимо пользоваться. Можно позвонить подруге или сделать вид, что вы ей звоните, или начать наговаривать голосовое сообщение в чат друзей. Приоритетом всегда должна быть безопасность, а не задача дать отпор.

Я перестала эмоционально включаться, когда поняла, что любители кэтколлинга (а также хамства в интернете и рассылки дикпиков) делают это от глубокого осознания своей собственной ущербности. Мужская оценка просто потеряла для меня всякое значение. Когда голубь чирикает, вы же не считаете нужным прислушиваться к нему и пытаться понять, что он сказал и зачем? Ну вот и тут то же самое. Бессмысленный щебет от существа, неспособного к интеллектуальной деятельности.