США все последние годы выходили из международных договоров, разрушая всю архитектуру безопасности мира под надуманными предлогами. Из договора по ПРО они вышли еще в начале прошлого десятилетия якобы из-за необходимости обеспечивать защиту от Ирана и Северной Кореи. Хотя де факто ни Иран, ни КНДР им не угрожали, а новые установки ПРО были развернуты так, что позволяли вести обстрел крылатыми ракетами российской территории.

Потом был договор о ракетах средней и меньшей дальности, заключение которого в свое время позволило убрать из Европы баллистические ракеты и спасло ее от перспективы превращения в ТВД ядерной войны. Обвинили нас в создании ракеты, которая якобы нарушала этот документ. И хотя мы их неоднократно приглашали осмотреть эту ракету, чтобы убедиться в том, что она никак не переходит прописанные в документе красные линии, они нас игнорировали. Продолжая повторять как попугай: Россия нарушает, Россия нарушает…

К слову, первым об этом заговорил еще Барак Обама, Трамп лишь развил идею, доведя ее до логического завершения – выхода из Договора в начале 2019-го. Очевидно, последней каплей для них стало появление у России "гиперзвука", о чем было сообщено весной 2018-го. Им нужно было освободиться от любых обязательств, препятствующих наращиванию ядерного потенциала, курс на который Трамп открыто взял в 2017-м, начав выделять деньги на разработку новых ракет. Договор связывал им руки, от него нужно было избавиться. Что они и сделали, переложив вину на Россию.

Точно такой же трюк они провернули с Договором по открытому небу, из которого они вышли осенью 2020-го, снова обвинив во всем Россию, дескать, та не давала им летать в 10-километровой зоне вдоль границы с Абхазией и Южной Осетией, использовала для заправки самолетов аэродромы Крыма (оккупированного, по мнению США), и ограничивала полеты над Калининградом.

Я абсолютно уверен, что и для выхода из СНВ они нашли бы предлог, обставив все так, что они не виноваты, а виноваты мы.

Но ведь Байден, в отличии от Трампа, сам продлил его действие едва ли не первым шагом на посту президента США, возразят мне. Да, все так, но это был скорее пиар-ход, к тому же, судя по всему, американские военные советники сочли, что США пока не готовы к открытой гонке стратегических вооружений. Ну, и, возможно, они всерьез верили, что смогут уболтать Россию на выполнение их условий.

Сегодня, когда они де факто объявили нам войну, ни о каком соглашении речи быть не может. Но нельзя было просто ждать, когда они сбросят маски, заявив о выходе из договора, снова изобразив невинность и сделав крайней Россию. Мы не дали им такую возможность.

Теперь им предстоит решить: перезаключать договор, обозначив более прозрачные условия, исключающие продолжение разработки ими новых систем вооружений, а также контроля за вооружением их вассалов, или выйти из него, но уже будучи уличенными Москвой в его нарушении.

Можно не сомневаться, что выберут они второе…

И да. Стоит ответить скептикам, которые сейчас скажут, что договор был последним фактором, удерживавшим нас от скатывания в ядерную войну. Единственным фактором, который предотвращает ядерную войну, является ядерный паритет, а не бумага, которая не выполняется одной из сторон, тем самым сводя этот паритет на нет. Бумага должна фиксировать и закреплять его, а не служить оправданием для фактического нарушения обязательств, изложенных на ней.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1078240-priostanovka-uchastiia-v-snv-posledniaia-popytka-spasti-iadernyi-paritet

Обращает на себя внимание то, что впервые звучит призыв уважать интересы национальной безопасности России. Все предыдущие попытки предложить мирный план были, по сути, попытками навязать РФ условия Запада, заставив уйти с Украины, не получив ничего. Но едва ли стоит ожидать, что этот план будет реализован, ведь он предлагает совмещение несовместимого: обеспечение национальной безопасности России при уважении территориальной целостности Украины – это нонсенс, который пока отказываются признать и на Западе, и на Востоке.

К тому же сам Ван И говорит, что «некоторые силы» не хотят, чтобы мирные переговоры между Киевом и Москвой увенчались успехом, поскольку их «стратегические цели сильнее, чем Украина». Эти силы и не дадут реализовать этот план, поскольку их цель – военное поражение России, о чём страны коллективного Запада практически единогласно заявили в выходные в Мюнхене.

Тем не менее видно, что китайская инициатива их пугает.

Как пишет уже упомянутый Bloomberg, хотя у плана Китая мало шансов на успех, союзники Штатов обеспокоены тем, что это предложение может найти отклик в странах глобального Юга и потенциально привлечь голоса в ООН. Издание также отмечает, что китайский мирный план по Украине заставил Запад нервничать.

Запад продемонстрировал нерушимое единство в Мюнхене, однако убедить незападные страны присоединиться к нему не удалось. Президент Франции Эммануэль Макрон подчёркивал, что Запад потерял доверие глобального Юга. Напомним, ранее канцлер ФРГ Олаф Шольц ни с чем вернулся из Бразилии и ЮАР, власти которых он пытался втянуть в антироссийскую коалицию.

И это предсказуемо. В Азии, Африке и Латинской Америке считают другие проблемы куда более важными, чем конфликт в Европе. А с учётом того, что США своей политикой могут сделать его мировым или как минимум лишить их зерна, удобрений и энергоресурсов, это ещё больше их отталкивает.

Безусловно, Пекин хотел бы воспользоваться этой ситуацией. Но получится ли у него что-то, учитывая, что Запад сделал однозначную ставку на войну как единственный способ решения проблемы и не отступит, даже если весь мир будет против?

https://octagon.media/mir/kitaj_predlagaet_mirnyj_plan_po_ukraine_pochemu_u_nego_malo_shansov_na_uspex_.html

Рассказал "России 24", почему ВСУ так держатся за Артемовск.

https://youtu.be/PdXEHgeWPMk

Cтратегия на тотальную войну против России возникла не сейчас и не в прошлом году, а намного раньше. Едва ли даже Анналена Бербок, которая не сомневается в том, что эта война уже идет, решилась бы сказать, когда она началась.

А вот Йенс Столтенберг решился. Он прямо сказал, что НАТО готовилось к военным действиям в Восточной Европе с 2014 года. Думаю, даже не стоит напоминать об откровениях Ангелы Меркель и Франсуа Олланда о том, что Минские соглашения нужны были Западу исключительно для подготовки украинской армии к будущему конфликту.

Вот вам, кстати, еще одно откровение из Мюнхена. Оказывается, в Европе нынешние пакеты антироссийских санкций начали готовить еще до начала СВО.

«Мой кабинет, Еврокомиссия начали работать с Белым домом и министерством финансов уже в декабре над возможными санкциями против России в случае конфликта с Украиной. На самом деле мы надеялись, что нам не придется использовать эти санкции», – заявила Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Надеялись на лучшее, но готовились именно к худшему, понимая его неизбежность. Не могли не понимать, поскольку сами создали все условия для его (худшего) наступления. Столтенберг прав, война началась как минимум еще осенью 2013-го, когда Запад начал нацистский и антироссийский переворот на Украине, четко отдавая себе отчет в том, что это приведет к большому конфликту.

Сейчас вопрос в том, может ли этот конфликт стать еще масштабнее, превратившись и впрямь в третью мировую? Это зависит только от Запада. Судя по тональности Мюнхена, там, во всяком случае пока, отступать не намерены.

Остается надеяться, что западный истеблишмент заставит затормозить и задуматься решение Владимира Путина приостановить действие Договора о стратегических наступательных вооружениях, о чем было объявлено в прозвучавшем 21 февраля ежегодном послании Федеральному собранию.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.org/news--2023-02-23--mjunhenskaja-konferencija-rossija-dolzhna-proigrat-ljuboj-cenoj-ne-nadorvites-gospoda-64832

Посланию Путина Федеральному собранию предшествовал неожиданный визит Байдена в Киев, где он встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским. Внезапное появление главы Белого дома на Украине многие связали с попыткой перехватить медийную повестку, связанную с посланием Путина. Свое мнение относительно выступлению двух мировых лидеров в беседе с Новороссией высказал руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

"Очень много говорилось о том, что оба президента свои речи вынуждены были переписать, чтобы они была достойным ответом на предыдущий ход оппонента. Байден неожиданно приехал в Киев накануне выступления президента России, и это был достаточно серьезный медийный шаг. Соответственно, Байдену пришлось переписывать свою речь, потому что Путин сделал неожиданное заявление по поводу СНВ-3.

По поводу речи Путина изначально предполагали, что он объявит войну, введение контртеррористической операции или наоборот, объявит о сворачивании специальной военной операции, что чуть ли он не объявит объединение Белоруссии, Абхазии и Осетии и так далее. Всё это были слухи. Я с самого начала говорил, что никаких сенсаций в этой речи не будет, но СНВ-3 – это своего рода сенсация. Это шаг на опережение, на который американской стороне нужно было реагировать", — считает Дмитрий Родионов.

Я не представляю, какой была речь Байдена до корректировки, — продолжает политолог. — Вообще складывается впечатление, что это не он говорил, а Зеленский.

"Вся эта речь была о том, что Россия враг, российская агрессия угрожает всему человечеству, Путин перешел все рамки и так далее. Также интересен момент, что Путин выступал более 1,5 часов, и он ни разу не произнес фамилию Байден, а Западу была посвящена едва ли четверть его большой речи. А Байден в своей получасовой речи говорил исключительно о России и Путине.

У России очень много проблем, но они внутренние, а у Америки получается, что никаких проблем, кроме России, нет. Вместо того, чтобы приехать в Огайо и дать денег на восстановление, Байден едет в Киев, даёт ему огромные деньги и самое смешное, что вместо него в это время в Огайо едет Трамп", — отметил собеседник агентства.

Спикер напомнил, как многие эксперты говорили, что и речь Путина, и речь Байдена будут началом предвыборной кампании, а сами выборы пройдут в 2024 году.

"Если Путин показал, что он чувствует и понимает проблемы России, он знает, как их решить, то Байден показал свою полную некомпетентность и полное наплевательское отношение к американскому народу. Если он готов объявить о своем выдвижении на второй срок, то он проиграет, даже не начав кампанию.

Отвлечение внимания на внешние угрозы – это отличный прием. Огайо, разоблачения Херша, скандалы с сыном Байдена — это всё копится, как снежный ком. Политтехнологи Байдена не нашли ничего умнее, как делать вид, что всего этого не существует, переведя весь фокус на Россию.

Мне кажется, что это был очень опрометчивый ход и Байден своим приездом и речью в Киеве и Варшаве окончательно похоронил свои электоральные перспективы", — резюмировал Дмитрий Родионов.

https://novorosinform.org/v-suhom-ostatke-bajden-pokazal-svoyu-bezrazlichnost-k-problemam-ssha---dmitrij-rodionov-113199.html

Мы столкнулись с военно-промышленным потенциалом всего Северного альянса и его экономической мощью. Как, кстати, в годы Великой Отечественной. Только тогда нам помогали Британия и США, в том числе ленд-лизом, а сейчас "ленд-лиз" дают Украине. Сегодня мы одни против всего Запада, который де-факто ведёт с нами открытую войну. О чём его отдельные представители уже не стесняются говорить вслух. И тем не менее, мы выдержали этот удар.

Они обещали нам глобальную изоляцию, но только укрепили наши позиции в мире. К России потянулись традиционные союзники США на Ближнем Востоке, Россию ждут в Африке вместо стремительно покидающих её французов. Всё больше и больше стран мира начинают задумываться, нужно ли им поддерживать милитаристскую истерию Запада, которая лишает их хлеба, углеводородов и грозит обернуться третьей мировой. Никто, кроме собственных вассалов, не поддержал Запад, да и на самом Западе начались шатания: Венгрия открыто выступает против вооружения Украины и вместе с Китаем заявляет о поддержке многополярности. Конец однополярного мира — вот чего добился Запад.

Они обещали в очередной раз "порвать в клочья" нашу экономику, задушить нас санкциями, лишить рынков углеводородов, доступа к ключевым технологиям, необходимым для жизни, вогнать в каменный век.

Напротив, они практически исчерпали собственные резервы снарядов, сделав свои армии не способными воевать, европейцы лишили себя дешёвых энергоресурсов, на которых базировался их экономический потенциал, спровоцировали рост цен, продовольственный кризис, потерю рабочих мест и бегство бизнеса за границу — в первую очередь в Америку. И это им повезло, что была тёплая зима, была бы она холодной, последствия могли бы быть катастрофическими. Впрочем, они ещё будут. Втянувшись в навязанное США противостояние с Россией, они запустили механизм самоуничтожения собственной экономики. Европе ещё предстоит осознать, что её просто развели.

Между тем нам они только помогли, ускорив избавление нашей экономики от зависимости от экспорта нефти и газа, импортозамещение (которое, чего греха таить, все эти восемь лет многие саботировали), помогли нам окончательно обрести экономический и политический суверенитет и сплотить общество. Те, кто не принял новую задачу, просто покинули страну.

Я не преувеличу, если скажу, что никогда за последние 30 лет наш народ не был столь сплочён, как сейчас. Это не пафосные речи: лично работая волонтёром в Донбассе, я вижу, как люди со всей страны стараются помочь чем могут — отдают последние деньги, сами бросают всё и едут воевать, работать волонтёрами, гуманитарщиками и т.д. Если до этого были сомнения в наличии в России самодостаточного гражданского общества, сегодня их нет.

Кроме того, к достижениям, несомненно, нужно отнести расширение территории России, что является актом свершения исторической справедливости — не просто расширение, а возвращение наших исторических земель, обильно политых русскими потом и кровью, которые враги пытались превратить в антироссийский форпост. И, конечно, возвращение людей, которые три десятка лет были оторваны от родины, из которых пытались воспитать ненавидящих её манкуртов. Да, за это пришлось заплатить огромную жертву, и многие ещё не доживут до Победы, но у людей впервые за много лет появилась не только надежда, но и чёткие очертания будущего.

И это, безусловно, главное. Главное — это осознание того, что мы один народ и не оставим друг друга в беде. А значит, этот народ никто не сможет победить. А значит, все цели и задачи СВО будут выполнены.

Читать целиком: https://life.ru/p/1560795

В эти дни в конце февраля 1988 года произошел армянский погром в азербайджанском Сумгаите.

Он, наверное, не был самым кровавым в истории – по официальным данным, погибло "всего" 32 человека, хотя по неофициальным – сотни. Для сравнения, два года спустя "Черный январь" в Баку унес более сотни жизней. И уж совсем все это меркнет на фоне разгоревшегося далее армяно-азербайджанского конфликта, который по факту начался уже тогда, а с распадом СССР перерос в открытые военные действия.

Но сумгаитский погром был первым. Первым в СССР случаем открытого межэтнического столкновения, приведшего к многочисленным жертвам. Были эпизодические случаи столкновений и до него, но все они успешно гасились и их последствия нейтрализовывались в зародыше, когда страна была еще достаточно сильна, чтобы с легкостью справиться с локальными вспышками межэтнического насилия. Но тогда, в конце 1980-х, страна уже медленно умирала и для многих политиков, рвавшихся во власть любой ценой, межэтническое противостояние стало той самой дорогой к власти, которую также помогали расчищать западные спецслужбы, поджигавшие нашу страну с разных концов. Именно поэтому межэтнические столкновения тогда стали обыденной реальностью для многих национальных республик со смешанным населением.

После Сумгаита в Азербайджане были еще погромы в Баку зимой 1990-го, ферганские погромы в Узбекистане весной-летом 1989-го, ошские события лета 1990-го в Киргизии, беспорядки на межэтнической почве в Таджикистане в феврале 1990-го.

Где-то межэтнические столкновения так и остались небольшими историческими эпизодами. А где-то привели к полномасштабным гражданским войнам, а также войнам между новообразовавшимися после распада Союза государствами, которые затмили погромы своей жестокостью и количеством жертв.

Как такое могло произойти в стране, где интернационализм был одним из стержней государственной идеологии, в стране, победившей фашизм? Да, понятно, что политики умело играли на межэтнических противоречиях, искусственно подогревая их, понятно, что национализм для многих народов бывшего СССР стал той естественной "национальной идеей", которая была необходима для обоснования собственной самостоятельности. Но все же до сих пор с трудом верится, что страна, заплатившая более чем двадцатью миллионами жизней своих граждан за то, чтобы нацизм никогда и нигде на земле не мог поднять голову, так легко смогла позволить втянуть себя в этот хаос.

Это уже тогда в Сумгаите складывались контуры будущих межэтнических пожаров, которые через пару лет охватят окраины Союза, задавались настроения, распространялся вирус ненависти между еще вчера братскими народами.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1079484-sumgait-1988-chtoby-bolshe-ne-povtorilos

Эксперты говорят, что мобилизованными Украина затыкает дыры на фронте. В это время страна готовит свежие части для контрнаступления, которое может начаться весной или в начале лета. Предполагаемое направление атаки — Мелитополь или Бердянск. Расчет делается на то, чтобы перерезать сухопутный коридор в Крым, усложнить снабжение российских войск в Херсонской области.

Политолог Дмитрий Родионов говорит, что мобилизованных Киев не жалеет, «их кидают в мясорубку, чтобы выиграть время».

— Само контрнаступление будет осуществляться лучшими соединениями, оснащенными новейшим оружием НАТО. Эти подразделения сейчас проходят подготовку в Британии и других западных странах. Направление контрнаступления предугадать сложно. По одной версии, это будет Запорожская область, по другой — район Сватово–Кременной. В любом случае, отнестись к нему надо серьезно, — отмечает он в беседе с «Известиями».

https://iz.ru/1473126/bogdan-lvovskii/armiia-prinuzhdeniia-kak-na-ukraine-prokhodit-novaia-volna-mobilizatcii

Показательно, что весной-летом прошлого года в разговорах о референдумах фигурировала также Харьковская область, которая тогда контролировалась Россией на 20 процентов. Много это или мало? В Харьковской ВГА тогда сочли, что этого недостаточно для проведения референдума. Однако, очевидно, что это рассматривалось, и Харьковская область явно была первой в «списке на освобождение.

Очевидно, что она могла бы изначально стать приоритетом, но у северной Таврии было преимущество – сухопутный коридор в Крым. Да и к обороне Харькова Киев подошел куда серьезнее, превратив город и область в мощный укрепрайон.

Тем, кто составлял планы СВО нелишним было бы вспомнить недавнюю историю — 2014-й год, когда новые власти Украины бросили все силы на недопущение появления народной республики в Харькове, ведь его потеря была бы для Украины едва ли не смертельной. Во многом именно благодаря этому, выстоял Донбасс, внимание от которого было в определенной степени отвлечено. В этот раз освободить Харьков наскоком оказалось еще более нереальным, так что город остался под властью Киева, как и большая часть области, что сделало невозможным ее присоединение к России в обозримом будущем.

Тем не менее, следует понимать, что Харьковская область остается в приоритете среди целей СВО и тоже претендует на смену статуса. На сегодняшний день под контролем России остаются одиннадцать населенных пунктов Харьковской области, где проживают около 600 человек. Это совсем немного, конечно, но это единственная область пока еще Украины, где находятся российские войска. Надо понимать, что, если изначально Москва едва ли рассматривала всерьез отделение каких-либо территорий от Украины, кроме, собственно, Донбасса (тут не лишним вспомнить, что СВО изначально называлась «спецоперацией по защите Донбасса», про денацификацию и демилитаризацию придумали уже позже), то теперь ящик Пандоры открыт и процесс смены юрисдикции украинских регионов будет продолжаться.

Тем более, что Харьковская область всегда была самым пророссийски настроенным регионом Украины. Причем, даже сейчас, даже в тех городах, которые Россия фактически бросила в сентябре, отдала на растерзание нацистам.

Как пишет The Economist, и.о. мэра Купянска Беседин и солдаты ВСУ жалуются на поддерживающих Россию местных жителей. Увы, нет возможности провести опрос, так что поверим на слово, что в Харьковской области многие все еще ждут Россию, хотя, несомненно, их число после того, как российские войска ушли, не сумев обеспечить нормальную эвакуацию, явно поубавилось.

Наверняка поубавилось число таковых и в Херсоне, хотя там эвакуацию организовали куда лучше. Однако не стоит забывать, что Херсонская область из всех регионов Новороссии всегда была наименее пророссийски настроенной, по оценкам экспертов, только треть ее населения изначально поддерживала Россию.

Это доказывают простые цифры. Из Херсона после его оставления российскими войсками эвакуировалось 115 тысяч человек, при том, что население Херсона 280 тысяч, вместе с агломерацией — более 400. т.е. большинство жителей остались, прекрасно зная, что бандеровцы делают с «коллаборантами». То есть эти люди или дураки, или не наши люди.

Конечно, на Украине (не считая ее западных и части центральных областей) подавляющее большинство населения готово жить при любой власти, держа в шкафу на разных полках украинский и российский флаги (вспоминаем «Свадьбу в Малиновке») и поддерживать будут того, кто на данный момент сильнее и может обеспечить хоть какую-то безопасность здесь и сейчас (о будущем в стране, раздираемой войной, мало кто думает). Надо понимать, что «жесты доброй воли», «занятие более выгодных рубежей» и тд. не увеличивают степень лояльности к России даже в традиционно наиболее пророссийски настроенных регионах, даже наоборот.

Читать целиком: https://www.ridus.ru/borba-ne-za-territorii-a-za-lyudej-mnogo-li-nashih-ostalos-v-novorossii-400987.html

Подписывайтесь на канал русского журналиста-патриота Эдварда Чеснокова: он расследует либеральную коррупцию, пишет о госзакупках, выигранных певцами-русофобами, а ещё — логично объясняет малопонятные события международной политики с точки зрения «конспирологии кланов»
https://yangx.top/chesnokmedia

Конечно, признание ошибок и наказания киевских властей (хотя бы постановочного – для виду) со стороны Запада мы не ждем, они найдут способ выкрутиться.

Главное, нам самим сделать выводы.

Во-первых, надо понимать, что это только начало, разведка боем. И тут целесообразнее вспомнить не буденновский рейд Басаева, а рейд Хаттаба на городок 136-й мотострелковой бригады в Буйнакске в 1997, в ходе которого также были захвачены заложники. Настоящей целью той акции был захват бронетехники, проверка обороноспособности российских частей и "обкатка" боевиков для последующих акций. Это была репетиция состоявшегося через два года полномасштабного вторжения в Дагестан.

Так что можно не сомневаться, что нас ждут новый Буйнакск, Кизляр, а возможно, и Норд-Ост, Беслан и московское метро. На Украине, уверен, найдется немало желающих совершить подобное. К этому нужно быть готовым, чтобы потом не удивляться. Сегодняшний день показал, что красных линий для них больше не существует.

Второе. Нам всем нужно понять и принять, что Украина – это террористическое государство, как бы страшно и тяжело это ни было. Места для иллюзий больше оставаться не должно. Сегодня многие еще считают, что украинский конфликт – это где-то далеко, нас не касается. Так же многие в 90-е считали и про Чечню. Коснулось. Победить террористов смогли лишь тогда, когда общество сплотилось, когда все открыли глаза и увидели, что они террористы, а не просто боевики и сепаратисты, как их вначале называли.

Вот и сейчас я слышу, как многие СМИ продолжают использовать слово "националисты". Это не так. Пора понять, что мы имеем дело с террористами, и не просто с отдельными отморозками. А с целым террористическим государством, которое объявило нам войну на уничтожение. А значит, пора припомнить, что делают с террористами. Мы это прошли четверть века назад. Придется повторить…

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1080895-terroristy-ugil-perekhodiat-granitsy

Политолог Дмитрий Родионов тоже полагает, что помимо официальной повестки визит Александра Лукашенко в Китай может преследовать и другие цели. Одной из таких целей, кроме демонстрации легитимности самого Лукашенко в качестве президента, по его мнению, может быть обсуждение за закрытыми дверями ряда экономических вопросов.

— У Белоруссии ситуация значительно сложнее, чем у России, поскольку она находится под ещё более жёсткими санкциями, и у неё гораздо меньше пространства для манёвра. Поэтому если будут какие-то закулисные переговоры, то это в первую очередь экономическое взаимодействие, помощь в обходе западных санкций в поиске альтернативных рынков и альтернативных источников необходимых товаров, — пояснил он.

https://life.ru/p/1561952

Как отметил изданию Новороссия директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития, политолог Дмитрий Родионов, цель этой акции очевидна. С одной стороны – перебить информационную повестку, отвлечь внимание от скорого падения Артемовска. С другой стороны – приободрить внутреннюю аудиторию, мол, "смотрите, мы бьем москаля уже на его территории". В третьих – посеять панику в России и навязать абсолютно ложную тему для обсуждения на ближайшие дни – "русские воюют против России".

"Понятно, что это никакие не русские. Среди боевиков уже заметили известного наци, соратника Тесака. Эти люди всегда были врагами России, так что представить их некими освободителями не получится. К тому же освободители не воюют с женщинами и детьми по методике Басаева. Так что это, скорее, картинка для внутренней аудитории, которая скорее поверит в эту чушь, что в России есть люди, "готовые воевать за свободу". Ну, и для Запада.

Один просчет. Во-первых, очевидно, что этих людей подготовил, вооружил киевский режим (РДК является частью "Иностранного легиона" теробороны ВСУ). Он же отправил его на чужую территорию для совершения террористического акта. Интересно, как это прокомментируют на Западе? Это совсем уж не похоже на "защиту своей территории". Или сделают вид, что не заметили?" – пояснил Дмитрий Родионов.

Главное, заявил он, чтобы заметили у нас. И сделали выводы. Четверть века назад мы уже сталкивались с терроризмом и смогли справиться с ним, только вместе осознав, с каким злом боремся. Не с националистами. Не с боевиками – а с террористами.

"Нам объявило войну террористическое государство, и тут уже пора использовать ту тактику, которую обычно используют по отношению к террористическому гадюшнику по типу "Ичкерии" или "Украины" - мочить в сортире. Ну, и СВО должна уже превратиться в КТО – только тогда будет эффект", – заключил Дмитрий Родионов.

https://novorosinform.org/svo-dolzhna-uzhe-prevratitsya-v-kto--politolog-o-napadenii-na-bryanskuyu-oblast-113461.html

Рассказал "России-24" о том, как обеспечивается безопасность кокаинового фюрера.

https://youtu.be/9CAzj_ZdMHc