Новая эра в терроризме — поговорили на НТВ о последствиях израильской пейджинговой атаки против Ливана.

Командующий Силами обороны Эстонии Андрус Мерило уже заявлял, что Таллин и Хельсинки расширяют сотрудничество в сфере морской обороны. Стороны разрабатывают планы обороны в случае угрозы со стороны соседей, в числе ответных мер – полное закрытие Балтийского моря для кораблей РФ.

Юридический статус Датских проливов такого сценария не предусматривает ни в мирное, ни даже в военное время. Однако в случае войны можно попытаться. Тем более что НАТО способно использовать контроль над ключевыми островами акватории – датским Борнхольмом и шведским Готландом, откуда можно обстреливать Калининград ракетами малой дальности.

Другой болевой точкой для России являются финские Аландские острова, которые позволяют установить огневой контроль над Финским заливом.
Острова демилитаризованы со времён Крымской войны, но отказ Финляндии от нейтралитета может изменить ситуацию. В Финляндии, как и во всём НАТО, всё чаще говорят о необходимости изменения статуса островов для защиты их от потенциальной «российской агрессии». Если на островах появятся ракеты альянса, это станет проблемой для России. Впрочем, Финский залив силами двух стран может закрыться и без объявления войны.

После 1991-го года советско-финская граница стала финско-эстонской границей. Российская часть залива оказалась отрезанной от основной акватории и входа в него. В 1993 году Хельсинки и Таллинн добровольно сдвинули границы своих территориальных вод от срединной линии на три морские мили, появившийся коридор в шесть миль позволял России использовать водное пространство для судоходства, воздушного сообщения, прокладки подводных кабелей и трубопроводов (именно там проходили нити «Северных потоков»).

При желании Финляндия и Эстония могут пересмотреть решение тридцатилетней давности и сдвинуть границы территориальных вод, что лишит Россию коридора. Конвенция по морскому праву позволяет это сделать только при согласии обеих сторон. Проблему Москве стоило решить давно, но в 1993-м году ни Эстония, ни Финляндия не были членами НАТО, угрозы перекрытия залива не было. В последующие годы Москва тоже не предпринимала шагов по юридическому закреплению за собой шестимильного коридора.

Воинственные заявления соседей заставляют вспомнить 1939 год, когда пришлось через Зимнюю войну отодвигать границу от Ленинграда, чтобы не допустить его оккупации в случае большой войны с немцами, союзниками которых были финны. Теперь любая провокация может привести к неконтролируемой эскалации, в которой Финляндии и Эстонии отводится весьма важная роль.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/estoniya_i_finlyandiya_gotovyatsya_k_vojne_s_rossiej.html

Понятно, что Узбекистан важен для России. В мае этого года российский президент Владимир Путин посетил эту страну, отметив в ходе встречи с узбекским коллегой, что темпы развития экономических связей Москвы и Ташкента впечатляют, товарооборот только в прошлом году вырос на 30%, и что если Узбекистан присоединится к ЕАЭС (а об этом давно ходят слухи, причём речь может идти и об ОДКБ), от этого выиграют все. Помимо прочего, для Москвы важно защищать свой язык, свою историю, своих соотечественников в Средней Азии.

Проблема заключается в том, что в саму Россию массово едут выходцы из этих стран, воспитанные на русофобских учебниках, обученные учителями, которые не стесняются публично заявлять о том, что «Узбекистан для узбеков». А ведь уши растут оттуда — из этих школ, где воспитывается в лучшем случае потребительское отношение, а в худшем — ненависть к России. И зачастую — на российские же деньги.

В конце 2020 года профильные министерства России и Узбекистана, а также благотворительный фонд российского бизнесмена Алишера Усманова «Искусство, наука, спорт» заключили соглашение о старте проекта «Класс!» по повышению уровня владения русским языком в республике. Проект рассчитан на 10 лет и предусматривает направление российских преподавателей в школы Узбекистана и комплексную переподготовку узбекистанских учителей.

Стоит напомнить, что в ещё одной республике Средней Азии, в Таджикистане, скандал с учебниками произошёл в русской школе, финансируемой из российского бюджета. Да, мы долгие годы вкладывали деньги в образование в республиках Средней Азии, считая, что чем больше будет русских школ и преподавания языка, тем лучше, что таким образом продвигаем «мягкую силу». При этом совершенно не следя за тем, что там на самом деле происходит. А ведь зачастую проблема не только в русофобии, но и в качестве преподавания языка. МВД РФ за последние три года отказало 14 тысячам иностранцев в миграционном статусе из-за того, что те не владеют русским языком на минимальном уровне, но при этом имеют соответствующие сертификаты. Спрашивается, кто и как их вообще учит?

Оказалось, что в «мягкую силу» мы пока можем куда хуже оппонентов, которые успешно продвигают свои нарративы, воспитывая целые поколения русофобов, в том числе и местную элиту. Если мы привыкли «договариваться» с ней, сопровождая сотрудничество финансовыми вливаниями, то англосаксы её формируют, таким образом всегда будучи на шаг впереди нас.

Русские школы — вещь, конечно, хорошая и нужная. Но нужен контроль на всех этапах: от печати учебников до найма учителей, проверки их «бэкграунда» — замеченные в национализме должны не просто отсекаться.

Читать целиком: https://life.ru/p/1690421

Замкнутый круг, выхода из которого нет.

Вернее, выход один: роспуск ООН в нынешнем виде, ведь мы подходим к ситуации необходимости капитального ремонта той архитектуры безопасности, которую строили 80 лет назад и которая изрядно обветшала. И тут вопрос: а поддается ли этот дом ремонту в принципе или проще снести и построить новый?

Снести-то можно. Ломать куда проще, чем строить. Но сможем ли мы построить новый, не скатившись в новую мировую – вопрос. Ведь та же система вето в Совбезе – едва ли не единственный инструмент, позволяющий избежать столкновения между крупными державами. Да, когда речь идет об агрессии против слабых, американцы и их союзники плюют на ООН. Иное дело – война против России. Как вы думаете, если бы у них была возможность провести через Совбез решение о введении над Украиной бесполетной зоны, как в Ливии в 2011-м, воспользовались бы они ей?

Тут стоит вспомнить слова президента России Владимира Путина о том, что сегодня нельзя допустить ошибок в реформировании ООН.

"Если мы разрушим право вето основных членов, то ООН умрет в этот же день. Она превратится в Лигу Наций. Это будет просто площадка для дискуссий", – сказал он три года назад. По его мнению, организацию можно сделать "более сбалансированной", но нельзя "разрушать основу", иначе ООН "умрет в тот же день".

Как Лига наций, из которой сначала вышли Япония, Германия и Италия, а потом они начали Вторую мировую.

Если честно, мне кажется, что все идет к повторению этого сценария. Тем более что американцы уже и юридическую базу для выхода из ООН подготовили. Дальше – об этом лучше не думать. Совбез ООН пока стоит и предложения по его реформированию принимаются. Вот только никаких реалистичных идей, позволяющих предотвратить третью мировую, особенно если у некоторых сил есть на нее запрос, я, увы, пока не вижу…

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1264467-remont-ili-snos-kak-reformirovat-oon-ne-skativshis-v-tretiu-mirovuiu

Вообще нынешняя избирательная кампания в США уникальна многими аспектами. Один из них в том, что украинская тематика внезапно стала одной из главных в повестке, несмотря на то, что американцы обычно вообще не особо интересуются внешнеполитической тематикой в привязке к национальным выборам.

Демократы, очевидно осознав, что ко дню голосования не смогут изобразить никаких достижений ни во внутренней, ни во внешней (на Ближнем Востоке – вообще швах, ситуация вовсю работает на Трампа) политике, решили сделать ставку на Украину. Это мы тут недоумеваем, как можно вообще использовать эту токсичную тему? Но это с нашей точки зрения она токсична. А американские демократы думают, что могут обратить "зраду в перемогу" – у Украины же и научились, походу.

Их избирателя – жителя "человеческого муравейника" в больших городах, задавленного тяжелой работой, непосильными кредитами, несложно убедить, что все его проблемы – ерунда в сравнении с "российской угрозой", которая, если ее не остановить на Украине, станет началом Третьей мировой – ведь, "завоевав Украину, Путин обязательно нападет на страны НАТО".

В противоположность этому, житель "одноэтажной Америки", избиратель республиканцев, понимает, что поддержка чужих войн за его счет – абсолютное зло, и фамилия "Зеленский" является его, этого абсолютного зла, олицетворением. Вопрос в том, какую точку зрения воспримут избиратели в колеблющихся штатах.

Трамп, к слову, поступил мудрее, чем от него ожидали – не стал демонстрировать обиду и встретился-таки с Зеленским. Зачем? Да, просто показать. Что для него остановить конфликт важнее личных симпатий, и он готов работать со всеми, включая оппонентов, о чем он публично и заявил. А еще о том, что у него хорошие отношения со всеми сторонами конфликта, что усилит его позиции в качестве миротворца. В отличие от демократов, которые однозначно сделали ставку на войну.

При этом Зеленский едва ли может вздохнуть с облегчением. Для него лично, в случае победы Трампа, все закончено. Вопрос в том, закончится ли все плохо или очень плохо.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1265584-kloun-na-vecherinke-demokratov-i-besplatnyi-agitator

Рассказал "России-24" о том. какие самолеты может получить Украина, и чем они ей помогут...

В Абхазии сложилась своеобразная политическая культура: оппозиция нападает на власть, критикуя её за сдачу суверенитета России. Разрешили России построить в Очамчире военную базу – сдают суверенитет! Передали РФ в собственность госдачу в Пицунде (которая все годы находилась в бессрочном пользовании Москвы) – сдают суверенитет. Следом подключаются влиятельные общественные организации, ветеранов войны, советы старейшин и власть идёт им навстречу, оправдываясь перед Москвой: «мы не против, но на нас давит оппозиция».

В Абхазии за 10 лет произошли две революции. Ради смены власти оппозиция каждый раз обвиняет правящие силы в чрезмерных уступках России, а, придя к власти, сама идёт на сближение с Москвой и становится объектом нападок новой оппозиции. Но тот факт, что абхазская экономика фактически содержится Россией, воспринимается как должное: русский должен приехать, потратить деньги и уехать, но ни в коем случае не учить жить.

Россия долгое время закрывала глаза на такое поведение, но, наконец, в начале сентября она просто прекратила финансирование.

Для абхазской экономики и её жителей это как отключение больного от аппарата ИВЛ или искусственной почки.

Сухум понял сигнал и оперативно ратифицировал соглашение о взаимном признании судебных решений. Совпадение ли, но в эти же дни в отреставрированном на российские деньги музее в Сухуме обнаружился портрет «героя Абхазии» – террориста Шамиля Басаева, который висел там много лет. Выставку закрыли, но портрет не убрали. Администрация говорит, что ждёт решения суда о лишении Басаева* звания героя, против чего, по слухам, активно выступает оппозиция. Решение, скорее, символическое, но оно должно оказать Москве, что Сухум готов к серьёзному сотрудничеству вместо иждивения.

Вероятно, не случайно в это же время в российском политологическом сообществе активизировались разговоры о том, нужна ли Москве своенравная Абхазия и не стоит ли уступить её грузинам. Тем более, власти Грузии сказали о готовности извиниться.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/abxaziya_sdelala_shag_navstrechu_rossijskomu_biznesu.html

Интересно, что ливанская армия сразу же отступила вглубь своей территории на 5 км без всякого сопротивления. Что это? "Договорняк"? Нельзя исключать – ведь таким образом власти Ливана получили бы возможность покончить с двоевластием в стране, избавившись от "Хезболлы".

Выгоду от сложившейся ситуации могли бы получить и США – нынешняя администрация, которая под занавес своей работы могла бы примерить лавры миротворца, остановив конфликт, предложив сторонам "сделку". Ведь иных достижений до выборов они уже точно не "нарисуют".

Парадоксально, но определенную выгоду получает и Иран – консерваторы получают возможность "укоротить" "реформатора" Пезешкиана и сторонников мира с Израилем и Западом, укрепив свои позиции.

Понятно, что не ответить Израилю за убийства Насраллы, Хании и одного из командиров КСИР в Ливане Тегеран не мог. И он ответил минувшим вечером. И эта ответка была куда более серьезной, чем апрельская – соразмерно действиям Израиля, который, кажется, уже не чувствует для себя никаких рамок. Тем не менее ничего фатального для Израиля не произошло. Как и в прошлый раз, больше стоит говорить об эффектности, чем об эффективности, хотя Тегеран заявляет о двух уничтоженных авиабазах с самолетами и нефтяных платформах.

Израиль, конечно, ответит – в том же стиле.

Главный же вопрос – ждать ли большой войны – пока что остается без ответа. Повторю: нынешняя ситуация с повышением ставок без скатывания в неконтролируемый конфликт отчасти всех устраивает. Воевать напрямую с Ираном для Израиля – самоубийство. Численность регулярной армии Ирана превышает численность ЦАХАЛ в два раза. Это не считая КСИР, резерва и т.д. В целом население Ирана – почти в 10 раз больше! Технические силы примерно равны, но у Израиля, возможно, имеется ядерное оружие, которое тот, по словам еще Голды Меир, готов в любой момент применить. Но главное – в случае большой войны за Израиль вступятся США.

Пожалуй, именно это больше всего сдерживает Тегеран. Война стала бы для Штатов катастрофой, но Ирану грозила бы полным уничтожением. Судя по всему, именно этого в идеале добивается Тель-Авив – спровоцировать Иран на войну с участием США!

Понятно, что Вашингтону это не нужно. Особенно – уходящей администрации, которая боится не столько войны, сколько поражения на выборах, что в случае втягивания в конфликт становится неизбежным.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1266787-izrail-vs-iran-dogovorniak-ili-igra-na-grani-fola

Ракет ATACMS в различных модификациях с 1988 года произведено 3,7 тыс. штук. США применяли их в Ираке в 1991 и 2003 годах, во второй иракской войне американцы использовали порядка 450 ракет. Кроме того, Вашингтон поставил часть ракет своим союзникам: Турции, Польше, Греции, Южной Корее и другим.

Конгресс США два года не выделяет деньги на производство новых ATACMS, вместо этого продлеваются сроки службы ранее выпущенных.

Сколько ракет осталось в арсеналах, подсчитать сложно, но их однозначно не так много, как хотелось бы Киеву. Переданные ВСУ в прошлом году ATACMS (по подсчётам The New York Times – около сотни) уже израсходованы.

При этом в Штатах недовольны тем, по каким целям выпускаются дорогостоящие снаряды: украинцы тратят ракеты на «разрозненные цели, не имеющие стратегической ценности», сообщало CNN. То есть речь идёт о невоенных объектах. До важных военных целей ATACMS не долетают, по словам пресс-секретаря Пентагона Сабрины Сингх, 90 процентов атакующих Украину самолётов ВС РФ базируются на аэродромах, которые находятся в 300 километрах от контролируемой ВСУ территории.

До этих объектов не долетит и JASSM. Эти ракеты, стоимостью 900 тыс. долларов каждая, американцы отказались поставить Киеву. Цена единицы ATACMS, напомним, 1,5 млн. Отказ от поставок JASSM может объясняться и тем, что ракеты принадлежат к классу «воздух-земля», то есть запускаются с самолётов. У ВСУ есть только F-16, с использованием которых могут возникнуть проблемы. По не подтверждённым данным, при попытке взлёта с аэродрома Староконстантинов (Хмельницкая область) уничтожены переданные Нидерландами четыре истребителя F-16. Ранее Запад признал потерю одного самолёта, который мог быть сбит своей же ракетой из ЗРК Patriot.

Обещанные Байденом Зеленскому боеприпасы класса «воздух-земля» –авиабомбы JSOW – тоже запускаются с F-16. Они имеют высокую эффективность лишь с больших высот и работают на дальность в 130 километров. С малых, безопасных для украинских пилотов высот, эффективность снижается до 30 километров.

По информации американских военных сайтов, производство всех вариаций JSOW прекращено в 2017 году. В начале 2024 года Пентагон поручил выпустить 50 штук для Тайваня, работы в рамках контракта планируется завершить в марте 2028 года. Тогда к какому сроку Штаты смогут изготовить бомбы для Украины? Или обделят Тайвань?

Очевидно, что американцы не хотят давать дальнобойные ракеты Украине не из-за опасения эскалации, а из-за недостатка таких вооружений и неэффективности их использования Киевом. Те же проблемы у европейских союзников – Франции и Великобритании.

Читать целиком: https://octagon.media/vojna/raketnye_metaniya_pentagona.html

Рассказал немного о перспективах мирных планов по Украине от наших союзников и о том, какой "дальнобой" получит Украина от Запада...

https://youtu.be/svW8S05D6VA

Во вступительной формулировке договора об объединении Германии содержится обязательство о мире и "стремление содействовать объединению Европы и установлению европейского мирного порядка посредством германского единства". Смешно звучит на фоне нынешних поставок оружия Украине, которых не было бы, если бы восточная часть Германии сохранила равноправие с западной.

Никакого равноправия не было и для простых граждан. Немцы до сих пор делятся на "осси" и "весси": отношение последних к первым явно если не пренебрежительное, то предвзятое: "весси" считали, что они освободили "осси", за что те должны им по определению. Выходцам с восточных земель гораздо труднее пробиться к каким-либо высотам, даже просто получить хорошую работу, не говоря уже о каких-то значимых должностях. 77% руководящих должностей в бывшей ГДР сегодня заняты западными немцами, нет ни одного ректора университета из Восточной Германии, а генералов с Востока в бундесвере – менее одного процента.

До сих пор никуда не делась разница в уровне жизни и экономического развития: экономика ФРГ буквально поглотила экономику ГДР, считавшуюся самой развитой в соцлагере и опережающую западногерманскую по темпам развития. ГДР занимала шестую строчку в Европе по объемам промышленного производства. Около 8,5 тыс. крупных предприятий, 6 млн квартир, 28 тыс. магазинов, 7,5 тыс. ресторанов и не только – почти все имущество ГДР было "прихватизировано" западными немцами. Земли обезлюдели, безработица была страшная.

В год тридцатилетия падения Берлинской стены тогдашний канцлер ФРГ Ангела Меркель (единственное исключение, когда уроженка ГДР достигла таких высот) заявила в интервью Süddeutsche Zeitung, что на выравнивание условий жизни в восточной и западной частях Германии может уйти еще около полувека.

"Спустя 10–20 лет была надежда, что это произойдет быстрее", – сказала она. Кроме того, Меркель отметила, что тема падения Берлинской стены активнее обсуждается в немецком обществе из-за роста националистических и протекционистских тенденций в мире.

А откуда рост этих сил? Уж не из неудовлетворенности ли восточных немцев итогами объединения? В том же году журнал Die Zeit провел исследование и выяснил, что более половины жителей Восточной Германии остались недовольны своим положением в современном немецком обществе. 58% респондентов считают, что не лучше защищены от государственного произвола, чем во времена ГДР. 40% детей выходцев из Восточной Германии считают, что ГДР была более демократичным и справедливым государством, чем та страна, в которой они живут.

Впечатляет? И надо понимать, что по мере роста кризиса в Европе и эскалации украинского конфликта, угрожающего превратиться в мировую войну, будет расти не просто число ностальгирующих немцев, но и требующих серьезных перемен – возвращения к тому, на что они надеялись 34 года назад, но не получили.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1268309-prishlo-vremia-vosstanavlivat-gdr

Стоит напомнить, что разгромленные, но недобитые, вытесненные за пределы СССР бандеровцы активно использовались Западом по всему миру с первых же лет после окончания Второй мировой – даже еще раньше немцы активно привлекали их к подавлению восстаний и борьбе против партизан в Восточной Европе (собственно, карательные операции у них получались хорошо, в отличие от боевых).

Известно об участии украинцев в колониальной войне США во Вьетнаме. Бандеровская диаспора тогда воспринимала эту, казалось бы, чужую для нее войну как способ "поквитаться с СССР".

"Когда каждый американский солдат выполнял свой гражданский долг, то украинцы-иммигранты или американцы украинского происхождения имели дополнительную причину. Для нас враг в Корее или во Вьетнаме был тот же, что притеснял нашу Украину – коммунизм", – говорил сын бывшего царского, затем петлюровского, а затем ОУНовского** офицера, бежавшего в США, Петр Содоль.

"Моя миссия – защищать честь своего народа во всем мире, и, сражаясь против коммунистов во Вьетнаме, он борется одновременно со смертельным врагом Украины", – так свою мотивацию объяснял служащий в американских ВМС Игорь Гаврищук.

Далеко не все были рядовыми, немало украинцев было и среди американских офицеров. Известны имена военных советников: Николай Кравцив, Богдан Бариляк, Иван Чомко и тот же Петр Содоль. Николай Кравцив даже дослужился до генерала американской армии.

А в 90-е, когда Украина получила независимость, на все постсоветское пространство гремели боевые отряды "УНА-УНСО**", чьи боевики участвовали почти во всех войнах на обломках соцлагеря – главное, чтобы против "москалей" и их союзников: Хорватия и Босния (против сербов), Нагорный Карабах (против армян), Абхазия (против абхазов), Чечня. Разве что в Приднестровье они явно выбрали не ту сторону, поддержав ПМР – и то лишь поскольку считали левобережье Днестра "территорией Украины".

Это если говорить об идейных бандеровцах. А если вообще…

Когда-то король наемников Боб Денар отмечал, что после падения соцблока огромное количество военных потеряли работу. Многие из этих людей пополнили ряды "диких гусей", в первую очередь – в странах Африки, тем более, что там было много советской техники и вооружения. Особенно много было украинцев, которые участвовали в войнах в Конго, Анголе, Заире, Сьерра-Леоне. Эфиопии. Зачастую причем по обе стороны конфликта, зная, что воюют со своими соотечественниками.

Официально Украина участвовала в нескольких миссиях ООН, в частности, отправляла в ДР Конго боевиков, прошедших АТО. С началом СВО эти боевики были возвращены домой и участвовали в боевых действиях против России.

К слову, в Сирии мы их уже видели. В 2017 году в ходе зачистки территорий в окрестностях Дейр эз-Зора бойцами сирийской армии был обнаружен командный пункт террористов ИГИЛ* со следами пребывания граждан Украины: пачку сигарет известной российской марки, кроссворды на русском языке и флаг Украины на стене.

Напомню недавние события в Мали, где украинские инструкторы готовили боевиков, устроивших засаду на российских военных. Так что работы украинцам хватает и сейчас и не только в Евразии.

Где они могут появиться еще? Да, в принципе, где угодно. Опять же в той же Сирии – судя по всему, Запад рассчитывает снова попытаться раскачать там ситуацию – и по всему Ближнему Востоку, если там начнется большая война.

Не сомневаюсь, что если начнется новый конфликт на Балканах, украинские наемники будут тут как тут. Если возобновятся конфликты в Приднестровье, в Абхазии и Южной Осетии – тоже. К слову, я уже не раз писал о том, что грузинская оппозиция готовится использовать боевиков ВСУ для провокаций в собственной стране после выборов, которые пройдут уже в конце октября.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1268789-zapad-gotovit-banderovtsam-novye-fronty-protiv-rossii

Потом они, конечно, скажут, что они хотели провести саммит, но Россия не соизволила до них снизойти, потому все снова отменяется. У американцев, что ли, научились отмазкам уровня "ясли-сад"? Или американцы у них?

Не очень понятно, зачем вообще что-то говорить, когда можно молча жевать? Но, видимо, молча жевать они не умеют. Попрошайка не может опустить руку, даже понимая, что всех уже достал на этой улице. Просто улиц, которых он не обошел, – не осталось. Значит, надо по второму, третьему и так далее – кругу…

И вообще, почему бы не покататься по миру, если не за свой счет? Тем более что что-то ему все равно дадут. Если не деньгами, то хоть послушают его бредни про "план победы" – это не деньги, но тоже что-то. Позволяет поддерживать миф про "вэсь свит з намы".

И потом, в приличном обществе клоуна уже гонят, не дают ему слова, и, если кто-то согласился его принять и сфоткаться с ними, это уже "перемога".

Не получилось потрясти шляпой на "Рамштайне" – не беда. Зато Зеленский посетит третий саммит "Украина – Юго-Восточная Европа" в Хорватии. Хоть что-то.

А еще он побывал в Лондоне, где встретился с новыми премьер-министром Британии и генсеком НАТО. Едва ли перепадет что-то серьезное, так хоть накормили на халяву. Но главное: он везет домой "перемогу" – он показал им свой "план победы", от которого стыдливо отвернулся Байден. Хоть кому, но показал. Теперь, очевидно, пребывает в состоянии эйфории, как эксгибиционист, которому тоже удалось хоть кому-то что-то показать.

Теперь вот он едет к президенту Франции Макрону, который ранее обещал ему самолеты. Правда, обещать – не значит жениться, но сегодня важна картинка. А завтра… завтра – хоть потоп. Или ураган во Флориде.

Говорят, первой жертвой "Милтона" стал сам Зеленский, которому сорвали прибыльные гастроли. Но настоящий ураган ему будет, если на выборах в США победит сторонник урезания финансирования Киева Дональд Трамп.

Для нас это едва ли что изменит, но для Зеленского это, очевидно, будет трагедия. Тем более что его, скорее всего, уволят за открытую и неоднократную поддержку демократов. И возможно, не только с работы…

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1269550-kloun-eksgibitsionist-pokazal-svoi-plan

В конце 2023 года заместитель главы Федерального центра экспорта продукции АПК Минсельхоза России Андрей Кучеров рассказал о том, что объём экспорта российской продукции в Алжир вырос за год более чем в два раза – с 336 млн долларов США в 2021 году до 699 млн к концу 2022-го. В начале 2024 года информагентство Agence Ecofin, специализирующееся на государственном управлении и экономике Африки, сообщило о том, что по итогам первых шести месяцев сезона 2023/24 Россия стала основным поставщиком пшеницы.

Для сравнения, если в 2022 году Франция продавала Алжиру 1,05 млн тонн пшеницы, то спустя год этот показатель составил всего 157 тыс. тонн.

И вот новый удар, куда более болезненный – Алжир полностью отказывается от услуг бывшей метрополии, отдав предпочтение России.

Безусловно, здесь имеют место экономические причины. Франция слишком долго считала себя единственным возможным поставщиком и, будучи уверенной, что бывшие колонии никуда не денутся, совершала ошибку за ошибкой. В итоге российские поставки оказались не только надёжнее, но и дешевле. Даже несмотря на более сложную логистику.

Однако, эксперты считают, что в таком повороте событий политика тоже сыграла далеко не последнюю роль.

«Франция будет использовать поставки зерна как фактор давления, в то время как дружественные отношения с Россией исключают этот момент», – уверен алжирский эксперт по вопросам экономики Хишам Хаддум. Ещё одной причиной, по его мнению, является важность укрепления товарообмена со странами группы БРИКС, членом которой Алжир может стать в будущем.

Да и без «фактора БРИКС» бывшие французские колонии не первый год стараются избавиться от влияния бывшей метрополии. И у Алжира – отдельная история. Франция долго не желала отпускать эту богатую углеводородами, рудами и другими полезными ископаемыми страну. Война за независимость длилась десять лет. Даже одержав в ней военную победу, Франции пришлось пойти на признание независимости. В конфликте погибли порядка полутора миллиона алжирцев.

Политические конфликты между Парижем и Алжиром имеют место по сей день. Источники агентства Reuters связывают решение алжирских властей лишить французских производителей доступа к местному рынку зерна с текущим обострением дипломатических отношений между двумя странами по вопросу Западной Сахары, из-за которой у Алжира спор с Марокко. Париж поддержал Рабат, передав спорную территорию под марокканский суверенитет.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/rossiya_snova_vygonyaet_franciyu_iz_afriki.html

Действительно, процесс выбивания ВСУ из Курской области несколько затянулся. Он оказался явно дольше, чем ожидалось изначально. Но дело в том, что основная часть наших войск сейчас задействована в Донбассе. И для того чтобы ускорить продвижение в Курской области, нужно снимать людей оттуда, а этого делать нельзя ни в коем случае. Это была одна из ключевых целей Киева. Такое мнение в беседе с "Первым русским" высказал политолог Дмитрий Родионов.

Царьград: Цель всей Курской авантюры в том, чтобы растянуть фронт и часть наших войск?

Д. Родионов: Да, убрать наши силы с направления главного удара — с Донбасса. Дать им там передышку.

— Но этот план фактически провален.

— Мы видим, что всё даже наоборот. Наши резко активизировались в Донбассе, и там скорость продвижения значительно возросла. Поэтому сбавлять обороты сейчас нельзя ни в коем случае.

— Иначе говоря, как бы цинично это ни прозвучало, Курская область никуда не денется?

— Смотрите, что получается. Противник там не добился какого-либо серьёзного успеха. Они постепенно отступают. И неважно уже, сколько времени займёт полная зачистка Курской области. Месяц или полгода. Они в любом случае оттуда будут выбиты. Но сейчас имеет значение как можно скорее освободить весь Донбасс. Это позволит активизироваться в Запорожской и Харьковской областях. И, возможно, даже выйти на территорию Днепропетровской области.

— Как писали западные СМИ, одной из целей курской операции был ещё и шантаж России. Мол, хотели обменять Курскую область на Донбасс.

— Если такая цель и была, она полностью рассыпалась. Всё-таки Курская область — всеми признанная территория России. Тут даже ни у кого вопросов не возникает.

— Зачем спешить в Донбассе?

— Потому что скоро в США состоятся выборы, на которых может победить Дональд Трамп, а он нацелен на то, чтобы устроить заморозку. Будет нам навязывать очередные минские и стамбульские соглашения, выкручивать руки. Это его внешнеполитическая тактика. Мир через навязывание мира. Поэтому для нас принципиально, чтобы к этому моменту у нас было как можно больше выигрышных позиций. Конечно, лучше вообще не вступать в переговоры, нам нужна капитуляция Киева. Только так.

— Поэтому в Курской области работаем спокойно, уверенно и никуда не спешим?

— Именно. В Донбассе, в принципе, тоже спокойно и уверенно надо, но темпы в любом случае необходимо наращивать. До инаугурации нового президента США в январе у нас есть окно возможностей.

Читать целиком: https://spb.tsargrad.tv/articles/spektakl-zakonchilsja-chto-na-samom-dele-proishodit-v-kurskoj-oblasti_1066372

Судя по всему, и демократы, несмотря на антивоенную позицию, склоняются к тому, чтобы поддержать Израиль при любом исходе событий. На днях К. Харрис заявила, что именно Иран является главным противником США среди всех остальных стран.

Кроме того, она сообщила о намерении предпринять в случае победы на выборах любые необходимые действия, чтобы не допустить получения Ираном ядерного оружия. Это произошло на фоне обращения иранских депутатов к ВСНБ с просьбой разрешить создание ядерного оружия из-за угроз Израиля. Конечно, это пока только слова, за которыми не обязательно последуют действия, но ситуация осложняется с каждым днем и становится все более непредсказуемой. В любом случае на попытках сближения Тегерана с Западом, похоже, можно ставить крест, о чем косвенно свидетельствует ужесточение риторики Пезешкиана по отношению к Западу и явно комплементарные жесты в сторону России.

Конечно, позиция Москвы однозначна: мы не приветствуем расширения ядерного клуба за счет кого бы то ни было, в том числе за счет дружественных нам стран. При этом мы признаем право любой страны на самозащиту, будучи сами объектом агрессии со стороны коллективного Запада. Более того, мы готовы еще теснее сближаться с теми, кто находится в схожем положении и разделяет нашу точку зрения. И Иран тут не просто ситуативный, а исторический союзник. Запад и Израиль сделали все для нашего еще более тесного сближения.

«Мы сами бросили Иран в объятия России», – еще в начале года в эфире интернет-канала The Duran заявил британский аналитик Александр Меркурис. А летом 2019-го американская Foreign Policy вышла с заголовком «Трамп подталкивает Иран в объятия России». Если Трамп снова станет президентом, это положение, очевидно, углубится.

Конечно, возникают вопросы: а продуктивно ли дружить против кого-либо? Во-первых, в условиях объявленной нашим странам гибридной войны – да! А во-вторых, с Ираном Россия дружит не только «против», но и «за». Иран – член ШОС и БРИКС, в конце прошлого года Тегеран подписал полноформатное соглашение о свободной торговле с ЕАЭС. Уже готов к подписанию на саммите БРИКС договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Россией.

Иран для нас – это важнейший логистический мост в торговле с Ближним Востоком, Южной и Юго-Восточной Азией, прямой выход к Индийскому океану. Кроме того, он имеет многолетний опыт выживания под санкциями, и сегодня, находясь в схожем положении, мы можем обмениваться опытом, помогать друг другу приобретать подсанкционные товары и технологии – технику, турбины, автозапчасти, оборудование для самолетов и т. д.

Как заявил недавно на встрече с секретарем ВСНБ Ирана Али Ахмадианом Владимир Путин, товарооборот наших стран за первые шесть месяцев вырос почти на 10%. Да, пока по большей части речь идет о сельхозпродукции и сырье. Но это официальная статистика. Неофициально же – Украина и ее союзники давно жалуются на присутствующие в ее небе иранские дроны.

Впрочем, последнее – это пока домыслы и вражеская пропаганда…

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2024-10-15--rossija-i-iran-sblizhenie-i-druzhba-i-protiv-i-za-76226