Обратите внимание, как резко активизировались разговоры о ядерной войне на фоне украинских событий в последнее время! Правда, на Западе пытаются обвинить Россию в планах по применению ядерного оружия. Однако, как известно, на воре шапка горит – символичен сам факт того, что они возможность ядерной войны уже допускают.

Просто одни считают это катастрофой, а другие всерьез рассматривают этот вариант как продолжение существующей мировой политики. Но и те, и другие понимают: настойчивые попытки сделать из Украины плацдарм НАТО для атак на Россию могут привести к самому радикальному развитию событий.

На этом фоне стоит обратить внимание на высказывание патриарха международной политики – экс-госсекретаря Генри Киссинджера. Выступая на виртуальном мероприятии Совета по международным отношениям, он назвал попытки Вашингтона сделать Украину членом НАТО безрассудными. По его словам, вообще не стоило разрушать "пояс безопасности России" после распада СССР.

Конечно, надо понимать, что Киссинджер России, мягко говоря, никакой не друг, напротив, всегда был ее врагом. Но врагом, стоит признать, умным, а главное – рациональным, сторонником той самой "реальной политики", одним из основоположников американского "политического реализма". Да, он был "ястребом", но на его фоне нынешние американские "ястребы – беспредельщики, к деятельности которых хорошо подошел бы лозунг "слабоумие и отвага". В отличие от них, Киссинджер хорошо понимает, что такое красные линии, где они проходят.

Об этом он и говорит: изначальной ошибкой было занятие тех ниш, откуда уходила Россия, разрушение ее "пояса безопасности", сначала первого контура – стран Восточной Европы, а потом второго – уже постсоветского пространства. Желтыми линиями тут были принятие в НАТО стран Прибалтики, цветные перевороты на Украине, в Грузии и Молдавии, попытка переворота в Белоруссии. Красными – попытка принятия Украины в НАТО, угроза размещения на ее территории американских военных баз, обладающих в том числе ракетным вооружением, способным в кратчайшие сроки поразить крупные российские города, включая столицу.

Об этом мы прямым текстом предупреждали накануне Нового года, предлагая комплекс мер по обеспечению безопасности, включающий гарантированный нейтральный статус Украины.

Что они нам ответили? Да просто послали в пешее эротическое путешествие.

Нашим ответом стала специальная военная операция, главной целью которой является полная демилитаризация и денацификация Украины – два фактора, гарантирующие безопасность России.

Именно об этом говорит Киссинджер, предостерегая от дальнейшего закручивания гаек, которое неизбежно приведет к эскалации вплоть до ядерной войны. Услышат ли его, вот в чем вопрос.
Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1031783-v-ssha-nachali-produmyvat-varianty-ukhoda-s-ukrainy

Вот что представляет собой тот же план Илона Маска? Допустим, повторные референдумы под эгидой ООН выявят те же результаты – тогда, очевидно, Макс и его единомышленники смогут вздохнуть с облегчением и сказать: ну вот теперь все по закону, теперь мы видим, что эти люди действительно хотят в Россию. Однако со стороны России сам факт согласия на повторные референдумы будет означать признание незаконности уже состоявшихся, а значит признание нелегитимности всего, что мы делаем. А это отступление и куда более серьезное, чем поражение на фронте. Москва на это не пойдет никогда, что Маску уже было сказано прямым текстом.

Однако слова Маска выглядят даже не как предложение, а как ультиматум. Мол, альтернативы его сценарию нет. «Весьма вероятно, что в конечном итоге так все и закончится – вопрос только в том, сколько людей погибнет до этого», – заявил он, добавив, что другим «возможным, хотя и маловероятным» исходом конфликта может стать ядерная война.

То есть то, что он предлагает, следует понимать так: мы (США) не хотим ядерной войны и, если вы (Россия) ее тоже не хотите, давайте вы пойдете на уступки. В этом все американское высокомерие и чувство собственной исключительности. Но почему на уступки должны идти мы?

Тем более что почти все эти меры мы сами предлагали Западу почти 8 лет: и референдумы, и миротворцев ООН, и даже сохранение Украины при условии ее федерализации. Но американцы растоптали эти инициативы, провозгласив «войну до последнего украинца». Сегодня, осознав, что их план провалился, они предлагают вернуться к обсуждению тем, которые сами ранее перечеркнули, создав новую реальность, в которой их обсуждение просто невозможно. Пугают нас ядерной войной.

Простите, но все те уступки, на которые мы были готовы пойти, были изложены в предложениях, отправленных США и НАТО чуть больше года назад. С тех пор ситуация изменилась – в сторону ужесточения позиций России. Пасту обратно в тюбик уже не затолкать.

При этом следует понимать, что Маск все же представляет не элиту, а скорее контрэлиту. Решения в США сегодня принимают другие люди, а они явно не настроены на какой-либо компромисс вообще.

Или же это игра в «злого и доброго полицейских», один из которых прямо угрожает ядерной войной, а второй пытается надавить, мол, не будите лихо, давайте договоримся «по-хорошему».

В обоих случаях говорить Москве с такими «миротворцами» не о чем.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-10-08--plan-maska-rossii-predlagajut-vybrat-mezhdu-ustupkami-i-jadernoj-vojnoj-62427

Похоже, заявка Зеленского на вступление в НАТО — это действительно его инициатива, с Вашингтоном не согласованная и Вашингтону не понравившаяся, поскольку она его ставит в неудобное положение.

Как утверждает Арнольд Шёльцель в статье для издания Junge Welt, заявление Зеленского об ускоренном вступлении в НАТО взбесило США. Автор также подверг критике призывы Зеленского нанести превентивные ядерные удары по России, которые также поставили США в ещё более неудобное положение, назвав их "истеричными и авантюрными".

— В репертуар власть имущих в Киеве с 2014 года вошли постоянные попытки морально шантажировать собственных спонсоров на Западе. Хвост пытается вилять собакой, — пишет он. Шёльцель считает, что в отношениях между Украиной и США "явно есть трещина". По его мнению, это стало очевидно на прошлой неделе, когда Зеленский призвал к ускоренному вступлению Украины в НАТО.

— Киев сразу же получил ответ в духе "око за око". CNN и The New York Times опубликовали информацию о том, что Украина заказала убийство российского репортёра Дарьи Дугиной. Может быть, из-за непредсказуемости офиса Зеленского Запад будет помогать только поставками вооружений и не захочет напрямую воевать с Россией, — пишет Шёльцель.

То, что Запад не будет воевать с Россией, было понятно изначально. Непонятно только, на что рассчитывает Зеленский, делая свои безумные заявления. Или он просто играет свою роль? Судя по всему, в США всё больше и больше людей начинают понимать, что он переигрывает, и они реально в шаге от втягивания их страны в совершенно самоубийственную авантюру. Об этом пишут СМИ, говорят политики — от бывшего госсекретаря Генри Киссинджера до экс-президента Дональда Трампа, предостерегающие нынешние власти США от необдуманных действий, на которые их провоцирует "безумный клоун" (так Зеленского окрестили американские пользователи Twitter). Колумнист журнала Newsweek Джош Хаммер заявил, что его "тошнит" от украинского президента.

Об этом Зеленскому уже говорят прямым текстом. Только вот вопрос, понимает ли он это и может ли остановиться. Впрочем, возможно, в США уже принято решение сливать Зеленского и весь компромат на Киев, который ежедневно появляется в американских СМИ, должен подготовить для этого почву.

https://life.ru/p/1530181

«То, что происходит сейчас — должно было произойти с самого начала. Причем, происходить это должно было каждый день. Инфраструктура Украины должна была методично уничтожаться, мосты, дороги, тоннели, по которым завозится западное оружие и идет переброска войск к линии фронта, все это должно быть разрушено. Запад может сколько угодно поставлять Киеву самое современное оружие – он должно, как максимум, уничтожаться при пересечении границы, как минимум – не должно иметь возможности быть переброшено к линии соприкосновения. Только так можно победить», — убежден Родионов.

По его мнению, нашей стране необходимо уже прекратить «миндальничать» и «играть в миротворцев». Ведь против России ведется полноценная война, причем ведется она всем Западом, уверен политолог. Поэтому отвечать тоже нужно полноценно: не раз или два, чтобы показать, что мы тоже умеем огрызаться, а должна вестись планомерная работа. В противном случае это может затянуться на годы, а это именно то, чего хочет противник — измотать и обескровить Россию, усадить за стол переговоров, считает Родионов. По его мнению, сегодня всем должно быть понятно, что никаких переговоров быть не может. Победа должна быть полной — уничтожение террористического государственного образования Украина, высказал свою позицию эксперт.

«Что касается издержек. Рассуждения о том, что на Украине не все нацисты, что мирные люди могут пострадать, да и жизни военнослужащих армии врага тоже желательно сохранить по максимуму, я хочу напомнить, что не все немцы служили в СС и Гестапо, воевали на оккупированных территориях, работали охранниками концлагерей. Но ответили все. Ибо единственный способ победить нацизм — тотальная дезинфекция. Если этого не сделать сейчас, если остановиться, если дать врагу очередную передышку — все повторится по новой. Алгоритм прост, и мы его помним: бомбардировки — красное знамя над Рейхстагом — денацификация населения», — резюмировал свою точку зрения Родионов.
При этом эксперт отметил, что еще рано делать какие-то однозначные выводы относительно изменения тактики спецоперации. Однако первые шаги нового командующего СВО Сергея Суровикина он оценил позитивно.

https://riafan.ru/23689253-politolog_rodionov_edinstvennii_sposob_pobedit_natsizm_total_naya_dezinfektsiya

Эксперт: давление на Грузию со стороны Вашингтона будет нарастать

США могут ужесточить политику в отношении республики.
Вашингтон продолжает оказывать давление на Грузию, отказавшуюся полноценно участвовать в антироссийских санкциях. Так, накануне замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и вопросам международной безопасности Бонни Дженкинс, будучи с визитом в республике, встретилась с министром финансов Грузии Лашей Хуцишвили. По информации пресс-службы грузинского Минфина, одной из тем, которые обговаривались в ходе встречи, было выполнение Грузией международных санкций, введенных Западом против России.


Читайте на нашем сайте: https://kavkazru.press/ekspert-davlenie-na-gruziyu-so-storony-vashingtona-budet-narastat/

Почему Киссинджер встал на сторону России, и смогут ли США остановиться в процессе ядерной эскалации?

Обсуждаем на "Звезде", к чему может привести повышение ставок со стороны США в противостоянии с Россией. "Открытый эфир" от 06.10.2022.

https://youtu.be/OPUGxQdWpOs

Что касается Киргизии, то она, по мнению первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина, улавливает сигналы, идущие с одной стороны: от Запада, с которым она не хочет ссориться. С другой стороны, она анализирует, насколько Россия сильна, насколько в состоянии достичь победы на Украине.

Стоит ли в этой связи много говорить о том, что ни один из союзников России по ОДКБ не только не признал принятия новых регионов, включая Крым, в состав РФ, но даже хотя бы на словах не выразил поддержку действиям Москвы на Украине. Более того, тот же Казахстан де-факто отказался помогать России обходить западные санкции. На этом фоне совсем нелепо выглядит тот факт, что продукция некоторых ушедших из России международных компаний попадает в нашу страну не через территорию стран-союзников, а через не самые дружественные нам страны, такие как Грузия.

Кроме того, нелишне напомнить, что власти Казахстана и Киргизии после того, как Россия начала в упрощенном порядке выдавать паспорта иностранцам-участникам СВО, предупредили своих граждан, что в случае участия в боевых действиях на территории иностранных государств, в том числе на Украине, им грозит уголовное наказание на родине.

В минувшую пятницу в Санкт-Петербурге прошел неформальный саммит глав СНГ. Президент Киргизии не смог приехать, зато он должен быть на официальном саммите в Астане 14 октября. Там же будут присутствовать главы России, Казахстана и Таджикистана. Полагаю, им есть о чем поговорить. Пришло время внести ясность в целый ряд накопившихся вопросов.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.org/news--2022-10-13--kirgizija-tadzhikistan-kazahstan-esche-v-odkb-ili-uzhe-smotrjat-v-storonu-nato-62505

На фоне стремительно увеличивающейся зависимости от России США после начала специальной военной операции на Украине принимают решение отказаться от ввоза нефти из РФ, чья доля составляет около 8 процентов от общего объёма импорта. И вдруг выяснилось, что без «страны-бензоколонки», как называли за глаза Россию, цены на бензин резко повысились.

При этом Вашингтон пытается устроить очередной «нефтяной шторм», заставив союзников тоже отказаться от российской нефти или введя на неё потолок цен и не понимая, что это приведёт к ценовому буму и значительным потерям для собственной экономики.

Ситуацию дополнительно усугубил тот факт, что американские сланцевики, увидев перспективы на освободившемся газовом рыке Европы, сейчас бурят всё больше скважин для добычи именно газа, а не нефти.

США будут выбирать бывших врагов в новые партнёры
Видимо, Байден и впрямь очень рассчитывал на то, что Эр-Рияд будет наращивать добычу, тесня Россию и сбивая цену. Но что-то пошло не так.

Теперь выбор невелик: идти на компромисс с заклятыми врагами Венесуэлой и Ираном. Но это ощутимо ударит по самолюбию США и пошатнёт уважение со стороны союзников. В случае с Ираном – со стороны той же Саудовской Аравии, отношения с которой испортятся ещё больше. А главное, это поможет Соединённым Штатам решить свои проблемы, но никак не навредит России. Ведь даже европейское эмбарго и потолок цен тут бессильны – российская нефть просто уйдёт другим покупателям.

В этой ситуации нужно наращивать добычу в рамках ОПЕК, чтобы сбивать стоимость углеводородов в принципе. А эту возможность Вашингтон, кажется, упустил окончательно.

Можно пойти на открытый шантаж Эр-Рияда, но это уже чревато потерей самого серьёзного рынка вооружений и подрывом могущества доллара. Так что пока Штаты спасаются самым простым способом – выпуская на рынок нефть из стратегического запаса. Но он не бездонный и едва ли справится с длительным кризисом. Такая мера лишь сбивает температуру, но не лечит болезнь.

В любом случае есть подозрение, что скоро США будут больше думать о собственных проблемах, чем о том, как утопить российскую экономику.

https://octagon.media/ekonomika/ssha_ponyali_chto_naprasno_obyavili_vojnu_rossijskoj_nefti.html

Так ли, что евроскептицизм Мелони является чрезвычайно раздутой страшилкой? Так ли успех «Братьев Италии» опасен для США? Или, наоборот, выгоден? Связи будущего премьера Италии с американскими НКО наводят на некоторые подозрения. Партия «Братья Италии» еще недавно никак не могла претендовать на власть, ее результаты на предыдущих выборах не превышали 5%. И вдруг такой успех. Понятно, что был запрос со стороны общества, уставшего от диктата Брюсселя. Но едва ли обошлось и без помощи США, которые не стесняясь пытаются влиять на выборы везде, где есть их интересы. Но для чего Вашингтону евроскептики у власти в странах ЕС?

У меня давно сложилось впечатление, что весь нынешний кризис вокруг Украины создан Соединенными Штатами с одной целью – разорвать связи Европы и России, стравить их в гибридной войне, предельно ослабив экономики обеих сторон.

Возникший из-за Украины энергетический кризис в Европе ведет ее к «деиндустриализации». Европу лишают ее промышленности, долгие годы составлявшей основу ее экономического могущества. Отсутствие дешевой энергии, поднятые из-за экономического кризиса налоги – все это уже спровоцировало закрытие ряда предприятий или их миграции за пределы ЕС – в те же США. Все это ведет к тому, что экономический рост ЕС будет замедляться на фоне роста у его главных конкурентов.

Доля ЕС в мировой экономике уже ощутимо уменьшается. Если еще в 2009 году доля ЕС в мировом ВВП была больше, чем доля США и Китая, то сегодня она является самой низкой из трех.

Политическая децентрализация ЕС также на руку Вашингтону, который очень заинтересован в приходе к власти в странах Старого Света правых и левых популистов, подрывающих единство Евросоюза, размывающих его политическую конструкцию.

Очевидно, приход правых к власти в Швеции и Италии не является случайным совпадением. Вместе с Польшей и Венгрией создается противовес Германии, который будет постоянно создавать проблемы, мешать Евросоюзу консолидированно выбираться из кризиса, который ему навязали.

Впрочем, надо понимать, при этом речи о развале ЕС не идет, речь идет о его сохранении в предельно ослабленном состоянии. Разногласия по не затрагивающим саму основу существования объединения вопросам – миграция, ЛГБТ и т.д. – должны подорвать единство, но не уничтожить его.

И да, единство ЕС в вопросе России и Украины останется непоколебимым. Венгерский премьер Виктор Орбан тут остается «белой вороной». Впрочем, едва ли его можно считать «другом» России. Cкорее вынужденным партнером: Венгрия больше других зависит от российских энергоносителей. К тому же у нее свои интересы в Украине – защита местного венгерского населения. Обратите внимание, что ко всем остальным санкциям, не касающимся нефти и газа, Будапешт присоединился. Так что коллективный Запад будет только для виду давить на него, закрывая глаза на «маленькие шалости».

Читать целиком: https://www.ng.ru/dipkurer/2022-10-16/10_8566_italy.html

Переговоры между Арменией и Азербайджаном по подписанию мирного договора проходят на европейских площадках, последняя встреча глав государств состоялась в Праге.

В беседе с корреспондентом РУСАРМИНФО директор центра геополитических исследований института инновационного развития Дмитрий Родионов сравнил содержание пражского заявления и трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года.

Родионов рассказал, смогут ли Армения и Азербайджан решить все вопросы при посредничестве Евросоюза и без участия Москвы, отметил особую роль российских миротворцев в Нагорном Карабахе.

https://rusarminfo.ru/2022/10/15/peregovory-armenii-i-azerbajdzhana-ekspert-sravnil-pragu-i-9-noyabrya-video/

С учетом перенаправления серьезных объемов российского газа в Европу по южному маршруту хаб у Турции может получиться серьезный. И если раньше турки претендовали на один из двух главных газовых хаба для Европы, то после того, как немцы по понятным причинам выбыли из цепочки, Анкара становится единственным газовым хабом Европы, уже и не только Южной.

Таким образом, Турция в разы увеличивает свое геополитическое влияние в масштабах Евразии. И получает серьезный рычаг давления на Европу – газовый вентиль. Конечно, не факт, что турки будут им злоупотреблять, но он у них будет. Конечно, Турция – транзитер куда более предсказуемый и надежный, чем Украина, но едва ли европейцы настолько готовы доверять Эрдогану, помня о его шантаже с беженцами. Поэтому большой вопрос: готовы ли страны Европы сменить шило на мыло – газовую зависимость от России на газовую зависимость от Турции?

Конечно, многие в Европе будут только рады, тем более что покупать они будут уже не российский, а формально турецкий газ, что позволит снять множество вопросов. Тем не менее решительный настрой Евросоюза, звучащий в заявлениях о намерении в кратчайшие сроки полностью отказаться от российского газа, оставляет множество вопросов, главный из которых – а нужен ли будет Европе наш газ в прежних объемах? Без ответа на него не очень понятно, нужно ли что-либо строить, а если нужно – что именно и как?

Понятно, что Россию уже не смущает необходимость доверять Турции и попадать в зависимость от нее (напомню, «Северные потоки» строились как раз для того, чтобы избежать зависимости от транзитеров). Терять как бы нечего, и выбор невелик.

Постойте, а как же «разворот на Восток»? Ведь совсем недавно вице-премьер Александр Новак говорил, что «Сила Сибири – 2», предназначенный для поставок газа в Китай, фактически может заменить России «Северный поток – 2».

В данном случае я бы не стал тешить себя иллюзиями. Во-первых, Китай покупает газ намного дешевле, чем Европа, а с учетом потери для «Газпрома» европейского рынка он вправе требовать еще большего снижения цены? Во-вторых, он даже с учетом нынешних темпов роста экономики не будет покупать газ в том количестве, что покупала Европа.

Все тот же А. Новак на днях заявил, что поставки газа по «Силе Сибири» в Китай в 2023 году планируются в объеме 22 млрд кубов, а к 2027 году достигнут плановых 38 млрд. А одна только Германия за период с января по 11 ноября прошлого года купила 45,7 млрд. Почувствуйте разницу!

Для того чтобы достичь аналогичных показателей на «Турецком потоке», его нужно будет расширить в ТРИ раза (нынешняя мощность – 15,75 млрд м³ в год)! И это, повторюсь, в том случае, если Европа захочет покупать газ и трубопроводу будет обеспечена полная безопасность.

Надо понимать, что у Москвы до сих пор нет четкого понимания, что все-таки делать, нет устойчивой газовой стратегии. То А. Новак предлагает поставлять газ Европе по той нитке «Северного потока - 2», которая не была повреждена в результате взрывов, то глава «Газпрома» Алексей Миллер говорит, что на сегодняшний день нет ответа на вопрос, нужно ли восстанавливать «Северный поток». Так все-таки что: «потоки» нам заменит «Сила Сибири» или мы по-прежнему намерены держаться за европейский рынок и собираемся расширять ТП?

Впрочем, отсутствие внятной стратегии объяснимо. Может ли она быть в нынешних условиях, если нарушены все «красные линии» и перестали работать прежние правила как в политике, так и в бизнесе.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.org/news--2022-10-17--kitaj-ili-evropa-rossii-pridetsja-reshit-kuda-ej-teper-napravljat-gaz-62576

США привержены полному исполнению СНВ-III и возобновлению инспекций объектов. Об этом на заседании Первого комитета ГА ООН заявила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений в данной сфере Мэллори Стюарт. Желанием разрядить обстановку и одновременно добиться своей цели назвал данную риторику официального Вашингтона политолог Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в беседе с ФАН.

Эксперт поделился мнением, что бравые рассуждения США о перспективах ядерной войны, как о чем-то совсем нестрашном, в какой-то момент, возможно, их самих же привели к мысли, что пора остановиться. Одновременно с возможностью сыграть роль миротворца американцы также, скорее всего, пытаются добиться для себя победы еще в двух вопросах.

«Они сейчас строят из себя таких голубей мира — давайте мы предложим первыми заключение нового договора. Но пока они не говорят, что именно в этот договор будет включено», — рассказал Дмитрий Родионов.
Собеседник ФАН напомнил, что в 2020 году непосредственно перед последним обменом данными в рамках СНВ-III, который Байден сделал одним из своих первых шагов, американская сторона вела речь о заключении нового договора. Тогда в него предлагали включить новые виды вооружения, в частности гиперзвук.

«Мы прекрасно понимаем, что Россия очень сильно обогнала Америку в этом направлении. И, конечно же, они хотят заключить новый договор на своих условиях, где мы фактически сократим то количество боеголовок, которые они не могут переплюнуть, от которых у них нет фактически противоядия», — уверен политолог.
Второй пункт, который, по мнению эксперта, также представляет большую ценность для США, это включение в СНВ-III Китая. Ядерный потенциал КНР последние годы растет, при этом Пекин не стремится становиться стороной договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

«Вашингтон, конечно, прекрасно понимает, что в случае столкновения с Китаем, об этом многие военные аналитики пишут, они войну эту могут проиграть. Поэтому США очень заинтересованы в том, чтобы Китай тоже включить в СНВ-III», — заявил Родионов.
Однако Россия на таких условиях никакой договор с США заключать не будет, высказал уверенность эксперт.

https://riafan.ru/23702444-izobrazhayut_golubei_mira_politolog_rodionov_otsenil_zayavlenie_o_gotovnosti_ssha_k_nachalu_peregovorov_po_snv_iii

⚡️Братья и сестры, отцы и матери, сыновья и дочери!!!!!

Нас уже 3⃣5⃣0⃣0⃣0⃣!!! Спасибо всем, кто был с нами. Ваша поддержка очень важна для нас!!!

❗️От каждого из нас зависит много!!! Принимай участие в работе Отряда! Очищайте землю от бандеровщины! Только вместе мы победим!

Отряд Ковпака рекомендует дружественные нам каналы:

Николай Стариков

Open Ukraine

Туранский экспресс

Молдавская политика

Говорим о империи

Купечество vs санкции

Авторский канал философа Александра Гельевича Дугина

Что там у дагестанцев

Голос Мордора

Zлой Пруф

Владислав Бриг

Талипов

Борис Рожин

Немка в России

Лохматый Николаев

Тарас Незалежко

Запрещённая Украина

Беспощадная Россия

Игорь Гомольский

БелВПО

Украина ру

Владимир Корнилов

Мина Хачатрян

Nina VATT

Мега-Ватник

Богдан Цырдя

Сергей Миронов

Реальная геополитика

360tv

Метаметрика Z

МИМИНО

Шота Апхаидзе

Реально ли для США «наказать» саудитов так, чтобы себе хуже не сделать? А вот это — вопрос.

Уже в Конгрессе звучат безумные требования немедленно остановить поставки американского оружия в Саудовскую Аравию и вывести военный контингент США вместе с вооружением и противоракетными системами.

Идеи действительно совершенно безумные. Во-первых, если вывести из стран Залива американские войска, то больше всего от этого пострадают сами США, которые сами себя лишат инструмента контроля над регионом. Классическое «назло бабушке отморожу уши». Я уж не говорю о том, что свято место пустовать долго не будет.

Что касается оружия. Конечно, это будет удар в спину Эр-Рияду, который продолжает вести затянувшуюся войну в Йемене. И такого удара он точно не простит. Да, королевство процентов на 80 зависит от американских военных технологий, и перестроиться на нового поставщика им будет непросто, это займет немало времени и денег. Но если придется, они это сделают, и США уже не смогут вернуть утраченные позиции. Причем, не только в КСА. После такого весь Ближний Восток задумается, чего стоит военное партнерство с американцами. А Ближний Восток — это почти половина американского оружейного экспорта, регион, который позволяет им удерживать первое место на мировом оружейном рынке.

Ситуацией тут же воспользуются главные конкуренты США — Россия и Китай. Такое уже было, к примеру, когда США отказались передавать обещанное оружие Ираку, когда тому угрожал полный захват боевиками ИГИЛ*. Помогла тогда именно Россия. И, кстати, саудиты уже намекали на интерес к нашему вооружению.

И да, союзники по НАТО тоже, думаю, быстро подсуетятся. Та же Франция, которая не забыла обиду за сорванный контракт на строительство подлодок для Австралии.

Я уж молчу о том, что партнерство с Саудовской Аравией долгие годы обеспечивало США мировую финансовую гегемонию — ведь договоренность о торговле нефтью за доллары в далеком 1975 году стала одним из фундаментов диктатуры американской валюты. Что, если страны ОПЕК + откажутся от доллара?

Конечно, Байден может попробовать задрать ставки и пойти на полный разрыв отношений с саудитами. Вот только не станет ли это самоубийством для американской гегемонии?

А на противоположной чаше весов — поражение демократов на промежуточных выборах в Конгресс. Впрочем, они бы их и так проиграли. Даже если бы Эр-Рияд пошел на уступки и нарастил добычу нефти, снижение цен на американских заправках произошло бы уже после голосования. Так что для американцев тут больше имиджевые потери, когда даже ближайшие союзники вытирают о них ноги.

Просто с союзниками надо по-людски что ли, а не как с холопами…

Так что, скорее всего, на радикальные шаги по отношению к Саудовской Аравии, равно как и на прогнозируемые уступки Ирану и Венесуэле, Вашингтон не пойдет. Просто будут платить за бензин столько, сколько будет требовать рынок. И традиционно ругать за это Россию. Вот только трещина на репутации останется.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1034426-neftianaia-lovushka-kak-ssha-nazhili-sebe-eshche-odnogo-vraga-pomimo-rossii

Страны НАТО готовы были вступить в войну с Россией в случае эскалации конфликта на Украине. Это следует из опубликованного доклада Вооружённых сил Франции. Такой сценарий отрабатывался на состоявшихся в конце прошлого года учениях POLARIS 21 – одних из наиболее масштабных военно-морских манёвров в истории Франции.

По легенде, в Западном Средиземноморье, более чем в 2 тыс. морских миль от французской территории происходит конфликт между Меркюро (Россия) и Септиманией (Украина), где у Франции есть свои интересы. В материалах не только открыто указываются названия реальных стран, там фигурируют названия реальных населённых пунктов, имена политиков и так далее. То есть это уже не просто некий условный сценарий, а подготовка к конкретным действиям.

Нечто подобное уже происходило за год до интервенции НАТО в Ливию – в 2010 году. Тогда отрабатывались операции группировки войск Альянса в рамках учений Baltops 2010 и Frisian Flag 2010.

Здесь стоит напомнить, что вскоре после начала российской специальной военной операции были обнародованы многочисленные свидетельства того, что Киев планировал совершить агрессивные действия против республик Донбасса уже в марте. К этим сведениям до публикации документов многие относились скептически – мол, Украина не решится на это, понимая, что неизбежно последует вмешательство ВС РФ.

Судя по всему, учения POLARIS 21 в качестве одной из целей имели демонстрацию Киеву поддержки НАТО в случае вооружённого конфликта с Россией и были призваны подтолкнуть украинских политиков к началу боевых действий, не опасаясь вмешательства РФ.

Очевидно, сомнения были развеяны (или же киевское руководство уже не могло больше отказывать «западным партнёрам») и Владимир Зеленский начал готовиться к реальной войне, провоцируя Россию бахвальством о скором вступлении в НАТО и заявлениями о приобретении ядерного оружия. В этих условиях с учётом неизбежного нападения Украины на республики у Москвы не оставалось другого выбора, кроме как нанести превентивный удар, что и произошло 24 февраля и позволило избежать наиболее негативного сценария.

Читать целиком: https://octagon.media/vojna/nato_gotovil_rossii_livijskij_scenarij_.html

Главное, что не может не беспокоить противников Ирана — «ядерная сделка», восстановление которой многие эксперты пророчили уже в будущем месяце.

В 2018 году находившийся под влиянием израильского лобби Дональд Трамп развалил сделку. С приходом в Белый дом Джозефа Байдена появились надежды на ее восстановление, и они подкреплялись декларируемой уверенностью представителей американской администрации в необходимости этого шага. Однако на практике все вышло намного сложнее.

По сути, администрация Байдена попыталась заставить Иран пойти на уступки, на которые не смог заставить пойти Трамп — с этими уступками американцы стали увязывать возрождение СВПД. Среди них — отказ от увеличения геополитического влияния в регионе (Сирия, Ливан, Йемен), уменьшение уровня сотрудничества с Россией и Китаем. Кроме того, Вашингтону не нравилось то, что Тегеран запретил осуществлять импортные сделки в американских долларах. Ну и голубая мечта — устроить экономический коллапс в стране и сменить режим.

Несмотря на неконструктивную позицию США, переговоры продолжались, и в конце августа иранская сторона направила европейцам свой ответ по предложенному тексту проекта соглашения о восстановлении СВПД, который в Брюсселе назвали конструктивным. Повторю, возможного восстановления сделки ожидали уже в ноябре.

И тут начинаются протесты, скандал с якобы поставками России оружия и т.д. И, конечно, санкции. Санкции, которые едва ли смогут реально сделать больно живущему в условиях ограничений уже сорок лет Тегерану. Но уж точно убьют в нем остатки желания о чем-либо договариваться с поддержавшими эти санкции европейцами. С американцами Иран давно не видит смысла разговаривать.

И кто кому хуже сделал? Иран посетует на окончательный срыв сделки и продолжит обогащать уран и еще больше дружить с Россией и Китаем.
А вот Европе, которая, очевидно, очень рассчитывала на появление на рынке иранских нефти и газа на фоне топливного кризиса, придется и дальше мерзнуть и терпеть во имя евроатлантического единства.

Сами себя наказали в очередной раз.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1036805-evropa-v-preddverii-zimy-upustila-shans-zamenit-rossiiskie-neft-i-gaz

Возможно, она сама поняла, что её готовят на роль козла отпущения, и решила уйти по-быстрому.

Консерваторы, вероятно, рассчитывали за время до Нового года найти человека, который мог бы взять бразды правления после Трасс, не ассоциируясь с её губительными реформами. А теперь любому, кто займёт это место (можно, кстати, не сомневаться, что есть человек, по которому существует общепартийный консенсус), придётся стать таким же камикадзе, как Трасс. И возможно, поставить новый антирекорд по продолжительности правления.

Просто потому, что кто бы он ни был, решить проблемы страны без радикального изменения курса просто невозможно. А на это даже раздробленный и измотанный длящейся годами политической турбулентностью британский истеблишмент пойти не готов.

Возможно, преемник Трасс будет не настолько глупым и нелепым, но жить простым британцам при нём уж точно лучше не будет. Нам, в России, кстати, тоже. Ибо любой британский премьер обречён на то, чтобы решать свои внутренние проблемы за счёт России, консолидируя свой народ перед лицом "российской угрозы", на борьбу с которой они будут выделять огромные деньги даже перед лицом полного коллапса экономики.

Впрочем, насчёт "не настолько нелепым" я, возможно, погорячился. Ведь в лучшем случае преемником Трасс может стать её бывший соперник, финансист Риши Сунак. А в худшем — министр обороны, русофоб Бен Уолесс, который ранее грозился "надрать зад" России, повторив события Крымской войны 1853–1856 годов. Но всё может окончиться ещё более нелепо. Как сообщает газета Times, Борис Джонсон намерен бороться за пост главы правительства после отставки Трасс. Происходящее выглядит как ода британской дипломатии, гниющей на остовах пиратских кораблей, что нашли свой покой на дне моря.

https://life.ru/p/1533042

Проблема в том, что нынешнее правительство Израиля коалиционное, состоящее из разных политических сил, а значит, любая официальная позиция (если она вообще есть) – это компромисс, основанный на уступках. И идти на уступки придётся главным образом меньшинству. Пока мало кто высказался на этот счёт, но уже можно сделать вывод о том, что в израильском кабмине существуют две противоположные точки зрения по вопросу поставок оружия Киеву.

И если правительства Биньямина Нетаньяху и Нафтали Беннета относились к России весьма благожелательно (при них вопрос о поставках оружия Киеву даже не встал бы), то Лапида ещё до перемещения в премьерское кресло едва ли можно было назвать «другом нашей страны». Пребывая в должности министра иностранных дел, он осудил начало спецоперации на Украине. Когда же стал главой правительства, в израильских СМИ поползли слухи о возможном отказе Израиля от нейтралитета и принятии решения о передаче Украине оружия. Всплеск таких публикаций произошёл, когда Москва начала демонстративно «щемить» агентство «Сохнут».

Газета Israel Hayom тогда написала, что Лапид поручил МИД в случае ликвидации российского отделения агентства подготовить ряд политических мер, связанных как раз с «украинским вопросом».

Судя по всему, дело замяли. Как заявил в интервью телеканалу RTVI сам Лапид, «Сохнут» остался в России, а власти страны приложат все усилия для того, чтобы его работа продолжалась.

Израильские политики из числа критически настроенных по отношению к нашей стране понимают, чем могло закончиться продолжение обострения. Если бы Израиль отказался от нейтралитета к событиям на Украине, это могло бы вызвать немедленный ответ России в Сирии, обстрелам которой со стороны еврейского государства Москва все эти годы всерьёз не препятствовала.

В Тель-Авиве, несомненно, понимают, что у сирийцев могут внезапно появиться современные средства ПВО. Тем более что существует подписанный ещё в 2010 году контракт на поставку республике ЗРК С-300, действие которого было остановлено по просьбе израильской стороны (премьером тогда был Биньямин Нетаньяху). Такой же контракт, заключённый с Ираном, был сорван из-за санкций. А сегодня в плане санкций России терять нечего.

Тель-Авив оказывается перед выбором. С одной стороны, на страну давят американцы, и огорчать главного союзника (и гаранта безопасности) не хочется. К тому же, если Россия действительно использует иранские дроны на Украине, значит, отношения РФ со злейшим врагом Израиля вышли на новый уровень, что представляет реальную угрозу безопасности Израиля. С другой – ещё больше толкать Москву и Тегеран в объятия друг друга, окончательно ссорясь с одним из ведущих мировых производителей оружия, в условиях жизни во враждебном окружении глупо и опрометчиво. Именно в этом состоит причина раскола внутри израильских элит.

На днях The New York Times со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника сообщила, что Киев получает данные об иранских беспилотниках и позициях Вооружённых сил России от Израиля. Кроме того, по сведениям источника, израильская частная компания предоставляет Киеву спутниковые снимки позиций российских войск. И это уже серьёзный повод для вопросов со стороны Москвы и требований определиться.

1 ноября должны состояться досрочные выборы, которые могут положить конец политической турбулентности в Израиле и заставить страну принять окончательное решение. Очевидно, Киев очень рассчитывает на благоприятный для себя исход, заранее готовя списки необходимого оружия.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/kiev_pridumal_kak_poluchit_ot_izrailya_zheleznyj_kupol_dlya_zashhity_ot_rossii.html

В очередном выпуске программы “Вольная улица” политолог Дмитрий Родионов объяснил, где должна остановится российская армия. Также эксперт рассказал, готовы ли члены НАТО отправить регулярные армии своих стран на Украину и что может измениться на фронте, если в США к власти придут республиканцы.

https://tavriatv.ru/volnaya-ulicza-dmitrij-rodionov/