Кстати, мы тут с вами почти пропустили важный, как мне кажется, сигнал, который может свидетельствовать о явлении очень интересной истории для фондового рынка и российских инвесторов.

Речь идет о минувшем 17 сентября ВОСА Segezha Group, где рассматривался вопрос реорганизации компании.
Соответственно, из общества с ограниченной ответственностью "ГК" "Сегежа" превращается в акционерное общество группы компаний "Сегежа".

Структура капитала примерно такая:
"Система" имеет долю в уставняке - 14,575%
"Система Телеком Активы" имеет в уставняке - 83,67%
"Регион" имеет долю в уставняке - 0,08%
Узденов А.М. - 0,02221%
Шамолин М.В. - 1,4529%


Совет директоров:
Белова Анна Григорьевна
Дод Евгений Вячеславович
Патрушев Алексей Викторович
Травков Владимир Сергеевич
Тузов Владимир Олегович
Узденов Али Муссаевич
Шамолин Михаил Валерьевич

Ревизионная комиссия:
1.Борисенкова Ирина Радомировна
2.Черкасов Виктор
3.Горлов Артем Андреевич

Президентом назначен Шамолин М.В.

Помнится год - полтора назад в СМИ проскакивали новости о том, что Система планирует выводить на IPO свой лесопромышленный актив "Сегежа", планируя привлечь в этот актив стратегического инвестора в I полугодии 2020 г.

Узденов, помимо своих планов, по привлечению стратегического инвестора, сказал, что Сегежа показывает бурный рост, мол OIBDA планировалась на уровне 16-18 млрд, мол заинтересованных инвесторов в Сегеже много.

На ОСА Системы в этом году заявляли о том, что вывод компании на IPO возможен сразу, как только экономика начнет восстанавливаться после кризиса.
Владимир Чирахов, президент АО "СИСТЕМА", заявлял, что компания для IPO полностью готова, "но по причине неблагоприятной конъюнктуры на рынках, когда они просели на 40%, в условиях сегодняшних низких цен предполагаем, что не сможем получить нужные оценки компании в ходе IPO. Поэтому ключевое событие, влияющее на проведение первичного размещения - это восстановление цен".

Показатель OIBDA за 1П2020 сократился на 4,4% до 3,6 млрд.руб.
Рентабельность составила 21,2% против 24,1% годом ранее.
Уменьшение показателя объясняется снижением цен на бумагу и спроса на упаковку в связи с пандемией.

Чистый долг компании увеличился на 25,5% и составил 47,5 млрд.руб. Капзатраты увеличились на 82,5% до 3,6% млрд.руб. в связи с инвестициями в модернизацию производственных мощностей, а также в строительство заводов по производству CLT-панелей в Вологодской области и фанеры в Галиче.

Во втором квартале чистая прибыль лесопромышленнго холдинга выросла в 2,5 раза, составив 3,2 млрд.руб.

Честно сказать, то история какая-то мутная.
Слишком большой долг, дорого не продать, а дешево - как-то не очень и для самой компании в отдельности и для "мамки-Системы".
Команда управленцев там как на подбор, Стаса Борецкого только не хватает, для полного счастья))
Интересно, что будет делать РФПИ в случае, если действительно IPO состоится?!)
Вот если, к примеру, объявят прям завтра, здесь я точно остаюсь в стороне))

#сегежа #система #IPO

А - значит "АВИЗО"
Ух, представляю, как при упоминании этого банковского термина сейчас подпрыгнули специалиты в области финансовой безопасности и ПОД/ФТ, а также все те, кто прекрасно помнит "лихие".
Что мне навеяло кому-то напомнить, а кому-то и рассказать о событиях тех лет?!
Практически ничего. Даже не то, чтобы ничего, что-то определенно напомнило, но говорить прямо не буду, ибо "кто старое помянет, тому глаз вон!"
(сразу обращусь: товарищ майор, мои глаза не трогайте, я и так близорук!)

В общем, новостную ленту все читаем - думаю, понятно, какое событие взбудоражило мою память.
(я 94-го года, так что когда я говорю о памяти, это я говорю о большом количестве книг, прочитанных на тему финансовых преступлений).

Перед тем, как начать основное повествование, я бы хотел еще раз подчеркнуть важность образования, причем в любом формате, как "официального", так и саморазвития, ибо вся эта история неминуемо тянет за собой интеллект.
А всестороннее развитие априори выступит антидотом при попытке развязывания очередной авантюры, истинная цель которой лежит исключительно в экономической плоскости.

Сергею Сниткину было всего 29.
Александру Селезневу было всего 25.
Юра Прищепный не дожил 1-го дня до размена своего 20-летия.
Игорю "Игореше" Григоращенко было всего 27
(прототип казака-танкиста в "Чистилище").
И таких Игорей, Саш, Сергеев - десятки тысяч, по обе стороны - и ради чего?!
И одни и вторые на Минутке стреляли друг в друга за свою Родину.

А вот что делали третьи?!
Вместо того, чтобы предотвратить и не допустить, третьи организовывали наркотрафик, торговлю оружием и людьми, а также отмывали преступные доходы и воровали государственные деньги, попутно прибирая к своим рукам "местную нефтянку".
Причём самое примечательное в том, что между третьими нет ни национального, ни религиозного вопросов. Между ними только деньги.
Так было, так есть и так будет.

Как меняются времена, правда?!
В свое время Адольф рвался к грозненской нефти и был остановлен в моей родной Осетии.

Вообще, кому интересно, настоятельно рекомендую прочитать книгу командира казачьего батальона им.Генерала Ермолова О.В.Губенко о событиях тех лет.
Там описан достаточно интересный момент боя рядом с нефтеперерабатывающей станцией. Вот когда на связь выходил "кординатор", то в первую очередь он "справлялся" ни о состоянии личного состава, ни о количестве раненных и убитых, а о том, стреляют ли в сторону станции или нет.

Батальон был сформирован из терских казаков-добровольцев, а это далеко не "федералы", и на московские приказы батальон класть хотел с прибором. После того, как бой был закончен, чей-то частный заводик, невзначай вспыхнул и сгорел.
А потом ещё, если не изменяет память, на четырех аналогичных станциях, случились похожие аварии.
Больше просто не успели, т.к. разоружать и расформировывать
батальон приехали серьёзные дядьки из какого-то главного управления.
Некоторые бойцы были осуждены за самоуправство и за уничтожение имущества республики. Вот так.

В общем любые боевые действия на отдельно взятой территории тянет за собой сначала потерю контроля, а затем и фактическое дерегулирование.
Естественно, такие обстоятельства являются максимально благориятной почвой для неправомерных практик.

Самым прибыльным делом, вопреки всеобщему мнению, являлась не торговля оружием, а использование фальшивых платежных документов - банковских авизо.
Сейчас об этом говорить не принято , ибо уровень престижа ЦБ взлетел до небес и такие "мелочи", связанные с десятками человеческих жизней, ненужные "темные" пятна.

Воровство через банковское авизо начали активно использовать как-раз в дерегулированной Чеченской Республике.

Авизо того времени представляло из себя инструмент бакновской системы, в виде обыкновенного уведомления о переводе денег, отправленных из одного расчетно-кассового центра (РКЦ) в другой.

Расчетный центр, куда поступил документ, направлял обзначенную в "платежке" сумму на корреспондентский счет одного из коммерческихбанков, откуда конечный получатель перевода и забирал свои деньги.

Система авизо 90-ых была унаследована РФ от СССР, ровно так же, как Сбербанк унаследовал все, что являлось некогда государственным банком Союза.

Соответственно, в Союзе все эти дела проводились через Главный информационный вычислительный центр Государственного банка.

Контроль был ОЧЕНЬ строгий, т.к. подразделение куриролвало ОБХСС и особый отдел КГБ, что позволяло системе работать в течение десятилетий без единного сбоя и ошибки.
Ну, это если верить г-ну Геращенко, занимавшему пост председателя Госбанка.

Соответственно, после развала СССР, Госбанк тоже перестал существовать, вместе с ГВЦ: его функции взяли на себя региональные расчетные центры, которые занимались переводом платежей на подведомственных территориях.

Вот благодаря этому "отсечению головы" и появилась возможность через региональные РКЦ проталкивать поддельные авизо.

Все выглядело донельзя банально, дерзко и мерзко.
Выгодоприобретатель договаривался с работником банка, который за определенный гешефт вписывал в фальшивое авизо необходимую сумму. Дальше докумен уходил в Центральный Банк.

Коммерческим крылом, откуда хищения, собственно, и производились, разумеется за повышенные комиссии, выступали в основном: Промстройбанк, Соцбанк и Агропромбанк.

Если верить материалам уголовных дел, которые давным давно пропали в оригинале, то недосдачу замечали не ранее трех-четырех месяцев.
(действительно, это же все-равно, что у мамки сто рублей из кошелька дернуть, пока она спит).

После объявления "Ичкерии" и прихода к власти Дудаева, филиалы российских банков на территории республики лишь формально оставались государственными. Де-факто никакие требования ЦБ этими филиалами не исполнялись.
Соответственно, в эти "карманы" со всей России стекались ворованные миллиарды (!!!).

За несколько лет, через руки "подпольных" банкиров, с разрешения ЦБ, прошло порядка 5 тысяч фальшивых авизо.
СМИ того времени, проводившие независимые расследования, говорили о том, что было украдено и обналичено порядка 400 миллиардов рублей.

Бабки доставлялись
спецрейсами Аэрофлота, а также ж/д поездами "Москва-Грозный" и "Москва-Владикавказ".

В 94-ом году, судя по всему, как все бенифициары насытились, лавочку прикрыли.
Прикрыли быстро, буквально за пару недель.
Работники ОБЭП, кстати, были даже награждены государственными наградами за то, что предотварили хищения на 380 млрд.руб. руководителем свердловской фирмы "Вайнах" Мухарбеком Точиевым.

Разумеется, по итогу, никто и никогда не скажет, сколько денег было в результате украдено.
Но, опять же, если верить относительно свободным СМИ того времени, то счетчик падает за 4 трлн.рублей.

В схемах участвовали более 900 российских банков и не менее 2-ух тысяч связанных между собой фирм.

Вот такая вот история о самой крупной "банковской" аферы века.
А для закрепления материала - фильм, с интервью Дудаева, где Джохар комментирует уязвимость российской банковской системы.
https://www.youtube.com/watch?v=yGv6FvO0nUk

#история #подфт #банки

Сейчас тон всему задают настроения на американском рынке, которые в последнее время склонны к резким изменениям.
Основными темами являются состояние экономики США и необходимость дополнительных стимулов для ее поддержки.

В ходе многодневных встреч с комитетами Конгресса глава ФРС Джером Пауэлл отмечал, что для восстановления экономики требуется принятие дополнительных мер, а министр финансов Стивен Мнучин заявил вчера, что пакет стимулов необходимо и что он планирует вернуться к его обсуждению с парламентариями.

Тем временем, по сводкам СМИ, демократы в Конгрессе готовят новую программу поддержки экономики объемом в 2,4 трлн.долл, которая должна помочь преодолеть противостояние с республиканцами и администрацией президента.
Одна до президентских выборов для принятия пакета остается мало времени, а после выборов вопрос может быть отложен на неопределенный срок.

Опасения медленного роста спроса из-за новой волны коронавируса продолжают оказывать давление на цены.
Сегодня цена нефти проявляет признаки восстановления, стоимость БРЕНТ превышает 42 долл.барр.
Но мы то с вами знаем, что это только начало дня....
В Европе зафиксированы рекордные цифры по росту заболевания.
Держим руку на пульсе.

#пандемия #макро #экономика #монитор

ТАТНЕФТЬ

Вследствие отмены льгот с 2021г. ожидается рост налоговой нагрузки более чем на 1млрд.долл.

Наиль Маганов прокомментировал предложенную МинФином отмену НДПИ и льготы по экспортной пошлине, сказав, что нагрузка на компанию составит примерно 80 млрд.руб. в год.
По его словам, правительство проводит консультации с нефтяными компаниями о последствиях отмены налоговых льгот.

Госдума, как я говорил ранее, приняла во вторник в первом чтении пакет законопроектов, отменяющих льготы для сверхвязкой нефти и истощенных месторождений по НДПИ и экспортной пошлине.

Снижение EBITDA может превысить 25% по сравнению со сценарием до роста налогов.
Дополнительная налоговая нагрузка в размере 80 млрд. является 24% от скорректированной EBITDA за 2019 и 33% от скорректированной EBITDA за последние 12 месяцев, т.е. с середины 2019г. по середину 2020г.
Вероятно, Татнефть исходит в данной оценке из более высоких цен на нефть, чем в 2020г., поэтому отрицательное влияние дополнительныхналогов на EBITDA в 2021г. может составить 25-30%
Для сравнения в 2019г. сумма НДПИ и экспортных пошли Татнефти оказалась равной 357 мрлд.руб., а за последние 12 мес.-283 млрд.руб.
Дополнительные выплаты соответствовали бы 22% и 28% от этих сумм.

Корректировка законопроекта и переход на НДД могли бы смягчить негативный эффект.
При этом я говорил, что вроде как все настроены вполне радикально и навряд ли будут какие-то корректировки, но, судя по всему, корректировки все же будут.
Мы с вами можем справедливо предположить,что вся эта история могла бы быть компенсирована за счет перехода некоторых проектов эмитента на режим НДД (налог на дополнительный доход).
Кроме того, нельзя исключать корректировок отдельных параметров законопроекта во втором чтении, хотя, как я уже сказал, навряд ли изменения будут значительными.
Рост переработки на НПЗ "ТАНЕКО" и ввод новых установок с повышением рентабельности переработки также может смягчить негативный эффект.

На фоне того, что бумаги сейчас припали, можно было бы от текущих цен их припарковать.
Но, друзья, без фанатизма, т.к. еще более низкий проход котировки вполне себе вероятен.
Я прикину в портфель на 50% от обозначенной мной суммы по текущим ценам, и оставшиеся 50% волью после окончательного принятия законопроекта.
Да, это риск. Да, впереди вторая волна.
Среднесрочно, по-моему мнению, может быть вполне себе интересно.

#татнефть #нефть #нефтянники

У СБЕРА сегодня голосование ГОСА по выплате дивидендов за 2019г. в размере 50% чистой прибыли по МСФО или 18,7 руб.акция.

Очевидно,что скорее всего решение будет положительным, при этом доходность должна быть достаточно высокой: 8,2% для обычки и 8,5% для префов.

Дата закрытия реестра акционеров - 5 октября.

Это я для тех, кто думает, что делать со СБЕРОМ.
Сегодня мб проедемся чуть-чуть наверх.
P/S
Вы уже слышали, что Лев Хасис сказал о том, что в долгосрочной перспективе 20-30% доходов группы может поступать от небанковских сервисов?!)
Это ОЧЕНЬ любопытно, давайте на 5 тысячах подписчиков "поинтересуемся за подписку")

#cберанк #банки #монитор #долевойрынок

СберПрайм - это единая подписка на все сервисы экосистемы Сбербанка, а именно:

1.Более 20 000 фильмов по подписке «Okko Лайт» в онлайн-кинотеатре Okko, на остальные фильмы скидка 15%.
2.Бесплатная подписка на сервис «СберЗвук».
3.Бесплатная доставка продуктов в сервисе «СберМаркет».
4.Дополнительные 30 ГБ места на «СберДиске» и 20% скидка на дополнительное пространство с 1 октября.
5.Скидка 15% на звонки и интернет у мобильного оператора «СберМобайл».
6.Скидка 10% на 10 заказов в месяц в сервисе доставки еды Delivery Club.
7.Скидка 10% на заказы такси в «Ситимобиле».

Стоимость подписки 199 руб. в месяц или 999 в год, до конца 2020г.

#сбербанк #банки #монитор #долевойрынок

Ассоциации - штука весьма и весьма интересная.

О чем вы думаете, когда волею судеб оказываетесь на этом месте или видите его на фотографии?
Когда я вижу перед собой Воскресенские Ворота, то мне сразу вспоминается Петр, который Первый, дефолты, должники, коллекторы, Уголовный Кодекс, Владимир Гиляровский с "Ямой" и, конечно же, Федор Михайлович, со своим "Игроком".

Этот ассоциативный ряд только на первый взгляд кажется странным - я не сумасшедший.

Дело в том, что ранее здесь была "долговая тюрьма" или "долговая яма" - та самая, где в свое время держали Емельку и Радищева
(не за долги, конечно, хотя "должок" и одному и второму государство вернуло с лихвой).
Вообще, друзья, эта тема, конечно, очень интересная.
Особенно примечателен эволюционный компонент.
Я бы не начал этот разговор, если бы не ухудшающаяся ситуация с задложенностями физических лиц друг перед другом и, разумеется, перед юридическими лицами.

Вероятность того,что вся эта история, в рамках современных реалий, начнет заправляться ст.177 УК РФ с таинственной формулировкой: "злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг".




Итак, начнем с истории.
Не будем слишком далеко ходить - обещаю, что останемся исключительно в рамках Нашей Эры, ведь о "закабалении" людей "по долгам их" в Римской Империи до прихода Христа я вам рассказывал в нескольких предыдущих постах, посвященных рабству.
Соответственно, тянется эта практика, еще с Древнего Мира.
Христианство, конечно, на институт закабаления определенным образом повлияло, ровно как и на рабство по иным основаниям, но до конца эта история низведена не была, по понятным причинам.

На Руси вопросами просроченной задолженности и возмещения сопутствующих убытков осознанно-цивилизованно первым занялся Ярослав, который Мудрый.
"Русская правда" официально устанавливала, что частный кредитор имел право брать своего должника в кабалу и держать его в погребе или использовать в качестве раба.

В отношении купцов "Русская Правда" устанавливала, что последний мог стать рабом своего кредитора, только в результате НЕАККУРАТНОГО ВЕДЕНИЯ ДЕЛ, но при этом, закон полностью освобождал от ответственности банкротов в результате обстоятельств непреодолимой силы - грабеж (ага, это сюда отнесли), природные катаклизмы и тд.

В данном случае, долг разрешалось реструктурировать.
Разумеется, ни о каком списании долгов речи не шло.
Более того, зачастую долг не списывался и после смерти должника в случае, если у него были наследники.

С наследованием у "Русской Правды" свои отношения, которые очень уж сильно похоже на нормы английского права.
Разница лишь в правиле "майората"
(рассказывал вам об этом, когда писал о правовой природе трастов).

У русских двор во всех случаях наследовался младшим сыном, "как наименее способному к самостоятельному существованию".
У саксов по майорату наследником выступал или старший сын или старший в роду, если такого не было, имущество считалось выморочным (но редко, ибо находился какой-нибудь племянник, важно, чтобы он был по мужской линии). У русских, в случае отсутствия сыновей, имущество наследовалось дочерьми.
Относительно майората не углубляюсь ибо там была масса трансформаций - это сейчас не относится к делу.

В общем, тянулась вся эта история с основной нормой от Ярослава Мудрого (естестественно, незначительные корректировки были) до "западничесской миссии" Петра.
Петр, многое почерпнув "за бугром", привез из Голландии идею долговых тюрем.
Хозяин-барин, и первая тюрьма появилась в Москве на месте нынешнего музея, где под нее выделили глубокие подвалы.
Отсюда, как поговаривают филологи, и пошло название: "долговая яма".

Несмотря на все ужасы соответствующего заточения, создание подобного учреждения было определенным шагом вперед, как бы цинично это не звучало:

Во-первых, было отменено кабальное холопство.
Во-вторых, были отменены телесные наказания.
В-третьих, были отменены смерные казни.
(О времена!О нравы! - за долги казнили).

Основное отличие нашей долговой тюрьмы, от западной, заключается в том, что за содеражение узника ПЛАТИЛ КРЕДИТОР - так называемые "кормовые".
На Западе свое пребывание в тюрьме оплачивал сам должник за счет реализованного имущества.
Разумеется, в первом случае, особо долго в "яме" должника не держали, ибо кредитор просто не хотел нести за него расходы.
Во-втором случае, узник тоже очень быстро выходил на свободу, т.к. платить ему было нечем, а реализовывать было толком нечего.

Спросите в чем смысл такой тюрьмы?!
1.Стражникам можно было дать взятку, чтобы должник в тюрьме на протяжении какого-то определенного срока, регулярно падал лицом на тумбочку при попытке побега

2.Под угрозой "посадки" на должников в предбанкротном состоянии давили кредиторы и требовали отчуждения какого-нибудь имущества за бесценок.
Есть достаточно известный случай, когда один из московских "князьков" задолжал своему соседу по уделу крупную сумму.
Последний под угрозой посадки и избиений в тюрьме принудил должника к отчуждению права собственности на жирные куски земли, за что простил долг.

3.Посадка использовалась для того, чтобы убрать со своего пути конкурента.
Доходило до смешного, вплоть до того, чтобы увести "жинку" - такой судебный прецедент тоже есть.

Если хочется более красочное описание "долговой ямы", настоятельно рекомендую прочитать Гиляровского и его "Яму".
Обожаемый мной Достоевский, имевший пристрастие к рулетке, кстати, под угрозой посадки продал своего "Игрока" за бесценок.

В общем, возвращаясь назад, до прихода в мир Достоевского, отмечу, что все существовало примерно в таком формате вплоть до принятия "Устава о Банкротах" в 1880 г. при Павле Первом.
Автором проекта был Державин (если не изменяет память, но проверьте!).
Устав более формально разделил банкротство на коммерческое и личное, т.е. довел до конца "намеки", сделанные в "Русской правде".

Категории банкротов умиляют:
1."От несчастья" - должник считался "упавшим"
2."От небреженья и своих пороков" - должник считался неосторожным.
3."От подлога" - должник считался "злостным".

Вот эта категоризация, по сути, была неким аналогом степени тяжести преступления, т.к. "закрывали" исключительно "неосторожных" и "злостных".
Неосторожный мог присесть на пятеру, а злостный от пятеры.
Перечень оснований для инкриминирования преступления расширился, теперь это были не только фактические долги, а еще и неуплата налогов и судебных издержек, невыплата заработной платы и тд.

Потом был "Устав о несостоятельности", более модернизированный и модифицированный.

Погашение долга допускалось как самим банкротом, так и родственниками и третьими лицами.
(помните да, что у нас налоговые задолженности, могут заплатить третьи лица).

Соответственно, после того, как все вокруг поняли, что очень часто люди в этих тюрьмах гибнут + основная проблема никак не решается - долговые тюрьмы полностью упразднили.
Случилось это в 1879 г.

Но закончилась ли вся эта история?)
Конечно же нет.
Друзья, обратите внимание, какими образом этот институт эволюционировал и развивался.
Далее я намеренно пропущу существенный отрезок времени вплоть до наших дней, ибо до падения Имерии ничего интересного в этом отношении не происходило, а при Советской Власти подобных ситуаций было по-минимому (естетственно, они были), просто это никем не регулировалось, а если дело доходило до полиции, то вменяли "мошенничество" ст.187 УК СССР.


В общем, если кто-то все-таки дочитал до этих пор и не отписался от моего канала - сконцентрируйтесь, ибо дальше поговорим о наших днях.

Как я сказал выше, тема ответственности за свои долги крайне актуальна, т.к. "вторая волна" и сопутствующие экономические проблемы, которые можно прировнять к проблемами с деньгами, вполне себе могут появиться.

В наши дни в "долговые тюрьмы" не сажают, но "долговые посадки" никто не отменял.
Я говорю о статье 177 УК РФ, которая звучит следующим образом:
"Злостное уклонение от погашения кредиторской задложенности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта".

Господа, сразу хочу сказать, что реальный срок до двух лет.
Соответственно категория преступления - небольшой тяжести.
В свое время, а именно, в 2016г. один отважный депутат предложил "вычеркнуть" сие из УК за ненадобностью.
Естетственно, этого никто не сделал - коллекторы и банки подняли страшный вой (естественно, кому же еще его поднимать).
Соответственно, данная статья, является неким спящим вулканом, который, как вы понимаете, может проснуться.

Я долго копался в судебной практике на РосПравосудии, но реальных решений с "реальными крестами" я не нашел.
Более того, я не нашел и условок (хотя думал, что они есть) - везде штрафы.

Но, ГОСПОДА, ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ТАКАЯ МЯГКАЯ ПОЗИЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛОМ!
На текущий момент дотянуть до уголовки именно по основаниям ст.177, а не ст.159 и тд. - это нужно постараться.
+ не забывайте, что полиция в большинстве случаев пальцем у виска крутит, когда к ним обращаются с распиской, составленной на коленке.

Вот теперь смотрите, какая тут может быть тонкая ситуация.
Ст.177 - мелочь, на основании которой, в случае, если "залетчик" не вор-рецедивист, не имеет приводов в полицию и вообще является положительным персонажем, даже мера пресечения избрана не будет.
Максимум, что тут при прочих вводных грозит - условный срок.
А вот 159 (159 - 159.6) имеет уже слишком большой разброс, и как правило ст.159 ч.1 не вменяется, если там присутствуют банки + все зависит от сумм.
Тут без теории заговора, просто так складывается практика.

Т.Е. понимаете, да?!)
Если подкидывать всем, кто не будет при текущих условиях отвечать по своим обязательствам, якобы имея такую возможность, мошенничество, то:
1.Не куда будет будет сажать провинившихся, в случае избрания меры пресечения.

2.Суды просто охренеют

3.Народ закипит, ибо средняя тяжесть это до 5 лет, тяжкое это до 10 лет.

Я знаю, что меня читают юристы, поэтому сразу отмечу:
я на 200% различаю между собой мошенничество и злостное уклонение, но мы с вами прекрасно знаем, каким образом все можно извратить и перекрутить - да так, что состав злостного уклонения превратится в состав мошенничества и наоборот.


Вот, чтобы не особо вас стращать, давайте-ка быстро раскидам по 177-ой, т.к. тот, кто осведомлен, тот вооружен.

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Являются общественные отношения в кредитно-денежной среде.
В качестве дополнительных объектов могут выступить экономические интересы кредиторов и отношения в сфере правосудия (на это обратите пристальное внимание).

ПРЕДМЕТОМ ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА являются не возвращенные кредитору либо не полученные кредитором денежные средства.

ПОЯСНЯЮ по статье:

Кредиторская задолженность в соотв. с ГК РФ представляет любой вид неисполненного обязательства должника кредитору, включая денежные обязательства.

В рамках ст.177 УК РФ к кредиторской задолженности относится:

а)банковский кредит

б)задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками

в)задолженность по договорам займа

г)иная задолженность, образовавшаяся из договорных отношений
(расписки и прочая хрень).

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СТ.177 УК РФ включает:
1.Действие или бездействие по невыполнению вытекающей из договоров обязанности погасить кредиторскую задолженность в крупном размере.
Крупным считается размер СВЫШЕ 250 ТЫС РУБ (!!!)

2.Злостность уклонения.

3.Признание обязанности по погашению кредиторской задолженности в крупном размере.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на то, что состав преступления сконструирован ПО ФОРМАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, т.е. в его объективной стороне наступление общественно опасных последствий не предусмотрено (!!!).


Как отмечено выше, уголовное преступление возможно как в форме действия, так и бездействия.

Если действие, то способами уклонения могут быть:
а)Представление приставам недостоверных сведений об источниках дохода и имущественном положении
б)сокрытие доходов и имущества
в)перемена места жительства, работы, анкетных данных, выезд зарубеж.
д)совершение сделок по отчуждению имущества, передача его третьим лицам.
Если решите подделать документ, то сверху приедет ст.327 УК РФ.

Если бездействие, то способом уклонения может быть неоднократная неявка по вызовам судебного пристава, непринятие мер по исправлению неблагоприятной финасовой ситуации(!!!).

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗАЕМЩИКА ПО РАЗЛИЧНЫМ ДОГОВОРАМ ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ПРЕВЫШАНИЯ СУММЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 250 ТЫС.РУБ. НЕ ДАЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ДОЛЖНИКА К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОСКОЛЬКУ В ОБЪЕКТИВНУЮ СТОРОНУ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВХОДИТ НЕИСПОЛНЕНИЕ КОНКРЕТНОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, РАЗМЕР КОТОРОЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СУДОМ.

Друзья, это ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Прочтите еще раз!

НЕ НУЖНО ВЕСТИСЬ НА ТЕ ЖЕ УХИЩРЕНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ ИЛИ ВАШИХ КРЕДИТОРОВ, КОТОРЫЕ КОЗЫРЯЮТ ЗАЯВЛЕНИЕМ В ПОЛИЦИЮ ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, ЧТО ВЫ НЕ ОТДАЕТЕ ДЕНЬГИ.
СНАЧАЛА ДОЛЖНО БЫТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ ОБЯЖЕТ ВАС ВЫПЛАТИТЬ.
Если нет ФАКТА НЕИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, то и оснований для возбуждения уголовного дела НЕТ.

Идем дальше:
ст.177 УК РФ НЕ РАСКРЫВАЕТ содержание понятия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности.
Данное положение НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОЦЕНОЧНЫЙ ХАРАКТЕР (!!!).

О злосности может свидетельствовать совершение умышленного деяния при наличии у субъекта возможности погасить задолженность или оплатить ценную бумагу.
При этом следует принимать во внимание причины и продолжительность неисполнения должником возложенной на него обязанности, создание им препятствий для взыскания это задолженности.

Злостность уклонения, исходя из логики, может выражаться в следующих действиях (бездействиях) должника:

1.Имея в наличии или на банковском счете денежные средства, позволяющие погасить кредиторскую задолженность полностью или частично, умышленно не выплачивал их кредитору

2.Умышленно скрывал от судебного пристава факт открытия нового расчетного счета в кредитной организации.

3.Имея в личной собственности имущество и предметы, совершал сделки по отчуждению этого имущества, а полученные за него денежные средства не передал кредитору в погашение задолженности, скрыл или использовал полученные суммы в своих целях

4.Имея дополнительные источники дохода, скрывал их либо представлял судебному приставу заведомо ложные сведения

5.Передавал движимое имущество на хранение родственникам или знакомым

6.Оказывал незаконное воздействие на кредитора

Чтобы не напороться на основания выше, надо знать о признаках, которые могут свидетельствовать о наличии средств:

1.Оплата ЖД и авиабилетов

2.Оплата туристических и санаторно-курортных зон

3.Оплата услуг сотовой связи

4.Сделки с ценными бумагами на бирже

5.Оплата договоров об оказании иных услуг.

Преступления по ст.177 УК РФ относится к категории длящихся преступлений и оно будет длиться до момента исполнения кредитором своих обязательств или пока кредитор не будет привлечен к уголовной ответственности.


Вот то, что я вам рассказал, надо держать под рукой, ибо исключать риски "пробуждения вулкана", которые за собой скрывает эта "спящая" статья ни в коем случае нельзя.

Пользуйтесь обозначенными признаками при случае.
Думаю, каким образом сие можно применять, рассказывать уже не нужно))

И да, друзья, по моему мнению, стоит ждать не только увеличение кол-ва банкротств, но также и увеличение кол-ва уголовных дел.
Хотя с другой стороны, любой перегиб здесь для власти равен и без того повышенному уровню социальной напряженности.

#долги #кредиторы #уголовныйкодекс #пандемия

Думаю, что нет такого человека, который бы не слышал о том, что сейчас происходит за кавказским хребтом.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном набирает новые обороты и, честно сказать, что все начинает выглядеть, как настоящая война, а не очередные взаимные обстрелы друг друга.

Безусловно, политика - дело неблагодарное, но считаю, что нам с вами, как частным инвесторам, надо четко определить для себя локальные риски, с которыми мы с вами можем столкнуться.
Сразу хочу сказать, что рассматривать какие-то исторические причины этого неразрешимого вопроса ни смысла, ни желания нет, т.к. все настолько перекручено и переписано, что тут навряд ли кто-то когда-то разберется.

Думаю, что для всех очевидно, что страны, непосредственно участвующие в конфликте - марионетки в руках более сильных бенефициаров, в лице России и Турции.

Как и у любого военного конфликта квази-патриотизм и высшая идея - поверхностная проблематика, истинные же причины скрыты исключительно в рамках экономической плоскости.
Предлагаю обратить внимание в сторону нефте-газового комплекса и взаимоотношений между российским Газпромом и Турцией, а также Турцией и Азербайджаном.

Соответственно, поставки газа в ЕС еще в августе стремительно снижались вместе с ценами, уровень которых вынуждал Газпром продавать сырье себе в убыток.
По итогам июня средняя экспортная цена газа Газпрома опустилась до 82 долларов за тысячу кубометров.
По сравнению с маем 2020 г. российский газ подешевел на 12,7%, по сравнению с апрелем на 34%, а если сравнивать с началом года, то в 2 раза, а относительно средней цены 2019 г., то в 2,6 раз - т.е. все относительно прогрессивно херово.
Объективно стоит признать, что настолько дешево Газпром не продавал свой газ в ЕС ни разу с начала 21-го века (!!).

Предыдущим худшим для компании годом был 2002 г.(!!магия цифр, нумерологи из марафонов, где вы, когда вы так нужны?!?), когда в среднем поставки в дальнее зарубежье стоили 102 доллара за тысячу кубов.

Компенсировать выпадающую выручку объемом, как это делала СА в апреле с нефтью, Газпрому просто не удастся и я надеюсь, что вы понимаете, почему.
Как говорят аналитики, в июне из ключевых клиентов нарастили закупки:
а)Австария: +14%
б)Италия: + 30%

При этом крупнейший покупатель - Германия, сбавил обороты на 21%.

И вот тут, стоит обратить внимание на Турцию, которая являлась вторым по объемам клиентом Газпрома!
Соответственно, турки отказались от российского газа практически полностью: в июле в страну были прокачены мизерные 2 млн.кубометров, что в 585 РАЗ МЕНЬШЕ ЧЕМ В ЭТОТ ЖЕ МЕСЯЦ ГОД НАЗАД!
Можно сказать, что поставки российского газа в турцию практически остановились.

Но значит ли это то, что Турция придумала что-то новое, заменяющее газ?!
Конечно, нет.
Российский газ Турция заменяет сырьем из Азербайджана, который марта удерживает статус крупнейшего поставщика в страну.
По итогам прошлого года поставки азербайджанского газа с месторождения Шах-Дениз выросли на 27%, и Анкара намерена продолжать их наращивать - об этом неоднократно заявляли и глава турецкого МИД и министр энергетики.

Таким образом, Турция своим решением о смене поставщика, доставляет существенные стоимостные неприятности Газпрому и, учитывая нефтегазовые доходы в бюджете, России соответственно.

При этом, все мы с вами помним старт "Турецкого потока" с символическим поворотом вентеля. Напомню, что стоимость проекта составила порядка 7 млрд.долл.

Таким образом, если более предметно на цифрах, то с января 2020г. поставки перешли в режим "свободного падения":
январь - 2,254 млрд.кубометров
февраль - 1,119 млррд.кубометров
март - 0,394 млрд. кубометров
апрель - 0,473 млрд.кубометров
май - 0,342 млрд.кубометров
июнь - 0,002 млрд. кубометров.

Из-за отсутствия спроса пришлось останавливать трубопроводы.

Приведу пару цитат достаточно авторитетных аналитиков:
"Общая стоимость проекта не 7 млрд.долл, а 20. Турецкий поток не окупится в ближайшие 50 лет и принесет Газпрому 13 млрд.убытка".

"Чтобы окупить строительство морского участка, исходя из расчетов Газпрома, потребуется 10-15 лет, а деньги, которые потрачены на строительство нового газового коридора, не окупятся никогда.
Чтобы протянуть трубу до хаба в Австрии, еще нужно получить разрешение европейских регуляторов, а что касается Турции, то ей этот газ вообще не нужен".

А теперь, для пущего эффекта, без каких-либо комментариев, приведу свежую цитату Эрдогана:
"Армения еще раз продемонстрировала, что она является самой большой угрозой миру и спокойствию в регионе. Турция сегодня, как и всегда, со всеми своими возможностями находится рядом со своими азербайджанскими братьями".

Я считаю, что риск масштабирования конфликта, безусловно есть.
Сейчас многое зависит от того, как поведут себя главы "контролирующих" государств, т.к. в случае, если конфликт будет развиваться более стремительно и Россия будет вынуждена так или иначе вмешаться (не забывайте про ОДКБ), то можно будет вполне ожидать новый виток санкций.

Согласитесь, что разворот первой волны пандемии теперь кажется сущими пустяками?)
То чувство, когда "хуже уже не будет..и тут: бац, бац, бац, бац".

p/s
как хорошо, что из Газпрома меня вынесло по стопам. Как же не везет мне с этой бумагой)

#армения #азербайджан #турция #газ

Только долетел до рабочего места и добрался до аналитики..
Давайте о рынках:

Несмотря на то, что за предыдущую неделю индекс MSCI потерял порядка 5%, в пятницу американский рынок чувствовал себя вполне уверено - на фоне заявлений ряд официальных лиц о необходимости дополнительной поддержки экономики и сообщений о подготовке демократами нового пакета стимулов настроения инвесторов несколько улучшились.
S&P 500 вырос на 1,6%, Nasdaq - на 2,3%

Однако это улучшение (до фактического принятия мер) может быть весьма краткосрочным, поскольку у демократов и республиканцев появился повод для противостояния по новому вопросу - связанному с замещением вакансии в Верховном суде после недавней кончины одного из его членов.
К тому же сохраняется тенденция к ухудшению статистических данных.
Объем заказов на товары пользований США вырос в августе лишь на 0,4%, что почти вчетверо ниже ожиданий. Даже с учетом пересмотра вверх показателя июля этого является слабым результатом.

#макро #монитор #экономика

Господа, неделя будет объективно богата важными публикациями статистических данных.

Четверг - данные по расходам и доходам населения
Ожидается ухудшение ситуации с доходами - прогноз рынка предусматривает их падение в августе на 2,5% месяц к месяцу.
Рост расходов предполагается на 0,8% против увеличения на 1,9% в предшествующий месяц.
+ будет опубликован индекс PCE, отражающий динамику цен потребительских расходов.
Рыночной прогноз предполагает рост цен на 1,2%.

Пятница - ежемесячный отчет по рынку труда США
Напоминаю, что ситуация с занятостью теперь положена в основу политики ФРС.
На текущий момент рынок ждет, что в сентябре прирост новых рабочих мест в несельскохозяйственном секторе замедлится до 850 тыс. с 1,4 млн. в августе , а безработица снизится на 0,2 п.п. до 8,2%

Слабые статистические данные могут стать еще одним аргументом в пользу мнения, высказанного главой ФРС, о необходимости дополнительного стимулирования американской экономики.

Среда - официальные данные PMI в Китае за сентябрь.
Напоминаю, что оценка ближайших перспектив основным секторов китайской экономики бизнес-агентами, которую и отражают индексы, является важным показателем общего здоровья глобальной экономики.


Пятница - предварительная оценка инфляции в Европе.
Прогноз рынка составляет +0,3% месяц к месяцу и -0,2% год к году.


#макро #монитор

Предлагаю более подробно поразмышлять о дополнительных мерах поддержки экономики и что можно сейчас сделать.

Во-первых, в идее по ОФЗ, которая была описана здесь, стоит поучаствовать.

Во-вторых, увеличивать позиции в золоте, при текущем положении дел, наверное не стоит.
Это касается тех, у кого уже есть в составе портфеля хэджирующая часть.

Много вопросов поступает в связи с падением золота.
Оно потеряло за неделю порядка 4,1% от максимума с середины августа.
Это связано как раз с этими новыми мерами по поддержке экономики.
Сумма, которую в очередной раз хотят влить - реально запредельная - 2,4 трлн.долл.

Демократы, судя по актульным новостям, усиленно работают над законопроектом, который кроме всего прочего будет включать в себя расширенное страхование от безработицы, прямые выплаты американцам, финансирование ссуд для малого бизнеса в рамках программы защиты зарплаты и помощь авиакомпаниям.
Чтобы достичь этих целей, демократы уменьшили примерно на 1 трл.долл. свои предыдущие предложения по ПЯТОМУ плану помощи экономике.

Соответственно, обозначенная сумма вливаний БЕЗУСЛОВНО ПОВЛИЯЕТ НА РЫНОК.
На фоне "механики QE" все может вполне себе взлететь наверх, параллельно снизив курс доллара.
Мое мнение, что несмотря на всю ту суету, что сейчас происходит, не стоит брать от текущих цен доллар - это неоправданно высоко, в преддверии захода в рынок 2,4 трлн.

Вот данная ситуация нам с вами демонститрует всю удобность и полезность таких бумаг, как ETF.
На них стоит обратить внимание в первую очередь, а именно:

1.ETF FINEX на акции США (FXUS)
2.ETF FINEX на акции глобального рынка (FXWO) и (FXRW)

А также, в рамках исключительно спекуляции, можно рассмотреть к покупке акции отдельных авиакомпаний США:
Delta Airlines
American Airlines
United Airlines

Важно понимать, что относительно авиакомпаний, это скорее спекуляция.
От того, что бабками компании поддержат, ввиду соответствующего навеса риска относительно коронавируса и , соответственно, потенциального и уже причиненного ущерба, положение дел особо не изменится.
Да у компаний будет на что существовать в нелегко время, но не более того.

Относительно того, что с законопроектом тянут и никак не могут его подтвердить.
Выборы безусловно повлияли на планы законодателей относительно того, следует ли предоставлять дополнительную помощь и как ее структурировать. Республиканцы в Сенате и демократы в палате представителей настаивают на конкретных действиях, которые они смогут продемонстрировать избирателям в ходе кампании, поскольку обе стороны пытаются сохранить свое электоральное большинство.

Господа, еще раз - то , о чем написано выше - исключительные спекуляции!

#рынок #долевойрынок #экономика