#ЛонгридНедели #ДеньТорговли #Safety #OHS
Ещё свежи в памяти наши баталии с авторами многочисленных #ESG-рейтингов (едва ли не каждый издательский дом, считающий себя приличным, обзавёлся собственным), уместно ли включать в топ-10 или присваивать «платину» компаниям, у которых на рабочем месте гибнут люди.
Затёртый аргумент в таких случаях — «показатель смертельного травматизма важен для добывающих и производственных предприятий, а банковского или торгового сектора вообще не касается» — не выдерживает никакой критики: стоит только набрать в поисковиках хрестоматийные уже кейсы массовой гибели сотрудников и посетителей торгового центра #ЗимняяВишня в Кемерово в 2018-м или отделения #Сбербанка на Некрасовской во Владивостоке в 2006-м.
А сегодняшняя трагедия, унёсшая жизни четырёх женщин (полагаю, что и сотрудниц, и посетительниц) вполне себе гламурного торгового центра #ВременаГода на Кутузовском в Москве (так себе инфоповод для профессионального праздника работников торговли) заставила задуматься, как вообще в #ESG-отчётности компаний, в торговых и клиентских помещениях которых люди проводят большое количество времени, отражается количество травм и травм со смертельным исходом (к отработанным человекочасам клиентские показатели не привяжешь, ну, может быть, к квадратным метрам площади можно было бы)?
Покопалась в отчетности передовых торговых корпораций мирового уровня, не слишком питая себя надеждой: понятно, что если в универсальных стандартах Глобальной инициативы по отчётности (#GRI) требованиям в отношении безопасности клиентов и покупателей отводится ровно в 10 раз меньше места, чем к безопасным условиям труда, ждать богатого набора данных не стоило.
Но их там нет от слова совсем. Вообще. Торговые компании типа #Walmart читают требования #GRI буквально как «безопасность продукции для здоровья и жизни покупателей» и щедро сдабривают свои собственные программы в этой сфере (с особым упором на безопасность пищевой продукции и сокращение многообразия химических веществ в потребительских товарах в целом) требованиями к поставщикам.
О безопасности людей с тележками в торговых залах не нашла ни слова. Не говоря уже о том, чтобы на входе в торговый зал гипермаркета или магазинчика в формате «за углом» видеть электронное табло «столько-то дней без происшествий», к которому давно привыкли те, кто каждый день ходят в производственные цеха.
Ещё свежи в памяти наши баталии с авторами многочисленных #ESG-рейтингов (едва ли не каждый издательский дом, считающий себя приличным, обзавёлся собственным), уместно ли включать в топ-10 или присваивать «платину» компаниям, у которых на рабочем месте гибнут люди.
Затёртый аргумент в таких случаях — «показатель смертельного травматизма важен для добывающих и производственных предприятий, а банковского или торгового сектора вообще не касается» — не выдерживает никакой критики: стоит только набрать в поисковиках хрестоматийные уже кейсы массовой гибели сотрудников и посетителей торгового центра #ЗимняяВишня в Кемерово в 2018-м или отделения #Сбербанка на Некрасовской во Владивостоке в 2006-м.
А сегодняшняя трагедия, унёсшая жизни четырёх женщин (полагаю, что и сотрудниц, и посетительниц) вполне себе гламурного торгового центра #ВременаГода на Кутузовском в Москве (так себе инфоповод для профессионального праздника работников торговли) заставила задуматься, как вообще в #ESG-отчётности компаний, в торговых и клиентских помещениях которых люди проводят большое количество времени, отражается количество травм и травм со смертельным исходом (к отработанным человекочасам клиентские показатели не привяжешь, ну, может быть, к квадратным метрам площади можно было бы)?
Покопалась в отчетности передовых торговых корпораций мирового уровня, не слишком питая себя надеждой: понятно, что если в универсальных стандартах Глобальной инициативы по отчётности (#GRI) требованиям в отношении безопасности клиентов и покупателей отводится ровно в 10 раз меньше места, чем к безопасным условиям труда, ждать богатого набора данных не стоило.
Но их там нет от слова совсем. Вообще. Торговые компании типа #Walmart читают требования #GRI буквально как «безопасность продукции для здоровья и жизни покупателей» и щедро сдабривают свои собственные программы в этой сфере (с особым упором на безопасность пищевой продукции и сокращение многообразия химических веществ в потребительских товарах в целом) требованиями к поставщикам.
О безопасности людей с тележками в торговых залах не нашла ни слова. Не говоря уже о том, чтобы на входе в торговый зал гипермаркета или магазинчика в формате «за углом» видеть электронное табло «столько-то дней без происшествий», к которому давно привыкли те, кто каждый день ходят в производственные цеха.