Большинству качающих права начальников, кажется, что они обсуждают конкретный вопрос, который звучит как-то так:
- Почему вы записались в академики, когда я вам это запретил, - «спрашивает» Путин у чиновников.
- Иван Степанович, почему нет плит на объекте, уже вторник, а они должны были быть в пятницу? - будит совесть прораба начальник Серпуховского стройкомбината В.Иванько
- Мы с тобой договаривались, что ты не будешь встречаться и ходить в ночной клуб вместе с этой проституткой Мариной! - стучит по столу муж.
Копибара недоумевает, вроде взрослые люди, но им всю жизнь кажется что они выясняют разные конкретные вопросы, а на самом деле они всегда выясняют один и тот же общий вопрос: почему тот кто «должен» подчиняться, не подчиняется начальнику, который ослепительно прав. И если убрать все эти «ночные клубы»«академиков» и «плиты» оставив суть, то разговор выглядит так:
Лысый Монтахью, подтянутый и невозмутимый, в ослепительно начищенных кожаных крагах, расхаживал по разработкам, постукивая себя стеком.
Негры ритмично поднимали в воздух блестящие на солнце мотыги и с уханьем вонзали в землю.
Подойдя к раскидистой папайе у самой горы, Монтахью пристально вгляделся в синюю тень и визгливо крикнул:
- Нгава!
Потное, сонное лицо чернокожего (чиновник, прораб, жена) высунулось на солнце.
- Нгава! Почему не работай черная скотина?
Негр встал, пряча масляные глаза и почесываясь.
- Моя пуза гуляй, масса. Нажралась вшивая пойла.
Монтахью, постукивая себя стеком, жестко сказал:
- Твой врет, черномазый! Вас кормят отлично! Запомни, Нгава: если негр работай много-много - хорошо, я давай ему сытная жратва, сытная пойла, жри папайю до отвала. Если мала-мала - плохо, убивай черномазая скотина вымбовкой. Поняла моя?
- Да, масса Мандахуй...
Вот и все)
P.S. Копибара мечтает о мире чистого разума, в котором в ответ на очередной невыполненный указ, начальник, муж или Владимир Владимирович начинает так:
- Нгава!
Потное, сонное лицо министра, жены, прораба высовывается на солнце.
- Нгава! Почему не работай черная скотина?
.....
- Почему вы записались в академики, когда я вам это запретил, - «спрашивает» Путин у чиновников.
- Иван Степанович, почему нет плит на объекте, уже вторник, а они должны были быть в пятницу? - будит совесть прораба начальник Серпуховского стройкомбината В.Иванько
- Мы с тобой договаривались, что ты не будешь встречаться и ходить в ночной клуб вместе с этой проституткой Мариной! - стучит по столу муж.
Копибара недоумевает, вроде взрослые люди, но им всю жизнь кажется что они выясняют разные конкретные вопросы, а на самом деле они всегда выясняют один и тот же общий вопрос: почему тот кто «должен» подчиняться, не подчиняется начальнику, который ослепительно прав. И если убрать все эти «ночные клубы»«академиков» и «плиты» оставив суть, то разговор выглядит так:
Лысый Монтахью, подтянутый и невозмутимый, в ослепительно начищенных кожаных крагах, расхаживал по разработкам, постукивая себя стеком.
Негры ритмично поднимали в воздух блестящие на солнце мотыги и с уханьем вонзали в землю.
Подойдя к раскидистой папайе у самой горы, Монтахью пристально вгляделся в синюю тень и визгливо крикнул:
- Нгава!
Потное, сонное лицо чернокожего (чиновник, прораб, жена) высунулось на солнце.
- Нгава! Почему не работай черная скотина?
Негр встал, пряча масляные глаза и почесываясь.
- Моя пуза гуляй, масса. Нажралась вшивая пойла.
Монтахью, постукивая себя стеком, жестко сказал:
- Твой врет, черномазый! Вас кормят отлично! Запомни, Нгава: если негр работай много-много - хорошо, я давай ему сытная жратва, сытная пойла, жри папайю до отвала. Если мала-мала - плохо, убивай черномазая скотина вымбовкой. Поняла моя?
- Да, масса Мандахуй...
Вот и все)
P.S. Копибара мечтает о мире чистого разума, в котором в ответ на очередной невыполненный указ, начальник, муж или Владимир Владимирович начинает так:
- Нгава!
Потное, сонное лицо министра, жены, прораба высовывается на солнце.
- Нгава! Почему не работай черная скотина?
.....
Какой ценой растут гении
«Ребёнка» не существует. Никто не видел ребёнка без матери. Первые годы есть существо мать/ребёнок. Отсюда: Нельзя «получить» великого и счастливого ребёнка, если «я» матери невелико и несчастливо. Однако, попытка избавиться от несчастливого «я» опасна и кто-то слетает под откос. Другие, более счастливые открывают простоту, при которой голод ведёт прямо к пище (в голову не приходит посидеть минут 30 в ресторане в ожидании заказа в городе наполненном едой), «я» таких людей больше не распоряжается организацией поведения. Для третьих, склонных к творчеству, потеря выученного «я» открывает мир в котором индивидуальность сливается со всем миром. Каждая деталь вселенной словно содержит картину целого. Для этих людей Блейк писал:
Небо синее в цветке
В горстке праха бесконечность
Целый мир держать в руке
В каждом миге видеть вечность
Способность фокусироваться на мелочах жизни удерживает их от того, чтобы быть унесёнными океаническим чувством
Сегодня Копибара увидела ещё один шаг матери то ли в безумие, то ли в гениальность...
https://yangx.top/chichipon/29
«Ребёнка» не существует. Никто не видел ребёнка без матери. Первые годы есть существо мать/ребёнок. Отсюда: Нельзя «получить» великого и счастливого ребёнка, если «я» матери невелико и несчастливо. Однако, попытка избавиться от несчастливого «я» опасна и кто-то слетает под откос. Другие, более счастливые открывают простоту, при которой голод ведёт прямо к пище (в голову не приходит посидеть минут 30 в ресторане в ожидании заказа в городе наполненном едой), «я» таких людей больше не распоряжается организацией поведения. Для третьих, склонных к творчеству, потеря выученного «я» открывает мир в котором индивидуальность сливается со всем миром. Каждая деталь вселенной словно содержит картину целого. Для этих людей Блейк писал:
Небо синее в цветке
В горстке праха бесконечность
Целый мир держать в руке
В каждом миге видеть вечность
Способность фокусироваться на мелочах жизни удерживает их от того, чтобы быть унесёнными океаническим чувством
Сегодня Копибара увидела ещё один шаг матери то ли в безумие, то ли в гениальность...
https://yangx.top/chichipon/29
Telegram
великий и счастливый ребёнок
Дорогая копибара прислала картину. Повесить? Куда? Походила по дому и поняла — в любом месте.
В любом месте, смотря на эту картину, я буду вспоминать про «свой» рог, имя которому «Я». Точно как этот носорог, везде я рисую картины со своим «Я». Мужское тело…
В любом месте, смотря на эту картину, я буду вспоминать про «свой» рог, имя которому «Я». Точно как этот носорог, везде я рисую картины со своим «Я». Мужское тело…
Копибара в меру высокохудожественно изобразила место и масштаб человеческого «Я» в мире. Копибара думает, что кораблик бестолково смотрелся бы на чистом листе и наоборот, без кораблика было бы пусто, лишь дух носился бы над водой.
Вот как чудесно, когда «Я» - часть мира, ненавязчиво участвуя в нем проплывает белый кораблик «Я» вдоль берега жизни, вдоль бесконечного и вечного бессознательного и уходит за горизонт...
Благодать.
Однако, когда «барышня» (имеется ввиду состояние сознания, вне зависимости от пола) хочет запостить своё фото в инстаграм ее «Я» НИКОГДА не интересует, как получилось в целом, она всегда смотрит как получилось «Я». Даже если ее «глаза в кучку», «широкая спинка», «выворотные коленочки» придают картине законченность, делая фото шедевром, готовым собрать миллионы лайков, ее «Я» никогда не выложит это фото.
А поскольку «Я» средней барышни с точки зрения «Я» (спасибо родителям) редко получается хорошо, то лети в корзину целый мир. Лети в топку бесконечный океан, небо, земля, раз «Я» «плохо получилось». Как говорит любимый Копибарой Владимир Владимирович Путин - зачем нам мир если России не будет?
И невдомек барышне, что хорош ты или нет, решает не «Я» а контекст. Фон надо подбирать, а не коленки прятать.
P.S. Вот Копибара собиралась написать тихий, умиротворяющий пост и все шло хорошо, пока со слова «однако» не вмешалось Копибарино «Я»! Нет, Копибара здесь решительно ни при чем.
Вот как чудесно, когда «Я» - часть мира, ненавязчиво участвуя в нем проплывает белый кораблик «Я» вдоль берега жизни, вдоль бесконечного и вечного бессознательного и уходит за горизонт...
Благодать.
Однако, когда «барышня» (имеется ввиду состояние сознания, вне зависимости от пола) хочет запостить своё фото в инстаграм ее «Я» НИКОГДА не интересует, как получилось в целом, она всегда смотрит как получилось «Я». Даже если ее «глаза в кучку», «широкая спинка», «выворотные коленочки» придают картине законченность, делая фото шедевром, готовым собрать миллионы лайков, ее «Я» никогда не выложит это фото.
А поскольку «Я» средней барышни с точки зрения «Я» (спасибо родителям) редко получается хорошо, то лети в корзину целый мир. Лети в топку бесконечный океан, небо, земля, раз «Я» «плохо получилось». Как говорит любимый Копибарой Владимир Владимирович Путин - зачем нам мир если России не будет?
И невдомек барышне, что хорош ты или нет, решает не «Я» а контекст. Фон надо подбирать, а не коленки прятать.
P.S. Вот Копибара собиралась написать тихий, умиротворяющий пост и все шло хорошо, пока со слова «однако» не вмешалось Копибарино «Я»! Нет, Копибара здесь решительно ни при чем.
Forwarded from Великий и счастливый ребенок
В понедельник Саша сказала, что будет ходить на творческие занятия. Я узнала расписание - с 10 до 13:00.
Первый день напомнила ей за 15 минут до начала, на что она мне сказала, что пока занята. Я заглянула на кухню и увидела ее смотрящей в окошко. В итоге пошла в 10:15 и через час вернулась, сказав, что проголодалась.
Второй день сходила с 10 до 12:00, третий не пошла совсем, а сегодня вспомнила про занятия за час до окончания и убежала.
Мне позвонила, озадаченная, судя по голосу, руководитель мастерской и сказала, что не понимает, как нас "считать", так как Саша все время ходит "не по расписанию"🤷♀️
Спросила ее: Саш, а как ты понимаешь, когда надо приходить и уходить куда-нибудь, например, на занятия?
Саша: Это легко - если интересно, то я занимаюсь, если больше не хочется, ухожу.
Я попыталась представить ее образ мысли, позволяющий участвовать в жизни с любого момента, жизни в которой нет начал и концов... Я попросила знакомого написать музыку, которую не надо слушать сначала и не надо ждать конца, чтобы лучше понять существо, которое носит имя «моя дочь».
Первый день напомнила ей за 15 минут до начала, на что она мне сказала, что пока занята. Я заглянула на кухню и увидела ее смотрящей в окошко. В итоге пошла в 10:15 и через час вернулась, сказав, что проголодалась.
Второй день сходила с 10 до 12:00, третий не пошла совсем, а сегодня вспомнила про занятия за час до окончания и убежала.
Мне позвонила, озадаченная, судя по голосу, руководитель мастерской и сказала, что не понимает, как нас "считать", так как Саша все время ходит "не по расписанию"🤷♀️
Спросила ее: Саш, а как ты понимаешь, когда надо приходить и уходить куда-нибудь, например, на занятия?
Саша: Это легко - если интересно, то я занимаюсь, если больше не хочется, ухожу.
Я попыталась представить ее образ мысли, позволяющий участвовать в жизни с любого момента, жизни в которой нет начал и концов... Я попросила знакомого написать музыку, которую не надо слушать сначала и не надо ждать конца, чтобы лучше понять существо, которое носит имя «моя дочь».
«На земле много проблем. Чтобы их было поменьше, приходится и на высоту подниматься и под воду опускаться».
В.Путин
Вот написанное вверху - это косматый бред. Вне зависимости от того, кто сунул вождю эту галиматью.
Копибара раскапывает в углу Толковый словарь: «ПРОБЛЕМА - это то, что для своего решения требует изменения себя. Своего мышления!»
1. Ребенок в ресторане бьется в истерике:
- Мама дай мне МОЙ телефон!
- Сначала закажем еду, - отрезает мама, подарившая неделю назад ребёнку ЕГО телефон.
Но проблема не в маме, проблема в мышлении ребёнка, считающего, что взрослые должны соблюдать правила, которые сами дали, а «МОЕ» - это правило, которое ему дала Мама, которая теперь не соблюдает правило. Ребёнок видит проблему в маме, но проблема в его запутанном мамой мышлении, изменить которое он пока не может.
2. «Ах, мы не можем достроить космодром «из-за дождя», заявляет «уже скоро стукнет 60 лет» вице-премьер. Оказывается проблема в дожде, за пределами Рогозина, а не в его мышлении, считавшего, что мир обязан держать «среднюю» погоду в ожидании пока Рогозин достроит Байконур. Раз проблема в дожде, надо лететь на небо разгонять облака.
3. Утонули подводники. «Из-за пожара», несёт галиматью уже целый министр обороны. Причём тут пожар? Какого черта взрослые мужики делали на дне океана? Их отправило туда наше доисторическое мышление. «Есть Родина, ее надо защищать! От кого? От плохих людей! Они ползут по дну океана в нашу сторону!»
Родина у человека одна - мысль. У человека нет другой Родины, а мысль одна на всех людей на планете. Мы ее дети. Мы то и той «национальности» - как мы думаем, а не то, как и где мы живём, а если у нас, у людей, одна родина, а истина одна, то ее границы не проходят по дну океана! Не «подводники» погибли, не «из-за пожара», а из-за небрежных лохмотьев мысли, допускающих каких-то ВРАГОВ на дне океана, погибли люди. Из-за глупости нашей погибли, а не «спасая ценную технику».
Ну сейчас, Копибара соберёт силы и «мысль» пресс-службы додумает до конца:
Из желания «чтобы проблем было поменьше» прямо следует, что еще лучше бы, чтобы совсем не было. А проблема - это то, что требует изменения себя (своего мышления). Нет проблем - нет изменений себя, а нет изменений себя только у Мертвых. Мы хотим быть мертвыми или обнаружив проблему, стоит задать вопрос - какое мое мышление, мои принципы, привели меня в эту ситуацию?
Господи, как Копибаре хочется чтобы вождь, узнав об очередной проблеме, просто остался в своём кабинете и понял, что все его проблемы не выходят дальше его головы и единственное куда ему надо спустится - это в глубину своего мышления, единственное куда он может подняться - на высоту своего мышления. Тот, чья икона висит сейчас в углу его кабинета, Тот чей образ он целует на каждый церковный праздник кричит ему из угла - Внутри тебя царство небесное, Володенька, внутри! - имея ввиду под царством небесным Мышление - Проблема сейчас решается и навсегда или никогда, Володенька, не надо никуда ехать, - кричит Христос с распятия уже 2000 лет, - отдохни, Володенька, собой занимайся!
Владимиру Владимировичу кажется, что на иконе мелькнул солнечный блик и он хочет подойти, но на экран выползает красная строка - «Иркутск. Потоп. 40 жертв.»
- Дим, зайди ко мне, - кладет трубку старомодного большого жёлтого телефона Владимир Владимирович.
- Вызывали? - входит пресс-секретарь Песков
- Дим, там в Иркутске потоп, на дне подводники, мне надо съездить, поддержать, чтобы не проебали все, организуй.
- Сделаем, Владимир Владимирович.
Что сделаем, Господи...
Где....
В.Путин
Вот написанное вверху - это косматый бред. Вне зависимости от того, кто сунул вождю эту галиматью.
Копибара раскапывает в углу Толковый словарь: «ПРОБЛЕМА - это то, что для своего решения требует изменения себя. Своего мышления!»
1. Ребенок в ресторане бьется в истерике:
- Мама дай мне МОЙ телефон!
- Сначала закажем еду, - отрезает мама, подарившая неделю назад ребёнку ЕГО телефон.
Но проблема не в маме, проблема в мышлении ребёнка, считающего, что взрослые должны соблюдать правила, которые сами дали, а «МОЕ» - это правило, которое ему дала Мама, которая теперь не соблюдает правило. Ребёнок видит проблему в маме, но проблема в его запутанном мамой мышлении, изменить которое он пока не может.
2. «Ах, мы не можем достроить космодром «из-за дождя», заявляет «уже скоро стукнет 60 лет» вице-премьер. Оказывается проблема в дожде, за пределами Рогозина, а не в его мышлении, считавшего, что мир обязан держать «среднюю» погоду в ожидании пока Рогозин достроит Байконур. Раз проблема в дожде, надо лететь на небо разгонять облака.
3. Утонули подводники. «Из-за пожара», несёт галиматью уже целый министр обороны. Причём тут пожар? Какого черта взрослые мужики делали на дне океана? Их отправило туда наше доисторическое мышление. «Есть Родина, ее надо защищать! От кого? От плохих людей! Они ползут по дну океана в нашу сторону!»
Родина у человека одна - мысль. У человека нет другой Родины, а мысль одна на всех людей на планете. Мы ее дети. Мы то и той «национальности» - как мы думаем, а не то, как и где мы живём, а если у нас, у людей, одна родина, а истина одна, то ее границы не проходят по дну океана! Не «подводники» погибли, не «из-за пожара», а из-за небрежных лохмотьев мысли, допускающих каких-то ВРАГОВ на дне океана, погибли люди. Из-за глупости нашей погибли, а не «спасая ценную технику».
Ну сейчас, Копибара соберёт силы и «мысль» пресс-службы додумает до конца:
Из желания «чтобы проблем было поменьше» прямо следует, что еще лучше бы, чтобы совсем не было. А проблема - это то, что требует изменения себя (своего мышления). Нет проблем - нет изменений себя, а нет изменений себя только у Мертвых. Мы хотим быть мертвыми или обнаружив проблему, стоит задать вопрос - какое мое мышление, мои принципы, привели меня в эту ситуацию?
Господи, как Копибаре хочется чтобы вождь, узнав об очередной проблеме, просто остался в своём кабинете и понял, что все его проблемы не выходят дальше его головы и единственное куда ему надо спустится - это в глубину своего мышления, единственное куда он может подняться - на высоту своего мышления. Тот, чья икона висит сейчас в углу его кабинета, Тот чей образ он целует на каждый церковный праздник кричит ему из угла - Внутри тебя царство небесное, Володенька, внутри! - имея ввиду под царством небесным Мышление - Проблема сейчас решается и навсегда или никогда, Володенька, не надо никуда ехать, - кричит Христос с распятия уже 2000 лет, - отдохни, Володенька, собой занимайся!
Владимиру Владимировичу кажется, что на иконе мелькнул солнечный блик и он хочет подойти, но на экран выползает красная строка - «Иркутск. Потоп. 40 жертв.»
- Дим, зайди ко мне, - кладет трубку старомодного большого жёлтого телефона Владимир Владимирович.
- Вызывали? - входит пресс-секретарь Песков
- Дим, там в Иркутске потоп, на дне подводники, мне надо съездить, поддержать, чтобы не проебали все, организуй.
- Сделаем, Владимир Владимирович.
Что сделаем, Господи...
Где....
«Виной смерти Россиян является система «все включено»! Россияне воспринимают ее как призыв к действию и начинают падать с балконов и нарушать ПДД».
Фу! Как некрасиво. И, что хуже, неправда. Сейчас Копибара докажет, что россияне умирают совсем по другой причине!
Итак:
1. В морге города Анталья Россиянин оказывается, потому что начал падать с балкона.
2. С балкона начал падать, потому что страшно выпил.
3. Страшно выпил, потому что «все включено».
4. «Все включено отель» он купил, потому что хотел (отдохнуть без ограничений) страшно выпить.
5. Страшно хотел выпить, потому что устал от ограничений на работе за год.
6. Устал от ограничений на работе, потому что надо зарабатывать деньги.
7. Надо зарабатывать деньги, потому что надо кормить семью.
8. Кормить семью нужно, потому что дети.
9. Дети, потому что женился.
10. Женился, потому что порядочный человек.
11. Порядочный человек, потому что...
Нет, хватит! Вот отличная причина! Умер, потому что порядочный человек!
Это только подлецы вечно живут!
https://ura.news/news/1052393362
Фу! Как некрасиво. И, что хуже, неправда. Сейчас Копибара докажет, что россияне умирают совсем по другой причине!
Итак:
1. В морге города Анталья Россиянин оказывается, потому что начал падать с балкона.
2. С балкона начал падать, потому что страшно выпил.
3. Страшно выпил, потому что «все включено».
4. «Все включено отель» он купил, потому что хотел (отдохнуть без ограничений) страшно выпить.
5. Страшно хотел выпить, потому что устал от ограничений на работе за год.
6. Устал от ограничений на работе, потому что надо зарабатывать деньги.
7. Надо зарабатывать деньги, потому что надо кормить семью.
8. Кормить семью нужно, потому что дети.
9. Дети, потому что женился.
10. Женился, потому что порядочный человек.
11. Порядочный человек, потому что...
Нет, хватит! Вот отличная причина! Умер, потому что порядочный человек!
Это только подлецы вечно живут!
https://ura.news/news/1052393362
ura.news
В смерти десятков россиян на отдыхе в Турции обвинили систему «все включено»
Читайте на URA.RU
Мама Копибара смотрела в окно, был август, 8 градусов тепла и штормовое небо. Она радовалась, что погода не заставляет радоваться и что-то ещё думала, когда сбоку подползла маленькая Копибара.
⁃ Мама, что такое красота?
⁃ Красота? Что ты имеешь ввиду?
⁃ Красота.... ну, например, кто-то считается красивый, а кто-то нет.
⁃ Кто, например?
⁃ Ну, Путин, например, некрасивый, правда Мама?
⁃ Не знаю, много женщин так не считают. Более того, они хотели бы иметь от него детей.
⁃ Значит, Путин красивый, мама?
⁃ Не знаю, хотеть детей и красивый, это не одно и то же.
⁃ Мама, а почему женщины хотят иметь от него детей?
⁃ Возможно, их привлекает его ранг, возможно, надежда, что у детей Путина будет обеспеченное будущее и у детей детей Путина....
⁃ А это хорошо, что у детей Путина будут дети и у тех дети и у тех дети и все больше детей Путина?
⁃ Не знаю, хорошо ли это, но это надолго. А «долго» в природе стоит рядом со словом «хорошо». Слово «хорошо» где-то рядом со словом «выживание». А выживание стоит рядом со словом «красота».
⁃ Мама, то что выживает дольше всего самое красивое? А самое самое красивое то, что живет вечно?
⁃ Не знаю, возможно то, что живет вечно, самое красивое.
⁃ А остальное нет?
⁃ Возможно, остальное красиво лишь в меру того насколько в нем присутствует вечность.
⁃ Мама, а Кендалл Дженнер точно красивая! Значит, в ней присутствует вечность? Но она проживёт недолго? Как это соединить, мама?
⁃ Подожди, не так быстро, кто такая эта Кендалл Дженнер?
⁃ Это самая дорогая топ модель мира!
⁃ Ну тогда я думаю, что то, что ты в ней называешь красивым, называется релизеры, пускатели инстинктов в других людях: длинные ноги, густые волосы, слегка нарушенная симметрия лица, но удачные релизеры - это не Кендалл Дженнер, эти релизеры обеспечены переданной по наследству комбинацией генов. Кендалл Дженнер умрет, но комбинации успеют прыгнуть в тела ее детей. Длинные ноги будут жить долго, а Кендалл нет.
⁃ Мама, а бывают красивые люди лысые и с короткими ногами?
⁃ Да, сколько угодно.
⁃ А что же в них вечного?
⁃ Образ. Что-то завершённое, вечное. Подумай, на другой стороне красоты - безобразие. И наоборот, красота - это образ того, что живет вечно. У вечно живущего разные имена - мысль, любовь, честь, бог. Если это в человеке есть, то люди думают, что он красив, сколько бы волос у него не было на голове. Образ проглядывает из вечности и на поверхности мы видим добро, мысль, любовь, что-то, что кочует от человека к человеку, как ген и живет вечно.
⁃ Мама, а кто живет дольше всех? Черепахи? Любовь? Папоротник? На биологии рассказали, что ему миллиард лет. Папоротник самый красивый?
⁃ Ну тогда дольше всех выживают звезды. Недавно нашли звезду которой 13 миллиардов лет. Говорят, звезды очень красивые. И круглые.
⁃ Круглое самое красивое, Мама? Но Путин совсем не круглый. Почему круглое красивое?
⁃ Нет лишних частей.
⁃ Мама, это хорошо, когда нет лишних частей?
⁃ Это экономия. Как грация. Грация - это отсутствие лишних движений. И грация тоже стоит рядом со словом красиво.
⁃ Что значит экономия, мама? Все шары экономные?
⁃ О Господи, шар это состояние с минимальной энергией для системы из притягивающихся частей. Если нечто состоит из взаимно притягивающихся деталей, (а все, что имеет массу, притягивается силой гравитацией друг к другу) и если это нечто выглядит как шар с ручкой, то шар будет тянуть ручку к себе пока не размажет ручку по себе, любая несимметричность (отличие от шара) будет приводить к тому, что можно притянуть какую-то часть не отодвигая другие от центра, поэтому, например, планеты похожи на шары.....
.....
.....
⁃ Я ничего не поняла, Мама.... Но по твоему выходит, что Путин некрасивый?
⁃ Это ещё почему?
⁃ Он не круглый, не экономит силы, вечно куда-то ездит, делает много лишнего.....
⁃ Иди в школу, Копибара, уже 9 часов.
⁃ Мама, а наш разговор тоже некрасивый?
⁃ Мама, что такое красота?
⁃ Красота? Что ты имеешь ввиду?
⁃ Красота.... ну, например, кто-то считается красивый, а кто-то нет.
⁃ Кто, например?
⁃ Ну, Путин, например, некрасивый, правда Мама?
⁃ Не знаю, много женщин так не считают. Более того, они хотели бы иметь от него детей.
⁃ Значит, Путин красивый, мама?
⁃ Не знаю, хотеть детей и красивый, это не одно и то же.
⁃ Мама, а почему женщины хотят иметь от него детей?
⁃ Возможно, их привлекает его ранг, возможно, надежда, что у детей Путина будет обеспеченное будущее и у детей детей Путина....
⁃ А это хорошо, что у детей Путина будут дети и у тех дети и у тех дети и все больше детей Путина?
⁃ Не знаю, хорошо ли это, но это надолго. А «долго» в природе стоит рядом со словом «хорошо». Слово «хорошо» где-то рядом со словом «выживание». А выживание стоит рядом со словом «красота».
⁃ Мама, то что выживает дольше всего самое красивое? А самое самое красивое то, что живет вечно?
⁃ Не знаю, возможно то, что живет вечно, самое красивое.
⁃ А остальное нет?
⁃ Возможно, остальное красиво лишь в меру того насколько в нем присутствует вечность.
⁃ Мама, а Кендалл Дженнер точно красивая! Значит, в ней присутствует вечность? Но она проживёт недолго? Как это соединить, мама?
⁃ Подожди, не так быстро, кто такая эта Кендалл Дженнер?
⁃ Это самая дорогая топ модель мира!
⁃ Ну тогда я думаю, что то, что ты в ней называешь красивым, называется релизеры, пускатели инстинктов в других людях: длинные ноги, густые волосы, слегка нарушенная симметрия лица, но удачные релизеры - это не Кендалл Дженнер, эти релизеры обеспечены переданной по наследству комбинацией генов. Кендалл Дженнер умрет, но комбинации успеют прыгнуть в тела ее детей. Длинные ноги будут жить долго, а Кендалл нет.
⁃ Мама, а бывают красивые люди лысые и с короткими ногами?
⁃ Да, сколько угодно.
⁃ А что же в них вечного?
⁃ Образ. Что-то завершённое, вечное. Подумай, на другой стороне красоты - безобразие. И наоборот, красота - это образ того, что живет вечно. У вечно живущего разные имена - мысль, любовь, честь, бог. Если это в человеке есть, то люди думают, что он красив, сколько бы волос у него не было на голове. Образ проглядывает из вечности и на поверхности мы видим добро, мысль, любовь, что-то, что кочует от человека к человеку, как ген и живет вечно.
⁃ Мама, а кто живет дольше всех? Черепахи? Любовь? Папоротник? На биологии рассказали, что ему миллиард лет. Папоротник самый красивый?
⁃ Ну тогда дольше всех выживают звезды. Недавно нашли звезду которой 13 миллиардов лет. Говорят, звезды очень красивые. И круглые.
⁃ Круглое самое красивое, Мама? Но Путин совсем не круглый. Почему круглое красивое?
⁃ Нет лишних частей.
⁃ Мама, это хорошо, когда нет лишних частей?
⁃ Это экономия. Как грация. Грация - это отсутствие лишних движений. И грация тоже стоит рядом со словом красиво.
⁃ Что значит экономия, мама? Все шары экономные?
⁃ О Господи, шар это состояние с минимальной энергией для системы из притягивающихся частей. Если нечто состоит из взаимно притягивающихся деталей, (а все, что имеет массу, притягивается силой гравитацией друг к другу) и если это нечто выглядит как шар с ручкой, то шар будет тянуть ручку к себе пока не размажет ручку по себе, любая несимметричность (отличие от шара) будет приводить к тому, что можно притянуть какую-то часть не отодвигая другие от центра, поэтому, например, планеты похожи на шары.....
.....
.....
⁃ Я ничего не поняла, Мама.... Но по твоему выходит, что Путин некрасивый?
⁃ Это ещё почему?
⁃ Он не круглый, не экономит силы, вечно куда-то ездит, делает много лишнего.....
⁃ Иди в школу, Копибара, уже 9 часов.
⁃ Мама, а наш разговор тоже некрасивый?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Мама, ты видела как Аркадий Новиков повторяет тетин танец?
- Да
- А зачем он повторяет?
- Ему нравится и он думает повеселить подписчиков.
- Мама, а зачем он показывает тетю пока танцует?
- Боится, что примут за оригинал. Как у вас такие танцы называются?
- Лохотанцы?
- Ну вот.
- А почему он стесняется исполнять лохотанцы?
- Сложно сказать, мать могла попросить не позорить.
- А сейчас он осмелел, мама?
- Нет, эта тётя - та же мама, она разрешила ему – станцевав.
- А тётя позорится, когда танцует этот лохотанец?
- Нет, она так живет. Нужно мужество, чтобы смеяться над тем, что не можешь изменить. Попробуй, посмейся, если у тебя рак. Тётя выключит запись и окажется там же, в хрущевке и халате, той над кем она смеялась. А когда Аркадий перестанет шутить, он снова станет ресторатором на яхте.
- Мама, Аркадию стоит пригласить тетю на яхту?
- Зачем?
- Ну, он может танцевать глупости с ее разрешения, а она с его разрешения покатается на яхте!
- Да... им не пришлось бы даже менять музыку...
- Да
- А зачем он повторяет?
- Ему нравится и он думает повеселить подписчиков.
- Мама, а зачем он показывает тетю пока танцует?
- Боится, что примут за оригинал. Как у вас такие танцы называются?
- Лохотанцы?
- Ну вот.
- А почему он стесняется исполнять лохотанцы?
- Сложно сказать, мать могла попросить не позорить.
- А сейчас он осмелел, мама?
- Нет, эта тётя - та же мама, она разрешила ему – станцевав.
- А тётя позорится, когда танцует этот лохотанец?
- Нет, она так живет. Нужно мужество, чтобы смеяться над тем, что не можешь изменить. Попробуй, посмейся, если у тебя рак. Тётя выключит запись и окажется там же, в хрущевке и халате, той над кем она смеялась. А когда Аркадий перестанет шутить, он снова станет ресторатором на яхте.
- Мама, Аркадию стоит пригласить тетю на яхту?
- Зачем?
- Ну, он может танцевать глупости с ее разрешения, а она с его разрешения покатается на яхте!
- Да... им не пришлось бы даже менять музыку...
Копибара насладилась песней Михаила Круга «Раз два три по почкам», как вдруг на смартфон набежала надпись: «Нашли ошибки в тексте песни Михаил Круг? Присылайте правильный вариант». Копибара немедленно нашла ошибки и подозревая, что эти ошибки совершают многие люди, делится результатами.
⁃ Ну, кто бы знал ...
Ошибка: от думающего человека фраза «кто бы знал» не принимается, так как снимает персональную ответственность, утверждая, что «в такой ситуации никто бы не знал», а значит «моей» вины нет и ошибки не было.
⁃ Что это мент ведь он был в штатском...
Ошибка: имя путается с поименованной вещью. Раз одежда штатская, то и внутри одежды не должно быть мента. Такая ошибка может разрушить личную жизнь - «жена» это социальная одежда для чудо-девушки «напротив», но это не значит, что в какой-то момент внутри не обнаружится законсервированный до лучших времён полковник Моссада.
⁃ А Ося зарядил, не разобрав в пылу
Ошибка: Ося назначается ответственным за действие, как будто он захотел и «зарядил», в то время, как Осино поведение является штатной реакцией организма на узнанный контекст. Так, любой из читателей автоматически здоровается входя в присутствие, но не потому что так внезапно решил, а потому что обычный человек - это сумма автоматических привычек поведения в автоматически узнанном контексте.
⁃ И не успел он по карманам разобраться....
Ошибка. Попытка жить за счёт общества является эпистемологически ущербным способом, так как изьятие ресурсов экосистемы без компенсации ведёт к нарушению баланса, выеданию гибкости и неизбежной гибели экосистемы вместе с Осей, как ее части.
⁃ У развалившегося дяди на полу....
Ошибка. Ося считает отсутствие обратной связи от дяди положительным эффектом, позволяющим искать не только по карманам, но и подобные ситуации в дальнейшем. Возникает привычка глушить обратную связь, что в пределе ведёт к игнорированию обратной связи от собственного тела и мгновенной смерти от инфаркта.
⁃ Как вдруг откуда-то братья его по классу....
Ошибка. «Откуда-то» это придание статуса невероятного события маловероятному событию. За коррекцию подобного «черно-белого» мышления обычно отвечает развитое сознание. Неразвитый «муж» кричит жене «Ты никогда не моешь за собой посуду», хотя это не так.
⁃ И ну выкручивать суставы за спиной.
Ошибка. Менты - это не йоги. Приходя на место преступления они не расстилают коврики и не выкручивают суставы за спиной, принимая разнообразные шавасаны.
⁃ Он пожалел, что зарядил менту с атаса, уже когда попал в клоповник мусорской.
Ошибка. Личность Оси, как и любая другая, состоит из многих частей. Заряжает одна, а жалеет другая. Попытка утверждать что Ося в любой ситуации один и тот же «Он» ведёт к противоречиям и неврозу.
Припев:
⁃ Раз, два, три по почкам, раз, два, три по печени
Ошибка. «Закон достигается только законными средствами». Если менты хотят, чтобы он не бил ментов, то этого можно добиться только если не бить Осю. В противном случае достигается обратный эффект - Ося продолжает заряжать ментам, но без свидетелей.
⁃ Потерпи, браточек, а мы тебя подлечим.
Ошибка. Менты предполагают, что потерпев Ося даст сформироваться негативному подкреплению на своё поведение, забывая, что Ося не животное, у него есть самосознание и он сообразит, что связав побои (негативное подкрепление) со своим поведением и приостановив его, он доставит ментам удовольствие, но поскольку доставить ментам удовольствие для Оси ещё большее негативное подкрепление, чем побои, то урок будет извлечён обратный.
Ментам стоило бы думать об Осе как человеке, то есть существе формирование памяти которого не происходит через внешнее вменение, а только через инскрибцию, то есть по личному решению, которое требует терпения от вменяющих, а не только от Оси.
Полный список ошибок в песне Копибара продаёт за 94 рубля. Писать в личку.
https://ru.wikipedia.
⁃ Ну, кто бы знал ...
Ошибка: от думающего человека фраза «кто бы знал» не принимается, так как снимает персональную ответственность, утверждая, что «в такой ситуации никто бы не знал», а значит «моей» вины нет и ошибки не было.
⁃ Что это мент ведь он был в штатском...
Ошибка: имя путается с поименованной вещью. Раз одежда штатская, то и внутри одежды не должно быть мента. Такая ошибка может разрушить личную жизнь - «жена» это социальная одежда для чудо-девушки «напротив», но это не значит, что в какой-то момент внутри не обнаружится законсервированный до лучших времён полковник Моссада.
⁃ А Ося зарядил, не разобрав в пылу
Ошибка: Ося назначается ответственным за действие, как будто он захотел и «зарядил», в то время, как Осино поведение является штатной реакцией организма на узнанный контекст. Так, любой из читателей автоматически здоровается входя в присутствие, но не потому что так внезапно решил, а потому что обычный человек - это сумма автоматических привычек поведения в автоматически узнанном контексте.
⁃ И не успел он по карманам разобраться....
Ошибка. Попытка жить за счёт общества является эпистемологически ущербным способом, так как изьятие ресурсов экосистемы без компенсации ведёт к нарушению баланса, выеданию гибкости и неизбежной гибели экосистемы вместе с Осей, как ее части.
⁃ У развалившегося дяди на полу....
Ошибка. Ося считает отсутствие обратной связи от дяди положительным эффектом, позволяющим искать не только по карманам, но и подобные ситуации в дальнейшем. Возникает привычка глушить обратную связь, что в пределе ведёт к игнорированию обратной связи от собственного тела и мгновенной смерти от инфаркта.
⁃ Как вдруг откуда-то братья его по классу....
Ошибка. «Откуда-то» это придание статуса невероятного события маловероятному событию. За коррекцию подобного «черно-белого» мышления обычно отвечает развитое сознание. Неразвитый «муж» кричит жене «Ты никогда не моешь за собой посуду», хотя это не так.
⁃ И ну выкручивать суставы за спиной.
Ошибка. Менты - это не йоги. Приходя на место преступления они не расстилают коврики и не выкручивают суставы за спиной, принимая разнообразные шавасаны.
⁃ Он пожалел, что зарядил менту с атаса, уже когда попал в клоповник мусорской.
Ошибка. Личность Оси, как и любая другая, состоит из многих частей. Заряжает одна, а жалеет другая. Попытка утверждать что Ося в любой ситуации один и тот же «Он» ведёт к противоречиям и неврозу.
Припев:
⁃ Раз, два, три по почкам, раз, два, три по печени
Ошибка. «Закон достигается только законными средствами». Если менты хотят, чтобы он не бил ментов, то этого можно добиться только если не бить Осю. В противном случае достигается обратный эффект - Ося продолжает заряжать ментам, но без свидетелей.
⁃ Потерпи, браточек, а мы тебя подлечим.
Ошибка. Менты предполагают, что потерпев Ося даст сформироваться негативному подкреплению на своё поведение, забывая, что Ося не животное, у него есть самосознание и он сообразит, что связав побои (негативное подкрепление) со своим поведением и приостановив его, он доставит ментам удовольствие, но поскольку доставить ментам удовольствие для Оси ещё большее негативное подкрепление, чем побои, то урок будет извлечён обратный.
Ментам стоило бы думать об Осе как человеке, то есть существе формирование памяти которого не происходит через внешнее вменение, а только через инскрибцию, то есть по личному решению, которое требует терпения от вменяющих, а не только от Оси.
Полный список ошибок в песне Копибара продаёт за 94 рубля. Писать в личку.
https://ru.wikipedia.
Wikipedia
Круг, Михаил Владимирович
российский поэт, композитор и исполнитель песен
Копибара заползла в крошечный магазинчик, торгующий окорочками и сырами. Приятно, знаете ли, купить свежей ветчинки к завтраку. Взглянула и поняла - в России НИКОГДА не будет такого магазинчика. Но почему?
Дело не в климате, подумала Копибара, не позволяющем вывести нужную корову, не в желании страдать, поедая «бумажную» ветчину рождённую автосанкциями, и даже не в том, что в дефицитной ветчинке русское сознание исполняется «радостью» - моя ветчина лучше, чем твоя.
Дело в том, что владелец магазинчика с русским сознанием думает, что ВРЕМЯ ЕСТЬ. От этого его магазинчик расположен во времени.
Что это значит?
Если время есть, то «Завтра, когда я больше заработаю, я куплю у лучших поставщиков, сменю грубиянку Любу, я проведу обучающий курс для сотрудников. Ничего страшного, если я что-то не сделаю сегодня, да и денег сегодня на это нет».
Тот магазинчик, в который зашла Копибара, устроен иначе. Когда его владелец родился, магазинчик уже был, когда он помрет, магазинчик будет. Меняются владельцы, покупатели, мэры города, магазинчик стоит как бы посреди времени - но это наглядная вечность. А суть в том, что магазинчик расположен, не на улице, он расположен в идее - ВРЕМЕНИ НЕТ.
Что это значит?
Если время нет, то: «Завтра я не смогу взять кредит, не смогу купить прилавок лучше, не развешу получше ветчину, завтра я не смогу уволить Любу (пока пусть поработает), которая сегодня хамит покупателям, завтра я не куплю лучше товар, завтра я не смогу дать хрюше лучший корм, чтобы она дала ветчину получше».
Что же остаётся делать владельцу магазинчика ветчины, который живет в идее нет времени? Делать совершенное сейчас. А если не можешь сделать совершенную ветчину сейчас? Ну так не делай, делай совершенно то, что можешь, завтра не наступит.
Весь ужас смерти, подумала Копибара, откусывая чудо-ветчинку, оттого, что русский человек собирался жить завтра, завтра сделать прекрасное, а сегодня ему надо было срочно завершить сделку. И вдруг, ночью.... он умер и не сделал.
Нет, не поесть Копибаре в России идеальной ветчинки завтра. Придётся лопнуть сейчас.
Дело не в климате, подумала Копибара, не позволяющем вывести нужную корову, не в желании страдать, поедая «бумажную» ветчину рождённую автосанкциями, и даже не в том, что в дефицитной ветчинке русское сознание исполняется «радостью» - моя ветчина лучше, чем твоя.
Дело в том, что владелец магазинчика с русским сознанием думает, что ВРЕМЯ ЕСТЬ. От этого его магазинчик расположен во времени.
Что это значит?
Если время есть, то «Завтра, когда я больше заработаю, я куплю у лучших поставщиков, сменю грубиянку Любу, я проведу обучающий курс для сотрудников. Ничего страшного, если я что-то не сделаю сегодня, да и денег сегодня на это нет».
Тот магазинчик, в который зашла Копибара, устроен иначе. Когда его владелец родился, магазинчик уже был, когда он помрет, магазинчик будет. Меняются владельцы, покупатели, мэры города, магазинчик стоит как бы посреди времени - но это наглядная вечность. А суть в том, что магазинчик расположен, не на улице, он расположен в идее - ВРЕМЕНИ НЕТ.
Что это значит?
Если время нет, то: «Завтра я не смогу взять кредит, не смогу купить прилавок лучше, не развешу получше ветчину, завтра я не смогу уволить Любу (пока пусть поработает), которая сегодня хамит покупателям, завтра я не куплю лучше товар, завтра я не смогу дать хрюше лучший корм, чтобы она дала ветчину получше».
Что же остаётся делать владельцу магазинчика ветчины, который живет в идее нет времени? Делать совершенное сейчас. А если не можешь сделать совершенную ветчину сейчас? Ну так не делай, делай совершенно то, что можешь, завтра не наступит.
Весь ужас смерти, подумала Копибара, откусывая чудо-ветчинку, оттого, что русский человек собирался жить завтра, завтра сделать прекрасное, а сегодня ему надо было срочно завершить сделку. И вдруг, ночью.... он умер и не сделал.
Нет, не поесть Копибаре в России идеальной ветчинки завтра. Придётся лопнуть сейчас.
Копибара смотрела видео и сначала думала об увиденном привычными словами/терминами - «раздраженный поп насильно окунает ребёнка в тесную купель». Вслед за положенными словами, последовали положенные чувства:
- боль от «крика младенца»,
- волнение от «применения грубой физической силы»,
- сопереживание матери, «бросившейся защищать своё дитя».
- страх оттого, что «это происходит в храме «святом месте».
Чувства раскалились и Копибара согласно закивала мохнатой головой, когда узнала про обращение матери в прокуратуру.
.... Прошло три дня. Что-то томило Копибару и она вспомнила, что чувства (человека) не несут никакой информации о реальности и их легко можно изменить сменив идеи и термины их породившие. Копибара решила изменить чувстве и снова включила видео, но на этот раз думала об увиденном в Христианских терминах - «священник из добрых побуждений пошёл навстречу желанию матери, попросившей крестить беспокойного и испуганного ребёнка».
- «Крик ребёнка» превратился в прославление Бога новокрещаемым,
- «Грубая физическая сила попа» в напоминание о предстоящей драме человеческой жизни и орудие смирения.
- «Бросок матери на защиту дитя» в одержимость бесами, перетащившими мать со стороны души, на сторону тела и не позволивших закончить крещение ребёнка в жизнь вечную.
- «Обращение в прокуратуру» стало дьявольским ухищрением, настаивающим на подчинении веры правовому полю государства и указанием священнику на то, что мать лучше знает, как надо обращаться с ребёнком во время крещения.
Все это сложилось в одну картину и Копибара вдруг увидела в ролике реальную схватку Христа с Дьяволом, где на стороне дьявола выступила мать, на стороне Христа священник и Копибара поняла смысл крещения, как “второго рождения”! Ребёнок был лишь ареной и его крик был криком человеческой судьбы разрываемой этими двумя силами....
Выбрав этот язык Копибара, по роду своей деятельности принадлежащая к крупным неверующим грызунам, вдруг увидела, где заканчивается игра в православие и начинается жизнь - там где священник своей реальной силой дал матери РЕАЛЬНО понять на чьей она стороне. Конечно, подумала Копибара, человеку наверное неприятно узнавать, что он на стороне дьявола, так неприятно, что можно и в прокуратуру подать на того, кто дарит тебе РЕАЛЬНОЕ представление что для тебя важней....
Теперь у Копибары были совсем другие чувства и она вспомнила бедных Кокорина и Мамаева, сидящих за избиение, то есть за то, что пошли на поводу чувств, но это совсем другая ист
- боль от «крика младенца»,
- волнение от «применения грубой физической силы»,
- сопереживание матери, «бросившейся защищать своё дитя».
- страх оттого, что «это происходит в храме «святом месте».
Чувства раскалились и Копибара согласно закивала мохнатой головой, когда узнала про обращение матери в прокуратуру.
.... Прошло три дня. Что-то томило Копибару и она вспомнила, что чувства (человека) не несут никакой информации о реальности и их легко можно изменить сменив идеи и термины их породившие. Копибара решила изменить чувстве и снова включила видео, но на этот раз думала об увиденном в Христианских терминах - «священник из добрых побуждений пошёл навстречу желанию матери, попросившей крестить беспокойного и испуганного ребёнка».
- «Крик ребёнка» превратился в прославление Бога новокрещаемым,
- «Грубая физическая сила попа» в напоминание о предстоящей драме человеческой жизни и орудие смирения.
- «Бросок матери на защиту дитя» в одержимость бесами, перетащившими мать со стороны души, на сторону тела и не позволивших закончить крещение ребёнка в жизнь вечную.
- «Обращение в прокуратуру» стало дьявольским ухищрением, настаивающим на подчинении веры правовому полю государства и указанием священнику на то, что мать лучше знает, как надо обращаться с ребёнком во время крещения.
Все это сложилось в одну картину и Копибара вдруг увидела в ролике реальную схватку Христа с Дьяволом, где на стороне дьявола выступила мать, на стороне Христа священник и Копибара поняла смысл крещения, как “второго рождения”! Ребёнок был лишь ареной и его крик был криком человеческой судьбы разрываемой этими двумя силами....
Выбрав этот язык Копибара, по роду своей деятельности принадлежащая к крупным неверующим грызунам, вдруг увидела, где заканчивается игра в православие и начинается жизнь - там где священник своей реальной силой дал матери РЕАЛЬНО понять на чьей она стороне. Конечно, подумала Копибара, человеку наверное неприятно узнавать, что он на стороне дьявола, так неприятно, что можно и в прокуратуру подать на того, кто дарит тебе РЕАЛЬНОЕ представление что для тебя важней....
Теперь у Копибары были совсем другие чувства и она вспомнила бедных Кокорина и Мамаева, сидящих за избиение, то есть за то, что пошли на поводу чувств, но это совсем другая ист
Копибара смотрела как люди избивают робота, а поняла что Кокорин и Мамаев зря сидят в тюрьме. А середина у этой истории вот какая.
Робота «ударили клюшкой», «он упал на колени» и копибара немедленно почувствовала жалость. И ужас. А ужас оттого что Копибара сама не заметив, вговорила состояние человеческого сознания в смысл, который якобы выражается «падением на колени». Но в действительности, подумала Копибара, в упавшем роботе нет человеческого сознания, там отработала механическая программа. То есть, подумала Копибара (ее ужас продолжал расти), если Копибаре показать определенные механические жесты, она сама вговорит в них смысл, которого там нет, но она не будет это знать и в ответ на смысл в ней включатся автоматические чувства, а чувства потребуют обналичить их словами - «зачем над роботом издеваются» или действиями «обижают робота, надо защитить»
Кто из нас робот, подумала Копибара, если во мне механическими знаками вызываются положенные чувства и никакие мои размышления о том (Копибара еще раз пересмотрела ролик), что это робот ничего не меняют?
Копибара начала судорожно и стремительно думать.
Обычный человек считает, что он что-то увидел или услышал, в увиденное он автоматически (т.е. не осознавая), вносит смысл, смысл рождает чувства, чувства поведение. То есть, футболист «Кокорин» слышит и видит механические жесты и слова (смысл в них может быть любой или вообще не быть), что-то в Кокорине автоматически вговаривает в них определенный «смысл», например «да ты кто такой вообще», на этот смысл в нем автоматически производится «ярость» и его сознание обналичивает это чувство «стулом по голове».
Значит, обычный человек, со страхом подумала Копибара, считает, что чувства так же точно измеряют то что он увидел и услышал, как градусник температуру. Если что-то вызвало мою ярость, думает человек, то то что ее вызвало - реально. Типа, если на градуснике 32, то и вокруг 32. Человек считает, ужаснулась Копибара, что чувства измеряют реальность!
Кошмар, подумала Копибара, бедных Кокорина и Мамаева наказали не за то. Не понимая, что их чувства лишь производные от смысла, который они не зная того вговорили в действия Пака, они побили Пака. Они действовали на основании чувств. А наказали их не за это, а за то что они побили Пака. Какой вывод они сделают в лучшем случае? Нельзя бить людей! Но они будут и дальше дейстовать на основании чувств и еще что-нибудь отчебучат! Их надо было наказать за то, что они поверили чувствам!
Но ведь если они не будут следовать за своей «спортивной яростью» они перестанут играть в футбол. Бежит соперник с мячом, это автоматически должно вызвать у Кокорина желание соревноваться, а Кокорин уже умненький и говорит себе – «это во мне автоматическое, пойду ка я пива выпью». Что же тогда футбола не будет или в футбол пускают только роботов?
Тут копибаре стало почему-то очень страшно и она пошла за пивом с ужасом поглядывая на механических прохожих в страхе показать им хоть какой-нибудь жест!
https://m.youtube.com/watch?v=D9AoxR3xkNM
Робота «ударили клюшкой», «он упал на колени» и копибара немедленно почувствовала жалость. И ужас. А ужас оттого что Копибара сама не заметив, вговорила состояние человеческого сознания в смысл, который якобы выражается «падением на колени». Но в действительности, подумала Копибара, в упавшем роботе нет человеческого сознания, там отработала механическая программа. То есть, подумала Копибара (ее ужас продолжал расти), если Копибаре показать определенные механические жесты, она сама вговорит в них смысл, которого там нет, но она не будет это знать и в ответ на смысл в ней включатся автоматические чувства, а чувства потребуют обналичить их словами - «зачем над роботом издеваются» или действиями «обижают робота, надо защитить»
Кто из нас робот, подумала Копибара, если во мне механическими знаками вызываются положенные чувства и никакие мои размышления о том (Копибара еще раз пересмотрела ролик), что это робот ничего не меняют?
Копибара начала судорожно и стремительно думать.
Обычный человек считает, что он что-то увидел или услышал, в увиденное он автоматически (т.е. не осознавая), вносит смысл, смысл рождает чувства, чувства поведение. То есть, футболист «Кокорин» слышит и видит механические жесты и слова (смысл в них может быть любой или вообще не быть), что-то в Кокорине автоматически вговаривает в них определенный «смысл», например «да ты кто такой вообще», на этот смысл в нем автоматически производится «ярость» и его сознание обналичивает это чувство «стулом по голове».
Значит, обычный человек, со страхом подумала Копибара, считает, что чувства так же точно измеряют то что он увидел и услышал, как градусник температуру. Если что-то вызвало мою ярость, думает человек, то то что ее вызвало - реально. Типа, если на градуснике 32, то и вокруг 32. Человек считает, ужаснулась Копибара, что чувства измеряют реальность!
Кошмар, подумала Копибара, бедных Кокорина и Мамаева наказали не за то. Не понимая, что их чувства лишь производные от смысла, который они не зная того вговорили в действия Пака, они побили Пака. Они действовали на основании чувств. А наказали их не за это, а за то что они побили Пака. Какой вывод они сделают в лучшем случае? Нельзя бить людей! Но они будут и дальше дейстовать на основании чувств и еще что-нибудь отчебучат! Их надо было наказать за то, что они поверили чувствам!
Но ведь если они не будут следовать за своей «спортивной яростью» они перестанут играть в футбол. Бежит соперник с мячом, это автоматически должно вызвать у Кокорина желание соревноваться, а Кокорин уже умненький и говорит себе – «это во мне автоматическое, пойду ка я пива выпью». Что же тогда футбола не будет или в футбол пускают только роботов?
Тут копибаре стало почему-то очень страшно и она пошла за пивом с ужасом поглядывая на механических прохожих в страхе показать им хоть какой-нибудь жест!
https://m.youtube.com/watch?v=D9AoxR3xkNM
Благовещенск оккупировали полчища мотыльков.
Вот Копибара думает, что оккупанты оккупируют.
А мотыльки размножаются в благоприятной для них среде.
Копибара думает, что надо очень по первоканальски видеть мир , чтобы даже мотыльки «стали» оккупантами.
https://www.1tv.ru/news/2019-08-13/370326-blagoveschensk_okkupirovali_polchischa_motylkov
Вот Копибара думает, что оккупанты оккупируют.
А мотыльки размножаются в благоприятной для них среде.
Копибара думает, что надо очень по первоканальски видеть мир , чтобы даже мотыльки «стали» оккупантами.
https://www.1tv.ru/news/2019-08-13/370326-blagoveschensk_okkupirovali_polchischa_motylkov
Первый канал
Благовещенск оккупировали полчища мотыльков
Очевидцы делятся записями, как в воздухе мельтешат тысячи насекомых. Манит их яркое уличное освещение. Поденки роятся вокруг фонарей и автомобильных фар, летят к окнам домов.
К Копибаре приехал друг. Из турпоездки в Париж. Привёз ветчины. Пришлось выпить и послушать (ну штоб ещё привёз). Копибара не согласна со сказанным, но кто знает кто прав, потому приводит монолог без изъятий!
- Я тебе скажу, Копибара, почему в России нет коррупции, - начал друг, хотя Копибара ни о чем не спрашивала, а жевала ветчину.
- Коррупция - это когда чиновник взял общие деньги и построил себе дачу. Но это в нормальном государстве, в котором у людей есть общие деньги, а есть свои. А у нас есть «свои» и «ничьи». А если взял ничьи, то какая же это коррупция? Любой из нас встретив котомку с ничьими деньгами оглянется, не претендует ли кто ещё, и тащит к себе. Так и чиновник, видит ничьи денюжки и ну давай баню строить.
Копибаре стало интересно и она на минуту забыла о ветчине.
⁃ Но почему они ничьи? - разлил по рюмочке друг, - потому что каждый из нас по отдельности есть, а НАС нет. Значит и общих денег нет. И проверить это, Копибара, проще простого.
Если взять две незнакомые друг другу группы русских туристов и начать их сдвигать в любом европейском магазине, то чем ближе они будут тем тише будут говорить, а когда вплотную станут будут стараться, как магнитики, оттолкнуться друг от друга. Разве есть МЫ, Копибара, когда при друг друге МЫ делаем вид что это не МЫ?
⁃ Ты спросишь почему, Копибара, - друг сам задавал себе вопросы и сам отвечал, - потому что русские в Европе прикидываются частью общечеловеческого МЫ, а другая группа русских разрушает их общечеловеческое алиби.
Вот откуда ОНИ Европейцы и Американцы взяли своё «Мы»? Я тебе скажу, они создали свое «МЫ» вокруг идеи - человека, личности, его права на реализацию! Американцы вокруг абсолютной свободы - «Будь счастлив любой ценой».
Копибара пропустила мимо ушей лирическое отступление про идеи, не то чтоб согласившись, но очень хотелось узнать почему в России коррупции нет.
⁃ А откуда мы берём своё «МЫ»? Из рассказов по телевизору, что МЫ лучше НИХ, или рассказов на кухне, что МЫ хуже ИХ, или рассуждений какой-то Захаровой чего ОНИ НАС лишили или «новости» что МЫ ядерную ракету подготовили, которая до НИХ 20 минут летит.
- Но «МЫ», Копибара, друг разлил ещё по одной, - не берётся от противопоставления с ОНИ. Это пустое МЫ, зацепленное не на внутреннюю идею, вокруг которой формируется «МЫ», а на ОНИ. Так что ОНИ есть, а НАС нет. А раз НАС нет, то и денег НАШИХ нет. Деньги общие складываются на Идею, а не на починку дорог. Зачем чинить, если дороги никуда не ведут.
Друг болтал ногой и смотрел в окно. Там болталась громадного калибра луна.
⁃ И..., - оторвала друга от луны Копибара.
⁃ Вот тебе и «и», Копибара, выходит, берет чиновник ничьи деньги. Какая же эта коррупция? И чтобы ее победить, надо не людей сажать ни за что, а идеи общечеловеческого дома осваивать. Возвращаться в семью из которой наша глупость нас в 1917-м эвакуировала. И в которую мы тайком и с радостью возвращаемся в каждой поездке.
- А если в семью вернёмся и у нас будет коррупция? - начала мечтать Копибара,
- Тогда и Коррупция будет и все как у людей будет и сами, вновь, станем людьми, - допил Альбер де Монтабер 1958 года друг.
- Я тебе скажу, Копибара, почему в России нет коррупции, - начал друг, хотя Копибара ни о чем не спрашивала, а жевала ветчину.
- Коррупция - это когда чиновник взял общие деньги и построил себе дачу. Но это в нормальном государстве, в котором у людей есть общие деньги, а есть свои. А у нас есть «свои» и «ничьи». А если взял ничьи, то какая же это коррупция? Любой из нас встретив котомку с ничьими деньгами оглянется, не претендует ли кто ещё, и тащит к себе. Так и чиновник, видит ничьи денюжки и ну давай баню строить.
Копибаре стало интересно и она на минуту забыла о ветчине.
⁃ Но почему они ничьи? - разлил по рюмочке друг, - потому что каждый из нас по отдельности есть, а НАС нет. Значит и общих денег нет. И проверить это, Копибара, проще простого.
Если взять две незнакомые друг другу группы русских туристов и начать их сдвигать в любом европейском магазине, то чем ближе они будут тем тише будут говорить, а когда вплотную станут будут стараться, как магнитики, оттолкнуться друг от друга. Разве есть МЫ, Копибара, когда при друг друге МЫ делаем вид что это не МЫ?
⁃ Ты спросишь почему, Копибара, - друг сам задавал себе вопросы и сам отвечал, - потому что русские в Европе прикидываются частью общечеловеческого МЫ, а другая группа русских разрушает их общечеловеческое алиби.
Вот откуда ОНИ Европейцы и Американцы взяли своё «Мы»? Я тебе скажу, они создали свое «МЫ» вокруг идеи - человека, личности, его права на реализацию! Американцы вокруг абсолютной свободы - «Будь счастлив любой ценой».
Копибара пропустила мимо ушей лирическое отступление про идеи, не то чтоб согласившись, но очень хотелось узнать почему в России коррупции нет.
⁃ А откуда мы берём своё «МЫ»? Из рассказов по телевизору, что МЫ лучше НИХ, или рассказов на кухне, что МЫ хуже ИХ, или рассуждений какой-то Захаровой чего ОНИ НАС лишили или «новости» что МЫ ядерную ракету подготовили, которая до НИХ 20 минут летит.
- Но «МЫ», Копибара, друг разлил ещё по одной, - не берётся от противопоставления с ОНИ. Это пустое МЫ, зацепленное не на внутреннюю идею, вокруг которой формируется «МЫ», а на ОНИ. Так что ОНИ есть, а НАС нет. А раз НАС нет, то и денег НАШИХ нет. Деньги общие складываются на Идею, а не на починку дорог. Зачем чинить, если дороги никуда не ведут.
Друг болтал ногой и смотрел в окно. Там болталась громадного калибра луна.
⁃ И..., - оторвала друга от луны Копибара.
⁃ Вот тебе и «и», Копибара, выходит, берет чиновник ничьи деньги. Какая же эта коррупция? И чтобы ее победить, надо не людей сажать ни за что, а идеи общечеловеческого дома осваивать. Возвращаться в семью из которой наша глупость нас в 1917-м эвакуировала. И в которую мы тайком и с радостью возвращаемся в каждой поездке.
- А если в семью вернёмся и у нас будет коррупция? - начала мечтать Копибара,
- Тогда и Коррупция будет и все как у людей будет и сами, вновь, станем людьми, - допил Альбер де Монтабер 1958 года друг.
«Но ещё одна, главная проблема у нас, это тема мазутозависимости. Учитывая скачок стоимости мазута...»
А.Чибис на встрече с В.Путиным.
Копибара никогда не слышала о такой зависимости и открыла Википедию.
Действительно! Есть!
Мазутозависимость - воспаление мозга человека, выражающееся в навязчивых представлениях человека о том, что его жизнь и судьба зависят не от его усилия, изобретательности, умения и риска, а от гарантированной государством цены на мазут.
Вот оно как.
Век живи век учись!
http://kremlin.ru/events/president/news/61405
А.Чибис на встрече с В.Путиным.
Копибара никогда не слышала о такой зависимости и открыла Википедию.
Действительно! Есть!
Мазутозависимость - воспаление мозга человека, выражающееся в навязчивых представлениях человека о том, что его жизнь и судьба зависят не от его усилия, изобретательности, умения и риска, а от гарантированной государством цены на мазут.
Вот оно как.
Век живи век учись!
http://kremlin.ru/events/president/news/61405
Президент России
Рабочая встреча с врио губернатора Мурманской области Андреем Чибисом
Обсуждались социально‑экономическая ситуация в регионе, вопросы повышения качества жизни в закрытых административно‑территориальных образованиях, формирование в Мурманске научно‑образовательного центра.
«Щапово подъем!»
Если бы Копибара заработала большие деньги она развесила бы этот лозунг над жилыми домами, заводами, правительством, магазинами Дикси и везде там, где в основе человеческого движения лежит принцип «Только ты не ругайся»!
Утро, Копибара прислушивается, над Бутово разносится:
⁃ Щапово (в школу) подъем! - это мать начинает трясти ребёнка в кровати.
Но ребёнок спит, ему не надо в «школу».
⁃ Долго ждать то, заебал...,- забегает мать третий раз в комнату, - сейчас вообще в Поливаново уедем!
Ой, Копибара все перепутала, матери говорят по другому:
⁃ Сколько ты будешь ещё валяться, сейчас вообще на работу уйду!
Крики не помогают и в дело вступает «деловой», он же «отец», «водитель», «начальник».
⁃ «ЩАПОВО, давай, выходи», тащит «отец» не приходящего в сознание ребёнка в ванну, на кухню, в школу.... «Щапово, давай, выходи», тащит уже «учитель» ребёнка к «окончанию» «школы».
«Щапово» парит над «заводами»:
⁃ Щапово подъем! - 15 лет подряд орет на топ-менеджеров завода ГАЗ миллиардер Дерипаска,- вы, блядь, можете Газель нормальную сделать?!
.....
⁃ Вы хотя бы сделайте (в оригинале «давай хоть на остановку сядем»), чтобы дверь точно в паз входила, - бьют головой об стекло проснувшиеся от крика Дерипаски топ-менеджеры ГАЗа непроснувшихся начальников цехов.....
«Щапово» - это такая символическая точка, где «кондуктор» будит людей, которым, якобы, НАДО в Щапово.
Однако у Копибары вопрос, с каких пор на людей надо орать, чтобы они вышли на СВОЕЙ остановке?
С каких пор людей надо бить головой об стекло, чтобы они пошли «ДОМОЙ»?
Людей можно бить головой о стекло?
Может быть им не надо на «такую» остановку, раз они спят, в «такую» школу, в «такой» дом, на «такой» завод? Что если это не школа, не завод, не дом?
Что это за странный автобус, пассажирам которого никуда не надо? Автобус, который никого никуда не везёт - это автобус?
Нет! Вот тот парень, сзади, с серьезным лицом! Он не пьянь! Он знает куда едет! Ради него «идёт» автобус! Серьезный парень едет в Поливаново. Копибара отматывает ленту времени назад на два часа и что она видит?
- Щапово подъем, - орет начальник «серьезному парню», - в Поливаново щит сгорел, хватай пакетники, Петров, вези, поставь, не забудь, в распределительный щит, поставь, не проеби по дороге пакетники, как в прошлый раз!
У Петрова, который везёт проклятые сгоревшие пакетники, сгори они огнём, открыты глаза, но и у ребёнка, который идёт в школу, которая ему не нужна, тоже открыты глаза, открыты глаза у топ менеджеров ГАЗа, открыты во всех остальных местах, у Дерипаски тоже, но все они видят «реальность» СЛОВАМИ: «автобусы выпускаются», «пассажиры едут», «дети идут в школу», наш Паша, слегка протрезвев на остановке, идет «домой» и «занимается сексом».
Из реки, где живет Копибара видна совсем другая реальность - странные, забывшие своё единственное назначение быть людьми, осознающию свою смертность животные, судорожно вспоминают, что им НАДО сейчас делать, твёрдо осознавая лишь одно - именно это «НАДО», как раз делать и не НАДО.
А надо что-то совсем другое?
Но что, что?
Вот Копибаре надо быть Копибарой, а людям, наверное, надо стать людьми, ведь ими не рождаются. А что надо сделать, чтобы стать людьми?
Удивиться.
Ведь это удивительно, чтобы человек, которому сознание на мгновение осветило жизнь вокруг, хотел даже этот миг потерять, оглушив сознание водкой?
Удивительно, что людей при мне бьют о стекло головой, а я спокойно смотрю и жду чем дело кончится?
Я хотел великого и необычного, а выношу на остановку пьянь?
Я хотела любить, а ору любимому «заебал»?
Разве это не удивительно?
В сознании ли я сам, если встретив смерть наяву в пассажирском автобусе номер 1034 следующим по маршруту Подольск-Поливаново, я не удивлён?
https://m.youtube.com/watch?v=SDiELubZezY
Если бы Копибара заработала большие деньги она развесила бы этот лозунг над жилыми домами, заводами, правительством, магазинами Дикси и везде там, где в основе человеческого движения лежит принцип «Только ты не ругайся»!
Утро, Копибара прислушивается, над Бутово разносится:
⁃ Щапово (в школу) подъем! - это мать начинает трясти ребёнка в кровати.
Но ребёнок спит, ему не надо в «школу».
⁃ Долго ждать то, заебал...,- забегает мать третий раз в комнату, - сейчас вообще в Поливаново уедем!
Ой, Копибара все перепутала, матери говорят по другому:
⁃ Сколько ты будешь ещё валяться, сейчас вообще на работу уйду!
Крики не помогают и в дело вступает «деловой», он же «отец», «водитель», «начальник».
⁃ «ЩАПОВО, давай, выходи», тащит «отец» не приходящего в сознание ребёнка в ванну, на кухню, в школу.... «Щапово, давай, выходи», тащит уже «учитель» ребёнка к «окончанию» «школы».
«Щапово» парит над «заводами»:
⁃ Щапово подъем! - 15 лет подряд орет на топ-менеджеров завода ГАЗ миллиардер Дерипаска,- вы, блядь, можете Газель нормальную сделать?!
.....
⁃ Вы хотя бы сделайте (в оригинале «давай хоть на остановку сядем»), чтобы дверь точно в паз входила, - бьют головой об стекло проснувшиеся от крика Дерипаски топ-менеджеры ГАЗа непроснувшихся начальников цехов.....
«Щапово» - это такая символическая точка, где «кондуктор» будит людей, которым, якобы, НАДО в Щапово.
Однако у Копибары вопрос, с каких пор на людей надо орать, чтобы они вышли на СВОЕЙ остановке?
С каких пор людей надо бить головой об стекло, чтобы они пошли «ДОМОЙ»?
Людей можно бить головой о стекло?
Может быть им не надо на «такую» остановку, раз они спят, в «такую» школу, в «такой» дом, на «такой» завод? Что если это не школа, не завод, не дом?
Что это за странный автобус, пассажирам которого никуда не надо? Автобус, который никого никуда не везёт - это автобус?
Нет! Вот тот парень, сзади, с серьезным лицом! Он не пьянь! Он знает куда едет! Ради него «идёт» автобус! Серьезный парень едет в Поливаново. Копибара отматывает ленту времени назад на два часа и что она видит?
- Щапово подъем, - орет начальник «серьезному парню», - в Поливаново щит сгорел, хватай пакетники, Петров, вези, поставь, не забудь, в распределительный щит, поставь, не проеби по дороге пакетники, как в прошлый раз!
У Петрова, который везёт проклятые сгоревшие пакетники, сгори они огнём, открыты глаза, но и у ребёнка, который идёт в школу, которая ему не нужна, тоже открыты глаза, открыты глаза у топ менеджеров ГАЗа, открыты во всех остальных местах, у Дерипаски тоже, но все они видят «реальность» СЛОВАМИ: «автобусы выпускаются», «пассажиры едут», «дети идут в школу», наш Паша, слегка протрезвев на остановке, идет «домой» и «занимается сексом».
Из реки, где живет Копибара видна совсем другая реальность - странные, забывшие своё единственное назначение быть людьми, осознающию свою смертность животные, судорожно вспоминают, что им НАДО сейчас делать, твёрдо осознавая лишь одно - именно это «НАДО», как раз делать и не НАДО.
А надо что-то совсем другое?
Но что, что?
Вот Копибаре надо быть Копибарой, а людям, наверное, надо стать людьми, ведь ими не рождаются. А что надо сделать, чтобы стать людьми?
Удивиться.
Ведь это удивительно, чтобы человек, которому сознание на мгновение осветило жизнь вокруг, хотел даже этот миг потерять, оглушив сознание водкой?
Удивительно, что людей при мне бьют о стекло головой, а я спокойно смотрю и жду чем дело кончится?
Я хотел великого и необычного, а выношу на остановку пьянь?
Я хотела любить, а ору любимому «заебал»?
Разве это не удивительно?
В сознании ли я сам, если встретив смерть наяву в пассажирском автобусе номер 1034 следующим по маршруту Подольск-Поливаново, я не удивлён?
https://m.youtube.com/watch?v=SDiELubZezY
Маленькая Копибара вошла так, что мама Копибара почуяла тревогу:
- Ты чем-то расстроена? - почесала он за ухом зверька, - очередной ролик на канале 2cH?
- Ты угадала, мама. Я увидела, как живодёр мучает акулу, я не хотела смотреть. Я быстро выключила смартфон, но мне все равно грустно.
- Что за ролик, Копибара?
- Ты хочешь посмотреть, мама?
- Я хочу пережить это вместе с тобой.
- Тебе будет больно.
- Это плохо? Думаю, мне будет как-то, а назову я это потом, а если и болью, то она часто помогает что-то понять. Может быть только она позволяет что-то понять.
- Смотрим?
- Включай.
https://yangx.top/dvachannel/39958
- И где живодёр?
- Мама, ты серьезно?
- Вполне. Во-первых, у меня в руках смартфон и я его вижу, а больше ничего, но если ты настаиваешь, что происходящее на его экране не театр, то и тогда я не вижу живодера. Я вижу лодку, которая едет «быстро», акулу, болтающуюся на веревке и трёх смеющихся людей.
- Мама, ты издеваешься?
- Нет, я говорю что нигде в этом ролике не написано, что он живодер, возможно, что-то похожее написано внизу людьми, которых нет в ролике.
- Мама, он издевается над акулой, а ты надо мной.
- Не злись. Слово «живодер» добавила ты. Оно между тобой и им, но не между ним и его друзьями, не между ним и его матерью, не между ним и его любимым спаниелем.
—————
- Почему ты плачешь? - мама погладила Копибару.
- Потому что, мне жалко акулу, а ты не понимаешь!
- Что я не понимаю?
- Ты не понимаешь, что человек, который так делает - живодер и его правильно посадили в тюрьму.
————
- Если ты хочешь говорить давай начнём сначала. Ты думаешь он и его друзья считают себя живодерами?
- Думаю, нет.
- А что они считают?
- Такие дураки могут считать что угодно. Например, что акула злая, она убивает людей.
- Тогда они думают, что наказывая зло делают добро? Ведь все зло в мире делается с лучшими намерениями добра.
- Это они так думают, но это не так.
- А ты что делаешь?
- Я вижу что они делают зло и хочу, как и все люди, чтобы они были наказаны!
- Давай ещё раз....
- Мама, хоть миллион раз, он живодёр!
- Хорошо, пусть пока имя побудет поименованной вещью, - он живодёр. Он считает акулу убийцей?
- Да.
- Он приписал ей свойство «убийство», а что делаешь ты?
- А я вижу, что он живодер!
- Копибара, ты можешь быть честна с собой?
- Да.
- Ты уверена?
- Да.
- Что ты видишь?
- Я вижу смеющегося мужчину.
- Как ты наградила его свойством «живодер»?
- Мама, я и прочитала и смотрела и когда я начала смотреть мне стало больно и я возненавидела его.
- Ты почувствовала боль за акулу или ненависть к живодеру? Как ты различила ненависть и боль или это разные названия для чего-то одного, что ты испытала? Ты уверена что правильно определила названия своих чувств?
- Я не знаю мама. Что мы сейчас делаем, мама, ты хочешь чтобы я не страдала и не любила акулу?
- Я не этого хочу, я хочу, чтобы ты не «выключала смартфон». Людям кажется, что они видят жестокость и несправедливость и тогда они либо выключают телефон, либо считают что за это кто-то должен платить. Они говорят так: не может быть чтобы я страдал и в этом никто не был виноват. За неспособность этого парня понять что происходит в его жизни, своей жизнью платит акула, а за твою неспособность понять что с тобой происходит должен платить он?
- Что мне надо понять, мама?
- Кто не осуждает, тот жалеет, кто осуждает, тот не жалеет, тот наживает.
- Что наживает, Мама?
- Себя хорошего. Своё «благородное страдание». Если ты будешь доверять «своим» невоспитанным чувствам, Копибара, ты не заметишь, как привяжешь свою акулу к катеру.
- Тот человек делает зло, Мама?
- Я не знаю, я говорю, что миллионы пожалеют акулу, но кто глядя на мучения акулы, пожалеет его, его, не ведающего что творит, не ведающего своих чувств, не ведающего себя? К какому катеру и какой веревкой его привязали, что боль которую он приносит в мир частью которого является не передаётся ему? Кто пожалеет нас. не ведающих ничего о своих чувствах? Желающих нажить себя хорошего даже на смерти акулы?
- Ты чем-то расстроена? - почесала он за ухом зверька, - очередной ролик на канале 2cH?
- Ты угадала, мама. Я увидела, как живодёр мучает акулу, я не хотела смотреть. Я быстро выключила смартфон, но мне все равно грустно.
- Что за ролик, Копибара?
- Ты хочешь посмотреть, мама?
- Я хочу пережить это вместе с тобой.
- Тебе будет больно.
- Это плохо? Думаю, мне будет как-то, а назову я это потом, а если и болью, то она часто помогает что-то понять. Может быть только она позволяет что-то понять.
- Смотрим?
- Включай.
https://yangx.top/dvachannel/39958
- И где живодёр?
- Мама, ты серьезно?
- Вполне. Во-первых, у меня в руках смартфон и я его вижу, а больше ничего, но если ты настаиваешь, что происходящее на его экране не театр, то и тогда я не вижу живодера. Я вижу лодку, которая едет «быстро», акулу, болтающуюся на веревке и трёх смеющихся людей.
- Мама, ты издеваешься?
- Нет, я говорю что нигде в этом ролике не написано, что он живодер, возможно, что-то похожее написано внизу людьми, которых нет в ролике.
- Мама, он издевается над акулой, а ты надо мной.
- Не злись. Слово «живодер» добавила ты. Оно между тобой и им, но не между ним и его друзьями, не между ним и его матерью, не между ним и его любимым спаниелем.
—————
- Почему ты плачешь? - мама погладила Копибару.
- Потому что, мне жалко акулу, а ты не понимаешь!
- Что я не понимаю?
- Ты не понимаешь, что человек, который так делает - живодер и его правильно посадили в тюрьму.
————
- Если ты хочешь говорить давай начнём сначала. Ты думаешь он и его друзья считают себя живодерами?
- Думаю, нет.
- А что они считают?
- Такие дураки могут считать что угодно. Например, что акула злая, она убивает людей.
- Тогда они думают, что наказывая зло делают добро? Ведь все зло в мире делается с лучшими намерениями добра.
- Это они так думают, но это не так.
- А ты что делаешь?
- Я вижу что они делают зло и хочу, как и все люди, чтобы они были наказаны!
- Давай ещё раз....
- Мама, хоть миллион раз, он живодёр!
- Хорошо, пусть пока имя побудет поименованной вещью, - он живодёр. Он считает акулу убийцей?
- Да.
- Он приписал ей свойство «убийство», а что делаешь ты?
- А я вижу, что он живодер!
- Копибара, ты можешь быть честна с собой?
- Да.
- Ты уверена?
- Да.
- Что ты видишь?
- Я вижу смеющегося мужчину.
- Как ты наградила его свойством «живодер»?
- Мама, я и прочитала и смотрела и когда я начала смотреть мне стало больно и я возненавидела его.
- Ты почувствовала боль за акулу или ненависть к живодеру? Как ты различила ненависть и боль или это разные названия для чего-то одного, что ты испытала? Ты уверена что правильно определила названия своих чувств?
- Я не знаю мама. Что мы сейчас делаем, мама, ты хочешь чтобы я не страдала и не любила акулу?
- Я не этого хочу, я хочу, чтобы ты не «выключала смартфон». Людям кажется, что они видят жестокость и несправедливость и тогда они либо выключают телефон, либо считают что за это кто-то должен платить. Они говорят так: не может быть чтобы я страдал и в этом никто не был виноват. За неспособность этого парня понять что происходит в его жизни, своей жизнью платит акула, а за твою неспособность понять что с тобой происходит должен платить он?
- Что мне надо понять, мама?
- Кто не осуждает, тот жалеет, кто осуждает, тот не жалеет, тот наживает.
- Что наживает, Мама?
- Себя хорошего. Своё «благородное страдание». Если ты будешь доверять «своим» невоспитанным чувствам, Копибара, ты не заметишь, как привяжешь свою акулу к катеру.
- Тот человек делает зло, Мама?
- Я не знаю, я говорю, что миллионы пожалеют акулу, но кто глядя на мучения акулы, пожалеет его, его, не ведающего что творит, не ведающего своих чувств, не ведающего себя? К какому катеру и какой веревкой его привязали, что боль которую он приносит в мир частью которого является не передаётся ему? Кто пожалеет нас. не ведающих ничего о своих чувствах? Желающих нажить себя хорошего даже на смерти акулы?
Telegram
Двач
Во Флориде сверхразуму за издевательства над акулой суд назначил 2.5 тысячи долларов штрафа, 250 часов общественных работ в приюте для животных и 10 суток бутылки. Видео, как он привязал акулу к моторной лодке, живодёр выложил себе в инстаграм.
Копибара отиралась возле очереди на паспортный контроль в Риме. Очередь была большая, уходящая за повороты и обещавшая полтора часа свободного времени! Копибара очень обрадовалась и вытащила статью Грегори Бейтсона «Форма вещество и различие» и все вокруг пропало...
- Копибара, я предложу тебе эксперимент, чтобы продемонстрировать хрупкость человеческого компьютера в твоей голове, - обратился к ней Грегори Бейтсон.
- Во-первых, заметь, что существует различие между различиями текстуры и различиями цвета. Запоминай - различие между бумажкой и деревяшкой отличается от различия синего и красного. Это различие между бумажкодеревянным и синекрасным различием. То есть различие различий. Назовём его А.
- Теперь заметь, - продолжал Бейтсон, - что существует различие между различиями размера и различиями формы. Запоминай, Копибара - различие между маленьким и большим отличается от различия шара и куба. Это различие между маленькобольшим и шарокубовым различием. Это уже другое различие различий. Назовём его Б.
Аналогично, существует различие между различиями арифметического деления и вычитания. Это различие различий, но типа С.
Теперь позволь, предложить тебе, Копибара, определить различия между "различием А» «различием Б» и "различием С» То есть определить различие между бумажкодеревяннымсинекрасным различием и маленькобольшимкубошаровым различием и отличию получившегося различия от делениевычитаниевого различия.
Эта задача привела компьютер в голове Копибара в состояние испуга. Она собралась и ей на секунду показалось что она удерживает хотя бы кубошаровое отличие от красносинего, как до неё донёсся крик:
- Мы все это время стоим на паспортном контроле! - полыхала в телефон полная женщина!
Копибара оглянулась приходя в себя, часы показывали на час больше, а лица стоявших в очереди, казалось, собрали всю скорбь мира. Копибаре стало немного неудобно, ведь она ни минуты не стояла на паспортном контроле, она была в мире различий, а продвинулась прямо к окну.
Bongiorno, Kopibara, - улыбнулся итальянский офицер и Копибара вошла в вечный город. Она
приползла на campo del fiori взяла fungi porchini и начала думать о том, что заставляет людей из всей бесконечности миров в которых может находится их сознание выбирать раздраженный и обременительный мир под названием «стоять в очереди на паспортный контроль».
- Копибара, я предложу тебе эксперимент, чтобы продемонстрировать хрупкость человеческого компьютера в твоей голове, - обратился к ней Грегори Бейтсон.
- Во-первых, заметь, что существует различие между различиями текстуры и различиями цвета. Запоминай - различие между бумажкой и деревяшкой отличается от различия синего и красного. Это различие между бумажкодеревянным и синекрасным различием. То есть различие различий. Назовём его А.
- Теперь заметь, - продолжал Бейтсон, - что существует различие между различиями размера и различиями формы. Запоминай, Копибара - различие между маленьким и большим отличается от различия шара и куба. Это различие между маленькобольшим и шарокубовым различием. Это уже другое различие различий. Назовём его Б.
Аналогично, существует различие между различиями арифметического деления и вычитания. Это различие различий, но типа С.
Теперь позволь, предложить тебе, Копибара, определить различия между "различием А» «различием Б» и "различием С» То есть определить различие между бумажкодеревяннымсинекрасным различием и маленькобольшимкубошаровым различием и отличию получившегося различия от делениевычитаниевого различия.
Эта задача привела компьютер в голове Копибара в состояние испуга. Она собралась и ей на секунду показалось что она удерживает хотя бы кубошаровое отличие от красносинего, как до неё донёсся крик:
- Мы все это время стоим на паспортном контроле! - полыхала в телефон полная женщина!
Копибара оглянулась приходя в себя, часы показывали на час больше, а лица стоявших в очереди, казалось, собрали всю скорбь мира. Копибаре стало немного неудобно, ведь она ни минуты не стояла на паспортном контроле, она была в мире различий, а продвинулась прямо к окну.
Bongiorno, Kopibara, - улыбнулся итальянский офицер и Копибара вошла в вечный город. Она
приползла на campo del fiori взяла fungi porchini и начала думать о том, что заставляет людей из всей бесконечности миров в которых может находится их сознание выбирать раздраженный и обременительный мир под названием «стоять в очереди на паспортный контроль».
Вот у Копибары есть друг. А у друга - драма. Диабет. Друг весит 120 килограмм от диабета. Или диабет у него оттого, что он весит 120 килограмм. В этом месте Копибара совсем ещё не разобралась. Так вот он, друг, а не диабет, говорит, что у него сахарный диабет и ему нельзя сладкое. И действительно, когда он видит печенье «Филя», крекер ленинградский или там, подсушенный кекс с изюмом, он не ест их, потому что Диабет. Но когда позавчера он увидел эти пончики - он съел их так, что до сих пор тело разогнуть не в состоянии. И Копибара стесняется у него спросить, правильно ли, что диабет появляется от «Фили» и пропадает когда поднос с пончиками?