Экологический комплаенс
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края потребовало от «Норильского никеля» возместить ущерб, который был причинен животным летом прошлого года в результате разлива дизельного топлива из хранилища ТЭЦ-3 в Норильске, в размере почти 500 млн руб.
Расчет ущерба произведен по негативным последствиям аварии для млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу России, охотничьих ресурсов, а также в целом для среды обитания объектов животного мира.
Продолжение истории авария на ТЭЦ-3 в Норильске, которая произошла 29 мая 2020 года.
✅ Какие требования к «Норникель» уже есть:
1️⃣ решение суда выплатить 146,1 млрд руб. компенсации (сейчас дело в кассационной инстанции, апелляцию отклонили)
2️⃣ Спикер верхней палаты Валентина Матвиенко осенью указала на необходимость предложить акционерам «Норникеля» оплатить три четверти стоимости программы реновации ветхого и аварийного жилья в Норильске и 70% стоимости модернизации водоканала и сетей
3️⃣ Текущее требование Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края на 500 млн.руб.
Если посмотреть в совокупности, то несложно посчитать, что:
❗️ затраты на создание эффективной системы экологического комплаенса явно будут ниже подобных сумм
❗️репутационный ущерб будет существенным
❗️риски будут геометрически распространяться на все объекты и юридические лица группы как в глазах регуляторов (частота и строгость проверок будет чаще и выше с учетом риск-ориентированного подхода), так и в глазах инвесторов (возникнет логичный вопрос о перспективах получения дивидендов)
Этот кейс показывает, что больше нельзя игнорировать эту категорию комплаенс-рисков.
https://www.rbc.ru/business/11/02/2021/6025757b9a7947ea8b669835?from=newsfeed
ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/4490905b-aec9-472e-a30a-c384e1679527
юридический разбор кейса: https://zakon.ru/blog/2021/02/01/o_chrezvychajnoj_situacii_v_norilske_maj_2020_g_ili_kak_sdelat_tak_chtoby_i_volki_byli_syty_i_ovcy_c
о заявлении Матвиенко здесь: https://yangx.top/compliancecraft/85
#экологическийкомлаенс
#
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края потребовало от «Норильского никеля» возместить ущерб, который был причинен животным летом прошлого года в результате разлива дизельного топлива из хранилища ТЭЦ-3 в Норильске, в размере почти 500 млн руб.
Расчет ущерба произведен по негативным последствиям аварии для млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу России, охотничьих ресурсов, а также в целом для среды обитания объектов животного мира.
Продолжение истории авария на ТЭЦ-3 в Норильске, которая произошла 29 мая 2020 года.
✅ Какие требования к «Норникель» уже есть:
1️⃣ решение суда выплатить 146,1 млрд руб. компенсации (сейчас дело в кассационной инстанции, апелляцию отклонили)
2️⃣ Спикер верхней палаты Валентина Матвиенко осенью указала на необходимость предложить акционерам «Норникеля» оплатить три четверти стоимости программы реновации ветхого и аварийного жилья в Норильске и 70% стоимости модернизации водоканала и сетей
3️⃣ Текущее требование Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края на 500 млн.руб.
Если посмотреть в совокупности, то несложно посчитать, что:
❗️ затраты на создание эффективной системы экологического комплаенса явно будут ниже подобных сумм
❗️репутационный ущерб будет существенным
❗️риски будут геометрически распространяться на все объекты и юридические лица группы как в глазах регуляторов (частота и строгость проверок будет чаще и выше с учетом риск-ориентированного подхода), так и в глазах инвесторов (возникнет логичный вопрос о перспективах получения дивидендов)
Этот кейс показывает, что больше нельзя игнорировать эту категорию комплаенс-рисков.
https://www.rbc.ru/business/11/02/2021/6025757b9a7947ea8b669835?from=newsfeed
ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/4490905b-aec9-472e-a30a-c384e1679527
юридический разбор кейса: https://zakon.ru/blog/2021/02/01/o_chrezvychajnoj_situacii_v_norilske_maj_2020_g_ili_kak_sdelat_tak_chtoby_i_volki_byli_syty_i_ovcy_c
о заявлении Матвиенко здесь: https://yangx.top/compliancecraft/85
#экологическийкомлаенс
#
РБК
Власти потребовали у «Норникеля» ₽500 млн за пискулек, гоголей и крякв
Красноярские власти потребовали компенсацию за гибель особей и разрушение их жилищ, причиной чего стала авария в Норильске. В отправленном «Норникелю» списке оказались лапландский подорожник, юрок, лы