Каринэ Геворгян. Ответы на вопросы. 24.07.2023
Часть VII. Нам нужны «свои люди» в ВОЗ

Вопрос: Индия в БРИКС и ШОС — это тормоз? Почему она перевела саммит ШОС в онлайн, явно этим снизив формат?

Каринэ Геворгян: Может, Индия и является тормозом, но она еще менее сговорчивый партнер для НАТО, чем Турция. Индийское руководство и элита руководствуются собственными интересами. Надо сказать, что это одна из стран с наиболее эффективной мягкой силой.

У нас много говорят о сетевом Китае, о китайской диаспоре в разных странах, о возможности ее лоббизма, экономических и финансовых возможностях, но молчат по поводу Индии. А у нее возможности не ниже. Посмотрите, какие посты занимают выходцы из Индии в тех же Соединенных Штатах. Похоже, что Индия сейчас использует мягкую силу эффективнее самих американцев, имея меньшие возможности.

Я считаю, что БРИКС — это формат, который еще не вырос в институт. Это организация с довольно странным анамнезом. В начале вокруг этой идеи копошились те же британцы. Я ни в коем случае никого не хочу обидеть, но какой-то элемент токсичности там был заложен изначально.

ШОС — совершенно иная организация и у нее гораздо больше возможностей. Я думаю, не на площадке ли одной из стран ШОС состоится та самая «новая Ялта» или тот самый «новый Потсдам». Мне представляется это вполне возможным. ШОС может стать прообразом новой ООН, потому что старую уже пора выкрасить и выбросить.

Другое дело, что если в ШОС будут включены и некоторые «токсичные элементы» или проект «Туран» будет внедрен географически и политически, то тогда возможно торможение тех или иных инициатив внутри организации.

Вопрос: Могли бы вы прокомментировать на каком основании было сборище 23-24 июня в Сочи представителей ряда недружественных стран и организаций, в том числе ООН, ВОЗ? Почему Россия не вышла, например, из ВОЗ?

Каринэ Геворгян: В Сочи прошла конференция ООН по обеспечению «неделимой биобезопасности». Тема более чем актуальная, учитывая, что разные деятели Запада уже подпускают ужастики относительно нового вируса, летальность которого 40%. Эту тему актуализировало наше оборонное ведомство, в связи с американскими биолабораториями на Украине.

Мы эту встречу устраивали для кулуарных встреч, для того, чтобы иметь возможность поговорить за закрытыми дверями, потому что у нас нет открытых площадок, где мы можем обсуждать realpolitik и реальные угрозу. То, что эти деятели к нам в Сочи приехали — это один из показателей того, что они ищут контуры о чем и как можно договариваться, стороны приглядываются друг к другу.

Что касается выхода из ВОЗ. Ну выйдем мы оттуда и будет это исключительно рокфеллеровская организация со своим междусобойчиком, у нас доступа к тенденциям внутри этой организации не будет. Я считаю, что это неправильно. Есть там наши представители — и слава Богу!
Другое дело, что на территории нашей суверенной страны некие предписания ВОЗ по-моему, спокойно можно было бы отменить. Мы же не закупали вакцины, навязываемые ВОЗ во время ковида, а сделали свою. Но выходить из ВОЗ, я считаю, сейчас — не время.

Вопрос: Отставка Никсона и скандал «Ирангейт» - совсем не стыкуется…

Каринэ Геворгян: Это, действительно, так. Я не хочу сказать, что отставка Никсона была связана с иным скандалом и иными сценариями. Я всего-навсего упоминала «Ирангейт» в контексте взаимоотношений Ирана и Израиля — тут я не ошиблась. То, что были поставки израильского оптического оборудования военного назначения Ирану — факт, и внутри этого скандала это всплыло. Прошу прощения, я не американист, с меня взятки гладки, я — азиатка, дикий горец. Шутка.
Спасибо за внимание!

#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян

Роман Газенко Ответы на вопросы студентов от 26.08.2023
Часть I. От Орды до Ивана Грозного

Вопрос: Роман Владимирович, 24 августа исполнилось 645 лет битве на Воже. Каково значение этого события в русской истории?

Роман Газенко: Официально считается, что битва на Воже, которую московский князь Дмитрий Донской вел с войском, подчиненным ордынскому темнику Мамаю, — это предтеча Куликовской битвы. Это событие надо серьезно рассматривать как уникальную внешнеполитическую, если не глобальнополитическую операцию Москвы — пока еще вассальной территории Орды. Дмитрий Донской воспользовался серьезным внутриполитическим кризисом в Орде, где Мамай, как узурпатор значительной части территорий, и человек, претендовавший на большую власть, противопоставил себя «действующему» хану Тохтамышу. Дмитрий Донской рассудил правильно — помогать надо сильному. Формально это выглядело как присяга официальной Орде и борьба против сепаратиста.

Мамай к тому моменту оказался в условиях исчерпания внутреннего ресурса, поэтому он совершил ряд опустошительных набегов на земли Руси, в частности разорил Нижегородскую территорию. Дмитрий решил нанести удар за пределами Московского княжества, на территории Рязани. Рязань и Москва были независимы друг от друга — это были две вассальных территории Орды.

Войдя на территорию Рязанского княжества, Дмитрий совершил очень серьезное внутриполитическое преступление против Орды, но это ему сошло с рук. Тохтамыш по этому поводу возражений не имел. Дмитрий сыграл на упреждение и, пожалуй, впервые в отечественной истории начал первым. Он спровоцировал Мамая выступить против войска Московского княжества и Мамай был вынужден обращаться к помощи наемников, прежде всего генуэзцев.

Опираясь на внутриполитические противоречия в Орде, Дмитрий нанес серьезный удар и по союзникам Мамая в Европе, и по нему самому, как по части Орды, поставив Тохтамыша в положение цугцванга. Таким образом были созданы предпосылки для углубления внутриполитического кризиса в Орде и для первого серьезного шага к обретению независимости Московского княжества.

Вопрос: Расскажите, пожалуйста, свое видение роли Ивана Грозного в истории.

Роман Газенко: Надо прежде всего восстановить историческую правду, ошельмованную горе-историком и переписывателем российской истории Карамзиным. Если говорить о генеалогии русских царей, то Иван Грозный никакой не Четвертый, он — Иван Первый. Он первый русский царь, официально венчанный на царство. Это основная процедура, легитимизирующая его статусное положение как самодержца.

Данные недавнего социологического опроса, согласно которым лучшим политиком отечественной истории россияне считают Петра I, у серьезных историков вызывают глубокую усмешку, поскольку преобразования Ивана Грозного и то, что России в наследство оставил Петр I — несопоставимые величины.

Во-первых, в условиях жесточайшего климатического голода в Европе, гуманитарной катастрофы, кровавой тридцатилетней религиозной войны, Грозный умудрился прирастить русские земли на 80%. Основной показатель деятельности правителя — это увеличение народонаселения, которое при Иване Грозном выросло на 50%.

Иоанн Васильевич не то что «окно» прорубил, он целые «ворота» открыл в Европу — прежде всего, это порт Архангельск, русско-английская компания. Доминирующее положение Московского царства могло давать объективную оценку европейским событиям с высоты своего незыблемого положения. Из понятных народу свершений Иоанна Васильевича было создание единой почтовой службы, появление книгопечатания в России, всеобщее начальное образование, регулярная армия.

Это было унитарное государство евразийского типа, в котором были две не противоречащих друг другу религии — православие и ислам. Эта синергия обеспечила на половину тысячелетия вперед гигантский импульс. Что касается официальной оценки в дореволюционной России деятельности этого великого правителя, то на памятнике Тысячелетию Руси в Новгороде фигуры Иоанна Васильевича нет.

#КлубУлицаПравды #РоманГазенко

Продолжение следует…

Каринэ Геворгян Ответы на вопросы от 30.08.2023
Часть I. О роли БРИКС в переустройстве мира

Вопрос: Первый груз, направлявшийся из России в Саудовскую Аравию, проследовал по транспортному коридору, пролегающему по территории Ирана. Об этом сообщило агентство Tasnim со ссылкой на исполнительного директора компании «Иранские железные дороги» Миада Салехи. Расскажите о значении этого события. Какие экономические и политические факторы его сопровождают?

Каринэ Геворгян: Добавлю, что груз шел через территорию не только Ирана, но и Туркменистана. Понятно, что это — «проба пера», подготовить ее было не так-то просто. Все прошло благополучно, соответственно, идет проверка того, как это все будет осуществляться.

Если вы посмотрите на демографическую плотность на карте мира, то увидите, что основное население, например, в Китае и Соединенных Штатах сконцентрировано на побережье. Основная торговля – морская, ее страхуют англичане. В случае ускоренного развития континентальных коммуникаций в Евразии, Лондон потеряет имеющиеся позиции. Тенденция к снижению возможностей Лондона, включая финансовые и правовые, будет способствовать созданию новых экономических зон, в частности, зоны, где мы, по крайней мере, в политическом плане вполне можем быть арбитром и обеспечителем безопасности.

Это грозная тенденция и для США и для британцев, которые заинтересованы в сохранении своего могущества и позиции в мировой торговле.

Вопрос: Как вы оцениваете итоги прошедшего саммита БРИКС? Насколько позитивными их можно считать для всех стран формата, особенно для России.

Каринэ Геворгян: Поначалу западные СМИ писали, что все это ерунда, ни о чем. А вот то, что это «ни о чем» не приобретает жестких институциональных форм, как я понимаю, будет напрягать их все больше и больше. Поэтому пока наши позиции в Азии и Африке укрепляются, нам выгодна эта неопределенность. Угрозы, безусловно, велики, поэтому не будем говорить «гоп», пока не перепрыгнули.

Вопрос: Какую роль в переустройстве мира будет играть БРИКС?

Каринэ Геворгян: Посмотрим. Может быть не сам формат будет играть роль в переустройстве мира, а его ведущие страны. Если произойдет формальная институционализация БРИКС, то это будет организация, в которой трудно будет принимать решения. Когда больше пяти участников, процесс становится неуправляемым.

Поэтому, я пока не вижу, что именно БРИКС как объединение будет переформатировать мироустройство. А вот те, страны, которые вступили в него, будут идти в кильватере ведущих стран, что не означает доминирование ведущих стран — они не будут их заставлять что-то делать, а только убеждать и уговаривать. Ни Индия, ни Китай, ни Россия (речь о ядерных державах) не заинтересованы терять свою репутацию, потому что их тут же переманит враждебная сторона, как страны, которые не оказывают такое тоталитарное давление, которое сегодня оказывают США на своих союзников, а на самом деле уже почти рабов. В этом не заинтересованы ни Индия, ни Россия, ни Китай. Во всяком случае, в эпоху становления нового мироустройства точно.

Вопрос: Какова логика расширения блока? По какому принципу принимаются новые страны? Что будет, если в Аргентине осенью победу одержат силы, противодействующие вступлению в БРИКС?

Каринэ Геворгян: Логика расширения блока (в противовес AUKUS) — это Евразия и Африка — Тихоокеанский регион — и Европа на другой части Старого Света. Создается пространственный континуум.

Перед принятием новых стран ведутся переговоры по инициативе соискателей членства. Это страны, которые не хотят оказаться под катком американского или западного давления, которые хотят повысить свой суверенитет. Конечно, они туда идут и ради экономических «плюшек» и возможностей. На всякий случай, как говорится, карман не оттянет.

В случае победы в Аргентине сил, противоборствующих вступлению в БРИКС, на мой взгляд, ничего особенного не будет. Может быть это приведет к тому, что те силы, которые желали вступления, не дадут им спокойно жить. Тоже неплохо.

#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян

Продолжение следует…

Каринэ Геворгян. Ответы на вопросы от 4 сентября 2023 г.
Часть I. Утешительный приз для Эрдогана

Вопрос: В Сочи прилетел Эрдоган. Это шаг навстречу или утешительный приз перед тем, как отказать ему по основным вопросам?

Каринэ Геворгян: Если бы он прилетел в Москву, то переговоры в Кремле, полагаю, имели бы более высокий статус, а по итогам таких переговоров были бы нужны более зримые результаты.

Пожалуй, вы правы, говоря про утешительный приз, тем более, мы уже знаем, что главный союзник Эрдогана на Аравийском полуострове Катар отказался выделять обещанные финансовые средства. На иранских ресурсах аналитики предполагали, что в связи с «зерновой сделкой» Эрдоган дал какие-то обещания катарскому руководству. Видимо, и по отношению к ним, он эти обещания не выполнил. Именно этим я объясняю отказ, но не только.

Складывается впечатление, что на Аравийском полуострове Турция теряет свои позиции. По моим наблюдениям, и американцы пытаются перенести центр тяжести, связанный с переговорами по украинскому кризису, на Аравийский полуостров, поэтому в Джидде (Саудовская Аравия) состоялось совещание по этому вопросу. У Эрдогана сами американцы мягко отбирают эту прерогативу. Но есть еще один нюанс, который удивлял меня с самого начала.

Переговорщиком может быть нейтральная сторона, а Турция не является нейтральной стороной. Она поставляет вооружение на Украину, которое воюет против наших солдат. Мнение, выраженное турецкой стороной о том, что это не наше вооружение, а украинское, я даже комментировать не собираюсь. Почему, например, Китай отрицает поставки вооружения в Россию? Для того, чтобы сохранить нейтральный статус. Саудовская Аравия, насколько я знаю, не поставляет оружие Украине, а переводит деньги — тут еще как-то можно понять.

У Эрдогана просто тупик, потому что денег нет. Он явно хочет что-то Владимиру Владимировичу предложить, что-то очень занимательное и увлекательное. Но если российская сторона глубоко и серьезно будет анализировать эти предложения, то следует учесть возможность Турции обеспечить выполнение обещаний, помня, что она ничего не могла сделать по той же «зерновой сделке».

Есть и другие нюансы. Турция пропустила военные корабли НАТО, они сейчас находятся в акватории Черного моря, в том числе недалеко от Сочи. Турция была в числе 20 стран, участвовавших в обширных учениях в Грузии. Авианосец «Джеральд Форд» стоит у берегов Анталии, что создает новое напряжение и на Ближнем, и Среднем Востоке. До этого было заявление Эрдогана относительно принадлежности Крыма. И это не все.

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан до своего визита в Москву посетил Киев. Сейчас мы видим, что Зеленский снял министра обороны Резникова и предложил кандидатуру Рустема Умирова, крымского татарина, соратника запрещенного в России крымского-татарского Меджлиса и господина Джемилева. Дело еще и в том, что господин Умеров серьезно сотрудничал с турецкой компанией Turkcell, бизнес которой (об этом пишут турецкие аналитики) напрямую связан с Эрдоганом. Т.е. Умаров — фигура близкая Эрдогану и проамериканский политик. Следовательно, происходит усиление американо-турецкой составляющей в украинской политике. На этом фоне я не знаю с чем будет соглашаться Путин во время переговоров с Эрдоганом.

Можно поэкспериментировать и предложить: мол, вы сначала откройте SWIFT для «Россельхозбанка» и застрахуйте наши торговые суда, которые будут везти зерно, и тогда мы будем возить зерно через Турцию. «Сначала деньги, потом стулья».

#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян

Продолжение следует…

Каринэ Геворгян. Ответы на вопросы от 11.09.2023
Часть I. Азербайджан готовится к войне

Вопрос: Какое событие вы назвали бы самым главным на прошедшей неделе?

Каринэ Геворгян: Я очень внимательно изучала то, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке. Не случайно покойный Евгений Примаков назвал Ближний Восток «кухней мировой политики». Я следила за тем, как развиваются взаимоотношения между Ираном, Ираком и Турцией в проекции на Иранский Курдистан со столицей в Эрбиле и, естественно, за движением войск и мобилизацией в Азербайджане. Исторически Закавказье относится именно к этому региону, культурно всегда было с ним связано, и не смотря на вхождение в русскую цивилизацию, этой связи не потеряло. Предки нынешних азербайджанцев, живущих в постсоветском Азербайджане, последние 200 лет были равноправными участниками развития русской цивилизации, но до этого они внесли огромный вклад, который невозможно даже вычленить, в создание иранской цивилизации.

Мое внимание к этим событиями связано с тем, что это «плавящееся звено» вблизи наших границ может быть чрезвычайно опасным. Ильхам Алиев в своей речи на G20 сказал, что нет никакой Армении, а есть исторический Азербайджан — это серьезное заявление из уст политика, тем более на таком мероприятии. Так что там все на низком старте и готовятся к войне.

Это можно было бы счесть имитацией, но больно дорогостоящее мероприятие. Турция обещала вписаться, если Армения нападет на Азербайджан, но пока именно Азербайджан двигает свои войска к границам Карабаха и Республики Армении. По концентрации войск уже видны направления удара. Как я понимаю, сделано довольно грамотно, потому что «точка удара» находится несколько вдали от Сюника и идеи создания Зангезурского коридора, но это будет на закуску.

Вопрос: Как вы оцениваете итоги прошедшего саммита G20? Какие тенденции мировой политики он обозначил?

Каринэ Геворгян: В основе идеи G20 лежит необходимость обсуждать экономические проблемы, а не политические. Так оно и вышло. Идут сдержанные попытки переговоров между Пекином и Нью-Дели. Стремление Пекина перенести центр тяжести по созданию инфраструктуры для выхода в Индийский океан не через Пакистан, а через Мьянму, вызывает огромные опасения у Индии. Поэтому американцы много говорят о том, что в Мьянме нелегитимный режим, госпереворот и т.д., поэтому, наверное, в индийской провинции на границе с Мьянмой сейчас нестабильно, происходят гражданские столкновения и оппозиция в лице Индийского национального конгресса в этом обвиняет Моди, который делает вид, что там ничего не происходит.

Что касается тенденций в политике, то минувший саммит обозначил пока очень слабую, осторожную и неинституционализированную тенденцию к тому, чтобы страны, которые ранее были колониями или находились в серьезном подчинении и зависимости от европейцев и американцев, выходили из этого состояния.

Вопрос: Отсутствие на саммите Владимира Путина и Си Цзиньпина, а также смена названия Индии на Бхарат на всех официальных мероприятиях G20 имеет какое-то символическое или практическое значение?

Каринэ Геворгян: Конечно, имеет. Надо смотреть кого на саммит послала Россия — главу МИД Сергея Лаврова, и кого Китай — премьера Госсовета Ли Цяна. Уровень достаточно высокий. Тем не менее, лидеры предпочли не ехать, чтобы, как я понимаю, не встречаться ни с Байденом, ни с Шольцем, ни с разными прочими гражданами.

Что касается смены названия Индия. Довольно остроумный Индийский национальный конгресс сумел договориться с разными некрупными партиями о том, чтобы на предстоящих в 2024 году выборах, выступить единым блоком. Аббревиатура этого блока получилась ИНДИА. Они создали для Моди лингвистическую ловушку, на выборах он должен будет бороться с ИНДИА (Индией). Его демарш связан с этим.

#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…

Клуб «Улица Правды». Михаил Хазин. 17.09.2023
Часть I. США уходят из Европы

Сегодня мы можем с полной ответственностью сказать, что та самая лавина, которую мы все на Клубе «Улица Правды» предсказывали, пошла с горы.
Я расскажу логику происходящего, постараюсь дать системную картинку.

Ключевой вывод из специальной военной операции, который был сформулирован к началу лета — США не могут сделать реиндустриализацию своей экономики на базе внутреннего рынка. Несмотря на все попытки наладить производство снарядов, увеличить производство оборонной техники и начать реальную индустриализацию, эффекта не получилось. США необходимо искать рынки, где есть люди, способные работать (т.е. Африка не подходит), и потреблять еще не существующие американские товары, для того, чтобы можно было инвестировать в их производство на территории США или, на худой конец, на территории AUKUS. В мире один регион обладает такими свойствами — это Юго-Восточная Азия. Теоретически могла бы подойти Латинская Америка, но там при нынешней социальной структуре общества, увеличить спрос невозможно. Следовательно, задачей №1 для США является необходимость «отжать» Юго-Восточную Азию от Китая и от Индии, которая играет достаточно серьезную роль в некоторых странах, например, в Индонезии.

Поскольку США не собираются воевать с Китаем, значит должна быть реализована схема, подобно той, что была в 60-е - начале 70-х гг, когда США с СССР воевали во Вьетнаме. «Отжимать» у Китая они должны отдельные страны Юго-Восточной Азии, а у Индонезии, думаю, отдельные острова, т.е. проводить там перевороты, стимулировать разного рода движения, высаживать десанты и т.д. Но без прямого противостояния с Китаем. Посылать авианосные ударные группы в этой ситуации для США, в общем, безопасно, потому что гиперзвук есть у Китая, но его нет ни у одной страны Юго-Восточной Азии.

Однако это требует колоссального ресурса: флота, его поддержки и солдат. Что они будут делать с флотом, я не знаю, но слышал, что начинают активно строить верфи в Австралии. Солдат можно взять только на Ближнем Востоке и в Европе. Их можно начать готовить, но тогда все откладывается на долгие годы, а раскачивание Юго-Восточной Азии надо начинать, я так думаю, максимум летом следующего года, а лучше — в этом году.

Уход США из Европы будет означать, что защищаться от России (в их понимании) придется Западной Европе. Восточная воевать не будет, за исключением, может быть Польши. Но Польша — анклав, она не станет защищать НАТО в целом. Западная Европа на линии боевого столкновения может выставить 300-350 тыс. человек, не больше. Это значит, что нынешний фронт с выступом на восток держать им нет никакой возможности, надо отступать на самое узкое место Европы — между Балтикой и Альпами. И там держать новую линию фронтира. Граница между Востоком и Западом отходит на линию 1945 года, она же линия нулевой изотермы января, то есть Западной Европе уже не понадобится никого дотировать – это для нее плюс.

Минус же заключается в том, что Западная Европа в нынешнем состоянии защищаться не может и не будет, поэтому Россю надо демонизировать. Очень активно идет пропаганда, но этого мало, поэтому прилагаются титанические усилия для того, чтобы убедить Западную Европу в том, что Россия обязательно применит тактическое ядерное оружие.

В идеале бы надо его применить и под это готовится Польша, которая должна нанести резкий удар. Но тут тоже есть проблема, потому что, если бы Польша нанесла удар по Калининградской области, может мы и применили бы тактическое ядерное оружие, но поляки не настолько самоубийцы. Может быть они нападут на Белоруссию, а может и нет, потому что польское общество этого совершенно не хочет, а хочет только очень узкая политическая верхушка. Разумеется, нынешний президент Польши Дуда выводится на роль Саакашвили 2008 года, и западная пропаганда будет кричать, что это Россия напала на Польшу или Белоруссия.

#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Продолжение следует…

Клуб «Улица Правды». Михаил Хазин. 17.09.2023
Часть II. Контроль над Западной Европой

Восточная Европа — от нынешних границ России до фронтира 1945 г. — должна быть предпольем, там должен быть хаос, за хаотизацию отвечает Польша. Но Южная Европа — Италия, Австрия, Венгрия, бывшая Австро-Венгрия в границах середины XIX века участвовать в этом не хочет, а желает восстановления Австро-Венгрии с экономическим взаимодействием не с Западной Европой (от которой ничего не дождешься), а с Евразийским Союзом. Отсюда визит Папы в Монголию и позитивные разговоры о России.

Кто будет контролировать Западную Европу? Политически она не субъектна, и для того, чтобы она сопротивлялась, а не распалась в прах, нужен политический субъект. Есть два варианта: либо это делают США, либо Лондон. Сейчас Штаты держат Европу прямой военной силой, если они уйдут, им понадобится новый ресурс. Единственный, более-менее осмысленный ресурс — это нефтегазовая игла. Надо, во-первых, увеличить собственную добычу, чем сейчас и занимаются США. Во-вторых, нельзя допустить, чтобы нефть и газ шли по дешевым путепроводным маршрутам. Российский нефтегаз закрывается, осталась Турция, как хаб или транзитная страна. Вывод — США заинтересованы в том, чтобы Турцию ликвидировали.

Если же Лондон хочет взять контроль над Западной Европой, а он хочет, потому что это инструмент повышения своего статуса внутри AUKUS, при котором Великобритания даже может посоревноваться с США за альянс, тогда ему надо любой ценой сохранить Турцию. Для этого есть разные варианты — это либо нефть Саудовской Аравии, либо нефть Катара, либо газ восточного шельфа Средиземного моря. Совокупная «дырка» в экономике Турции примерно половина триллиона долларов. Чтобы это реализовать в том или ином варианте, необходимо, чтобы был занят Иран.

Еще очень важны Бирма и Лаос. Через Лаос Китай выходит на Камбоджу с выходом в Тихий океан, а через Бирму — в Индийский океан — и тут уже будет очень сложно контролировать ситуацию. По этой причине у США возникла идея устраивать в Бирме многочисленные мероприятия по национально-освободительной войне. Есть мнение, что Индия и Китай договариваются об обеспечении закона и порядка в Бирме.

В рамках вышеизложенной логики, Украина должна быть списана. США предполагают, что они вернутся. Если они вернутся через 10-15 лет, то их не волнует хаос в Восточной Европе. Если они не вернутся, то им тем более на это наплевать. США известны тем, что для решения главной задачи готовы пожертвовать любыми второстепенными. Поскольку сегодня для них задача №1 — Юго-Восточная Азия, логика поведения становится понятна. Мы к этому должны готовиться.

Несколько слов о часе «Ч». Независимо от того, кто пойдет на выборы в марте 2024 года в нашей стране, как это будет устроено с точки зрения законов власти, необходимо предъявить политические проекты, которые будут соответствовать этому процессу. Такие же проекты должны быть представлены к американским выборам в ноябре 2024 года. В силу специфики общества, в Америке они должны появиться раньше, чем у нас, поэтому, в конце октября-начале ноября будет предъявлена некая конфигурация власти и в России, и в США. Может быть несколько вариантов со стороны разных сил. Как только это будет сделано, все, включая обычных обывателей, будут иметь возможность высказать свое мнение.

Типичный пример ситуации, когда общественное мнение играет важную роль — безуспешные попытки руководства Центробанка оправдать вредительство в части ручной организации высокой инфляции и повышения ставки, целью которой является остановка, запущенного в начале года, экономического роста в России. Общественное мнение в лице народа, предпринимательского сообщества, политической верхушки направлено на то, чтобы это вредительство остановить.
Думаю, что влияние общества на ситуацию после предъявления политических проектов, что у нас, что у американцев, будет очень серьезным. К этому надо быть готовыми, понадобится грамотное объяснение обществу.

#КлубУлицаПравды #МихаилХазин

Каринэ Геворгян Ответы на вопросы 19.09.2023
Часть I. Изоленты не хватит, чтобы изолировать Россию

Вопрос: Несмотря на то, что Запад пытался преподнести визит Ким Чен Ына в Россию и общение с Путиным как встречу двух изгоев, все западные новостные ленты и первые полосы газет были посвящены именно этому событию. Чем продиктовано столь повышенное внимание к «изгоям»?

Каринэ Геворгян: У нас во дворе бытовало выражение: «Кто как обзывается, тот так сам и называется». Это оценочная, публицистическая, пропагандистская позиция. Изгои были в первобытных обществах или в греческих полисах — там могли лишить прав жить в родном сообществе. Как может быть страна изгоем? Это безумие. В ответ на это есть очень удачная шутка: «Чтобы изолировать Россию изоленты не хватит». Страна, которая выходит к двум океанам, занимает огромную территорию, граничит с большим количеством государств, с которыми так или иначе взаимодействует — не может быть в изоляции.

Есть примеры «изгоев» в лице Северной Кореи и Ирана, которые сейчас иронически пишут, что раньше были санкции, запрещавшие нам поставлять вооружения, теперь мы производим вооружения — и нам запрещают продавать. Наложены уже все возможные санкции и сами американцы размораживают иранские активы. Иранцы резвятся и иронизируют на эту тему, как могут.

Замечу, что Корея сохранила советскую инженерную школу станкостроения, которого у нас, увы, нет в необходимом масштабе. Поэтому возможна покупка Россией не только вооружений у Северной Кореи, но и станков советского образца, необходимых для усиления процесса нашей реиндустриализации.

К встрече Ким Чен Ына и Владимира Путина было повышенное внимание, потому что это встреча двух ядерных стран, которые оказались в одной лодке противостояния с Западом. Это сближение чрезвычайно важно. Если одного Ким Чен Ына с его маленькой Северной Кореей американцы так испугались, что решили ничего не затевать против него, а тут еще и Россия. Представьте, какие угрозы нависают над планами Запада. Вот они и нервничают.

Вопрос: Создание газового хаба в Турции для поставок российского топлива в Европу приостановлено, — сообщило 14 сентября агентство Reuters со ссылкой на источники. Как развиваются события на данном направлении?

Каринэ Геворгян: Переговоры на столь серьезную тему не делаются на скорую руку. Там надо прорабатывать каждую мелочь. Они будут длинными, в том числе и с учетом неустойчивой ситуации в Турции и во всем макрорегионе.

Вопрос: Несколько раз встречалась версия о том, что до поры до времени нам была выгодна зерновая сделка даже на условиях «кидка». Сделка прикрывала наш флот и Крымский мост, пока мы были максимально слабы. Как только мы более менее подготовились, сразу вышли из сделки. Насколько это соответствует реальности?

Каринэ Геворгян: Я также неоднократно говорила, что нам это было выгодно, потому что вблизи Крыма, в западной части Черного моря ходили наши военные корабли. Действительно, мы подготовились насколько возможно. Формальная сторона вопроса — невыполнение остальными участниками сделки своих обязательств — очень справедлива. Но именно в связи с этим я вижу, что теперь наши противники все силы сосредотачивают вокруг Черноморской акватории, к этому относится и происходящее в Грузии, Армении и Азербайджане. Там на низком старте война.

Почему я сейчас говорю о Закавказье и о Грузии, потому что у России был свой план. Сначала надо было взять Крым, как непотопляемый авианосец (но тогда еще об этом не знали), а дальше Россия пошла на Кавказ. Для того, чтобы серьезно доминировать в Черноморском бассейне, нужно сидеть на Кавказе. Николай II тоже пытался это осуществить, союзники ему пообещали Константинополь, крест над Святой Софией и т.д. — для нашей страны это была возможность превращения Черноморской акватории во внутреннее море России. Тогда можно было бы ему и название вернуть — Русское море, как в летописях и архивных материалах стран Ближнего Востока.

#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…

Каринэ Геворгян Ответы на вопросы 19.09.2023
Часть II. Основной удар будет по Крыму

Вопрос: Какие основания у участившихся атак на Крым? Украинцы идут ва-банк, пользуясь нахождением натовских кораблей в акватории Черного моря?

Каринэ Геворгян: Их толкают на это. На мой взгляд, у них несколько направлений ударов, для того, чтобы заставить нас рассредоточить внимание и силы. Основной удар будет по Крыму — по мосту, мирным объектам и инфраструктуре Крыма — для того, чтобы вызвать недовольство наших ультра-патриотов и дестабилизировать ситуацию в стране. На «навальнят» они давно не делают ставки. Происходящее в Закавказье — часть этого сценария, не говоря уже о происходящем в Прибалтике, Белоруссии и Польше. Создается, оттягивающий внимание, очаг напряженности. Там необходимо держать серьезные военные мощности, чтобы не было соблазна нападения.

Вопрос: Могут ли ракеты пускать с самолетов, взлетающих с американского авианосца «Джеральд Форд», пришвартованного в Анталии?

Каринэ Геворгян: Конечно, тут к гадалке не ходи. Но за деталями надо к военным экспертам обращаться. Они будут обеспечивать всеми силами эту операцию, с тем, чтобы наземные движения украинцев можно было бы представить как некую победу.

Вопрос: Ситуация вокруг Армении подуспокоилась. Это кажущееся затишье или результат каких-то договоренностей?

Каринэ Геворгян: И то, и другое. МИД Азербайджана заверил, что войну затевать не будет и при этом делает все, чтобы подготовиться к наступательной войне. Скажут, что армяне провокацию устроили, что они не смогли стерпеть — и будет массированный удар в нескольких направлениях. Изначально они хотели пробить Зангезурский коридор, потому что там, на юге, удобно пройти, но теперь будут бить в северо-востока Армении, чтобы максимально отвлечь силы и оттянуть вмешательство Ирана в эту ситуацию.

Если бы это было вблизи иранских границ, тогда Иран мог бы для собственной безопасности применить вооруженные силы. А так все будет происходить вдалеке, Иран ничего не сможет сделать, а только будет видеть, что на следующей итерации будет удар по ближнему региону, но при худших для Ирана условиях. Думаю, что в Тегеране это понимают.

Вопрос: Недавно вы высказали предположение, что по плану британцев, живущих на черноморском побережье России армян будут использовать в качестве сепаратистского инструмента. Там действительно много бизнеса принадлежит армянам, но живет он за счет внутренних российских туристов. Как их убедят, что без русских лучше?

Каринэ Геворгян: А как украинцев убедили? Так же и армян убедят. Поставят в безвыходное положение. Замечу, что несмотря на то, что армянская община Абхазии почти такая же по численности — 90 тыс. человек, как самих абхазов, и там антиармянские настроения теми же британцами и турками подпитываются: «зачем нам эти армяне, они предатели, спят и видят как Абхазию к Армении или к России присоединить».

Тем, кто имеет бизнес, придется уехать, например, в Россию или они будут задействованы в провокациях. Эти люди не политологи, они эмоциональные, истероидного типа поведения — их легко использовать.

Вопрос: Как вышло, что Коломойский — главный спонсор и фактически «крестный отец» проекта «Зеленский» — оказался в тюрьме?

Каринэ Геворгян: Мне кажется, что это игра вдолгую. В проделках Коломойского за всю его бизнес-биографию накопилось немало чего, включая криминал. Думаю, что он, как человек опытный, сумевший остаться на плаву, пошел ва-банк и разыгрывает какой-то очень интересный сценарий. С моей точки зрения, раньше он работал на американских демократов, в то время как Порошенко больше дружил с Трампом и с республиканцами, а сейчас Коломойский переметнулся. Для меня стал знаковым его отказ платить залог – герой! Он достаточно отважный человек, не трусливый. Возможно он сказал: убьете в камере, тогда мой компромат всплывет, вам мало не покажется (все проделки сына Байдена через его ПриватБанк проходили).

#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…

Каринэ Геворгян Ответы на вопросы 19.09.2023
Часть III. «Петля Анаконды» затягивается

Вопрос: Вы заметили, что Зеленский сменил свою спортивную форму защитного цвета на черную рубашку? Есть ли в этом некий символизм?

Каринэ Геворгян: Я не знаю, почему он сменил рубашку. Может, понимал, что даже это будут обсуждать. От того, что он в черной рубашке вряд ли кто-то его пожалеет и даст ему ракеты ATACMS.

Вопрос: По словам Салливана, Байден уже на этой неделе в рамках Генассамблеи ООН намерен провести первую встречу с главами пяти стран Центральной Азии: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. План «Петля анаконды» активизируется в Средней Азии?

Каринэ Геворгян: Это синхронизация усилий. Это в одном сценарии с тем, о чем говорилось в начале нашего разговора. Все эпизоды надо рассматривать в контексте «Петли анаконды». К своему ужасу, я обратила внимание, что участвующие в переговорах люди адекватно не представляют себе внутренней ситуации, скажем, в Армении и в Азербайджане. Остановите гибель народов!

Дорогие мои бывшие сограждане по Советскому Союзу армяне и азербайджанцы, услышьте меня! Вас используют. Из одного центра прокручивают сценарии и в Ереване, и в Баку. Надо самим потихоньку начать разбираться в этих отношениях, изгнать внерегиональные страны, а вы завязли с ними.

Вопрос: Политическая неразбериха в Ливии мешала эффективному устранению последствий наводнения. Как столь процветающая при Каддафи страна оказалась в таком разобранном виде?

Каринэ Геворгян: Давайте посмотрим, что там сейчас происходит. Халифа Хафтар (командующий Ливийской национальной армией на востоке страны) оспаривает власть признанного ООН правительства в Триполи.
Как пишут иранские источники, «правительство в Триполи дало выиграть тендер турецкой компании Arcell на ремонт двух дамб в городе Дерне (в восточной части Ливии). Фактически турецкая компания получила деньги от ливийского правительства и плотины в эксплуатацию. На сайте этой компании сказано, что они построили и другие объекты на Востоке Ливии». Турки поддерживают правительство в Триполи и выступают против Хафтара, поэтому всячески к нему подбираются.

Напомню такую деталь, в 20-х числах августа с Халифой Хафтаром провел переговоры заместитель министра обороны России Юнус-Бек Евкуров. Любопытно, согласитесь. В свое время турецкая сторона кричала, что именно на территории, контролируемой Хафтаром, находится до 1500 солдат ЧВК «Вагнер». Думайте дальше сами.

С моей точки зрения, для Турции это был и бизнес-проект, поскольку компания Arcell аффилирована с семьей Эрдогана, и политический. Как в персидской поговорке: «И паломничество, и торговля».

#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян