Как Пекину удалось стать стратегическим партнёром и ключевым инвестором Исламской республики Иран.
На Ближнем Востоке Исламская Республика Иран фактически является единственной страной, представляющей серьёзную угрозу для американской гегемонии в регионе.
С точки зрения Пекина, Иран является важным стратегическим партнёром и союзником против Соединённых Штатов. Иран обладает огромными запасами нефти и природного газа, которые остро необходимы для развития Китая, кроме того, Иран является растущим рынком для китайских товаров.
Неспособность Ирана достичь своих стратегических целей в регионе посредством сотрудничества с Россией и другими крупными партнёрами, как Индия и Бразилия, сделала Пекин фактически идеальным стратегическим партнёром для Тегерана. С точки зрения Тегерана, индийские интересы слишком тесно связаны с Соединёнными Штатами, чтобы поддерживать Тегеран в ущерб Вашингтону. Бразилии же как геополитическому актору не хватает экономического, военного и геополитического веса.
Китай является крупнейшим экономическим партнёром Ирана. Основой экономического партнёрства между Ираном и Китаем являются энергетические ресурсы и растущая потребность Китая в энергии.
Для Ирана Китай — это потенциальный союзник против главного «врага» — Соединённых Штатов (оппозиция к американской «гегемонии» является идеологическим столпом Исламской Республики), а также сильный экономический партнёр, важнейший поставщик инвестиций и технологий, необходимых для экономического развития и модернизации.
Иран для Китая не только выгодный торгово-экономический партнёр, но и одна из ключевых площадок в нарастающем соперничестве с Соединёнными Штатами за получение свободного доступа к энергоресурсам и рынкам стран ближневосточного региона. В регионе Китай предпочитает действовать с помощью экономических инструментов и ресурсов «мягкой силы», чётко следуя кредо: «Не ошибается тот, кто, избегая крайностей и пристрастий, всегда избирает срединный путь».
https://www.sonar2050.org/publications/kitayskiy-faktor-v-islamskoy-respublike/
#Китай #Иран #China #финансы #ЭПШП
На Ближнем Востоке Исламская Республика Иран фактически является единственной страной, представляющей серьёзную угрозу для американской гегемонии в регионе.
С точки зрения Пекина, Иран является важным стратегическим партнёром и союзником против Соединённых Штатов. Иран обладает огромными запасами нефти и природного газа, которые остро необходимы для развития Китая, кроме того, Иран является растущим рынком для китайских товаров.
Неспособность Ирана достичь своих стратегических целей в регионе посредством сотрудничества с Россией и другими крупными партнёрами, как Индия и Бразилия, сделала Пекин фактически идеальным стратегическим партнёром для Тегерана. С точки зрения Тегерана, индийские интересы слишком тесно связаны с Соединёнными Штатами, чтобы поддерживать Тегеран в ущерб Вашингтону. Бразилии же как геополитическому актору не хватает экономического, военного и геополитического веса.
Китай является крупнейшим экономическим партнёром Ирана. Основой экономического партнёрства между Ираном и Китаем являются энергетические ресурсы и растущая потребность Китая в энергии.
Для Ирана Китай — это потенциальный союзник против главного «врага» — Соединённых Штатов (оппозиция к американской «гегемонии» является идеологическим столпом Исламской Республики), а также сильный экономический партнёр, важнейший поставщик инвестиций и технологий, необходимых для экономического развития и модернизации.
Иран для Китая не только выгодный торгово-экономический партнёр, но и одна из ключевых площадок в нарастающем соперничестве с Соединёнными Штатами за получение свободного доступа к энергоресурсам и рынкам стран ближневосточного региона. В регионе Китай предпочитает действовать с помощью экономических инструментов и ресурсов «мягкой силы», чётко следуя кредо: «Не ошибается тот, кто, избегая крайностей и пристрастий, всегда избирает срединный путь».
https://www.sonar2050.org/publications/kitayskiy-faktor-v-islamskoy-respublike/
#Китай #Иран #China #финансы #ЭПШП
Новая форма будущей «дани» или плата за снятие санкций?
#США #Беларусь #Финансы
Часть 1.
Удивительные вещи происходят в Синеокой, Правительство вдруг ни с того ни с сего озаботилось статусом страны, вернее проявилось желание сделать Беларусь страной с т.н. «рыночным статусом».
Объяснение сего действа в верхах следующее - главным преимуществом статуса страны с рыночной экономикой является то, что предприятия-экспортеры получат возможность равной борьбы за рынки сбыта. Кроме того, данный статус станет дополнительным преимуществом при вступлении в ВТО.
Если рассматривать вопрос с такого ракурса, то, для примера, Китай уж, столько лет стремится и сколько затратил, чтобы получить статус рыночной экономики, ан нет, – не дают и не дадут. А нам дадут?
Между тем для любого, даже особо не искушенного в делах «экономических», уже давно понятно, что такого понятия как «равные возможности», тем более для экспортера в странах вне т.н. «золотого миллиарда», как не было, так и нет, да и в самом «золотом» – условия «не особо равные», и это мягко сказано.
Итак, приведенные аргументы откровенно слабы и вызывают сомнения.
Но вернемся к постановлению № 690 от 9 октября 2019 года, опубликованному на Pravo.by
Так, Министерству экономики, постановлением Совмина за подписью премьера, товарища Румаса, предписывается осуществить «государственную закупку юридических услуг по сопровождению процесса по переводу Республики Беларусь из статуса страны с нерыночной экономикой в статус страны с рыночной экономикой Министерством торговли США с применением процедуры закупки из одного источника у компании «Crowell & Moring»».
Тут вызывает интерес следующее, во-первых - цена вопроса – но это пока секрет - «сумма не известна». А также то, что обозначенную компанию выбирают без проведения, обязательного в таких случаях, конкурса.
Между прочим, по версии журнала Forbes magazine «Crowell & Moring» является «one of the “Top Corporate Law Firms in America"», если дословно – т.е. стоит очень не дёшево, а в цифрах это полагаю будет от 6 нулей и в долларах.
Интересно также посмотреть, что связывало Беларусь и данного монстра лоббизма ранее, ведь не просто же так, по «указивке», его выбрали для такого «нужного» стране дела.
Так, на сайте Министерства экономики через поиск по запросу «Crowell & Moring» новостей нет, следовательно с данной компанией больших дел ранее не имелось. Сей факт уже на старте вызывает сомнения, да и по запросу на сайте самой компании «Crowell & Moring», касательно Беларуси (по поиску – «Belarus»), информации кот наплакал – из последнего, справочная статья о Дэвиде Бэйроне, который, в частности, является председателем Совета делового сотрудничества «Беларусь-США», на этом всё.
Возникает резонный вопрос, зачем нам это надо?
Ведь Беларусь не просто далека, а по оценкам, ряда белорусских же экспертов, очень далека от рынка, и с каждым годом становится всё дальше.
#США #Беларусь #Финансы
Часть 1.
Удивительные вещи происходят в Синеокой, Правительство вдруг ни с того ни с сего озаботилось статусом страны, вернее проявилось желание сделать Беларусь страной с т.н. «рыночным статусом».
Объяснение сего действа в верхах следующее - главным преимуществом статуса страны с рыночной экономикой является то, что предприятия-экспортеры получат возможность равной борьбы за рынки сбыта. Кроме того, данный статус станет дополнительным преимуществом при вступлении в ВТО.
Если рассматривать вопрос с такого ракурса, то, для примера, Китай уж, столько лет стремится и сколько затратил, чтобы получить статус рыночной экономики, ан нет, – не дают и не дадут. А нам дадут?
Между тем для любого, даже особо не искушенного в делах «экономических», уже давно понятно, что такого понятия как «равные возможности», тем более для экспортера в странах вне т.н. «золотого миллиарда», как не было, так и нет, да и в самом «золотом» – условия «не особо равные», и это мягко сказано.
Итак, приведенные аргументы откровенно слабы и вызывают сомнения.
Но вернемся к постановлению № 690 от 9 октября 2019 года, опубликованному на Pravo.by
Так, Министерству экономики, постановлением Совмина за подписью премьера, товарища Румаса, предписывается осуществить «государственную закупку юридических услуг по сопровождению процесса по переводу Республики Беларусь из статуса страны с нерыночной экономикой в статус страны с рыночной экономикой Министерством торговли США с применением процедуры закупки из одного источника у компании «Crowell & Moring»».
Тут вызывает интерес следующее, во-первых - цена вопроса – но это пока секрет - «сумма не известна». А также то, что обозначенную компанию выбирают без проведения, обязательного в таких случаях, конкурса.
Между прочим, по версии журнала Forbes magazine «Crowell & Moring» является «one of the “Top Corporate Law Firms in America"», если дословно – т.е. стоит очень не дёшево, а в цифрах это полагаю будет от 6 нулей и в долларах.
Интересно также посмотреть, что связывало Беларусь и данного монстра лоббизма ранее, ведь не просто же так, по «указивке», его выбрали для такого «нужного» стране дела.
Так, на сайте Министерства экономики через поиск по запросу «Crowell & Moring» новостей нет, следовательно с данной компанией больших дел ранее не имелось. Сей факт уже на старте вызывает сомнения, да и по запросу на сайте самой компании «Crowell & Moring», касательно Беларуси (по поиску – «Belarus»), информации кот наплакал – из последнего, справочная статья о Дэвиде Бэйроне, который, в частности, является председателем Совета делового сотрудничества «Беларусь-США», на этом всё.
Возникает резонный вопрос, зачем нам это надо?
Ведь Беларусь не просто далека, а по оценкам, ряда белорусских же экспертов, очень далека от рынка, и с каждым годом становится всё дальше.